この言い分、何かに似てると思ったら、得体の知れない団体の宴席で歌う歌手にそっくりではある。

http://www.j-cast.com/tv/2009/03/04037015.html

今日の森卓は酷かったな、見損なったよ

>今日の森卓は酷かったな、見損なったよ
むしろ森卓に評価できる要素があったっけ？

>今日の森卓は酷かったな、見損なったよ
見損なうって今まで見込んでたのかｗ

赤江珠緒キャスターと言えば元ABCアナで山本モナの一年先輩か。

控え室のお菓子は全部持って帰る森卓

>むしろ森卓に評価できる要素があったっけ？
セコさかな。

小沢のﾌﾟﾗ〜ﾝ、ﾌﾟﾗ〜ﾝ　ﾏﾀﾞｧ〜

この番組でいちばんまともなのが赤江。
あとは鳥越を先頭にアホばっかりだよな。
北朝鮮ババアが「誰がこれで得をするのか？」って
言ってたけど、そんなの共産党に決まってるだろ。

田中角栄師匠についで弟子も逮捕か？

西松建設関連は小沢が金丸から受け継いだんだっけ？

どうりで最近裏で、加藤紘一とコソコソやってると思ったが、
政局もあるだろうが、小沢は北朝鮮がらみでこの西松建設もあったんだな。

宮根、モナ、赤江とABCアナウンサー出身者は
運がいいな

>「善意の献金を疑うのは難しい」
善意の献金なら堂々やりゃいいんじゃね
なんで迂回献金とかしてんのさ

>「善意の献金を疑うのは難しい」
献金って普通、請求書出すのか？

バイブ辻本がワークシェアリング問題で
捕まった時も局挙げてフォローしていたぐらい
だから、まだまだこんなもんじゃないだろ。

夕方のTBSは５分で終わった

田中角栄→逮捕→引退
金丸信→逮捕→引退
小沢→？
学習能力が無いみたいです

>「善意の献金を疑うのは難しい」
献金を善意の表れと考える議員は一人も居ないけれど
建前上、善意の献金としなければいけないのが議員の立場
翻訳するとこんな所かな

>セコさかな。
エコロジーよりセコロジーとか言った（詠った）あとに
「デフレの危険があるから、いまはお金持ってる人は消費しないとダメですよ」
とか強く言われたら
「今年はバンバン使いますよ」
とかブレまくってます
今年は使うそうです。ミニカーとか

>金丸信
こいつってまさに自民の暗部だったね

>「得体の知らない政治団体が（計）2000万円も献金してくるのを、おかしいと思わないのか」
その得体を知っていたからこそ問題なんだっての

なぜ今って
今月で時効なんじゃなかったっけ

そもそも本人が出所を知っていようと知っていまいと
政治献金規正法に問題なく引っかかるんだが
知らなければおｋなら誰だって秘書に丸投げするわ

>こいつってまさに自民の暗部だったね
田中角栄→金丸信→小沢
これが防衛利権と土建利権の継承

>「なぜいま、このタイミング、この問題で逮捕!?」という疑問の声が聞かれた
もうこの時点で意味不明なんだが。。。
疑義が固まって黒確定と判断されたからに
決まってるじゃん
空気を読んで見逃せよ、とでも言いたいのか？

え〜とかあ〜とかやたら多いな小沢

>小沢→？
>学習能力が無いみたいです
逃げ切った竹下や橋龍が頭にあるんだろ

なんかいかにも民主貶めるため的論調があるけど、タイミング言うんなら、
今よりもっと効果的な局面がこの先いくらでもあるだろ、と。
予算関連で今すぐは解散できないし、黙ってたって半年先には解散するんだし。

報ステもすごいな
国策捜査でないというなら検察は証拠を出すべきだとか
頭が痛くなってくる

これこそ時効なんかいらないと思う

>国策捜査でないというなら検察は証拠

「ない証明」をするのは無理だろ。
そもそも検察は小沢の秘書がクロである証拠を出せば済む話じゃね？

>>国策捜査でないというなら検察は証拠を出すべきだとか
起訴されて、じきに表に出てくるよｗ

古館の渋い顔でメシウマｗ

>「問題の政治団体は国会議員19人に献金していて、なぜ小沢さんの秘書だけ逮捕なのか。それに2000万円（の事件）
>で特捜が動いたことがあるのか。かなり怪しいと思う」（森永卓郎・獨協大学教授）

ほー、じゃ見逃せとでも言うのかね？
この大学教授は

>国策捜査でないというなら検察は証拠を出すべきだとか
メディアの言ってる「国策捜査でない証拠」って小沢の事じゃなく、
要するにバーターで自民の議員を差し出せってことでしょ
どうかと思うわこの報道

国策捜査って何か悪いの？
悪いことしたなら何でも逮捕されるべきと思うんだけど・・・

>国策捜査でないというなら検察は証拠を出すべきだとか
証拠代わりに二階ﾀｲ━━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━━ﾎ!!!

>なぜ小沢さんの秘書だけ逮捕なのか
わかった　小沢も逮捕しよう

悪いやつ逮捕するのにいちいち国策はいらんやろ

確かに自民も同じ西松から貰ってるのに
そっち完全スルーじゃアレ？って思うでしょう

>要するにバーターで自民の議員を差し出せってことでしょ
>どうかと思うわこの報道
小沢のバーターが二階じゃ割りが合わないって
言いたいんじゃない？

>国策捜査でないというなら検察は証拠

>「ない証明」をするのは無理だろ。
今回は政治資金収支報告書という証拠があるのだから
自民の方は一点の曇りもなく全てクリーンだと検察が証明すれば簡単さ

完全スルーじゃなくて
小沢の件はもうすぐ時効になるから動くしかなかったんじゃないの？

>確かに自民も同じ西松から貰ってるのに
>そっち完全スルーじゃアレ？って思うでしょう

いや、別に。小沢の場合、贈収賄のニオイもするからね

だいたい自民党の鼻つまみ者だった小沢一郎がクリーンな政治家だって誰が信じるんだよ

マスゴミの黒さがよくわかるな
事実を報道するためのものが希望や推測を前面に出して
いわば容疑者みたいなものを庇ってるんだから