おすすめビデオカードスレ Part20

1 ：不明なデバイスさん：2008/09/24(水) 13:14:52 ID:zgFoKDlS

　
ここはおすすめビデオカードについて語るスレです。　雑談、質問、どしどしどうぞ。
質問するときは｢まず検索｣｢用途と予算｣｢現在のスペック｣など、重要な事柄をしっかり書いてください。

ただ単に、
｢1万円でおすすめのビデオカードがありましたら教えてください｣
｢ (n社ビデオチップ搭載ビデオカード) と (A社ビデオチップ搭載ビデオカード) と (その他のメーカー製) のうち、どれがお勧めですか？｣
｢(製品名)が○○円で売ってましたが、買いですか？｣
など、使用する環境が不明のまま質問しても回答のしようがありません。
　また、情報の小出しは嫌われます。情報はテンプレなども使い余さず書きましょう。

検索エンジンGoogle
ttp://www.google.co.jp/

キャプチャの話題はDTV板
http://pc3.2ch.net/avi/
ホームシアターの話題はAV板
http://hobby.2ch.net/av/
眼が疲れたら身体・健康板
http://etc.2ch.net/body/

[前スレ]
おすすめビデオカードスレ Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1198417964/

2 ：不明なデバイスさん：2008/09/24(水) 13:15:38 ID:zgFoKDlS

　
○テンプレその1(※不具合発生編。RADEONスレより引用、一部書換)
A.環境報告用テンプレ
=============
型番(メーカー製PCのみ)：
CPU：(OCしている場合は基本クロックとOC後のクロックも)
メモリ：
マザーボード：
ビデオカード：
↑のドライバのバージョン：
モニタ：（種類・接続方法も）
電源：（できれば製品名も）
DirectX：
OS：
常駐ソフト：
その他：(ドライブ類･PCIデバイスetc)
=============
B.不具合相談用テンプレ
（A.と併用して下さい。必ずしもフォームどおりでなくても構いませんので、
　なるべく以下の5項目を含めて読み手に分かり易く書いて下さい。）
=============
症状：
ｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞ：（青画面、ｲﾍﾞﾝﾄﾋﾞｭｰｱ、ｴﾗｰﾀﾞｲｱﾛｸﾞﾎﾞｯｸｽ等）
考え得る原因：(不具合発生直前の作業と手順)
試した事：
それによる症状の変化：

3 ：不明なデバイスさん：2008/09/24(水) 13:16:45 ID:zgFoKDlS

　
○テンプレその2(※アップグレード編。誰かが物凄い(以下略)より引用、書換)

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：
　CPU：
　メモリ：
　マザーボード：
　ビデオカード：
　OS：
　ディスプレイ：
　不満点や改善目的：
　予算：

お勉強、参考所
２ちゃんねる低価格ビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.jp/teikakaku_videocards/

２ちゃんねるPCIビデオカードスレテンプレ
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/8502/PCI.html

ATiWiki 〜RADEON友の会〜
http://www.clt.jp/~oem/atiwiki/

nVIDIAスレテンプレ
http://notokuni.jp/~masashi/nvidia.html

4 ：不明なデバイスさん：2008/09/24(水) 13:17:31 ID:zgFoKDlS

　
グラボ比較に助かるサイト
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html

5 ：不明なデバイスさん：2008/10/01(水) 21:00:13 ID:QLBzRcsy

よろしくお願いいたします。
　■現在の構成■
　型番： SOTEC SX7170C　（コンパクトマイクロタワー）
http://download.sotec.jp/HARDWARE/SPECSHEET/SX7170C_SPEC.htm
http://download.sotec.jp/HARDWARE/IMAGE/sx6130c_1.jpg
http://download.sotec.jp/HARDWARE/IMAGE/sx6130c_2.gif
（製品外観画像は別のモデルですが、マザーボード、ケースの仕様は同じです）
　CPU： Athlon XP 1700+
　メモリ： 512MB
　マザーボード： ECS L7VMM2 REV:1.0A　（AGP 4x対応）
　
　チップセット： VIA ProSavageDDR KM266ノースブリッジ VT8375　　VIA VT8235サウスブリッジ
http://www.ecsjpn.co.jp/products/socketa/l7vmm2.htm
http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?detailid=62&CategoryID=1&DetailName=Specification&MenuID=52&LanID=5
　ビデオカード： S3 Graphics ProSavageDDR　（オンボード）
　OS： Windows XP Home Edition SP2
　ディスプレイ： SONY CPD-G220　（買い替え予定）
　電源： Enhance ENP-2120D　電源容量 200W
　不満点や改善目的： ワイドディスプレイに買い替えようと思っているのですが、
最新のドライバーを適用してもワイド解像度に対応していないようですので、ビデオカードを変えようと考えました。
　予算：送料込みで4000円（付属品一式付いてるなら新品、中古問わず）
ご覧の通り2003年発売の古い機械なのであまりお金をかけるのも…。かといってPC買い換えるのは無しの方向で。w

必要な条件は、AGP 4x対応で、DVI出力で1440ｘ900、1680ｘ1050の解像度に対応していることです。
更にもし1920ｘ1080、1920ｘ1200の解像度に対応していれば、選べるディスプレイの選択肢が増えて嬉しいです。
あと、電源容量が 200W (型番： Enhance ENP-2120D) しかないので、低消費電力のものが望ましいです。
動画はメイン用途というわけでもないですが、そこそこ見ます。（もちろんきれいに越したことはありません）
間違っても最新の3Dゲームはしませんが、できればイースVI、イースオリジンが「標準」以上、
可能なら「高品位」で描画できれば嬉しいです。（現在だと「最軽量」ではいけます）

6 ：不明なデバイスさん：2008/10/01(水) 21:00:52 ID:QLBzRcsy

実店舗や通販をちょっと見て回ったところでは、新品、送料込みで
ASUS A9550/TD/128M　(Radeon9550SE)　が3990円、
　http://www.mvkc.jp/product/asus/vga/atiagp/r9550td128m.php
　http://www.asus.com.tw/products.aspx?l1=2&l2=9&l3=18&l4=0&model=288&modelmenu=1
Inno3D Tornado GeforceFX5500 128MB AGP　が3480円
　http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gf_fx/5500.htm
Inno3D GeFoece FX5200 128MB AGP　が3125円
　http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gf_fx/5200.htm
程度で買えるようですが、価格・性能比的にどれが良いでしょう。
ASUS A9550のパッケージには3Dmark05のスコアがGeforceFX5200の3倍以上であるようなことが書いてありましたが、
この製品に使われてるRadeon9550SEはメモリバス幅が64bitで性能が低いというような情報も見ました。
どうなんでしょう？　他に何か良い製品があれば教えてください。
実店舗で足を運べるのは熊本市、久留米市、佐賀市を結ぶ範囲くらいです。

7 ：不明なデバイスさん：2008/10/02(木) 08:45:06 ID:N+Qy4KEf

>>5
ワンズで売ってる64bitのX1550がいいんじゃないかね。
今5千円以下で買える新品AGPカードでは一番良さそうだ。
もう千円くらい頑張って捻出してくれい。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080513013

それかsofmapで売ってる中古のGeForce 6200。
3千円以上なので送料無料。5200とか5500よりはコッチの方がいい。

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40652387/-/gid=UD04020000

8 ：5：2008/10/02(木) 21:05:34 ID:GenfG0op

>>7
ありがとうございます。
なるほど、あと1000円出すと、だいぶ違いますか…。
検討させていただきます！

9 ：不明なデバイスさん：2008/10/03(金) 10:56:09 ID:H9Yoq70t

■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ)：
CPU：Core2のE6850
メモリ：2G
マザーボード：不明と出る
ビデオカード：8600GTS　256M
OS：XPのSP3
ディスプレイ：NECの17インチ

不満点や改善目的：
大型モニタ購入にあたって
UXGAないしWUXGAで絵や漫画をやりたい
（ネトゲもたまにする。週2-3回、一回5-6時間。）
ネトゲ的にはサクサク動いているので不満は無いけど
256じゃWUXGAはちょっと厳しいってのをよく目にするので
ご相談に参りました
1280*1024なんかで動かしてると画面チラつきまくりで
画面もカクカクになってグラボがすんごく煩くなってたまらないので
なんとかしたいです

予算：5万くらい？安く抑えられるのなら抑えられるだけ
512のやつだとどれがいいのか・・・
今の8600GTSより静かなやつがあれば凄く嬉しいです
宜しくお願いします

10 ：不明なデバイスさん：2008/10/03(金) 11:35:51 ID:Kj02ov6i

何のネトゲをやっているか書かないと薦めようがない。
あと、
＞1280*1024なんかで動かしてると画面チラつきまくりで
というのは、ネトゲに係ってるんだよね？

11 ：不明なデバイスさん：2008/10/03(金) 11:43:37 ID:gJBzBmAZ

>>9
HIS HD4670 IceQ 512MB GDDR3 PCI-E HDMI (H467QS512P) (2スロット/確実に静か)
ttp://www.bestgate.net/videocard_his_hd4670iceq512mbgddr3pciehdmih467qs512p.html

玄人志向 RH4670-E512HW 10,280 円〜　(1スロット/騒音は煩くは無いがそれなり)
ttp://www.bestgate.net/videocard_kuroutoshikou_rh4670e512hw.html

もっとスコア伸びるのカードもあるがね。
電源的に心配あるのでｺﾚ。

俺はﾌｫﾄｼｮで絵描くんだが色の具合が良い。
調整しても8600GTにはこの感じは出せなかった。
スコアもかなり上がってるので満足してる

12 ：不明なデバイスさん：2008/10/03(金) 11:51:03 ID:Kj02ov6i

スレ違いだけどもう一つ。絵描き用途なんだよね？
色を扱う用途なら、TN液晶、広色域パネルについては調べておいて欲しい。
知ってたら申し訳ない。
低予算ならL2410NMがおすすめ。素性は良いけど、不具合が多いので
情報を得ておかないと泣きを見るが。

13 ：不明なデバイスさん：2008/10/03(金) 11:53:02 ID:gJBzBmAZ

>>9
ﾈﾄｹﾞがｶｸｶｸするのは向こう側の問題。
ただ視点ｸﾞﾘｸﾞﾘでｶｸｶｸ、カードがﾌﾞｫｰﾝなるのはカードの問題だね。

14 ：不明なデバイスさん：2008/10/03(金) 11:58:23 ID:gJBzBmAZ

>9
パネル変えたいなら、LP2275wお勧め。
IPSだし、安い。
画面の端と端で色が変わらない。

カードの予算があるようなので考えてみては？

15 ：不明なデバイスさん：2008/10/03(金) 12:48:55 ID:zdBWG1n5

携帯から9です。
短時間でたくさんのレスありがとうございます！

>>10,13
すみません、普段の画面の解像度を、でした。
コミックワークスって漫画ソフト使ってるのですが、1280の1024でやってると、PDFみたいな手アイコンで動かすとうるさくなり、回転させたりすると固まったりもします。
ちなみにネトゲはPSUです。
PSUは1024の768でやってますがふつうに動きます。


>>11
スロットってDVI端子の事ですか？
HISのが気になりましたが店頭に置いてないですね…
代わりにforce 3DのHD4670が10980円でありましたがどうなんでしょうね。
WUXGAでちらつき少なく固まらずに動けばいいのですが。


>>12,14
モニタお勧めありがとうございます。
欲張って26インチほしいなと思ってますがやばいですか？
絵は大してうまくないし色もぜんぜん気にしないのですがそれでもやばいのかな…

LGの26と今のCRTのデュアルでもいいかなと考えてます。

16 ：不明なデバイスさん：2008/10/03(金) 14:17:28 ID:gJBzBmAZ

絵描きや、絵を大事にするヒトにとっては、TNパネルは17ｲﾝﾁまで、それ以降は拷問ぞ？

26ｲﾝﾁなら絶対にIPSじゃないと！TNなら配色の時に、
｢あれ、中心と端で色変えたっけ？｣｢なんかイメージ変わるな…｣
なんてことに。w

26ｲﾝﾁだと15〜20万くらいは確実にするけど、IPSのほうが後悔しない。

17ｲﾝﾁからだっけ？
24ｲﾝﾁでもかなりの使い安さだぞ。(モニタにかかる電気代も10割増しくらいになるけどw)
26ｲﾝﾁならもっと…な。
>>15
スロ〜というのは拡張カードを刺すスペース。
2段使うか、１段で収まるかのこと。

17 ：不明なデバイスさん：2008/10/03(金) 18:36:44 ID:H9Yoq70t

帰ってきました>>9です
HISのやつを入荷待ちしてみることにします

スレ違いですがお勧めしていただいたのでモニタの事も
酷かったとしても後々サブPC用のモニタにしようと思えば
割り切れるかな？と考えましたので
試しに3-4万位の安い24インチを買ってみます
（これで予算の5万以内で収まりますしね）

元々そんなにカラーイラストは書かないですし
漫画は白黒だから問題ないでしょうし
どうしても気にしなければいけない様なカラーイラストの場合は
CRTで繋いで色塗って行く行くは高いの買おうかな程度でいいかな思いました


>>16
ありがとうございます、ショップのネットで確認して把握しました
スロットは5つ位空きがあるので問題ないですね

18 ：不明なデバイスさん：2008/10/04(土) 00:25:31 ID:jrGxSqzX

CPU：pentium4 2.80GHz
メモリ：480MB
マザーボード：P5S800-VM
ビデオカード：SiS661FX
DirectX：9.0ｃ
OS：xp　home edition servis pack 2

デビルメイクライ4をやりたいです
ＣＰＵの交換方法は詳しくわからないのでビデオカード交換とメモリ増設でできないでしょうか・・・？
もしデビルメイクライ４ができないとしてもなるべく高性能なビデオカードをのせたいです。
ご教授お願いします。

19 ：不明なデバイスさん：2008/10/04(土) 10:05:05 ID:sqDIk1Vy

PC一式取替えしかないね。メモリもビデオカードも古いものしか挿さらない。
6万くらい用意してBTOパソコンを相談するスレに行けばいいと思う。

20 ：不明なデバイスさん：2008/10/04(土) 18:46:15 ID:jrGxSqzX

やっぱそれしかないですね・・・
ありがとうございます。

21 ：不明なデバイスさん：2008/10/04(土) 18:50:39 ID:jrGxSqzX

それともう一つ相談があるんですれけど、
先日友人から1680・1050のモニタをもらったんですけれども、
ビデオカードが1680・1050に対応していなかったので今のパソコンでも使える1680・1050対応のビデオカードってないでしょうか？

22 ：不明なデバイスさん：2008/10/05(日) 10:49:05 ID:YU+19vGW

ある。けれども、費用に対して効果が薄いものばかりだよ。
新しいPCに投資したほうがいい。

23 ：不明なデバイスさん：2008/10/05(日) 11:18:58 ID:n6SotPhO

>>18
HISのRadeon 2600XTオーバークロック版がお買い得。
これにメモリ512MBを追加すれば、DMC4も遊べる程度にはなるんじゃないかな。
設定はかなり落とす必要があるだろうけど。
ビデオカード+メモリで15000円ほどか。
まだしばらくそのPCを使い続けたいなら、まあそんな高い投資でもないんじゃないかね。

H26XQT512AN
http://www.ark-pc.co.jp/item/HD+2600XT+IceQ+Turbo+512MB+GDDR3+AGP/code/20101721/

24 ：不明なデバイスさん：2008/10/05(日) 13:13:31 ID:tkbP2CLC

>>22>>23
アドバイスありがとうどざいます。
もう少し今のＰＣを使っていたいので>>23さんが紹介してくれたビデオカードを購入したいと思います。
本当にありがとうございました。

25 ：不明なデバイスさん：2008/10/07(火) 06:45:23 ID:b8vz6pIa

E8400と8600GT（256MB）でデュアルモニタ環境（22インチx2）なんだけど、
動画がたまにカクつくような気がするのはビデオメモリが足りてないってことなのかしらん？
デュアルなら1GBくらいビデオメモリあったほうがいい？
ゲームはしないからハイスペックなカードは必要ないんだけど。

26 ：不明なデバイスさん：2008/10/07(火) 07:21:03 ID:WgwkUbZp

合計で1920x1200を越えるような大画面で、
Vista Aero使ってたら256MBでは足りないかもね。
と言っても1GBとかアホな容量はいらないが。せいぜい512MBでOK。

しかし動画カクつくってのは別の問題じゃないかね。
動画再生中のCPU使用率確認してみ。

27 ：不明なデバイスさん：2008/10/07(火) 11:31:32 ID:6+KUgpTp

>>25
Radeonに変えて再生支援を見直すのもよし。DivXでも結構効果あるし。
ちなみに8600GTよりは9500GTの方が支援高価は上のよう。
　
ttp://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=4041&pageid=3281
　
[Radeon HD4650　v.s. Gefo 9500GT　動画再生支援比較・消費電力]
　
・VC-1 coding The Matrix
ttp://www.hardspell.com/pic/2007/6/20/f25c0107-e621-4065-99b7-214b93a0e257.jpg
ttp://img.inpai.com.cn/article/2008/9/9/adecc46d-10bc-4f71-bfe2-111045c47ec7.gif
　　　Radeon HD4650　1.6%
　　　Geforce9500GT 22.2%　　(低いほうが有利)
　
・VC-1 coding King Kong
ttp://www.hardspell.com/pic/2007/6/21/34b37ed0-3fff-4fb6-98b9-6385337e41e74501200.jpg
ttp://img.inpai.com.cn/article/2008/9/9/cb2d4689-2382-43c2-8439-7add0feab5b8.gif
　　　Radeon HD4650　1.6%
　　　Geforce9500GT. 21.4%　　(低いほうが有利)
　
・H.264 coding Casino Royale
ttp://www.hardspell.com/pic/2007/6/21/1cf42677-0476-43b8-8341-2068a88047f74501200.jpg
ttp://img.inpai.com.cn/article/2008/9/9/b1383824-1f31-4651-9fd5-d29b1817bf73.gif
　　　Radeon HD4650　4.6%
　　　Geforce9500GT 　5.6%　　(低いほうが有利)
　
・H.264 coding Pirates of the Caribbean
ttp://www.hardspell.com/pic/2007/6/20/8c4e0c3a-a50f-4100-92bc-6e509f1922674501200.jpg
ttp://img.inpai.com.cn/article/2008/9/9/fe78a9a7-4fd0-4794-9aa1-a1353ca44ee3.gif
　　　Radeon HD4650　2.0%
　　　Geforce9500GT　 3.0%　　(低いほうが有利)

28 ：不明なデバイスさん：2008/10/07(火) 11:32:05 ID:6+KUgpTp

[消費電力]　環境：Core2Duo E8200 + P45Chipsets MB + Mem2GB
アイドル時
ttp://img.inpai.com.cn/article/2008/9/10/bcd37082-e444-4a4c-a668-bfbfd02c7f6e.gif
　　　Radeon HD4650　105.6W
　　　Geforce9500GT　 124.2W　　(低いほうが有利)
　
負荷時
ttp://img.inpai.com.cn/article/2008/9/10/f27d7263-c099-4cb2-8c65-4b3d3437f62b.gif
　　　Radeon HD4650　176.4W
　　　Geforce9500GT 　178.8W　　(低いほうが有利)

29 ：不明なデバイスさん：2008/10/07(火) 11:37:54 ID:6+KUgpTp

>>25
Dualで4670使ってるが、カクツクようなことはない。
そっちの環境はどうか知らんが、セカンダリモニタでは上手く機能しないとか聞いた事はある。

1度セカンダリ外して再生してみれば？　あとは動画再生に関してセカンダリとプライマリで動作が違うかもしれないし。
8600GTから4670に乗り換えて違いに驚き、オクで売ってしまったから、比べようがないのはスマン

30 ：25：2008/10/08(水) 05:25:06 ID:P/AyUBNb

皆THXです。

>>26
動画再生時のCPU使用率は50〜60なのでCPUが問題ではないと思う。
GIGAのマザボなんでレイテンシをまず疑ったがBIOSのバージョンあげてから症状軽くなったし
カクつくところで特にレイテンシが上昇してるわけでもないので、なんかの相性問題かも。

>>27-29
GIGA＋E8400＋8600GTからRadeon4850に変えたらレイテンシの症状が消えたって報告もあったから
この際HISのH467QT512Pをポチろうかな・・・。

>>29
そういえば確かにプライマリでは普通に再生できてるのにセカンダリだと音声しか再生されない動画ファイルとかあるなあ・・・。

31 ：不明なデバイスさん：2008/10/08(水) 13:22:09 ID:10qj1Rcn

>>30
H467QT512Pか。俺もソレ考えてんだよね。ダチがデポで買ってきて見てみてけど、静かだし冷えてるし
セカンダリまでは、どのビデオカードも挙動が違うのが現状かもね

32 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 10:07:48 ID:vd4DwFna

用途は趣味の3ＤＣＧ製作ですが、趣味といっても余暇を削らないためにスピード
面はかなりこだわります) その他動画観賞、3Ｄゲーム(ほとんどやらない)
ＰＣ自体を買い換える予定で、構成の選択でどのグラボがよいのか迷っています。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=704&sn=184&vn=1&lf=0
この構成からosはwinXPHE SP2、CPUは Core2Quad Q9550、メモリは4ＧＢに変更します。
さて、グラボですが全く詳しくなくて、18万に抑えられるという理由で選択肢にあるGeForce
9600GTはどうかと思いましたが、この選択肢以外のグラボも取り付けられるそうなので、
あと1〜2万だして、さらによくなるのであればそれでもいいと思っています。
作業のスピード面にさほど影響がなければ、これでいきます。
ご判断を宜しくお願いします。

33 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 12:01:51 ID:xvuRy9DF

>>32
HD4850をSoftMODして
ttp://www.bestgate.net/product.phtml?Parameter%5B1%5D%5B%5D=10&p_sort=MinimumPrice&categoryid=001006004000000&mode=Simple&p_type=&simple_submit.x=134&simple_submit.y=20

FireGLシリーズぐらいの性能は出ると思うが
http://www.bestgate.net/search.phtml?word=FireGL+7100&e_type=1&e_sort=Price&e_dispnum=20

絶対にそっちの方が良いよ

34 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 12:11:46 ID:xvuRy9DF

ttp://forums.guru3d.com/showthread.php?t=266854
ttp://forums.guru3d.com/showthread.php?t=270782

こういう情報もゴロゴロしてるし、分からなければ転んでもなかない覚悟で自作板に訊きにいくと良い

35 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 12:32:22 ID:uXjUGceb

初心者にいきなりMODとかバカだろ

36 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 17:34:00 ID:zfksO8rk

ﾉｼ
メーカー機のオンボに不満感じて相談したら2600XT GDDR4を勧められて、
1度のレスを帰す暇なく、話がFireGL化になっちゃって、買ってそのままV5600？？？化した俺が通りますよ。

FireGL化するとすげー違うって分かった。
12,000円で買ったボードだから期待しないでやってみたら、そのｋｓｋ具合にマジおしっこ出そうになった。

37 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 18:54:09 ID:ilbi87n3

PhysXエンジンってPPU使用しなければRadeon搭載カードでも動きますか？

38 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 22:12:43 ID:R8mdSHII

【注意】現在、ATi以外のビデオカードをご利用の方へのご注意

一部の心無いラデ厨の煽りにだまされ、RADEON HD 4xx0を購入して泣いているユーザーがたくさんいます。
以下の点に注意して製品を選択してください。

・XPでの通常利用はもっさりします。

RADEONは2xxxから、2D処理用のGDIの高速化処理を捨てているので、通常のXPの利用はもっさりです。
これは仕様です。もちろん4xx0も、もっさりです。

・手抜きAF（アナルファっク）

３Ｄ処理時に重要なAF処理は最新のHD 4870/4850でも正常に処理をしていません。
自称「高負荷時に強い」の実態は、ちゃんと処理していないので遅くならないというだけです。

・透過型ＡＡ非対応

現状でも透過型ＡＡ非対応に対応していないという声もあります。
これも、自称「高負荷時に強い」に寄与しているというのが定説です。

・轟音爆熱

RADEONのラインナップはミドルレンジでも爆熱です。冷やそうとすると轟音が出ます。

39 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 22:13:30 ID:R8mdSHII

ATI HD4670はXPで2Dがもっさり動作なのか？
ttp://blog.goo.ne.jp/tcsx/e/e3d73a86005ebe879932e6591be3d580

何とHD4670はintelのG45よりGDI描画が遅く、Direct2DではG45に勝てる位のようです。
GeForceと比較するとD2Dに関しては、GeForce9400GTにさえ大幅に負けています。
HD4xxxシリーズのWindows XPの描画が遅いというのは、どうやら本当のようです。

今回使ってて、確かにウインドウの移動やテキストの再描画やスクロール等で
GDIがリフレッシュされる場面で画面描画が遅く感じました。
D2Dに関しても何か引っかかるような感じがあり何か重いような印象を受けました。

40 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 22:14:10 ID:R8mdSHII

Radeon Sapphire HD 4870 で GTA: SA　がクラッシュ
ttp://jp.youtube.com/watch?v=5AF_1p2G8ow&fmt=18

41 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 22:14:54 ID:R8mdSHII

9600GTに完敗
4650は9500GTに完敗

http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/TN/018.gif

42 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 22:19:44 ID:ulwYrkow

断末魔の叫びってやつか･･･

43 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 22:45:54 ID:Q059kAvJ

ID:R8mdSHII

44 ：不明なデバイスさん：2008/10/14(火) 23:15:30 ID:IiPKMf7l

ﾏｼﾞｷﾁが迷惑掛けてすみません　＞＜
病気なんです　＞＜

帰るぞ＜ID:R8mdSHII

45 ：不明なデバイスさん：2008/10/15(水) 02:33:52 ID:8JL/2+Ag

俺が改変した部分までコピペってる奴がおる
ＡＦ（アナルファっク）

46 ：不明なデバイスさん：2008/10/15(水) 04:27:56 ID:89TtIsiY

nVidia信者はこんなにキチガイですって宣伝したいATI工作員？

47 ：不明なデバイスさん：2008/10/15(水) 10:03:26 ID:SDdVjw5K

言え､ただの職業荒らし人です｡

48 ：不明なデバイスさん：2008/10/15(水) 18:58:56 ID:m/FHBrUt

test

49 ：不明なデバイスさん：2008/10/15(水) 19:02:33 ID:m/FHBrUt

よろしくお願いします
■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)： Gateway Gt5048J
　CPU： AMD athlon 64*2 4600+
　メモリ： 2GB
　マザーボード：
　ビデオカード： GeForce6100
　OS： XP sp3
　ディスプレイ： I-O Date 17inch
　不満点や改善目的： ネトゲ(World of Warcraft)で常にFPSが15以下で悪いときは一桁になってしまう。FPSを改善したい
　予算：2万円まで

50 ：不明なデバイスさん：2008/10/15(水) 20:20:46 ID:Cbf2bi5Y

>>49
外排気クーラー搭載のHIS製 Radeon HD 4670でOK
消費電力も低めだから、400W電源でもおそらく問題ない。性能も十分。

H467QS512P
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080918261

電源交換する気があるなら、6千円くらいの500W超電源と、
適当なGeForce 9600GTあたりでいいんじゃないかね。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071016031

51 ：49：2008/10/15(水) 20:34:19 ID:m/FHBrUt

>>50
回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

52 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 09:02:35 ID:nCAufByM

CPU：Celeron Dual Core E1200
メモリ：DDR2 PC-6400 2G (1Gx2)
マザーボード：P5K-E
ビデオカード：GeForceFX5200 (PCI)
モニタ：L1750SQ (LG電子) 17インチ D-sub
電源：570W
DirectX：9.0c
OS：WindowsXP Pro SP3
常駐ソフト：avast4!

上記スペックでWRやOP7等の軽いFPSをやってます。
モニタとビデオカードは使いまわしです。
ビデオカードを8600GTか7900GSあたりと交換しようと考えています。
8600GTが6,000〜10,000円、7900GS(中古)が4,000〜5,000円位ですが、どちらが良いでしょう？
ネットで見た3Dベンチのスコアが7900GSの方が高かったのですが、実際どうなのでしょうか？

53 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 09:57:04 ID:8RNrGaOA

7900GSは酷使されたものも多くおすすめできない。
#この前にも通販でコンデンサ妊娠の7900GSをつかんだばかり。

GeForceにこだわるなら、安い8600(GTSも現時点である)かシンクの熱が少ないPalitの9500GT。
ただし9500GT/9400GTはPalitの安い9500GT以外は買ってはいけない。

54 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 10:04:29 ID:GLSGFlH2

>>52
今のその価格帯のゲフォには良いカードが無い。＞50のHD4670にすれば？もしくは9550GTまで待つとか。

9600GTでも良いけど色々と縛りもあるから注意

55 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 10:46:00 ID:wfKUcbWp

>>52
電源570Wで、一万円まで出せるなら、
いまさら8600GTとか中古7900GSを選ぶ理由はないよ。

ワンズで売ってる9千円のRadeon HD3850でいいんじゃないかね。
メモリクロックが下がってるタイプ（1660→1400MHz）だが、
性能に大した影響はない。予算内新品では一番性能が高い方だろう。

RH3850-E512HWG
http://www.1-s.jp/products/detail/16962

ちなみに、9600GT、9500GT、HD4670、4650、3850の比較記事↓
http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/

56 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 11:43:26 ID:nCAufByM

皆さんレス有難うございます。
予算は1万を限度と考えていましたが、やはり5000円内で買えて性能も良い7900GSは気になっています。
8800GTでも1万以内で売ってる様です（中古）
中古のビデオカードはやっぱり酷使されていてあまり宜しくないみたいですね・・・
じゃんぱらで店員さんに話を聞いて、中古が駄目そうならpailot 9500GTかHD 3850で考えてみます。

57 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 11:50:09 ID:RbPFjxLb

>>56
じゃんぱらでHD4670売ってるよ。9500GTよりはそっちがいい。8、9000円で

58 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 11:51:50 ID:RbPFjxLb

>>56
ま、8800GTもいいけどさ、どんだけ酷使されたか分からん7900GSは尚更だな。
状態が良ければ8800GTも良いかもね

59 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 13:24:30 ID:cbHrmCxw

■現在の構成■
　
　CPU：E2180
　メモリ：2ＧＢ
　マザーボード：GA-G33-DS3R
　ビデオカード：オンボ
　OS：ＸＰ
　ディスプレイ：VISEO ＭＤＴ242ＷＧ　２４．１インチ　購入予定

　不満点や改善目的：今のオンボではアナログ出力しかできないので、デジタル出力できるものを
　　　　　　　　　　　　　　call of duty4を最高画質でプレイしたい
　予算：15000ぐらい

　お願いします

60 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 14:10:47 ID:wfKUcbWp

>>59
http://www20.atwiki.jp/callofduty4pc/pages/94.html

というわけで>>50のHD4670買っとけ

61 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 14:22:41 ID:aHGYt9Ls

>>59
call of duty4　ならHD4670で50〜60fpsだろうね　1600*1200で。
それ以上を望むなら、9600GTかHD4830を待って買ったほうが絶対良い　21日に発売ね。HD4830

62 ：不明なデバイスさん：2008/10/16(木) 15:10:35 ID:cbHrmCxw

そんなに急いでないのでＨＤ4830がでるまで待ってみます。
ありがとうございました。

63 ：不明なデバイスさん：2008/10/17(金) 00:31:43 ID:k4TsjRqS

nVIDIAのグラボGeforceについての注意事項

�@ GF9xxx世代の製品は基本的にGF8xxx世代と同じアーキテクチュアです
　また、GF9xxxはGF8xxxのリネームやマイナーチェンジの製品が多くあります 代表的なもので
　GF8800GTX　≒　GF9800GTX
　GF8800GT　　＝　GF9800GT
　GF8800GS　　＝　GF9600GSO
　GF8600GT　　≒　GF9500GT
　GF8500GT　　≒　GF9400GT
　※ ＝ はほぼ完璧に旧製品のリネーム　≒ は一応シュリンク等をしたマイナーチェンジです
　　　いずれも新旧でパフォーマンスはほぼ同じです また、GF9xxxは近々GTx1xxにリネームされる予定です

�A 逆に同一の製品名なのに仕様が明らかに違うものもあります
　　　名称　　　　　　　　　　旧仕様　　　　　　　　／　　　　　　新仕様
　GF8800GTS　　ｺｱG80　SP96基　ﾒﾓﾘ320bit　→　ｺｱG92　SP128基　ﾒﾓﾘ256bit
　GF9600GSO 　 ｺｱG92　SP96基　ﾒﾓﾘ192bit　→　ｺｱG94　SP48基　ﾒﾓﾘ256bit
　GF GTX260　　　　　　　SP192基　　　　　　　　→　　　　　　SP216基
　　一見同じに見える製品でも性能が違うのでご注意ください

�B 同一の製品でもプロセスルールが異なる製品が混在しているものがあります
　　9500GT(65nm/55nm)　　　9600GT(65nm/55nm)
　　9600GSO(65nm/55nm)　　9800GT(65nm/55nm)
　店頭でこれらを見分ける方法はありません、購入後ヒートシンクを外してｺｱの刻印を確認するしかありません

�C GTX2xx以外の商品にはハンダに欠陥があることが分かっていますが、NV社はこれをリコールする気は無いようです
　nVIDIAのGPUで大規模なリコール、生産工程に不具合
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216297481/
　新たな不具合の報告が順次上がっていますのでご注意ください

64 ：不明なデバイスさん：2008/10/17(金) 01:20:36 ID:Cn1PRiF9

これだから規則性の無いモデルナンバー制は嫌いなんだよ

65 ：不明なデバイスさん：2008/10/17(金) 07:49:59 ID:z3FvN3hJ

VGA過激派は怖いな。
一方の陣営を倒したら何か得することでもあると思ってるんだろうか。
誰のために毎日必死に無償で戦ってるんだろう。

66 ：不明なデバイスさん：2008/10/17(金) 10:28:14 ID:AUerbGr7

ハード板まで出張してこなくても

67 ：不明なデバイスさん：2008/10/17(金) 16:58:01 ID:1sIxLZB+

更新したのに見えん。レス番�dだ？用のアンカ　>>67

68 ：52：2008/10/17(金) 20:59:59 ID:uBCCQe94

秋葉原でPalitの9600GTと8600GTが安売りしてました。
ネットでPalitの評判を調べると、どうも日本だとマイナーみたいで情報が少ないですね。
9600GTが8,790円位だったので買ってみようと思います。

69 ：不明なデバイスさん：2008/10/20(月) 11:48:07 ID:qiy5r6Tu

■現在の構成■
　CPU：AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+
　メモリ：2GB
　マザーボード：不明
　ビデオカード：NVIDIA GeForce 6100 (256 MB)
　OS：Microsoft Windows XP Home Edition

　不満点や改善目的：
　今現在は17インチくらいのディスプレイを使っていて特に不満点はないんですが、
　このたびWoooの42型のプラズマテレビを買ったのでこれにHDMI出力を試してみたいと考えています。
　
　今のPCが結構古いので性能が不安なんですが、電源ユニットなどの交換も視野に入れて
　新しいグラフィックボードを買うならなにがオススメでしょうか？

　使用目的は動画の鑑賞などがメインです。

　予算
　１〜２万円くらいでお願いします。

70 ：不明なデバイスさん：2008/10/20(月) 12:54:07 ID:ApqS7S7g

>>69
UVD2をサポートしてるRadeon HD4650かな。
消費電力は低めなので、電源の交換は不要。
DVI端子からの変換じゃなくて、標準でHDMIコネクタのあるASUSのがよさげかな。
まだ発売前なのでちょっと待つことになるだろうけど。

EAH4650/DI/512MD2
http://www.1-s.jp/products/detail/18275

71 ：不明なデバイスさん：2008/10/20(月) 14:10:43 ID:u0LOMcIt

>>69
4650でもいいや。欲張れば＞50

動画比較
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224407822/6

72 ：不明なデバイスさん：2008/10/21(火) 01:00:11 ID:vyu2M9Ef

>>69
電源も買い換えてケース内のスペースにも問題なければ
GF9600GTのHDMI端子付きかな？　でも電源＋ボードで２万だと苦しいか

電源そのままにするなら
ラデHD4670が補助電源不要でコンパクトだからおすすめ
GF9500GTはパフォーマンスが微妙

もっともパフォーマンス求めないならママンをGF8200あたりに換装した方がいいかも

73 ：不明なデバイスさん：2008/10/21(火) 07:11:45 ID:gkHsij+f

ゲームしないっつってんのに、消費電力でかくて電源交換必須、
動画支援も半端な9600GTとか、無意味なM/B交換を人に薦めるアホ
単純にHDMI接続したいだけなら、送料込み5500円で買えるHD3450でおｋ

http://www.bestgate.net/videocard_asustek_eah3450di256m.html

74 ：不明なデバイスさん：2008/10/21(火) 09:17:48 ID:jHJLobIi

http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/screenshot.html?num=003

同じUVD2でもローエンドは機能が限られるから､4550のがｵｽｽﾒ｡
DVDのｱｯﾌﾟｽｹｰﾘﾝｸﾞは結構優秀だしね｡
DCCも欲しいなら4650だけど｡

75 ：不明なデバイスさん：2008/10/21(火) 15:18:13 ID:EAqMqfri

>>69です
いろいろと助言していただきありがとうございます。
とりあえずギガバイトの4670があったので、それにしてみようかなと思ってます。

ただ、4650をすすめてくれる方も多いので、迷うのも事実…
4650と4670ってどう違うんですか？

76 ：不明なデバイスさん：2008/10/21(火) 15:34:51 ID:LcU+xGt5

3D性能だけ。動画関連は同等。
ゲームしないなら実使用上の消費電力、発熱は大差なし。
価格差無い割に、3D性能差は大きいから、
3D不要でも高性能な4670買ったほうがスッキリするんじゃね。

77 ：不明なデバイスさん：2008/10/21(火) 18:04:59 ID:jHJLobIi

価格と3D性能差だね｡

78 ：不明なデバイスさん：2008/10/21(火) 18:11:21 ID:kdO1C1Is

>>75
4670なら乗り換える時も比較的高く売れるｗ　ゲーム性能がガクッと落ちるからね4650は。
かといってアイドル時の消費電力は変わらないしね(1〜2Wあるか無いかくらいの誤差程度(実測))

ゲーム負荷時は15Wくらい違うけど

79 ：不明なデバイスさん：2008/10/22(水) 18:20:17 ID:0zbdGV/j

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：DELL Vostro (TM) 200 ミニタワー
　CPU：Core(TM) 2 Duo プロセッサー E7200
　メモリ：2GB
　マザーボード：
　ビデオカード：オンボード
　OS：Windows Vista(R) Home Basic SP1
　ディスプレイ：IOデータ　LCD-DTV221XBR
　不満点や改善目的：メディアプレイヤーでDVDの再生が出来ません。
　　　　　　　　　　　　　　2次元CADを使うのですが重たい図面は描画が遅いです
　　　　　　　　　　　　　　DVI-D接続にしてPinP機能を使いたいです
　予算：1万5千円前後


電源がしょぼいので制約が色々あると思いますが
よろしくお願いします

80 ：不明なデバイスさん：2008/10/22(水) 20:04:54 ID:EEP2mnqO

>>79
HD4670

調べて>>33の人のようにすると、4万円くらいの効果は得られる

81 ：不明なデバイスさん：2008/10/22(水) 20:39:46 ID:J4bF04/P

>>79
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/SS/003.jpg

82 ：不明なデバイスさん：2008/10/22(水) 20:55:52 ID:lYHpy2Ow

>>79
http://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/vostrodt_200mt?c=jp&cs=jpbsd1&l=ja&s=bsd

電源300Wみたいね。
しかし価格COMには8800GTS動いてるって投稿もあるから大丈夫かな。
買えるなら>>50の4670がベスト。

83 ：不明なデバイスさん：2008/10/23(木) 16:05:52 ID:kt/AuogQ

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：NEC PC-VG28S1ZEG
　CPU： Pentium4 2.80
　メモリ： 1279MB
　マザーボード： 不明
　ビデオカード： ATI　RADEON 9600
　OS： XP Home
　ディスプレイ： NEC F17R21-G 17型
　不満点や改善目的： ネトゲ(FF)や他のPCゲームを少しでも快適にしたいので。
　予算： 1万前後
　
　　よろしくお願いします。

84 ：不明なデバイスさん：2008/10/23(木) 16:52:49 ID:toyMgPDD

>>83
HD3850 AGP 一択

ATLANTIS RADEON HD3850 512MB GDDR3 AGP
ttp://www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=001006004000000&p_dispnum=20&p_sort=MinimumPrice&p_type=1&mode=Simple&Parameter[1][]=8&Parameter[4][]=1&

ATLANTIS RADEON HD 3850　512MB AGP　Bulk
ttp://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=RADEON+HD+3850&OP2=AGP&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0


FFはCPU依存なので、9600からだと快適にはなるけど、CPUがネックだな

Pentium E5200　　　　　　\9,000
TP35D2-A7　　　　　　　　\9,000

コウイウノヲ組み込んでいった方が快適だし、今後の拡張性も選択肢も増えると思うのだが

85 ：不明なデバイスさん：2008/10/23(木) 17:51:42 ID:/6AA7rMW

>>84
お前さ、少しは調べて答えてやれよ、嫌がらせか？
http://121ware.com/product/pc/200401/personal/vgc/spec/index.html

ロープロだって書いてあるだろ
478のPentium4積んでるような古いメーカー製PCの電源で、3850使えるわけもないし
無駄に長いURL貼ってる暇あったら、調べなくてもわかる程度のことはわきまえとけ

>>83
AGPのロープロ最強はASUSのRadeon HD3450だ
今使ってるのは64bitのRadeon 9600だろうから、随分性能はあがるぞ

AH3450/HTP/256M
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080806149

86 ：不明なデバイスさん：2008/10/23(木) 17:59:20 ID:/6AA7rMW

>>83
似たような環境で、AH3450/HTP/256MでFFベンチやってるひとがいるぞ
Highで2800だってさ。いまの9600だと2000いかないくらいじゃないか？

http://mikinomemo.cocolog-nifty.com/blog/2008/09/ah3450-8934.html

87 ：71：2008/10/23(木) 20:31:37 ID:JVyeDr1N

皆様どうもありがとうございました。
HD4670のものを買ってみようと思います。
電源が心配ですが、とりあえず取り付けてみます。

88 ：不明なデバイスさん：2008/10/23(木) 22:04:44 ID:toyMgPDD

>>83
パソｌコン買い換えた方がいいな

89 ：不明なデバイスさん：2008/10/23(木) 22:24:38 ID:kt/AuogQ

>>83 です
ありがとうございます、参考になりました。

90 ：不明なデバイスさん：2008/10/25(土) 07:40:00 ID:WwTEvtgK

>>81
7.1チャンネルオーディオってビデオボードなのにサウンドボードも搭載してるの？

91 ：不明なデバイスさん：2008/10/25(土) 09:49:42 ID:ipjpFhma

>>90
サウンドカードというと五幣がある｡
HDMIからデジタル出力が出来る､つまりAV機器などと同じく普通のHDMIとして機能すると言うこと｡
HDMI出力は､ビデオカード付属のDVI-HDMI変換アダプタを使うだけでいい｡

ここまでで分るように､アナログ出力はない｡

92 ：不明なデバイスさん：2008/10/25(土) 09:50:38 ID:ipjpFhma

×　五幣
○　語弊

93 ：不明なデバイスさん：2008/10/27(月) 00:51:35 ID:Xk9BmW+B

GV-R467D3-512Iを買ったのですが、
HDMIを使っての音声出力の仕方がわかりません。

今液晶テレビに接続していて、映像は送れているのですが、
音声は相変わらずPCのスピーカーからしか出てきません。

GV-R467D3-512Iのアクセサリーに音声出力用のコードがなかったので、
もしかしたら音声出力が出来ないのでは･･･と若干絶望にくれているのですがどうなのでしょうか？

94 ：不明なデバイスさん：2008/10/27(月) 02:06:33 ID:ZF40uslx

調べてみれば？

95 ：不明なデバイスさん：2008/10/27(月) 02:20:19 ID:QdJYxxJA

>>93
調べろカス

まず、その液晶はHDMIに対応しているのかどうか。
BIOS、またはデバイスマネージャーでオンボード、もしくはサウンドカードの音声出力をDisable、無効にしたのかどうか。

そのあとにATIのATI　Function Driver for 〜〜〜　を有効にしたのかどうか。


Realtekのサイトで、ATI AD Audio のドライバ(多分2.3？)をDLしてきて当てたのか？



最低でもやったことは試せ

あと半年ロムってろ
【AMD/ATI】 RADEON HD46xx Part9 【4670/4650】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1224407822/

96 ：不明なデバイスさん：2008/10/27(月) 02:21:20 ID:QdJYxxJA

あと、絶望に若干も糞もあるか
そのまま絶望してろカス

97 ：不明なデバイスさん：2008/10/27(月) 02:21:59 ID:QdJYxxJA

最低でもやったことは書け、だ。

98 ：不明なデバイスさん：2008/10/27(月) 14:34:32 ID:lwenjEoc

>>93
HDMIは1本のケーブルで映像､音声とも送信するので､音声出力用のコードなんてモノは存在しません｡
使用するのはビデオカード付属のDVI−HDMI変換アダプタと､市販のHDMIケーブルです｡

99 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 08:41:15 ID:mhUd7R8M

>>93です。
ちょっと情報が少なすぎましたね･･･
反省してます。

えっと、音声ケーブルってのはサウンドボードからビデオカードに繋ぐ奴です。
調べた限りでは、HDMIで音声出力するためにはそれが必要だという話なんですけど･･･

GV-R467D3-512Iはそれが必要ないんでしょうか？
それとも音声出力には対応してないんでしょうか？


あと、出力先はWoooの４２型プラズマテレビで、HDMIには対応してると思います。
だってHDMI端子ついてるし･･･

ドライバもGIGABYTEのページの最新のドライバを当ててあります。


>>95さんのいってるデバイスマネージャ関係のやつは、デバイスマネージャを
開いてはみたのですが、よくわかりませんでした･･･
うちのサウンドカードはオンボードなんですけど、ぱっと見、みつからなかったです。

100 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 09:09:04 ID:W38Gh2GN

＞GV-R467D3-512Iはそれが必要ないんでしょうか？

GV-R467D3-512Iと言うよりRadeonには必要ない｡
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ単体でHDMI音声出力が可能｡
Geforceの場合は外部から入力された音声を映像と一緒に流す方式だけど､それとは違う｡

101 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 11:51:46 ID:P3pi/U5f

>>99
じゃ、デバイスマネージャーのスクリーンショットぐらいあげろや。ﾌﾟﾘﾝﾄｽｸﾘｰﾝで


デバイスマネージャー開いて、Alt　+　PrtSrcSysRq　押してｽｸｼｮを取り込む。　

そしてWindowsペイントソフトに張り付けて、名前を付けて保存の時にjpg・pngで。


なんでお前はスレ違いにも関わらず質問し、必要情報は後手後手っていうか解決に足る情報は皆無なの？言われたことしかできないの？
というか指摘受けたら、訊く相手に自分の環境がどうなのかを伝えるようにしろよ。

無いわけがねーんだよ。
聞くだけで調べもしない、情報も不足したまま、また訊き返すってどうなのよ

102 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 11:56:15 ID:P3pi/U5f

>>99
お前はDVIで繋いで、HDMIケーブルが無いと言っていたり、HDMIは繋いではいるが、バッティングで音が出ないと言っているに決まってる。
どっちか知る上でも、方法を教えるためにも情報は十二分に提示しなきゃいけない。いい加減分かれ

103 ：18：2008/10/28(火) 17:33:39 ID:BVpEnZPt

だいぶ前に相談させてもらって解決させてもらった>>18ですが
先日>>23さんに紹介してもらったものを購入しようとしたら売り切れていました
ほかの店舗のものも買おうと思ったのですがほとんどのところで売り切れていて売っていたとしても二万円近くします。

そこで相談なのですが>>23さんの紹介してくれたカード以外にこれならいいんじゃない？っていうものはないでしょうか
13000円以内におさめたいです。
よろしくお願いします。

104 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 17:40:16 ID:fcHKX+XR

http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C182&goodsSeqno=62852&rk=0100167e00001w
もう2000円足してこれいっとけ。

105 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 17:49:31 ID:fcHKX+XR

ちなみにDMC4ベンチだと7950GTや9500GTでようやくランクAだから、
これくらい無いと厳しいと思う。

106 ：18：2008/10/28(火) 18:08:24 ID:BVpEnZPt

ありがとうございます。
ただ今月厳しいので来月の購入になると思います・・・

でも俺のこのオンボロＰＣでこのビデオカード動くでしょうか？

107 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:12:41 ID:fcHKX+XR

電源次第。
通常使用で最大70W前後だからよほど酷い電源で無い限り動くと思う。

108 ：18：2008/10/28(火) 18:21:27 ID:BVpEnZPt

電源は確か200くらいあったはずなので大丈夫ですね。
ありがとうございます。

109 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:30:23 ID:fcHKX+XR

トータルで200Wじゃ駄目だ。
200Wなら>>23のHD2600XTでも無理だ。

110 ：18：2008/10/28(火) 18:34:45 ID:BVpEnZPt

マジですか

111 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:39:29 ID:fcHKX+XR

まず、ケースと電源を晒してくれ。
電源の交換だけでいけるならまず電源を変える必要がある。
今ならまともに使える電源が4000円で出ているから。

112 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:39:31 ID:rbUIaDab

>>108
HD3650でいいよ。3850薦めるヴァカは無視しとけ。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080912155

113 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:42:55 ID:XrxbgRFD

>>108
300W無いと厳しいぞ

CPU　　　　80〜90W
MB　　　　　　20W
メモリ2枚で　10W
GPU　　　　　　70W
HDD　　　　　5〜25W


ピーク時、下手すりゃ電源落ちて終わっちゃうよ。　SS-300SFDや350SFE/S　くらいの出力の電源あればいいが

114 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:44:44 ID:XrxbgRFD

>>112
HD3650は厳しくね？DMC4は
設定甘くすりゃいいかも知れん

115 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:45:15 ID:fcHKX+XR

3850でも無理だ。
同じくらいの消費電力のX800GTOをプレスコットの3.0Eと一緒に250W電源のケースにつけたら
電源が悲鳴を上げていたからな。

116 ：18：2008/10/28(火) 18:46:12 ID:BVpEnZPt

http://www.frontier-k.co.jp/support/catalog/model/2005.asp
ケースはこれのFRFSシリーズと同じものです。

>>112
ありがとうございます。
でもID:fcHKX+XRさんも親切に答えて下さっているので

117 ：115：2008/10/28(火) 18:46:36 ID:fcHKX+XR

×3850でも無理だ
○3650でも無理だ

ましてや今時のC2Dマシンより遅いCPUやチップセットだから差はまだ開く。
それを補うにはワンランク上を使うしかない。

118 ：115：2008/10/28(火) 18:48:14 ID:fcHKX+XR

>>116
このケース持ってたけど、ロープロファイル専用ケースだから根本的に無理。
まずケースから買い換える必要がある。

119 ：18：2008/10/28(火) 18:52:03 ID:BVpEnZPt

>>118
マジですか・・・
ただ苦学生なのでそこまで買い換える経済的余裕はないです・・・

ただ>>21に書いたように1680・1050に対応のビデオカードが欲しいです。

120 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:52:07 ID:XrxbgRFD

>>116
スリムかよｗ　
もういいよ、PC見繕ってやるから4万くらいでやり直せ。今のままじゃDMC4はｶｸｶｸしか動かんよ

121 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:55:07 ID:XrxbgRFD

スリム→ロープロでも使えるGPUは結構ある。
AGP　→HD3850という良いカードがある

スリム+AGP+小容量電源＝打つ手なし

122 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:56:52 ID:fcHKX+XR

見た目が本当にどうでもいいなら、要らないケースを自作板で求めてみるのもいい。

【乞食】ｲﾗﾅｲﾊﾟｰﾂｸﾚ 46【神】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1218593344/
【乞食】やるくれ雑談スレ 16話【必死だな】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1217211129/

123 ：18：2008/10/28(火) 18:58:13 ID:BVpEnZPt

>>121
じゃあこのＰＣじゃ1680・1050対応のビデオカードをのせることもムリなんですか？
もうＤＭＣはあきらめます・・・

124 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 18:59:49 ID:fcHKX+XR

早速売りが来とる

【売り】自作パーツ売買スレッド65【買い】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1223215316/717

717 名前： ◆g96x2b22ZE [sage tokyo.hot03@gmail.com ] 投稿日：2008/10/28(火) 18:55:00 ID:IHwzscJ1
売りたい

・Radeon 3850 AGP　バルク　
ほとんど新品で使用期間にすると１週間未満です。
箱説明書保証書などはありません。
付属品はPCI-Eが8pinなので4pinからの変換のみになります。
10000円で宜しくお願いします。

購入希望の方や質問はメールにお願いします。

125 ：18：2008/10/28(火) 19:13:20 ID:BVpEnZPt

親切にしていただいてありがたいのですがＰＣの部品換えなどまったくやったことないので・・・

126 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 19:19:51 ID:XrxbgRFD

>>123
現状のままじゃ無理だ。しかも、1280以上でｻｸｻｸやりたいとなると、9600GTより上、HD4830くらいのﾊﾟﾜｰ必要じゃないか？(DMC4)
HD3850でも厳しくなるっしょ？

【DMC4】デビルメイクライ4 ベンチスレ part4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219858311/

参考にしろ


ケース改造したらHD3850AGPがつかないことも無い。強度は失うことになるが。

127 ：18：2008/10/28(火) 19:22:03 ID:BVpEnZPt

>>126
いえ・・・もうＤＭＣはできなくても友人からもらったモニタを使いたいので1680・1050対応なだけでいいのでありませんか？

128 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 19:26:45 ID:XrxbgRFD

>>126
口頭で説明すると、
電源切って、電源線抜いて、モニタケーブル引っこ抜く。
ケースの中開いてカードの固定ネジ外してカードを固定具のロックを気にしながら引き抜く

そして買ったカード
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080806149/order/MONEY/

を挿す。

129 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 19:27:20 ID:XrxbgRFD

>>127だったか

130 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 19:34:42 ID:XrxbgRFD

>>125
分からなければ、ちょっと大きめの本屋行って写真付きの、　自作PC完全ガイド　みたいな本があるから見てみなよ。1度くらいは。
お前みたいなのは、本か何か見てやらんと壊しそうで怖い（まぁそれも経験だけど

あとはネットでググって組み込み方(PCの組み立て方)を見てみた方が早い気はする

131 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 19:36:25 ID:fcHKX+XR

>>127
これかな？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080906/ni_cah3450.html
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11056113/-/gid=PS03020000

>最大解像度 1920 x 1200
>DVI Max Resolution 2048 x 1536

消費電力はギリギリだが・・・

132 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 19:58:06 ID:W38Gh2GN

おお､AGP&ロープロ最強カードだな｡
地味だけど最強は最強｡

133 ：不明なデバイスさん：2008/10/28(火) 21:25:50 ID:XrxbgRFD

もうテンプレに欲しいくらいだ>>1

3Dの最高性能で見た時、

　　・ Low Profile　＋　AGP　→　HD3450 AGP (AH3450/HTP/256M　　　　　　　　　　　　　　　　 /ASUS　　 .) \. 6,000〜
　　・　AGP　　　　　　　　　　　→　HD3850 AGP (ATLANTIS RADEON HD 3850　512MB AGP　/SAPPHIRE) \16,000〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(H385F512ANP　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　/HIS　　　　 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(RH3850-A512HW　　　　　　　　　　　　　　 　　　/玄人思考 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(HD385-D2-A512D3-PCS　　　　　　　　　　 　　/Powercolor )

　　・ Low Profile＋補助電要→　9600GT　　　　(GF P96GT-LP/512D3　　　　　　　　　　　　　　 /GALAXY　　) \13,000〜

134 ：18：2008/10/28(火) 21:57:18 ID:BVpEnZPt

>>128-131
ありがとうございます。
ご指摘どおりのカードを買います。

あともう少しＰＣについても勉強します。
本当にありがとうございました。

135 ：不明なデバイスさん：2008/11/01(土) 05:23:28 ID:qsxBYK6a

AGP x8 でDVI-Ix2〜３個繋ぎたいんですがおすすめありますか。
現在の構成はこんな感じです

■現在の構成■
　CPU：P4 2.8GHz
　メモリ：1GB
　マザーボード：ASRock asrock p4i65g
　ビデオカード：GeForce 6200A
　OS：WinXP Pro
　ディスプレイ： L887, HD2452W, 便器モニタ
　不満点や改善目的：DVI-Iで二個つなぎたい。出来れば三個つなぎたい。
　予算：3万以内だといいな

136 ：不明なデバイスさん：2008/11/01(土) 06:04:04 ID:anFQ2AO6

>>135
PCIスロットに6200Aをさらに二枚させばおｋ
http://www.pc-idea.net/product_info.php/products_id/11526

137 ：不明なデバイスさん：2008/11/01(土) 07:27:24 ID:5O2qoTMg

そもそも3画面同時出力が必要になるような使い方するのに>>135のスペックで足りるの？

138 ：不明なデバイスさん：2008/11/01(土) 07:47:38 ID:anFQ2AO6

ゲームするんじゃないだろうし、問題ないっしょ
6200Aなんて、低負荷状態なら3枚刺しても並のビデオカード一枚分にも満たない消費電力だし
MicroATXで拡張スロット4本中3本がビデオカードに占領されるってのは壮観だが；

139 ：不明なデバイスさん：2008/11/03(月) 14:52:02 ID:jtlC/dfY

正直6200A*3枚にするくらいなら､どれか一つはD-subにした方が良いと思うけど･･･

140 ：不明なデバイスさん：2008/11/04(火) 00:51:36 ID:Hwbk6s8C

なんとなくスレを読んでて、HISのラデ4670買った
400W電源でも問題ないようだ
ありがとう

141 ：不明なデバイスさん：2008/11/04(火) 01:13:53 ID:j5K9PI+7

だな、一個妥協すればPCIの6200A一枚の追加で済むしな

> L887, HD2452W, 便器モニタ
アナログで繋ぐとしたら詳細わからん、便器モニタか
他の二つはアナログではもったいないべ
便器も大型高級モニタなんだろか・・・

142 ：不明なデバイスさん：2008/11/04(火) 23:34:14 ID:wyH6ewsD

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)： 弟作
　CPU： pentium4　２．８０ＧＨｚ
　メモリ： １．００ＢＧＢ　ＲＡＭ（これがメモリ？）
　マザーボード： PX865PE PRO
　ビデオカード： RD96PRO-A256C
　OS： xp　home edition servis pack 2
　ディスプレイ： SAMSON 531TFT
　
構成ってこれであってるのかもわからんＰＣ初心者です、
ＰＣゲームのバイオショックというのをやりたいんです
将来的には出る予定があるらしいバイオショック２もできればやりたい
なるべく高性能なビデオカードをと思うんですがどんなのがあるのでしょうか？
よろしくおねがいします

143 ：不明なデバイスさん：2008/11/04(火) 23:57:22 ID:JF58yjsN

>>142
HD3850AGP

ってか少し上の過去レスくらい読め。>>133

144 ：不明なデバイスさん：2008/11/05(水) 05:42:13 ID:wu+wwP8i

>>142
しかし、CPUがネック、AGP最強の3850でも厳しいんじゃね・・・・

ＰＣ買いかえろ、もしくは組みなおせ

145 ：不明なデバイスさん：2008/11/05(水) 08:36:33 ID:F3pAQHkT

ID:XrxbgRFD=ID:JF58yjsN
アホなの無視でおｋ

146 ：不明なデバイスさん：2008/11/05(水) 21:52:51 ID:czd07ELQ

>>143で実に政界。
お前質問者＞142だろ、過去ログチェックしてなくて逆切れは良くない

147 ：不明なデバイスさん：2008/11/05(水) 21:53:24 ID:czd07ELQ

>>145

148 ：不明なデバイスさん：2008/11/05(水) 22:01:17 ID:KNP2lSAr

ID:XrxbgRFD=ID:JF58yjsN=ID:czd07ELQ

必死すぎ

149 ：135：2008/11/05(水) 22:09:50 ID:3juHzi5n

>>136>>139
ﾄﾝﾄﾝPCI版ひとつ追加が同考えても一番経済的だな(ﾟДﾟ)
うっかりレスしてもらう前にAH-3650にしてしまったよorz
結局ひとつ余らせた…

>>141
便器はFP92WっていうＴＮさんですｗ

150 ：143：2008/11/06(木) 02:33:35 ID:l2QI81Dh

>>148
143だけど、何が不満なの？何か必死なのが凄く気になる

151 ：不明なデバイスさん：2008/11/06(木) 07:47:11 ID:Emuc96PU

>>149
AH3650いいんじゃね。
Pentium4 2.8GHzみたいな古いPCでもハイビジョン映像がヌルヌル再生ｳﾏｰ

152 ：142：2008/11/06(木) 15:16:10 ID:zcf+cxMV

返事遅れました

全体的にスペック不足ぽいんで買い替えを考えてみることにします

レスくれた方ありがとうございました

153 ：不明なデバイスさん：2008/11/06(木) 19:35:40 ID:0IhVuKS7

>>151
ｳﾚｼｽﾄﾝﾄﾝ

154 ：不明なデバイスさん：2008/11/07(金) 09:30:35 ID:Ef+lfdVr

Leadtek PX9600GT 512 ZL PCI-Express x16 /512MB DDR3 /DVI-I /TV-OUT
Inno VISION GeForce GTX260 216SP PCI-Express x16 /896MB DDR3 /DVI-I /TV-OUT
Sapphire RADEON HD4850 PCI-Express x16 /512MB DDR3 /DVI-I /TV-OUT
Sapphire RADEON HD4870 PCI-Express x16 /512MB DDR5 /DVI-I /TV-OUT

あと5年はこの中から１つ選んで使っていこうと思うんですが
新作ネトゲ（AION）をやる予定なので、あまり値崩れしそうにないやつを選びたいのですが
ご教授お願いします

155 ：不明なデバイスさん：2008/11/07(金) 09:42:24 ID:TmvitLil

どれ選んでも5年は無理｡
HD4870で3年が限度だと思う｡
9600GTは論外｡

156 ：不明なデバイスさん：2008/11/07(金) 09:50:05 ID:Ef+lfdVr

>>155
では、今買うとしたらHD4870がベストでしょうか？
全部無理だとしたら価格が安定してるものがよいのですが

157 ：不明なデバイスさん：2008/11/07(金) 10:42:14 ID:osAgP92W

>>156
4870しかないな。

158 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 19:11:17 ID:ZVO9QSeh

前スレで、
936 名前：不明なデバイスさん[sage] 投稿日：2008/09/12(金) 19:43:17 ID:+BTuWsZ6
CPU：PenD
メモリ：1GB
マザーボード：VIA P4M900
ビデオカード：オンボード
モニタ：MV700
電源：400W電源
DirectX：9.0c
OS：WindowsXP SP2

今、オンボードでMHFをプレイしているのですが、低画質モードだとサクサク動きます。
でも、さすがに低画質モードだと見にくいのでｸﾞﾗﾎﾞを入れようかなと考えています。
（せめて中画質ぐらいは・・・）
予算：できれば１万円以下。ダメなら１万円以上２万円以下

で質問して4670にオリジナルクーラー搭載型発売まで待てと言われました。
今Radeon HD4670を買うのかそれとも、他のｸﾞﾗﾎﾞを買ったほうがいいのか教えてください。

長文すみませんでした

159 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 19:51:29 ID:qNkDUvlj

>>158
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C322&goodsSeqno=64441

オススsめ

160 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 20:32:04 ID:ZVO9QSeh

>>158ですが、
このマザーボードの詳細に
PCI-Express x1 (1)
とありますが、>>159さんに紹介して頂いた商品の製品仕様には
占領スロット数・・・2スロット
とあります。このマザーボードでは搭載不可能でしょうか

161 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 20:55:43 ID:QBoeviw1

>>158
「ビデオカード指す空きスロット直下にスペースが必要だ」と言う意味だよ。
つか、マザーボード名晒す方がいいな。

162 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 21:34:27 ID:qNkDUvlj

>>161
推測するに足る情報が晒してあんだろ。P4M900+LGA775
VIA P4M900搭載でLGA775を使ったのは、X16　PCIeスロットがある。

BIOSTAR P4M900系775MB
ECS　P4M900系
ASUS　P5VD2系
Gigabyte　GA-VM900M
MSI　　・・・・

ttp://global.msi.com.tw/uploads/prod_a673e1ae95458bd07f2f3c9f75f9b5f1.jpg
これか、478系MBじゃない限り、搭載できるだろ。


あと、>>160
ちゃんと読め、ｶｽ。　占領スロット数　じゃなくて、　占有スロット数　だ。占有スロット数でググれば、大体分かることだろ。
何でも訊くなよ

163 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 21:37:26 ID:MZMh84L6

BIOSTARのP4M900-M7じゃね
PenDのっけたりしてるし凄くそんな予感
俺と同じ道をたどるために
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C66&goodsSeqno=63568
これ乗せるといいぞ

164 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 21:56:53 ID:MZMh84L6

メモリーを２Gにすると俺とほぼ同じ構成になる
すると
MHFなんかサクサク動く
よーし、リネージュ２に手を出しちゃうぞ！
おぉ、サクサク動くぜ
なんかこれマゾくね？
倦怠期
という同じ道をたどれます
もう絶対お奨め
（ﾉД｀）

165 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 22:04:08 ID:u5Yyk1yR

>>163-164
きめぇよ。帰れ
補助電源とか、カードサイズとか余計なハードル上げんじゃねーよ。ただでさえ占領スロットでつまづいてるんだから。

166 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 22:06:54 ID:u5Yyk1yR

俺はECSのP4M900にHD4650使ってるもんだがMHF出来るよ。
そう言えば、158が同じの買ってくれるのか？大体アドバイスってそんなものじゃいけないでしょう

167 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 22:34:43 ID:ZVO9QSeh

>>162
ちなみにマザーボードは>>163の言うとおり、P4M900-M7です。

先ほど気がついたのですが>>158のPenDはPentium Dual-Coreの間違いでした。
>>159買ってみます。
スレ汚しすいませんでした。

168 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 22:38:29 ID:u5Yyk1yR

>>167
チップセットがチップセットだし、どんなGPU搭載しようと、何らかの相性癖はありそうだ。変態でもｶﾞﾝﾊﾞﾚ

169 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 23:14:36 ID:MZMh84L6

何言われてんだと思ったら間違えてたわ
http://www.mvkc.jp/product/galaxy/vga/nvidiapcie/gf_p96gt512d3.php
こっちの方
これとGF P86GT/256D3はそのマザーで問題なく動く
２Dに関してはラディオンと比べたら残念なヤツだけどさ
同じマザー使ってる馬鹿の話として「あぁ、そう」程度でも聞いてくれたらいいわ

170 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 23:18:40 ID:mrMbJCLP

こういうカードならうまくいけば実質ワンスロット占有ですむ。
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1135

171 ：不明なデバイスさん：2008/11/08(土) 23:30:18 ID:MZMh84L6

どう見ても２スロット使ってるだろ・・・

172 ：不明なデバイスさん：2008/11/09(日) 00:00:26 ID:mrMbJCLP

http://www.null-box.com/cgi-bin/so/No_16752.jpg

173 ：不明なデバイスさん：2008/11/09(日) 00:09:31 ID:fewcy8bp

>>172
1スロット占有、実質は合計2スロットだな。実質の使い方がなんか違う。それとも眼暗か？
つーか終わった話題。

174 ：不明なデバイスさん：2008/11/09(日) 00:13:41 ID:fewcy8bp

まあ、拡張スロットは他に潰してはないがな。それもMB次第だな
それ、ノースが爆熱なMBに使って死亡させたことがある。油断は大敵。

175 ：不明なデバイスさん：2008/11/14(金) 03:14:00 ID:PHHWzyCI

RIvatunerで2Dと3Dでクロック可変させるのはどうやるんですか？

176 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 17:51:12 ID:+HVw4s3J

■現在の構成■
CPU：Celeron 2.50GHz
メモリ：768MB
マザーボード：P4M266A-8235
ビデオカード：S3 Graphica ProSavageDDR(32MB)
OS：XP Professional SP2
ディスプレイ：15インチ液晶
不満点や改善目的：必須環境VRAM64MB以上、推奨環境VRAM128MB以上の
2Dゲームを快適にプレイしたいのと、
24インチ、1920×1200の解像度の液晶の購入を検討しているので
この解像度に対応しているグラフィックカードを探しています
動画は時々見るけど、3Dゲームはプレイしません
予算：1万
よろしくお願いします

177 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 19:12:38 ID:8W0GvmYm

拡張スロットはＰＣＩ？ＡＧＰ？　EXP1,6〜？

178 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 19:20:58 ID:7fI0ozOX

>>176
T-ZONEで売ってる3980円のGeForce 6200Aでおｋ
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C183&goodsSeqno=64453

あと予算が一万なら、CPU交換検討してみたら？
そのCeleronは二次キャッシュ128KBだし、随分快適になるよ。
FSB533のPentium4なんて、中古が捨て値で売ってるし、グリス込みで買っても予算内っしょ。

Pentium 4 2.66GHz
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=40671196/-/gid=UD04010000

179 ：176：2008/11/15(土) 20:32:23 ID:+HVw4s3J

>>178
GeForce6200A買ってみます。
CPU交換、快適になるのは魅力的ですが、なんとなく難しそうなので
調べてみて自分でもできそうだったら挑戦してみます。
どうもありがとうございました。
>>177
すみません、それ書いといた方が分かりやすかったですね。

180 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 21:59:55 ID:8W0GvmYm

>>178
スマン　元がS3 proだからGF6200Aでも活気的に向上するだろうけどPCIと違って
値段も抑えられるＡＧＰなんだがらもうちょい上を狙っても良いのでは？GF8シリーズとか。
手に入るならGF6600GTで良いんだろうけどX1300とかX1500とか。意見頼む

>>179
それを買うと送料込みで大体5000円ですね　追加でＣＰＵも買えそうだけどもうちょい意見が出そうなので
12000位まで考えてもいいというなら待っててね

181 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 22:15:23 ID:7fI0ozOX

>>180
AGPではGeForce 8000系は出てないっしょ。
古いPCだから電源も弱いだろうし、
3Dゲームもしないのに6600GTとか無意味、というか有害っしょ。

182 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 22:37:24 ID:mXul5wCJ

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：VAIO Type-R VGC-RA51
　CPU：Pentium4 3.4Ghz
　メモリ：DDR-400 1G×1枚(追加)、256MB×2枚（デュアルチャンネル対応）
　マザーボード：不明
　ビデオカード：RADEON X300
　OS：WindowsXP Home
　ディスプレイ：17inch 液晶
　不満点や改善目的：Operation7というFPSで、特定の条件下で重くなる（スモークが画面一杯に表示された時）
　予算：5,000円

スモークさえ表示されていなければ、画質hightでもぬるぬる動けています。
先日メモリを追加してみた所、高付加時のHDDの読み出し音が無くなりましたので、ビデオカードを交換しようと思います。
PC本体が中古の品なので、ビデオカードも中古を想定しています。
購入はじゃんぱらにしようと考えています。
ttp://www.janpara.co.jp/

どうぞ宜しくお願いします。

183 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 23:02:56 ID:3am3iTkb

>>182
ワンズで売ってる4480円のRadeon 2600PROがよさげ。
X300でなんとかプレイできてるなら、超快適になる。
PCI-E2.0も含めた新品5千円以下カードでは一番性能高い方じゃないかな。
クーラーもZALMANタイプのお椀肩ヒートシンクだから、冷却性能良さそうだし。

ASUS EAH2600PRO/HTDI/256M
http://www.1-s.jp/products/detail/18169
http://www.unitycorp.co.jp/asus/vga/ati/pciex/eah2600pro_htdi256m/eah2600pro_htdi256m.html

PCI-E規格なら新品で十分な性能のカードが買えるんだから、
保証もつかない中古を無理に買う必要はないよ。
メーカー製PCだから電源の詳細もわからんし。

184 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 23:11:31 ID:q3jX/E1w

なるほど。64Bitの接続だからX1300X1550でも良いかと思ったんだ。(勿論ＨＩＳ製）
GHzはほぼ一緒だが512kBに格段に上がるがるのでそれでいいのかも。

185 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 23:12:46 ID:3am3iTkb

このASUSの2600、メモリクロックが1GHzみたいね。
通常の2600PROは800MHzだから、その分もちょっとお買い得。
まあ性能に大差はないだろうけど。

186 ：不明なデバイスさん：2008/11/15(土) 23:23:48 ID:Wnwk2nYd

>>184
なんか大丈夫？ごく基本的な知識も知らない割に、
頑張って無理に玄人っぽいふりをしてるようにしか見えないが・・・
何も知らないなら、無理に他人にアドバイスしようなんて思わないほうがいいっすよ。

187 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 00:18:08 ID:PcrXW5qm

>>183
再生中のつくねが1.6GHzのGDDR3の3650を5000円以下で出してる
5000円以下で一番性能高いのは多分それ

188 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 00:56:57 ID:tvEsha4y

再生中のつくねで理解できるのは自作板住人だけだろ…(ﾟдﾟ；)
倒産して民事再生手続き中のツクモ、ね。
まあ普通に営業してるから、商品が届かないということはないだろうが、
先行きはまだわからんから、ショップ保証とかは不安が残るな。

これか
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694079761/202010005000000/

ちょうど4Gamerに>>183のASUS2600PROと、3650を比較してる記事があった。
http://www.4gamer.net/games/046/G004625/20080123005/

当然だけどほとんどのスコアで3650が買ってるね。
ただ、ツクモの3650は記事にあるリファレンス版と同じだろうから、
クーラーの冷却性能が低い＆騒音大きめと思われ。

>>182みたいな軽いゲームする分にはどっちでもほとんど体感差無いだろうし、
後々騒音が気になって自分でクーラー交換→保証外ってなるくらいなら、
元から静かで冷えるクーラー積んでるASUS2600PROの方が良い気がするな。

189 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 02:17:54 ID:2q7BuZyJ

皆さんレス有難うございます。

VAIO VGC-RA51の内部を見てみた所、結構狭いです。
現在のX300がファンレスなので、微妙な所です・・・

>>183さんの2600PRO
>>187さんのHD3650
上記の二つを候補に考えて見ます。

190 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 02:19:05 ID:xdK+bKej

ASUSの3650だけは中々値崩れしねーよな
サファの5000いかに落ちてきてるがファンがしょぼい

191 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 02:21:29 ID:xdK+bKej

>>169
2Dの描画速度は圧倒的にゲフォの方が上だけどな

192 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 02:35:17 ID:wIiV2XMw

■現在の構成■
　CPU：Athlon64 x2 6000+
　メモリ：2G
　マザーボード：GA-M51GM-S2G
　ビデオカード：GeForce7600GS 256MB
　OS：XP Pro SP3
　ディスプレイ：RDT201WS (DVI接続)
　予算：1万〜1万5000前後、高くても2万ぐらいまで

不満点や改善目的：FF11を快適にプレイすることが目的。FFの解像度を1024*768に設定し、
バックバッファを2048*1536に設定した状態でWindower上でプレイすると、かなり重く処理落ちが
発生するため、これを改善しストレスのない状態でプレイしたい。バックバッファを1024*768に
設定するとストレスなくプレイできるため、ビデオカードを換装することで解決できるのではないかと
考えた。

以上です、よろしくお願いします。

193 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 08:25:38 ID:xbqLJKXG

>>192
ビデオメモリが不足してると思われ。
2048ｘ1536なんて高解像度で3D出そうと思ったら512MB以上は必要っしょ。
FF11はCPU主体だから、7600GSというGPU自体はまだ十分なんだろけどね。

ビデオメモリ1GB搭載の、HISのHD 4670が良さそう。
7600GSからなら大幅に性能は上がるし、ビデオメモリ量ではまったく不安が無くなる。
2048ｘ1536よりさらに上も狙えるようになるはず。
外排気静音クーラー搭載だから、温度も騒音も問題無し。
ただ7600GSからだと何割か消費電力が増えるから、電源容量は注意かな。
自作みたいだからちゃんとした電源使ってそうだけど。

H467QS1GP
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081010230

194 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 08:34:22 ID:xbqLJKXG

>>192
GeForceの方が良いならGalaxyの9600GT/1GBかな。
というか、同価格帯で4670よりさらに性能高いから、電源が許すなら絶対にこっちの方が良い。
メモリバスも256bitだし。

GF P96GT/1GD3
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080908006

195 ：192：2008/11/16(日) 11:31:08 ID:yL7ZMtnM

>>193-194
ありがとうございます。ちょっと天気は悪いようですが、アキバでもぶらついて
来ようかと思います。

196 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 17:50:47 ID:q1hxmG4j

6年使っているDell Dimension8300,
ビデオカードがいかれたみたい。画面全体に横線が出る。
換えるとしたら何がいいですか。特にネトゲとかはしていません。
動画をみるぐらいです。
　
CPU：Pentium4 2.6CGhz
　メモリ：512MB(2×256MB)
　ビデオカード：128MB DDR ATI RADEON(TM)9800
　OS：WindowsXP Home
ttp://www.dell.com/downloads/jp/products/dimen/Dimension8300.pdf

197 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 18:04:58 ID:Z2Hh1KEA

>>196
HD3650 AGP

198 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 18:06:15 ID:Z2Hh1KEA

>>196
あ、いやHD3450 AGPでも良いか。動画の再生支援が良い具合だし

199 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 18:14:40 ID:q1hxmG4j

>>197,198
ありがとうございます。
こんな感じですか。
SAPPHIRE RADEON HD 3650 256MB GDDR3 PCIE (PCIExp 256MB)
5,000〜6,000円のやつで充分ですよね。
本当は買い替えたいんだけど貧乏で...orz...

200 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 18:18:42 ID:q1hxmG4j

すみません。
こっちか、
PowerColor HD 3650 512M DDR2 AGP (AGP 512MB)
これだと1万位？

201 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 18:53:00 ID:xbqLJKXG

>>200
熱暴走っぽいからとりあえずPC掃除。
ホコリ詰まってない？PCケースも、ビデオカードのクーラーも。
掃除して、あと風を当てて改善するようなら熱暴走の可能性が高い。

それならカード自体は壊れてはいないんだから、
エアフローを改善するか、クーラー交換だけで済むよ。
9800はアイドル時も消費電力高いから、
RivaTunerとかを使ってクロック半分くらいに落とすのも有効。

クーラー交換するならVF700-AlCuがおすすめ
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1041210002

202 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 19:03:40 ID:q1hxmG4j

>>201
たしかにホコリはすごかったです。
掃除したら少し改善したような気もしますが、
カーソルをうごかすと画像がにじんだりします。
説明が難しいんですが。
ただ、あまり詳しくはないのですが、このパソ
PCIスロットがあるっぽいのでAGPでなくても
取付けられるのでしょうか？
ご教授お願いします。

203 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 19:21:44 ID:xbqLJKXG

>>202
いや、AGPスロットがあるならAGP使った方がいいよ。
PCI用のビデオカードは値段が高くて性能が低くて
種類が少なくて世代も古いという四拍子だから。

買い換えるなら、ASUSのHD3450でいいんじゃないかね。
消費電力も低いし、UVDでハイビジョン映像もヌルヌル再生。
Amazon、ソフマップなら送料込みで7千円と安いしね。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080806149

204 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 20:39:57 ID:q1hxmG4j

>>201,>>203
何度もすみません。
掃除をしたらかなり改善したんですが、左クリック長押しで
ウィンドウを動かすと波打ったようになります。
最初はビデオカードを疑ったんですが、
パソコン自体のシステムが不安定でこうなったのでしょうか？
（たしかに起動は遅いし、反応は遅いし、HDDから異音が、）
寿命？
モニター全体に出る横線は消えました。
OS再インストールで解決するでしょうか？
ビデオカードとは関係なくなってきているかもしれませんが、
どうでしょう？

205 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 21:06:34 ID:Z2Hh1KEA

>>204
ビデオカードっぽいが。

ちょっとデジカメか携帯でMBとカード撮ってうｐしなよ

206 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 21:11:03 ID:ON4I814a

　型番(メーカー製PCのみ)：
　CPU：core2quad q6600 2.4ghz
　メモリ：2gb
　マザーボード：P35 Neo-F
　ビデオカード：
　OS：xp
　ディスプレイ：三菱
　不満点や改善目的：ビデオカードが壊れたので買い換えたいのです。
　予算：

ゲームはしません。
動画は見ます。
ネットをしている時間が８割です。

コストパフォーマンスの高いものというとどのあたりになるでしょうか。

よろしくお願いします。

207 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 21:31:21 ID:NlwZ0DWM

流れブッタ斬って悪いんだが少し相談にのって欲しい事がある。

デュアルディスプレイ化を考えているんだが、
モニタ：17'（入力D-SUBのみ）×2
ビデオカード：RADEON HD 2400PROロープロ（外部DVI-I + S）（内部に別スロット引き出し用のD-SUB）
の場合、
1.(DVI-I)−(D-SUB2又変換)
2.(DVI-I)−(D-SUB変換)＋(内部から別スロットへD-SUB引き出し)

1or2　画質はどちらが良いだろうか？

ちなみに、ビデオ内部から引き出し用の予備D-SUB用の線材とブラケットは
元から付属していなかったんで、現状試しようが無いと云うのが現状。

誰かエロイ人教えて！

208 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 21:37:59 ID:LGjMQIa9

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)： DELL DIMENSION 3100C
　CPU： Pen 4 3.00 GHz
　メモリ： 1GB
　マザーボード： ?
　ビデオカード： チップセット
　OS： XP Pro
　ディスプレイ： TV
　不満点や改善目的：
　今度買うテレビの解像度が1024×720なんですけど、
　DOT by DOTにできるビデオカードはありますか？

　予算： 10kまで

209 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:07:58 ID:Z2Hh1KEA

>>206
HD4550　7,000〜　待機電力10W弱　(オツムは弱め)
HD4650　8,000〜　待機電力10Wくらい

12月10日あたりに動画系の機能が増したドライバとソフト？が出るそうな。


>>207
知らんがな　というのがほとんどでしょｗ
自分でやってみて、明確な違いが自分で分からなければ比べること自体、ノイズまで考えるようなオタレベルの話というオチに見えてしょうがない


>>208
その解像度でDbD意識するのか・・・・ｗ
ttp://wiki.nothing.sh/page/%B1%D5%BE%BD%A5%C6%A5%EC%A5%D3%A4%F2PC%A5%E2%A5%CB%A5%BF%A4%C8%A4%B7%A4%C6%BB%C8%A4%A6%A5%B9%A5%EC
むしろ、↑読んできた方がいいんじゃない？

あと使用目的は何？って、まあ予算書いてる時点でHD4650とかだな。


しかし・・ローエンドになるとRadeonの方が魅力的だな。値段とゲーム性能求め始めるなら9600GTという選択肢があるんだが。
Gefoは9500GTをもっと改良汁！

210 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:12:38 ID:q1hxmG4j

>>205
すみません、アップの仕方がよくわからんかったので。
http://picasaweb.google.co.jp/tats2323/DELL#
これで見れます？
というかどこを写せばいいのかもわからなかったので、
間違っていたら言ってください。

211 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:23:05 ID:ON4I814a

>>209

http://kakaku.com/item/05505417003/

これですね？　ありがとうございます。

212 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:26:39 ID:NlwZ0DWM

>209
早速のレスありが�d

まぁ、そう言われるのがオチかもと云う予感はあったんだがな。。。
自分でも決めかねていたので、誰かに背中を押して欲しかったのかも知れん。

スレ汚しスマンカッタ

213 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:29:40 ID:Z2Hh1KEA

>>210
乙
見かけ異常ないが、もう3年以上経ってない？
海外コンなら容量抜けが始まっててもいいと思うし(もちろん国内メーカーでも怪しくなってくる)

写真はマクロモードが有効になってない・・・か、きわどい焦点距離なのかピンボケでよく見えないな。
4PINペリフェラルコネクタの辺りの、黒印字・十字防爆弁・Nonスリーブ電解液コンデンサの、弁の乱反射具合は気になるところ。
膨張してないか？

エメラルド色はSAMWHAっぽいね。黒がニチコンならニチコンの可能性も出てくるけど

勘で悪いが交換で改善すると思う。

214 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:35:21 ID:Z2Hh1KEA

>>212
ま、HDMI付いてる安いHD4650とか、4550買っとけば安牌じゃないか？
Gigabyteha3つ付いてた気がする(詳しくは自分で調べてくれ)

>>211
ちょ、Palit・・・はヤめとけよ。よりによってｗ　スマン　なんでもいいってハズレ買ったら印象悪いぞ。

休めで部品のいいコイツは？
ttp://www.msi-computer.co.jp/products/VGA/VGA-images/R4650-D512/img-R4650-D512.html
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080911126

215 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:35:39 ID:7896YDzI

9600程度ならともかく、
9800PROみたいなアイドル時で30Wも電気食い続けるビデオカードで
>>210みたいなクーラーは普通ありえんよなぁと思う。
リファレンスクーラーなんて今も貧弱なものが多いけどさ。

>>204
もう何年もOS再インストールしてないなら覚悟決めて再インスコすべき。
断片化も酷くなってそうだしね。んで、壊さない程度にまじめに掃除。
CPU覆ってる緑のダクトも一度外して中見たほうがええ。
ビデオカードは見た感じ無事そうだから、貧弱すぎるクーラーの交換を考えたほうがいい。
下のスロット空いてるならVF700でおｋ

216 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:36:16 ID:Z2Hh1KEA

ttp://www.msi-computer.co.jp/products/VGA/VGA-images/R4650-D512/img1.jpg

217 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:49:26 ID:q1hxmG4j

>>213
あせってアップしてピンボケでしたね。
http://picasaweb.google.co.jp/tats2323/DELL#
再アップしてみました。
素直にビデオカードを換えるか、外付けHDD買ってバックアップ
とって、再インストールか？
どちらにしても両方やらなければいけないような気もしますが、
どっちが先？

218 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 22:58:36 ID:Z2Hh1KEA

>>211
価格での検索は今はまだやめていたほうが無難。予備知識がないと良いものが探せない。4650の項目無いでしょ？

>>217
NICHICONのHC。高分子固体コンデンサもNICHICONだね。Fujitsuが混じってる。
GPUカードが先、手軽じゃない？
ただ、HDDは買っていて無駄にはならないな。　そろそろスレチだが、余裕がモノを言うよ

219 ：208：2008/11/16(日) 23:01:02 ID:LGjMQIa9

>>209
ありがとうございました。

220 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 23:06:34 ID:7896YDzI

>>217
とりあえずお金かけず今すぐ出来るのは、

1：掃除
2：使ってないアプリケーションをアンインストール、ガンガン消す
3：その上でHDDのデフラグ→時間かかるから寝る

デフラグはPerfectDiskの体験版を使うといい。
http://www.netjapan.co.jp/r/download/Power%20X/pxpfd9.php

あと拡張スロットのカバーも使ってないところは
風通し良くするために開けておいたほういい。

221 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 23:12:39 ID:q1hxmG4j

>>218,>>220
ありがとうございます。
大変参考になりました。たしかにそろそろスレチっぽいので、
退散します。
AGP AH3450を視野に入れて、デフラグしながら寝ます。

222 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 23:22:53 ID:Z2Hh1KEA

>>221
壊れそうなHDDだったら、デフラグは自殺行為じゃない？
小まめにやってて大したアクセスにならないのならいいけど

あと、ちゃんと読むでなかった。ビデオカードも6年使ってたなら、コンデンサは高確率で寿命近いね。
MBもそうだけど、9800は特に熱いから・・・・

223 ：不明なデバイスさん：2008/11/16(日) 23:26:10 ID:SRqm3unk

過ぎたるは及ばざるがごとしですな〜

224 ：不明なデバイスさん：2008/11/17(月) 00:13:33 ID:OVwn2r43

>>222
確かにデフラグは危険かも？
とりあえずビデオカード換えてみます。
　パソコン買い替えりゃいいじゃんと思うんですが、
うちの財務大臣が、
家庭内定額給付金でも出してくれれば、、、買えるんですけどネ。

225 ：不明なデバイスさん：2008/11/17(月) 15:32:46 ID:Dq+Ej4/O

今の季節なら大した負担じゃないでしょ＞デフラグ
120GB程度の容量みたいだし｡
ページファイルは切った方がいいけど｡

226 ：不明なデバイスさん：2008/11/17(月) 15:40:27 ID:hoPnGwI7

>>225
問題は季節・温度だけじゃない。帝人
ランダムに烈しくアクセスすることも死期を早める

227 ：不明なデバイスさん：2008/11/17(月) 20:26:38 ID:OVwn2r43

196です。
ありがとうございました。
ビデオカードを交換したら直りました。
横線も波もなくなりました。
これは直したDellで書き込んでいます。
いただいた助言を胸に、パソの掃除に励みます。

228 ：不明なデバイスさん：2008/11/18(火) 09:04:59 ID:7EpPpQ1G

CPU:Core2DuoE6450
ﾒﾓﾘ:4G
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ:GA-P35-DS4
ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞ:GF8600GS
ドライバー最新です
ﾓﾆﾀ:アナログ17インチモニターです
電源:450w静3DirectX:10
OS:Vista
常駐ｿﾌﾄ:AVG

=============
B.不具合相談用ﾃﾝﾌﾟﾚ
そろそろ買い換えようと思いどうせなら今よりいいのにしたいと思います
現在でスコアが3.5なので7000円ぐらいで5ぐらいのスコアが出るオススメカードないでしょうか？

229 ：不明なデバイスさん：2008/11/18(火) 09:33:42 ID:OVCYZ47j

なんのスコアだよｗ

230 ：不明なデバイスさん：2008/11/18(火) 09:48:18 ID:16oXrUQo

vistaのあれならこっちのカードを買え。

2Dが速いビデオカード　Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1179077815/

231 ：不明なデバイスさん：2008/11/18(火) 22:56:44 ID:anmomA9E

ロープロで補助電源不要の良いグラボを探してるんですがこのグラボはG-MAXのスリムケースに入るんでしょうか？
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_794_gt_lp_512mb/index.html

232 ：不明なデバイスさん：2008/11/19(水) 06:01:07 ID:3uWOlsYY

　■現在の構成■
　CPU：Opteron285→Opteron2354
　メモリ：4GB
　マザーボード：Tyan Thunder K8W→Tyan Thunder n6650W
　ビデオカード：Matrox Parhelia→(ここを変えたい)
　OS：XP SP3
　ディスプレイ：EIZO F980
　不満点や改善目的：AGP→PCIeへのリプレース
　予算：特になし

いまだに21インチCRTを使っていますので
D-Sub出力で表示精度の良いグラボが希望です。
GeForceには良い思い出がなく、Radeonにしたいと思っています。
性能的にはHD4350でも構わないのですが
HD4550以下のD-Sub周りの作りの貧弱さを見るとHD4650以上がいいのでしょうか。
素直にMatrox M-Seriesに行くのが無難なのかなとも思いますが
あまりに情報がなさ過ぎて…。

よろしくお願い致します。

233 ：不明なデバイスさん：2008/11/19(水) 08:34:12 ID:Zdxpy10l

なんでもいいんじゃね？
いずれにせよ変換コネクタ使わなくちゃならんのだし、
そこまで神経質に作りにこだわってもねぇ…
GeForceに良い思い出がないとか、いつの時代の話だよ。

234 ：不明なデバイスさん：2008/11/20(木) 12:18:23 ID:v3VKjdBb

XPで2Dもっさりラデオン選ぶとかｗ

235 ：不明なデバイスさん：2008/11/20(木) 14:38:28 ID:AA7c+lNG

>>232
基板気にするのなら4650より4670が品質上だぞ。　良さそうなのだけ5枚ほど買ったので勝手にまとめてみた。(全部試したモノだけ)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
MSI　R4670-2D512/D3　￥9,680　ttp://www.coneco.net/PriceList/1080910001/order/MONEY/

基板上の部品　　　コアの冷却　　コア以外の冷却　　　 静音性　　　　　FAN完全停止して運用可能？　　リファレンス基板　　　　FANのPIN数
(省略無しか？)　　　 (GPU)　　　　 (メモリとVRM)　　 (ファン動作時)　　　(ｹｰｽ内温度22℃・ｺｱ測定)　　　　　　　　　　　　　　　(高性能のFAN搭載可能？)
　　　　◎　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　△　　　　　　　　　　○　31〜55℃　　　　　　　　　　　○　　　　　　　現FAN2PIN△　内部は、4PIN◎

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
HIS　H467QS512P￥10,680　ttp://www.coneco.net/PriceList/1080918261/order/MONEY/

基板上の部品　　　コアの冷却　　コア以外の冷却　　　 静音性　　　　　FAN完全停止して運用可能？　　リファレンス基板　　　　FANのPIN数
(省略無しか？)　　　 (GPU)　　　　 (メモリとVRM)　　 (ファン動作時)　　　(ｹｰｽ内温度22℃・ｺｱ測定)　　　　　　　　　　　　　　　(高性能のFAN搭載可能？)
今は△(初期：◎)　　　 ○　　　　　　　　　△　　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　　 ×　42〜65℃　　　　　　　　　　　○　　　　　　　現FAN2PIN△　内部も、2PIN△

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

236 ：235：2008/11/20(木) 14:39:03 ID:AA7c+lNG

　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Gigabyte　GV-R467D3-512I　￥10,080　ttp://www.coneco.net/PriceList/1081001228/order/MONEY/

基板上の部品　　　コアの冷却　　コア以外の冷却　　　 静音性　　　　　FAN完全停止して運用可能？　　リファレンス基板　　　　FANのPIN数
(省略無しか？)　　　 (GPU)　　　　 (メモリとVRM)　　 (ファン動作時)　　　(ｹｰｽ内温度22℃・ｺｱ測定)　　　　　　　　　　　　　　　(高性能のFAN搭載可能？)
　　　　◎　　　　　　　　　△　　　　　　　　　○　　　　　　　　　 ×　　　　　　　　　　　×　40〜64℃　　　　　　　　　　　×　　　　　　　現FAN2PIN△　内部も、2PIN△

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SAPPHIRE　ATLANTIS RADEON HD 4670 ZALMAN　ttp://www.coneco.net/PriceList/1081003402/order/MONEY/

基板上の部品　　　コアの冷却　　コア以外の冷却　　　 静音性　　　　　FAN完全停止して運用可能？　　リファレンス基板　　　　FANのPIN数
(省略無しか？)　　　 (GPU)　　　　 (メモリとVRM)　　 (ファン動作時)　　　(ｹｰｽ内温度22℃・ｺｱ測定)　　　　　　　　　　　　　　　(高性能のFAN搭載可能？)
　　　　○　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　◎　　　　　　　　　 ◎　　　　　　　　　　　◎　29〜50℃　　　　　　　　　　　◎　　　　　　　現FAN3PIN○　内部も、2PIN△

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

237 ：.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：2008/11/20(木) 14:39:53 ID:AA7c+lNG

　
　　基板上の部品　　・　・　・　・　・　・HISは初期モデルのみ積層ｾﾗｺﾝに省略がない(メモリ周)　ｻﾌｧは、電解液ｺﾝ*2と海外固体ｺﾝ　　MSIがﾆｯｹﾐ固体+液体ｻﾝﾖｰ*1
　　　　　　　　　　　　　　　　(ｺﾝﾃﾞﾝｻのﾗﾝｸ・ﾊﾟﾀｰﾝ上の違いの比較を考慮、Gigaｂｙてはリファレンスでは無いが、オール国内メーカー固体ｺﾝ)

　　　コアの冷却　・　・　・　・　・　・　・△でも、夏場FAN停止でもしない限り別に支障はない。

　　コア以外の冷却　・　・　・　・　・　・MSIは、メモリシンクはないものの、VRM・ﾒﾓﾘに風がﾀﾞｲﾚｸﾄに吹き下ろす構造で◎、ｻﾌｧは、VRMにはﾌｨﾝﾋﾟｯﾁのお陰で風があたりずらい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　HISは、全く当たらない。Gigabyteは、温かくなり易いながらも、冷却能力としてあるものと考える。

　　　　静音性　・　・　・　・　・　・　・　・HISとSAPPHIREは、かなり静か。　△と付けたMSIも、ケースを閉めて特別静音PCで無ければ気になるほどではない。　Gigabyteは煩い。
FAN完全停止して運用可能？　・　・　これは、保証外行為だが、万が一、FANが故障した時やFAN停止で使う人向けに考慮してみた。(自分用)

　　リファレンス基板　・　・　・　・　・　･ リファレンスだから、どうというわけではない、恩恵があったりなかったり。AMDATIの公表通りのスペックにより近くなる。(微差)
　　　FANのPIN数　・　・　・　・　・　・　・気にする項目でもないが、ほとんどの基板が2PIN、MSIだけは金属端子引き抜いてみると、4PINだった。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SAPPHIRE+ZALMAN FANは、その逆でFANがZALMANで3PIN、変換して接続側で2PIN。(外部3PIN給電可能)

238 ：不明なデバイスさん：2008/11/20(木) 20:50:27 ID:ICaBUJHE

ただのバカじゃんｗ

239 ：不明なデバイスさん：2008/11/20(木) 22:47:56 ID:syVWxR/W

■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ)：FMV　CE70J7
ttp://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0409/deskpower/ce/method/index.html

軽めの3D（パーフェクトワールド）をやってるのですが、低設定でもさすがに
きつく、処理落ちもひどいためグラボを乗せようと思います。
省スペース筐体のほか、型が古いため絞りきれないためご教授ねがいます。
もう少し負荷のかかるゲームも視野に入れているため、上記ゲームを余裕を持って
できるぐらいのビデオカードがあればうれしいです。
メモリも512なので増やしたほうがいいでしょうか？（スレチすいません）
ttp://www.perfect-w.jp/beginners_guide/install/（パーフェクトワールド必要スペック）

240 ：不明なデバイスさん：2008/11/20(木) 23:13:44 ID:ICaBUJHE

>>239
毎度だけど、特殊な専用コネクタ仕様なので、
ビデオカードを増設しても付属ディスプレイはそのままでは使用できない。
↓の変換機をディスプレイとビデオカードの間に挟む必要がある。

玄人志向　DVI-FJ30
http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/fj30fset.html
http://www.geocities.jp/rurijuku/Computer/Talk01/DVI-FJ30_D1.html

DVI-FJ30自体ほとんど売ってないし、売っていてもビデオカードより高価な場合も多い。
よって、液晶ディスプレイを買い換えるか、ビデオカード+DVI-FJ30で2万以上払うか。

その結果得られる性能は最近のBTOPCの最低ランク以下なんだけどね。
PC買い換えが一番現実的。

BTOのPC買うにしても、ディスプレイ流用もできないんだから恐ろしいね、専用コネクタ('A`)

241 ：232：2008/11/21(金) 08:08:35 ID:8dCnT9Gn

>>235-237
ありがとうございます。4670のほうが上ですか…

秋葉原の何店かではFireGLを薦められました。
少し前のモデルなら値段もそこそこだしアナログ品質はまともだよ、と。

なのでSAPPHIREの4650を買ってダメならFireGLかなぁと思ってたのですが
取り敢えずSAPPHIREの4670に手を出してみます。
ありがとうございました。

242 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 11:30:50 ID:GbjOdx23

>>241
気に入らないなら、FireGL買う手もあるが。
良い液晶買う気はないの？　　やっぱアナログじゃないと絶対駄目な人？

243 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 13:19:01 ID:Fgp0IrsX

ツクモはもうダメポみたいので、通販利用者は注意
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081122/etc_99.html

244 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 14:06:40 ID:GbjOdx23

>>243
通販は利用できないだろうが。

しかも、サクソスみたいな夜逃げじゃないから、購入しないなら普通に返金される。

245 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 15:27:14 ID:JDAxp7DG

だといいけどねぇ…

246 ：182：2008/11/21(金) 18:42:36 ID:l5bWkX8q

>>187さんにお勧めされたHD3650を買おうと思ってググったらツクモが大変な事に・・・

今は買うべきじゃないんでしょうか？

247 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 18:45:27 ID:inOhbty8

それ以前に売り切れた可能性もあり。

248 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 19:14:41 ID:/DQ2moqh

DVIのためだけに安いビデオカードを買うというのはアリでしょうか？
D-subと比べて画質ってよくなりますか？

19インチ液晶なんですが・・・

249 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 19:17:59 ID:inOhbty8

もちろん。

250 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 19:27:15 ID:CGv7P9ot

もともとのオンボードの画質による。
ボケボケとかノイジーとかゴーストとかを体感しているなら、劇的に効果がある。
逆にそういった体感がないなら、変化に気がつかないだろう。

251 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 20:05:45 ID:/DQ2moqh

>>250
そういうのはあまりないですが
DVDとか再生した時にザラザラになったりします

252 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 21:10:05 ID:VHSiHVg0

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)： EMACHINESのJ4470
　CPU： AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+
　メモリ： 2GB
　マザーボード： 不明
　ビデオカード： GeForce 6150SE
　OS： Vista
　ディスプレイ： 17インチ液晶
　予算：1万円前後

　主にMHFとSims2をプレイしています。どちらも低画質設定にしているのですが
　特にSims2のほうは動作が重たく感じるので、ビデオカードの交換を考えています。
　今気になっているのが8600Gなのですが、電源容量300Wでは無理があるでしょうか？
　または他におすすめのビデオカードがあったら教えていただきたいです。
　どうぞよろしくお願いします。

253 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 21:16:49 ID:inOhbty8

300Wでも12Vが一系統なら動くでしょ。下手に分けて12V+1が8Aとかだったらきつい。

254 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 21:41:33 ID:VHSiHVg0

>>253
迅速なレスありがとうございます。動くと聞いて、安心しました。
早速買いに行きたいと思います！

255 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 22:02:10 ID:WhGG5y/g

>>254
いや、後継機の9500GTが売ってるんだから、いまさら8600GTを選ぶ理由は無いと思うよ。
8600GTと同程度の消費電力で、性能は何割か上がってる。
搭載メモリがDDR2とDDR3の2タイプがあるので、DDR3を選ぶよう注意。

同価格帯に、より性能の高いRadeon HD4650、4670というのもあるけど、
たぶんGeForceが良いのだろうから、あえて薦めないでおく。

256 ：不明なデバイスさん：2008/11/21(金) 22:56:21 ID:VHSiHVg0

>>255
ありがとうございます。よくわからなくなり検索してみたら
*500以下はローエンドにあたり、3Dゲームはしないけどビデオカードが必要な人向き
とありましたが、それでも9500GTのほうが8600GTより快適にプレイできたりするのでしょうか。
参考にさせていただきもう少し調べてみたいと思います

257 ：不明なデバイスさん：2008/11/22(土) 03:53:21 ID:aSeIp6Fx

>>239
そのPCは最新のPCI-Expressには対応していない
おそらくAGPで統合型のグラフィックボードを積んでいるのだろうが、富士通のHPからは詳細がわからない
アップグレードするにしても限度がある（せいぜい2世代前のグラボしか選択肢がない）し、TV機能などが使えなくなる恐れもある
なのでPC買い替えも視野に入れた方がいいかもしれない

以下の3枚はいずれも普段の狩りは問題無し
ついでに城西の襲撃での体感fpsを提示
RADEON　X300　・・・　かなり厳しい　1fps出るかどうか
GeForce8400GS　・・・　なんとか狩れるが…　5fps程度
GeForce9600GT　・・・　狩れない事はない　10fps程度

PWするならメモリ1Gじゃちょっと足りない。2G欲しい
OSはVistaよりはXpの方が、PWをやるには快適

なお、PentiumM1.8G、X300、2GB　のノートPCでは、普段の狩りは特に問題なく動いてた（もちろん低設定でだが）

258 ：不明なデバイスさん：2008/11/22(土) 14:21:18 ID:YMvxRNNI

>>257
またお前か、毎度めちゃくちゃで長大な解説乙

259 ：不明なデバイスさん：2008/11/22(土) 14:44:56 ID:x29LkiUT

>>257
もう来るなよ。出鱈目しか言わないんだから。

ブロック図見ればAGPないのすぐわかるだろ。

だいたいその挙げたカード全部AGPねーだろ。
HISは7000シリーズまでしか製造してないっての。
RialtoはHD3000シリーズまで対応してるが、
X300自体がRV350の基本設計同一の派生コアだから
X300のAGPなんて馬鹿みたいなもの存在しないっての。

それにモニタの端子が専用だから、モニタから買い換えないとカードと繋げないんだよ。

260 ：不明なデバイスさん：2008/11/22(土) 19:29:08 ID:d9fpl1eL

9600GTとかってPCI Express x16 2.0で動かすのとPCI Express x16 1.1で動かすのと
どのくらいの差があるもんです？

261 ：不明なデバイスさん：2008/11/22(土) 20:30:54 ID:YMvxRNNI

>>256
9500GTと8600GT比較してる記事あるからみそ
http://www.4gamer.net/games/047/G004727/20080729039/

> *500以下はローエンドにあたり、3Dゲームはしないけどビデオカードが必要な人向き
8600GTと8500GTならそうだが、
9500GTは補助電源不要なGeForceのカードでは最強なんだぞ。

262 ：不明なデバイスさん：2008/11/22(土) 20:35:29 ID:YMvxRNNI

>>260
なし。
PCI Express x16 1.1の方でも、帯域を使いきれるカードと用途なんてほとんど無いから

263 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 10:47:27 ID:UsK77r4V

>>261
>9500GTは補助電源不要なGeForceのカードでは最強
なんと素敵な響き・・・
リンクも読んだ結果、9500に決めました。本当に助かりました！
レスくださった皆さんどうもありがとうございました！

264 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 11:07:31 ID:Tu0FDlMU

>>263
記事のカードはコア550MHz/メモリ1600MHz。
9500GTは種類多いから、ちゃんと確かめないと失敗するよ。
コア600MHz/メモリ1800MHzにオーバークロックされてるASUSのがいいんじゃないかね。

EN9500GT OC/DI/512M
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080806146

265 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 11:14:56 ID:Otpo0Mpa

九十九電機で9500GTのオーバークロックモデルが4980円だったよ。
数日前だから今はもう無いかもしれないけど。

266 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 11:35:56 ID:Tu0FDlMU

ツクモはもう営業してないっしょ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

267 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 11:54:59 ID:Tu0FDlMU

同じASUSの9500GTで、コア700MHz/メモリ2GHzってのもあるね…(ﾟдﾟ；)
素が550/1600だから、25%以上の高速化。
>>261のとは千円差だけど、これが9500GTでは最強だろか。

まあたしかに、>>261の記事を見る限りでは,
発熱・消費電力ともに定格とOC版との間にほとんど差が無いし、
それくらい耐性高いってことなのかね。

EN9500GT TOP/DI/512M
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080806147

268 ：182：2008/11/23(日) 17:14:09 ID:A+X3N2ZE

T-ZONEでASUS EAH3650 TOP/HTDI/256Mが5,200円位で売ってたので買いました！
今から取り付けてみます。

269 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 19:35:47 ID:oDMGkKXd

これか、購入おめ（´ω`）
http://ascii.jp/elem/000/000/105/105770/

10ヶ月で半値以下になるんだから、PCパーツ業界はそりゃ大変だわ…
X300とは比較にならない性能だからきっと幸せになれるよ

270 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 19:42:16 ID:K5MU/Eb2

逆にローエンドの方が値崩れしないね・・・

271 ：182：2008/11/23(日) 20:36:19 ID:A+X3N2ZE

結果：映らなかった

挿してPC起動すると、ファンは回るのにNO SIGNALとかなんとか・・・
電源不足？相性不良？

元のX300もAsus製だったので相性はいいと思ったのにorz

試しに自作機に挿して起動してみる、すんなり起動。

自作機のスペックは以下

　■現在の構成■
　CPU：Celeron Dual Core E1200 (OC 2.4Ghz)
　メモリ：DDR2-800 2G(1G×2枚)
　マザーボード：P5K-E
　ビデオカード：元はPalit9600GT、HD3650も起動確認済み
　OS：WindowsXP Pro

もうこれはスレチかな、そしたら移動する。

272 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 20:50:37 ID:oDMGkKXd

>>271
まあスレチだが、エスパーレスして見ると、

1 ちゃんと刺さってない
2 http://vcl.vaio.sony.co.jp/download/SP-007871-08.html

多少電源が足りなくても全く映らないってことは無いと思うが

273 ：不明なデバイスさん：2008/11/23(日) 20:54:12 ID:Mqt0XPoQ

昔はVGAのBIOS ROMの容量の都合で起動しないこともあったが・・・

274 ：182：2008/11/23(日) 22:09:08 ID:A+X3N2ZE

>>272
愛してる！
BIOS Updateしたら普通に起動しました！

良かったら今晩空けておくよ。

275 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 07:34:26 ID:ctnVnm/M

　CPU：Core 2 Duo E8400
　メモリ：2G
　マザーボード：GA-EP45-UD3R
　OS：XP

初めての自作です。
FPSゲーム（TF2やL4D等）をヌルヌル動かしたいってだけなんですが・・・
15000円ぐらいでお願いします。

276 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 07:52:09 ID:ErmCIkGK

>>275
http://left4dead.wikiwiki.jp/?%C6%B0%BA%EE%B4%C4%B6%AD

推奨環境が7600、X1600以上とかだから、HD4670で十分すぎる。
電源がよくわからんけど、最近のものだろうからまず問題ない。
一番人気のHISのを買っとけ。

HIS H467QS512P
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080918261

277 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 16:31:17 ID:h+xM0+Wg

レスありがとうございます。参考にさせていただきます

278 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 17:27:53 ID:4g6AbGuo

>>275>>277

>>235-236は参考になるよ。それ見て、ＭＳＩの買ってみたら(安かったし)、すごくよく冷えてた。
ゲーム中に熱いチップがＧＰＵコアの横に4つあるんだけど、
熱くなりすぎると焦げるから注意。↓
ttp://jisaku.155cm.com/src/1222667318_c89917208df6b3acda7731713d08125f7a5cb6d3.jpg

これはHISの不良基板の画像ね。

279 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 17:35:55 ID:wfwGT7mu

>>278
それ見てHISを買うの止めたんだよ。お陰で、大分待たされたけど。
HISの不良品とはいえ、熱くなるポイントに風が全く当たらないからなあ。HISのシンクは

笊サファイアも良いと思うよ。やや弱めの風が流れ当たる構造。>>277

280 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 19:10:19 ID:I7fpc+nH

ダメオンとかすすめるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

281 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 19:21:36 ID:m/X4hw5k

徘徊(巡回)中の>>280を回収しにきました

　　　∧∧　　　　　　∧∧
　　<　　　>　　　　　<　　　> 　手間掛けるなっつってんだろハゲ
　　（＝＝＼(｀Д´)テ＝＝）
　　　>λ　）(>280) |　i 丿
　　 ○　(　) O人O　(　)
　　　　　　　∫　∫
　　　　　　∫　∫ｽﾞﾙｽﾞﾙ

282 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 19:55:10 ID:kcLdsRqT

恐れ入りますが、質問させてください。
PCの購入を考えているのですが、GPUのチョイスに迷っています。

ネットや雑誌での調査の結果、少なくとも1つの作業をするなら、
GTX260よりも、CFのHD4850のほうが処理速度が速いことがわかりました。
しかし、例えば複数の作業を同時に行うような場合はどうでしょうか？
ながら作業をよくするもので…

1.ゲームを1〜2個何か実行している（大戦略系、シムシティ4、A列車系、三国志系）
2.パワーポイントで1000ページにならんとするものを複数開いて作業する
3.Wordを5枚程度開いて作業する
4.メモを3枚程度開いて作業する
5.PDFを数枚開いて作業する
6.地デジを視聴する
7.平行して地デジを録画する
8.メールソフトを開く
9.タブブラウザで、100くらいのURLを開いておく
10.Jane系列で、2ちゃんｗを閲覧する。
11.Bitcometなどで、何かを10個程度ダウンロードする。
12.デジタルカメラの画像を取り込む
13.ウイルスバスターが検索を自動で実行する

くらいは、いつも平行して行うのですが…

その他、
ブルーレイに焼く作業も行いたいです。
動画に関しては、テレビの画像をたまに焼くくらいで、
ビデオ撮影した画像の編集などは、このPCでは行いません。
こう見えても経済的にかなり余裕のある勝ち組(笑)なので、
クアッドコア搭載ビデオ編集専用のハイエンドマシンを2台別に用意しています。

よろしくお願いします。

283 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 19:59:18 ID:STceOimb

　　　　　|┃￣＼
　　　　　|┃ 　 　|
　　　　　|┃＿／
　　　　　|┃|
　　　　　|┃￣￣ ＼ 　　　　
　　　　　|┃::／::::　　＼ 　　
　　　　　|┃:::::<●>　　＼.　
　　　　　|┃人__）　　 　　| 　俺を買ってくれそうな人が・・・
　　　　　|┃⌒´　　　　／　　
　　　　　|┃￣￣￣￣ ＼

284 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 20:01:01 ID:hxTrR5vZ

>>282
ﾂﾏﾝﾈ

285 ：不明なデバイスさん：2008/11/24(月) 20:03:16 ID:lmPbZfQm

>>282
そんな用途ならオンボードで十分。

286 ：不明なデバイスさん：2008/11/28(金) 01:53:44 ID:K0gBSwsS

>>282
勝ち組なのに全然知識無いんだね
勝ち組なのにやってる作業しょぼすぎだね

287 ：不明なデバイスさん：2008/11/28(金) 11:13:03 ID:UxMsqYE4

>>282
用途的にどっちでもかわんないので好きにして下さい｡

288 ：不明なデバイスさん：2008/11/28(金) 21:50:34 ID:3QP2pGvS

■現在の構成■
　CPU：Pen4 3.0GHｚ
　メモリ：3.25GB
　マザーボード：GA-8I945P Pro
　ビデオカード：GF7300GS
　電源：430W
　OS：WinXP Home
　ディスプレイ：Thinkvision C220p

　不満点や改善目的：
　　闘神3をプレイしたら微妙にカクついたのでグラボを変えたいです
　　電源の容量が少ないのでなるべく消費電力の低いグラボが欲しいです
　　今繋いでるHDDは4つです

　予算：7,000〜10,000円以内

　　よろしくお願いします

289 ：不明なデバイスさん：2008/11/28(金) 22:14:13 ID:cVT8jK3j

>>288
電源と予算を見る限り、GeForceだと9500GT、RadeonだとHD 4670までが上限かな。
GeForceにこだわりがないのなら、より性能の高いHD4670の方がいい。
一万以内だと、MSIかPowerColor製がお勧めかな。

MSI R4670-2D512/D3
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080910001

PowerColor AX4670 512MD3-P
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080922004

290 ：不明なデバイスさん：2008/11/28(金) 22:24:04 ID:gl9+tAP9

>>288
eroge???

291 ：不明なデバイスさん：2008/11/28(金) 22:45:28 ID:fb0tioKI

>>289
特にGeForceにこだわりは無いので
その2つのどちらかにしようと思います
アドバイスありがとうございました

>>290
昨日発売したerogeです

292 ：不明なデバイスさん：2008/11/28(金) 22:59:27 ID:LaO3OvIb

>>291
FPSも面白いくなってくるよ。意外にできるようになってるから。

293 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 19:11:42 ID:II7VklAW

CPU:Intel Celeron D 2800 MHz
メモリ：512 MB
マザーボード：VIARAMA U8668 (Pro)　(3xPCI,1xAGP,1xCNR)
ビデオカード： S3 Graphics ProSavageDDR
OS：Windows XP Home Edition SP3
ディスプレイ：液晶17インチ(D-Sub)

不満点や改善目的：
主に2Dゲームをするのに使用
エフェクトが使用される時に動作が著しく重くなるので
改善するためにビデオカード購入を考えています
予算：
5,000〜15,000円

古いタイプのPCですが、よろしくお願いします。

294 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 20:05:51 ID:BVC6jQo/

そんな用途なら6200Aがお奨めだ

1　5000円以内で買え値段が安い
2　新品で入手が容易
3　AGPネイティブ
4　消費電力少なく電源の心配不要、低発熱でファンレスも多い
5　SM3.0世代
6　purevido
7　Radeon9550相当の3D性能がある
8　ネイティブ64bit設計なので地雷買う可能性が少ない

295 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 21:42:25 ID:JsRMmHqd

>>294AGPﾈｲﾃｨﾌﾞに特に魅力もないだろ

3　AGPネイティブ
8　ネイティブ64bit設計なので地雷買う可能性が少ない

存在地雷を勧める事なくね？

296 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 21:48:23 ID:JsRMmHqd

>>293
CPU変えろ。　中古で2000円ぐらいで良いのがある。
セレDしか載らないMBじゃないんだろ？流石に。

297 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 21:51:28 ID:mQVRXQYn

どう見ても478マザーなのに見当違いのアドバイス。

298 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 22:01:12 ID:35p0SRKl

>>293
BiostarのU8668Proのことっぽいね
http://www.biostar.com.tw/app/en-us/mb/content.php?S_ID=337#

AGPスロットはAGP x4まで対応のユニバーサル型みたいだから、
ほとんどのカードは刺さるし動くはず。
>>294さんの言うように2D用途なら6200Aで十分だし、他の安いカードでもOK。

T-ZONEで売ってるInnoVISIONのが新品6200では一番安いかな
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C183&goodsSeqno=64453

あと気が向いたらメモリを1GBまで増設すると良いよ。
仮想メモリをオフにできるし、
余剰メモリをERAMとかでRAMディスクに設定して、
そこに一時ファイルを保存することでネット閲覧も快適になる。
メモリの種類はPC2100〜3200のどれでもOK

>>295-296の人はいつもの変な人なので無視してOK

299 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 22:02:01 ID:36HDcxWv

2000円じゃ現状のprescott 2.8すら買えんぞ。
pen4ならよくて2.5GHzだ、つーか775でも2000円以下はまともじゃない。

300 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 22:03:54 ID:EqN2EEnM

上を目指すには>>293のCPU変更もひとつの手段だよ
検討する価値はある
ここばビデオカードスレだけどさ

301 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 22:57:02 ID:35p0SRKl

U8668 ProはFSB400までしか対応してないぽいから、
>>293はCeleron Dじゃなくて、ただのCeleronなんじゃないかと思われ。
だとすると、CPU交換の選択肢はFSB400のPentium4だけ。

FSB400のPen4 2.4GHz以上は中古でも結構高いんだよね。
オクだと2.4GHzで4千円前後。じゃんぱら見たら、中古の2.5GHｚが5千円だった。
http://www.janpara.co.jp/sale/search/detail/?SRCODE=88058797&SHPCODE=88

そのM/Bでの最良環境目指すならありかもしれないけど、
ただ刺すだけのビデオカードやメモリと違って初心者には難易度が高いし、
ビデオカード増設で済むのなら、無理に手を出す必要は無いと思うよ。

302 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 22:57:24 ID:JsRMmHqd

>>298
>>298
おめーが変だよ。良くもないカード勧めるな　もっと良いのあんんだろ
ネイティブネイティブ言ってるが、ネイティブであることのメリットって何よ？

中古CPU通販でさえこんな低価格なのに
ttp://www.janpara.co.jp/sale/search/result/?KEYWORDS=478&OUTCLSCODE=7&SHPCODE=&LINE=200&ORDER=2

>>299
そりゃ478のセレDの糞さを使った事のない・忘れた人間のセリフだよ。
2000円ぐらいで中古が変えないとか調べてない人のセリフ。

303 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 23:09:05 ID:1lMjOQzQ

全く変える意味のないCPUばかり上げられてもな。
プレスコットは発熱は増えているが、Pen4と違ってceleronにおいては
キャッシュの増大FSBの向上で性能は大幅に上がってるんだよ。

304 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 23:16:09 ID:g7DVcaIR

>>293
つーか、CPU変えろ。というかその予算なら全部変えられる
15K円も用意出来るんだったら、安ｵﾝﾎﾞ中古MB買った方が(ｹﾞﾌｫﾁｯﾌﾟやATIﾁｯﾌﾟ)普通に幸せになれるだろｊｋ
5000〜6000円MB+6000円CPU+メモリ2000円

6200AとかAGPカード買うより建設的

305 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 23:20:45 ID:nB5xfBhh

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 た
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　り
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　っ
　　　　　　　　　　　　　　　　が
　　　　　　　　　　　　　　下
　　　　　　　　　　り
　　　　盛

306 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 23:32:12 ID:nB5xfBhh

>>294
今、レス見てて気づいたんだ。
6200Aにまともに使えるPurevideoのってなくない？
ttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2007/01/_geforce_6200_t.html
ゲーム性能だって大して良くないような
というより安物感がプンプンするのぜ？ｗ
なんでそんなに強気に勧められるのかが不明。PCIにはもってこいかもしれない

307 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 23:34:05 ID:gp8eV3Cs

>>302
過去にセレDなんて酷いCPUを買って、
いまだに忘れられないくらい悔しい思いをしたんですね、よくわかりました
日本語の読み書きを勉強してから出直すといいお(　＾ω＾)

308 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 23:39:29 ID:gp8eV3Cs

というか、>>293の人は2D描画がちょっとマシになればって言ってるのに、
何勝手にCPU交換しろだのM/B交換しろだの盛り上がって、
挙句喧嘩してんだお前らはｗ

309 ：不明なデバイスさん：2008/11/29(土) 23:52:15 ID:nB5xfBhh

>>308
熱くなってるお前が言うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ＞307

310 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 00:10:15 ID:Kz4GANXf

HDMIかDVIで1920*1080の表示に耐えうるグラフィックボードを探しています。

　CPU：Pentiumu4 3GHz
　メモリ：1.5GB
　マザーボード：Intel D865GBFというものらしい？
　ビデオカード：NVIDIA　GeForce　FX　5200
　OS：WindowsXP　Professional　SP3
　ディスプレイ：BenQ E2200HD

　不満点や改善目的：
いま使っているグラフィックボードが、アナログでないと1920*1080に対応していないらしく
今まではアナログで繋いでいました。
今回アップスキャンコンバータを購入し、モニタとPCの間に直につないだら画質が劣化したので
DVIかHDMI端子のどちらかで、アップスキャンコンバータと別ルートでモニタとPCを繋ごうと思い
新しいグラフィックボード購入を検討しています。

　予算：１万円までが理想です。

　補足：画質的には今のNVIDIA　GeForce　FX　5200でも十分満足していました。
　劣化するのは嫌ですが同等程度ならば問題ありません。
　用途としてはネット、ワープロ、ちょっと動画でゲームはほとんどやりません。

長文になってしまい申し訳ありませんが、どなたか回答よろしくお願い致します。

311 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 00:33:08 ID:Kcn+170c

>>310
5700LEからの3650AGP(ｻﾌｧｲｱ)に乗り換えたけど、凄い快適。動画もそうだけど。

ttp://image.kakaku.com/Images/prdnews/20080418154301_847_.jpg
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=sapphireatlantisradeonhd3650512mbgddr3agp&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

中古
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b92220366
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h125126461

312 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 00:39:56 ID:Kcn+170c

>>310
ttp://kakaku.com/item/05500416282/
ttp://ascii.jp/elem/000/000/136/136179/

これもいいかも。最近ファンレスが気になる・・・そこまで高くないし、メモリ量も多いし(Dualモニタも検討してるから)

313 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 01:16:57 ID:Kz4GANXf

>>311&312さん
レスありがとうございます。

提案して頂いたものを調べているうちにわかったのですが、
どうも上のものは、非常に魅力的なのですが、マザーボードが対応していないみたいです。
（AGPｘ8までとかなんとか）
なので下のファンレスのものを、検討させて頂きます。
おかげさまで選び方もなんとなくわかってきました。ありがとうございました。

314 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 01:29:43 ID:byhCy33e

両方とも同じチップだから動くよ。

315 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 01:40:48 ID:6auW/ume

>>313
両方とも大丈夫だよ。
ビデオカードに風が当たるならファンレスが静かで絶対お勧め

当たらないならSAPPHIREのほうがいい。ただ、少し音は気になる　か　も　知れない。

【AMD/ATI】AGP版HD3xxxシリーズ Part2【RADEON】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226032250/

まあ自作じゃなさそうだけどこっち↑のスレも覗いてみれば？

316 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 01:43:44 ID:6auW/ume

>>313
両方ともAGPx8で十分に性能発揮できる。ま、気休めかもしれないけど、高解像度にはメモリ多い方が

多い日も安心　　ちっ、ベタ過ぎんぞ

317 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 02:12:09 ID:lAXKxnUD

妹に組んでやる事になったのですが、ビデオカードが決まりません。

■考えている構成■
CPU： Athlon X2 4850e
メモリ： CFD W2U800CQ-1GLZJ [DDR2-800(PC6400) 1GB×2
マザーボード： GIGABYTE GA-MA78G-DS3H Rev.2.0
ビデオカード：
OS： Windows XP Professional
HDD：HGST HDT721032SLA360 320GB
光学D：BUFFALO DVSM-SL20FBS-WH　スーパーマルチドライブ DVD±R
ディスプレイ： 三菱　17ｲﾝﾁ液晶 1280*1024　- 俺の御下がり
電源：Scythe　GOUTAN-500
使用目的：多分、主に中高生の姪っ子達が使うので、動画ｻｲﾄ、PowerPoint、Acrobat Pro …
予算： 〜15,000- 位……かなぁ……

いずれ、ワイド液晶とPhenom�Uになるでしょうが、上の構成に見合ったVGAを推薦して下さい。
宜しくお願い致します。

318 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 02:18:41 ID:byhCy33e

本当に必要なのか？
マザーにDVIもついているし必要性を感じないのだが。

319 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 02:34:42 ID:uhyaXWzU

>>317
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081003402

CPU： E7200
メモリ： Corsair　2GB*2　(DDR2 800　DHX)
マザーボード： GIGABYTE GA-EG45M-DS2H

ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081003402
ビデオカード：　ATLANTIS RADEON HD 4670　512MB ZALMAN

OS： Windows XP SP3 →　年末にVISTAか？
HDD：HGST 500GB*2
光学D：LH-20A1S
ディスプレイ： 三菱　RDT202WH？　20インチくらいのIPS
電源：SG-650
使用目的：動画鑑賞、ビデオ動画のエンコード、ネット、、何か


これが私の姉に組んだPC、ビデオカードもFAN付きだが非常に静かで快適な様子。参考になれば。

320 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 02:41:17 ID:uhyaXWzU

>>317
折角予算用意してるんだから・・・という前提でのお勧めだけど、HD4550とか良いかもしれない。
12月にビデオカードでエンコード出来るドライバソフトウェアが出るらしいので、エンコードを早くしたいからCPUを変えろという希望を先延ばしにしてるｗ

見極めねばｗ

321 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 03:02:16 ID:62Gt//yX

それで無駄に大きいケースを渡されたらドン引きだ。

322 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 03:51:04 ID:lAXKxnUD

>>318 >>319-320
早速の回答、有難うございます。
確かにｵﾝﾎﾞのDVIでも間に合うとは思うのですが、動画やｸﾞﾗﾌｨｯｸを快適にしてあげたいと考えて…。

HD4550かHD4670か、迷ってしまいましたが、行きつけの店の価格で２千円位の差ですから、
SAPPHIRE RADEON HD 4670 512MB GDDR3 PCIE (PCIExp 512MB)を、まずは第一候補にします。
この位が妥当な線でしょう。

お二人方とも、本当に有難うございます。

>>321
ｹｰｽがMiniTowerなので、
電源：Scythe　GOUTAN-500 なのですよ。

323 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 07:49:31 ID:+4wlOaeI

ネトゲ（FF）プレイ中の処理落ちが気になり

現在の環境
Core 2 Duo E6300
メモリ 1G
GF7600GS

からビデオカードをHD4670に買い換え検討中なのですが、
ビデオカード交換でどの程度処理落ちが改善されるか不安でためらっています。
やはりこのスペックではCPUやメモリの交換も必要でしょうか。

324 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 08:01:53 ID:brJMaGsO

そのM/Bならビデオカード要らないべ。
むしろ音楽とかよく聴くんだろうから、
良いサウンドカードとスピーカーでも付けてやったほうが喜ばれる。
4670とか入れてやっても、その用途じゃ壊れるまで気付いてもらえない・・・('A`)

325 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 08:07:04 ID:brJMaGsO

>>324は>>322宛

>>323
たぶん結構高解像度でやってるんじゃないか？
7600GSは256MBしかビデオメモリ積んでないだろうから、
それが大きな処理落ちに繋がっていると思われ。

7600GS→4670ならGPU自体の性能は何倍にもなるし、
ビデオメモリも倍になるから、まず間違いなく改善するよ。

326 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 12:26:55 ID:+4wlOaeI

>>325
解像度は1024×768でやってます。
大丈夫そうなんですねー、ようやく購入する決心がつきました。
レスありがとうございました。

327 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 12:37:04 ID:Kz4GANXf

313です。
>>314さん、315・316さんレスありがとうございます。
動くんですね。ならば是非上のもので検討したいと思います。
どうもありがとうございました！

328 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 15:27:56 ID:uhyaXWzU

>>327
動くけど、下が良いよｗｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226032250/125

ちょうど、レビューがあった

329 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 16:19:15 ID:brJMaGsO

>>327
DVIで1920x1080したいだけなのに、一万円もする3650買う必要はないんじゃね？
UVDを試してみたいのならASUSのAH3450/HTP/256Mでいいし、
そんなの興味ないよってなら、InnoVisionのGeForce 6200で十分。

AH3450/HTP/256M
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080806149

Tornado GeForce 6200　256MB AGP
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C183&goodsSeqno=64453

でっかいヒートシンク積んだASUS3650なんて、
PCケースの中が無駄に狭苦しくなるだけっしょ。

330 ：不明なデバイスさん：2008/11/30(日) 16:42:36 ID:lAXKxnUD

>>324

うっ・・・、盲点でした。　気が付かなかった・・・。

仰る通り、中高生ですから、ｸﾞﾗﾌｨｯｸの快適さよりも、『音』のほうが喜びますよね。
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞに切り替えて、検討し直します。　　親切な指摘、有難うございます。


ｽﾚ汚し、失礼致しました。　　まずは、ちょっと吊ってきます。

331 ：不明なデバイスさん：2008/12/01(月) 01:13:13 ID:s67pr0hX

プレゼントする前に吊るなよー？

332 ：不明なデバイスさん：2008/12/01(月) 01:16:39 ID:lgKu7yjL

>>331
妹乙

333 ：不明なデバイスさん：2008/12/01(月) 10:04:51 ID:RVvGNDvB

サウンドカードより1万のアクティブスピーカーにオンボからデジタル出力のほうがいいんじゃないかと

334 ：不明なデバイスさん：2008/12/01(月) 19:27:01 ID:iDoYUqJ8

↑でも似たような構成の方がいるようですが、質問させてください。

構成は下記の通りです。

ＣＰＵ----- Core2 Duo E6600
M/B------ Ｐ５Ｂ（ＰＣＩ-Ｅｘ　ｘ16）
Memory--- 512x2 デュアル から増設予定
グラボ----　ＧＦ7900ＧＴ
ＯＳ------　ＸＰ

ネトゲー（ＢＦ−ＲＯＷ等）の処理改善が目的です。

予算は２万まででおすすめのグラボありますでしょうか？

335 ：不明なデバイスさん：2008/12/02(火) 17:26:25 ID:K8oXQyj1

CPU：Intel Pentium 4, 2400 MHz (18 x 133)
　メモリ：736 MB (DDR SDRAM)
　マザーボード：Asus P4S533-VM (3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM, Audio, Video)
　ビデオカード：SiS 651 (32 MB)
　OS：Microsoft Windows XP Professional
　ディスプレイ：ImageQuest V770+ [17" CRT] (123720020913)

　不満点や改善目的：ゴミｐｃで1.2ヶ月後に買い換える予定なんですが
2Dゲームやwarrockなどの軽いｆｐｓでも重くなるときがあるので繋ぎで改善出来ればしたいです
このｐｃでも改善できるビデオカードがありますでしょうか？
　予算：1万円

336 ：不明なデバイスさん：2008/12/02(火) 18:06:45 ID:o/L/UZ9N

>>335
HD3450AGP

　　・ Low Profile　＋　AGP　→　HD3450 AGP (AH3450/HTP/256M　　　　　　　　　　　　　　　　 /ASUS　　 .) \. 6,000〜
　　・　AGP　　　　　　　　　　　→　HD3850 AGP (ATLANTIS RADEON HD 3850　512MB AGP　/SAPPHIRE) \16,000〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(H385F512ANP　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　/HIS　　　　 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(RH3850-A512HW　　　　　　　　　　　　　　 　　　/玄人思考 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(HD385-D2-A512D3-PCS　　　　　　　　　　 　　/Powercolor )

　　・ Low Profile＋補助電要→　9600GT　　　　(GF P96GT-LP/512D3　　　　　　　　　　　　　　 /GALAXY　　) \13,000〜

337 ：不明なデバイスさん：2008/12/02(火) 18:37:25 ID:WZ61D36v

>>335
ttp://kakaku.com/item/05500416904/

これにしとけば？動画専用PCとしても使えるかもしれん

338 ：不明なデバイスさん：2008/12/02(火) 18:46:55 ID:K8oXQyj1

>>336
>>337
それを買ってみます
ありがとうございました。

339 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 01:32:33 ID:nGYDlu8I

X1300から最近のビデオカードに交換した場合、動画のパフォーマンスアップはどのぐらい期待できるでしょうか？
用途は動画再生だけでゲームはしません。
よろしくお願いします。

Winxpsp3
ASUS T2-P
Pen4　3.2G
メモリ1GB
X1300PRO A256H (AGP/256MB/DDR2 )

340 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 02:11:13 ID:weXPx9ZN

>>339
お前も>>337ｺｰｽじゃないか？

どのくらいって言われても・・・・規格に合った動画ならカクつくことがなくなるね。CPUをほとんど使用しないから。
ソフトウェアはPowerDVD8 or 7のUltra　もしくは、　MPC-HCで、Dxvaを有効にしたら恩恵が得られる

341 ：339：2008/12/03(水) 12:26:15 ID:nGYDlu8I

ありがとうございます
AH3450/HTP/256Mは静音性はどうなんでしょうか？

342 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 12:49:34 ID:weXPx9ZN

>>341
あまりない。と思われ。FAN・シンクが小さい分、回転数を上げないといけないのは必然。逆にいえば静かなら熱い。
一応Fanコンは出来るハズ。


あと、静音性欲しいなら青笊でも買って付ければ？

343 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 14:26:14 ID:LrCmxwTF

それなら初めからASUSのファンレス3650買えばイイだろ

344 ：不明なデバイスさん：2008/12/03(水) 16:26:42 ID:abxSpfP9

>>343
動画だけなのに、4000円以上高い3650買う意味が分からんが、>>339次第だな

345 ：339：2008/12/04(木) 01:42:58 ID:NU5TWRrP

ありがとうございます
もう少し調べてみることにします

346 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 00:27:52 ID:4390ugsB

■現在の構成■
型番：eMachines j6448
CPU：Athlon 64 3700+
メモリ：1.5GB
マザーボード：MSI RS480M2
ビデオカード：RADEON XPRESS 200
OS：WindowsR XP Home
モニタ：NEC F17R1A（DVI-Dのみ）
予算：1万円以内

不満点や改善目的：
兄から使わなくなった上記PCを譲ってもらいました。
当面今まで使っていたPCと併用する予定なのですが
本体はD-Subのみ、ディスプレイはDVI-Dのみなので
このままでは使うことができません。
元々搭載されているビデオカードの性能があまり良くない事
に加えてPCI、PCI Express x16スロットが空いている事から
DVI端子のあるビデオカードを増設しようと考えています。
しかし、電源が300Wしかないためあまりいいビデオカードだと
電源が足りなくなってしまいます。
予算を増やして電源も交換することも考えましたが
主な目的がDVI-Dのみのディスプレイに繋げることなので
3年前のモデルにそこまでするのもどうかと思い
できればビデオカードの増設に留めたいと思っています。

尚、PCの主な使用目的は動画観賞やゲームです。
3Dゲームは可能ならやりたいですが絶対にというわけではありません。

このような状況でお勧めのビデオカードがありましたら
教えていただければ助かります。
宜しくお願いいたします。

347 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 00:46:57 ID:UGbGEQuK

>>346
R4670-2D512/D3
ttp://www.msi-computer.co.jp/products/VGA/R4670-2D512_D3.html

これなら、品質もなかなか、価格は安い、電源的にもおｋ、3Dゲームもそこそこ、そこまで煩くも無し、冷却性もよし。サイズも小さい。
ロープロファイルじゃないだろ？そのケースは。


最安値で9280円、　送料入れて1万ってところ。ちょうどよくね？
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080910001/order/MONEY/

348 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 02:06:28 ID:2+ZtAZcR

>>346
T-ZONEで売ってる4480円のHD3650でOK
価格的にも性能的にも、そのPCには丁度いいよ

http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C315&goodsSeqno=64166

349 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 03:03:02 ID:x1ILmaEK

>>346
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080910/1007842/

3DMark06
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080910/1007842/Ph4.jpg

3DMark Vantage
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080910/1007842/Ph5.jpg

モンスターハンター フロンティア
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080910/1007842/Ph6.jpg

消費電力
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080910/1007842/Ph7.jpg


値段
HD3650＜HD4670

性能
HD3650＜HD4670

消費電力
HD4670≦HD3650

値段の分はあるよ。HD4670は。繋ぎに使ったってGPUは取り外しできるし、
この低消費電力加減は後々性能劣化して3Dゲームから遠ざかったら、要らん熱や電源の心配岨無くていいから助かると思う

350 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 13:31:54 ID:hbaeSdzM

3Dなんかスッパリ切って、ファンレスの安カードにしとけよ

351 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 13:33:29 ID:4390ugsB

>>347-349
早速のレスありがとうございます。
HD3650とHD4670の比較も含めとても参考になります。
何を購入するかまだ悩んでいますが
決める際には参考にさせていただきます。

352 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 13:49:33 ID:4390ugsB

>>350
確かに3Dゲームに対するこだわりもそれ程強くないので
3Dを切る事も含めて電源の不安、価格、3Dの可否などを
総合的に検討して決めたいと思います

353 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 14:12:30 ID:2wP7amEn

>>341
AH3450/HTP/256MをVISTAで使ってます．
ファンがうるさいので止めてる（コネクタを抜いている）．
ゲームはやらないので特に問題なし．
参考までに．

354 ：不明なデバイスさん：2008/12/06(土) 23:12:45 ID:b6hVm0sy

>>311です。
結局おすすめ頂いたものの中からASUSのAH3650ファンレス購入し、
無事取り付けられました。皆々様ありがとうございました。

ただドライバのインストールに失敗して現在クリーンインストール中です。
綺麗な画になったらまた報告できたらいいなあ……と思います。

355 ：354：2008/12/06(土) 23:13:32 ID:b6hVm0sy

>>310でした。失敬。

356 ：不明なデバイスさん：2008/12/07(日) 23:38:07 ID:LDrQ60DJ

何ここラデ厨が暗躍してるの？

潰す

357 ：不明なデバイスさん：2008/12/07(日) 23:40:41 ID:Jl3BSij7

他のゲフォユーザーからも白い目で見られるような余計なことはすんなって

358 ：不明なデバイスさん：2008/12/07(日) 23:57:18 ID:LDrQ60DJ

>>357
うるせえカス。100年早い　スッコンでろ！

359 ：不明なデバイスさん：2008/12/07(日) 23:57:59 ID:Ih1xFVMf

>>356
ここはライトユーザーが多いんだから当たり前なんじゃないか、今の状況は。
嫌なら自作板のｺｱｗな人の相手でもしてれば？

電源に余裕が無いとか多いし、補助電源付きではゲフォに良いカードがあるだろうけれど、それ勧めたら無策というか現状を維持したアドバイスではないだろ

360 ：不明なデバイスさん：2008/12/07(日) 23:59:01 ID:0J7O6gna

ID:LDrQ60DJ　→　カスです、　あまり触らないようにｗｗｗｗｗ

361 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 00:05:32 ID:LDrQ60DJ

>>359

9500GT>4650>3650
9400GT>8400GS>3450

AGPはしらね

で行く方針だ。黙ってろ。

362 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 00:13:44 ID:9X/HVNCr

んな程度で口調悪くなってる奴の話をまじめに聞く奴はいないと思うぞ
やるならもっと真面目にやれ

363 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 02:21:45 ID:oNsrj0iu

>>361　可哀そうな奴

考えが死んじゃって怖いわ　　考えが信者って怖いわ

364 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 11:27:13 ID:tWCDdqzY

ライトユーザーよりも信者のが多い気がする

365 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 13:24:02 ID:XaWAHf5y

BTOで3Dゲー（モンハン）やれるモデルを検討中なんですけど、
候補の中に　GeForce9500GS　←これを使ってるマシンがあります。
でも9500GSって他のメーカーで全然見かけなくて、形状もわからないし不安なのですが…
GTよりGSの方が古いんだろうな…とは思うけど、リネームした製品とかそういうことなんでしょうか？
買ってみて、すっごい熱い製品でした☆とかだと困るので、もう少し調べたいのでヒントください。

366 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 14:03:13 ID:jKNRO+BI

・Geforce 9500 GT・・・
650MHz/1625MHz/1600MHz/128bit/256MB/32sp
・Geforce 9500 GS・・・
550MHz1375MHz/1000MHz/128bit/256MB/32sp

単品販売はしないメーカーPC搭載用のカードだな。
9500GTが8600GTの何割か増しだから、9500GSは8600GT同等くらいの性能かね。
まあモンハンする程度なら十分と言えなくも無い。消費電力も発熱も低いだろう。

9500GSっていうとHPのBTOくらいしかヒットしないんだが、それかね。
で、HP公式で9500GSを選択すると、+14700円とか表示されるわけだが…('A`)

9500GSの上位である9500GTでさえ、単品だと7千円前後で売ってる。
それより性能が低いのに、+7千円とかボッタクリです。

そのBTOではビデオカードはM/B内蔵のものを選択して、
別途9500GTなり9600GTなりを購入したほうが良いよ。

367 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 14:16:25 ID:XaWAHf5y

>>366
お察しの通りHPです。ゲーム自体はミドルモードでいいかと思って
別の必要なソフト等に予算割いてたら、HPが唯一予算内だったもので。
いずれ飽きたら別のゲームもやるだろうという気になってきて、9500を買うなら9600の方がよさそうなので
9600以降の物が載ったドスパラやパソコン工房の品にしようかと思います。
回答ありがとうございました。

368 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 14:19:33 ID:oNsrj0iu

>>365
性能が劣る NV製品を買うときの注意点って、リネームとか、シュリンク同性能とかでゴチャゴチャしてて分かりにくい点だな

8800GS　 →　9600GSO
8600GT　 →　9500GT (ｼｭﾘﾝｸされてるが8600GTSと性能同じ)
8500GT　 →　9500GS (ｼｭﾘﾝｸされてるが性能微増？　設計は一緒)
8500GT　 →　9400GT
8400GS　 →　9300GS


今のNVのローエンドは8xxx世代と変わってないよ。9600GTからは良いGPUだと思う

369 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 14:22:32 ID:oNsrj0iu

あ、ミスった。まあーどーでもいーやｗ　ま、その辺の性能地雷を分かっとけばいいさ

370 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 14:40:54 ID:ZmJLTLrk

現在、ML115G5でRADEON HD2600XTを使っています。
で、XPを利用していますが特に不満は無いのですが にこにこ動画やらぶデス3等、重い処理をさせると CPUが90%以上負荷かかります。
そんで、CPUの負荷を小さくしたいのでビデオカードの交換を考えています。
お勧め、よければ教えてください。CPUは変える予定は無いです。G5で2.7GHz程度あれば交換しても焼け石に水と言われてしまいました。
実際に焼け石に水かどうかは分かりませんが、OSはXPで交換予定は無いのでビデオカード交換が有利かと?
ただ、動画再生支援機能はGeforceでは良くないみたいなので仕方なくRADEON HDを利用しています。
オーバーレイ再生もRADEONの方が圧倒的有利らしいですね。予算は\6000まで・・お勧めありますか?

371 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 15:00:18 ID:oNsrj0iu

>>370
ねぇよ。　ニコ動は、基本どのGPU使ったって一緒。
OSはXPだと再生支援系はDXVA1までだし、らぶですだよな？そのえろげのベンチやってみたど、聞く限りはCPU負荷が高いと聞く。
実際なんであんなに重いのか知らんが、ゲーム側の制作サイドが糞なんじゃないかと思う


予算が6000円？体感できる上位グレードに上げたいなら、万札1枚は用意しなきゃ。

ニコ銅で重くなるのは何か別の原因が・・・と疑ってしまうドライバ当ててるか？

372 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 15:05:47 ID:suYpzBPo

>>370
ビデオカード交換してもあんま意味ないし、
6千円以内で2600PROより画期的に高性能なカードは無い。

らぶデスは快適と思える程度まで設定を落とすしかないべ。
あれはソフトウェア自体に問題があるみたいだから。

2600PROならUVDが使えるはず。ニコ動の動画を一度ダウンロードして、
それをMedia Player Classic HCでDxVA有効にして再生すれば、
どんだけ高画質な動画だろうが超ヌルヌルになるはずだが

373 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 15:08:04 ID:5ntHR+6E

GF9600GT　一連の騒動の中、そのコストパフォーマンスのお陰で唯一生き残った子
　　　　　　　 孤軍奮闘中だが上(4830)と下(4670)にサンドイッチにされている

GTX280　GFのフラッグシップとして颯爽と登場したものの、１ヶ月後にHD4870CFどころかHD4850CFにまであっさり抜かれてしまう
　　　　　　さらに先日登場したHD4870X2によって１ボード最強の座も追われることに
　　　　　　臨終際の言葉は「１チップなら最強」「アイドル時の消費電力でオレ様が圧勝」「3waySLIなら…」

GTX260　GTX280の弟分として登場したものの遙かに安いHD4870とどっこいどっこいの性能で一転いらない子へ
　　　　　　セールスワゴンへの出棺第一陣
　　　　　　最近はSPを増やす等した新型に同じ名称を付けて売れ残りを捌こうというゾンビ計画もあるとか…

GF9800GTX+　出る前から値下げが続き、死産とも…つA｀ﾟ）最近ゾンビとして生き返った例が報告されている

GF9800GX2　登場当時最高性能を誇った２ﾁｯﾌﾟグラボだが、生みの親のNVに否定され、ゲフォ信者にも無駄と切り捨てられたｶﾜｲｿｽな子

GF9800GT　新型と称してその実8800GTのまんまリネームで倍近い値段で登場して大顰蹙

GF9800GTX　GF8800GTS　GF8800GT　GF9600GSO（戒名GeForce�H�E00GS◎）etc
　　　　　　　　元々ひとつのカテゴリーに大量の商品を乱発してラインナップがわかりにくくなっているところへ
　　　　　　　　HD48x0に破れ錯乱したNVのなりふり構わない値下げ方針の余波でトドメを刺され無念の討ち死に

GF9500GT　補助電源不要の省電力モデルとしてデビューするも、性能は8600GTS≧9500GT＞8600GTと中途半端の極み
　　　　　　　　しかも8600とほとんど同一の65nmと55nmの製品が混在し、ほとんどくじ引きな状態
　　　　　　　　９月に出た補助電源不要で約２倍の性能をもつHD4670が登場したため、１ヶ月にも満たない儚い命だった

GF9400GT　何の前触れもなく登場した新型だが、実態はGF8500GTのリネーム品
　　　　　　　　誰にも注目されないまま人知れず静かに息を引き取った

GF8600GT　登場当時から微妙といわれてたが何故か大量生産され、今やGF全体の値下げの追い打ちも受けセールスワゴンと
　　　　　　　　メーカーのサービスキャンペーンのネタに投げ捨てられている

374 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 15:32:27 ID:suYpzBPo

>>370
2600XTだったか、あんまり違いは無いが。
ちなみにうちのCore 2 Duo E6600+HD 3850という環境で、
MPCHCでUVD有効にして↓の動画を再生すると、CPU使用率は1〜2%になるな。
無効だと40%前後。UVDﾏｼﾞｽｹﾞｰ( ﾟдﾟ )って思ったよ。

http://www.4gamer.net/games/048/G004886/20080815040/

375 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 17:58:44 ID:ZmJLTLrk

>>371-374 うわー、有難う・・。感謝感謝。
皆さんの意見で幸せになりました。
ありがとう!! らぶデス3/2はソフトにやはり問題があるのですね。
CPU交換しても変わらん、と友人に言われたが・・3万以上も注ぎ込む予定も無いので・・
MPCHCは常に使用しています、あれだけ動画支援機能は大したもん。
では、Geforceに交換したら地獄ですね。RADEON HD2600XT(128Bit)だったのでそんなに2D遅くないみたいだ。
Windows7に期待してみるよ、みんなありがとう。
--余談--
ML115G5をゲームマシンにしたのが間違いだったかもしれないがww 本体が1万3000円程度だったので衝動買い。
で、ビデオカードに数万円とメモリ注ぎ込んで全部で3万円程度、液晶は3万の22ｲﾝﾁ光沢を使用。
安くなったなぁ、鯖の信頼性は優れものだが、CPUがちょいと貧弱なのが玉に瑕。交換するにも勿体無いし・・。
昔は全てのPCが高かったからなぁ、P4(3.4GHz)と比較してもアホらしくなる、1万円PCで快適に動作する時代になってしまって。
馬鹿らしくなって、パソコン組み立てを辞めて鯖買い始めて感動したのは私だけでしょうかね?

376 ：不明なデバイスさん：2008/12/08(月) 18:28:00 ID:ZmJLTLrk

>>371 あ、言い忘れて申し訳ない。
90%-75%-25% うろうろとCPUメーターが動くだけで、コマ落ち、音声が途切れることは全くありません。
快適でうまく動作していますが、なんか負荷メーターを見ているともっと小さくならないかなぁと考案していました。
Process Lasso でメーター確認しているので、デュアルCPUに比べシングルCPUはメーターの振りが大きくて精神的にちょっと苦痛ですww
原理は分かっているのですが、デュアルだとカタッポが100%でも50%の振りですよね。
なので、気にしなくても良いですがP4のようにHT機能があればなんか、CPUの振りが少なく見えて(実際は100%)なんか性能よく見えますね。

377 ：不明なデバイスさん：2008/12/09(火) 08:39:04 ID:qGtkLeb9

メーターみなきゃいいだろ

378 ：不明なデバイスさん：2008/12/09(火) 21:54:06 ID:aRuWrErd

冬休みがはじまったようだ

379 ：不明なデバイスさん：2008/12/10(水) 08:29:21 ID:O/uHt8RH

>>376
GPUの前にCPUを変えた方がいいと思うが

380 ：不明なデバイスさん：2008/12/10(水) 21:25:40 ID:XRpuoQ0W

換えたいですが、2万も出すの勿体無い。
速度が今より2倍程度、上昇するなら交換の価値はあるが、1.4倍程度なら投資が全くの無駄になる。

381 ：不明なデバイスさん：2008/12/10(水) 21:34:23 ID:DT5Ee3gE

>>380
＞1.4倍程度なら投資が全くの無駄

それは、お前の感覚。

382 ：不明なデバイスさん：2008/12/10(水) 21:49:19 ID:AgV1k1Am

壊れるまで使い続けるのが一番だね
壊れたら満足が出来るマシンを新たに組み上げればいいさ

383 ：不明なデバイスさん：2008/12/10(水) 22:03:17 ID:GRv9Uv9j

使用率 ｜
　 　　 　｜　　　　　　　　　　　　　
　100%　├　　　　
　　 　 　｜　　
　　 　 　｜　　　　　
　90%　 .├　　┌┐　　　
　　 　 　｜　　││　　　
　　 　 　｜　　││　　　
　　0% 　└─────

こうすれば気分的な問題は解決される

384 ：不明なデバイスさん：2008/12/10(水) 22:04:59 ID:dag3/eJk

それはすばらしい朝鮮式棒グラフでつね

385 ：不明なデバイスさん：2008/12/10(水) 22:11:02 ID:XRpuoQ0W

>>382 賛成

386 ：不明なデバイスさん：2008/12/11(木) 02:20:58 ID:k4uyivFg

>>380
グラボの搭載メモリはいくつよ？らぶデス３とやらのサイト見てみると、推奨512MB以上と書いてあるんだが。
もしかしたらそれも関係あるんじゃないか？

それと何か勘違いしてるようだが、お前さんのPCをアップグレードするCPUは、1万もしないぞ
X2にすりゃいいじゃん。どこから2万て数字が出てくるんだ？

387 ：不明なデバイスさん：2008/12/11(木) 12:01:39 ID:0zL18Y+Y

VRAM 512MBにすれば済む話なら､ああいう評判は出ないよ｡

388 ：不明なデバイスさん：2008/12/15(月) 17:25:06 ID:EKrlAsEn

PC買い換えようとしていいグラボ探してたら
消費電力の高さに腰抜かしたｗ
いろいろ考えてgeforce 9800 GTXにすることにした

389 ：不明なデバイスさん：2008/12/15(月) 17:40:29 ID:873ZumLW

>>388
また微妙性能なものをｗ
9800GTXもそれなりに喰ってるだろうが。

ｹﾞﾌｫが良いなら8800GT、もしくはGTX+まで出すか・・・

390 ：不明なデバイスさん：2008/12/15(月) 20:42:07 ID:EKrlAsEn

再度調べてみたけど難しいね
8800GTと9800GTがほぼ性能同じだけど9800GTのハイブリットパワーって機能が省電力でいいらしい
あと55nmプロセスのも混じってて探り当てればさらにいいらしい
性能と相談すると9800GTX+もいいみたいだけどなんか9800GTXと比べると55nmの割に省電力が見込めてないらしい
それでなんかHD4850ってのが目に付いて、性能は落ちるけど消費電力が40W近く低いらしい
だけどなんか静音性を目指したせいでクーラーがおざなりで9800GTX+に比べるとめちゃめちゃ熱くなるらしい
で、Radeonのいろいろ見てまわったら今度は性能がさらに低くなるのに消費電力が変わんなくてお得感も消えるという
丁度いいのないね

391 ：不明なデバイスさん：2008/12/15(月) 20:51:07 ID:rSNFhzwU

こんな頭悪そうなのが高いビデオカード買って何すんの？

392 ：不明なデバイスさん：2008/12/15(月) 20:52:48 ID:873ZumLW

>>390
情報集めたところ何処だよｗ
歪みきってるな

393 ：不明なデバイスさん：2008/12/15(月) 21:18:47 ID:EKrlAsEn

ソースはほとんどが4gamerとあとasciiとか個人サイトでつ（´・ω・`）
用途は俗にいうシェーダとかいっぱい使ってる次世代ゲームでつよ（´；ω；`）

8800GTと9800GTが性能同じでプロセスルールと省電力機能だけが違うソース
ttp://www.4gamer.net/games/046/G004601/20080730021/TN/009.gif

9800GTX+と9800GTXが消費電力に違いがないソース（システム全体）
ttp://ascii.jp/elem/000/000/151/151473/pow_483x291.jpg

HD4850の方が9800GTX+と比べると消費電力が40W低いけどソース
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/TN/056.gif

HD4850の方が9800GTX+と比べると熱いソース
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20080623023/TN/057.gif

394 ：不明なデバイスさん：2008/12/15(月) 22:21:22 ID:YzqB83MZ

>>393
信用できるのは、実際のユーザーからの声と、自分の使用している使用感のみ。

まず9800GTに省電力機能が・・・・ということに関して俺の味方
リネーム品なのでモノに違いはない。BIOSとクロックの電圧の違いはあった＞Galaxyのカードで。
9800GTX+の消費電力は確実に9800GTより↑だと思う。＞Vantageベンチでワットチェッカー測定してみた

＞HD4850が熱い。
信用できるのは、消費電力のみ。クーラーはデフォルト状態ではFANが回らない。よって熱い(しかもリファレンスに限られる)
そしてファンコントロールは可能。煩くないレベルで回転数上げればアイドル-負荷で40℃。　負荷時、少し音が気になる程度で67℃。

選ぶなら9800GTX+か、HD4850だな。9800GTやﾉｰﾏﾙGTXなんか今更だ

395 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 09:54:40 ID:U5JB1hJK

4850とGTX+なら、どっち買っても後悔しないよｗ
好きなだけ悩めｗ

396 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 11:49:44 ID:VXMQXctU

PC新規で組むのに2〜3万のビデオカード積みたいんだけど
おすすめ教えて欲しい　CPUはi7予定

ATiとNVは基本的にどっちでもいいんだけど、
昔ATi使ってた頃、マルチディスプレイの設定項目がいまいちで
NVに乗り換え、今はNV使ってる

397 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 11:56:20 ID:6wav+hfB

>>396
HD4870

398 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 12:32:07 ID:VXMQXctU

>>397 thx!
ATiかー
でも値段も妥当だしネットでの評価も良さげだな　これでいくか

ちなみに、ある程度上のほうのスペックのカードだと、ヒートシンクで
1スロットつぶれるのは仕方ないの？

399 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 13:09:13 ID:6wav+hfB

>>398
うん。冷却能力向上のためには仕方ない。どうせならオリジナルクーラー(ZALMANみたいなヒートパイプ+オープン型)とか良いんじゃないかな
ttp://www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=001006004000000&p_dispnum=20&p_sort=MinimumPrice&p_type=1&mode=Simple&Parameter[0][]=sapphire&Parameter[1][]=18&

箱みたいな形のクーラーは外排気で良いんだけど、冷却能力は劣る。これね。↓
ttp://www.sapphiretech.jp/products/hd-4800-pcie/radeon-4870-512mb-gddr5-pcie.html

こっちが確実に冷える
ttp://www.sapphiretech.jp/products/hd-4800-pcie/sapphire-hd-4870-512mb-gddr5-pcie-zalman-vf-1000.html
ttp://www.sapphiretech.jp/products/hd-4800-pcie/sapphire-hd-4870-512mb-gddr5-pcie.html

ただ、値段とかあるし、別にSAPPHIREにこだわる必要もない、地雷情報もあんまり無いし好きに選んでいいと思う。

400 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 14:38:04 ID:VXMQXctU

>>399
おーわざわざありがとう！
PC組むの6年ぶりぐらいだからもう浦島太郎状態で困ってたんだ
昔からビデオカードは善し悪しが解りにくかったけど、最近は
リネーム品なんてものまであるんだもんさっぱりだぜ

なにしろ 爆熱PrestoniaやAGPx4から脱出できるのが嬉しいわー

401 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 17:50:24 ID:FpJ0Qc4L

>>393
一つ言っておくと､ハイブリッドパワーはビデオカードの機能じゃなくて｢マザーボードの機能｣だよ｡
そのマザーボードの機能に対応してるのが9800GTXなど､と言うこと｡

402 ：不明なデバイスさん：2008/12/16(火) 17:53:02 ID:d0hJrrCD

もういいからよそ行けよお前ら

403 ：不明なデバイスさん：2008/12/19(金) 16:05:11 ID:5py0w99I

　■現在の構成■
　型番：Dell Dimension DC051
　CPU：Celeron(R) CPU 3.05GHz
　メモリ：1GB
　マザーボード：不明
　ビデオカード：915G(オンボード)
　OS：XP Pro V2002
　ディスプレイ：SAMSUNG　SyncMaster740N

　不満点や改善目的：
会社のパソコンを許可取って自腹でデュアルディスプレイ環境にすることにしたのですが、
困ったことに本体がスリムタイプのためロープファイルしか刺さらない上、
スロットが　PCIex1 ×１　PCI ×２　という糞仕様でしたorz
用途は２D CAD と エクセル等のビジネスソフト中心なのですが、どうしたものか・・・

　予算：10k以内 　※追加のディスプレイは自宅で埃をかぶっているいるのを使用

404 ：不明なデバイスさん：2008/12/19(金) 18:57:33 ID:1cQ2nd42

>>403
両方ともデジタル接続ってことなら一万以内は厳しいな。
片方アナログでいいならPCI用のRadeon 7000でも刺しとけばOKだが。

両方DVI希望ならこっち。一万オーバー
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070403031

片方アナログでいいなら玄人志向のRadeon 7000でOK
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061205125

405 ：不明なデバイスさん：2008/12/19(金) 19:19:22 ID:5py0w99I

>>404
レスサンクスです

>両方ともデジタル接続ってことなら一万以内は厳しいな。
説明不足ですいません
会社のモニタはアナログのみなのでDVI＋Dsubの予定です

>片方アナログでいいなら玄人志向のRadeon 7000でOK
PCI接続なんでパフォーマンスはあきらめていますが、
メモリ64MBで1280x1024 ×２台は大丈夫でしょうか？

406 ：不明なデバイスさん：2008/12/19(金) 19:59:08 ID:Drm+jmtH

VGAのスロットを加工してx1に差す荒技もある。

407 ：不明なデバイスさん：2008/12/19(金) 20:07:36 ID:1cQ2nd42

>>405
問題ないっしょ。
2D用途ならSXGAx2でも30MB使うかどうかってとこ。

408 ：不明なデバイスさん：2008/12/19(金) 20:15:57 ID:1cQ2nd42

>>405
あー、このRD7000、DVI→D-sub変換コネクタ付属してないっぽいね。
アナログx2で使うなら別途買わなきゃ駄目かも。持ってるならいいけど。

DVI-RGB
http://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=DVI-RGB&SEARCHALL=1

409 ：不明なデバイスさん：2008/12/20(土) 17:59:41 ID:yyOZTV55

年末に1台新しく組もうと思っていますが、少し離れていた為ハイエンド〜ミドルの情勢が全く分かりません。
よろしければお教え願えませんでしょうか。

予定している構成は
CPU：C2D E8600 or i7 920
メモリ：上限一杯
MB：GA-EP45 か GA-EX58
OS：Vista64
電源：750W?足りる物にするつもり
HDD：2台のみでRaid0構成

ざざっと見てみたのですが、ＧＴＸ280か260にするつもりでいたのですが、4870×2のが上みたいで・・・280、260、4870×2、4870で選択すれば良いのかと思っていたら295が出る始末。
予算は上限6万程度を予定しています。
後、電源容量が幾つあれば足りるのかちょっと分かっていません。
上記、よろしくお願い致します。

410 ：不明なデバイスさん：2008/12/20(土) 19:30:59 ID:Ju3LfrF5

>>409
HD4870X2
ttp://www.bestgate.net/product.phtml?Parameter%5B1%5D%5B%5D=19&p_sort=MinimumPrice&categoryid=001006004000000&mode=Simple&p_type=&simple_submit.x=86&simple_submit.y=23

HD4870X2にしとけば、しばらくは性能が劣る事はないと思う。最安値狙えば5万円で買える。
ドライバも熟成も進んで複数ある事だし良い選択なのでは？だが、GeforceにこだわるのであればGTX280・・・は外せない。

GTX260(ノーマル)と、HD4870はHD4870の方がややパフォーマンスが良いし安い。
店頭で2万円切り始めた、HD4870で性能のチェック、スペックの見直しと見極めるのも良いかもしれない
ttp://www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=001006004000000&p_dispnum=20&p_sort=MinimumPrice&p_type=1&mode=Simple&Parameter[1][]=18&

HD4850　＜　GTX9800GTX+　＜　GTX 260 ＜　HD4870　＜　GTX 260 216　＜　GTX280＝HD4850X2　＜　HD4870X2

これが大体の総合的な順位(個人的見解)
で、電源はというと、ある程度良い電源なら500Wでもギリギリ可能(絶対にお勧めはしない)。

700Wのモノでゆったり余裕見て使うのが良いと思う。

411 ：不明なデバイスさん：2008/12/20(土) 19:32:26 ID:Ju3LfrF5

GTX280の価格貼り忘れ
ttp://www.bestgate.net/product.phtml?categoryid=001006004000000&p_dispnum=20&p_sort=MinimumPrice&p_type=1&mode=Simple&Parameter[2][]=16&

412 ：不明なデバイスさん：2008/12/20(土) 22:46:50 ID:H3Vaygkj

>>406
自分のパソコンなら後々他への流用も考えてやってしまうのですが
会社の備品を加工するするのはさすがに…

>>407
重ねてサンクスです
結局ビジネス用途でPCI接続の場合、RD7000（←かなり前のVGAチップですよね）でも十分ってことなのですね
明日にでも近場のショップで買ってきます

413 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 05:17:03 ID:fSnEPmPA

>>410>>411

詳しくありがとうです

GTX280＝HD4850X2　＜　HD4870X2
ここの辺りで狙ってみようと思います
どちらのCPUにするにしても後々UPグレするだろうから電源は700UP入れて置く事にします。

どちらかというと、Radeonにこだわってたのですが、一時期のGeForce攻勢で今はＧＦ入ってますが、Radeonの方が良いのであれば心置きなくRadeonに戻ろうと思います。
ありがとうですm(__)m

414 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 14:24:39 ID:3cNLjpy7

今度サブ機を作ろうと思ってるんですが、こっちでは3Dはおろかゲームをやらなそうです。
（YouTubeとかは見るかも）
そしたらVGAはオンボでも大丈夫ですかね？
一応Vistaにしようと思ってるんで、GF9400GTでも乗せようかと思ってはいるんですが

415 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 15:07:41 ID:8HRyzl4L

>>414
HD4550の方が動画などのライトユーザーには向いてる。消費電力も一回り低いからそっちに汁。

ttp://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1377&pageID=5530

各種ﾍﾞﾝﾁ
ttp://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/hd4550_geforce9400gt/3dmarkvantage2.jpg
ttp://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/hd4550_geforce9400gt/3dmark062.jpg
ttp://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/hd4550_geforce9400gt/wic2.jpg
ttp://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/hd4550_geforce9400gt/dmc4.jpg

Blu-rayでのCPU使用率など
ttp://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/hd4550_geforce9400gt/cou_usage.jpg
ttp://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/hd4550_geforce9400gt/hdhqv.jpg

消費電力
ttp://www.bjorn3d.com/Material/revimages/video/hd4550_geforce9400gt/powercons.jpg

3Dベンチなんか4550が勝ってようと関係無いんだけど、ファンレス製品で消費電力が何Wも違うのは大きいよ

416 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 15:24:46 ID:h0Fmk92X

>>414
でも、YouTubeくらいだったら、ｵﾝﾎﾞでいいかな。描画のCPU負担は導入した方が軽減できるのは確かだけど

　　　　　　　　　　　　　　　AMD HD 4550　　GeForce 9400GT
Memory　　　　　　　　　　　　　DDR3　　　　　　　DDR2
Engine Clock　　　　　　 　　　600 MHz　　　　　550 MHz
Memory Interface　　　　 　　　64 bit　　　　　　128-bit
Processing Cores　　　　　　　　80　　　　　　　　　32
Effective Memory Clock　　1,600MHz　　　　800 MHz
Fab process　　　　　　　　　　55 nm　　　　　　　　65 nm
Processing Cores　　　　　　　　80　　　　　　　　　32
Max Board Power　　　　　　　 20W　　　　　　　 50W


プロセスとリングバスじゃないいRADEONにエネルギー効率の恩恵が得られたって感じかな。
以前までは64bitってだけで敬遠されてたのに

>>415
しかし、ローエンドクラスの4550なのに、設定次第1024*768に変えたりするとDMC4とか軽く遊べたりするんだな。
もっと性能下だと思ってた

417 ：414：2008/12/21(日) 16:35:36 ID:3cNLjpy7

>>415
>>416
�dｸｽです！
参考になります
一応HD4550入れてみます。

418 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 16:47:22 ID:hWDSB3bA

ところが実際の発熱がHD4550>9400GTだから4550のスレでもおかしいという話になってるのよ。
4670ユーザーでさえおかしいと言うレベル。自作板行ってみな。

419 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 17:01:54 ID:h0Fmk92X

>>418
温度と発熱は違う。 温度というのはシンクの出来不出来で変わる。
発熱は消費電力にほぼ比例する、コア温度が何度になろうがそれは絶対に変わらない。

コア温度は70〜80℃になろうが問題無い。100℃超えても実際壊れない。
(まあ、冷却的なシンクの採用についてカードベンダーは見直した方が良いのは確かだけど)

420 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 17:08:54 ID:DwzSCvwa

>>418
4670も9400GTも4550も持ってる。
HD4550の温度はHD4670より総じて高い。
だから、発熱がHD4670よりHD4550が高いということには絶対にならないし、9400GTの発熱が4550よりも低い事にもならない。

あくまで消費電力にほぼ比例する。
同じファンクーラーで比べてみれば良い

421 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 17:12:20 ID:ZjzKwKfg

それはないw
>>418

排熱量と温度は別問題

422 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 17:12:24 ID:DwzSCvwa

>>418
ほぼってのがミソね。

423 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 17:27:46 ID:l8eI5YIx

現在オンボード(Intel GMA X3000)なんですが、3Dゲームはやりません。
VistaでOfficeやネットを見たり、DVDやネットの動画再生をする程度なんですが
少し重いのでビデオカードを追加してみようと思うのですが
GMA X3000ってのはGefoceで言えばどのあたりの性能なのでしょうか?
最低どの程度のビデオカードを買えば良いのでしょうか？よろしくお願いします。

424 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 17:39:07 ID:ZjzKwKfg

>>423
ゲフォの恩ﾎﾞｰﾄﾞ未満くらい。上で上がってるHD4550や9400GTが良いね

>422
考えても分かることだな。

消費電力が低いのに性能が高いということは、無駄な熱や振動により変わっていないということ。
逆に、性能高いのに、消費電力高いのは無駄なエネルギーが熱や不可視光、振動となって

425 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 18:01:23 ID:ZjzKwKfg

>逆に性能低いのに消費電力高いのは

訂正だな。

426 ：不明なデバイスさん：2008/12/21(日) 18:03:37 ID:4hMEaZo7

テンプレも守れない盲目バカは無視しろよ

427 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 13:49:17 ID:GgrQ8F1w

MX440-AGP使ってるんですが、そこそこ安いグラボに交換したいと思ってます。
今売ってるのだったら、何買っても早そうなんですが、
お勧めってありますか？？？
よろしくおねがいします。

428 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 13:59:03 ID:Ba0FObJw

それはPCI-Eシステムでの話。
AGPシステムでは高いのでないと劇的な変化はない。

429 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 14:03:06 ID:GgrQ8F1w

あちゃ〜、そうなんですか・・・・・・・・・・・
さみしなぁ。

430 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 14:10:47 ID:Ba0FObJw

何度も出ているけどいっそのこと入れ替えるのもいい。
478などのAGP環境でCPU周りに不満がなければ
E1200とかでも不満なく使えるほど性能が高くなっているから。

AGPの高性能VGAを買う金で、同程度の性能の投げ売りPCI-E VGAと
CPUとマザーとメモリが買えちゃいます

431 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 14:15:21 ID:MER1jfrA

よろしくお願いします。

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：
　CPU：Intel Pentium 4 3.00GHz
　メモリ：2GB（512MBx4）
　マザーボード：GIGABYTE GA-8I945GMF
　ビデオカード：ATi RADEON X300
　OS：Windows XP Professional SP3
　ディスプレイ：SAMSUNG SyncMaster170T（DVIで接続しています）
　電源：TAO-470MP V2（容量は470W）
　予算：8000円前後、10000円以内

　不満点や改善目的：
以前から3Dゲームなどをプレイする時は重いなぁと思っていましたが、
最近Battlefield2などをプレイしてみて、買い換えようと思いました。

432 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 14:36:15 ID:6Dec3/c8

>>431
DDR3のRadeon HD4670でOK、玄人志向のが静かでいいらしい
MSIのでもいいが、>>235によると静音性はイマイチぽいな。

玄人志向　RH4670-E512HWS
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081023071

>>429
ゲームとかしないならビデオカード交換してもあんまり意味ないぞ。

433 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 14:36:58 ID:WdcLYmfN

>>431
HD4670　最安値\9,230　R4670-2D512/D3
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=msir46702d512d3&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

それより安いのもあるけど、冷えなかったり品質もイマイチ

434 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 14:38:04 ID:WdcLYmfN

>>432
クロシコ(SAPPHIREと同じクーラー)よりはずっと静か。

435 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 15:03:51 ID:GgrQ8F1w

>>430

なるほどねぇ、AGP環境からの脱却が重要なのね。

436 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 15:10:44 ID:GgrQ8F1w

>>430
>>AGPの高性能VGAを買う金で、同程度の性能の投げ売りPCI-E VGAと
>>CPUとマザーとメモリが買えちゃいます

何度もすいませんが、安いの紹介していただけませんか？

437 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 15:17:23 ID:UFFYmm43

下手な釣りだな

438 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 15:17:35 ID:p7vmzeBO

>>436
まずは自分で調べろ
ほんでスレチ

439 ：431：2008/12/23(火) 15:34:17 ID:MER1jfrA

>>432-434
情報ありがとうございます。とても頼りになりました。

RADEON HD 4670でOKということで、価格.comで色々と調べてみました。
売れ筋2位で、ユーザーレビューの満足度も良いので、HIS H467QS512Pにしようと思います。
http://kakaku.com/item/05501616962/

本当にありがとうございました。

440 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 16:17:45 ID:jiy7VP1s

SAPPHIRE HD 3850　512MB AGP　\14,500
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080218042

HD4670　最安値\9,230　R4670-2D512/D3
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=msir46702d512d3&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
ﾏﾏﾝ：P43T-A2　　￥7,000　
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11032664/-/gid=PS09010000/-/eVar3=VCSP
CPU：E5300　　　￥9,000
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=11114080/-/gid=PS02010000
ﾒﾓﾘ：DDRII-800 2G*2　　￥3,500
http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10876977/-/gid=PS08000000

>>436
とてもじゃないけど￥14,500では揃わんなぁ｡
諦めた方がいいよ｡

441 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 16:24:31 ID:nnZ1kCor

なんでそんな高いマザーやCPUやVGAを引っ張ってくるのか・・・
自分にとってのベストコストパフォーマンスだけで
他人の満足レベルとか絶対的なローコストという考えがないアホ。

442 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 16:26:01 ID:dQTN5/KM

釣りのために必死に調べてしかも的外れな奴って何なの？

443 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 16:33:57 ID:WdcLYmfN

>>440
メモリだって2GBで十分に使える

HD3850　7800円
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=RADEON+HD+3850&OP2=&OP3=&OP4=&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0150&CATEGORY2=70&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0

メモリだって1500〜2000円で良い。それでもAGPマザー使うよりはいい

CPUは中古でおｋ。
15K円で何とかってところだな。

444 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 16:37:12 ID:iuD8NOCP

370/478+MX440からの乗り換えならG31+E1200+Mem1G+HD3650でも劇的な変化だろうよ。

445 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 16:40:59 ID:iuD8NOCP

Celeron E1200 4,340 円
G31MX-K 2.0 4,980 円
DDR2 SDRAM PC2-6400 (DDR2-800) 1GB 760 円
RADEON HD3650 512MB DDR2 PCI-E (11127-00-20R) 4,682 円

446 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 16:41:03 ID:jiy7VP1s

>>443
いや､それは必要としてる人に言ってやって｡
漏れはあくまで自分が人に勧められる基準に沿って選んだだけだから｡
(中古を考慮しないのはそこ)

まあ確かにメモリは間違いなく2GBで十分ですね｡
価格差的にURL辿り直す手間掛けるほどじゃないと思って4GBのままにしたけどｗ

447 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 16:47:02 ID:d6wHE1VW

>>446
＞とてもじゃないけど￥14,500では揃わんなぁ｡

これがそもそも間違ってるだろ。

448 ：不明なデバイスさん：2008/12/23(火) 17:30:33 ID:8gTjp1fm

誰もおめぇの好みなんざ聞いちゃいねぇ。

449 ：不明なデバイスさん：2008/12/24(水) 12:03:40 ID:SG7G/RT/

ID:jiy7VP1s
なにこのひと

450 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 02:07:36 ID:eg9y4L95

用途は2ちゃん、ニコニコ、P2P、エロゲ(らぶデスやタイムリープやメギドなどの重い3Dも含む)でおすすめの9600GTを教えてください。
ファンありで、メモリ容量はできれば1024MB、静音で今使っている900のケースファンのLOWの回転数の音より静かな物がいいです。
同じように今使っているHIS HD4670は負荷をかけてもファンの音は全く聞こえません。
HD4670は2Dの描画が遅く、画面モードの切り替えに前に使っていた7600GTの四倍以上かかるのが気になり換えたくなりました。
最新のドライバの8.12でかなり速くなったらしいのですが、今使っている液晶テレビにはCCCが対応しておらず起動せず使い物になりません。

451 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 05:28:11 ID:4JtlqxQi

AGP4x対応で消費電力の少ない、出来ればVRAM128MB以上で今も入手可能な
カードて何かありますか。

452 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 08:31:05 ID:47Q2uo6h

AGPビデオカード総合スレ Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230658284/

453 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 11:23:03 ID:bN5z1jRu

>>451
HD3450 AGP

454 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 11:47:53 ID:/ZUg8kKV

■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ)：
CPU：Intel Core 2 Duo E6300 @ 1.86GHz
メモリ：DDR2 Dual 2560MB
マザーボード：ASUS P5GC-TVM-SI
ビデオカード：NVIDIA GeForce 7600 GS 256MB
OS：WindowsXP Home Edition SP3
ディスプレイ：IO DATA 32V型液晶テレビ FTV-321H

不満点や改善目的：
Fallout3やSporeなど最近の3Dゲームをやってると重いし、たまに落ちるので。
グラボ交換は初めてなので、どれがいいのかわかりません…。
本当はCPU・M/B・ケース・電源などまるごと変えたい気持ちもありますが…（スレ違いですが）
とりあえず一番の不満がグラボです。
幾つかお勧めを教えていただければと思います。
ご教授よろしくお願いします。

予算：\10,000-15,000程度

455 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 12:00:53 ID:tHIArHUm

>>454
電源が(アバウトだが)400WくらいあればHD4830
余裕なければHD4670

456 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 12:13:36 ID:G5UL9zBs

>>454
Radeon HD4670でいいよ。
Core 2世代の電源ならまず大丈夫だろうし、性能は7600GSの何倍かはある。


ワンズで特価で売ってるMSIの4670がよさげ
http://www.1-s.jp/products/detail/17447

457 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 12:24:03 ID:tHIArHUm

>>454
一応消費電力的に、
HD4670が7600GSと同等くらい(アイドル時)　ゲーム時は7600GSの1.6〜1.7倍くらいになる。　(性能は、7600GS比の2倍くらいはある)　　　　　　　　　　　　　　
HD4830は7600GSに　+8W　　(アイドル時)、 ゲーム時は7600GSの2倍〜2.3くらいになる。(性能はGefo9800GTくらい、ドライバ8.12で)

HD4830が出る前なら9600GT勧めてたが、新製品のHD4830のお陰で立ち位置が微妙に。
9600GTと同じくらいの消費電力だから。(アイドルは9600GTより低く、負荷時で9600GTと同じか、+2〜5W)

ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081022042/TN/025.gif
(Crisysなどゲフォ最適化タイトルやるなら、また話は変わってくるが、おおむねこんな感じ)

電源や熱処理に不安を感じたならHD4670で、まぁそこそこ性能欲しいならHD4830がオススメ

458 ：454：2009/01/02(金) 12:27:07 ID:/ZUg8kKV

>>455-456
レス有難うございます。

電源はLW-6350H（350W）でした
んー、電源変える必要がありそうですね。

Radeon HD4670も悪くないんですが、折角ならHD4830やGeforce9600位の
性能が欲しいので…

459 ：不明なデバイスさん：2009/01/02(金) 12:32:33 ID:tHIArHUm

>>458
そだね。電源に難があるかも。
ttp://terasan.info/dengen/no046/index.html
効率も、凄く悪そうだし、熱に苦しみそう。CorsairのHX520とかプラグインで良いよ。5年保証で、安定もしてるし。

確かに3D系で解像度あるみたいだから、HD4830は欲しいな。

460 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 01:54:15 ID:tf5mHzla

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：
　CPU： core2 E7200
　メモリ：2G
　マザーボード：G31T-M (V1.0)
　ビデオカード：オンボード
　OS：　vista
　ディスプレイ：21インチ
　不満点や改善目的：3Dゲームが満足にできない(カクカクする)
　　　　　　　　　　　　　 主にSOWなどをしています
　予算：　〜15000円

個人的には8800GTか9600GTの購入を考えています(電源も550ｗぐらいに変えて)
〇〇に変えたほうがいい等、ご意見お願いします。

461 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 02:31:01 ID:aX3JpThR

>>460
背中押すだけで良いのか？だったら訊く必要無くね？
CPUもどうせだから変えろよ

ゲフォだけなら8800GT、9800GTしかないがRadeon入れるんだったら
HD4850が視野に入ってそっちの方も良い気がするが、背中押して欲しいだけならスレ違い

462 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 03:23:44 ID:aiLHCFMQ

>>461
返答ありがとうございます
すいません、完全なスレ違いでした
HD4850も視野に入れて考えます

463 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 03:36:02 ID:BdFLua9k

型番(メーカー製PCのみ)：ｅｍａｃｈｉｎｅｓ J6448
　CPU： ＡＭＤ　Ａｔｈｌｏｎ(TM)６４　Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ3700+
　メモリ： 1.5Ｇ(２５６×２＋５１２×２　グラフィックに２５６使われています)
　マザーボード： 不明
　ビデオカード： ＡＴＩ　ＲＡＤＥＯＮ　ＸＰＲＥＳＳ　200　(オンボード)
　OS： ＸＰ　Ｈｏｍｅ　ＳＰ３
　ディスプレイ： I-O DATA　ＬＣＤ−ＡＤ１９１Ｘｘ2
　電源：　３００Ｗ＞４５０Ｗに換装
　不満点や改善目的：
　３Ｄ表示の改善　２Ｄも現状より強いとなおよい
　現在アナログ接続ですがＤＶＩ端子、コードもあります
　主な用途はオンラインゲームで２ＰＣです
　それほど重いものでﾞは無いです(ノート搭載のＸ1600で快適に動くくらい)
　エアフロー劣悪なのであまり爆熱にならない奴が良いです
　予算：１万以下　

464 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 07:07:40 ID:yvoTHPKB

>>463
8600GTでおｋ、送料込み4980円

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=10717109/-/gid=PS03010000

465 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 11:47:16 ID:aX3JpThR

>>463
欲張るならHD4670、HD4650

466 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 11:51:20 ID:aX3JpThR

>>463
カード的にはこれだね
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080910001/order/MONEY/

467 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 11:57:20 ID:rgkkpDDk

Radeon 2000以降は2D強いとは言えないだろ
普通に使う分には問題ないが、ゲームによっては致命的な場合もある
Mobile X1600で十分なゲームなんだから8600GTでいいだろ、安いし。

468 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 13:42:07 ID:aX3JpThR

>>467
X1600から乗換だったら2Dに不満が出るはずないだろ

469 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 13:58:07 ID:/wXzGBFZ

>>463
3742円のHD3650でいいよ。
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C315&goodsSeqno=64166

470 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 13:58:57 ID:/wXzGBFZ

>>468
なんでキレてんの？

471 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 14:04:45 ID:aX3JpThR

>>470
Veryキレてなーい
キレてるように受け取る方に問題アリでーす

472 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 15:02:21 ID:egv5N4Pn

今から買いに行ってこようと思っています。
テンプレを使わせて頂きましたが、アドバイスよろしくお願い致します。

■現在の構成■
CPU： Core2Duo E8500
メモリ： 2GB
マザーボード： GA-965P-S3
ビデオカード： 8600GT
OS： Vista x64
ディスプレイ： 1280*1024
不満点や改善目的： 大量にビデオメモリが必要なGTA4を高解像度で快適に動かしたい為。
　　　　　　　　　　　　　Crysisの高設定も試してみたい為。
予算： ４００００円以下

473 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 17:18:03 ID:VbLCrAn8

>>472
ﾏｼﾞオヌヌメ。↓
HD4870 1GB OC版　3万くらい。
AX4870 1GBD5-PPH
ttp://www.powercolor.com/mi/bigpic.asp?p=http://www.powercolor.com/Global/images/assets/PCIE_HD4800_4870_1GB_GDDR5_PCS/PSD/image_a_xs.jpg

(512MB*2の)1GB版で良いなら、4850X2っていう破格な値段(3.3万円)でGTX280クラスのカード選択肢がある。
2GB版は3.8万円で売ってた。これなら間違いはないと思う。

それもGTX260(OCとか)買っとけばいいんじゃ。
GTX280は4.6万〜5万するしね・・・

474 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 22:18:11 ID:egv5N4Pn

おすすめのカードを探してきましたが、すべて売り切れだったのでGTX260を購入しました。
どうもありがとうございました。

475 ：不明なデバイスさん：2009/01/03(土) 22:25:08 ID:8jvojkWp

GeForceGTX260チップシリーズのビデオカードを買おうと思っているのですが、
どのメーカのものを買うか迷っています。
悩んでいるのは以下のポイントで、アドバイスをお願いいたします。

�@ SP216モデルか
　価格.comの安い順だと、玄人志向、MSI、INNOVISION、ZOTAC・・・です。
　玄人志向はSP216モデルと明記されていますが、
　他のメーカも、さすがにSP216モデルに切り替わったと考えていいでしょうか？

�A パフォーマンスに差はあるのか？
　玄人志向、MSI、INNOVISION、ZOTAC・・・で、
　パフォーマンスが出ないなんて製品はあるのでしょうか？

�B トラブルに対処できるのなら、玄人志向がSP216でお買い得なのか？
　�@の回答がNo、�Aがない、だと、玄人志向が一番いいように思います。
　極論すれば、ELSAの製品(\35,816円)も玄人志向(\26,819円)も
　大した違いはないと思うのですが、どうでしょうか？

9年前ですが、大学生時代にアルバイトで2年ほど自作パソコンショップ店員を
していた経験もあって、トラブルは自分で解決できるつもりです。

アルバイトをやめて9年もたつと、スペック表以上の事は
わからなくなってしまって、皆さんに頼ろうと思った次第です。
どうかよろしくお願いします。

476 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 01:40:03 ID:dxOXsBzi

携帯から失礼します。
使用目的は動画編集、エンコードで
予算は三万です。

PCのスペックは、
OS：XP
CPU：Quad9450
メモリ：4ギガ
です。
アドバイスお願いします。

477 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 01:55:19 ID:0AfymU5Q

>>476
ゲフォCUDA使って(GTX260)GPUエンコード使ってみたが、あんま意味無いｗｗことに気付いた。(補助的・限定的でしかない)
Radeonではどうかというと、純正ツールが駄目で使えない。(と聞いている)
だが、友人はRadeonのGPUを遊びでATISTEAMを利用して使ってるが、意外に汎用性が高そうで面白そう。

1月10日にGPU使ったエンコソフトが発売されるので、それまでに俺はHD4850(1万4000円くらい)のを買ってみようかと思う。
（友人の話ではHD4850もHD4870も、ゲーム以外のGPU処理に関しては値段ほどのメリットは無いはず、と)

まあ、ちょっとした私事情も参考になれば。


もし、それも使い物にならなければ9千〜15千円くらいのビデオカードで良いんじゃないかな。

478 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 02:36:48 ID:dxOXsBzi

>>477

アドバイスありがとうございます。

参考させていただきます。

479 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 03:10:57 ID:0AfymU5Q

>>478
GPUエンコ全く使えなさそうなら、以下を参考にした方が良いかも。
HD4670の消費電力の低さと再生支援能力は魅力的に見えるかな、これだと。ATISTEAM使えるし。

39 名前：Socket774[sage] 投稿日：2008/12/20(土) 17:30:54 ID:NXICAXrx
8400GS（新コア）を買ってきた。当分、もうVGAカードは買わないので、
過去に報告したのと合わせてまとめて報告。

【CPU】CoreDuo T2400
【M/B】Aopen i945GTm-VHL
【Cooler】マザー付属
【Mem】Trancend DDR2-667 1GB x2
【HDD】Seagate OEM 2.5inch 80G(OEM2580-54AS)
【光学】無し
【VGA】オンボード
　　　　SAPPHIRE Radeon HD 2400PRO 256MB
　　　　RH3450-LE256H/HS
　　　　H467QS512P
　　　　PX7600GS TDH 256MB LR H/P
　　　　PX8400GS TDH Silent 256MB
　　　　※4670を除きすべてファンレス、ロープロ基板
【LAN, 音】オンボード
【FAN】CPU 7cm x1
【電源】PLS180
　　　　　アイドル　　　H264再生　　　　　　　　　　
オンボ：27-28W　 　：42-44W（50〜60%）　
2400PRO：41W　　　：42-44W（1〜5%：再生支援あり）
3450　：41W　　　　　：43-44W（1〜5%：再生支援あり）　
4670　：39-40W　　 ：45W（0〜4%：再生支援あり）
7600GS：40W　　　　：55-57W(52-54%：再生支援なし？)
8400GS：37-38W　 ：40-44W（1〜12%：再生支援あり）

480 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 10:35:57 ID:HzwTSpk5

オンラインゲームなどで、今の環境より少しでもよくしたいです。
ゲームはモンスターハンターフロンティアがメインです。


CPU： 　　　　　　　　　　　PEN4　３．６０
　メモリ： 　　　　　　　　　２G（４Gにするために購入済みです）
　マザーボード　　　　　　Intel 925XE Express
　ビデオカード： 　　　　　GF６８００GTO（dell専用の劣化版６８００GTみたいです）
　OS： 　　　　　　　　　　　XP
　電源： 　　　　　　　　　　４６０W
　予算： 　　　　　　　　　　〜１５K位
　
３年前に購入したDELL製の　XPS　GEN4です。宜しお願いします。

481 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 13:08:59 ID:qEtxid+6

>>480
適当な9600GTでも買っとけ
ところでそんなPCにメモリ4GBも積んでなんか意味あんの？

482 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 18:59:23 ID:f+4jgT6A

マザー　Intel 945G
ＣＰＵ　Ｉntel　ディアルコア　2,2
ビデオカード　サファイア　ＨＤ　4650　オーバークロック版
メモリ　2Ｇ
ＯＳxp
すみませんこれでモンスターハンターフロンティアは動きますか？
それとこのビデオカードはどうなんでしょ？　サファイアっていう
会社はいいのでしょうか？

483 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 19:43:35 ID:qEtxid+6

まず脳みそ動かせ

484 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 20:42:43 ID:O3oj6LUv

>>482
でも買うなら、HD4670にしとけ。4650は性能地雷。＞433や439で出てるのがいい

485 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 20:44:47 ID:O3oj6LUv

>>481
3GB積むよりは4GBの方がパフォーマンスは良い、それだけじゃね？

1〜2GBのラムディスク置くようにも思えないし

486 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 20:58:13 ID:f+4jgT6A

>>484　いやもう買って装着しましたけど・・・
後はソフトをかうだけでつ

487 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 21:03:35 ID:L/fsltg0

>>486
なんで4670にしなかったんだ・・・・9500GTの方と何も変わらないじゃないか。。。消費電力的にも無駄が多い

488 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 21:06:50 ID:L/fsltg0

>>486
ひとつ言っておく、OC版買うよりは4670の方が格段に良い、と。

489 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 21:47:00 ID:f+4jgT6A

>>487->>488　あ〜勉強不足でした、でも8500円くらいでした
しょうがないっす、もう買いけれません我慢します、それと
モンスターハンターフロンティアは快適でしょうか？
今までネットゲームはやったことがないんでわかりません

490 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 22:05:20 ID:L/fsltg0

>>489
そのHD4650はたけぇー。デポあたりか？大丈夫だろ？ﾓﾝﾊﾝﾍﾞﾝﾁでﾃｽﾄしてみな
HD4670で9,000円前半だし・・・・

いや、8000円だぜ？　4670の中でも良質基板のが・・・ｗ
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=msir46702d512d3&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

いい勉強になったな

491 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 23:31:50 ID:mw/9E1aI

CPU：Core2 Duo E8400
メモリ： DDR2 1GB×2　合計2GB
マザーボード：ASUS P5Q
ビデオカード： NAVIDIA GeForce9800GT
モニタ：W2442PA-BF
電源：SILENT KING 4 550W
DirectX：9.0c
OS：WindowsXP Pro SP2
常駐ソフト：avast
その他：DVDスーパーマルチ *1 HDD*１

上記のスペックでモンスターハンターフロンティアをやろうと思ってるのですが
9800GT積んでも電源550で足りますかね？

あと24インチのモニタ使う時に
GeForce9600GTとGeForce9800GTの差って結構ありますかね？

492 ：不明なデバイスさん：2009/01/04(日) 23:55:47 ID:L/fsltg0

>>491
超糞電源じゃなければ足りる。9800GTで問題無い。
SK4でも十分だ　(余談だが)、個人的には、過去に友人にビデオカード(8800GTX)貸して壊された事があるから良イメージないな。その時壊れた電源が→LW-6550

24インチもあれば、そりゃ差も出る。　モンハンは軽い方だと思うけど、ずっとモンハンやり続けるわけでもないっしょ？金と構成に余裕あれば9800GT

493 ：480：2009/01/05(月) 00:21:27 ID:9btNlRcc

>>481
ありがとう。検討してみます。
メモリは友人がかった福袋に入ってた、使わないトランセンドの２G×２のデュアル用を
２Kで譲ってもらったので、今より気休めぐらいにはなるかなと。
友人にはPC自体買いなおした方が早いって言われたますが・・・。

494 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 00:27:04 ID:kldqV1hb

>>493
まあ、友人の言う事も一理あるよ。
1万円ってはした金だけど、全とっかえの際には良い足しになる。
1部品が1万円で1ランクグレードアップするんだから。＞CPU、ケース、もう色々と・・・・

495 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 09:23:37 ID:hPqyVQe1

>>492
ありがとうございます。
このまま購入しようと思います。

496 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 13:29:27 ID:ubu0sDq2

今は友人がくれたGF8600GTを載せてるのですが、これからHD4670かGF9600GTに変更すると
グラフィック的には体感あるくらい向上するのでしょうか？

497 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 13:36:39 ID:LhHEXcvl

>>496
何に使うかで変わるけど、
HD4670は体感でやや悪くなり、GF9600GTはやや良くなるぐらいかと
GPUの性能は、GF8600GT＝HD4670、GF8600GT*2倍＝GF9600GT

498 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 13:36:56 ID:kldqV1hb

>>496
グラフィック的(笑)に体感あるかは分からないが、
GPUの処理能力は格段に違うので、処理遅れや引っ掛かりは体感で分かるほどに改善されるはずだ。

499 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 13:40:15 ID:2AhQTf/S

>>497
嘘つくな。
超限定的な味方で語るなよ

500 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 13:46:27 ID:kldqV1hb

>>497
誇張して書くのもほどがある。ちなみに8600GTは9500GT以下の性能。

Crisys　NVidia最適化タイトルで、このぐらいの差。
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/TN/023.gif

消費電力
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/TN/030.gif

501 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 15:52:11 ID:flORqPbK

現在数年前に買った
RADEON9600XT 128M AGP
を付けてるんですけど

現行のAGPのグラボでこれより性能が良いものってありますか？
それとももうAGPのものはないんでしょうか？

502 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 16:24:04 ID:Q1DSqfT/

あることはあるが、予算と用途しだい

503 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 16:30:21 ID:w1seP96J

>>501
AGP最高性能はHD3850 AGP

　　・ Low Profile　＋　AGP　→　HD3450 AGP (AH3450/HTP/256M　　　　　　　　　　　　　　　　 /ASUS　　 .) \. 6,000〜
　　・　AGP　　　　　　　　　　　→　HD3850 AGP (ATLANTIS RADEON HD 3850　512MB AGP　/SAPPHIRE) \16,000〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(H385F512ANP　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　/HIS　　　　 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(RH3850-A512HW　　　　　　　　　　　　　　 　　　/玄人思考 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(HD385-D2-A512D3-PCS　　　　　　　　　　 　　/Powercolor )

ぶっちゃけ、9600XTからなら、HD3650 AGPで十分すぎる気もする。


性能微増で、サイズは小さい(ロープロ)、動画再生性能向上、
HD3450シリーズ　\6,000〜
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080806149/order/MONEY/

性能は向上、サイズは普通、動画再生性能向上の、
HD3650シリーズ　\8,000〜
ttp://www.coneco.net/PriceList/1081211229/order/MONEY/
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080516216/order/MONEY/

AGP最高の性能を持ち、サイズも大きく、動画再生能力も兼ね備えた、
HD3850シリーズ　\14,000〜
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080218042/order/MONEY/

HD3650AGPの中では、ASUSお勧め。

504 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 16:31:05 ID:w1seP96J

>>501
＞133の引用な

505 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 16:51:09 ID:v6HrH5cE

お前ら、テンプレも守れない奴にレス必死すぎ

506 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 17:48:34 ID:xiJFafjw

と自治厨気取りの必死なのが申しております

507 ：501：2009/01/05(月) 18:00:03 ID:flORqPbK

>>503
ありがとうございます。
pciexplessがでたての頃（たぶん4,5年前）からpcいじってなかったもんだから
浦島太郎状態ですごく助かりました。まだAGP生きててよかったｗ
グラボは特に廉価製品とかあるんで全然わからなかったんです…

3650か3850で検討しようとおもいます。
キューブ型ＰＣなんで熱とか気になってるんですけど
上記のグラボは熱的にはどんな感じなんでしょうか？

508 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 18:32:55 ID:saQQMoFn

>>507
当然、性能順当で、熱は高い。　3850＞3650
気になるなら3650で、気にしないなら3850.。後はもう自分で調べろよ・・・


より円滑に回答が得られるように抜け目なくテンプレを利用するべきだとは思うが、回答者が気分で答えているうちは良いんじゃないの？

509 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 18:38:31 ID:saQQMoFn

>>507
一応、言っておくがAGPは消滅したよ。今は別途変換チップでカードベンダーが独自に対応しているだけ
ゲフォにはもう長い事、AGPの新製品が出てないし、ラデもHD4xxxの最新シリーズにはAGPが出ていない。もう終わりかもしれん

3850AGP買うぐらいなら、キューブﾍベアボーンでも買う金に回した方が良い

510 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 20:44:10 ID:hPqyVQe1

GeForce9600とGeForce9800GTをどちらかを買おうか悩んでいるのですが
消費電力と画質の差はどのくらい変わりますか？

511 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 21:02:35 ID:8Kzx+FlM

>>495

512 ：不明なデバイスさん：2009/01/05(月) 22:35:19 ID:TEACLRDR

なにこれ、茶番なの？

513 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 00:12:24 ID:mQxOe/1n

ゲフォ9800GTと9800GTXってどっちも発熱ヤバイ？

514 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 01:16:00 ID:b0VkfThR

>>513
それなりのTDPあるからな、当たり前でしょ

515 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 02:44:11 ID:nNt+rH/2

■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：FMV-DESKPOWER LX55R(2005冬)
　CPU：Intel Pentium 4 2.93GHz
　メモリ：2GB
　マザーボード：Gigabyte Technology Co.,Ltd 9M8GPK4LIR
　ビデオカード：Intel 82915G/GV/910GL Express Chipset Family (128 MB)
　OS：Windows XP Home Edition SP2
　ディスプレイ：17型液晶
　不満点や改善目的： 現在使用しているビデオカードに対応してないゲームが多いので
出来れば、Crysisや最近のBATTLEFIELDが出来る程度のスペックが欲しいです。

　予算：1万前後

516 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 03:11:11 ID:b0VkfThR

>>515
ttp://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0512/deskpower/lx/size/index.html

これだろ？一体型じゃないの？多分無理。絶対無理って言った方が良いのかもしれんってぐらい無理。
こんな特殊形状なんか、本体ブチ壊して増設するしかない。
そもそもマザーボードが、ﾌｼﾞﾂｰのオーダーによって、ビデオカードスロットになりえる部分が省略されてる可能性だってある。
見たことないから分からんが。

格好いいとかの理由で選んだのかもしれんが、特殊な形状をしてるってことは汎用性や増設性に欠くって事だ。覚えておくと良い。
汎用性と拡張性を考えたいなら自作しろ、それぐらいのスペック、ﾃﾞｻﾞｲﾝさえこだわらなければ4万くらいで達成できる。

それも嫌なら、EPSONダイレクトとか、ショップPCとか、より拡張性や汎用性に富むPC買え

517 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 10:17:38 ID:z4/Kjwaw

シングルコアのCPUなら、マザボとCPU買い換えないと
4670でもオーバースペックになるぜ

3650や8600GTで十分

518 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 13:19:33 ID:6CxYyGXk

AGPのビデオカードの
ASUSの3650と
サファイアの3650って

ASUSのが人気っぽいんだけど
どう違うのでしょうか？
静音性以外に

519 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 14:11:09 ID:Uleov3Y0

【AMD/ATI】AGP版HD3xxxシリーズ Part2【RADEON】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1226032250/

520 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 17:30:03 ID:I8k5VKy5

CPU：athlon64 x2 4400+
メモリ：DDR 1GB(512x2)
マザーボード：MSI K8N Neo Platinum
ビデオカード：X1600XT DDR3 250MB
OS：XP Pro SP3
予算：1万未満、できるだけ安いもの
今まで使ってたグラボが死亡してしまったため
今週末にでも買い替えにいこうとおもいます
スペックから分かるとおり数年前のものです
いいグラボをさしてもこれがネックになって性能出し切れないとはおもうので
消費電力、発熱とも低めのもので1万未満で
現状より性能があがるものを教えていただけたらとおもいます

主な用途は3,4年前のゲーム(3D)、動画再生です

521 ：515：2009/01/06(火) 17:53:31 ID:nNt+rH/2

>>516
出来るみたいです。
>>517
どうもありがとうございます。
検討してみます。

522 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 18:24:32 ID:t4MJ1vKS

>>520
AGP新品一万未満でX1600XTより性能が高いものと言うと、Radeon HD3650くらい。
消費電力・発熱は3650の方が若干高いが気にするほどではない。
再生する動画の種類によっては、UVDによる動画再生支援が受けられる。

523 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 18:59:43 ID:yjbCnzz0

>>520
HD3650 AGP

524 ：不明なデバイスさん：2009/01/06(火) 23:26:55 ID:ATitRuXH

AGP懐かしいなぁ

525 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 00:28:15 ID:qMQpyMui

なんだかんだいって4670って結構お奨め？

526 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 00:36:13 ID:0NISg+Dp

>>525
補助電源無しで、メモリバス幅128bitなのに、今までの一線を越えるような性能が披露されたからね
HD3650→D4670の性能向上っぷりは目覚ましいものがある

自分の中では8800GTXが出てきたときの衝撃に似てる

527 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 00:37:25 ID:FD461vBc

金額と消費電力的にお薦めしやすいGPUの中ではもっとも高性能だからそうだね｡

528 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 00:43:00 ID:FD461vBc

そう言えばこの記事読んでHD4670程性能が必要なければHD4550もかなり良いな､と最近思った
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/24/news070.html

529 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 04:51:09 ID:94QqHs27

新PCを組むことになりました。
なるべく低予算ですがケースなど静音化も気にしたものにしたいと思っています。
ですがやはりオンボードVGAでは納得できず、低消費電力・静音なビデオカードを探しています。
ゲームはそれほどやらないので軽い３Dが動けばよいです（古いGlide gameをやっているのでOpenGLが早いものが望ましい:Diablo2）

530 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 04:55:33 ID:D1ibTQeD

>>529
HD3850でFireGL化。ちょうどタイムリー

【AMD/ATI】HD3xxxシリーズ Part40【RADEON】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1228943795/

531 ：529：2009/01/07(水) 10:31:37 ID:94QqHs27

>>530
FireGLラデでいきます。
2600XTが一番発熱少ないのでしょうかねえ。

532 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 17:03:47 ID:n/IGE0Y5

CPU：athlonXP 2000+
メモリ：PC2700 2GB(1GBx1,512kbx2)
マザーボード：GIGABITE GA-7VAX
ビデオカード：SAPPHIRE HD2400PRO AGP
OS：XP Pro SP3

現在主に行ってるのはAlliance of Valiant Armsを無謀にもなんとかやってます。
このパソコンを生きながらえるとして、CPUを変えたほうが効果ありますか？
それともHD3650あたりに変更したほうが効果ありますか？
両方変えれば効果はあるとは思いますが予算の関係上どちらを選択すればよいか
アドバイス願います。
予算は１万円前後です。

533 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 17:50:25 ID:IUjxKzJO

ATI Radeon(TM) HD 4850 512MBって、GeForceでいえばどのぐらいの
性能ですか？

534 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 18:50:56 ID:hUh1yUYs

>>532
いまさらそんな古いPCに金を掛けるのは無駄
OS、ケース、ドライブ類を流用すれば安く組めるんだから
その予算は次に組むときのために残しておいた方がいい

>>533
得手不得手はあるけどGF9800GTXと同じぐらい

535 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 18:53:24 ID:t+knHp0a

>>531
FireGL化考えるなら、発熱よりも性能優先し、かつ、多くの人がFireGL化を試みているカードを選択すること。よって3850の方が最適

>>532
CPU偏重ゲームみたいだし、多分CPU変えた方が良いかも。

出来るだけパーツを再利用したい
→3650 AGP

現状の一時凌ぎ
→CPU交換

AGPは変態マザーでかなりマシなCPUが使えるのに対し、CPUはその選択肢があまりない。
現状のより効果的改善ならCPUだろうけど、性能頭打ちが早い事だけは頭に入れておくべき＞他のゲームで。

536 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 18:57:04 ID:X9/uh27B

>>533
9800GTX+と9800GTの間くらい。(GTX+よりの)

537 ：482：2009/01/07(水) 20:55:19 ID:BTafox2g

モンハンスコア　3360ですた（涙
これってどうなんでしょうか？

538 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 21:23:07 ID:PVZBer1P

>>537
ちょっとスコア低いな。
これをJapaneseに変えて、ドライバとCCC落としてインストール汁！！！
他は基本的に要らん。
ttp://game.amd.com/us-en/drivers_catalyst.aspx?p=xp/radeonxip-xp
それやって上がらなくても駄目ってことはないだろう

539 ：482：2009/01/07(水) 21:45:56 ID:BTafox2g

>>538　今ＰＣに入ってるドライバは先にアンインストール
するのでしょうか？

540 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 21:51:10 ID:PVZBer1P

んな事訊くなよ
普通そうだろ。

差分なら差分というパッチなり、書いてあるもんだ。どういうドライバのでも、ｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙが基本的にはいい。

ちゃんとｶﾀﾘｽﾄのツールからｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙして再起動後にｲﾝｽﾄーﾙしろ。
面倒くさがったり端折るとろくなことがない

541 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 21:51:53 ID:UmgTyCrb

バカは死ね、バカにレスするなバカ

542 ：482：2009/01/07(水) 22:31:33 ID:BTafox2g

助けてーー古いやつをアンインストールして、新しいやつを
インストールしようとするとぜんぜんできません、内部エラー0ｘ80040707
とでて、ドライバインストールの途中でとまってしまいます、助けてください
コントロールパネルから、ひとつだけ消せないファイルがあります　

543 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 22:55:59 ID:PVZBer1P

>>542規制で無き込めない。

2CH以外でやり取りできる所あれば、力になれる、だが
なんかいい場所教えれ

544 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 23:03:18 ID:if9aVqT4

>>542
デバイスマネージャ→ビデオカードのところ右クリック→ドライバ削除できないのか

545 ：不明なデバイスさん：2009/01/07(水) 23:29:19 ID:0w5wOPEp

みんな、ありがとうございます結論からいうとシステムの復元で直しました。疲れたんで寝ます、エラー番号をググったらウィルスソフトを無効にするようなことを書いてました、40歳毒身、また明日きます

546 ：不明なデバイスさん：2009/01/08(木) 08:59:22 ID:i0A5AddZ

何から何まできんもー

547 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 07:41:32 ID:yVf0ZNP1

ID:PVZBer1Pバカすぎ、しねよｗ

548 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 08:57:15 ID:ODVrlFrF

あまりＰＣに詳しくない私が、色んなスレや記事を見て出した結論

コスパ　消費電力　熱　が総合的に性能の割りに良い＝4670
結構綺麗な映像　を期待しつつコスパ期待＝8800ＧＴ　ＳＬＩ
（4870やＧＴX280やGTX260と同等かそれ以上）
こんな感じ？間違ってる？
8800GT SLIの消費電力と熱ってどうなんかな？

549 ：不明なデバイスさん：2009/01/09(金) 09:41:44 ID:ODVrlFrF

　　　　　　　　アイドル　　　　　ピーク　　　　　　　価格
4670　　　　 　６４ｗ　　　　　　１１０ｗ　　　　　　10000前後
8800GT SLI　　３５ｗ(70?)　　　　７８ｗ(156?)　　15000〜25000
8800GTX SLI　７０ｗ(140?) １３２ｗ(264?)　　15000〜25000
GTX280　　　　 ５１ｗ　　　　　　１７８ｗ　　　　　　40000〜

色々間違ってる可能性大ｗ（SLIの時に単純に２倍してるしｗ）
価格も適当に検索しただけだからあてにしないでｗ
8800GTと8800GTXってもうあんまり売ってないのね

550 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 01:48:01 ID:4f62yj93

【CPU】IIntel Core2Duo E8500 [3.16GHz/L2 6MB/DualCore/FSB1333]E0ステッピング
【マザーボード】GIGABYTE GA-EP45-UD3R [Intel P45chipset + ICH10R]
【PCI-E】RADEON HD4850 512MB HIS製ICEQ4モデル[Dual DVI-I端子付]
【電源】Antec EarthWatts EA-650 [650W]
Ｌ4ＤやＳＡ、ＡＶＡ、主にＦＰＳをやろうと思うのですがこの組み合わせで上手くいくでしょうか？

551 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 01:53:23 ID:LpfTAYTM

>>549
出鱈目だろ、もう色々と。

ID:ODVrlFrF　これは酷い自演を見た

552 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 01:54:18 ID:LpfTAYTM

>>550
問題無いのじゃない？

553 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 07:54:43 ID:J6mWdK4d

ID:ODVrlFrFはいつものデタラメ長文全角英字バカだろ

554 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 13:19:00 ID:QKKuZ1XD

【CPU】IIntel Core2Duo E4300 2GHzで使用
【マザーボード】【電源】Shuttle　SG31　ベアボーン
BD　を入れたけど再生できないっす。

BD再生とGAMEもそこそこ楽しめたら嬉しい心を満たしてくれる安めの
カードをお願いします。

555 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 13:36:52 ID:jiFfkTZP

http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C315&goodsSeqno=64166

556 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 14:57:26 ID:nuhNhSNR

>>554
Shuttle　SG31は1スロットカードだな。

ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=sapphireatlantisradeonhd4670512mbgddr3pcie&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

これ、そこそこゲーム出来て省サイズ、BDも勿論可能

557 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 16:02:39 ID:QKKuZ1XD

>>555,556

情報thnxです。
見ないうちにずいぶん様変わりしてるんですね。
Radeon系の新しいのがよさげですね。
HD4350か、ちょっと奮発してHD4670考えます。
ありがとうございました。

558 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 23:32:16 ID:Vz85niiR

完全に>475が無視されている。

559 ：不明なデバイスさん：2009/01/12(月) 23:36:25 ID:/HceWF1v

>>558
いや該当スレ池、って思う。つーかどれ買っても>>475なら問題ないでしょ、相性保証を知らないわけ無いだろうし

560 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 00:28:08 ID:qbVBeGbO

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：VGC-LA50B
　CPU：CeleronM420@1.60GHz
　メモリ：２GB
　マザーボード：？
　ビデオカード：？
　OS：XP Home Ver2002　SP3
　ディスプレイ：Mobile Intel(R) 945GM Express Chipset Family
　不満点や改善目的：ネットゲーム（CABAL）をするのに、少し動きがぎこちないので、
　　　　　　　　　　　　　　よりスムーズに動くようにしたい。
　予算：5千円位

情報が足りなかったら、教えてください。

561 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 01:00:17 ID:UWhaXcNE

>>560
それ、ノート(モバイル)用じゃんｗ

まず、CPUをCore2DuoT7200に換えよう。じゃんぱらやオクで1万ちょっと。すべての動作が快適になる。

その次に、ってこれ、増設スロットあんのか？ほっせー筺体だな。
性能欲しかったらｳﾞｧｲｵみたいな変なPC買うなよ.(半分はノートと一緒だから消費電力が低いが増設性が弱い)

多分無理だから。一応本当に駄目なら諦めてCPU買え。

ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m63136813
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b93464040
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d88834932
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/114926548
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k107380692
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r51064653
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k107355904
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h123315997
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d90774007

562 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 01:26:10 ID:qbVBeGbO

>>561
レスありがとうございます。

CPUの購入検討してみます。

増設スロットというのは、なんのスロットでしょうか。
取説には
「PCカードスロット（ExpressCard/54*1（ExpressCard/34としても仕様可）、Type�U*1」
と書いてあります。

これでは、ビデオカードを導入するのは難しいでしょうか？

563 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 01:47:09 ID:UWhaXcNE

>>562
ああ、無理だな。
CPU換装にしとけ。多分少しはマシにはなる
あと、そのオンラインゲーム、CPU偏重っぽいからCPU換装と、チップセット(およびグラフィック)ドライバ更新で何とかなるかもな。

ttp://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=2102&lang=jpn
ttp://downloadcenter.intel.com/Product_Filter.aspx?ProductID=816&lang=jpn

性能欲しくて増設性も欲しけりゃEPSONダイレクト辺りにしとけよ。あそこならマシなモン買えるぞ(ダサいショップ系PC除けば)

564 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 02:00:07 ID:qbVBeGbO

>>563
ビデオカードの導入は断念します。
CPU換装することにします。
（CPU換装はヤフーやグーグルで調べたところ、
あまりお勧めしないような事が書かれていましたが、
大丈夫なのでしょうか？板違いでしたら、すみません･･･。）

アドバイスありがとうございました。

565 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 02:12:20 ID:UWhaXcNE

>>564
あまりお勧めしないって何処情報？
仮にもビデオカードを増設しようなんて考えてるんやつだったら、CPUでも同じことだよ

945GMチップセットはT7600までのCPUをサポートしてて、BIOSもTシリーズが載るようになってるはずだよ

566 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 02:21:05 ID:UWhaXcNE

>>564
一応BIOSアップデートはしとくように
ttp://vcl.vaio.sony.co.jp/download/SP-011701-04.html

567 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 02:40:45 ID:h/ZDP1mw

ついでだ、こいつもうｐデト汁w ＞564
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=886ACB56-C91A-4A8E-8BB8-9F20F1244A8E&displaylang=ja

568 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 03:21:51 ID:igUJpHqU

>564
メーカーのページで仕様を見たけど、
このパソコン、ほぼノートパソコンレベルだ。

どうあがこうがグラフィックスカードの増設なんて出来ないし、
CPUを換装するのもしんどいと思うけどな。
（ある程度、手先が器用で、パソコンの扱いになれていないと失敗するよ）

他の人もいってるけど、見た目だけで選ぶとこうなるから、
次にパソコンを買うときは注意するべし。

569 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 03:28:58 ID:max6HZxR

>>564
マイナスドライバー必須。ネジは+ドライバだな。
そこまで難しい物じゃない。力入れて押し込まないで、切り裂きに合わせてピンを穴に入れる(そっと落とす)くらいの手間が出来れば可能。

570 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 08:12:09 ID:mdZAX3y3

必死に勧めてる奴もいるが、ノートのCPU交換なんてやめとけ。
デスクトップのCPU交換に比べてずっと難しいし、壊す可能性が高い。
VGAがどうしようもないのに、CPUだけアップグレードしても大した向上は望めん。

ASUSのXG Stationってどうなったんだろな・・・( ´ω｀)

571 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 14:23:37 ID:C8x7iOZo

今出てるのは中身がノートなﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟPCだね｡
まあ分解も､どっちかと言えばノートに近いけど｡

572 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 22:04:49 ID:qbVBeGbO

レスありがとうございます。
一通りのアップデートは終わらせました。
後は、CPUが届き次第、換装しようとおもいます。
アドバイスありがとうございました。

573 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 22:12:26 ID:EPeFyDbe

交換するのか。
ビデオカードというものすらよく知らなかった初心者が、
搭載可能なCPUの詳しい情報も無いのによくやろうと思うなぁ・・・(ﾟдﾟ)
見当違いなCPU注文してないよね？

574 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 22:22:57 ID:qbVBeGbO

一応、>>561さんの言われたCore2DuoT7200を注文する予定です。
自己責任でがんばってみます。

575 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 22:51:05 ID:eX8NIiZq

マイクロコード入っていることを祈れ

576 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 23:06:36 ID:EPeFyDbe

T7200 37180円ﾜﾛﾀ
http://kakaku.com/item/05100011126/

オクで中古でも1万以上だな。動くかわからんのに。
交換するにしても、上位機種のVGC-LA70Bが搭載してるT2300とかにしとけよ。

じゃあCeleronM420からT2300にすりゃ劇的に性能あがるかっつーと、どうだろなぁ・・・
ゲームにデュアルコアとか関係ないし、クロックはほぼ同じで2次キャッシュが倍になるだけ。
あんま期待できんなぁ。

まあ、繰り返し言うが、やめておけ。
何も知らない初心者が、一体型PCバラしてCPU交換なんて自殺行為だ。

577 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 23:29:42 ID:wcZq7Cks

一体型ＰＣなんぞ買った時点で既にご愁傷様だ
ぶっちゃけそれをオクに流してＰＣごと買い換えた方が今後のことを考えると幸せになれるぞ

578 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 23:38:01 ID:igUJpHqU

>574
をーい、ノートレベルPCのCPU交換なんて、
ショップ店員でもやらないぞ？

本当に大丈夫？

579 ：不明なデバイスさん：2009/01/13(火) 23:52:59 ID:bSKRo8Lr

俺も形こそ違えど似たような構成のThinkPad G50(M410+945GM)を持っているが
そこまでしてCPUを変えようとは思わない。
ゲーム専用機を一台組んだ方が良いよ。

580 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 00:03:22 ID:nBVFWlau

VAIO　薄一体型持ちだがT5ｘｘxは動くし、大丈夫じゃね？とは思う。
ま、自己責任自己責任

慎重にやりゃ外せるが、店に泣きつくのはﾔﾒﾚよ

581 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 00:15:11 ID:eA3//WKC

後にID:qbVBeGbOが自作の鬼と呼ばれる程の凄腕になるのだが
そのお話はまた今度

582 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 01:02:30 ID:B/N0nlxK

よくこのスレで名前が挙がるHD4670は>>4のサイトの数値で表すとどれくらいの性能なのでしょうか？

583 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 01:44:21 ID:ozSjr/lz

>>582
ここを見てください
ttp://www.tomshardware.com/charts/gaming-graphics-charts-q3-2008/3DMark06-v1-1-0-3DMark-Score,794.html

584 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 02:04:28 ID:TTINa8YL

>>581
ﾜﾛｯｼｭｗ

>>582
俺の持ってる3850が1600*1200の高負荷設定で5400くらいで、合致する。
HD4670は5300〜5400だったはず(うろ覚え)なのでHD3850前後、上から15〜17番目前後じゃないかな。

これも参考にしろ。大体の相当が分かる
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20080907003/TN/019.gif

585 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 03:34:49 ID:B/N0nlxK

>>583-584
どうもです。俺のスコアが700くらいなのでHD4670買ったら相当パワーアップしそうですね

586 ：574：2009/01/14(水) 20:52:54 ID:EILZFmd/

自作の鬼と呼ばれるほどの腕に成れるように頑張ります。
今日、CPUの換装を行えるかどうかPCの裏蓋を開けてみましたが、
CPUまでたどり着けませんでした。（配線とか、色んなものがビシーっと詰まってて）
CPUがありそうな場所は分かったのですが、最後の一歩をクリアできない感じでした。
今回は、あきらめようと思います。残念ですが･･･。
次回PCを買うときは、デスクトップのものを購入しようと思います。
長らく、お付き合いいただきありがとうございました。

587 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 22:18:52 ID:tsWOQol7

>>586
どれ、その開いた写真上げてみな？
ノートPCもセットでくみ上げる自作の鬼が、バシっと指示してやろう

588 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 22:38:45 ID:DMKDjNXd

Celeron420っつーとオーバークロックで有名だな。
2GHzオーバーくらいならソフトで軽くできないかな。
まああんま変わらないだろうけどね

589 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 23:00:52 ID:CVWfUHpv

>586
CPUは排熱しないといけないので、
CPUの付近は隙間が広く空いているはずなんだけど。

ノートタイプだと違うのかな・・・。

590 ：不明なデバイスさん：2009/01/14(水) 23:10:03 ID:tsWOQol7

>>589
ヒートパイプで熱源拡散させているかも知れないし

591 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 00:16:46 ID:Yq5hsy7p

中身です。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up83516.jpg.html

592 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 00:26:55 ID:N4MNEDJR

>>591
HDDのステイが邪魔で基板見えないな。だけど、全部ネジ式なので力は要らないから組み立てが楽そう。

HDDの辺りのネジ外して、基板見えたらパチリと、また1枚。
そういうデジカメ写真は、組み立ての時に役に立つから、印刷して保存すると良い。

593 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 00:42:24 ID:6VFGI/i0

>>586
なんだか応援したくなる、がんがれ

594 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 08:10:29 ID:GjnzxGdk

応援してもどうしようもないだろう。
これ以上いじってぶっ壊すだけだからやめとけ。

595 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 11:33:20 ID:0toNNSzX

GF8800GTS640Mから4870 1Gに換えたら3Dゲームのパフォーマンスってどれくらい差が出ます？

596 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 11:48:54 ID:+JXy8HA0

>>595
出る。高負荷時と、Mod入れた時など特に。
8800GTS 640MBって出た当時から微妙性能と言われて、しばらくしたら見向きもされなくなった可哀想な子だから・・・後期の8800GTとは別物だよな

597 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 12:44:16 ID:3lmZctA2

　■現在の構成■

　CPU：　pen4 2.66GHz
　メモリ： 2GB
　マザーボード：P4G8X Deluxe
　ビデオカード：GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
　OS： XP
　ディスプレイ： Acer H223HQbmid
　不満点や改善目的： 3DCGアプリでの描画速度向上
　予算：1.5万ぐらい

現状、AGP8Xの
ASUS　　　　　　AH3650 SILENT/HTDI/512M (AGP 512MB)　　\9,579
SAPPHIRE 　　RADEON HD 3850 512MB GDDR3 AGP \15,680

辺りを検討してます　
現状がゲフォ4なんでこれより3D描画が多少なりとも向上すれば満足なんですが
Radeonってどうなんでしょう？
会社でもゲフォ搭載機ばかりでRadeonって使ったことがないんです。
この板限定だとゲフォのが上て評価が多いので少々心配です。

にしても今時AGP8Xじゃあ選択肢がほとんどないですなぁ

598 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 13:48:21 ID:UfkL7k5k

>>597
HD3650でも、3DMark05換算でそのビデオカードより40倍近くも性能上だから比較していいのかどうかさえ迷う。
最近じゃ全体的なRADE偏重なっていってるシェア・ユーザーの移動からいってもRadeの方が魅力的になってるのかもしれない。

3850だと、比較にならないぐらい早くなる。(CPUで頭打ちになるかもな)


どちらにせよ、消費電力はさして変わらない(むしろアイドル電力は下がる)から、過去の遺物は捨てるべきだと思う。
ゲフォはAGPはもう出してないし。

599 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 14:13:44 ID:6weB1ptN

>>597
日本のビデオカードユーザーは特にメディアごと、
どっぷりNVIDIAの広告戦略に抱かれてｷﾞｼｱﾝ言わされてるから正常な判断くだせない人多いよ。

人気の移り変わりは
Radeon9xxxシリーズ→Gefo6xxxｼﾘｰｽﾞ→Gefo7xxxｼﾘｰｽﾞ→Gefo8xxxｼﾘｰｽﾞ前・中期→RadeonHD4xxx

8800GT9600GTまでは良かったんだけど、完全にこけた。今の人気は過去3連続それなりな製品出し続けた恩恵だと思う。
去年の夏で性能負けしたGTX260や思ったより性能伸びなかったGTX280含め、Gefo9xxxも振るってない。
GTX295で挽回計ってるけど、購入者の波と反応はイマイチ弱いってショップの店員も言ってた。、

まあRadeだって、次のシリーズはいよいよ40nm突入だし、良いコア作れるかどうか分からん。
もし、良ｺｱでリリースしてくるなら、完全にシェアが二分するかもしれない


とまあ雑談はさておき、HD3650、HD3850に乗り換えるなら、DriverSweeper（ググれ）使ってちゃんとドライバ削除してね。
ちゃんとドライバインストール出来て性能発揮したら、�dでもない速さだよ。

600 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 14:14:24 ID:6weB1ptN

あれ？ID革っとる

601 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 14:32:03 ID:BAXDZiDr

NVIDIAもRadeonも、多少の差異はあるけど最後は予算とか、発色とか個人の好みの問題だから
NVIDIA信者の俺は、他人が何買おうと特に咎める事は無いな。
AGP縛りだとこれからきついね。

602 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 14:40:40 ID:GjnzxGdk

>>597
GeForceの方がいいなら7600GSでいいんじゃないの？
Amazonで送料込み9800円だ。
PCI-E環境と比較しちゃうとはるかに割高なわけだが、
それはAGPを使い続けるための特別税くらいに考えるしかない。

この512MB版は256MB版よりメモリクロックが遅いタイプだが、
ゲームするわけじゃないっぽいから問題ないっしょ。
消費電力もti4200より少ないくらいだから、電源もそのままでOK.。

どの道、そのPCの電源も古いだろうし、HD3850とかは無理だから。

GF7600GS-A512H
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060724006

603 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 14:53:10 ID:F24LpTEA

>>598-601
なんでこう、誰も聞いてないのに場違いでキモイ長文演説をしたがるんだか…('A`)

604 ：597：2009/01/15(木) 15:29:20 ID:3lmZctA2

>>598->>602

ありがとうございます
一応、次PC買い換えるまでの繋ぎの延命措置なんで
GF4.より劇的に速くなるのであれば
安いHD3650の方でもいいかなぁ、と。
実は7600GSも候補に入れてたんですが
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230456610/
↑で3D性能低いという話なので除外してたんですね。
まぁそれでもGF4に比べれば爆速なんでしょうから
HD3650と7600GSから絞りたいと思います

605 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 15:47:54 ID:AJz+OR/K

＞キモイ長文演説をしたがるんだか…('A`)

俺はお前みたいな何の役にも立たん糞みたいな書き込みよりよっぽど良いと思うが？

それより、

　('A`)　　←こういうのを書く奴の方がよっぽどキモイしキショイし書いた奴の死臭が漂ってそうだ。

606 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 17:26:41 ID:TN4cxmO2

AGPのビデオカードで
256MBで一番性能がいいものは何でしょうか？

先日SAPPHIRE RADEON HD 3850 512MB GDDR3 AGP
を買ったったんですけど
M/Bが古いのか
BIOSの設定でAGP×8の512MBの設定が出来ず
AGP×8の256MBにしかできませんでした。
（512MBを選択すると128MBの設定になる）
ちなみにBIOSは最新版に更新済み
そんなことってあるのでしょうか？
http://www.biostar-usa.com/ideqdetails.asp?model=IDEQ%20210V
このパソコンです。

そのせいかはわかりませんが
ビデオカードがちゃんと認識してないようで
HD3850とは表示されずHD3800シリーズと表示されています。
しかも3Dマークは01　03　05とすべて起動画面で固まります。
OSごと再セットアップしてもだめでした…

というわけど256MBのビデオカードを探しています。

607 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 18:04:26 ID:ha2iOrxI

AGPのVRAM設定は､ビデオカード搭載容量と同じにする必要がありません｡
むしろ大きい数字に合わせると不具合が出るケースが増えるので(ﾏﾏﾝ､ﾋﾞﾃﾞｵｶｰﾄﾞの種類問わず)ｵｽｽﾒ出来ません｡
ﾃﾞﾌｫﾙﾄの数値のままか､弄るなら128MBくらいにしておきましょう｡

3DMarkの件はまた別問題と思われます｡
http://www.ask-corp.jp/supports/070810.html
＞暫定対策として、3DMarkの起動オプションに -nosysteminfo オプションを付けることにより現象を回避させ、正常に起動させることが可能になります

01は知らないし､この記事はHD2xxxｼﾘｰｽﾞの話ですが､少なくとも03､05､06をHDxxxxｼﾘｰｽﾞで実行するときは全て同じ条件です｡
ちなみに3DMark06は
http://www.4gamer.net/games/027/G002753/20071130021/
＞日本時間2007年11月30日に，2007年10月版HotFixを含んだ最新版がリリースされた。

このバージョンであれば -nosysteminfo不要です｡

608 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 18:08:38 ID:jzSmKILx

CPUやすくなるしこの機に買い替えたら？

609 ：606：2009/01/15(木) 18:30:23 ID:TN4cxmO2

>>607
ご説明大変感謝してます。
512MBに対応していないのかと思ってました…
BIOS設定デフォにもどそうとます。
3DMARKもこれで動かせそうです。

HD3800シリーズと表示されている問題は
専門スレにて聞いてみようと思います。
デフォかもしれないので

ありがとうございました。

610 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 18:33:08 ID:7KAavfGC

>>604
3DのゲームならほとんどがDirectXを使ってるから問題ないけど、
3DCG製作用のソフトだとOpenGLで描画してることが多いはずだから
OpenGLに弱いRadeonは避けてGeForceにしておいた方がいいよ。

俺はここ何年かはRadeonを使ってるんだが、
OpenGLを使ったマイナーなゲームで何度も不具合に遭遇してる。

>>609
Radeonはハードとしてはシリーズ名で表示されるのが普通。

611 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 19:00:12 ID:5hTu5SNi

ラデは3Dゲームに向いてないの？
情報操作されてるだけだと思ってたわ

612 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 19:13:52 ID:7KAavfGC

>>611
メジャーなゲームなら特に不具合が多いわけでもないしパフォーマンスが悪いって事もないよ。
ただ、OpenGLを使ったマイナーなゲームで不具合が出ることが多いってだけ。
OpenGLを使っていてもDOOM3のようなメジャーなゲームなら特に問題なく動くし、
マイナーなゲームに興味が無いのならそんなに気にするほどのことじゃない。

それでもOpenGLに弱いことは確かだから、OpenGLを使うことが多い
3DCG製作のためにRadeonを選ぶのはやめた方がいいと思う、という話だよ。

613 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 21:12:41 ID:AFrCCPL/

>>609
＞3800シリーズと表示
それで正常。

なんか3DCG制作には向かないと宣伝してる人がいるけど、具体例は？
HD3850で何の問題もない。具体例出さないと信じられん

それどころか、ここで教わった通りFireGL化試したら、8800GTと比べても考えられないぐらい物凄く快適になったんだけど？

614 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 22:02:10 ID:7KAavfGC

ドライバがOpenGLに特化した別物になるFireGLと比べた話をしてるわけじゃなくて
素のRadeonとGeForceでの比較の話なんだけどねえ・・・
強要してるわけでもなく薦めるだけなのに噛み付かれるとは思わなかったよ。

615 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 22:12:05 ID:5hTu5SNi

>>612
そうだったのか。また1つ賢くなった。

616 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 22:22:13 ID:7/xzMIe5

>>614
その素のRADEONでの不具合って？

617 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 23:11:47 ID:7KAavfGC

>>616
確認しやすいのは無料ゲームのPenumbra
X1950だと開始直後からテクスチャの表示が壊れてた。
HD4850ではテクスチャはまともに表示されるようになったけど
ゲーム開始後にメニューを開くと固まって無反応になる。

618 ：不明なデバイスさん：2009/01/15(木) 23:22:17 ID:lSoD/E3p

GeForce 9800 GTX+買おうとしてるんですけど、
電源はどれくらい必要ですか？現在は500Wです。

619 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 00:43:31 ID:ZggXLPWV

614さんの援護じゃないけど、
ゲーム開発するときは、まずはGeForceをターゲットに開発する。
これは、二つのうちどちらを選ぶのか？という問題。仕方ない。
まあ、GeForceはライブラリも使いやすいしね（これは、過去の資産があるからだけど）。

で、RADEONでも動くようにするんだけど、
さすがに、GeForceほどすべてのカードで確認できる訳じゃない。
そういう状況でも、目立ってRADEONで問題が出ることは少ないけど、
やはりパフォーマンスはでにくい・・・。

もちろん、大型ゲームは違う。金があるから。

これからRADEONがシェアを伸ばしていけば、
RADEONの扱いが変わる(良くなる)ことはあるかもしれないけど、
GeForceの扱いが急に変わる(今より悪くなる)ことはないと思う。

という事情もふまえて、ベンチマークとにらめっこしてみて下さい。
いっておきますが、パフォーマンスがでるかどうかは、ソフトの作りですよ。

620 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 05:54:33 ID:F4s3b/+c

>>619
ｷﾘｯｗｗｗ

621 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 06:47:33 ID:PfEy4iDt

先程PCがぶっ壊れたので携帯から情報求む。

CPU：Core2Duo E6600
メモリ：2GB
マザーボード：GIGABITE GA-965P-S3
ビデオカード：Geforce 6600GT (PCIEX x16)
OS：XP Pro SP3

主な用途はネトゲ。
ファンタジーアースというFPSライクな3Dゲームをやることが多い。

そこそこの描画でﾇﾙﾇﾙ動くようにグラボを強化したいんだが、
お勧めがあれば教えて下さい。

予算は2万円以内。
電源がお亡くなりになったようで、それも買わないといけないので安いと嬉しい。

スレではHD4678がよく挙がってるね。
めちゃくちゃ安いんだけど、今ってこんなもんなのか

スレチですが電源は500Wくらいですかね

622 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 08:00:41 ID:CYYRvfGo

>>621
4678wwww

電源も買い替えるならHD4670じゃなくHD4830お勧め。1万ちょいで買えるかと
残りは電源に回して

623 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 12:59:03 ID:XydLjhjL

>>621
HD4830で事足りると思う。消費電力もアイドル24W　負荷105W程度だし。
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081022042/TN/038.gif

624 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 16:17:50 ID:keI/fD21

> 負荷105W程度

105wが「程度」なのか、最近のVGA事情は・・・
ファンタジーアースはCPUが大きく影響するゲームだし、
ビデオカードは4670とか9600GTで十分だろ

625 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 16:35:52 ID:d/hktm10

>>624
日本語勉強しようぜ
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C4%F8%C5%D9&kind=jn&mode=0
200Wだろうと、その付近であれば200W程度。

文脈からしても140W〜160WのGPU買う予算はあるので、十分に選択肢としてはあり。
あとHD4830は、〜90W　程　度　だけどな

626 ：621：2009/01/16(金) 16:51:44 ID:PfEy4iDt

>>621です。
沢山レスをもらっていたようで、ありがとうございます。

HD4830だっけ
携帯だから見直せなくてわざとやってるわけじゃないよ
これから買ってくるよ。

ずっとGefoだったからRadeは初めてだな。

627 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 16:56:46 ID:d/hktm10

>>626
入れ替えは注意汁

628 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 18:29:36 ID:a7WZh7TP

もっさりダメオン買うなんてありえないから工作員に騙されるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

629 ：不明なデバイスさん：2009/01/16(金) 19:14:12 ID:ZQDWywlE

>>625
>>624の「程度」は電源の容量を心配していることから推測するに、
「最近のVGAは105Wも電力を消費するのか。
　さも105Wしか消費しない、と
　表現するほど最近のVGAは電力を消費するんだな」
ということだろう

630 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 19:16:44 ID:dWNZxqNW

4830と9600GTでは大した性能差ないし、その割には4830のほうが消費電力・発熱大きいし。
そもそもFEではGPUを限界まで使用するなんてできないしな。
ずっと6600GT使ってきたなら9600GTでよかったんじゃね？といまさら言ってみる。
6600GTからなら9500GTでさえ何倍かの性能あるしな。

631 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 21:10:01 ID:oNXbriFR

>>630
いや、あるだろ。
始めはドライバが糞で使い物にならなかったけど、8.561(8.12)あたりから急にスコアと不具合がなくなったし。
HD4830はうちでは9800GT以上の能力を発揮してる。
1600*1200、1920*1080の両方で。9800GTって9600GTと能力そんなに変わらないか？そんなことは無いよな。

4830はアイドル電力も9800GTより低い。まあ、負荷時は5Wくらいうちでは高くでるけど、能力分(+5W)以上の仕事はしてくれる。
多分同じように9600GTで使いたいならば高負荷設定は外さないといけない。AA/AFは絶対無理。

HD4830≧9800GT＞＞9600GT。

632 ：不明なデバイスさん：2009/01/17(土) 21:11:17 ID:oNXbriFR

だがFAなら、どれも一緒だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　　これがオチ

633 ：不明なデバイスさん：2009/01/19(月) 06:57:54 ID:PtMld7e2

ご教授願います。

型番(メーカー製PCのみ)：
CPU：Core2E6850
メモリ：4G
マザーボード：GIGABYTE GA-P43-ES3G Rev.1.0
ビデオカード：
OS：WindowsXP Pro
ディスプレイ：アナログRGB接続の17インチ(4:3)

PC自作することにしたのですがビデオカードだけ決まりません。
用途としては、S映像接続のテレビにクローン表示をさせたくて
アナログRGB端子とS映像端子の同時出力に対応しているものを
探しています。表示解像度は1280×1024です。
ゲームをするわけではないので性能はあまり高くなくても構わないので
(フルスクリーンで標準的な動画が再生さえ出来れば大丈夫です。)
上記条件のデュアル環境に対応しているうちで安価だとうれしいです。
出来れば空いているPCI-Expressx1を使いたいのですがPCIでも構いません。

634 ：不明なデバイスさん：2009/01/19(月) 07:35:55 ID:hv+F9341

アナログRGBとS端子でのクローンが可能というだけならいくらでもあるけど、
S端子への出力は1024x768を超えるとパンモードになるのが普通で
1280x1024の全体を表示したいならダウンスキャンコンバーターを使うしかなかったと思うんだけど、
ビデオカードの方で対応してる物ってあるのかな･･･

ところで、そのマザボだとPCIe x16も付いてるようだけど他のカードを挿す予定なの？
PCIe x1やPCIにすると選択肢が限られたものになるし無駄に高くなるよ。

635 ：633：2009/01/19(月) 14:05:30 ID:/oiV1leW

>>634
レスありがとうございます。
ダウンスキャンコンバータ付けるしかないですか・・・
お手数おかけしました。

636 ：633：2009/01/20(火) 01:25:57 ID:NjTnXe8k

>>634
すみません、やっぱり1024×768で妥協することにしました。
PCIe x16でOKです。
追加でスペックの要望なのですが、
画面の回転機能がデフォルトで付いているものを希望します。
(自分が使うのは180度回転機能です。)
それ以外に特殊な機能は一切要りませんので
安価でおすすめなものがあればよろしくお願いします。

637 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 03:01:11 ID:5i/zm+EO

>>633
CPU：Core2E6850
どうして65nm？今から作るなら45nmじゃないの？45nmQuadも安くなったし、何故なのかな？気になる

638 ：633：2009/01/20(火) 04:34:07 ID:NjTnXe8k

>>637
浅はかな知識なものであまりよくわかっていません＞＜
何かスレ違いですがアドバイスありがとうございますｗ

639 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 09:31:03 ID:oAj5QCWD

>>636
回転機能自体はほとんどのビデオカードに付いてるはず。
HD4850で試してみたらクローンだと両方同時に回転してしまったけど、
回転させることで動作が重くなるような事はなかったよ。

GeForceだと回転させたときに重くなりやすいみたいだから、
クローンで両方同時に回転してもいいのならHD3450かHD4350あたりの
S端子が付いてるモデルでいいんじゃないか？

クローンモードで片方の出力だけ180度回転させたいって事だと
どのメーカーの物が対応してるのか分からないけど･･･

640 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 09:47:31 ID:Ob/3N9RF

>>633
一番楽なのは、いまメインらしい↓をサブに回して、
> アナログRGB接続の17インチ(4:3)
デジタル接続できる新しいモニタと最安レベルのビデオカードを買うことだ

テレビに無理やり1280x1024表示させるよりよっぽどいいよ。
今液晶アホみたいに安くなってるから。

641 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 18:33:33 ID:oYUmXfzn

自作初心者です。

CPU：E5200
メモリ： 2G
マザーボード：GIGABYTE GA-G31M-S2L
ビデオカード： オンボード
電源：550W
OS： XP SP3

ハイビジョン動画を再生するとカクカクします。
タスクマネージャで見るとCPUの使用率は100％いってません。
ビデオカードを増設すれば改善するでしょうか？
予算は1万円前後でゲームはしません。
以上の条件に合うビデオカードがあれば教えてください。

642 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 18:43:15 ID:9nbYXlEc

>>641
ハイビジョン動画と言っても色々ある。
ブルーレイなのか、単体の動画ファイルなのか、
Youtubeのような、ブラウザで見る高画質動画なのか。
動画の種類、視聴形態がはっきりしないまま、闇雲にビデオカードをつけてもダメよ。

643 ：641：2009/01/20(火) 19:37:26 ID:oYUmXfzn

>>642
レスありがとうございます。
今回だめだったのは単体の動画ファイルの再生です。
HD4670が評判がいいようですが、どうなのでしょうか？

644 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 20:33:13 ID:9nbYXlEc

良いのでは。3Dが必要になった場合でも十分な性能があるし。
でもまあ、動画支援だけに絞るなら、安いHD4350とかでも全く問題無い。

んで、Media Player Classic HomeCinemaとかで再生すれば、
ほとんどCPU負荷無しで再生できる。H264とかの動画なら。
wmvとかは無理。あっちはCPUパワー頼み。

645 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 21:42:21 ID:zdCi12rB

>>643
値段も消費電良くも高くないし良いカードではないかと思う。
俺はHD4850買ったが

646 ：641：2009/01/20(火) 23:01:00 ID:oYUmXfzn

教えてもらったもので検討しようと思います
色々とアドバイスありがとうございました。

647 ：不明なデバイスさん：2009/01/20(火) 23:59:43 ID:bPAnSy0Q

http://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/screenshot.html?num=003
動画関連でも極めて微妙だけど差があるので､一応頭の隅にでも

648 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 20:43:04 ID:SC0uD/bX

　型番(メーカー製PCのみ)：エプソンダイレクトのMT7500
　CPU：pentium4　2.40GHｚ
　メモリ：1GB
　マザーボード：わかりませんでした（チップセット インテル 865G）
　ビデオカード：インテル 865G内蔵3Dグラフィックス
　OS：XP SP3
　ディスプレイ：アナログRGB接続の25.5インチ（最近買いかえました。19インチ4対3のものもあります）
　不満点や改善目的：ユーチューブなどで高画質な動画を見るとカクカクしてコマ送り状態になる
　予算：5000円以内で安ければ安い方がいいです。

エプソンのサポートに問い合わせたのですが
■MT7500：搭載実績のあるビデオボードについて
　○GeForce 6600GT
　○GeForce FX5200
　○GeForce FX5600
　○GeForce FX5700
　○Radeon 9600 Pro
　○Radeon 9600 XT
　○Radeon 9800 Pro
との回答がありましたが、価格コムで調べたらいずれも値段のついていないいような古いものばかりでした。
ここで上がっているものがいいのか、それとも他に良い物があれば教えてください。

AGP：1つ(AGP 8x対応/ボード長312×幅108mmまで)
PCI：3つ(ボード長312×幅108mmまで、Rev.2.2)
こちらのスロットが空いています。

どうぞよろしくお願いします。

649 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 21:07:41 ID:0EqXE0cF

>>648
ASUS　HD3450 AGP
http://www.coneco.net/PriceList/1080806149/order/MONEY/
ネットじゃまだある方だけど、実店舗はかなり減ってるのか見かけなくなってきた。お早めに。

AH3650 SILENT/HTDI/512M 価格比較　最安値 ￥9,480
ttp://www.coneco.net/PriceList/1080516216/order/MONEY/
こっちの方がオススメではあるが(静かで性能が良い)、ま、動画だけみたいなんで↑でもいい。

あと、YoutubeはCPUも使うからその点は考慮しとくように。865Gが糞だという事もあるけど。

CPU力不足→オンボード描画能力も更に期待できない→カクカク だったのが
CPUは相変わらず力不足だけど、オンボードとCPUの描画処理のが負担が減る→結果的に改善.

くらいに思ってた方が良い。あと3650+3450はその他の再支援はあるから、その点ではCPUが腐っててもかまわない。

650 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 22:27:37 ID:SC0uD/bX

>>649
詳しい説明ありがとうございます
動画メインで考えているので
ASUS　HD3450 AGPの方メインで考えて行きたいと思います

651 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 22:55:17 ID:txkTUvVO

FPS(サドン、ＳＦ)をやってるとかなりカクカクする……そこでグラボを買おうと思うんだが……結構種類あるな(°∇°;)
SOTEC PC STATION BJ3510B
CPU:Pentium4(3.06GHz)
メモリ:512MB(メモリが足りないかも…PF使用量??が物理合計使用量を300MBぐらい越えてるんだが…問題なし？)

予算は二万以内！！！！

652 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 22:58:37 ID:aJqL+fGL

Youtube HDとかは、ブラウザで見る限りはビデオカード増設してもほとんど改善しないよ。
一度完全にダウンロードしてmp4ファイルとして保存、
それをMPCとかで再生しないと支援は機能しない。

653 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:13:56 ID:aJqL+fGL

>>651
メモリも増設したほうがいいよ。
今驚くほど安いから（1GB=1000円前後）、上限の2GBまで増やすべき。

電源が250Wみたいだから、あんまり消費電力が大きいものは無理。
ロープロ対応のGeForce 9500GTあたりが丁度いいんじゃないかと思う。

WinFast PX9500GT
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C403&goodsSeqno=64633

654 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:16:48 ID:SC0uD/bX

>>652
まじっすか
ビデオカードで解決するものだと思ってました
ちなみにブラウザで見るにはCPUの力不足という事なんでしょうか？

655 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:18:31 ID:iu5l+uVa

>>652
Pen4舐めんなよ。
オンボードというNonビデオカードという環境が悪いのよ、そもそも。そこは同じような事が書いてあるだろ>>649にも
再生支援があろうが無かろうが、負荷は減るんだぜ？体感できるぐらいには。
体感できないままカクカクだと、原因は他にある。

945G辺りからだと色んな意味で効果は薄くなる。。


＞650
ttp://support.sotec.jp/upfile//HARDWARE/IMAGE/bj3x10_2.jpg
AGP+ロープロファイルのお客様ですね？ｗ

>>133にある通り、
3Dの最高性能で見た時、
　　・ Low Profile　＋　AGP　→　HD3450 AGP (AH3450/HTP/256M　　　　　　　　　　　　　　　　 /ASUS　　 .) \. 6,000〜

6000円分の効果はあります。
だけど2万円位のものを買おうとする意気込みは分かりますが、ロープロファイルという小さいカードしか買えないので、この選択肢しかないです。


これで満足できないなら、ケースとビデオカードだけ買ってパソコン作ってしまうか、10万くらいのショップPCにした方が良いと思う。

656 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:21:52 ID:txkTUvVO

>>653
ありがとう(*'-')
ほかにも候補なんこぐらいあった？

657 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:23:06 ID:iu5l+uVa

なんか混同してしまった。
え〜っと・・・・

658 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:24:24 ID:iu5l+uVa

>>656
電源買うなら、9600GT
GF P96GT-LP/512D3　　　　　　　　　　　　　　 /GALAXY　　) \13,000〜

659 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:28:15 ID:iu5l+uVa

>>654
いちおう、>>655も見ておけ。

660 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:44:15 ID:SC0uD/bX

>>655
ありがとうございます
どちらにしても今の状態では落としたMP4ファイルもまともに見れないので
ASUS　HD3450 AGP購入を検討してみます。

661 ：不明なデバイスさん：2009/01/21(水) 23:48:36 ID:SC0uD/bX

ちなみにASUS　HD3450 AGPとAH3650 SILENT/HTDI/512M
どっちがお勧めとかありますか？
4000円くらい違いますが僕の環境でも実感として違いがわかる程度あるでしょうか？

662 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 00:06:15 ID:aJqL+fGL

>>656
ロープロの9500GTはLeadtekとAOpenの2つしかないね。
冷却クーラーはleadtekの方が静かで冷えそう。性能は同じ。価格もほぼ同じ。
Leadtekの方が1cmほどカードが長いけど、
デュアルDVI接続が可能なので付加価値は勝ってると思う。
LeadtekでOK。


>>661
再生支援機能は同等だから、3D性能が要らないなら3450でOK。
落とした上での再生なら、カクつくようなことは全く無くなるよ。

663 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 00:09:49 ID:JM2nDRNf

>>662
ありがとうございます
ASUS　HD3450 AGPに決めました

664 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 00:12:02 ID:fOqh4Cmk

>>661
3450AGPだな
付けて実感無ければ、常駐ソフトウェア、メモリ使用量、色々見直す必要がある。

665 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 00:49:57 ID:d1h0W79T

>>658
>>662
サンキュー(^-^)
参考にしてみる（　´∀｀）
自分で調べた Radeon HD3450どーおもう？

666 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 02:10:49 ID:KWlG3CN1

>>665
良いと思うよ。
サドンアタック？3450で十分じゃないかな

667 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 09:25:48 ID:aWK0mATm

>>665
ゆめりあベンチ 解像度：1024x768 画質：最高のスコアだけを見るとこんな感じ。
全ておおよそだけど。
3450と4350はほぼ同価格なので、あえて3450を選ぶ理由は無いと思う。

8400GS= 9000 HD3450=9400 HD4350=12000
8500GT=12700 HD4550=16000 9400GT=17600
HD3650(DDR2)=20000 9500GT(DDR2)=27000
9600GT=70000

数年前の機種搭載の250W電源で、9600GTを動かすのはさすがに無理。
電源も特殊だから交換できなさそうだし、カード自体の大きさ、発熱の問題もある。
現実的な選択肢では最速の9500GTを買っとけばいいと思うよ。

668 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 09:44:25 ID:d1h0W79T

>>667
いろんな9500GT調べたんだが…………いいのあるね(･∀･)
気になったんがメモリはDDR2の規格なんだがグラボはGDDR2………これって問題なし？

669 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 10:13:27 ID:Euep121f

http://global.gmarket.co.kr/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=156210653&pos_shop_cd=GE&pos_class_cd=300004039&pos_class_kind=S
隣の国だと普通にDDR3のロープロファイル9500GTが売られている事実。
海外発送もしてくれるようだが・・・

670 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 12:13:59 ID:sgMWp6uL

>>668
VRAM(ビデオカードのメモリ)の種類はPC本体と何の関係もないから問題なし｡

671 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 12:48:35 ID:d1h0W79T

>>670
へぇー初めて知った(°∇°;)
じゃあ接続と電源だけ気にすればok???

672 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 16:20:08 ID:qtWtTlbf

IBMのNetVista A30っていう、オンボのチップがIntel82845Gで
PCIスロットしかないPCに、PCIのグラボ入れるメリットってある？
玄人志向のGFX5200-P128Cというやつがあるんだけど、
PCIじゃ入れてもあまり意味ないのかなあと思いまして
どなたかアドバイスきぼん

673 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 16:59:18 ID:ni+SeOpE

用途による

674 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 17:08:39 ID:sgMWp6uL

>>671
そんなところだ｡


>>672
＞というやつがあるんだけど、

既に手元にあるって言うのなら使わない理由は無い｡
例えPCIでもそのオンボードよりは遙かに優秀｡
ただ↓見る限りAGPスロットがあるんじゃないのか？
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd12.nsf/jtechinfo/SYP0-01E05EF

675 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 17:12:05 ID:K9QQVICj

>>672
色々と改善すると思うよ。サイトの画像一つ表示するのも速くなる。
CPUも、元のオンボードビデオの性能もかなり低いし。
表示も以前より綺麗になる、かもしれない。

ただFX5200-P128Cはどうだろか。64bitの、いわゆる地雷とか呼ばれるカードなんだが。
すでに手元にあるならともかく、新規に購入するなら別のカードの方が良いと思う。

T-ZONEで売ってる128bitのFX5200がよさげ
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C347&goodsSeqno=62645

あとNetVista A30のスペックを見たけど、メモリが標準で128MBってのが気になった。
もうある程度増設してるかもしれないけど、1GBくらいまで増設してしまえば、
仮想メモリをオフにできるので、より改善するよ。今は512MBが1500円前後。

蛇足で、じゃんぱらを覗いたら、FSB400のPentium4 2.0AGHz中古が1100円だった。
CeleronからならL2キャッシュが4倍になるのでかなり向上する。
気が向いたら交換挑戦してみると良いかもしれない。

Pentium4 2.0AGHz
http://www.janpara.co.jp/sale/search/result/?ITMCODE=2273

676 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 17:55:20 ID:qtWtTlbf

>>674
モデルはそっちじゃなくてこれなんだけど、AGPスロットはないみたいです
ttp://www-06.ibm.com/jp/domino04/pc/support/Sylphd12.nsf/jtechinfo/SYP0-018368A

もちろんスペック自体も古いから、あまりお金も手間もかける気はないんだけど、
玄人のカードはすでに手元にあったので、それなりにパフォーマンス上がるなら
交換する価値あるかなーと

>>675
メモリは1GBにしてあるんだけど、CPUはそのままなので1100円なら換えてみてもいいかなあ
教えてくれたCPUは、単純に載せ換えるだけで大丈夫なんだよね？


とりあえずPCIでも地雷でもｗｗｗ手元の部品で現状よりはよくなりそうなので、交換しますわ
ありがとです、大変参考になりました

677 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 18:45:12 ID:K9QQVICj

「NetVista A30 2.0AGHz」でぐぐると先頭に交換したって人のサイトがでるね。
特にBIOS更新とかもせずポン付けでOKっぽい。
グリスは塗りなおしたほうが安心だろうけど。

地雷とは言ったけど、64bitで差が出るのは3D処理くらいだから、
そもそも3D向けではないFX5200ではほとんど気にする必要はないよね…(ヽ´ω｀)

678 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 21:54:11 ID:eQ2UoWRm

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：emachines J4514
　CPU：AMD4850e
　メモリ：2G
　マザーボード：たぶんFOXCONN
　ビデオカード：オンボードHD3200(780G?)
　OS：Vista home premium SP1
　
プチ強化を考えてるんですが
　現在ＡＳＵＳの3450と4350で考えているのですがどちらが良いのでしょうか？
　同じGDDR2512Mで値段差が大体1000円くらいだと思います。
　3450の場合ハイブリットＣＦ可能かもしれないのですが
　やはり新しい4350の方が良いのでしょうか。
　他の選択肢も含めてアドバイスお願いします。

679 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 22:11:33 ID:l2ZqrRZ0

>>678
消費電力的にHD4350がいい。
そしてゲーム性能が欲しいなら、CFなんて考えずHD4670にする方をなるべくならお勧めしたい。
8000円でHybridCF以上の効果は得られる。

ゲーム何やるの？電源は300W前後だからHD4670でも大丈夫だとは思う。
やらないならHD4350、4550が良いよ。
動画系の機能の差は、>>647参照

680 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 22:18:44 ID:l2ZqrRZ0

>>373-677
どうせなら6200A系にした方が良いんじゃない？わざわざ熱い旧世代選んで・・・

ttp://www.coneco.net/PriceList/1051125108/order/MONEY/

こっちの方がかなり評判も良いような？

681 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 22:19:35 ID:l2ZqrRZ0

>>676-677
アンカをミスった、申し訳ない

682 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 22:28:19 ID:K9QQVICj

>>678
ハイブリッドCrossFireってなんぞや？と思ってぐぐってみたら、
内蔵GPUとビデオカードで力を合わせますよ！って機能なのね。

へえすごいなぁ！と思って読み進めると、
「性能が低いほうのGPUを最大で2倍に！」ってことらしい…。
つまり>>678の場合、3450を追加することで、3200の性能が最大で倍になる…

(ﾟдﾟ)ﾅﾝｼﾞｬｿﾘｬ

内蔵の3200が二倍になっても、ローエンドクラスの性能であることは変わらないがな(´･ω･｀)

素直にHD3650でも買った方が良いです。
ツクモでフルスペックのHD3650が4980円で売ってる。
今なら5千円以上で送料・代引き手数料無料だから、100円くらいの適当な小物と合わせて買うとよいよ。

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755121927/202010005000000/

683 ：不明なデバイスさん：2009/01/22(木) 22:37:58 ID:K9QQVICj

>>678
詳しく検証してくださってる人のサイトがあるね
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51280362.html

うーん、やっぱり無理して使うような機能では無いっぽい。
今は結構性能高いカードも安くなってるからねぇ・・・・(´ω｀ )

684 ：678：2009/01/22(木) 23:10:35 ID:eQ2UoWRm

>>679,682-683の皆様早速の回答ありがとうございます。
ゲームに関してですがパンヤやトリックスターなどの
あまりスペックを要求しないものをやってました。
ハイブリットＣＦの検証サイトを見ましたがスパッと見切りつけたほう良さそうですね。

4670も一応考えてはいたのですが予想外の出費があって思いとどまったのです。
3650のGDDR3 256MBと4350のGDDR512MBじゃ3650のが上なんでしょうか？

自分地方民なんで仙台へ足運んで最終決定したいと思います。
今回はありがとうございました。

685 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 00:30:36 ID:/wI0/hnm

ああ

686 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 01:45:48 ID:h0QUcf4H

おい、>>684
出向く前に、通販使え、交通費がバカにならん。何処で買ったってものは一緒なんだから
ttp://www.coneco.net/PriceList/1081023071/order/MONEY/
ttp://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080910001

どう考えても不経済
5000円で3650で我慢するのも良いが

687 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 03:01:35 ID:rR4/ki8B

PCIのグラボは8600GTが一番性能高いみたいですが
PCIeブリッジかましてない6200Aの方が2Dゲーのパフォーマンスは上だったりします？

688 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 03:56:44 ID:p0iMXQ8s

>>687
省エネってだけ。5200系買うよりは6200A、より性能欲しいなら8600

689 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 04:25:24 ID:rR4/ki8B

>>688
回答ありがとうございます
8600買ってきます

690 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 08:01:24 ID:FoiGmqur

>>687
PCIのGeForce8とRadeon 2400は、ブリッジによる相性問題が発生する可能性もある。
確実な動作を期するなら、6200A、X1550/256MBの方が比較的安心。

あと、PCIの8500GTと8600GTでは、性能の差がほとんど出ない。
あえて18000円もする8600GTを購入する意味は無いので、
GeForce8系を買うなら8500GTまでにしておいたほうが良い。
12000円台まで値下がりしてるクロシコ8500GTが一番お買い得

詳しく比較してる方のサイト↓
http://www.wakuwakuwaniland.com/zakkan/zakkan08_10_video.html

691 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 08:09:28 ID:FoiGmqur

あ、そういえばSparkleがPCI用の9400GT、9500GTを発表してたっけ。
日本ではいつ発売されるのか、そもそも発売されるのかわからないけど。

SPARKLE 9400GT,9500GT PCI Low Profile
http://www.sparkle.com.tw/News/SP9495_LP_PCI/news_SP9400GT9500GT_PCI_LP_EN.html

そっちに興味があるなら、今回は↓のような安い6200A程度にしておいて、
GeForce 9系リリースを虎視眈々と待つという手もある？

eVGA e-GeForce 6200 / 256-P1-N399-LX　6,980円
http://www.pc-idea.net/product_info.php/cPath/150_153/products_id/11526

692 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 10:52:22 ID:p2S/QN/P

>>684
＞3650のGDDR3 256MBと4350のGDDR512MBじゃ3650のが上なんでしょうか？

その通り｡
3D性能では比較にならないほど上｡

693 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 23:11:46 ID:tLSpt645

こんばんわビデオカードを新規に付けようと思っています
DELL200s
XP　HOME
CPU E8500
今はオンボ
今までMHFはちょっとカクつくかな程度で不満なく出来てたんですが
CoD4をやりたくてビデオカード買おうと思うのですが
この２つの違いがイマイチわかりません値段的に安いのを買おうかなとおもうんですが・・
性能的にきっと高いほうがいいのかな？
HD4550
http://kakaku.com/item/K0000013040/←高い
http://kakaku.com/item/K0000016372/←安い
モニタは19インチDVIです
ビデオカード買ったら24ｲﾝﾁにしようかと思っています

694 ：不明なデバイスさん：2009/01/23(金) 23:42:25 ID:FoiGmqur

>>693
下のほうがメモリクロックが100MHz低いみたいね。
まあほとんど無視していい程度の性能差しか出ないよ。

ゲーム目的なら、ファンレスは止めておいたほうがいい。
同じロープロHD4550で、玄人志向のはファンが付いてるので、こっちがおすすめ。

RH4550-LE512H/HD
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081022381

695 ：不明なデバイスさん：2009/01/24(土) 00:59:12 ID:1HVV1tf0

こんばんは
デュアルモニターにしたいので、ビデオカードをつけようと思います。

イーマシン　Ｊ４４２２

XP　HOME

CPU　PEN4　540

メモリ　５１２（一緒に増設しようとおもってます）

電源３００Ｗ

予算５０００円

ＨＤＭＩ端子がついてるのが希望です。

ゲームはしません。動画みるぐらいです。


おすすめ教えてください。
よろしくお願いします。

696 ：不明なデバイスさん：2009/01/24(土) 01:22:54 ID:Cx7sUvVy

>>695
↓のHD3650でOK。デュアルDVIで、標準でDVI→HDMIコネクタが付属してる。
http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755121927/202010005000000/

5000円以上だと送料・手数料が無料だから、適当な小物も合わせて買うといい。

697 ：693：2009/01/24(土) 13:11:08 ID:7665eUDX

>>694

ありがとうございます
ファン付きにします

698 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 02:11:17 ID:Fl8wbhHG

>>648
それに投資するの金の無駄だよ
俺もMT7000持ってるけど、もう無理
さっさと買い換えた方が早い
全てが早くなる

699 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 16:09:55 ID:YV0UACwz

今の、ゲフォ対ラデの攻勢を見ると
ラデ優勢のようですが、RADEONはリフレッシュレートがあんまり高く出ないという
話をきいたことあります。
HD4xxxxで、リフレッシュレートを高く出来ないということは無いでしょうか？

700 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 16:28:52 ID:q6quOwC4

>>699
液晶じゃないの？

701 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 16:31:33 ID:YV0UACwz

液晶側の問題ですか？

702 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 16:37:23 ID:q6quOwC4

>>699
つーかどこよ？　　　　どこで聞いたんだ？
大きい方だと1920*1080で120Hzはサポートしてるけど

そんなでかいブラウン管使ってる人いないだろ、常識的に考えて。もっと低解像度だと高周波数で出来る。(モニタ次第)
第一、液晶だったら58〜61Hz(幅があるのは異常が起きた時の対処療法的な)、基本60Hzでしょ？

703 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 16:38:10 ID:q6quOwC4

>>701
いや、だからなんで高周波にしないといけないの？
液晶使ってないのか？

704 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 16:40:19 ID:q6quOwC4

>>701
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88

もしかして分かってない無知な人だったりする？
液晶は60Hzだけで問題ない。普通は弄らない。

705 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 20:18:42 ID:DJRAeDEb

ゲフォとかラデとか言う奴は雑談したがりのただの釣りなんだから相手すんなよ

706 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 20:42:01 ID:tBxIg7wE

↑もう終わってんだから蒸し返すな馬鹿野郎！

707 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 22:42:32 ID:sTAxbG2n

現状
MB P5B
CPU E6750
MEM 4G
カード 7900GS
OS Vista

モニターは現在ナナオ2110W使用、
近いうちにHDCPに対応したビデオカードに買い替えたい。
ゲームは今全くやらなくなったので2D重視で（写真や動画が綺麗なもの）
お勧めを教えてください。

708 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 22:48:34 ID:8ie8PInH

>>707
9500GT か　HD4670、HD4650

709 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 22:55:14 ID:8ie8PInH

>>707
7900GSからだと9500GTで3D能力は低下、4670では能力同じくらいで消費電力は低下。

710 ：不明なデバイスさん：2009/01/25(日) 23:30:13 ID:sTAxbG2n

>>708-709
ありがとうございます。
自分なりに9500GTを考えてましたが、ATIはもう４年位使っていないので不安があります。
3Dの低下はいいのですが、動画、写真重視で探してるところです。
4670かなり安くなってきたけど、2D性能はどうなんでしょうか？
質問ばかりですいません。

711 ：695：2009/01/26(月) 00:18:33 ID:jWv8GGSK

>>696
すいません、695です。
自分のパソコンD-SUB15ピンしかついていないんですけど・・・
変換器ついてるんですか？？

あと、電源３００Ｗでも問題ないっすか？？

712 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 01:25:37 ID:YSlsIMWM

>>711
大体が返還コネクタどれも付いてるよ。無くても買えるから安心しろ


>>710
綺麗さってことか？そりゃ好き好きだな。
調べれば調べるほど、レビューワーが嫌いなメーカーのネガティブキャンペーンやってるから、余計に迷うはず。
どれ選んでも大きな間違いはない。

7600GSからHD4670に代えてみたときに感じたのは、夜景の黒の、場所による濃淡が出やすくなった・・・とかいろいろ。
こればっかりは調整しても、同一にはならないし、どれが良いとかは、好みの問題なので言及しない。

8600GT(別モニタ)も使ってたけど、それよりも
Radeon(4670)の再生支援使った時のCPU負担が少ないのだけは、唯一数での比較が出来るので良いことだと思う。

海外でもそれはレビュー出してるみたいだね。＞27

713 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 01:32:25 ID:YSlsIMWM

>>711
電源か
問題ないと思うが、不安ならHD4550当たりにすればいいと思う。
3650だと、カード本来の能力がフルに発揮された場合50〜55W程度は要求してくるので。(誤作動する可能性も視野に入れて)

まああきまでRadeon選ぶ場合の話だけどな。

714 ：不明なデバイスさん：2009/01/26(月) 02:06:01 ID:SGasvqGM

>>711
電源ヘタってなければたぶん平気。
2年前のイーマJ3068に3650のこれつけてセレDで耐えられる程度のゲームや動画見てるけど大丈夫。
ゲームしないんなら問題ないと思う。
ttp://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1199

＞自分のパソコンD-SUB15ピンしかついていないんですけど・・・

そうそうw

715 ：695：2009/01/26(月) 17:14:36 ID:GLt+ERwz

みなさんありがとうございました。

3650買ってみようと思います。

716 ：不明なデバイスさん：2009/01/27(火) 13:20:27 ID:HLk+rsKe

携帯から失礼します。
　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：日本HPＳ３７２０
　CPU：AMD Athlon(TM) X2
　メモリ：2GB DDR2 SDRAM
　マザーボード：不明
　ビデオカード：GeForce9100（オンボード）　OS： Windows Vista
　ディスプレイ：19インチワイド　1440×900
　不満点や改善目的：モンハンの樹海で1440×900の解像度でスムーズに動くようにしたい。
GeForce8400GSにしてみましたが少しマシな程度。
モンハンベンチマークでは500前後。

　予算：１万円以内。
以上の構成です。
ちなみにスリムパソコンなのでロープロファイル対応でお願いします。
よろしくお願いします。

717 ：不明なデバイスさん：2009/01/27(火) 13:38:45 ID:AqZFrZcF

>>716
補助電源不要のロープロカードとしては一番速い、GeForce 9500GTでいいのでは。

Leadtek WinFast PX9500 GT Low profile
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1081113131

718 ：不明なデバイスさん：2009/01/27(火) 13:42:03 ID:AqZFrZcF

>>716
あと下のPCI-E x1スロット使わないなら、↓みたいな排気ファン付けておくと
PC内部の温度上昇をある程度抑えられるかも

http://www.ainex.jp/products/rsf-04.htm

719 ：不明なデバイスさん：2009/01/27(火) 22:53:38 ID:HLk+rsKe

>>717　ありがとうございます。価格も手頃なので9500GTで検討してみます。

720 ：不明なデバイスさん：2009/01/28(水) 01:08:25 ID:9nTC4UAA

Gmarketとか海外からDDR3版を取り寄せるのもあり。>9500GT
http://global.gmarket.co.kr/challenge/neo_goods/goods.asp?goodscode=156210653&pos_shop_cd=SH&pos_class_cd=111111111&pos_class_kind=T

721 ：不明なデバイスさん：2009/01/28(水) 07:43:14 ID:Jf4LFiyo

全然アリじゃないな

722 ：707：2009/01/28(水) 23:02:51 ID:LpNCM0Q1

>>708,709,712
ありがとうございます。4670にしてみます。
価格ではHISが人気ですが、asusの4670をぽちりました。
いくら静粛性、排熱がいいとかでも２スロット使うのは抵抗があったので。

723 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 00:03:48 ID:xLw8mQxW

>>722
SAPPHIREのにすれば良かったのに。変更効くなら今のうちだよ？
ちょっと煩いよ？＞ASUS

724 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 00:04:50 ID:xLw8mQxW

ASUSから交換保証でSAPPHIREのに換えた人　ﾉｼ

725 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 00:23:04 ID:6KePXNTp

ASUSの4670も見た感じ2スロット使用するんじゃないかね。
厚さも最大で35mmとか書いてあるし。
http://www.unitycorp.co.jp/asus/vga/ati/pciex/eah4670di512m/

しかも定速2000rpmか。こりゃうるさそうだな…
可能なら他のに変えた方がいいんでないかね…(ヽ´ω｀)

726 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 00:36:03 ID:6KePXNTp

というか、>>707でゲーム全くやらんとちゃんと書いてるし。
4670なんて買う必要もないじゃん…、ファンレスのHD4350でも買っとけば十分。
↓とかいいよ。標準でHDMIも付いてるし。

ASUSTeK　EAH4350 SILENT/DI/512MD2
http://www.unitycorp.co.jp/asus/vga/ati/pciex/eah4350silent_di512md2/

727 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 01:03:26 ID:7hNpuEEK

>>726
まーアイドル電力も抑えられてるから。良しとした方がｗ　それに、もう買ってしまったって言うんだから問題ないじゃ？

UVDとかでちょっと違うぞ？性能差において大は小を兼ねるｗ
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/SS/003.jpg

ASUS　Splendidだっけ？ソフトウェア的(ライセンス違反無で)に動画を好みに変化させられるし、（厳密にいえば他のカードでも可能なわけだが
それに、まー2スロットを身をもって体感することになると思うんだｗｗｗｗｗ

728 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 18:05:21 ID:u8YN5a+8

http://item.rakuten.co.jp/applied2/4562146244374/
いろいろ悩んでASUS EAH4670買ったよ、ファンが五月蝿い
と口コミ情報あったけど楽天ポイント3000あったんで決めました。
ＤＶＤ鑑賞と軽いオンラインゲームだけなら十分過ぎると思う。

729 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 23:02:45 ID:PleKQxlw

ご質問です。よろしくお願いします！
現在VAIOのVGC-RA51というパソコンを使用しています。
グラフィックカードを新しく買い換えようと思いますが、お勧めの品などアドバイスを何かいただけないでしょうか？

現在はATI Technologies社製 RADEON X300というカードを使用していて、少し調べたところ、同じATI社のものがよさそうだとのことなので、ここの上位機種を検討していますが、どうやら電力消費量の問題などがあり、一筋生ではいかなそうです。
AC100V±10％/50〜60Hz,約135W（最大約460W）と電源関係のところにあるのですが、これならRADEON HD 4850/4870 などは動作可能なんでしょうか？

できる限り性能をあげたいので、皆様の知恵をお借りしたいです。
よろしくお願いします。

730 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 23:28:19 ID:kkmaZYUu

>>729
増設にはラッキーなケース使ってるな。
サイズ的にもいけるね。

CPUが頭打ちになりそうだけど、電源はそんだけの情報じゃ何ともいいにくいけどHD4850(+110W）程度なら大丈夫だと思う。
電源が仮に足りなくて、負荷高すぎて煩くなっても、交換が効くはず。ATXサイズに見えるね。

個性的なデザインではあるけど、良いケースだな。
Diracが扱ってるGriffinに配置は似てる。それよりも先進的だけど。

HD4870でもいいけど、用心してHD4850にしとけ。
それなりの良い電源交換する予算10,000円程度使っていいならもっと上を目指してもいいと思う

HD4870　1GB OCとか。だが一応はCPUが足を引っ張り糞になってくることも忘れないでほしい

731 ：不明なデバイスさん：2009/01/29(木) 23:49:52 ID:n3SKx5kh

>>729
「先生、授業で解らないところがあったので”ご質問”です」とは、言わないよね

732 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 00:03:31 ID:iEYORFCP

>>729
できるだけ性能を上げたいと言っても、CPUがPentium4なので、
ビデオカードだけあまり高性能なものを載せても生かすことができない。
補助電源不要で、カードサイズも小さいHD4670あたりにしておいた方がいい。

MSI R4670-2D512/D3
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080910001

>>430はいつも現れる、無駄に長文で調べもせずにデタラメのアドバイスするアホなので、無視でOK。

733 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 00:51:10 ID:pwreiYpp

>>732
4670は能力頭打ちにもならないな。絶対足りない。仮に余ったところでGPUの能力を生かすことができなくても不具合にはならない。
4670は低性能すぎる。せめてHD3870、HD4830の方が適当。

それとゲームのGPUの依存度によってスコア変わるし、無知だからってあんまり低性能進めてもどうかと思うぞ。

734 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 01:03:10 ID:qn5KZ2vX

＞732
CPUがなんちゃらっていっても流石に4670まで落とすことはないｗ　4830とかなら分かる

＞730
4850か、4830でいい。4870はやり過ぎｱﾝﾊﾞﾗﾝｽﾌﾞﾙｼﾞｮﾜｼﾞｰ

735 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 01:19:09 ID:S0yD3ZeC

ゲームやるなら、もし4850の性能を生かせなくても、載せれるなら4850でいいんじゃない。
ゲームしなくてほとんどアイドルなら4670をすすめるけど。

736 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 06:52:05 ID:ayEruAUN

>>729
誰も書いてないのでとりあえず
製品情報見たけどカード長22cmまで装着可能とあるのでカード長23cmの
HD48x0はケースを加工しないと物理的に取り付けできない。
カード長約17cmのHD4670は大丈夫だけどケース内部を見る限り、
拡張スロット周りの廃熱がちと微妙なので工夫しないときついかもね。

737 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 07:43:13 ID:CuJFZDmo

みなさまありがとうございます！７２９です。
たくさんもアドバイスありがとう！
HD4850がどうやらよさそうなのでこれあたりにしてみようかなと思います
でもサイズの問題があるのかな？
それならHD4670ですかね

738 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 09:43:27 ID:gaGkDOMK

>>737
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-4800-pcie/radeon-hd-4850-512mb-gddr3-pcie-dual-slot-fan-cooler.html
Sapphireのオリジナル基板を使ったHD4850なら2cmぐらい短いけど、
補助電源コネクタの向きの関係でちょっと厳しいかもしれないから
一度蓋を開けて実寸を測ってみた方がいいよ。
ファンが厚くて2スロット占有するから隣のカードとの関係で冷却が不安だし
HD4830もこれと同じ長さのものが多いはずだからHD4670にしておくのが無難かもね。

739 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 10:22:54 ID:2VWEkEKt

> 4670は能力頭打ちにもならないな。絶対足りない。仮に余ったところでGPUの能力を生かすことができなくても不具合にはならない。
> 4670は低性能すぎる。せめてHD3870、HD4830の方が適当。

4670が性能不足って言うなら、Pentium4は性能枯渇だな。
そんなPCにハイエンドカードを薦めること自体おかしくないか？
初心者に酷いアドバイスして困らせるのが趣味なの？

740 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 11:01:37 ID:1znhnaUX

>>737
4670でいいよ。電源もサイズも問題ない。
HISの外排気タイプにしとけば熱もこもらない。

H467QS512P
http://kakaku.com/item/05501616962/

X300との性能差は↓見ればわかる。比べるのもアホらしいくらいの差だけど。
http://mizushima.ne.jp/topic/GPU-benchmark/index.php

741 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 11:03:09 ID:qn5KZ2vX

>>737
そのPCにサイズの制限はないぞ。
4850くらいの大きさは楽に入る

742 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 11:08:31 ID:qn5KZ2vX

>>739
あと笑ってしまったが4850はハイエンドカードではないなｗｗｗｗｗ　　価格比較サイトでは勘違いしてる人多い。
アッパーミドルであって、ハイエンドクラスはHD4870X2　HD4850X2　の2枚

HD4870、4850をハイエンドって言ったら笑われるレベル、特に自作板では

743 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 11:20:29 ID:1znhnaUX

>>742
落ちつけ(´･ω･｀)

VGC-RA51は拡張スロット220mmまでって公式に書いてある。
4850リファレンスカードのカード長さ230mm。
それに補助電源ケーブル刺さなきゃならんから、250mmは必要になる。
4870も4830も、3870、3850も同程度以上のサイズ。つまり無理。

もう調べず適当にレスするのやめたら？自作板のエリートなんでしょ？

744 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 11:40:48 ID:u1UIFYZn

>>739
何故か熱く俺に噛み付いているようでそれが逆に面白い。

4670の性能が不足しているのは事実、低解像度でしか重めのFPSは動かん。設計軽くしてもｶﾞｸｯと来る時ある。

その為の4830であり、それ以下は出来るだけ高速化したい人間にとってはｶﾞｯｶﾘカードでしかない。
ﾊﾞﾗﾝｽ良くてもな。

4830で頭打ちの可能性もあるが、4670では限界値は絶対引き出せない。
↑
これが4670を勧めなかった理由

4670で性能不足なら…ってCPUは性能枯渇って話のすり替えも甚だしい。
PEN4でも、能力を出来るだけ引き出すカードを勧めるべきではなくて？

お前さんのアドレスは他のアドレスを潰すレスに見えて仕方がない


追伸
4830はハイエンドカードではありません。
3870も今も昔もハイエンドに座った事はありません。
信じられないなら、ビデオカードの単体スレで訊いてきてごらん？

745 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 11:47:40 ID:qn5KZ2vX

>>743
ごめん、そのケース使ってるんだ。4850くらいわけない。仕様書読んできたところ申し訳ないけど。
頭で想像したことだけで語るのはやめないか？

746 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 11:55:41 ID:qn5KZ2vX

まあ、もっとも、補助電源ケーブルがきついのは否めないんで、ゲフォのに変えようかと思ってる(´･ω･｀)
>>743
持ってる人間しか分からんよ

747 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 12:05:32 ID:u1UIFYZn

まあ、長文書いたら書いたで怒る人出るみたいなんだ…笑

そんな自分が押すカードは
11147-00-20Rだよ。検索してみなよ>>737

748 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 12:13:28 ID:qn5KZ2vX

>>737
楽に入るは入るんだが、俺の場合は補助電源のところで、HDDのお世話になった。そこは工夫しないとだめだな。
大事なこと言い忘れた
電源交換しちゃわないと多分無理、デフォルト電源は12V出力が弱かった。

8600GTS載せてOCしたときに、もうすでに不安定だった→すぐ交換した

749 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 13:51:11 ID:75i+IGaW

737です、みなさんたくさんの意見ありがとうございます。
おなじケースを使っているかたがいるなんて奇遇です！
４８５０はいけそうですがやっぱり電源が問題ですか

750 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 14:11:23 ID:c/n655Wa

どうでもいいがsageようぜ、ageたくてageてるならいいけど

751 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 14:19:16 ID:c/n655Wa

VGC-RA51の電源らしいが、+12Vが12Aだからな
ちょっと消費電力多いカードは無理だろうな

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g73233687

特殊な電源だから、交換するとしたら内蔵はできないんじゃね。
ケーブルだけ引き込んで、電源は外にズデーンと置くしかないのか。

X300からなら何に交換したって性能ドーンと上がるんだから、
カードの大きさやら消費電力気にしてまで上位機種買うことはないべ。

752 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 20:25:44 ID:qIeb/nRt

■現在の構成■
　一応、自作
　CPU：AMD Athlon64 X2 4200+
　メモリ：4GB DDR2 SDRAM
　マザーボード：ASUS　M2N-E
　ビデオカード：ギャラクシーのGeForce7600GS　ForceWare94.24
　ディスプレイ：ナナオL575　１７インチ 1280×1024 DVI-D接続 　　
　電源：Seasonic SS-550HT 550W
　OS：XP-HOME SP2
　
今のビデオカードからアップグレードしたい。
主な使用目的は、動画鑑賞、エンコード、画像編集で、画質がいいほうがいいです。
ゲームはしません。(2D性能が現使用カード程度で予算1.5万以内でお願いします）

753 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 20:38:29 ID:3WZfl/cz

俺もVGC-RA51使ってるわ
前にこのスレで相談に乗って貰ってASUS HD3650載せたけどすこぶる快調
OPERATION7ってFPSをHight設定でやってるけど余裕だぜ！
裏でニコ動流しててもラグらないよ、メモリ1G足してあるけど

754 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 21:13:16 ID:c/n655Wa

>>752
動画もエンコも基本CPU性能だし、Phenom X4とかにCPU交換したほうが効果的じゃね？
ビデオカードでエンコする手段もあるけど、そっちはまだ品質が実用って感じじゃないみたいだし。
3DいらないならビデオカードはHD4350とかで十分
1.5万で両方交換できる。

755 ：不明なデバイスさん：2009/01/30(金) 21:19:19 ID:n+wiRSdG

>>753
Hight設定

>>752
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/SS/003.jpg
これ、動画の機能・性能比較。参考に汁

HD4670・4650の消費電力12W〜50W強、4550は10〜25W程度。4350は10〜20W
現在、使用して実際に使っていいレベルにないが(糞)
今後、エンコードに関してPD7などでGPUエンコードを使ったソフトウェアのアップデートが春にも来るといわれてる。(4670系のみで使える)

756 ：７３７：2009/01/31(土) 01:58:40 ID:oj7O704b

たくさんのアドバイスありがとうございます！
なかなかむずかしいんですね。HD3650、HD3870、HD4830、HD4850などから選んでみます。
ほんとにありがとう！

757 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 02:02:40 ID:AqzgTHLJ

>>756
基板は短いのを選んだほうが良いようだね。リファレンスは避けろ

758 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 07:14:33 ID:QURpsa0W

737は釣り、お前ら踊らされすぎﾜﾛﾀ

759 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 08:28:15 ID:QURpsa0W

> みなさまありがとうございます！７２９です。
> たくさんもアドバイスありがとう！
> HD4850がどうやらよさそうなのでこれあたりにしてみようかなと思います
> でもサイズの問題があるのかな？
> それならHD4670ですかね

> 737です、みなさんたくさんの意見ありがとうございます。
> おなじケースを使っているかたがいるなんて奇遇です！
> ４８５０はいけそうですがやっぱり電源が問題ですか

> たくさんのアドバイスありがとうございます！
> なかなかむずかしいんですね。HD3650、HD3870、HD4830、HD4850などから選んでみます。
> ほんとにありがとう！

で、こいつは何のためにビデオカード増設するの？
なんで誰も聞かないの？ｗ

760 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 10:57:59 ID:Om5t1sjt

＞なんで誰も聞かないの？ｗ

踊らされてない証拠だろ？そんなことも分からない？
知りたい人には情報を提供するがそれ以降はどうするかなんて本人の勝手。
そういう割り切ったあっさりとした考えの人ばかりだからだろ。
まぁ、釣って楽しむ奴はいずれ釣られるということもよく知っている心身共に大人ってこと。
文末に、いちいち「ｗ」を書かなきゃ気が済まない、精神がいつまで経っても
幼稚稚拙な馬鹿とは違うってことだ。

761 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 13:46:08 ID:QURpsa0W

> 釣って楽しむ奴はいずれ釣られるということもよく知っている心身共に大人

ﾜﾛﾀｗ
釣ったり釣られたりするやつが、大人ｗ　

762 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 14:43:54 ID:m6qu0jmc

釣って楽しむ奴はいずれ釣られるということもよく知っている心身共に大人ってことだな

763 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 14:44:26 ID:m6qu0jmc

これはいい。

764 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 15:23:36 ID:MUBoIUmi

CPU：AMD Athlon？ 64x2 デュアルコア・プロセッサ4800+
メモリ： 2GB(1GB×2)
チップセット NVIDIA® GeForce® 6150LE チップセット
グラフィックス コントローラ NVIDIA® GeForce® 7500LE
電源：110V /240V 手動切換電源
OS： Windows Vista Home Premium


現在、この環境なのですが
・オンボードグラフィックチップ
(COPP対応必須)※2 Intel G965以上
ATI Radeon X1600以上
NVIDIA nForce 7150以上
・グラフィックボード
(COPP・DXVA対応必須） Intel G35以上
ATI Radeon HD2400以上
NVIDIA GeForce 8400GS以上
・対応パソコン
Intel製、AMD製、NVIDIA製チップセット内蔵

これを満たす環境に増設したいとおもっております。
hpのpavilion s3120jp　というパソコンなのですが、これを満たす
ビデオカードに増設可能でしょうか？

765 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 17:33:31 ID:uY4+PyGy

>>764 9500GTかHD4670あたりでロープロファイルなやつ。
8400GSでも余裕。

766 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 18:05:37 ID:m6qu0jmc

>>764
HD4550　9400系

767 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 18:14:56 ID:m6qu0jmc

>>764
ttp://www.bestgate.net/videocard_sapphire_radeonhd4550512mbddr3pciehdmilpfan111410520r.html

俺は4つ目のPCにこれを導入した導入した。
6300円で買ったんだけど、ネットじゃ6000円割ってる。

使用感として特に語るところもないが、音とかは聞こえない。
総合的にX1600XT以上の能力はある、意外なほど動画再生の能力が上位機種と遜色ないことに気づいた(当たり前と言われたらそう、そのとおりなんだが)

768 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 19:25:15 ID:C9yBNVRl

>>764
そりゃファンレスで音が聞こえたらヤバいｗ

>>764
この地デジチューナー導入しようとしてんのかな
http://www.dynaconnective.co.jp/products/products14_004.html

HDCP対応してればOKなんだから、8400GSでも十分だな
ちょっと3D性能も確保しておきたいなら9400GTのほうがいいが。
MSIの9400GTはHDMI端子付いてて、
ファン付き1スロットクーラーだから狭いPCにはおすすめ

http://www.msi-computer.co.jp/products/VGA/N9400GT-MD512-LP.html

769 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 22:41:41 ID:xW6OjKsb

CPU：Celeron E1200
　メモリ：2GB
　マザーボード：GIGABYTE GA-945GCM-S2L
　ビデオカード：オンボード
　OS：Windowsxpsp3
　ディスプレイ：BENQ G2000W(20inch,アナログ・デジタル入力)
　不満点や改善目的：地デジチューナの導入を機にHDCP対応のビデオカードの導入を
検討しています。ファンレスのもので予算をできるだけ抑えたいと思っています。
オンラインゲームをする予定はありません。
　予算： 5000円前後

770 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 23:01:24 ID:qLzy8Ywi

>>769
クロシコのファンレスHD3450でいいよ、Amazonなら送料込み3500円だ。

RH3450-LE256H/HS
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1122

771 ：不明なデバイスさん：2009/01/31(土) 23:05:53 ID:xW6OjKsb

>>770
ありがとうございます。安いのでそれにします。

772 ：不明なデバイスさん：2009/02/01(日) 12:34:03 ID:rRrTl7aZ

もちろんチューナボードはPT1だな。

773 ：不明なデバイスさん：2009/02/01(日) 16:00:16 ID:9DSNlm8R

まあ、とりあえずなんかいいのあったら、
ここで探しとけ。
�@ttp://www.emonoo.com/
�A価格.com


もしくは中古激安品をヤフオクでゲットだな。
ショッピング通の激安購入テクニックの基本技だけど。
量販店はやめとけ。

どう？

774 ：不明なデバイスさん：2009/02/01(日) 18:17:26 ID:DPJRFGp7

自作パーツに関しては価格よりconecoかベストゲートだな

775 ：不明なデバイスさん：2009/02/01(日) 23:09:10 ID:zIfXFdOl

型番：eMachines J4468（メモリ増設した以外基本スペックのままです）
CPU：Core2Duo E4300
メモリ：2GB
ビデオカード：GeForce7650GS
OS：Vista Home Premium

不満点や改善目的：ラストレムナントをプレイしてみたい。
現状ではベンチマークで800x480windowで20fps程度しか出ないのですが、
出来たら1280x720fullで60fps以上欲しいと思ってます。

予算：2万5千円位まで

9800GTXやGTX260など予算内の製品を調べてみたのですが、
違いがよくわかりませんでした。お勧めをぜひ教えて下さい。

776 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 00:05:38 ID:oaHtChUK

うちE6600+HD3850で、1280x720が66だったな
CPUの差を入れても、9600GT以上なら60fpsは越えるんじゃなかろうか

http://www.tsukumo.co.jp/emachines/j4468.html

PCI Express x16×1(ビデオカードが占有)
PCI Express x1×1(B-CASカードリーダーが占有)
PCIスロット×2(TVチューナーボードが占有)

下3つは外せないよな…
ということは、1スロットに収まるカードしか選べないってことに

最近発売された、MSIの1スロット仕様 Radeon HD4670でいいんじゃないか？
60fpsは出ないかもだが、50fps以上は出るよ、たぶん
電源も交換する必要ないし

MSI　R4670-2D512/D3J
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090115034

777 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 00:14:02 ID:oaHtChUK

自作板のレムナントスレ見たら、
Core2 1.8GHz + HD4670で、1280x720が57FPSだってさ、十分じゃね？

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1233281282/85

778 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 00:15:33 ID:/x99g+UF

>>775
C2D E4300は1.8GHzなので一応CPUも最低動作環境以下ですよ
ttp://www.square-enix.co.jp/remnant/pc/index.html

マザボはIntelのDG965OTのOEM仕様でCPU交換はできるみたいだから
価格.comのクチコミをよく読んでみるといいかも
あと、元々の電源が300WなのでCPUとビデオカード交換なら電源の交換も
必要だと思うよ。

ttp://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/09/29/imageview/images820866.jpg.html

779 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 00:24:09 ID:OfQaR13j

>>775
値段あたりの能力ならHD4870の方が・・・って今見て思った。GEFORCE最適化タイトルかと思いきや、RADEONでスコア伸びるじゃん。
PC4台で回してみた。CPUとか違うから、まあ大まかな目安にでもしてくれ


HD4670　　　　Average　　60〜　70fps　 高負荷　 35〜40fps　　これでも使用に耐えるレベル
HD4670 CF　 Average　 105〜110fps　　高負荷　80〜90fps　　　

HD4850　　　　Average　100〜110fps　　高負荷　 70〜80fps　
HD4870　　　　Average　130〜140fps　　高負荷　 90〜100fps　

9800GTX　　　Average　　95〜100fps　　高負荷　 60〜70fps


個人的には性能と電力比では4670CFが気に入ってるのだが、メーカーPCだと1枚だよな、たぶん。
HD4830でちょうどいいくらい、HD4850や9800GTXで余裕。
GTX260は必要ない。HD4870も。

今もループさせてるんだがこれってスコア記録のまとめでないな。
お勧めは、ケースに入るならHD4830か9800GT、1万円で買える。

780 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 00:34:22 ID:OfQaR13j

げ、HD4850、HD4870　CPU,、GPUともにOCしまくってる　スマンｗｗ
と、思ったら9800GTX、お前もか。

参考になるのはHD4670→定格稼働でした

吊ってくる

781 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 00:37:15 ID:OfQaR13j

これ、CPUでも結構変わらないか？？
>>778の言う通りCPUも、その予算で考えた方がいいぞ。

782 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 02:48:26 ID:S1d9zRRM

>>775です、いろいろと参考になりました。
取りあえず安定してそうなHD4670を購入してみて、プレイに支障が出るようなら
CPU交換も検討してみます。どうもありがとうございました。

783 ：不明なデバイスさん：2009/02/02(月) 09:20:09 ID:oaHtChUK

補助電源不要なGeForce9600GT Green Editionてのも発売されるらしいけど
時期はまだ不明、1スロット仕様品があるかどうかもまだわからん。
急がないならそっちの9600GT見極めてからでもいいんじゃないかね。

784 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 02:03:07 ID:MWqYXvmd

これって価格的に買いですか？

http://shop.tsukumo.co.jp/goods/4988755127936/

785 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 02:35:51 ID:bEYbCSk5

>>784
安め。誰もが釣られる特価とまではいかんが、必要なら買えば？

786 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 02:41:10 ID:MWqYXvmd

>>785
ありがとうございます。
グラボ買うのが5年ぶりなんで
苦労と思考しながら頑張ります。

787 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 08:46:48 ID:qMTOTco0

4830はTDP110Wだからな、電源気をつけろよ

788 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 09:21:37 ID:gV9tvc8u

CPU→ぺん4 3.2G
電源 300W

GF9800GTX+ 買おうと思ってるんですが、さすがに300Wでは厳しいですか？

789 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 09:41:26 ID:MWqYXvmd

>>787
HDDも1台で、DVDドライブが2つ、サウンドカード増設で
あとは変わったところなしなので大丈夫と思われます。
電源はＣｏｒｓａｉｒの650Ｗの奴です。

790 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 10:31:44 ID:1zL1ZKny

>>788
絶対無理｡
正直9600GTですら薦めかねる｡

791 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 10:33:42 ID:qMTOTco0

釣りかもしれんけど、P4時代の300Wでは9500GTまでだな
Radeonなら4650まで

792 ：不明なデバイスさん：2009/02/03(火) 12:19:11 ID:fL4m0xhM

いい人が多すぎ
涙でた

793 ：788：2009/02/03(火) 18:10:28 ID:gV9tvc8u

そうか。絶対無理か。

794 ：不明なデバイスさん：2009/02/04(水) 03:00:10 ID:Vv4ix30i

数年ぶりにPC組む予定です。
9600GTをチョイス予定ですが
ビデオカードドライバとOSのSPってどっちを先にインストールすべきですか？

795 ：不明なデバイスさん：2009/02/04(水) 03:12:07 ID:bAwMUOpU

>>794
すれ違いだから2度は訊き返すなよ。

WindowsUPDATE(基本的にALL)→チップセットドライバ→GPUドライバ


>>793
HD4670電圧かクロック落として使えばその電源での最高性能狙える

796 ：不明なデバイスさん：2009/02/05(木) 00:37:15 ID:Z88DEMJv

2600pro新品が三千円って安いですか？

797 ：不明なデバイスさん：2009/02/05(木) 00:49:06 ID:oJ5UbVAn

>>796
この時期だったら普通。処分したいんじゃないかな。HD3650が4000円台だから。

大体同性能で並べて
　　　　　2600Pro　　　　　　　→　　　　　　HD3650　　　　　　　→　　　　　　　HD4550
　(DirectX10、PP未完成)　　　　　(DirectX10.1、PP成熟)　　　　　　　　（DirectX10.1、PPさらに効果大）

2世代前だから当然。PPはPowerPlay、省電力機能のことなんだけど、これがなかなか初めは不安定、
改良の余地があったし、動画再生支援に関しても改善すべき点はいろいろあるものだった。それが2600の世代。

その点を踏まえて買うなら良し

798 ：794：2009/02/05(木) 01:08:21 ID:B0PV+iyT

>>795
感謝。

799 ：不明なデバイスさん：2009/02/05(木) 15:59:55 ID:Z88DEMJv

797
その2600の未成熟な部分はドライバーアップデートにより改善されていないのでしょうか？

800 ：不明なデバイスさん：2009/02/05(木) 17:49:45 ID:iwE/MB8C

>>799
多分そういうレベルの話じゃない。無理。BIOS、ハードウェアレベルのコントロールの話だから。
特に2600のBIOSは、いろんな設定があってなんとも言えない。

2600買って絶対安定しないという話ではなくて、モノによりクロックが下がりきらず固定されたり・・・細かいところで未熟だというかんじ。
初めて買う人には、こんなもんかな？という印象を受けるぐらいのこと。

だけど、ワットチェッカーとかで電力消費具合とか細かく比較したり測定できる、いわゆる敏感な人には2600はお勧めしない
BIOSのクロックテーブルも単純で甘い。さらに、2600は、GPUコア電圧のコントロールが甘い0.1V単位でしか管理・監視してない。

もし、買うならその辺りはしょうがないと諦めるべき。技術が進歩してる証拠だから。
ドライバも2世代前のものにわざわざ最適化、特に大きな不具合がない限り、調整などが行われることはない。

801 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 00:01:13 ID:MFVXjnQT

HDMI出力で音声も出力可能で1万円くらいのグラボってありますか？
今のところHIS H467QS512P (PCIExp 512MB)かASUS EN9600GTが候補です。

802 ：不明なデバイスさん：2009/02/07(土) 00:13:59 ID:sVN9TW9I

>>801
冷却考えてコレ
11138-08-40R　4670　with ZALMAN
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C322&goodsSeqno=64441

803 ：801：2009/02/07(土) 23:37:54 ID:MFVXjnQT

そもそもASUS EN9600GTは音声出力できますか？できないですよね？

804 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 16:22:13 ID:dnTRVGFe

>>803
読んでわからないようならやめた方がいい
ttp://www.unitycorp.co.jp/asus/vga/nvidia/pciex/en9600gt_htdi512m/index.html
ttp://www.ask-corp.jp/supports/nvidia2/nvidia_hdmi.html

805 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 16:35:10 ID:4oZebmZN

Radeon HD：VGAにHDオーディオ内蔵　それ以外のオーディオは使えず
GeForce：VGAにはHDオーディオを内蔵せず　オンボードやサウンドブラスターなどのオーディオが使える

806 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 17:56:30 ID:jdB5FygG

まーた釣られてる

807 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 18:30:05 ID:1LLbefU/

>>805
それ何処情報？
切り替え効くでしょ

808 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 18:46:07 ID:kk8d9yDW

　型番：Dell　Inspiron 530
　CPU：Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz (2 CPUs)
　メモリ：4GB
　ビデオカード：GeForce 8600 GTS [256.0 MB]
　OS：Windows XP Home Edition Service Pack 3 : Version 5.1 Build 2600
　ディスプレイ：デル SE198WFP 19インチワイドTFT液晶モニタ
　不満点や改善目的：クライシス　日本語版をAll中で遊べる程度にしたい
　予算：ビデオカードのみで5万

PCはビデオカードとメモリの付け替えをしたことがある程度の知識なんですが
このPCの場合１から買い直したほうがいいんでしょうか？
電源は300ｗしかないのでグラボに合わせて変えたいと思います。
予算はCPUなども変える必要があるのならビデオカードの5万とは別に出せます

809 ：不明なデバイスさん：2009/02/08(日) 19:47:34 ID:dnTRVGFe

>>808
拡張スロット
PCI: 2スロット(最大約200mm)　PCI Express x1: 1スロット　PCI Express x16: 1スロット
ttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/inspndt_530?c=jp&cs=jpdhs1&l=ja&s=dhs
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0707/06/news026.html

HD4670ならケースはそのままでも大丈夫そうだけど、HD48x0とかだとケース、
電源の交換が必要になりそう。

この辺を参考にして予算内でCPU、ビデオカード、ケース、電源を選んでみては？
ttp://ascii.jp/elem/000/000/199/199743/
ttp://ascii.jp/elem/000/000/199/199711/
ttp://www.4gamer.net/games/045/G004578/20081226036/

810 ：不明なデバイスさん：2009/02/10(火) 20:42:03 ID:niiUyp5g

よろしくおねがいします。
CPU： Core 2 Duo E7400
メモリ：DDR2 1GB*2
マザーボード：G31MX-K 2．0
ビデオカード：オンボード
OS：XP
ディスプレイ：
不満点や改善目的：
予算：１万円以内。

主な用途はネトゲをしたいのですが（MHFです)、グラフィックボードを買うならなにがオススメでしょうか？
Radeon HD 4670も検討しているのですが･･･

811 ：不明なデバイスさん：2009/02/10(火) 20:56:53 ID:H5BGM50p

>>810
＞802冷えてて、うまいぞ

812 ：不明なデバイスさん：2009/02/10(火) 23:30:02 ID:niiUyp5g

>>811様
返信送れて申し訳ございません、>>802を購入検討させて頂きます。
ありがとうございました。

813 ：不明なデバイスさん：2009/02/11(水) 14:35:52 ID:GzO4OCsr

>>807
Geforce方式(他のサウンドカードからS/PDIFを受けてHDMIから出力)が出来ないって意味で言ってるのでは？

814 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 08:58:47 ID:BXtgBUOd

よろしくおねがいします。
CPU： pentium4 2.53GHz
メモリ：512MB
マザーボード：
ビデオカード：
OS：XP home edition ver 2002 sp2
ディスプレイ：sony multiscan E230
不満点や改善目的：
予算：１．５万円以内。

デイトレ用に液晶モニタを増設したいのですが
どのビデオカードがいいのか悩んでいるので
アドバイスよろしくお願いします。
（増設するのは三菱の１７から２２インチの２万円前後の液晶モニタの予定です）

815 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 12:56:30 ID:weQa1eYG

CPU： Core 2 Duo E7400
メモリ：DDR2 2GB×2
マザーボード：G31MX-K 2．0
ビデオカード：オンボ
OS：XP
電源：300W
ディスプレイ： １７インチ
不満点や改善目的：軽い3Dゲームがやりたい。バイオ4やデビルメイクライ等。
予算：１万円以内。

スリムタイプです。今、ロープロで旬なのは何でしょう？
ASUSで9500GTのがあったんですが、HPを見ると推奨電源350W以上だったのでためらってます。

816 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 13:33:04 ID:JTquMRTl

>>815
DMC4　ベンチスレ行ってみれば分かるけど、解像度1280で、9500GTじゃ厳しい。重い場面でガクガクなる。
そりゃFPSにしちゃ軽い方だけどな。

枠モード1024にしたら、使用できるぐらいにはなるけど・・・映像としても美しくないし。
大人しく、4670のロープロが出るまで待つか、9500GTロープロ買って狭い画面か、ガクガク我慢するかどっちかだな。

パソコン買ってしまったり作ってしまった方が、後々幸せになれると思うよ

817 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 13:46:42 ID:JTquMRTl

【CPU】Athlon64 3800+
【母板】M2A-VM HDMI
【Mem】DDR2-800 1G*4
【VGA】GeForce9500GT 定格
【OS】XPPro x64 SP2
【解像度】1280x720
【MSAA】x2
【FULL SCREEN】OFF
【TEXTURE RESOLUTION】HIGH
【VSYNC】OFF　
【FRAME RATE】VARIABLE
【SHADOW QUALITY】HIGH
【QUALITY】HIGH
【DX】9.0c
【driver】177.79
【RANK】B （S1：54.02　S2：43.02　S3：64.65　S4：34.01）

設定落としてAってとこ。設定落とすとマジで画に味気なくなるが使えはする。
それでも重い場面ではガクガクなって敵の動きに動きが付いていけずて多少イライラするけれど。

1280　設定重めでも十分戦える　　　　　　　　→4830、9800GT
1280　効果アリにして割と動ける　　　　　　　　→9600GT
1280　効果無にして割と動けるが重い場面も →　4670
1024　効果無にしてちょっと不満が残る　　　　→　9500GT　4650
　800　小窓。

818 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 14:36:33 ID:dV2Gfhlv

>>815を見て答えようと思ったら他に聞くべきことはいくらでもあるだろｗ
ゲームしたいなんてどこにも書いてねえのに、長々とバッカじゃねえの？ｗ

819 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 15:18:47 ID:XBKbyHjF

要点のはっきりしない質問多いね
ムシのよすぎる回答を求める質問も

820 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 16:06:35 ID:JTquMRTl

>>818
目が見えないとか、いきなりキレ出す精神の障害者なの？　盲目なら高性能なソフトウェア買った方がいいよ？
ttp://www4.point.ne.jp/~slash/faq.html

＞不満点や改善目的：軽い3Dゲームがやりたい。バイオ4やデビルメイクライ等。

バイオ4やDMCってゲームじゃないの？思いっきり書いてるじゃん・・・

821 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 16:16:28 ID:4UNb/hp7

>>818みたいな文盲で頭が逝っちゃった人の相手もしないといけないのは大変だなww>>820


なんで怒ってるのか分からんw
自分>>818の識字力がないことに怒ってるのかな？
もしかして。

バッカじゃねえの？ww

822 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 16:57:44 ID:JTquMRTl

>>821
ちょっとしたことで過剰攻撃に走るのは臆病者の兆候。
どうせ、間違いに気づいても出て来て一言残すぐらいさえも出来ないようなチキンっぽいし。
>>818の見事な吐き捨てっぷりが素晴らしい。

仮に俺が>>815を読まずに見当違いなことを話していて>>818が正論だったとしても、
突然あそこまではっちゃけるのは何か心に傷でもあるんじゃないか？って思ってしまう。

823 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 17:49:35 ID:y3O6GT+o

>>814
なんでメモリが512なの？もうすこし勉強してくだっさい

824 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 18:24:22 ID:Aix5l97r

お前こそ勉強しろクズ

825 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 18:31:08 ID:EoQIFXUJ

CPU： Core 2 Duo E6700
メモリ： 2GB
マザーボード：DG965WH
ビデオカード：nVidia 8800GTS
OS：XP Pro SP3
電源：500W
ケースttp://www.enermaxjapan.com/chakratokutyo/chakratokutyo.html
ディスプレイ： 21インチ

不満点や改善目的：
基本的にプレイなどに支障はなくグラフィックボードの故障？で画面が乱れ、フリーズすることがあり買い替えを検討しています、
グラフィックは良ければ良いほど嬉しいゲーマータイプです。オンラインFPSをするためにPCを組みました。
現在FPSのBF2142を主にやっているのですが、クライシスやCOD4、まだ出てはいないのですがBF3なども快適で綺麗な画面で
プレイできるグラフィックボードがよいかなと考えています。
現在のボードから買い換えるにあたってそのまま交換できるものが良いです。
できればケースの交換などを行いたくない為、大きさが変わらないものが良いです。電源は必要に応じて容量をUPしてもOKです。

予算：6万以内
つなぎでEN9600GT/HTDI/512M/R3 (PCIExp 512MB)でいくか
一気にENGTX295/2DI/1792MD3 (PCIExp 1792MB) でいくか悩んでいます。
他に無難な選択肢や注意点などがありましたらアドバイスをお願いします。

826 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 18:31:13 ID:pD+wF+kU

オレが持ってるのはHD4870カタ8.10でDT012をXPカタで使ってるんだけど
ラデのドライバがいまだに糞なんじゃねーの？

ttp://www.pixela.co.jp/products/tv_capture/pix_dt090_pe0/download.html
「ATI Radeon? HD 3200」および「ATI Radeon? HD 4000」シリーズをご利用の場合で、
インストールされているグラフィックドライバが Ver.8.11以上ですと、「StationTVR」が
正常に動作しない場合があります。正常に動作しない場合は、以下からドライバ
Ver.8.10 をダウンロードしてご利用ください。

827 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 19:13:06 ID:JEL8M3Il

>>823
素人が口出すなロムってろカス

828 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 19:19:14 ID:m18TBPWc

>>814
使えるスロットやケースのサイズが分からないから薦めようがない。
デイトレ程度の描画負荷ならUSB接続の物でも大丈夫だろうけど、
そこまで古いPCに金を掛けるよりもPCを買い替えた方がいいと思う。

>>825
8800GTSは旧型と新型で結構違うけどどっち使ってるの？
旧型だとしても9600GTにするのはちょっと微妙だし、
9800GTX+で補助電源が1本の物にしておくのがいいと思うよ。

GTX295はカードが4cmぐらい長いからケースに入るかどうか分からないし、
推奨電源が680W以上だから、電源の換装も含めると予算をオーバーするね。

829 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 19:32:25 ID:EoQIFXUJ

>>828
8800GTSは旧型だと思います、640MBではないです。
電源は別予算で必要に応じて別途出します、入らないのであればやめておきます。
画質においてはBF2142をする上では変化がないと思われますが将来性も考えています。
付けばいいのですが、落ちまくったり発熱と音が凄過ぎるとかなら9800GTX+も調べてみようと思います。

830 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 19:34:49 ID:EoQIFXUJ

WinFast PX9800 GTX+ (Leadtek Limited) (PCIExp 512MB)
こちらのほうが良いのでしょうか？

831 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 19:49:30 ID:EoQIFXUJ

9800GTX+は不具合が多いみたいなのでやめておきます。

832 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 20:49:17 ID:m18TBPWc

>>829-831
8800GTSで旧型なのは320MBと640MBで、512MBならG92を使った新型だよ。
9800GTX+はELSA製なら問題を把握してきちんと対処してるみたいだから大丈夫じゃないか？

GTX2xxシリーズだと、どれも267mmのカードだからケースに入るかどうか実寸を測ってみた方がいいよ。
推奨電源はGTX260なら500W、GTX285なら550Wだから、+12Vの出力さえ十分なら500W電源でも使えるしね。
ハイエンドのカードだとこのサイズが基準になるから、
パフォーマンスを求めるのならケースの変更も考えておいた方がいいと思う。

833 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 21:45:59 ID:EoQIFXUJ

ELSA GLADIAC 998 GTX Plus V2 512MB (PCIExp 512MB)
これでいいのでしょうか？
GTXシリーズは8800GTSよりも4cm大きいなら入らないと思いますのでこちらにしておこうかな？
値段もお手ごろなのでどうもありがとうございました。

834 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 23:06:42 ID:hsnAINrn

オペレーティングシステム(OS) Microsoft Windows(R) Vista Home Premium 32Bit DVD OEM SP1
CPUの種類 LGA775 Core2Duo E8400 リテール (3.00GHz/6MB/FSB1333MHz) E0 Step
CPUファン 標準装備品または準拠品
メモリー GEIL DDR2 DDR800 合計4G 2GBが二枚 UMAX
マザーボード GIGABYTE GA-EP45-UD3R P45+ICH10R 4(DDR2/800) 1(PCI-Ex16) 3(PCI-Ex1) 3PCI SOUND G/LAN USB2.0 SATA RAID 1394
ビデオ Inno VISION GeForce 9600GT InnoFan PCI-Express x16 /512MB DDR3 /DualDVI+HDMI+HDCP
TV キャプチャー 無し
サウンド Intel HD ハイディフィニションチップセットオンボード機能 7.1ch オンボード機能
Ethernetインターフェイス ネットワーク LAN オンボード機能
IEEE1394インターフェイス IEEE1394 オンボード
サイレントケース 無し
HDD1 HITACHI HDT721032SLA360 320GB 16M 7200 SerialATA 3Gb/S
HDD2 無し
FDD 無し
光学式ドライブ1 NEC AD7200S/BK +R(DL)8 -R(DL)12 ±R20 +RW8-RW6 RAM12/CD-ROM48-R48-RW32 バルク Neroｿﾌﾄ付属
スリムケーブル 無し
筐体 Antec ThreeHundred 電源なし
電源ユニット Seasonic S12 ENERGY+SS550HT

こういうPCをBTOで組む予定なんですが
グラボでATIかジーフォースか迷ってます助言ください
使用用途は写真編集、HD動画鑑賞（将来的にはBRつみます）、あとモニターの他にテレビにつないで録画もするかもしれません
ゲームはしないのでATIがいいかなと思うんですが、DVIが二つあるのかどうかわからないです、またジーフォースのCUDAというものは動画性能でも差が出てくるものなのでしょうか？

選択肢は次の二つです

Sapphire RADEON HD4670 PCI-Express x16 /512MB DDR3 /DVI-I /TV-OUT
Inno VISION GeForce 9600GT InnoFan PCI-Express x16 /512MB DDR3 /DualDVI+HDMI+HDCP

835 ：不明なデバイスさん：2009/02/12(木) 23:27:09 ID:weQa1eYG

>>816-817
9500GTでも厳しいですかぁー。とても参考になりました。
HD4670のロープロ対応が出るまでオンボで凌ぎます。有難うございました。

836 ：不明なデバイスさん：2009/02/13(金) 00:07:06 ID:qQkA06Rj

>>834
ゲームしないのだったら、9600GTは意味無い。アイドル時の消費電力が高い分、無駄が多い
4670でも無駄と言えば無駄だが、ATIの消費電力のコントロールでローエンドクラスとほとんど変わらないところまで落ちるのでお勧め。
動画比較
ttp://www.4gamer.net/games/069/G006948/20081020002/SS/003.jpg

DCCについては良く分からんが、機能付いてた方が困らない気はするｗ


CUDAについては、エンコード時に恩恵があり、ただ、効果をつける場合に顕著。
CPUがいらなくなるわけじゃない。現状、そこまで便利なもんでもない。

ATIにはATISTREAMというのがあってこれもエンコード出来るが、補助的なもの。OpenCL採用後に考えるべき。
動画を視聴するときの支援は若干ではあるがRadeonが上>>27見れ。

>>732の
MSI R4670-2D512/D3
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080910001

>>802の
11138-08-40R　4670　with ZALMAN
ttp://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C322&goodsSeqno=64441

本スレ見ればこういうのが良さげ。あと、HISのとか

837 ：不明なデバイスさん：2009/02/13(金) 00:08:59 ID:QNNu+ARo

>>834
笊男いいよ
http://www.tzone.com/diy/goods.jsp?cat=0%2C3%2C322&goodsSeqno=64441

838 ：不明なデバイスさん：2009/02/13(金) 00:09:37 ID:QNNu+ARo

リロードしてなかった

839 ：不明なデバイスさん：2009/02/13(金) 00:09:49 ID:w8HZnvPp

>>836
ゲームはしませんが、ブルーレイは将来的に見ると思います
動画性能でえらびたいんでATIの4670に決めます
ありがとうございました

840 ：不明なデバイスさん：2009/02/13(金) 06:51:12 ID:EGDGBNGw

補助電源を嫌うやつ＝しったか房の初心者

841 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 00:20:21 ID:YAIdcK2i

趣味でHDビデオ編集します

グラボ比較に助かるサイト
http://www23.tomshardware.com/graphics_2007.html
最新物の比較が出来るサイトはあるでしょうか？

842 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 00:27:40 ID:xrCTusU9

>>841
HDビデオ　　編集　　においてビデオカードはほとんど役に立たない。
そのグラフもゲームのためのものなので見ないでよろしい。

ゲームもちょっとは気になるなら95000GTかHD4670買っておけばいい

843 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 00:40:39 ID:YAIdcK2i

cpu i7に、安めのを探してました
フルHDビデオ編集にはビデオカードも重要だと思ってました、、、

844 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 00:43:23 ID:CFKE6J3g

i7ならエンコも早い方だろ。見る方が支援を受けやすい>>836の画像みたいに

845 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 01:58:16 ID:IjAkVLRw

1680×1050をwinXPproで表示するためだけに
安いビデオカードを購入したいのですが、
RH3450-LE256H/HS
GF8400GS-LE256H/HS
WinFast PX8400 GS TDH Silent
あたりで表示できると考えていいのですか？

846 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 02:24:52 ID:dccU8GlK

型番：J4472 e-machines
CPU：AMD Athlon 64X2 Dual Core Processor 5600+
メモリ：4GB
マザーボード：MCP61PM-AM
ビデオカード：NVIDIA GeForce 6150se
↑のドライバのバージョン：1.0
モニタ：SHARP LL-E7A4
電源：300W
DirectX：10
OS：vista sp1 home premium
常駐ソフト：avast atok skype
e-machinesのこのマシンのページ
http://www.emachines.co.jp/products/products.html?prod=J4472

ディスプレイの買い換えを検討しています
今のところd-subでつないでいますが、文字をくっきりと読みたいので
DVIかHDMIでつなぎたいとおもっています
しかし、このモデルはそれらの出力端子がないので
DVIやHDMIがあるビデオカードを増設したいです
電源が300Wしかないのでこの電力で収まるおすすめのビデオカードを
ご教授お願いしたいです
最大解像度1920×1080　ドットバイドットに対応しているものがいいですね
ゲームはしません　　また動画もそこそこ見ます
予算は1万円程度です
よろしくお願いします

847 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 02:56:43 ID:CFKE6J3g

>>845
いい

>>846
DbD、1920*1080か、それなりに良いの買わないと、こんなもんか・・・・てなるから注意な

http://www.coneco.net/PriceList/1080911126/order/MONEY/
http://www.coneco.net/PriceList/1080925183/order/MONEY/
http://www.coneco.net/PriceList/1090204188/order/MONEY/

どれもHDMI対応(変換付)

848 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 03:04:35 ID:dccU8GlK

>>847
ありがとうございます

849 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 04:00:02 ID:dccU8GlK

846です
RADEON HD 4650でほかのグラボを探していたら
H465P512Pというファンレスのモノがありました
これは>>847のモノと比べてどれぐらい静音化されるでしょうか？
また、性能のちがいはありますでしょうか？
記事
http://ascii.jp/elem/000/000/181/181362/

850 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 15:20:00 ID:CFKE6J3g

>>849
ファンレスに性能は期待しない方が良い
(性能が同じ・誤差レベルかも知れないし、熱くしないために、クロック落とす可能性も高い)
静音性に関しては、そりゃファンレスだから音はない(厳密にいえば音は発生している・大抵は聞こえない)

その辺はレビューが少ないうちはなんとも言えないが、大きなハズレってことはないと思うがな。
その製品も。ケース内を局所的に熱くしたくないのならファンレスは止めるこった。

851 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 15:22:17 ID:CFKE6J3g

静音の順番としては

H465P512P
http://www.coneco.net/PriceList/1090204188/order/MONEY/
http://www.coneco.net/PriceList/1080911126/order/MONEY/

差があり過ぎるが次いで、
http://www.coneco.net/PriceList/1080925183/order/MONEY/

852 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 18:13:28 ID:wFKRcdAJ

ファンレスにこだわるやつは、アホだろ

853 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 18:27:48 ID:S3f1ALQc

>>843
編集ソフトがUVDやPurevideo HDのDxVAに対応してれば意味があるんだけどね｡
残念ながら今のところ編集に関しては意味がないと思う｡

854 ：不明なデバイスさん：2009/02/14(土) 22:43:10 ID:EpJHe7GS

>>850 >>851
ありがとうございます。
静音性を重視して
玄人志向のものを買いたいとおもいます

855 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 05:15:18 ID:a2R93XaG

最近はネットでさえHD動画だし、コンパクトカメラの動画機能でさえ
フルHDもあるよね。
コーデック変換しても編集はメチャ大変なんだろうな。
一般には無理のある重さだな。

856 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 05:30:30 ID:a2R93XaG

GeForce 9800GTX+は3月にGeForce GTS 250へ、
GeForce 9800 GTは4月にGeForce GTS 240へ、
価格も下がる。
GTS 250はHD 4850、GTS 240はHD 4830がそれぞれの競合機種に。

3月9800 GT Green editionが発表。
VGPUを下げることでGPUのクロック(コア、シェーダーとも)が下げ、
単に低電圧化をしただけのか、
全体で75W以下に抑えることで補助電源コネクタをなくしたのかは不明、
電源コネクタがない9800 GT。
GeForce 9600 GT Green Editionは59W。

GeForce GTS 250の9800 GTX+。20ドル値下で130ドルに
GeForce GTS 240の9800 GT。20ドル値下で100ドルに
--------------------------------------------------------------------

857 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 06:49:58 ID:oOIcsYHB

アドバイスよろしくお願いします

CPU： core 2 duo E6600 @2.4G
メモリ：6G
マザーボード：P5B(無印)
ビデオカード：7600GS 512M
OS：32bit XP PRO と 64bit Vista Ultimate
ディスプレイ：1680×1050

電源：500W
HDD：2個
DVDドライブ：1個

CABALというネトゲをフルスクリーンでやっていて、
不満に感じたのでビデオカードを買い替えたいと思います。
FEZというゲームもやってみたいと考えています。

HD4670かHD4870で迷っているのですが、
4870の場合、CPUまたはマザーボードがボトルネックになりますか？
もしくは電源が足りないでしょうか？
予算は3万で、CPUやマザーボードの買い替えは考えていないのですが・・・

858 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 08:29:18 ID:Ei6l1sds

>>857
FEZはビデオカードよりCPUに依存してるらしいよ
いいビデオカード載せても殆どの処理をCPUに任せるらしい

ビデオカードについては他の人に任せた^p^

859 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 12:26:23 ID:robBfVve

マザボ　AMD 780G
CPU　AMD Phenom(TM) X4 9750 クアッドコア・プロセッサ
メモリ　４GB
ビデオ　オンボATI RADEON(TM) HD 3200
電源　３５０W
http://www2.mouse-jp.co.jp/scripts_cart/spec.asp?PROD=0903LM-A429X

【やりたいこと】最新3Dのすっごいオンラインゲームやパソコンゲーム

手元には昔のパソコンのお古のパーツでradeon1300とかいうビデオカードがあるのです。
オンボよりもこっちをハメたほうがいい？そもそも、オンボって別のビデオカードさせるのかわからないけど
どうか、アドバイスをよろしくお願いいたします　

860 ：不明なデバイスさん：2009/02/15(日) 14:14:40 ID:tH0Jm6E0

GDIとDirectDrawだけはX1300が速い。

861 ：859：2009/02/15(日) 15:07:25 ID:IqjRZNZx

>>860
ご親切にありがとうございます
新しいビデオカードを買うことにしました

862 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 14:09:26 ID:PjTb4v0A

HD 4890のSP数960で、テクスチャユニット数48
HD 4870はSP数800、テクスチャユニット数40、HD 4870より20%速い。
OC版は1GBメモリを搭載、HD 4870より25〜30%速い、299ドル

863 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 19:53:17 ID:G9STAYjt

　■現在の構成■
　CPU： Q9550
　メモリ： 4GB
　マザーボード： P5K-E
　ビデオカード： GALAXY　8600GT
　OS： XP32bit
　電源：剛力450W
　ケース：coolermaster　CAC-T05-UB
　
　不満点や改善目的：PhotoshopCS4を快適に動かしたいのでグラボ交換を考えてます。
　　　　　　　　　　　　　　現在の候補としてGALAXY　GF P96GT/1GD3
　　　　　　　　　　　　　　もしくはPalit　GF9600GT 512M DDR3 256B CRT DVI HDMI
　　　　　　　　　　　　　　を考えています。
　　　　　　　　　　　　　　第一希望がGALAXYのほうなのですが、
　　　　　　　　　　　　　　このケースとマザーボードの構成で物理的に装着することができるのか、
　　　　　　　　　　　　　　また電源はこのままでも大丈夫かなのか心配です。
　　　　　　　　　　　　　　他にオススメがあればそちらもお願いします。

　予算：1万円前後

　長々となってしまいましたがよろしくお願いします。

864 ：不明なデバイスさん：2009/02/16(月) 21:23:16 ID:Jpw7jHbm

>>863
Centurion5はGTX280もギリギリ入るので9600GTだったら大丈夫
ttp://www.algo.jp/shop/product/graphics_cards/01-long_size/case-8800.html

電源はHDD沢山積んでなければそのままでも大丈夫だと思う

865 ：863：2009/02/17(火) 01:05:40 ID:r8qlrC4c

>>864
こんな俺にとってベストなサイトがあったんですねｗ
これで買う決心つきました。
ありがとう。

866 ：不明なデバイスさん：2009/02/17(火) 05:31:08 ID:TJ9NNCrK

>>858
ありがとうございます。
結局4670を買いました

867 ：不明なデバイスさん：2009/02/17(火) 12:33:02 ID:NfnGOK3m

■現在の構成■
CPU：Core2Quad Q6600 (2.40GHz,L2 8MB)
メモリ：UMEX DDR2-800 1GBx2
マザーボード：MSI P965 Platinum
ビデオカード：Inno3D GeForce 7950GT 512MB
OS：XPHOME　SP2
ディスプレイ：iiyamaの22インチワイド

不満点や改善目的：
ゲーム目的です。Left4Deadでゾンビが大量に走ってきた時、
BioShockで水が大量に流れている所などでラグが発生します。
Fallout3もプレイもしようと思っています。
これらが快適に動けば・・・と

予算：
2万〜3万　必要に応じて電源の交換も視野に入れています。
アドバイスをよろしくお願いします

868 ：不明なデバイスさん：2009/02/17(火) 13:03:37 ID:yeWX4SPi

GTX260でそこそこ快適になれるはず
9800GTX+はちょっと様子見たほうがいい

869 ：不明なデバイスさん：2009/02/17(火) 14:13:00 ID:zAbsPRcy

>>867
HD4870 1GB　マジオススメ
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=sapphireatlantisradeonhd48701gbgddr5pcie&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&
ttp://www.coneco.net/PriceList/1081020001/order/MONEY/

何がお勧めかって高解像度でもスコア落ちにくい

870 ：867：2009/02/18(水) 01:18:58 ID:0m34/czQ

レスが遅くなって申し訳ありませんでした。
GTX260とHD4870で検討してみます。
ありがとうございました。

871 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 10:49:18 ID:jrCmaxin

GeForce GTS 240(OCの9800 GT)に対抗
HD 4770、
HD 4750
1万円

872 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 21:52:38 ID:8QrBeMui

>>863
CS4なら9600GTにしてにも効果は薄いと思う。
64bitにしてメモリ増やせば良いかと。

873 ：不明なデバイスさん：2009/02/18(水) 21:57:54 ID:DqLMbGfp

>>863
HD3850で、

MOD Driver 8.543
http://www.newdisk.cn/?wesley8

入れたらさ、比べ物にならないぐらい早くなると思うよ？

874 ：不明なデバイスさん：2009/02/20(金) 23:59:47 ID:wwaURC0m

HD 4670 512MB GDDR3 PCIE ZALMAN VF-902　送料無料
ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods/4537694079877/

875 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 10:26:32 ID:6YJ21SzI

お布施はしないことに決めてるんだ

876 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 12:08:46 ID:sRrhgUt3

オンゲやるのに5年前のPCにカツを入れようとグラボを買うつもりです。
グラボ入れると3Dゲーム系以外に快適になる事はありますか？動画関係とか。
それによっちゃ嫁口説いて、必要経費から金出して貰おうと思うんで。

877 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 13:03:27 ID:2aO+CTqm

古い腐ったPCに挿しても動かないだろうに

878 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 13:42:18 ID:3JpsrUHb

■現在の構成■
型番(メーカー製PCのみ)：XC Cube EZ945(C)
CPU：Intel Core 2 Duo 6300 1.86GHz
メモリ：2GB(1GBx2)
マザーボード：UX945G-L(C)
ビデオカード：TI RADEON X600 SE 128MB DDR
OS：Windows Vista Ultimate SP1
ディスプレイ：LC-26P1
不満点や改善目的：PT1で録画した ts ファイルがスムーズに再生されません。
CPU の使用率は 20% 程度ですので、ビデオカードを変更する事で改善できな
いかと考えています。
予算：1万円まで。

よろしくお願いします。

879 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 13:56:23 ID:2aO+CTqm

>>878
PowerDVD7.3でDxVA使ってts再生するとCPU負荷2%ぐらいになるよ
GeForce9600GT使ってだけど。
試しにPowerDVD体験版使って再生してみては？
http://jp.cyberlink.com/prog/trial/index.do?locale=ja_JP

880 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 14:17:02 ID:fv1bSc5j

>>878
買うなら＞874
ただし、今日までｗ

PowerDVDインスロールしてから決めれ

881 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 15:03:18 ID:3JpsrUHb

ありがとう。
PowerDVD 8 を試してみました。横1000ドット位まではスムーズなのですが、
それをより大きいサイズで再生すると、カクカクになってしまいました。

>>874 をぽちってみます。

882 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 15:26:23 ID:2aO+CTqm

GF4Ti4200でもts再生できたけど
ｘ600って6年前のそれより非力なのか。

883 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 15:43:53 ID:2/iiI/V4

>>876
オンボードグラフィックをOFFに出来るPC(ﾏﾏﾝだけど)なら､ﾒｲﾝﾒﾓﾘが解放されるのであらゆる操作に好影響が出る可能性が高いけど､5年前のPCでは結局･･････

884 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 16:06:33 ID:sRrhgUt3

>>883
てか、小遣いで買っちゃいました…。
ｻﾌｧ4670が8000円だったんで。
PCは5年くらいの前のNECのTXのBTOです。
PCI-E16が開いてるので大丈夫かなぁと思ったんで。
今晩挑戦します。
BIOSはボード刺す前にいじるんですか？
ググったら刺す前にやらなきゃダメだとか、刺してからやるとかマチマチだったので。

885 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 16:11:59 ID:2aO+CTqm

5年前のP4時代の液体電解コンデンサマザボなら、
すでに寿命が来ているからね。

886 ：884：2009/02/21(土) 16:12:23 ID:sRrhgUt3

ちなみにPEN4、2.8で、メモリ2Gです

887 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 16:13:22 ID:sRrhgUt3

>>885
(ﾟДﾟ)

888 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 16:19:41 ID:2aO+CTqm

海外産コンデンサなら液漏れ
ニチコンだったら液漏れ
GPU勝つ入れで、電源あぼん

889 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 16:23:40 ID:2aO+CTqm

C2D、マザボ、メモリ、計3万でP4より約10倍早くなるだろう

890 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 16:26:54 ID:sRrhgUt3

>>889
おいらにしちゃ全取っ換えじゃないっすか。
まぁ今まで不具合皆無だったけど、古いよなぁ。

891 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 16:37:35 ID:sRrhgUt3

今パソコン安いな。
ビビりなんでまたNECのBTOで調べたらC2Q-2.33G、メモリ4G、HDD4Gで13万円とかで買えるんだな。
とりあえず試してみて、ぶっ壊れたら買い換えるか。

892 ：891：2009/02/21(土) 16:43:19 ID:sRrhgUt3

×HDD4G
○HDD1T

スレ違いなので、そろそろ消えます。
夜また報告します。

893 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 16:56:18 ID:2aO+CTqm

安いから何時でも買えるね
http://shop.tsukumo.co.jp/special/090216b/

894 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 20:19:14 ID:fv1bSc5j

>>892
それ、AGPパソコンじゃないのか？>>884>>886　4670つかねーだろｗ
まぁ、PCIex16付いてるっつーならそうなんだろうけど。5年前だと915、とかその辺の世代か？

895 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 21:07:07 ID:1imCilxR

これだとしたらAGPなんだよな〜
ttp://121ware.com/navigate/direct/info/match/200401/vg28ssg.html

896 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 21:19:11 ID:1imCilxR

>>894
2004春モデル以降のが915GにラデX600ぽいからこの辺りかもしれん

897 ：884：2009/02/21(土) 23:09:25 ID:sRrhgUt3

4670無事取付完了！
ロースペックでようやく動いてたのがハイスペックでも動くようになったよ。感涙。
しかし結構なファンの音だな。サーサーいってる。
カミさんにバレるなこりゃ。

898 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 23:42:13 ID:fv1bSc5j

>>897
ドライバ当てたか？
8.12が良いぞ

899 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 23:48:21 ID:fv1bSc5j

　◆Previous Catalyst XP用
　　ttp://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxprevious-xp.html

　◆Previous Catalyst XP x64
　　ttp://ati.amd.com/support/drivers/xp64/radeonxprevious-xp64.html

　◆Previous Catalyst Vista (32 bit)
　　ttp://ati.amd.com/support/drivers/vista32/commonprevious-vista32.html

　◆Previous Catalyst Vista (64 bit)
　　ttp://ati.amd.com/support/drivers/vista64/commonprevious-vista64.html

900 ：不明なデバイスさん：2009/02/21(土) 23:58:30 ID:N5AXLnS7

9.2まだ上がってないんだね
さっき入れ替えた

901 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 00:02:08 ID:6/gO9BKU

スレ違いかも知れませんが GeForce 7600 GSを使っていて最新版にアップデートしたらフルスクリーンビデオミラーリングが使えなくなってしまいました。
フルスクリーンビデオミラーリングが使える一番新しいドライバのバージョンを教えてください

902 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 00:07:50 ID:DzwjExNd

DualView設定にして、プレーヤー持っていって最大化すれば良いだけジャン

903 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 00:15:00 ID:wEN5Egi1

>>901
自作板の、NVIDIAスレに行ってください

904 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 00:21:59 ID:rD0C7qYX

>>898
入れたドライバって確認できる？
何となく付属CDの入れちまった。

905 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 01:28:14 ID:wEN5Egi1

>>904
XPなら

デスクトップで画面のプロパティ→設定タブ→詳細設定 ボタン→アダプタ タブ→プロパティ ボタン→ドライバ タブ

2008/12/01
8.561.0.0
とか書かれてる。

もっと早い方法はあるんでけど、この方法が感覚的に分かりやすいかも。

906 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 05:20:06 ID:kh4eWzFp

>>901
◆GeForceのおすすめドライバ

Q：どのドライバがオススメ？

GeForce 2・3・4　　　　A：45.23
GeForce 5　　　　　　　A：56.72、67.66
GeForce 6 　　　　　　 A：78.05、84.21、84.43
GeForce 7　　　　　　　A：92.91、94.24
GeForce 8・9　　　 　　A：最新

Vista　　　　　　　　　A：162.22 、最新

907 ：不明なデバイスさん：2009/02/22(日) 09:55:22 ID:y0lmKSHv

>>905
THX。
8.561.0.0 だった。
とりあえずこれでいいのかな？
更新する時もここでやっていいのかな？
公式からDLしたほうがいい？

908 ：不明なデバイスさん：2009/02/23(月) 01:43:25 ID:N8PnXW9X

CPU：core2duoE4400
メモリ：2GB
マザーボード：GA-945GCMX-S2
ビデオカード：winfastPX 7200GS
モニタ：T200G
電源：350W 07年夏頃購入
OS：XP Home

FPSやFEZ等の3Dネトゲをやりたいと思っています。
4670や8600GT等の名前をよく聞きますがこの電源では無理があるのでしょうか。
過去ログ等を見ていてもこの点がよくわかりません。
それ以外の良いグラボや問題があったら教えて下さい。

909 ：不明なデバイスさん：2009/02/23(月) 03:26:27 ID:Z6WUgwgx

>>908
FEZはグラボよりCPUへの処理負担が大きいらしいよ

910 ：不明なデバイスさん：2009/02/23(月) 05:01:28 ID:vErGI7EH

>>907
899は公式だろ、ｊｋ
動画目的で買った46xxは8.12から新しくするな

911 ：不明なデバイスさん：2009/02/23(月) 05:03:35 ID:vErGI7EH

>>908
FEZはともかく、電源については型番書かないと何とも言えない。
あと、8600GTはやめておけ、買うなら9500GTか4670

912 ：不明なデバイスさん：2009/02/23(月) 13:03:17 ID:BJ2ldygK

CPU：core2duoE6750
メモリ：2GB
マザーボード：GIGABYTE GA-P35-DS3
ビデオカード：NVIDIA GeForce 7900 GS
OS：Windows XP Professional SP3
ディスプレイ：BenQ FP222W ＋　BenQ E2200HD
予算：できれば1万円前後　最大2万円まで

設定を最小まで軽くしてもBullyというPCゲームが重い為
ttp://www.cyberfront.co.jp/title/bully/
それと、3月にGTA4のPC版が発売予定なので快適にプレイしたいです
可能ならテレビが故障しているのでPS2エミュレーターで
手持ちの家庭用ゲームも遊びたいなと思っています
よろしくお願いします

913 ：不明なデバイスさん：2009/02/23(月) 14:34:17 ID:Kx62Jzij

推奨構成を見る限り､その機器構成で重くなる理由が一つもないんだが｡

914 ：不明なデバイスさん：2009/02/23(月) 15:21:47 ID:N8PnXW9X

>>911
ではとりあえず4670買ってみます

915 ：不明なデバイスさん：2009/02/23(月) 18:40:35 ID:MeqSc3Ea

>>910
ダウングレードする価値もありますか？

916 ：不明なデバイスさん：2009/02/23(月) 19:12:45 ID:EXJxWubc

>>915
あるよ。何でもかんでも新しければいいものじゃない。
48xxと46xx+XPにおいて、9.1と9.2はDXVAが動作しないものとなっれいるので8.12、8.11Hotfixの使用が望ましい。
ゲーム面ではVer.上げる意味あると思うけど、動画も見て再生支援が必要なら8.12までを使うか、9.3を待つかどっちか。

917 ：不明なデバイスさん：2009/02/24(火) 16:08:43 ID:CU3KSxD5

>>916
>>899
◆Previous Catalyst XP用
　　ttp://ati.amd.com/support/drivers/xp/radeonxprevious-xp.html

動画鑑賞がメインなので↑のページの8.12を入れたいのですが４種類出て来たので
よく解かりません・・・

・Display Driver
・Catalyst Control Center
・WDM Integrated Driver
・HydraVision？ Package

日本語を選択できるCatalyst Control Centerだけインストールすれば良いの？

918 ：不明なデバイスさん：2009/02/24(火) 19:13:17 ID:pk40m0o1

自分が何を入れたいのかわからないなら止めておいた方が良いんじゃなかろか

919 ：不明なデバイスさん：2009/02/24(火) 19:27:24 ID:gv2kFIgo

>>917
どアホ　このﾎﾞｹｶｽ。スレタイ嫁
ドライバ入れないでどうやってコントロールすんだよ

ドライバが日本語ｗ　じゃなかったからってなんの問題がある？
お前はいちいち画面見るのにドライバの言語を確認するのか？今もそうして使ってるなら俺は何も言えないが。

ドライバ
ドライバをコントロール(動作設定)するアプリケーション
その環境のおいての付加機能
その環境のおいての付加機能

つーか名前でググればわかんだろ。ここで今聞いたからって分かったつもりになるな、まず、それぞれの名前でググれ

920 ：不明なデバイスさん：2009/02/24(火) 21:51:41 ID:zf43iUtH

★注意
Radeonや8800GT/9800系/ハイエンドカードなどのネガキャンを行う、
9600GT信者の荒らしが頻繁に活動しています。

特徴
・頻繁にIDを切り替える
・複数回線持ちなので不自然な自分擁護をする
・間違った知識・煽り屋・レス乞食・上から目線
・自分が場を乱しているとは思っておらず、責任は他人に擦り付ける
・9600GT以外のユーザーを装って暴れる（特にラデ厨を装って自演する）
・他人がアップしたブルーレイとDVDの画像を、9600GTとRadeonの画像と偽ったりする
・Radeonの近年のカードでは、ブラウザのスクロールさえ満足にできない等と主張する。
・8800GT、9800GTX、HD4850を特に好んでターゲットにする。
・高負荷なゲームで8800GT/9800と9600GTの性能差が少ないなどと主張。
・妄想やネットで拾ってきた不具合を複数IDで毎日大量に書き込む。


【対策】
基本的には相手をせずあぼーん推奨

・（最近の渾名：モハメド・ファミスタ・アスペル）にレスをしないで下さい（アンカー無しの反応も無しで）
・この人物が現れたら、スルーしつつこのレス番を書込末尾につけてください
・注意を促すレス番を使用されてる場合は使用者も内容を確認して書き込みを
・専用ブラウザを使用されている場合は、NG機能を利用して下さい

921 ：不明なデバイスさん：2009/02/24(火) 21:52:03 ID:zf43iUtH

【詐欺常習者の手口の一つ】

231 名前：不明なデバイスさん　[sage]　投稿日：2008/11/24(月) 17:40:38 ID:kRgTFU6V
その96GT野郎って、ブルーレイとDVDの比較画像を、
96GTと4850の画像だと嘘こいてコピペしまくった前科もあるじゃん（ｗ


【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1225510501/

136 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/11/12(水) 18:00:48 ID:n8RRLWHI
133 名前： アピオス(神奈川県)：2008/11/12(水) 17:44:13.76 ID:E8zqTAhy
HD4850
http://www7.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00007.png

9600GT
http://www7.uploader.jp/user/upload/images/upload_uljp00006.png



194 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2008/11/16(日) 01:42:32 ID:tX+DRo3d
>>136
ちょおまー、PowerDVD7ultraで俺がBDとDVDのキャプチャした画像なんだが

BD
http://www7.uploader.jp/user/choco/images/choco_uljp00072.png

DVD
http://www7.uploader.jp/user/choco/images/choco_uljp00074.png

922 ：不明なデバイスさん：2009/02/24(火) 21:52:27 ID:zf43iUtH

【2D性能の真実】

↓分かっている人の指摘。


141 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/01/27(火) 07:37:33 ID:wHo9OYch
誤爆に突っ込むのもアレだが
RADEON　HDで削られた機能はDirectDraw AccelerationであってGDI/GDI+は普通にあるだろが。
デマもいい加減にしないとな。RADEON X1xxx世代や GeForce 7xxx世代に比べて遅いのは事実だけど。

923 ：不明なデバイスさん：2009/02/24(火) 21:52:49 ID:zf43iUtH

【nVIDIAユーザーにも迷惑をかける9600GT厨】

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232488426/915-921

921 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/01/31(土) 20:17:35 ID:RIqPtekE
>>919
nVIDIAスレッドでも、
ネット中を血眼で不具合らしき情報を捜してきて、
「自分のとこでも同じ不具合が起こって大変」とフォーラムのリンクまで貼って書いたり、
まったく架空の不具合を書いたり、凄い暴れ方をしてきていますね。(´･ω･｀)
前の8800GTスレッドなんか酷い被害でつた。

924 ：不明なデバイスさん：2009/02/24(火) 21:53:23 ID:zf43iUtH

【必死な詐欺常習者の活動に対する指摘】



114 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/01/26(月) 21:21:46 ID:py9tH/jV
バカ1人が必死ですねｗ

6: 【ATI】RADEON売るよ！第１話【HD】 (113)
7: ATIは2Dが駄目 (137)
8: 【24h即納】２ちゃんねるで定評のあるレンタル・サーバー【Banana】 (1)
9: RADEON X300SEでらぶデス３やってたらぶっ壊れた件 (29)
10: AMD 780G/790GX もっさり問題専用スレ Part5 (775)
11: 【AMD】RADEON HIS4670 ドライバ応答停止問題 (257)
12: お前らのpcのスペックと用途を軽く教えてくれ (73)
13: NVIDIAからATIに乗り換えたXPユーザー涙目パート２ (351)
14: ASUS P5Bシリーズ Part29 (221)
15: 【AMD/ATI】RADEONの動画再生は汚かった 1【UVD】 (533)
16: 【ATI】RADEONのドライバは糞過ぎる！ (815)
17: RADEONはもっさりだった Part1 (391)
18: RadeonHDとかちっとも早くないよね(笑) (62)

925 ：不明なデバイスさん：2009/02/24(火) 22:12:28 ID:yhHbx66z

あれっ？Catalyst9.2　HD4870で普通にUVD2が効いている。
このスレの情報とは違っていた・・・・。

926 ：917：2009/02/24(火) 22:53:18 ID:J3egn0bg

>>918
すみません、こういうのはＣＤからしか入れた事がないので悩んでしまいました。

>>919
ツンデレさん、ありがとう。なんとなく解かって来ましたm(_ _;)m

927 ：917：2009/02/24(火) 23:05:04 ID:J3egn0bg

＞ドライバが日本語ｗ　じゃなかったからってなんの問題がある？

物凄くウケたｗ

928 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 03:48:30 ID:lT8ZM6KU

■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：
　CPU： C2D-E6850
　メモリ： 2GB
　マザーボード： ASUS P5K-SE(P35 + ICH9)
　ビデオカード： Galaxy 7900GS 256MB
　OS： WindowsXPHome SP2
　ディスプレイ： acer AL1916W
電源: SilentKing-α 550W(HK550-14GP)
　HDD:　内蔵2台・USB接続1台
　予算:　2〜3万ぐらい

今度発売されるPC版ラストレムナントの為にグラボの買い換えを考えています
公式推奨はGeforce8800 VRAM512MBなんですが、もちっと性能上の物をと思っています
スレは一通り読みましたが、9800GTX+がいいんでしょうか？
あと交換するにあたって電源の交換も必要かどうか教えて頂きたいです

929 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 06:27:27 ID:x3P7qHOP

よく推奨グラボに7600GT以上とかあるけど
4670はそれ以上？比較がわからん。

930 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 11:08:38 ID:AhCK+aXV

>>928
8800GT以上の体感差あるものだと、HD4870、GTX260くらいじゃないと勿体ない
あとレムナントはCPUも必要じゃなかった？6850だから大丈夫なはずだけど

糞電源使ってるのと、予算が3万なので


HD4870(GTX260クラスで総合能力はそれ以上で冷却性能もなかなか、かつ安い)　およそ2万
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006004000000&productid=sapphireatlantisradeonhd4870512mbpciebox&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

安くて、それなりに中身の良い電源　およそ1万円
ttp://www.bestgate.net/store.phtml?categoryid=001006007000000&productid=kuroutoshikoukrpwj600w&s_dispnum=20&s_sort=Price&s_type=1&

12Vが、SKαは450W程度だが、J600は520〜570W程度は出力できるし、中身もいい。
ほんとはもっと良い電源がお勧めだけど、こだわらないなら、静かだしこれで良い

これで3万とちょっと。

931 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 11:17:22 ID:AhCK+aXV

>>928
一応、SKαが頑丈で表記上の出力を出してくれたら、電源は買わなくていいんだけど、
8800GTをSliしたときに同じ電源がGPUを方一方巻き込んだので、負荷がそれより軽いとはいえ、継続使用はお勧めできん

932 ：不明なデバイスさん：2009/02/25(水) 11:37:00 ID:58798qse

>>929ゆめりあベンチで目安を。

GF7900GTX 　 　 　 51000*
HD2900Pro　　 　 　 49000
HD4670.　 　 　 　 　 48000
GF7950GT.　　　　　 44000
GF7800GTX 　 　 　 44000*
X1950Pro 　 　 　 　 40000
GF8600GTS 　 　 　 36000*
GF7900GS.　　 　 　 34000
GF9500GT.　　　　　 32000*
GF7800GT.　　　　　 29500
GF8600GT.　　　　　 29000*
GF7800GS.　　 　 　 27600
HD2600XT(DDR4).　27000
HD4650.　 　 　 　 　 26000
GF7600GT.　　　　　　25000
HD2600XT(DDR3)　 25000
X1650XT.　　　　　　　24100
HD3650(DDR3).　 　 23300
HD2600Pro(DDR3)　20500

933 ：不明なデバイスさん：2009/02/26(木) 10:10:33 ID:JW6SysS1

ゆめりあベンチつかってみた

HD4670 59800

934 ：不明なデバイスさん：2009/02/26(木) 21:42:51 ID:9E0p1UAb

ケムンパパ

935 ：928：2009/02/26(木) 22:04:09 ID:VILgl0xO

>>930-931
レス遅くなってしまたスマソ
やっぱ電源も含めて換えた方がよさげみたいですね
アドバイス貰った構成でいってみたいと思います、ありがとうございました

936 ：不明なデバイスさん：2009/02/26(木) 22:49:08 ID:T3OJyiaZ

>>935
4870の、そのサファイアクーラーよく冷えるほうだよ。

937 ：不明なデバイスさん：2009/02/27(金) 15:26:07 ID:q4y9lPKT

　■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)：
　CPU： Core2Duo6400
　メモリ： Adata製 2GB
　マザーボード： ASUS P5K
　ビデオカード： ASUS GeForce7200GS
電源： Evergreen SILENT KING-4 550W (LW-6550H-4)
　OS： XP Home SP2
　ディスプレイ： FLATRON L1753S
　不満点や改善目的：
　　ビデオカードがいかれたので、この機会にアップグレードしようと思います。
　　高グラフィックのRTSが通常設定である程度サクサク動くぐらいにしたいです。
　予算： 3万円前後

是非アドバイスお願いいたします。
他に交換すべきパーツがある場合、+3万程度の予算を見積もっています。

938 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 08:23:23 ID:j7I0oaT6

>>937
ビデオカード交換だけでいいだろう。
FPSを高解像度でやりたいとかならともかく。
適当な9600GTでも付けとけばいいんじゃね？

939 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 09:11:36 ID:RLu3zLub

【地雷情報】

NVIDIA GeForce9600GT 37枚目

232 名前：Socket774　[]　投稿日：2009/02/27(金) 23:05:39 ID:0DmQShU0
通常の9600GT 94W前後 186W前後
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Palit 9600GT 94W前後 184W前後
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（；＾ω＾）（；＾ω＾）（；＾ω＾）

233 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/02/27(金) 23:59:49 ID:yvB2pULB
SLIでファン全快とかw

234 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/02/28(土) 00:13:06 ID:YQi8snPT
そしてPC全壊だぜ

235 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/02/28(土) 00:17:27 ID:gqSLwwxL
>>232
しかも、マザーに高負担ｗｗｗ

236 名前：Socket774　[sage]　投稿日：2009/02/28(土) 00:36:44 ID:t8NqoCHo
１枚でも無理してるのにSLIなんかしたら確実にマザーの寿命縮めるな

地雷きたーｗ

246 名前：Socket774　[]　投稿日：2009/02/28(土) 08:39:23 ID:ngeMc7ME
>>242　9600GT 55nmより負荷時の消費電力差が増えてるｗ
補助電源が無い事でマザーに負荷がかかり給電効率が落ちていると考えられるから
簡単に言えば55nmの恩恵が給電効率が落ちた分で帳消しになってる

地雷きたーｗ

940 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 10:03:38 ID:gN4tLT2H

9600GTというカードは「帯に短し襷に長し」だね・・・

2D再生だけなら補助電源付きカードなんて大げさだし、
高負荷3Dゲームでは実力不足だし、
上位の8800GTとかと値段が変わらなくなっているし・・・

補助電源なしの9600GTは地雷だし。

941 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 10:52:33 ID:Usw+zG7B

わかったから自作板へ帰れ

942 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 13:08:54 ID:3FIzCNXH

>>940
PowerDVDの推奨GPUだと発表されてたよ

ラデは不具合ありすぎで、中の人も薦めてなかったし
地デジカード類と相性悪過ぎで使えないし

943 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 13:09:12 ID:xR97ea99

>>937
RTSとか略したら答えられるものも回答できなくなる

944 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 15:54:20 ID:rMdH41Eb

>>940
あほか、あんな電力食うGPUでしか推奨になれないなんてどんなソフトだよ
9500や4600シリーズでよゆうだろｶｽ

デマ流すな

945 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 15:54:55 ID:rMdH41Eb

ｱﾝｶﾐｽ
>>942
あほか、あんな電力食うGPUでしか推奨になれないなんてどんなソフトだよ
9500や4600シリーズでよゆうだろｶｽ

デマ流すな

946 ：937：2009/02/28(土) 17:17:52 ID:AhpZ1yvf

>>943
申し訳ありません、Age of Empire 等のリアルタイムストラテジーです。

9600GT以外に候補がありましたら、お教え下さい。
8800GTは値段的に射程内ですので、問題無いようでしたらこちらの購入も検討したいと思います。

947 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 17:32:26 ID:xR97ea99

>>946
9600GTでも余裕だと思う
9500GTでもいいし、余裕があれば9800GTくらいでいいんじゃないかな？

948 ：不明なデバイスさん：2009/02/28(土) 17:34:53 ID:xR97ea99

3万予算だったら9500GTとモニタ買い換えるほうがいいかな

949 ：937：2009/03/01(日) 19:37:20 ID:o5LoF+q3

>>947 >>948
予算にある程度余裕があるので9800GTを検討しつつ、モニタの購入も考えたいと思います。

ところで、同じぐらいの値段でradeon 4850あたりが購入できそうなんですが、そちらはどうなんでしょうか。

950 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 20:07:34 ID:TEwFqoCj

>>949
そっちの方(HD4850)は9800GTを通り越し、9800GTXくらい

951 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 20:09:42 ID:TEwFqoCj

>>949
あ、もちろん性能の話ね。
今9800GT(8800GT)買うのは得策ではない。去年の夏前なら、買っていいものではあった。

952 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 20:53:48 ID:2ov2yUzy

■現在の構成■ （予定）
　型番(メーカー製PCのみ)：自作
　CPU：Core2 Duo Q9650
　メモリ：DDR2 PC6400 2GB * 2（4GB）
　マザーボード：ASUS P5N7A-VM
　ビデオカード：検討中
　OS：Windows Vista Basic
　ディスプレイ：17インチCRT（将来はワイド液晶を検討）
　主な用途：デジカメ写真の編集やCG（2D）の作成
　予算：5万円

上記の構成・用途で自作中ですが、ビデオカードを何するかで悩んでいます。
デジカメ写真などの表現力に優れているビデオカードをお教え下さい。

953 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 20:58:31 ID:F7xhTsrL

そこに書いてあるパーツ・OSだけで6~7万かかるわけだが、
予算はビデオカードだけで5万円なんだよな？

954 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 21:22:33 ID:o5LoF+q3

>>951
4850の方は、今でも買いですか？
また、買う場合はマザボに合わせてASUS製を選ぶべきでしょうか。

955 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 21:34:42 ID:l8Gud/a6

■現在の構成■
　型番(メーカー製PCのみ)： SOTEC G4160xp-B
　CPU： Pen 4 1.60 GHz
　メモリ： 1.25 GB
　マザーボード： intel 845
　電源は300wのものへ1年ほど前に交換済み
　ビデオカード： NVIDIA GeForce2 MX400　(AGP)
　OS： XP Home SP3
　ディスプレイ： ナナオ FlexScan L465
　不満点や改善目的：デジタル一眼レフカメラのRAWデータいじりを少しでも快適にできれば…
　　本来はPC自体を買い換えればよいのですが、愛着があってトコトン使いたいのです。よろしくお願いします。

956 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 21:41:31 ID:ZFORJtom

無理だな

CPUを高性能なものに変えなければ何をしても無意味

957 ：952：2009/03/01(日) 21:54:03 ID:2ov2yUzy

>>953
>予算はビデオカードだけで5万円なんだよな？

もちろん、そのつもりです。
少し特殊な用途ですので、多少値が張るのは覚悟しています。

958 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 22:04:53 ID:F7xhTsrL

>>957
特殊な用途ってのがどの程度かわからんけど、3Dをごりごりやらないんなら
その予算は無駄なので、OSをAeroつかえるやつ（HomePremium〜）にして
1〜2万円程度のカードで十分。
余った金でワイド液晶買えばいいよ。

使用するソフトにもよるけど、OSを64bitにして、メモリをがっつり
乗せた方が効果があるかもしれんね。

959 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 22:28:43 ID:kzRI3lD1

>>954
うん、値段が落ちてないなら買いじゃないけど、HD4850のポジションはおいしいと思う

回線不調だった)俺、954ね。

960 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 22:31:51 ID:kzRI3lD1

>>952
HD3870買って
http://www.newdisk.cn/?wesley8

のドライバでFireGL化

これだとｳﾏｳﾏ

961 ：955：2009/03/01(日) 22:36:07 ID:l8Gud/a6

cpuを換えたほうがいいですか・・・検討してみます。ありがとうございます。

ビデオカードについては、現在購入できるもので交換可能なものはありますか？
agpの規格がわかりにくくて2.0で使えるかの判断がつかないのです。

962 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 22:40:18 ID:kzRI3lD1

>>961
HD3850AGPが現在の最高性能

963 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 22:42:06 ID:kzRI3lD1

>>961
まともなCPU買い換えるには、まともなマザーボードが必要だ。
自作PCにするスキルを学ばなければPCごと全交換だ

964 ：952：2009/03/01(日) 22:54:27 ID:2ov2yUzy

>>958
デジ一眼で撮影した画像をフォトショで処理する用途がメインです。
その際、可能な限り忠実な描画が可能なビデオカードは無いものかと思っておりました。
1〜2万円程度のカードといいますと、具体的にはどんなものがありますでしょうか？

>OSをAeroつかえるやつ（HomePremium〜）にして
これはHomePremium〜のほうが2D処理に適しているということでしょうか？

965 ：不明なデバイスさん：2009/03/01(日) 22:59:12 ID:kzRI3lD1

>>964
ﾌｫﾄｼｮなら
ttp://www.acube-corp.com/products/firegl-series/firegl-v7700.html

マジで特殊な用途向きだからｗ
これに近づける手段が、>>960

966 ：952：2009/03/02(月) 02:46:22 ID:LCEbqJaB

>>965
有難う御座います。
確かに特殊ですが、画質には期待できそうですね！
早速検討してみたいと思います。

ところで、自分でも色々と調べてみたところ、MATROXのP690というカードが値段も手頃で高画質らしいのですが、
実際のところどうなんでしょうか？

967 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 02:55:16 ID:z0C4EOgS

>>966
不便だぜぇ、色々と。

自分が不具合や欠点に直面しても自己解決のための労力を惜しまない覚悟がないなら、
汎用性があってある程度のユーザーがいるカードの方が良いんだよ。

ここで訊いてるようじゃ無理って思うがな


ま、無理に止めはしないがな

968 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 03:02:26 ID:z0C4EOgS

MATROXというマイナーを遣う点においてね。
フォトショCSのサイトいってみなよ
ttp://www.adobe.com/jp/support/kb/ts/234/ts_234840_ja-jp.html

こういうのも含めてさ

969 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 06:42:01 ID:Ijt4SK5u

>>961
これもう時期的にPC自体買い替えでよくね？
マザーボードとか変えるにしても引き継げるものも無いし、モニターくらいか

970 ：937：2009/03/02(月) 10:57:10 ID:OkBFJhHu

>>959
では、ASUS EAH4850/HTDI/512M/R2を購入しようと思います。

ありがとうございました。

971 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 13:25:28 ID:z0C4EOgS

>>970
会社にこだわりがなければ、冷却性能とカードサイズが短い、こっちの方がお勧め。

RH4850-E512HW2/ ZAL　在庫注意
ttp://www.1-s.jp/products/detail/20309
ttp://www.coneco.net/PriceList/1090204190/order/MONEY/

値段も変わらないしこっちにした方が・・・・

972 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 14:21:19 ID:vn82lHrx

>>970
RH4850-E512HW2/ ZAL
ZALMANファン良いぞ。静かでよく冷える。ヒートパイプあると性能がかなり向上する・・・VRMにもシンクついてるし。

973 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 17:15:22 ID:OkBFJhHu

>>971 >>972
ありがとうございます。
メーカーにより相性等の良し悪しがあったりはしないのでしょうか？
ないようでしたら、そちらにさせていただきたいと思います。

974 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 17:22:55 ID:13P2HtrR

>>973
それは、どれ買っても同じだ。
同じASUSどうしだから相性が出ないとかいうわけでもない。

出るときは出る、出ないときは出ない。
それよりも、これからHD4850を買う人間は、　ZALMAN採用、　基板が短い、　安い、　この3つで候補に入れる人間は多いはず。

となれば、不具合が万が一発生した時の情報がモノが新しいだけに集めやすい利点もある。

975 ：不明なデバイスさん：2009/03/02(月) 17:23:43 ID:13P2HtrR

売り切れが続出してるしな

976 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 02:40:37 ID:Yt+MoNc/

RH4850-E512HW2/ZALいいと思ったら2スロットか・・。
1スロットで良いのはないかな？高くてもいいので。

977 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 02:56:42 ID:+hZoz4k3

>>976
ない。100%ない。断言する。ない。無理。
冷却・静音性から考ると、1スロットは1スロットでないといけない環境でしか使うべきではない

水冷するなら水枕で1スロットに出来る。それ以外は皆それなりに熱いか、煩い。
熱かったからといってすぐ壊れるものでもないけど両立はケース内温度を15℃くらいにしない限り無理。

978 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 03:23:18 ID:Yt+MoNc/

>>977
残念ながら、その１スロットでないといけない環境なんですよ。
とりあえず最上級は目指さないにしても、１スロットという制限の中で良いカードはないでしょうか？

979 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 11:36:52 ID:OsfkTU3v

>>974
了解です。そちらを購入しようと思います。
アドバイスありがとうございました。

980 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 12:37:16 ID:+hZoz4k3

>>978
ttp://www.tweaknews.net/reviews/thermalright_hr-03/img/4.jpg
この画像の上のようなHR-03というクーラーを買うなら、下は1スロットに収まるが・・・・

1スロットﾓﾉは大抵がリファレンスデザインか、それに類する形になるわけだが、
リファレンスクーラーは、もてば、GPUと同じように寿命を全うするが、ファンが壊れる可能性の方が非常に高いと思ってて。

当たり引けば壊れることはない。どれが当たりかは俺にもわからん。
もっとお前が、情報晒してくれたら力になりようもあるかも知れん

981 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 17:30:03 ID:5z/+Dh8Z

>>978
4850程の性能になると1ｽﾛｯﾄでは頑張りようがないのでオリジナルクーラー自体が無い｡
諦めてリファレンスモデルを使いましょう｡

性能､静音､占有スペースどこかを諦めないと｡

982 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 18:06:14 ID:kfo/GDBS

型番
CPU：Athlon 64 X2 3800+
メモリ： 2g
マザーボード：
ビデオカード： ELSA GLADIAC 795 GT DDR2 512MB (PCIExp 512MB)
↑のドライバのバージョン： 182.06
モニタ：三菱19インチ
電源：400ｗ
DirectX： 9.0
OS： ｘｐ　home
常駐ソフト：
その他：


症状： BVE（３D電車運転ゲーム） RailSim（３Dジオラマ作成）を２０分程度していると突然フリーズ。
　　　　早々に終了した時は、一瞬青画面の一杯英文字が出て勝手にシャットダウンして再起動する。
　　　　オンライン３Dゲーム（ロハン等）は上記のような症状は出ません。

　　　　フリーズとシャットダウンがかからないようにしたいのですが、どうすればいいですか？
　　　　よろしくお願いします。

983 ：952：2009/03/03(火) 18:10:10 ID:S4edqifs

>>980-981
P5N7A-VMというマザーで自作中なんですが、
下の画像のとおりPCIe×16のソケットの上下にPCIeとPCIがあります。
http://www.unitycorp.co.jp/asus/motherboard/intel/lga775/p5n7a-vm/big_photo.jpg
このPCIeとPCIソケットは使用しますので、必然的にビデオカードは1スロット以外選択できないんです。

自分でも色々と調べてみたところ、SAPPHIREのRadeon HD 4850 512MB GDDR3 PCIE TOXICという製品を見つけました。
http://www.sapphiretech.jp/products/hd-4800-pcie/radeon-hd-4850-512mb-gddr3-pcie-toxic.html
1スロット対応でなかなか良さそうなんですが、このスレ的にはどうなんでしょうか？

984 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 18:16:05 ID:weUeAVdM

>>983
そりゃ良いカードだよ
けど、なんも意味分かってないようだな　だから構成書けって。

PCIを2枚挿すのか？PCIex*1は使うんだろ？　合計何枚挿すんだ？3枚か？
情報小出しにするな。

お前は　1スロット　2スロット占有の意味を履き違えている

985 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 18:33:41 ID:G4VTs6HW

CPU：core2duo E6750
メモリ：2G
マザーボード：ASUSTEK P5K intel P35
ビデオカード：SAPPHIRE Radeon X1950PRO 512MB
モニタ：LCD-MF221XBR
電源：550W
OS：XP home
その他：(ドライブ類･PCIデバイスetc)

3Dゲームでかくつきが出てきたため、ビデオカードを載せ変えようと思っています。
問題としてはケースが小型(abee S2)のため、X1950PROと同等かそれより小さい物しか入らないということです。
また排熱効率も悪いため、発熱の少ないビデオカードを教えて頂けると助かります。予算は２万内で考えています。

986 ：952：2009/03/03(火) 19:06:07 ID:S4edqifs

>>984
PCIe*1にはIEEE1394拡張カードを挿します。
PCIには、サウンドカードSE-200PCI-LTDとキャプチャカードGV-MVP/GX2を挿します。
その他の構成は>>952のとおりです。

987 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 19:09:26 ID:ai8ivcvI

1394付きのマザーボード買い直せ

988 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 19:15:50 ID:weUeAVdM

>>986
無理、PCIスロットカードは1枚しか使えない。
2スロット占有ってのは、GPUカードのスロットともう一つスロットを潰すということ。ブラケットの問題では無い。
ちなみに
ttp://www.sapphiretech.jp/products/hd-4800-pcie/radeon-hd-4850-512mb-gddr3-pcie-toxic.html
>>983
のカードも2スロット。

大人しくリファレンス買って熱は我慢しろ。


そもそもHD3870 GRDDR4をFireGL化した方が、性能的にも電力的にもいいって話だったが？
>>960

処理系ならそれで飛躍的に能力があがる。

989 ：952：2009/03/03(火) 21:36:37 ID:S4edqifs

>>988
やはりFireGLの画質が良いのですね。
どうせ買うならRADEONのFG化よりも正規のFireGLを買おうと思います。

調べてみたところ、下のボードが１スロットでいいと思うのですが、どうでしょうか？
FireGL V3600
FireGL V5600

990 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 21:57:13 ID:weUeAVdM

ああいいんじゃね
画質にこだわるけどモニタも10bit対応なんだろうな？

991 ：不明なデバイスさん：2009/03/03(火) 23:41:56 ID:E1fsXJhr

>>990
おまい超いいやつだな

FireGLの意味わかんねーけど自分でググルわ

992 ：952：2009/03/03(火) 23:46:46 ID:S4edqifs

>>990
いえ、いま使ってるモニタは10bit対応ではありませんが、近いうちに買い換える予定です。
ところで、上にあげたFireGLってBlu-ray見れますよね？
Matroxのやつは非対応だったので・・。

993 ：不明なデバイスさん：2009/03/05(木) 00:08:59 ID:CNe6ruRj

新型mac mini のGeForce 9400Mってどれくらいの物なんだろう？
かなり低スペックなんだろうか。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/06/08/computex14/
コア数(SP数) 16
コアクロック(MHz) 580
シェーダクロック(MHz) 1450
メモリクロック(MHz) 700
最大メモリ容量(MB) 768
メモリ接続幅(bit) 128
メモリ帯域(GB/sec) 24
テクスチャフィルレート(billion/sec) 8
FLOPs(billion/sec) 61

メモリ ４GBx2=8GB GB 2Rx8 PC3-8500S-7-10-D1
積めばVRAMは更に512MBくらいになるんですかね？
GeForce9400は最大16GBまで認識できるみたい。

994 ：不明なデバイスさん：2009/03/05(木) 00:16:53 ID:Xl8/oEzT

>>993
≒HD3450ぐらい

995 ：不明なデバイスさん：2009/03/05(木) 00:19:59 ID:wHvlpb14

>>993
HD4350ぐらい

996 ：不明なデバイスさん：2009/03/05(木) 03:39:50 ID:CNe6ruRj

ありがと、ん〜 わからん。

997 ：不明なデバイスさん：2009/03/05(木) 10:55:20 ID:s5S91zi5

う

998 ：不明なデバイスさん：2009/03/05(木) 11:24:28 ID:s5S91zi5

める前に誰か次スレ頼む。立てれませんでした。

999 ：不明なデバイスさん：2009/03/05(木) 12:01:33 ID:dzWH4u4X

おすすめビデオカードスレ Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236221973/

1000 ：不明なデバイスさん：2009/03/05(木) 12:08:00 ID:dzWH4u4X

埋めますよ

おすすめビデオカードスレ Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1236221973/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。