Xacti DMX-CG10 のクチコミ掲示板

CG6を所有していてCG10に買い換え検討をしています。
CG6はライブハウスで撮影すると、照明が明るすぎるためかアーティストさんの顔は真っ白で分からない状態になります。
CG10でも同じ状態になりますでしょうか？

2009/03/05 09:30　[9195065]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。

購入後早速動画をとり，パワーポイントに挿入するための変換を行ってみました。
ここのサイトを参考にして
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page032.s
html
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page092.s
html
などからMP4Com2AVIをダウンロード，そこに書かれている通りに変換をしてみましたが。。。

その変換後のaviファイルをPPTに張っても動画が映りませんでした。
張ったときに最初の静止画（サムネイル）は映りますが，スライドショーにしてクリックすると真っ黒になるだけです。

また変換したaviファイルを，Windows movie makerで編集しようとしても，どうも音は認識しているようですが画像は認識されません。

といいますのは変換したファイルをmove makerのタイムラインに張ろうとするとオーディオのタイムラインに入ってしまい，ビデオラインには入らないのです。

もちろんプレビューも映りません。

CG10になって，何かエンコードが変わったのでしょうか。何かよい対処法がありましたら教えていただけますでしょうか。

ちなみに動画のモードはTV-SHQとHD-SHQを試した見ましたが，両方だめでした。

よろしくお願い致します。

2009/03/02 16:55　[9180302]

参考になりましたか？　0人

自己レスですが，
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.s
html
も参考にしました。

よろしくお願い致します。

2009/03/02 16:57　[9180309]

参考になりましたか？　0人

フリーのCodecに詳しくないですが、
MP4cam2Aviとffdshowで替えたAvi（MP4からコンテナを替えた。圧縮法は同じ）ファイルを、
フリーソフトのTMPGEncでMPEG-1（使用開始から1カ月間はMPEG-2も可）にすればいいのでは。

「今から仕事」さんのサイト（ページ）だと、そう読める。

by 風の間に間に bye

2009/03/02 21:45　[9181807]

参考になりましたか？　0人

パワーポイントは、AVI、MPEG1、WMVを読み込めますが
AVIは、WMV系のAVIのはずです。

MP4cam2AVIを使って、CG10のMP4（H.264）をAVIに変換しても
H.264のAVIになるので、読み込めません。
MP4Cあｍ２AVIで変換したAVIをムービーメーカーでWMVに変換すると
パワーポイントで読めます。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page032.s
html

2009/03/02 22:11　[9182044]

参考になりましたか？　1人

＞今から仕事さん、こんばんは。

＞MP4cam2AVIで変換したAVIをムービーメーカーでWMVに変換

「セパール７４」さんの書き込みには、
＞＞変換したaviファイルを，Windows movie makerで編集しようとしても，
＞＞どうも音は認識しているようですが画像は認識されません。

映像Codecに何か問題があるようです。
私はMP4CAM２Aviを使ったことがないので、
ある人は、問題なくWindowsムービーメーカーで編集できる、
ある人は、Windowsムービーメーカーでは扱えない、の原因究明ができませんが…。
（もしかしたら、QuickTimePlayerを入れている・いないという単純なもの？）

スレ主の「セパール７４」さんがどうお考えかわかりませんが、
フリーソフト・フリーのCodecだけで済ませたいような気がして、
TMPGEncのフリー版をご紹介しました。
これなら扱えますよね（QuickTimeのインストールは必要）

ちなみに、QuickTimeProでCG10でなくHD2000の動画をAviに変換したら、
Windowsムービーメーカーで扱えるようになりました。

by 風の間に間に bye

2009/03/02 23:50　[9182885]

参考になりましたか？　1人

風の間に間にさん，今から仕事さん，どうもありがとうございます。
早速明日もう一度トライしてみます。

>> フリーソフト・フリーのCodecだけで済ませたいような...

まさにその通りです。
しかし，どうやらただではそんなに簡単にはいかなさそうですが。。。

またよろしくお願いいたします。

2009/03/03 01:00　[9183287]

参考になりましたか？　0人

セバール74さんこんにちは。

早速ですが、私の動画対応環境が参考になれば幸いです。
また、丁度SANYOのデジタルビデオカメラを検討して
いましたので、気になって投稿させていただきました。

仕事柄、様々な形式の動画対応が必要（携帯含む）なので、
「K-Lite Codec Pack Full」をインストールしています。

・K-Lite Codec Pack
http://www.altech-ads.com/product/100020
81.htm

※ DivXコーデック等も別途インストールしています。

動画を変換する際には、Any Video Converterで
殆ど変換する事に成功していますが、それでも駄目な
場合は、Google検索で「MOV→AVI」や「AVI→MPG」等
状況に応じて検索し、画質を優先して利用しています。

・Any Video Converter　フリー版
http://jp.any-video-converter.com/

・Free Video Converter　（以前はこちらを利用）
http://www.gigafree.net/media/conv/freev
ideoconverter.html

これらのコーデックと動画変換ツールはフリーウェアです。

上手く行くと良いですね、頑張って下さいね。

2009/03/04 14:46　[9190828]

参考になりましたか？　0人

本製品の購入を検討しているものです。

しかし、表題のとおり連続撮影時間が気になります。
70分。
短すぎないですか？

実際に購入した方たちの意見を聞かせてください。
毎日、バックに入れて持ち歩きたいのですが、
常に充電を気にしなくてはならないレベルでしょうか？

それから、AKIBAヨドバシでは「残り時間表記なし」という表示が
あったのですが、電池が切れると突然プチッと切れてしまうものなのでしょうか？

2009/03/02 00:24　[9177930]

参考になりましたか？　0人

実際は30分がいいとこです

雪山だともっと短いです

バッテリーは携帯レベルなマーク程度です

2009/03/02 08:58　[9178843]

参考になりましたか？　0人

30分ですか…。

それじゃ私の用途には合わないですね。

重いのを我慢してHD1010にします。

2009/03/02 20:31　[9181316]

参考になりましたか？　0人

＞電池が切れると突然プチッと切れてしまうものなのでしょうか？

ＨＤ８００の例ですが、撮影中だと自動で録画が中断され、
それまでの画像をメモリーに記録した上で電源が切れます。

2009/03/02 20:53　[9181428]

参考になりましたか？　0人

＞それから、AKIBAヨドバシでは「残り時間表記なし」という表示が
あったのですが、

別の機種（HD800）ユーザーですが、メニューボタンを押すと電池残量がイラストで表記されますので、概ねそれで確認可能となると思います。

　電池もちの件ですが、確かに長時間の動作撮影や、宿泊を伴う旅行などであれば、予備バッテリーは必要でしょう。しかしXactiの利点は、「いつも持ち歩いて、日常シーンも撮影できること」にあり、私の場合は１分以上の動画を取り続けることは余りなく、スナップ感覚で動画を撮影することが多いです。こうした使い方であれば、日々電池切れに悩まれることはほとんどありません。
　コンパクトさとバッテリー容量はどうしても相反するものなので、どちらを優先するか次第でしょうね。もう少し長い時間電池が持って欲しいならHD800やHD2000、さらに長時間撮りを求めるなら本格的なビデオカメラを選択するのが良いでしょう。

2009/03/04 11:44　[9190101]

参考になりましたか？　0人

ご教授願います。
ゴルフのスイングをその場で即チェックするといった使い方を考えています。
その際にはスローモーション再生が必須と思われますが、このような機能は備わっていますか？
ＸＡＣＴＩの他機種（安価な型落ち）でも同様の機能がついているものがあれば教えてください。

2009/03/01 16:58　[9175342]

参考になりましたか？　0人

手軽にスローモーション撮影したいなら以下の機種では？
Sanyo
HD2000（7.0万〜）

Casio
http://dc.casio.jp/product/
F1（7.9万〜）
FH20（4.8万〜）
FS10（4.2万〜）
FC100（3.9万〜）

2009/03/01 19:26　[9176094]

参考になりましたか？　0人

情報ありがとうございます。
その他の使い道も考えて、もう少し熟考いたします。

2009/03/04 22:54　[9193372]

参考になりましたか？　0人

ビデオカメラ初心者です。
妻が公園などで遊ぶわが子を動画で録りたいと言うので
機動性のあるザクティを購入しようと決めてはいるのですが
価格的に１万円ぐらいの差があるＣＧ１０とＣＧ９でヒジョ〜に悩んでいます。

わが家にはハイビジョン機器はありません。(液晶テレビです)
また動画の保存もビデオケーブルでＤＶＤレコーダーに
アナログダビングでいいと考えています。
ですからＨＤでなくてもいいのですが、こちらのカキコミを拝見していますと
ＨＤで録った動画はハイビジョンテレビでなくても
それなりにきれいに見れるというようなお答えもありましたので
少しでもきれい見れるのならとＣＧ１０に決めようと思いました。

しかしユーチューブで型番で検索してアップされているテスト動画などを見たところ
ＨＤ８００やＨＤ７００のＨＤ映像は(ＣＧ１０の動画は見あたらなかったです)
モザイクのようなブロックノイズが多くて、見れたものではないという印象を持ちました。

一方でＣＧ９やＣＧ６５の映像はとてもきれいに見えました。
(メーカーＨＰのサンプル動画はＳＤ機種とＨＤ機種ののサンプルに
全く同じ動画があったりしてなんだか信用できませんでした。)

もちろんとっている人の腕前やカメラの設定が不適切だった可能性もあるのでしょうが
多くの映像でその傾向がありました。

これはただ単にＳＤ映像の方がウエブ上ではきれいに見える(適している？）という
ような事なのでしょうか。

どなたか詳しい方、ご教授願います。(夜も眠れません)

2009/03/01 02:48　[9172788]

参考になりましたか？　0人

1280x720の動画で撮影すると綺麗に見えます。
この動画を640x480にリサイズして見ても640x480で
撮影するより綺麗に見えるはずです。

YOUTUBEの動画が綺麗でない場合は、３つ原因が考えられます。
・元の動画の画質が悪い。
　　カメラをやたら振って、画質が悪くなっている。
　　光学手ぶれ補正がないので、持ち方が悪い場合動画が悪くなる。
・動画をアップするときに高画質に出ていない。
・PCのYOUTUBEの再生が高画質を見るモードに設定できていない。
　それとHDで見るとき、HDに切り替えるより、URLの後ろに&fmt=22を加えた方が
　綺麗に見えます。

2009/03/01 07:55　[9173148]

参考になりましたか？　0人

動画の評価は難しいです。
できるなら、撮ったままの、オリジナルの動画で評価したい。

同じ規格（動画圧縮法）の動画でも、
HD（1280＊720＊9Mbps）とSD（640＊480＊3Mbps）のように、
オリジナル動画のフレームサイズ、ビットレートが異なると、評価しづらいです。

＞ユーチューブで型番で検索してアップされているテスト動画

オリジナルでなければ、参考にはなるものの、
参考にすると誤解を招くかも知れない。

編集され、書き出された・ファイル変換された動画は、
オーバーに言うと、オリジナルより綺麗に見えるようになる（できる）。
反対に、使いモノにならない機種だと思わざるを得ないようにもなる（できる）。

1）被写体、撮影環境、撮影する際の工夫や設定等
　→オリジナル動画の出来を左右
2）オリジナル動画の出来、使用する編集ソフト（の性能）、編集者の慣れ・技術、
　　　　出力設定（フレームレートやビットレート、ファイル形式等等）
　→出力ムービーの出来を左右
3）再生するPCや再生ソフトの性能・ディスプレーの性能・視聴する人の感覚
　→視聴ムービーの評価を左右

動画共有サイトによっては、ネットにアップされた動画を、独自の形式に再変換します。
その際、アップされたファイル形式によって、さらに変換後の動画の出来が変わります。
（多くの場合、さらに劣化します。特に、FLV形式になった動画で判断しないほうがいい）

＞＞モザイクのようなブロックノイズが多くて、
＞＞見れたものではないという印象を持ちました。

オリジナル動画にブロックノイズがないのに（本体を再生機としテレビに映し出す）、
オリジナル動画を再生するPC性能、再生ソフト性能が原因で、
ブロックノイズがあるように再生されることがあります。

オリジナル動画にブロックノイズがないのに、
ネットにアップするために動画編集したことで
ブロックノイズまみれになることがあります。

もちろん、撮影条件や被写体によって、
オリジナル動画にブロックノイズが乗ることもありますが、
ネットにオリジナルでなくアップされた動画で見かけるブロックノイズは、
多くの場合、オリジナル動画にはない、と思ったほうがいいです。

＞ＳＤ映像の方がウエブ上ではきれいに見える(適している？）

アップされた動画、アップされているサイト、再生視聴するPC性能等によりますが、
ネットで多くの人に見てもらうために、動画アップを考える人は、
ビットレートをどの程度にするか、も考慮します。
あまり高くすると、サイトにアップできないし…

同じビットレートにしたら、
SDのほうがHDより明らかに綺麗に見えます。
そういう意味では、ネット動画は、
いまのようなネット環境だと、SDのほうが綺麗に見えることが多いでしょう。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

＞メーカーＨＰのサンプル動画

CG9のサンプル動画はオリジナル。
CG10のオリジナル動画はSANYOのサイトにアップされていません。

＞メーカーＨＰのサンプル動画は
＞ＳＤ機種とＨＤ機種ののサンプルに全く同じ動画があったりして
＞なんだか信用できませんでした

「Webマニュアル−もっとムービーを撮ろう」でしょうか？
Webマニュアルであって、サンプル動画ではないし…。

SANYOのサイトにあるものは「信用できない」が、
Youtubeにあるものなら「信用できる」？？？

SANYOの機種を避けたほうがいいのでは。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

HD（HighDefinition）とSD（StandardDefinition）とは異質なので、
比較には向きません。
個々人の考え方・価値観なので、ご自身で決めることになります。

ちなみに私は、「将来残したい」とことから、
ハイビジョン動画撮影機を使っています。
古い4:3のブラウン管テレビ（StandardDefinitionのテレビ）です。

情報も古くなっており、書き換えが必要ですが、
SDとHDについて↓
http://homepage2.nifty.com/odoroki/Motio
nPictuer/MotionPicture02.html
http://homepage2.nifty.com/odoroki/Video
Cutting/VideoCutting07.html

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

★CG10
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup
/dmx_cg10/spec.html

ハイビジョン動画撮影機ですが、付属品で、ハイビジョンで映像を出力できません。
（付属品の）AVケーブルでテレビやビデオ、DVDレコーダにStandardDefinitionで出力可。
オプションにも、ハイビジョンで映像を出力するものがありません。

ハイビジョンのテレビをお持ちでなく、StandardDefinitionのテレビで見るなら、
とりあえず困りませんが、
ハイビジョンのテレビを買い（あるいはハイビジョンのテレビがある家に行った時）
ハイビジョン映像で見る際に困ることになります。
BuffaloのLinkTheater（LT90シリーズ）、SonyのPlayStation3があれば
ハイビジョン映像で出力できます（XBox360でも可能？？）

CG10は、CG9のモード（640＊480＊3Mbps等）で撮影もできるし、
軽くなっているし、小さい。
一方、最低照度が上がっている。
（暗さに弱くなっていると推測。日中屋外は問題ない。室内や夜間はつらいかも）

＞価格的に１万円ぐらいの差

これも価値観なので…。

by 風の間に間に bye

2009/03/01 08:08　[9173172]

参考になりましたか？　1人

YOUTUBEについて書いていますので
興味があれば、見てください。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page206.s
html

2009/03/01 08:15　[9173192]

参考になりましたか？　0人

ご回答ありがとうございます。

今から仕事さん、
確かに&fmt=22をつけた方がきれいに見えますね。
参考になるページもありがとうございました。

風の間に間にさん、
ご指摘の通り私が見ていたのは「Webマニュアル−もっとムービーを撮ろう」
のマニュアル映像でした。色んな機種のページを何度も見て混乱してまい
おはずかしい間違った発言をしてしまいました。
(ＣＧ９とＨＤ７００の本当のサンプル映像を確認しました。)
ＨＤ映像でも編集、加工、環境次第でなんとでもなるのですね。
大変参考になりました。ありがとうございます。

最低照度のことやＨＤ映像を出力できないことなどの問題点はありますが、
またＣＧ１０に傾いています。

ＣＧ１０は、まだ店頭で見つけれていないので
実物を見てから最終的に決めたいと思います。

2009/03/01 22:32　[9177197]

参考になりましたか？　0人

ビックカメラ、名古屋駅前店に早速並んでいました。
　ザクティALLハイビジョン化、ということですが、この店ではデジカメコーナーに展示してありました（HD2000、HD1010、HD800はビデオカメラコーナーにあり）。確か価格は4万4800円。
HD800ユーザーのためその比較での感想となりますが、少しのっぽになった感じです。持った感じは、かなり薄くなった感が強いですが、個人的にはHD800くらいのボリューム感の方が、手にフィットするような気がします。
液晶が3.0インチになって大きくなりましたが、それより液晶画素数が細かくなって（23万画素）大分見やすくなりました。
　以上のように、HD800と比べて優れている点もあれば、あまり変わらない点もあり、といった感じです。ただし、度々ここにも書き込んでいますが、最大の問題点は、TVに接続するには今のころコンポジット入力のみ、ということ。この点はカタログにも明記されており、買った後にハイビジョンTVでハイビジョン画質を堪能できない、というのは非常に疑問がのこります。

2009/02/27 20:43　[9165475]

参考になりましたか？　1人