音声ブラウザ専用。こちらより記事見出しへ移動可能です。クリック。

音声ブラウザ専用。こちらより検索フォームへ移動可能です。クリック。

NIKKEI NET

社説2 小沢氏の説明は説得力あるか(3/5)

 民主党の小沢一郎代表が記者会見し、西松建設からの資金提供をめぐって政治資金管理団体の会計責任者である公設第一秘書が逮捕されたことについて「何らやましいことはない」と述べ、民主党代表を辞任する考えのないことを強調した。潔白を主張する小沢氏の説明にはいくつかの疑問点もあり、国会の政治倫理審査会などの場でさらに説明を尽くすべきである。

 小沢氏秘書の逮捕容疑は2003年から06年にかけて西松建設から2100万円の献金を受けたにもかかわらず、政治資金収支報告書に西松建設関連の政治団体からの寄付として虚偽記載をした疑い。秘書の不正が事実なら小沢氏も監督責任を免れない。これについて小沢氏は「政治団体からの寄付という認識だから資金管理団体で受領した。当たり前の話だ。企業献金なら政党支部で処理すれば何の問題もない」と説明した。

 理屈ではそう説明することも可能だが、多額の寄付を小沢氏秘書が西松建設からだと認識していなかったという説明は説得力に欠ける。小沢氏は「西松建設に便宜を供与したことは一切ない」と強調したが、なぜ西松建設が長年、小沢氏側に多額の献金を続けていたかについての説明もほとんどなかった。

 今回の秘書逮捕で民主党が受けたダメージは極めて大きい。小沢氏は捜査のあり方について「異常な手法だ。衆院選が取りざたされているこの時期に不公正な国家権力、検察権力の行使という感じをもった」と強く批判した。

 「なぜ、この時期に自分だけが」という気持ちは分からないではないが、小沢氏のような有力政治家が口にすべき言葉かどうか疑問である。今後の捜査で小沢氏の説明と食い違う事実が明らかになれば、小沢氏はのっぴきならない立場に追い込まれることになる。

 捜査当局の責任も重大である。西松建設関連の政治団体の献金は与党の有力議員にも行われている。捜査の手は与党議員側にも及ぶのか。捜査の範囲が小沢氏側だけだとするなら、小沢氏側に特別に違法性が強いとする理由は何なのか。こうした国民の抱く疑問に応えるような厳正・公正な捜査を強く望みたい。

社説・春秋記事一覧