RICOH R10 のクチコミ掲示板

初めまして、現在CASIO EX Z-700からR10への買換えを検討しています。

R10は室内に弱いと掲示板の書き込みにあったのですが、その意味を
教えて頂けないでしょうか？

実は、室内での洋服撮影がメインの使用用途です。こちらの掲示板を見て
デジカメには室内に強い機種と弱い機種があることを知りました。

R10への気持ちが強くなっているところに『室内に弱いといわれているR10』
という書き込みがありましたので気になっています。


ご意見をお願いしたいと思います、よろしくお願いします。

2009/03/04 10:56　[9189941]

参考になりましたか？　0人

こんにちは
室内でも採光窓が大きく、十分太陽光の入り込む部屋なら問題ないでしょう。

2009/03/04 11:13　[9189998]

参考になりましたか？　0人

用途から言って三脚を立てても問題なさそうな。
もしそうならＲ１０でいいと思いますけど。
三脚が嫌ならＦＵＪＩのＦ１００、Ｆ２００系かな。
どうせお商売なんだろうから三脚お使い下さい。

2009/03/04 11:40　[9190089]

参考になりましたか？　2人

ストロボ使われるなど照明を考えたり、三脚使用でISO100で撮影なさるのなら問題ないかとは思います。
ただ手持ちで高感度撮影なさると他のカメラに比べ写真にノイズが目立つということだと思います。

2009/03/04 11:43　[9190099]

参考になりましたか？　1人

誰かが脱ぎ捨てたジャケットとマフラーがあったので人目を憚りつつ大慌てで撮ってみましたー。手持ち、っつーかいつもの片手撮りですがあ。オフィスの照明は天井のケーコートーのみです。画像処理は左90度回転とリサイズのみPC上で行っておりやす。

あ、偉いひとが来ちゃったので仕事に戻りまーす。

2009/03/04 11:46　[9190109]

参考になりましたか？　1人

室内に弱いって何を基準に言っているのですかね〜（いつも疑問）
私はぜんぜん使えているので、所有していない人が言っているのかな。
また、スペック的に似たカメラはいっぱいありますし、手ぶれ補正も一般レベルに達しています。
強いて1点挙げるなら環境によってはWBは少しクセがあります。（色の再現性において）
どんなカメラでもいえますが、ちょっと上手くいかない部分は自力（設定）で修正していくことです　＾＾；

洋服撮影が主でしたら、誰が撮ってもAUTO WBが優秀な機種が無難でしょうか。

2009/03/04 11:54　[9190143]

参考になりましたか？　1人

The die is cast.さん、皆さん、こんにちはぁ〜♪

光量の乏しい被写体環境だと、低感度にしていても、ざらつき感とノイズが画面を
支配してしまう事や、元々地味系の色味が、更に色味を失ってしまう傾向などが、
そう言われる元になっていると思います。

R8では、ライバル機種よりも手振れ補正の効きの甘さもあって、手振れと上記の
傾向が相まって、室内撮影が苦手とのダメ押しになった部分もありますが、R10では
、リコーも取り立てて言ってはいませんが、手振れ補正効果は段違いに向上しました
から、この面では、ライバル機と比べても、差はあまり無くなったと思います。

また、リコー機全般に言える事ですが、ハイライト部位が白飛び加減になってしまい
がちで、ややオーバー目な露出を呈しますから、ライバル機よりも露出が＋傾向にあり
、その結果、シャッター速度が遅めになりますから、これも手振れの一因となっている
部分もあります。

アフターでも軽い修正を厭わなのでしたら、基本的に、ハイライト寄りの露出に合わせ
、アンダーな部分は、後から適宜持ち上げるようにすると、暗部のディテールが増し、
写真の力がぐっと増します。

※ニコンのD-ライティングシステムや、フォトショップ系のシャドウ・ハイライト補正機能
(Elementsでも、確か3.0以降に搭載されたと思います。)などが、ずばり処理にあたり
ますが、薄めに処理しないと、持ち上がられた部分が白茶けてしまいますのでご注意
下さい。

それともう一つ...フラッシュの調光が、あまり上手でない事がぁ...R10から、調光補正
機能が搭載されましたが、一眼のように、フラッシュが当たった被写体からの反射光量
を見極めてコントロールするような事も出来ないのは当然ながら、あたかも完全マニュアル式
のフラッシュを使っているような感さえあります。しかし、2段の調光補正が出来るように
なったので、これによって、かなりフラッシュの活用の場が増えて来たのは確かだと思います。

※また、風景には向いていると思われますが、元々青味を帯びる傾向と、解像感
に優れている事が、逆に人肌の再現性に仇となり、暗所以上に苦手な分野かも
しれません...(;^。^A アセアセ・・

2009/03/04 11:56　[9190151]

参考になりましたか？　2人

書き込みを真に受けないで下さい。

悪条件の撮影も、腕と工夫でカバーしてこそが、写真の醍醐味ではないでしょうか？

2009/03/04 12:27　[9190264]

参考になりましたか？　2人

発売当時、気になるけどデジ一（ｋｉｓｓ２）を買ったばかりで、手が出せなかったＲ１０。
しかし、ひさびさにこちらをのぞいてみたら、すごい安くなっているじゃないですか！
今持っている三年前くらいのEXILIMのEX-s500は小さくていいのですが。
誰かにとってもらうと、必ず手振れ。ちょっと暗いと真っ暗です。
それと、画質があまり好きじゃないんです。
キャノンやフジっぽい写真ぽい写真が撮りたいのです。
三年前のものに比べたら、比べ物にならないかなっと思うのですが。

撮るものは、
食事や、花、持ち歩き用です。
デジ一のサブになる感じです。

2万くらいで、買えるなら立派なカメラだとは思うし、マクロいいですよね。

私の使い方にあっていると思いますか〜？

2009/03/03 23:48　[9188201]

参考になりましたか？　0人

持ち歩きには最適なカメラだと思いますよ〜

私は純正のケースにR10を入れベルトに付けて、いつも持ち歩いています。

KissDNを所有していますが、R10の方がメインとして使用しています。

2009/03/04 00:34　[9188497]

参考になりましたか？　0人

私も、この機種の購入を迷っています。
色々と遊べそうなカメラという印象を持っています。

コンデジで広角＆7倍ズームを魅力的に感じています。

2009/03/04 02:22　[9188955]

参考になりましたか？　0人

>キャノンやフジっぽい写真ぽい写真が撮りたいのです。

レンズは確かにいいし便利だと思いますが、室内ではややコツが必要かもしれません。
前のスレッドなど読まれるといいと思います…

2009/03/04 02:38　[9188982]

参考になりましたか？　0人

皆さん、こんにちは。
この機種に限らず「機種選びで迷ってます」とか「上手く撮れません」など似たような質問が多すぎると思います。
銀塩（フィルム）と違い、デジカメの良さは「バンバン撮れる」ことと「あとで画像修正できる」手軽さです。Exif情報で撮影データも簡単に活用できます。
ずぼらな私の場合はデジイチもコンデジも全てJPEGで撮り、「IrfanView」というフリーソフトで気に入った画像のみ後処理していますが、何ら不満はありません。
とにかくバンバン撮りましょう。

2009/03/04 08:46　[9189497]

参考になりましたか？　0人

用途に合うカメラだとは思いますよ。
ただ、「キャノンやフジっぽい写真」といのが派手な発色感やこってりで想像するなら
リコーのカメラからは出てこない画です　＾＾；

2009/03/04 09:34　[9189656]

参考になりましたか？　1人

R10、値段がとても安くなったのと、スクエアフォーマットの写真が撮りたかったため購入しました。
amazonにて本体＋8GBSD＋液晶保護カバーで約22000円程度。
これだけのカメラがこの程度の値段で買えるなら本当にお得ですね。

早速本日家の前の広場に咲いている河津桜を試し撮りしてみました。
まず第一に感じたことがAWBがあまり良い精度ではないな、ということでした。
普段FinepixF30とEOSのデジ一を使っているのですが、正直AWBに関しては劣るというのがファーストインプレッションでした。
まぁこれに関しては適切なホワイトバランスを設定すればいいのであまり大した問題にはなりませんが。
画質に関しては低感度でも等倍でみるとノイズが多いですね。
ただ無理やりにノイズを消し込むより、ノイズはあるものの被写体の立体感を感じられるのはいいです。
マクロも良いですね。
リコーはマクロが良いことは知っていました、実際に使ってみるとやはり実感としてわかります。
これからの花の季節が楽しみとなりました。
スクエアフォーマットは写真を撮ることが改めて楽しくなりそうです。
今までトリミングでスクエアにしてみたりということはあったのですが、最初からスクエアで撮れるということと、3：2フォーマットをスクエアにトリミング、というのでは全く感覚が違いました。
まだまだ試し撮り程度ですのでこのフォーマットを活かせる撮影はできませんでしたが、どんどん写真を撮っていってスクエアを活かした写真を撮っていきたいです。
機能面に関して、多くの機能が備わっている割に物凄く操作感が良いです。
マイセッティング、Fnボタンなど自分でカスタマイズしやすいのでテンポ良く写真を撮れそうですね。

まだまだR10の真価はわかりませんが、総じて満足度の高い買い物だったと思います。
これからどんどん写真を撮っていきます。

2009/03/03 20:37　[9186802]

参考になりましたか？　2人

R7	R7	F31fd	EOS

　
購入おめでとうございます。

いい買い物だったようですね〜　とまずは　＾＾
それよりもかかし426さんの家の前広場はなんと素敵な場所だこと！
河津桜だけに見頃ですね。

昨年（私）と今年（母）の河津桜を投稿しておきます。（河津町）
残念ながら曇りなのは条件がいっしょですね　＾＾；

2009/03/03 22:26　[9187599]

参考になりましたか？　0人

ホースが・・・	本殿と	狛犬と	コードが・・・

ご購入おめでとうございます、いい買い物ができましたね〜

ノイズですが、私は等倍で見ることはないのでこれで大満足です。本当にR10は立体感があって奥行きのある画像には驚きです。

画像は大阪府松原市三宅中にあるしだれ梅が綺麗な屯倉（みやけ）神社です。その日は雨だったのでホワイトバランスは曇りで撮影。

R10はシーンに応じたセッティングがポイントみたいですね。

2009/03/04 00:19　[9188414]

参考になりましたか？　0人

スミレですが何か？

購入しましたか・・・ご愁傷様です（笑）
ご指摘の様にＷＢはスットコドッコイで、私もこの板への一発目の投稿でブータレました（爆）
ついでにＩＳＯ感度をちょいと上げりゃぁ〜ノイズ出まくりで暗さに弱いと散々言われて来て
更にＡＦはノロマだし、顔認識はトンマのようで（ 私は使った事さえありませんが
デーモン小暮閣下のあの顔ではどーだろう・・・ ）　よくこんなカメラを・・（爆）

デーモ、他の同クラスのコンデジがデフォルトで黙ってシャッター押せばそれなりに綺麗に
写るのとは趣を異にし、撮影者自身が潜在能力を引き出してやるタイプのカメラですね。
イチガンの大きな撮像素子とは比べるべくも無いですが、この価格、この大きさで
ここまで中身の濃い機種もなかなか無いかと、気楽に連れ出して弄れば弄る程
噛めば噛むほど味の出るスルメみたい （＾＾；　私はまだ引き出せていませんが・・・
しかも直感的にサッと操作出来る操作性の良さは特筆モノでしょう。

やはり野外でファインダー無しでは目を悪くしている私にとってちょっと辛い・・・
イチガンの光学ファインダーが如何にラクであるか思い知りました。
背面液晶シェードでも自作するかな、既製品は結構高そうだし。

アップした物は雨天下でＷＢオート、レタッチ無しです。
昨日の夕方、ちょっと一息で表に出て雨の中、傘をさしたままでの手持ちです。
無理せずＩＳＯは２００まで上げました、私もそのうちスクエア画面で撮ってみるかな。

2009/03/04 12:46　[9190342]

参考になりましたか？　0人

デジタルカメラ初心者です。
R-10を購入しようか、パナソニックのDMC-FS25にしようか迷っています。
室内の人物や料理を撮る事が多いです。あと夜景も綺麗に撮れると嬉しいです。
液晶が３インチのもので探しています。

量販店のお店に行くと、最近お安くなったR10を薦められます。
確かに液晶も大きくて綺麗で、マクロの写真を見ると「すごい！」
とも思うのですが、なんだか扱いが難しそうな気がします。
とても良いカメラのようで、Easyモードで単純に撮るだけだと
宝の持ち腐れになるような気がします。使いこなせるか心配です。
またこちらのレポートを見ると、室内に弱いと書いてあるのが気になります。

量販店に行ったときに見た、FS25はコンパクトで、扱いも簡単に思えて
手にとってみました。まだ、口コミがFS25は1件しかなかったので、
ちょっと不安ですが、カタログを見る限りでは、良さそうに思えるのですが。
簡単にどんなモードでも、綺麗に取れて・・・と言うことでしたら、
FS25の方がよいでしょうか？
性能で行ったらR10のほうが上なのでしょうか？
他にお勧めのデジカメはありますでしょうか？
アドバイスお願いします。

2009/03/03 18:43　[9186124]

参考になりましたか？　0人

FS25はよく知りませんが、単純にスペックから見てしまうと・・・
広角が29mm〜で、レンズもF3.3〜となっていてFX40よりも見劣りすると考える人も多いかもしれませんね　＾＾；
FX40は広角が25mm〜で、レンズはF2.8〜です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.a
sp?PrdKey=00502011308.K0000017810.K00000
17811

FS25の上記でふれた2点は室内に弱いといわれてしまっているR10に近いです。
また、この2点は室内を少しでも広く撮りたい、ブレないように少しでも速いシャッターを切りたい、
などと考えると理想的なのはFX40なのかもしれません。

R10の扱いですが、もちろんEASYモードなどでもよいのですが、自分の意図（設定）を写真に反映させたい
と思う時にはその設定がし易い操作性となっています。
※ちなみに、R10には最低限のシーンモードしかないです。

他の候補はとりあえずフジのF100fd（在庫あれば）かF200EXR（手頃価格になったら？）でしょうか。

余談ですが、先日にFX40の顔認識を店頭で試したら、その認識の早さに驚きました〜

2009/03/03 19:14　[9186272]

参考になりましたか？　2人

こんばんは。
趣味としてカメラを選ばれるならR10はとてもお勧めできると思います。
高倍率のズームやマクロをはじめ、撮影者がいろいろ考えて撮影設定する楽しみがあります。ボディも上質ですしね。FS25よりはひとクラス上のカメラです。

ただあまり設定をさわらずにお手軽にそこそこ撮れればいいということでしたらFS25のほうがいいでしょうか。通販で変われるなら安くなった旧機種のFS20でもそう大差ないとおもいます。
液晶が2.5インチで良ければFX37やFX40なども。
ただどのカメラでも夜景などカメラまかせでは上手く撮れないことも多いと思います。
ここの掲示板や入門書などで知識をちょっと頭に入れておけば、ある程度は対処できると思います。

同じような価格帯で液晶の大きいタイプで扱いやすいと思うのはキヤノンのIXY920やパナソニックのTZ5あたりでしょうか。。。他にもいろいろあると思います。

2009/03/03 19:24　[9186322]

参考になりましたか？　1人

> 室内に弱いと書いてあるのが気になります。

私もDSC-FS25のことは良く知らないので更に付け加えるコメントは無いのですが、R10が
一概に室内に弱いってワケじゃないんですよ。
例えば、添付画像はAUTO（マクロ・モード）のまま。 中望遠でスローシャッターですけど、
蛍光灯の影響も殆ど見られません。（笛が金色なのは、金の笛だからです。）

だからどうってコトないんですが、一括りに「室内に弱い」と言われると・・・

2009/03/03 20:26　[9186698]

参考になりましたか？　1人

早速のアドバイスありがとうございます。
FX37やFX40も良いとは思ったのですが、
液晶が小さいのでちょっと候補から外していました。
もう一度見比べてみます。

やはりR10は良いカメラなんですね。
勉強しながら使うには楽しめそうな気がします。

2009/03/03 20:26　[9186699]

参考になりましたか？　0人

モニターの保護シールやカメラカバーをこの書き込みでお世話になっております。

ついでと言ってはなんですが、かさばらないで使えそうな三脚はございませんでしょうかね

有ると無いでは大違いなので、R10と一緒に持ち運べたらいいのだけれどなー

どなたかお知恵をお貸しください。

2009/03/03 16:22　[9185505]

参考になりましたか？　0人

普通型の携帯ミニではつまらない場合はこちらを。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011134/So
rtID=6215500/

ここ読んで笑っちゃだめですよ。

2009/03/03 16:30　[9185540]

参考になりましたか？　0人

ミニ三脚をマジックテープで、木の枝やテスリに巻きつけるは
考えていませんでした。
早速マジックテープを１００均で買ってこよう(^^)

2009/03/03 17:14　[9185713]

参考になりましたか？　0人

すみません、笑っちゃいました。

茄子さんがこんな事　↓
＞そうだ、スキンヘッドになって、これを頭頂部に！それしかない・・・。
　　(あ、私のハンドルが！)

＞東京吸盤ボーイズってバンド作ったら団塊の世代のかたたちにウケルでしょうか、受けませんね。

　　うけますよぉ〜　少なくとも最低一人には。

しょ〜も無いこと済みません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　団塊の世代

2009/03/03 19:23　[9186317]

参考になりましたか？　0人

一脚兼用のこんなのはどうでしょう？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2
006/11/16/5036.html

2009/03/03 20:22　[9186674]

参考になりましたか？　0人

じじかめさん

これ持ってますが、大きさの割にはけっこう重いです。ずっしり来ますねぇ。

2009/03/03 22:09　[9187448]

参考になりましたか？　0人

じじかめさん　私もこの三脚兼一脚持ってます。
コンパクト1脚としてはいいですね。結構ずっしり感ありますが。。。
そういえば私にこの三脚紹介していただいた、にこにこｋａｍｅｒａさん
ご無沙汰ですね。

2009/03/03 22:18　[9187523]

参考になりましたか？　0人

皆さん重さを感じるようですね？
実は、私も一度使って意外に重さを感じ、それ以後使ってません。

2009/03/04 11:42　[9190095]

参考になりましたか？　0人

こんにちは。
５年程前に買ったＧＸより、買い替えを検討しております。
ＧＸ＋ワイコンは明るく広角で絞りも選べて、素人の私でも楽しめるカメラでした。
しかし、子供が出来てからは肌の色合わせにしっくりとこなくなり、妻からは「黄ばんだり、青白くなったり、調整が難しい。なんとかして！」と苦言の続発・・・。
そこで、キャノンの920is、フジのf100fd、パナのFx37等も候補に挙がったのですが、私はこのＲ10がデザイン、機能共、捨てきれません。
過去の書き込みや写真を拝見しましたが、実物の色が分からないので、判断できません。
又、近くの量販店にはリコーの製品を置いておらず、ＧＸとの撮り比べが出来ません。
個人的な感想で良いので、ＧＸと比べてどれくらい進化しているか教えてください。
宜しくお願い致します。

2009/03/03 14:34　[9185109]

参考になりましたか？　0人

オリジナル	レタッチ後	オリジナル	レタッチ後

> 子供が出来てからは肌の色合わせにしっくりとこなくなり、妻からは「黄ばんだり、
> 青白くなったり、調整が難しい。なんとかして！」と苦言の続発・・・。

R10は屋内撮りに弱い、人物撮りに向かない、と散々言われ続けて来ました。
私は一眼レフを使うので全く気になりませんでしたが、昨夕、友達が来た機会に
久し振りに都会に出てストロボの直射を試してみようと思い立ちました。

結論から申し上げますと、妻さまのご苦言は当に的を射たものと思われます。
AWDがタコ。 肌は基本的に士気色だし、ダウンライトが当たると妙なカラーブーストを
起こしてレタッチ不能だし・・・　化粧を落とした状態を考慮しても、勧めかねます。
他の分野では万能なんですけどねぇ・・・　R10より、超インテリジェントAWBを搭載の
CX1をご検討されませ。

2009/03/03 16:11　[9185461]

参考になりましたか？　1人

ここでの評判を見て購入し
苦労されてる方がたくさん居そうですなぁ

2009/03/03 16:20　[9185499]

参考になりましたか？　0人

私は外ではちょっと感度を上げてスローシンクロで撮ります。
自宅などではコンビニ袋（茶色）をフラッシュ部に当てて撮っています。
とりあえずは改善策です　＾＾；

R10は調光補正が出来るだけマシなのかもしれませんが、結局で他社との比較では辛いところです・・・

2009/03/03 16:38　[9185568]

参考になりましたか？　0人

PASSAさんなんでこんなにマイナス補正？？？
ってなわけで勝手にレタってごめんなさーい（といっても自動補正クリックしただけ、み・た・い・なっ）。

2009/03/03 17:00　[9185648]

参考になりましたか？　1人

自動補正すると光源による雰囲気が消えて不自然じゃないですか。
何が自然か？はひとまず置いといて、オデコや手の強調された赤は許せませんね。

2009/03/03 17:14　[9185714]

参考になりましたか？　0人

現場見てないからこのシャシンの自然・不自然・超自然イシューについて述べることはなにもないっす。

ポートレートモード＆フラッシュ発光で撮るとこんなカンジらしいっすよ。
http://www.steves-digicams.com/2008_revi
ews/ricoh_r10_samples.html

2009/03/03 17:24　[9185757]

参考になりましたか？　0人

ひとまず置いといて、と言いましたが、ダメダメ。 薄暗い部屋の空気が全く感じられません。

2009/03/03 17:24　[9185760]

参考になりましたか？　0人

被っちゃいましたね。 フラッシュを焚いてるように見せなく出来るって点では
ストロボに文句は有りません。 発光時のAWBですよ、問題は。

2009/03/03 17:32　[9185791]

参考になりましたか？　0人

そりゃ〜色男が目の前に居たらちょっとくらいは赤くなったってぇ・・・

2009/03/03 17:51　[9185881]

参考になりましたか？　0人

あのにゃ〜、赤くなる部分が違うでしょっ。　悪口を書きましたが、被写体までの
距離が1mほどですからね、GXや大抵のコンデジだと白トビしてると思いますね。

2009/03/03 18:00　[9185925]

参考になりましたか？　0人

デコや手の強調された赤ってダウンライトの色なんざんしょ？打ち消すにはフラッシュ強めるしかないっしょ（←現場見てない者のうわごと）。

ちなみに「薄暗い部屋をフラッシュ使って薄暗く撮りたいひとの不満」とスレ主さんの奥様が抱く不満との間には深くてくら〜いマリアナ海溝が横たわってる気がするっす。The Average man keeps walking なワタクシ的には、み・た・い・なっ。もちろん両者の底はつながってはおりゃすばってん。

2009/03/03 18:07　[9185953]

参考になりましたか？　0人

もう結論は出ているような……。

>スレ主さん。
悪いことは言いません。
他をあたったほうがいいです。

良いカメラなんですが、万能ではないですからね。

2009/03/03 18:08　[9185962]

参考になりましたか？　0人

もちろん、ストロボ光を主光源にすれば或る程度は解決するでしょう。
でもGX使うって、場の空気感を再現したい人種なんじゃないかしら？
ってのはステレオ・タイプな人種偏見かも。　マリアナ海溝ねぇ・・・

2009/03/03 19:08　[9186239]

参考になりましたか？　0人