小沢一郎を追及してきた一年８ヶ月
連載(１) 週刊誌『ＡＥＲＡ』に取材・協力
参院選挙直後から私は小沢一郎を追及してきました。ブロガーとしては誰よりも小沢一郎を批判して、小沢の政治資金疑惑を追及し続けてきたと自負しています。
私は選挙で惨敗し一時は運動から身を引くことも考えましたが、皆様方からの温かいご支援を受けました。そのことについても応えなければならないという立場にもあり、それを忘れたことはありませんでした。
これまでの流れをここで挙げておきます。
２００７年１０月７日
小沢と都心マンション 『ＡＥＲＡ』
政治団体が所有という実態への疑念（アエラ）
現在売られている朝日新聞社が発行する週刊誌『ＡＥＲＡ』で、先の参院選挙で大勝利し、次の衆議院解散総選挙でも勝利して、日本の政治を牛耳ろうとしている小沢一郎民主党党首の「政治とカネ」の問題が厳しく問われている。
この記事の中に私の名前も登場している。この小沢の「政治とカネ」の問題を追及している一人として紹介された。
「今年７月２９日の参院選挙で民主党が圧勝して小沢一郎政権誕生の可能性が高まってくるに従い、さらには安倍内閣の閣僚、自由民主党員らの政治資金処理の不始末が細かな瑕疵も含めて連日のように報じ続けたこともあってか、こうした陸山会資産への一時の関心も、一部の法律専門家サイトやネット運動家・�鷂郵姐�氏らを除くと影を潜めてしまったように見える」
私はこれまで何回も、この小沢一郎の政治団体が小沢一郎という個人名義で所有していたマンション問題を取上げてきた。この事件は昨年６月３日号で『週刊現代』が「小沢の隠しマンション」として報じた。
この報道に慌てた小沢は「確認書」なる書類を偽造してデッチあげ、この隠し資産と報じられたマンションが、小沢個人の名義であっても、実は小沢の個人資産ではないなどと詭弁を弄してきた。
この件について小沢一郎は週刊現代を名誉毀損事件として告訴していた。
その判決は８月１０日東京地裁で下された。
週刊現代側の記事は名誉毀損に当らないとして、小沢の訴えは退けられたのです。
しかし、どう言う訳か、この週刊現代の昨年６月に掲載された記事「小沢一郎（民主党代表）の“隠し財産”暴く」に関する裁判結果は、当の週刊現代も大きく取上げずに、他のマスメディアは黙殺した。
記事は名誉毀損に当たるとして、民主党と小沢党首が発行元の講談社などを相手に、計６千万円の賠償と謝罪広告を求めて訴訟を起こしたが、あえなく棄却されてしまったのである。
これは大ニュースではなかったのか？なぜ報道しなかったのか、それはやはり７月２９日投票の参院選挙で小沢民主党が圧勝したことと無関係ではなかった。各マスコミは今後台風の目となる民主党党首への対応を考え、これを報道しないことで合意した。
許せないことでした。この判決は本来であれば大きく取上げられる必要があったにもかかわらず、マスコミはそれを自分達の都合で放棄してしまったのです。
判決では「（記事の）意見の前提となる事実の重要部分は真実で、論評としての域を逸脱しておらず、違法とは言えない」と記事の内容を真実と判断しました。
この問題を何としてもマスコミは取り上げなければならない。権力者の前にひれ伏すようなマスコミであってはならない。私はそのように考えて悶々とした怒りを抑えながらブログを書き続けていました。
まだ、安倍首相が辞めるなどとは誰も思っていない頃であり、外遊で米英豪印との戦略的な同盟関係の構築を発表している段階でした。私は小沢に対して、とにかく一撃を与えなければならない―、ただそのことしか頭になかったのです。
その頃、私に週刊朝日とアエラの記者さんから電話がありました。私は新聞社を批判していますが、取材や取材の協力を受けることは珍しいことではありません。ほぼ定期的にお会いしている記者もたくさんおります。
週刊朝日の方は「今、民族派運動は―」という企画でした。私は現在、民族派団体や活動家とは一線を引いています。正直言ってまったくと言って良いほどに付き合いがないのでお断りしました。
その直後に電話があったのが、このアエラの記者からの電話でした。そして今回の記事に協力させて頂くこととしました。それ以上は何もありません。協力と言っても取材に応じて、自分の考えを述べさせて頂いたものです。
経緯はこれ以上は何も申し上げることはありません。前にも述べた通りです。メールなどでいろいろ心配してくれる人もおりますが、別に朝日新聞社だから協力してはいけないという事はありません。
今回の件はむしろ朝日新聞社が発行するアエラであったからこそ、意味があったのではないかと思っています。次回より、このアエラに掲載された諸問題をこのブログでも取上げていきたいと思います。
２００７年１０月８日
小沢と都心マンション『ＡＥＲＡ』��
小沢と都心マンションの謎？
先ずは冒頭のリード文からご紹介しましょう。
「小沢一郎氏、いまや次の首相候補である。しかし、資産の中身には重大な疑念がある。都心マンションの使用実態、税法上の問題。説明責任は果されていない。
ライター 長谷川 煕（はせがわ ひろし）」
この記事は編集部部員の書いた記事ではない。外部のフリーのライターが書いた記事扱いとなっています。ただし外部といっても長谷川記者は朝日新聞社ＯＢの『アエラ』専属ライターという方です。
この長谷川記者については、昨日のエントリーの中に、コメントがありました。私はどのような方かは存じていません。私は取材を受けて、あくまでも小沢一郎という稀代の悪徳政治家に対する思いを語ったに過ぎません。
小沢一郎は現在の日本の政治家の中で、最悪にして最低の人物であると私は思っています。それは政治とカネということに限った場合ですが、日本の政界にマンションなどを政治団体で所有している人物は他にはいません。
そもそも政治団体というのは、政治活動をするために、他の任意の団体とは比較にならないほどに税制上の優遇制度や規制の対象外となっています。
その政治団体で集めた資金は、本来は政治活動に使われるべきであり、他の目的のために使用されることは、これはその規定になかったとしても、決して許されるようなことではありません。
小沢は政治団体の所有（不動産名義は小沢個人）として都内に８つのマンション、宮城県仙台と岩手県盛岡とに計１１箇所ものマンションを所有していました。
政治団体はその目的が政治活動ですから、不動産の投資事業や賃貸業ではありません。当然、なぜこれほどの大量のマンションを所有しなければならなかったのか？
この点に関して、小沢は明確な説明責任を果たしていません。週刊現代が昨年６月３日にこれを「小沢一郎の隠し資産」という衝撃的な見出しで掲載しました。
おそらくはこの事実をこの時、初めて多くの国民は知ったのではないでしょうか。私などはかなり前からこれを知っていました。私だけでなく、永田町では以前から小沢の政治資金には不明朗な部分があって、かなり危なっかしいことをしていると評判でした。
この政治団体が所有するマンションについて、果たして小沢一郎という男はどのように質問に答えたのでしょうか？
この長谷川記者は、小沢の今回の取材に対する対応をこの文章の最後にこのように書いている。
「マンションの利用の実態、賃貸料への課税の有無を含めて、あまたの不審、疑問を小沢一郎本人に直接質そうと、１０日間の余裕を持たせて民主党役員室宛てに取材を申し入れ、主な質問も添えた」
「４日後に役員室から前記の池田秘書に会って欲しいと求められた。しかし、それ以前に池田秘書は多忙を理由に電話での取材しか応じず、民主党からこの連絡が来て以降も、取材日時の設定を約束に反して答えていない」
これが次期総理などと言われる小沢一郎の正体である。都合の悪い事に対しては、何一つ答えようとはしないのである。
政治団体は政治活動のために認められたものである。小沢はこの問題が昨年浮上した時に、これらのマンションは政治活動目的に使っていると強弁していた。
それにしては、当時調査したときには空家が目立っていたが、今回は韓国人女性や中国人女性が複数ここに住んでいることが判明した。
小沢一郎の政治活動とは一体どのようなものなのか？
支那・中国や朝鮮の女性に貸している政治活動の中身を是非とも国民の前に明らかにして欲しいものである。
２００７年１０月９日
小沢と都心マンション『ＡＥＲＡ』��
そこに住む外国人女性の謎
小沢一郎の後援会である陸山会は東京都内の一等地にマンションを所有する。名義は小沢一郎個人の名義であり、小沢一郎が突然死去すれば、それは遺産として妻や子供に相続される。
日本の法律ではそうなっているのに、たった一枚の紙切れ（確認書）で、そうはならないと強弁している。このことについては次回で詳しく触れることにしたい。
今日は政治活動に使用されるということが絶対的な条件として、陸山会の資産であると言い張ることのできる、そのマンションがどのように使用されているのかの実態を追ってみる事にしましょう。
週刊『ＡＥＲＡ』の記事から引用することにします。
「小沢氏の秘書で陸山会の担当者という池田光智（みつとも）氏との電話での問答や付近での取材によると以下の通りである」
これからの文章を分かりやすくするために箇条書きにします。
１．「赤坂タワーズ９０２号室」 小沢氏と秘書の打ち合わせ場所
２．「チュリス赤坂７０１号室」 陸山会の文書上の存在場所
使用目的：小沢氏と秘書の打ち合わせに使用
（小沢一郎東京後援会に賃貸）
３．「ライオンズマンション赤坂志津林３０５号室」 小沢氏の書庫
４．「グラン・アクセス麹町６０２号室」
使用目的：ジョン万次郎ホットフィールド記念国際草の根交流センターとして使用
５．「プライム赤坂２０４号室」 （株）エスエー・コンサルティングに賃貸
６．「クレアール赤坂２０３号室」 英国人秘書の事務所兼居宅
７．「デュオ・スカーラ赤坂８０２号室」 韓国人女性秘書の居宅
８．「ラ・セーナ南青山５０２号室」 中国人秘書の居宅
また、ここから本文に戻ります。
「これら外国人秘書の職務、背景は不明だ。この人達のマンションの入り口で週日、休日と玄関ベルを鳴らしたが、留守なのか応答はなかった」
「『ジョン万次郎…』に賃貸しされている『グラン・アクセス麹町２０２号室』には、若い中国人女性が２人住んでいた。池田秘書は２人とも留学生というが、近所では２人とも卒業し、帰国したかどうか１人は見かけないが、１人はなお居住しているという、いずれが本当なのか」
※ここまでがＡＥＲＡからの引用です。
小沢の秘書が語っていることなど、まったく信用できないでしょう。政治活動に使われていると言っても、それは日本の国益にならない、支那・朝鮮のための政治活動に使われていたのではないか。
特に中国人女性などは怪しい。工作員と断定しても間違いないでしょう。韓国人美人女性秘書の存在も小沢は隠してきました。今も公式には何も言っていません。
日本の植民地時代を糾弾する韓国人女性の世界的活動に、日本側を代表して参加した女性です。何者なのか、その正体は不明です。
更にこのＡＥＲＡの記事にある中国人留学生と称する女性たちです。果たして本当なのか。なぜ、多くの留学生の中でこの女性が小沢の隠しマンションに暮らすことが可能だったのか？
どのような手づるで、彼女達は小沢と知り合えることが出来たのか。多くの謎を含んでいます。その背景はドロドロしたもので戦慄するものかも知れません。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
このアエラの記事にマスコミも無視することが出来なく、ようやくこの問題を報道し始めました。それが下記の記事です。
２００７年１０月９日
小沢隠しマンションで資金運用
政治資金規正法に違反！
朝日新聞社発行の週刊誌『ＡＥＲＡ』が報道した小沢一郎民主党代表の「政治とカネ」の問題が、ついに他の大手新聞社も大きく取り上げることになった。
先ず今朝の全国版の一面トップ記事で取り上げたのが毎日新聞社です。毎日新聞社の記事から先ず紹介しましょう。
＜小沢一郎代表＞資金管理団体に家賃収入…規正法違反の疑い
10月9日3時8分配信 毎日新聞
※この夜中の３時８分に注目ですね。ちょうど全国版が刷り始めることを決定したので、記者が安心してネットにＵＰしたのでしょう。やはり圧力があって潰されるのを直前まで警戒していたと思われます。（せと）
民主党の小沢一郎代表の資金管理団体「陸山（りくざん）会」が、政治資金で購入したマンションをコンサルタント会社や財団法人に貸し、家賃収入を得ていたことが分かった。
陸山会は、１０件を超える不動産を政治資金で取得していることが問題化したが、「不動産による資産運用」が表面化するのは初めて。政治資金規正法は預金や国債以外の資金運用を禁止しており、総務省は一般論としながら、「家賃収入は法違反の疑いがある」と指摘している。【杉本修作】
※これは明らかに法令違反です。もう逃れることは出来ません。
陸山会の政治資金収支報告書などによると、陸山会は東京都港区のマンション「プライム赤坂」の一室を所有。ここにコンサルタント会社「エスエー・コンサルティング」が入居。同様に千代田区麹町のマンション「グラン・アクス麹町」に所有する一室に外務省、経済産業省などが所管する財団法人「国際草の根交流センター」が入居する。各部屋の登記簿上の所有名義は小沢氏になっている。
エスエー社は０２年１月から、交流センターは０４年１０月から入居し、それぞれ毎月７万円と２０万円の家賃を陸山会に支払っていた。その総額は０６年末までに計約１０００万円に上る。エスエー社は９月末ごろ転居し、現在は入居していない。
※これは『AERA』の記者の取材に大慌てして転居したのでしょう。政治活動とは何ら関係のない株式会社に賃貸していた事実は、小沢一郎という人物が政治資金規正法などを軽く考えている証左であり許し難いことです。
政治資金規正法では、政治団体による資金の運用について、預貯金、国債や政府保証債券、元本保証のある金融機関への信託以外は認められていない。総務省は「政治資金は国民の浄財。資金で購入した不動産を家賃を取って貸すのは同法が禁止する資産運用にあたる疑いがある」と指摘する。
◇「無償こそ問題」…小沢氏の事務所反論
小沢氏の事務所は「うちとしては、政治資金の運用という認識はない。コンサルタント会社は、小沢氏の政策立案を請け負っている。財団法人は小沢氏が設立にかかわり理事を務めている」と、いずれも小沢氏の政治活動に密接にかかわっていると主張し、「無償で貸す方が問題」と反論している。
※「無償で貸す方が問題」なのではなく、そもそも貸してはいけないことを知らないようだ。
陸山会は総額約１０億円で、都内や盛岡市、仙台市などにマンション、土地などを購入し、登記簿上は、すべて小沢氏名義になっている。今年１月、これらの不動産を事務所費で購入していることが問題になったが、小沢氏は領収書などを公開した上で、「秘書の住まいとして活用しており、個人資産ではない」と説明。政界引退または死亡後は「後進の支援」や「日米・日中の草の根交流基金」に陸山会の資産を充てると表明している。
小沢氏の不動産取得問題を受け、今年６月に政治資金規正法が改正され、資金管理団体は取得済みの不動産を除き、新たに土地、建物を所有することが禁止された。
◇収益あれば「運用」
岩井奉信日本大教授（政治学）の話 小沢氏は賃貸を「運用」に当たらないと解釈しているのではないか。しかし、実際に収益が上がっている以上、今回のケースは不動産運用に当たると思う。不動産が個人に帰属するものであれば、収益には税がかかるが、この点でも疑問がある。法律のすき間を縫っているとも受け止められ、今後はあらゆる事態を想定し、先手を打って法改正をする必要がある。
※６月の法改正もそうだが、今回もこれでまた法改正の必要性が出てくるのではないか。とにかく脱法行為が得意な人だけに、この問題をうやむやにせずに徹底的に解明して欲しい。
赤太文字は私（せと弘幸）の注釈です。
他の新聞社も夕刊で大きく取り上げています。
小沢氏団体がマンション賃貸収入、６年間で１７００万円（読売新聞） - 10月 9日14時40分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071009-00000105-yom-pol
小沢氏資金管理団体に家賃収入＝マンション2部屋980万円−規正法抵触の疑いも（時事通信） - 10月 9日13時31分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071009-00000065-jij-soci
町村長官「説明責任を果たすべき」 小沢氏の団体に家賃収入問題で（産経新聞） - 10月 9日12時36分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071009-00000920-san-pol
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
さて、今日初めて明らかにしますが、実はアエラの記事は一弾だけの掲載で終わってしまいましたが、本来は第二弾もありました。
記者はそのために宮城県や岩手県内まで足を運んで取材していたのです。しかし、残念ながらそれは掲載されなかった。西松建設や鹿島建設と小沢の深い関係が暴露されていれば、又違った動きがこの時点で見られたはずです。
国策捜査などと言っている人がいますが、何を勘違いしているのかと言いたい。西松建設は小沢が支配する岩手などの公共工事で便宜を図ってもらうために、ヤミ献金を続けていたのであり、それが今回摘発されるということに過ぎないのです。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜