「転載可」を選択しておきながら、「この記事は転載しないでください」と記述され...

tyosakukensingaiさん

「転載可」を選択しておきながら、「この記事は転載しないでください」と記述されていた場合、どう解釈すべきでしょうか？
具体例：
http://blogs.yahoo.co.jp/are_you_adan_kadan/10856837.html

.
Yahoo!ブログヘルプには、
> 記事に[転載]ボタンが表示されている場合、その記事は転載可能です。
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/blog/blog-32.html
と書いてあります。

もし、記事作成者が「転載可」を「選択」することによって転載を「許諾した」と考えないならば、未許諾の記事を転載することは「著作権侵害」になってしまいますね？
Yahoo!ヘルプが「著作権侵害」を推奨するはずはありませんから、これは「転載可」を選択することで「転載許諾済み」と解釈するのが妥当ではないかと思われます。

さらに、Yahoo!ブログヘルプには、
> 記事を転載されたくないときは、記事の投稿・修正ページで転載不可の設定ができます。
http://help.yahoo.co.jp/help/jp/blog/blog-33.html
とも書かれています。

同じページ内には、「以前に公開した記事を、転載『禁止』にしたい場合」という表現（『』による強調は筆者）もあります。

「転載されたくない」というのは「意志表示」ですよね？
これに対になる言葉は「転載されても良い」ですし、「禁止」の対義語は「許諾」ですから、「転載可」を選択した場合は「転載されても良い」という「許諾」の「意志表示」をしたと解釈するのが妥当でしょう。

このことからも、「転載可」の選択は「転載許諾」になる考えられます。


私は、以上のことから「転載ボタン」は「利用許諾の意思表示」と解釈しますから、この記事を「転載しても何ら問題ない」と考えますが、「この記事は転載しないでください」という、明らかに矛盾した表現に、読者を混乱させ、陥れようとする「悪意」を感じます。


この記事を転載することは、問題があるのでしょうか？
識者の方々のご意見を頂ければ幸いです。




具体例に挙げた記事自体は、ひとひらのは氏（kazenimauhitohiranoha）による「are_you_adan_kadan」という「他人（adankadan氏）と紛らわしいID」を使用しての「嫌がらせ」であることは理解しているつもりですが、「転載ボタン」と「記事内の許諾条件」に矛盾がある場合、どちらを優先すべきかは、重要な問題だと考えますので、あえて質問させていただきました。

なお、kazenimauhitohiranohaは、多数のIDを使い分けて自作自演していることが確認されております。
http://blogs.yahoo.co.jp/meiyokison2008/6906561.html

上記URLに掲載されているIDでの回答は、同一人物によるものと解釈させていただきますので、あしからずご了承ください。