【宇宙】新型ロケット「H2B」1号機　宇宙センター搬入　来月燃焼試験[02/20]

1 ：白夜φ ★：2009/02/22(日) 14:29:07 ID:???

＜Ｈ２Ｂロケット、宇宙センター搬入　来月燃焼試験／種子島＞

風雨５時間“動く城”　　(2009 02/20 14:36)

今夏種子島から打ち上げ予定の新型ロケット「Ｈ２Ｂ」の機体が２０日未明から明け方にかけ、
陸揚げされた南種子町の島間港から種子島宇宙センターに搬入された。開発にあたった
宇宙航空研究開発機構（宇宙機構）と三菱重工業は、実機による燃焼試験を３月に行う予定。
　
機体は１９日午前に島間港に到着。格納容器に収納された１、２段目は、それぞれ大型トレーラーに
載せられ、２０日午前零時半に移動を開始。１段目、２段目の順で、人がやや早く歩くほどのスピードで
走行した。
　
Ｈ２Ｂ１段目を格納する容器は縦横６．５メートル、長さ３８メートルとこれまでより一回り大きい。
ライトに照らされ白く浮かび上がる容器は、巨大な城が動いているようだ。
　
沿道には、大型化した１段目の輸送を見ようと大勢の住民が詰めかけた。コンテナが通過すると、
「Ｈ２Ａよりずっと大きい」と歓声が上がり、携帯電話のカメラでさかんに撮影していた。
　
かさ上げした電線をすれすれで通過したり、狭い曲がりくねった道をはうように進むＨ２Ｂの１段目。
南種子町茎永の交差点では、トレーラーが左折する際、道路の縁石まで数１０センチの距離で
ハンドルを切り無事に通過する場面もあった。
　
Ｈ２Ａの搬入ではスムーズに通過できた場所も、接触のおそれが出てきたため、宇宙機構は、
宇宙センター内の法面を削って道幅を広くしたり、電柱や標識を移設するなどの対策をとった。

激しい風雨の中、機体は大きなトラブルもなく、午前５時半すぎに宇宙センターに到着した。
トレーラーの誘導や通過時に問題がないかチェックに余念がなかった作業員の表情も少し緩んだ。

記事引用元：373news.com（http://373news.com/）
http://373news.com/modules/pickup/index.php?storyid=15364

（左）大型トレーラーに載せられ、市街地をゆっくりと進むＨ２Ｂロケットの機体＝２０日午前２時５０分、南種子町中之上
（右）山道を進むコンテナが闇夜に浮かぶ＝２０日午前４時３５分、南種子町茎永
http://373news.com/_photo/2009/02/20090220N00-02.jpg

▽関連スレッド
【宇宙】新型ロケット「H2B」1号機が完成　宇宙ステーション補給機打ち上げへ[02/12]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1234569700/

▽関連リンク
JAXA（http://www.jaxa.jp/）
ロケット・輸送システム　H-�UBロケット（新大型ロケット）
http://www.jaxa.jp/projects/rockets/h2b/index_j.html

2 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 14:43:47 ID:VfrZjByM

縦横６．５メートルって、２Kくらいの住宅がすっぽりかよｗ

3 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 14:57:25 ID:+xRt8vCY

年内打ち上げできるかな？
延期になりそうな気がする。

4 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 14:57:40 ID:kYhwPyS1

ロケットが普通に見られる住人うらやましい

5 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 14:57:44 ID:kGD+88Yi

みたいな

6 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 15:02:50 ID:Nzoad2Ld

みた

7 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 15:05:42 ID:NEeNhmE4

打ち上げ見に行きたいな

8 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 15:17:17 ID:mVpES26H

>>4
確かに羨ましいけど、打ち上げの時かなり揺れるらしいからな〜

9 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 15:48:50 ID:b1PrIXhg

>>1
運搬中の中華テロに注意。

10 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 15:53:53 ID:ruzdamEg

グノーム博士思い出した。

11 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 16:30:16 ID:TXo2UoL6

今回は、見に行く予定です　…　楽しみ。

12 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 17:10:57 ID:pyMVLvQZ

>>9
それなんてMOOMLIGHT MILE？

13 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 17:36:38 ID:4eWuIXFa

>打ち上げの時かなり揺れるらしいからな〜
一般住宅のことまで揺れるわけねーべ

14 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 18:09:43 ID:G9hS5OSI

LE7を二機積むとかってやつか

15 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 18:46:18 ID:+4Sql1XZ

実家が新幹線の沿線にあったから振動なんか屁でもない
なんせロケットの打ち上げなんて年に精々２回だろ

16 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 19:25:08 ID:b1PrIXhg

>>13
わかってくれたかw

17 ：さざなみ：2009/02/22(日) 23:10:36 ID:EQN1oSeo

しっかし、搬入港から発射基地までの道って、整備が悪い気がします。

ロケットを運ぶのにこんなギリギリでは、ロケットの運用にも悪影響を及ぼします。

せめて電線は地中化するとか、滑走路みたいに太くて一直線の道を造ればいいと思うんですが。

18 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 23:31:28 ID:ZD92f3ZP

>>17
って、笹本祐一氏の「宇宙へのパスポート」の中でも、国際的に商業市場に打って出る国の施策とは思えないほど港湾〜打ち上げ施設間の道路整備がお粗末だと指摘してたね。
何でも、途中に物凄く狭いトンネルがあって、通過可能なトレーラーのサイズが制限されるとか

19 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 23:37:52 ID:vVIC++mf

よし

20 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 23:38:09 ID:xKVAtvEm

そうかな

21 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 23:39:06 ID:xBaf+0w8

ふむふむ

22 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 23:40:15 ID:YdhtukUf

いいね

23 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 23:41:22 ID:xBaf+0w8

よしよし

24 ：名無しのひみつ：2009/02/22(日) 23:42:42 ID:vVIC++mf

でぃけーいど

25 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 00:29:39 ID:A8g3Mczp

>>17-18
ロケットが通ることが出来るのだから客になる衛星が通れないということはないだろう。
それに、そこが改善されるされないで値段は変わらないんじゃないか？

26 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 00:55:48 ID:gUyTg5Xw

>>25
いや、射場に直接陸揚げできるぐらいじゃなきゃアカん、ってこと。
陸揚げ後のトラック輸送は歩くほどの速度でノロノロ運転だしな。

27 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 01:04:37 ID:A8g3Mczp

>>26
それが、何か問題ですか？
改善されるに超したことはないが、それをするぐらいなら射場の老朽化対策に金を使って
ほしい。道が狭かろうと車がノロノロ行こうと商業受注の障壁にはならない。

28 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 01:23:00 ID:gUyTg5Xw

引っ張り出してきた。話を勘違いしてた。

宇宙へのパスポート（２）のP２０９〜２１２．
建設中の新種子島空港の話。

要約すると、YS11退役に伴い地方空港のオールジェット化が推進されている。
折角の新空港、衛星ビジネスを推進したければ、積荷の衛星を空路搬入出来る体制を整えなきゃウソだろう
→ところが新空港の滑走路は2000m級止まりで大型輸送機の離着陸は困難。
→さらに射場までの道路は、将来衛星輸送が行われるカモなどと全く想定されておらず、射場までの間にショボいトンネルがあり絶望的。

という話。
何にせよロケット本体は船で運ぶしか無いが、港から射場までの道路整備も十分では無いという話もあった。

29 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 01:36:17 ID:A8g3Mczp

>>28
空港は、前々から延長を要望してるようだが受理されていない。宇宙基本法も成立された
ことだし、期待はかかるがどうだろうかな。
空港は、整備されてほしいがこればかりはどうしようもないな。現状、船での輸送だが、
これとのコストの兼合いだろう。

港からの輸送路は、上記にあるように、整備を急ぐ必要はないし、これといって問題に
なるとは思わない。

30 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 02:04:04 ID:R2k9Sns7

宇宙センターに去年行ったなあ
流石に家まで振動が届く様な距離に発射台はなかったよ

あの綺麗な海岸を港にするぐらいなら、輸送路をどうにかしたほうがいいね
結構アップダウンのある地形で道路も既存の物を強化修正したんじゃないかな？
区画整理とかやらなかんとなるとJAXAのお金じゃまかなえんから、国家予算からかな？
敷地は結構広いから空港は置けるかなと思ったけど、木がいっぱいの小山が沢山あるとこで、宇宙センター入口から射場までに橋が掛ってるような凹凸具合だから、割に合わんなぁ
やっぱり港から射場までの交通改善が一番妥当だろうなぁと思いました

31 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 12:07:54 ID:xZrvU/H2

>人がやや早く歩くほどのスピードで
走行した。

『時速５キロなんだって。』

32 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 12:27:54 ID:Vhzhxj8t

これを三本束ねれば、国産シャトル打ち上げも可能だな

33 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 12:39:58 ID:2ZVj/E52

束ねなくても打ち上げ可能でね？
低軌道に１９トンだろ？

34 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 12:42:29 ID:Vhzhxj8t

>>33
そういやそうだな
３本束ねるとなれば、月開発用のやつかな

35 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 13:50:41 ID:NzUL7B5Y

打ち上げ場でロケット作ればそのまま飛ばせるじゃん？

36 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 13:56:34 ID:CIH/m8dk

実は核弾頭搭載モデルでテポドン牽制

37 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 14:05:04 ID:HoM6WKUE

　　 ∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　 ./　　●　　　● |
　 .|　　　　( _●_)　|
　 .|　　　　　　　　 .| H2B発射！
　 .|　　　　　　　　 .|
　 .|　　　　　　　　 .|
　 .|　　　　　　　　 .|
　 .|　　　　　　　　 .|
　 .|　　　　　　　　 .|
／.|　　　　　　　　 .|＼
|　 |　　　　　　　　 .|　 |
|　 |　　　　　　　　 .|　 |
|＿|kuma.　　　　　.|＿|
　 └==========┘
　　　　 W　　W 　┣¨┣¨┣¨
　　　　　WVW
.　　　　　 WW　　 　⌒ヽ-
ヽ ,.'　⌒ヽ!　! -‐'⌒ヽ,　　'⌒
⌒ヽ　...,. -!　!､⌒ , '´, ';⌒/
..). 　　　　.|　|　 ⌒　　_ ヽ'⌒ '´
／｀);⌒ヽ┘└-'´'／
￣￣￣￣￣￣￣

38 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 14:08:00 ID:rplnL94l

エンジン３本束ねたヘビーＨシリーズきぼー

39 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 14:36:49 ID:ex/N4v/Q

>>28
C-Xならダイジョーブ

40 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 14:49:29 ID:IbpFjG6k

ロケットのエンジンて使い捨てだよねえ
再利用て、できないのかな？

41 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 16:38:28 ID:UqaaThct

>>40
できなくはないんだけど、回収する方法を考えてごらん

42 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 17:27:34 ID:WntDSjv9

再利用するメリットとそれにかかる手間を天秤にかけてメリットが上回ればいいけども

43 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 17:39:19 ID:A8g3Mczp

>>30
空港云々は、あくまでも新種子島空港の滑走路延長を求めての話。新設する訳じゃない。

H-�UA・Bに今必要なのは、商業受注に向けてロケットを改善していくことだよ。
H-�UBというのも、Aに比べて市場を狙えるロケットだし、A・Bの共通部分を改善して
いけば、可能性がでてくる。まずは、二段機体そしてLE-Xこの二つの開発が商業受注に
向けてかなり重要。

44 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 19:33:11 ID:Tuql83tt

二段燃焼なんて止めた方が良いんでねーの　

45 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 20:01:16 ID:1GpeqaO+

>>44
比推力低かったら燃料増えて、保安距離伸びて、
打ち上げの度に住人に避難してもらわなければならなくなる。

46 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 21:03:36 ID:IbpFjG6k

じゃあ、飛行機でギリギリまで上昇したところから
打ち上げたらいいんじゃない？

47 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 21:43:41 ID:8GWkn6t7

>>44-45
LE-XではLE-5Bと同じエキスパンダーブリードサイクルを採用する
比推力は3%落ちるが推力重量比が大幅に改善されるから燃料そのままでおk

>>46
H-IIA202のサイズでもAn-225が必要になって運用コスト的にメリット無し

48 ：名無しのひみつ：2009/02/23(月) 22:23:24 ID:A8g3Mczp

二段燃焼サイクルもなぁ、極めればいいもの出来ると思うが、有人も視野にいれて信頼性
重視か・・・

49 ：名無しのひみつ：2009/02/24(火) 04:31:54 ID:OZRK2JuL

>>48
二段燃焼サイクルは複雑で、コストがかかる。

50 ：さざなみ：2009/02/24(火) 20:07:25 ID:4iynR+gm

極端ですが、巨大飛行船で工場から発射基地へ、直接ロケットを運べれば手っ取り早いんですが。

ロケットは約９０％は燃料です。乾燥重量ならＨ−２Ａでも４０ｔ弱。

非現実的な話ですが、気に入っているアイディアです。