2009-02-18 23:39:08
小谷野さんへのメール(4)補足
テーマ:有名人関連
小谷野さんへのメール(4)
の補足です。
2年前(2007年10月2日メール)の私の回答を参考までに載せておきます。(小谷野さんからリクエストがあったため)
........................................................................................................................................................................................................................................................................................
>私が贋の情報発信をしているというのは、さて、具体的に何を指しているのですか?
「タバコを吸うとがんになるという説について」→「嘘であることは常識である」、「副流煙の害について」→「トンデモ説である」。別冊宝島『最後のタバコ論争!』ではアンケートに対しこんな風に回答していますね。これは一例にすぎませんが、小谷野さんの「ニセの情報発信」をまとめると、以下のようになると考えています。
◆健康被害の程度が明らかになっている受動喫煙について科学的事実を認めない。さらに自動車産業や政府などの陰謀論を盛んに吹聴し、大勢の人々の命にかかわる問題にもかかわらず一般の人々を混乱させ続けている。
陰謀論の真偽は知りませんが、どんな主張をするにしても、最低限の科学的事実を認めた上でおこなうのが言論人としての最低限のモラルであると指摘しておきましょう。
←人気ブログランキング、受動喫煙の情報普及にご協力を。
2年前(2007年10月2日メール)の私の回答を参考までに載せておきます。(小谷野さんからリクエストがあったため)
........................................................................................................................................................................................................................................................................................
>私が贋の情報発信をしているというのは、さて、具体的に何を指しているのですか?
「タバコを吸うとがんになるという説について」→「嘘であることは常識である」、「副流煙の害について」→「トンデモ説である」。別冊宝島『最後のタバコ論争!』ではアンケートに対しこんな風に回答していますね。これは一例にすぎませんが、小谷野さんの「ニセの情報発信」をまとめると、以下のようになると考えています。
◆健康被害の程度が明らかになっている受動喫煙について科学的事実を認めない。さらに自動車産業や政府などの陰謀論を盛んに吹聴し、大勢の人々の命にかかわる問題にもかかわらず一般の人々を混乱させ続けている。
陰謀論の真偽は知りませんが、どんな主張をするにしても、最低限の科学的事実を認めた上でおこなうのが言論人としての最低限のモラルであると指摘しておきましょう。