発声練習

Hry00x451-0a_a1 2009/02/23 17:50 何か間違いを恐れずに語ってみてよ．

next49 2009/02/23 19:12 ＞Hry00x451-0a_a1 さん

間違いを恐れずに語った結果の置き場所がこのブログです。
反論を読んで、納得して私の行動を変えたことは何度もあります。

180 2009/02/23 20:38 興味深く読ませていただきました。
一つお聞きしたいのですが、価値の判断基準が自分の外にある人間の「利点」は何だと思われますか？
長所と短所は背中合わせと言うくらいですから、逆に精神的な背骨のある人には出来ない事があるのではと感じたのです。

こへ 2009/02/23 20:58 おっしゃる通りだお思いました。
自分の省みるとまだまだだなと思います。
大学行ってサラリーマンになって。
この道を歩んだのも、自分で考えてではなく、世間一般にそうだからです。

ほとんどの人が、いい大学目指す。
大学行くことが目的。
なぜなら、みんなそうしてるし、親からも先生からもそうすることが良いことだとされて。
その先の話はあまりしない。
大学入って、まぁ、大学性だし研究でもしてみようかな。
おそらく、そういう人が多いんでしょうね。僕らの世代は。
語りかけてる相手が、そういう方では無かったら申し訳ないですが。

next49 2009/02/23 21:14 ＞180さん

価値判断の基準が自分の外にある人の利点ってなんでしょうね？
他人の望むことが分かっており、かつ、自分がその望まれていること
ができるときに、双方ともに幸せになれることでしょうか。

next49 2009/02/23 21:32 ＞こへさん

> ほとんどの人が、いい大学目指す。
> 大学行くことが目的。
> なぜなら、みんなそうしてるし、親からも先生からもそうすることが
> 良いことだとされて。
> その先の話はあまりしない。

私も基本的にそうですよ。大学に進んだのは大学卒業しないと
給料が安いと親に何度も言われたからです。大学院修士課程に
進んだのも同じ理由です。もう、理工系の学生の半分は大学院に
進むのが当たり前と思っていましたので。

卒業研究をしたのも、それが必修単位だったからです。

なので、別に大学に目的無く入ることは悪いとは思いませんし、
研究に熱意が無くても別に悪いとは思いません（残念とは
思いますが）。

ただ、間違えても良い環境なのに、間違えるのが怖くて
発言できないのは残念だったなぁと思っただけなんです。

akihito 2009/02/23 23:36 大変興味深く読ませていただきました。

著書の中で自己主張を明確には打ち出さず、インタビューや複数の文献をパッチワークのようにつなげてストーリーを作っていく方たちがいますが、そういったタイプの表現者（？）についてnext49さまはどのようなお考えをお持ちですか？例えば立花隆さんがこういったタイプだと思っています。

next49 2009/02/23 23:58 ＞akihitoさん

私はそういう本や論文を読みたくありませんが、いろいろな
表現があって良いのではないかと思います。私が気にしているのは
自分の考えを表に出すか出さないかという点だけですので。

外に出した表現が良いか悪いか好きか嫌いかはまた別の話だと思います。

価値の判断基準が自分の外にある人 2009/02/24 00:39 はじめまして
耳に痛いお話でしたが、興味深かったです。

思いつく利点は
・価値基準構築の手間を省ける
・失敗に感じる責任は軽く感じる
・価値基準の衝突が無いため、外部との摩擦は少ない
・明らかに相手が間違っていても、葛藤に悩まされる事は少ない

文字にして気が付きましたが
自己防衛的ですね

外部が求める答えを提供する事が成功への道
と言う環境に適応させすぎ
他の環境への柔軟性を失った結果かもしれません


間違える事への恐怖を取り除くために
正解は求めていないと明言するか
間違えや失敗を求めている事を明確にする
と言うのはどうでしょう？

next49 2009/02/24 01:02 自分の中の価値判断の基準を誰か特定の人を
想定して作るというのは、案外、基本なのかもしれません。
「これをやったらお母さんやお父さんは怒るかな？」
というのは子どものころの私の重要な価値判断の基準でした。

> 間違える事への恐怖を取り除くために
> 正解は求めていないと明言するか
> 間違えや失敗を求めている事を明確にする
> と言うのはどうでしょう？

これを試みてはいるのですが、どうも信用してもらえないのです。
難しいですよね。