Open ブログ

　地球緑化計画（グリーンプロジェクト）というものを提案したい。なぜ？　それは、バイオ燃料の供給のためだ。

　──

　前項では、バイオ燃料を推奨した。「コストも安いし」というふうに。
　しかしながら、バイオ燃料には、弱点がある。量が少ないときにはコストも低いが、量が大幅に増えるとコストが高くなる、という点だ。というのは、地球上で生産される農産物には、限界があるからだ。（現状では）

　この問題を解決するには、どうするか？　もちろん、地球上で生産される農産物の総量を増やすしかない。
　では、どうやって？　現状では、地球の砂漠化が進んでいるから、農業状況はかえって悪化するばかりだ。将来的には、地球上で生産される農産物の総量は減ってしまうかもしれない。

　現状では、農産物を増やすために、アマゾンの開墾などをしている。そのことで農産物は短期的には増えるだろうが、アマゾンの森林が減ることで、地球はどんどん温暖化が進む。地球温暖化を避けるためにバイオ燃料を使うべきなのに、農産物を増やすために森林を削減するのでは本末転倒だ。

　──

　では、どうするか？　放置する限りは、駄目だ。個人のエゴに任せる限りは、各人は森林を食いつぶそうとするばかりだ。
　このことを解決するのは、国家規模の巨大プロジェクトが必要となる。それが、「地球緑化計画」（グリーンプロジェクト）だ。
　　※　この用語は定着したものではない。私の思いつき。ただし既知。

　「地球緑化計画」（グリーンプロジェクト）は、次のことを行なう。
　“ 全地球レベルでの緑化。特に、砂漠の緑化。特に、サハラ砂漠の緑化。”

　世界最大の砂漠であるサハラ砂漠は、古代には森林が豊かに存在した。それがいつのまにか砂漠になってしまった。……これは地球の運命を暗示する。（下手をすると、将来は、水がなくなって、金星のように灼熱地獄となる。）

　そこで、地球全体の砂漠化を防ぐために、最大の目標であるサハラ砂漠を緑化する。緑化することで、農産物を大量にもたらす。そしてバイオ燃料を生産する。

　──

　そんなことは荒唐無稽で無理だ、という声も上がりそうだ。しかし私は、可能である、と思う。方法は、次の通り。

　(1) 案Ａ　……　潅漑と植樹
　サハラ砂漠を潅漑と植樹によって緑化する、というのが、普通のアイデア。
　しかし、これは、コスト的には無理だろう。日本の全予算をつぎこんでも、無理に決まっている。あまりにも巨額の金がかかりすぎる。これはほとんど不可能。
（ ※　莫大なコストをかけるので、ほとんど不可能ではある。だが、産油国がコストを負担して、日本企業が工事を実施するのであれば、商売にはなる。アラブの阿呆が金を浪費するのを利用して、金儲けをすることはできる。たとえば、下記。
　→　http://eco.goo.ne.jp/business/csr/ecologue/wave30.html　）

　(2) 案Ｂ　……　自然利用
　自然を利用して、自然そのものの緑化能力を向上させる。いきなり砂漠を緑地にするのではなく、段階的に砂漠から緑地へと変化させる。
　これは、不思議ではない。たとえば、鳥取砂丘だって、放っておけば、松などが生えてくる。松がどんどん増えれば、林になる。林になれば、そのあとは何十年かかかって、針葉樹林帯から落葉樹林帯になる。
　というわけで、まずは、タネとなる松などを増やす作戦をとる。これには、たいしてコストはかからない。とにかく、自然と時間を利用して、何十年かかけて、少しずつ緑化を進めていく。環境改造計画。
　目標は、300年後の緑化だ。

　──

　問題は、資金だ。資金は、どうする？　
　これは、「投資」というのが一番いいだろう。サハラ砂漠などをもつ該当の国と、適当な条約を結んで、投資環境を整える。できれば、日本と国家連邦のような形を形成して、「準・日本」のような扱いにする。そこに日本の国家資金をつぎこむ。その金は、米国連銀に預けている米国債を解約すればいいだろう。
　その後、300年ぐらいをかけて、該当国家を振興する。すると、どうなるか？　その該当国家では、砂漠が森林となる。さらには、耕地もできる。すると、緑と水が豊かに生じる。
　緑と水が豊かにあるところには、文明が生じる。たとえば、中東でも、緑と水が豊かなところだけで、文明が生じた。現在でも同様である。サウジの砂漠には文明はない（人もいない）が、水のあるところには文明ができる。（水のほとんどない山岳地帯は、文明から取り残される。）

　水があるところでは、所得が生じる。その所得によって、以前の投資を回収すればいい。では、どうやって？　
　水と緑の豊かな地域の土地を所有した上で、その土地を売却すればいい。
　つまり、砂漠を購入したあとで、砂漠を緑地にして、その緑地を高値で販売すればいい。……これは、立派に、投資収益を上げることが可能なプロジェクトだ。（ディベロッパーふうの開発。）
　ただし、通常のディベロッパーとは違って、期間が超長期になる。数年や十年ではなく、数百年になる。というわけで、これは、国家レベルのプロジェクトだ。ひょっとしたら、超国家的なプロジェクトかもしれない。（国連レベル。）

　──

　数百年規模の超国家レベルのプロジェクト。……気宇壮大ですね。
　夢は大きなほどいいというが、これほどデカい夢はめったにあるまい。アポロ計画や燃料電池なんかよりも、はるかにデカい夢だ。
　こういうデカい夢を語るのは、楽しいものです。それが言いたかったんですね。　 (^^)

　［ 余談 ］
　手塚治虫の漫画に「ガロン」という惑星改造 ロボットの話が出てくる。鉄腕アトム・シリーズで威力最大の ロボット。こいつは地球を改造しようとする。地球を他の惑星のようにしようとする。そのスケールのでかさに、昔は度肝を抜かれたものだ。
　で、そういうのと同じことを、やってみたいわけ。（悪い方向ではなく、良い方向に。）
　私はガロンになりたい。　……　そう言いたいわけじゃないです。　 (^^);

　［ 付記 ］
　本項は、百年以上の超長期で見た場合の方策だ。
　それとは別に、数十年ぐらいの長期で見た場合の方策もある。それは、前項のコメントに寄せられた「高速増殖炉」だ。当面は無理でも、数十年後なら実用化はされるだろう。そのためにも、当面はこの研究を続けた方がいいだろう。（現状は研究がほぼストップしている。）
　なお、もっと短期的には、原発しかなさそうだ。前述の通り。
　　（ →　http://openblog.meblog.biz/article/44325.html　の最後 ）

　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　【 追記 】　（ 2006-11-05 09:50 ）
　あとで、読者からいろいろとご意見をいただいた。（コメント欄を参照。）
　これを受けて、次のように結論できそうだ。

　(1) 駄目な方法：
　特定の狭い場所をピンポイントで潅漑する。「狭く深く」という方針。

　(2) 良い方法：
　砂漠でない地域（草原や海）との境界領域から始めて、少しずつ広大な領域を脱・砂漠化する。「広く浅く」という方針。

　後者の (2) では、脱・砂漠化のために、地域の特性にあった植生のものを提供する。松、草、サボテン、など、乾燥に強い種目。年間降水量がほとんどゼロの場所でも育つ植物はたくさんある。換金作物ではないが。
　ここでは、農業生産の成果を期待せずに、単に脱・砂漠化の１段目だけを実施する。その意味で、超長期的な計画。