vistaのCドライブの使用領域が30GB程度で、空きが少なくなってきたと言うことですか。C、Dドライブの空き領域はそれぞれどの程度ですか。
vistaの場合、Cドライブの使用領域が30GB程度なのであれば、減らす余地はほとんどないと思います。外付けドライブの活用を考えた方が良いと思います。

なお、ユーザーフォルダのサイズは、おそらく19GBが正しいと思います。これは実際に使用されているサイズだと思います(マウスをおいた時に表示されるデータがいい加減なだけ)。

ご回答ありがとうございます。

vistaの場合、容量を多く要するんですね。
今、残りの容量なんですが、新しく何も保存していないのですが
６ＭＢ〜２００ＭＢを行ったりきたりという状態になっています。

よろしくお願いします。

それでは、まずディスクのクリーンアップをお勧めします。
Cドライブ右クリック→プロパティ→ディスクのクリーンアップ→このコンピュータの全ユーザーのファイル・クリック→(作成される空き領域の計算)→削除するファイルのチェックを確認後詳細オプションタブ→システムの復元とシャドウコピーのクリーンアップをクリック→ダイアログ・削除→詳細オプション・OK→ファイルの削除・クリック
参考→　 http://h50222.www5.hp.com/support/KN704PA/os/98214.html

vistaをインストールするとどのくらいになるかわかりませんが、

Cドライブには、５０GBぐらいいるのでは？

表示できるファイルをシステムファイルも表示するようにすれば、

ファイルがたくさんあるのがわかります

アプリケーションソフトを入れると５０GBぐらいないと

インストールもできないのでは？

後は、一時ファイルをDドライブに変えるとかですがね

効果があるかは　システムの違いででるかは不明ですが

/3 また始まった…
>Cドライブには、５０GBぐらいいるのでは？
根拠が不明です。素のVistaのみをインストールした直後は8GBくらいでしたが。

>表示できるファイルをシステムファイルも表示するようにすれば、
>ファイルがたくさんあるのがわかります
いいえ。
Windowsエクスプローラからアクセスできないフォルダ/ファイルを見ることはできませんが。

>効果があるかは　システムの違いででるかは不明ですが
知りもしないで投稿するのは止めてくださいね。
意味のない空白行も止めてくださいね。見づらいし。

以下のように　基本的には、３０GBでも動くようですが、現在足りないのですね

Cドライブの容量が　他のソフトを入れていらば　完全に不足しています

Windows Vistaシステム要件
要件の種類
1.　Vista Capable　　　　2.　Vista Premium Ready

HDD総容量
1.　20GB以上　　　　　　2.　40GB以上

HDD空き容量
1.　15GB以上　　　　　　2.　15GB以上

以下参考

これでわかる！Windows Vista特集ページ
http://nattokude.gozaru.jp/windows_vista/cutmize_harddisc1.html

/8 古の神様氏
また始まった。
>完全に不足しています
しません。
私の目の前のHome Premiumは総使用量が18GBで済んでいます。

/3では50GBでも足りないと言うてはりますが、明らかに/8での発言と矛盾します。
ご自分のブログでは他人の発言を削除しまくって無かったことにすることはできても、パブリックスペースではそれは認められません。
それともどこが誤りかわからなくて訂正することもできないのでしょうか？

＞私の目の前のHome Premiumは総使用量が18GBで済んでいます

使用量がなにをさすか、不明ですが、

空き容量は、最低１５ＧＢと書いています。

１５＋１８＝３３ＧＢ

普通こうなりますが？

空き容量不足ですね？

ただ　こう書いただけです

不足　補いです

質問者は

１５＋１９＝３４ＧＢ　

になり、不足することになります

/10〜/11
ふざけるのもたいがいになさい。
そのURLに記述されている空き容量についての記述は
『インストールするために必要なハードディスク容量』
だと明確に書かれています。
すでにインストールが済んでいる質問者さんや私にとっては何のアドバイスにもなりません。

/3では50GBでも足りないと言うてはりますが、明らかに/8での発言と矛盾します。
ご自分のブログでは他人の発言を削除しまくって無かったことにすることはできても、パブリックスペースではそれは認められません。

Windows Vistaシステム要件
http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista

最後まで　しっかり読めば　インストール時だけだないことがよくわかります

掲げたのは、こちらからとりました、

Vｉｓｔａも　ＸＰも　ＨＤＤは　たくさんいるようです。

ＣとＤが　ひとつのＨＤＤでしたら　パーテーション容量を変えられるソフトで

変更するか、ひとつにして、再度インストールするか　したほうがいいです

これで　終わりにします

回答13　古の神様氏

>掲げたのは、こちらからとりました、

つまり回答8は無断転載をなさっていたということでしょうか？

>Vｉｓｔａも　ＸＰも　ＨＤＤは　たくさんいるようです。

XPについてなど誰も聞いていません。話を摩り替えないでください。
たくさんいると曖昧な回答ではなくデジタルにいきましょう。
回答8で書かれている50GBでも足りないという根拠を提示ください。

>ＣとＤが　ひとつのＨＤＤでしたら　パーテーション容量を変えられるソフトで
>変更するか、ひとつにして、再度インストールするか　したほうがいいです

その根拠は？またどのように容量を変えればよいのでしょうか？

>これで　終わりにします

もう少しご自分の投稿に責任をもたれたほうが良いと思います。

/13 古の神様君
>Windows Vistaシステム要件
> http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista
>
>最後まで　しっかり読めば　インストール時だけだないことがよくわかります
出典を明示しないで違法に無断転載した記事の最後までをどうやったら最後まで読むことができるのでしょうか。
誰もが貴方と同じ電波を受信できるのではないのですよ？
さて、ゆっくりと読ませていただきましたが、最後までしっかり読んでも/8/,10,/11に記述された数値が『インストール後の環境で必要である』とはどこにも書かれてません。
貴方がいい加減でデタラメな脳内補完をしただけです。

重ねて言いますが、/8に於けるURLに記述されている空き容量についての記述は
『インストールするために必要なハードディスク容量』
だと明確に書かれています。
そして後から突然湧かせたwikipedia（近年ではデタラメ満載で有名なサイトですね）では同じ数値を
>Windows Vistaに関して2種類のシステム要件を公示している
として紹介していますが、その直後の「18」と記述されたリンクは
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/capable.mspx
になっています。
つまり、違法な無断転載をした回答はすべてWindows Vista Capable PCとWindows Vista Premium Ready PCのシステム要件の数値についての解説であるだけで、すでにインストールが済んでいる質問者さんや私にとっては何のアドバイスにもならないことを自ら再確認したわけですね。

ほんならとっとと訂正すりゃいいでしょ。して下さいよ。

/3では50GBでも足りないと言うてはりますが、明らかに/8での発言と矛盾します。
ご自分のブログでは他人の発言を削除しまくって無かったことにすることはできても、パブリックスペースではそれは認められません。

>これで　終わりにします
それで済むほど世の中は甘くありません。

13/ 古の神様 氏
さて、あまりに発言があいまいで質問者さんを混乱させるので一言書いておきます。

>Windows Vistaシステム要件
> http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Vista
Wikipediaなどという「不特定多数が編集できる」あいまいなものではなく、しっかりと販売元を提示すればいいのにやれない理由は？

以下にMicrosofのVista紹介ページのシステム要件のURLを記載します。
Microsoft　Windows Vista 推奨システム要件
http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/systemrequirements.mspx

>最後まで　しっかり読めば　インストール時だけだないことがよくわかります
何がですか？　どこに　3/の
>Cドライブには、５０GBぐらいいるのでは？
についての説明があるのですか？
こちらが聞きたいことは、貴方が3/で発言した「50Gぐらいいる」の根拠と、全く脈絡のない10/11/での内容についてです。

ちなみに、質問文にある
>Ｃドライブ内をクリックして「ユーザー」という項目にマウスを置くとサイズ５１ｋｂなのにも関わらず右クリックをしてプロパティから見ると１９ＧＢにも増えているのですがそれとは何か関係あるのでしょうか。
は、質問者さんが使用していく上で「結果的に」増えた分の容量であり「50Gぐらいいる」の根拠には一切なりません。

>掲げたのは、こちらからとりました、
答えてねっと通信 - 他サイトやメディアからの引用について
http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=1140

>Vｉｓｔａも　ＸＰも　ＨＤＤは　たくさんいるようです。
「ようです」などという憶測や推測はいりません。
本当にその容量が必要であるのなら、必要である根拠のある数値やURLで示してください。
また、「XPも」と書いているのですから、VsiatだけではなくXPも明確に示してください。
それも、wikipediaの様に不特定多数が編集できるものではなく、しっかりとしたところのものを示してください。

>ＣとＤが　ひとつのＨＤＤでしたら　パーテーション容量を変えられるソフトで
>変更するか、ひとつにして、再度インストールするか　したほうがいいです
話を逸らさないでください。
今までの話の流れのどこからこのような発言が出てくるのですか？

>これで　終わりにします
終わりにはなりません。終わるものがあるとすれば、あなたの発言の信用度だけです。
他でも指摘されてもいますが、インターネットに公開されているものは、それがQAサイトであれ「皮は野菜の成長点栄養がある」といった発言のブログであれ、不特定多数の目につくことになります。
「目につく」ということは、不特定多数の人に「正しいかもしれない」情報として認知してしまう危険性があります。
単に容量の問題程度であれば……と言いたいところですが、その容量すら信じてしまい「本来OSのインストールに必要な要件」のHDDであるにも関わらず、容量が足りないと認識してインストールをあきらめたらどうするつもりですか？

QAサイトのようなパブリックスペースは、プログのように「指摘されたから、削除してなかったことにする」などという個人的なご都合主義がまかり通ることはありません。
間違っていたのなら、一言「間違っていました」と記載するだけで、「こういった認識は間違いになる」という有益な情報になります。
なぜそれができないのですか？

SnowSlide さん　補足ありがとうございます

＞>Windows Vistaシステム要件
＞Wikipediaなどという　あいまいなものではなく

⇒必ずしも間違いばかりでない

＞以下にMicrosofＴのVista紹介ページのシステム要件のURLを記載します。
＞Microsoft　Windows Vista 推奨システム要件
＞http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/systemrequirements.mspx

ここに書いてある数字データとWikipediaの数字データは　同じです
こちらが正しくて　Wikipediaは　間違いですかね？

次に８/で参考とした『これでわかる！Windows Vista特集ページ』アドレスですが

Microsoftの数字データに『　インストール時　』と追加しているから

こちらは　間違いですかね？

SnowSlideさんの詳細情報　パソコン利用歴 0年

これから理解できること　初心者ですね　パソコンに関する経験知識なし

注　普通はそうは考えませんがね、しかし、データ必須だと経験知識なし


＞>Cドライブには、５０GBぐらいいるのでは？
＞こちらが聞きたいことは、貴方が3/で発言した「50Gぐらいいる」の根拠と
＞全く脈絡のない10/11/での内容についてです。

Vista CapableではHDD総容量２０ＧＢ以上でHDD空き容量１５ＧＢ以上必要
Vista Premium ReadyではHDD総容量４０ＧＢ以上でHDD空き容量１５ＧＢ以上必要

これをクリアしてインストールしたのでしょうから
Vista Capableで　ないとＣドライブは３０ＧＢなので利用できません

現在空き容量は６ＭＢ〜２００ＭＢで　ほとんどありません
現在３０＋空き容量１５＝総容量４５ですが
ＨＤＤで５ＧＢ単位で増えるものありませんので５０ＧＢと書きました

＞ちなみに、質問文にある
＞>Ｃドライブ内をクリックして　プロパティから見ると１９ＧＢにも増えている

利用することで自然と増えたものでしょうね
それ以外にも　ソフトなど入れて増えたみたいですね

＞>Vｉｓｔａも　ＸＰも　ＨＤＤは　たくさんいるようです。
＞「ようです」などという憶測や推測はいりません。
＞必要である根拠のある数値やURLで示してください。
＞「XPも」と書いているのですから、VsiatだけではなくXPも明確に示し

８/で参考とした『これでわかる！Windows Vista特集ページ』
この方も書いていますが、４０、６０、８０、１６０ＧＢなどと書いていますが
どこから出てきたのでしょうね？

ここで上で書いたように経験というものがでてきます
ＭＳ−ＤＯＳの時代からマイクロソフトなどが示す利用できる範囲なのですが
その値でスムーズに動くものはほとんどありませんでした

ビスタもメモリ５１２ＭＢで動くとありますが
『最小システムでは、使用できない機能があります』とあり
これでは自由に利用できないことになります
あとどのくらい必要かなどは利用してわかるでは遅いですからね
さらに１ＧＢ必要とありますが　２ＧＢぐらいいるのですかね

ここでパソコン経験がでてきます
最低のバイぐらい入れるとスムーズに動いていました
Capableは２０で３０でも動かない４０ですが、空きは１５でバイでも無理かね？
Premiumは４０だと８０ですか？

空き容量も１５で足りるのか？バイとして３０ですかね


＞>ＣとＤが　ひとつのＨＤＤでしたら　パーテーション容量を変えられるソフトで
＞>変更するか、ひとつにして、再度インストールするか　したほうがいいです
＞今までの話の流れのどこからこのような発言が出てくるのですか？

Ｃドライブの容量が足りないのですからＣドライブを空ける必要があります
ひとつの空ける方法です

＞単に容量の問題程度であれば……と言いたいところですが、
＞その容量すら信じてしまい「本来OSのインストールに必要な要件」のHDDであるにも関わらず、
＞容量が足りないと認識してインストールをあきらめたらどうするつもりですか？

経験として最低容量で使えないようになったより
自由に使えるのは　どのくらい必要かのほうがいいのではないでしょうか？

17/
今までの指摘を一切理解できない（しない）あまりの発言に議論する気にもなりません。
が、少しだけ書いておきましょう。

>＞>Windows Vistaシステム要件
>＞Wikipediaなどという　あいまいなものではなく
>
>⇒必ずしも間違いばかりでない
(中略)
>＞http://www.microsoft.com/japan/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/systemrequirements.mspx
えーと、自分で書いてること正しく理解してますか？
自分で「必ずしも」と書いてますよね？　間違っているということもあるということですよ。
特に、wikipediaは「不特定多数が編集できる」というところが長所でもあり短所でもありますから。

>ここに書いてある数字データとWikipediaの数字データは　同じです
>こちらが正しくて　Wikipediaは　間違いですかね？
Microsoftの技術情報をそのまま持ってくれば、そりゃ当然正しいでしょうね。

>次に８/で参考とした『これでわかる！Windows Vista特集ページ』アドレスですが
>Microsoftの数字データに『　インストール時　』と追加しているから
>こちらは　間違いですかね？
あのー、問題としているのは3/の発言です。
自分に都合が悪いからと言って話を捻じ曲げないでください。

>SnowSlideさんの詳細情報　パソコン利用歴 0年
>これから理解できること　初心者ですね　パソコンに関する経験知識なし
>注　普通はそうは考えませんがね、しかし、データ必須だと経験知識なし
未だにプロフィールの内容を信じる人がいたとは驚きです。
ちなみに、「PCを利用している」が必ずしも「PCについて理解している」ではないこと程度はご存知ですよね。貴方の今までの発言からもよくわかります。
少なくとも、あなたの申告よりも、私の実使用歴の方がはるかに長いし、IT関連−PCのプログラム開発や電子デバイスの設計−で飯食ってる人間であるとだけは一言添えておきましょうか。

以下の、点ずらしと自分勝手な自己弁護については割愛します。

こちらはVistaではなくXPなのですが、
ディスク領域の不足は、仮想メモリが不足しているのでは
ないでしょうか？
メモリはどのくらい搭載しているのでしょうか？
XPの場合、仮想メモリをCドライブからDドライブに移すことができます。
おそらくVistaも同様に設定できると思います。