« nikaidou.com: 鬼川一彦=北芝健と書くと訴えられます! | トップページ
2009.02.13
実名の卑怯者、池田信夫が何か言ってるな
池田信夫氏が、自身のブログのコメント欄で、私のサイトを引き合いに出して以下のように述べている。
そんなに被害を受けているなら、さっさと訴えればいいのに。
発信者情報の開示請求 (池田信夫)2009-02-12 00:19:04
アクセスが増え続けるため、当ブログへのコメント・TBのS/N比がまた低下してきた。gooには「ID禁止」機能があるので、2度以上くだらないコメントをしたIDは、書き込み禁止にする。異議は受け付けない。
また「はてなブックマーク」で執拗に中傷するIDについては、発信者情報の開示を求め、はてなが拒否したら、悪徳商法マニアックスのように提訴する。
http://beyond.2log.net/akutoku/topics/2009/0128.html
簡易裁判所への少額訴訟なら本人が提訴でき、1日で判決が出る。印紙税も6000円以下だ。こういう匿名の卑怯者は、一度、徹底的にたたく見せしめの効果が大きいので、とにかく法廷に引きずり出す。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/2fe19b23ca03edc6b3f9b69c729327ee
日本では古来より、自分は何もせずに他人の成果で何らかの影響を与えようとする者のことを、「虎の威を借る狐」「他人のフンドシで相撲を取る」と呼んできた。この場合の、「虎」とは裁判所の判決である。
池田氏が引き合いに出している「はてな」の裁判は、実際に私がプライバシー侵害の被害を受けていた(と裁判所に認定された)から発信者情報開示命令が出されたのであり、池田氏の場合とは全く異なる。そもそも池田氏は、私よりも資産も人脈も多いし頭も良いのだから、訴えようと思えばすぐにでも訴えることが可能だろう。にもかかわらず訴えることはせず、人の裁判の結果を元に「脅し」ともとれるようなことを行っているのだから、今のところ単なる「フリーライダー」だ。日本語に直せば「卑怯者」である。
また、池田氏の言う「匿名の卑怯者」とは、特定の者を対象としない、いわゆる「ヘイトスピーチ」「差別発言」であるが、具体的な相手がいない批判など全く無意味であるばかりか有害でしか無い。なぜなら、反論不可能であるからだ(「科学は万能ではない」と主張する疑似科学と同じ)。
このような言説が大手を振って述べられているようでは、ネットの未来は暗い。
P.S.
なお、池田氏の記事にトラックバックを送ってみたが、現在のところ掲載されていない。
2009 02 13 | 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/26611/44045377
この記事へのトラックバック一覧です: 実名の卑怯者、池田信夫が何か言ってるな:
» あいかわらず迷惑行為が多いのかも。 from プチ株とPDA・PCと。
なんか他人のメールアドレスやブログに相変わらず迷惑行為をする輩が多いらしい。悪マニを見て回っていたら ・実名の卑怯者,池田信夫が何か言ってるな なるエントリーを見つけた迷惑行為は黙って無視していればよいと思うが注意するならブログなりに明示すれば良いだけだと..... 続きを読む
受信: 2009/02/14 22:08:48
» インプラント from インプラント
インプラント 続きを読む
受信: 2009/02/16 22:05:30
コメント
池田信夫ってハイエクとフリードマンを崇拝してるネオリベだから、竹中平蔵のことも支持してるはずだよ。従軍慰安婦の英語版を改ざんしようともしたらしい。確かにネットの未来は暗いね。
福井、池田信夫の応援するなよ。
投稿者: (2009/02/13 11:52:06)
はてなの近藤って、ハッキリ言ってネット右翼でしょ。
投稿者: (2009/02/13 19:45:45)
ブログの炎上を引き起こす匿名性
http://ascii.jp/elem/000/000/212/212685/index-2.html
> 文● 池田信夫/経済学者
> もう1つ注目すべき判決が、1月28日に出た。「はてな」のブログで住所をさらされたウェブサイトの管理者が、相手の発信者情報の開示を請求し、はてなが拒否したため訴訟を起こした事件で、裁判所が発信者情報の開示を認めたのだ(関連記事)。私も、はてなに発信者情報の開示を求めたことがあるが、今に至るも回答がない。このように司法の場で発信者情報の開示が命じられたことは、被害者を救済する上で画期的だ。
投稿者: ブログの炎上を引き起こす匿名性 (2009/02/14 12:12:00)
地金が出てきたねbeyond。
>池田氏の場合とは全く異なる。
異ならない。匿名による差別発言は「プライバシー侵害であり名誉毀損」です。スマイリーキクチのサンプルも然り。
>訴えることはせず、人の裁判の結果を元に「脅し」ともとれるよう
全ての判例は典拠になります、それがあなたの結果であったらダメだ、というのはあなたの主観。
>具体的な相手がいない批判など全く無意味
具体的な相手がいなければ、コメントにヘイトスピーチは来ません
>言説が大手を振って述べられているようでは
2ちゃんと一緒に仕事をしたあなたのコメントとは思えない。もうすこし、しゃきっと!
投稿者: おお (2009/02/15 9:14:05)
なんか全体的に意味不明だけど、
>2ちゃんと一緒に仕事をしたあなたのコメントとは思えない
なにかの妄想に取り付かれてませんか?
2ちゃんねると一緒に仕事したことは、ありませんよ。
投稿者: Beyond (2009/02/15 17:23:59)
反応するからばれるんだよ、Beyond。
投稿者: おお (2009/02/15 18:13:52)
今回の件に関しては、別に引き合いに出されたっていいんじゃないですか? 判例ってそういうもんでしょう。
むしろ例の裁判を土台にして、池田氏も含めていろんな方がばんばんISPに開示請求をかけるようになれば、ISPとしても態度を改めて開示請求に積極的に応じざるを得なくなるか、それでも頑なに開示請求を拒んだ結果ユーザが逃げて企業として立ち行かなくなるか、どちらかの方向に向かうことになるでしょうから。
個人的な感情や、池田氏の主張に賛同できるかどうかはこの際さておき、対「ネット上の誹謗中傷」という点に関しては、ここは共闘を考えたほうが得策ではないかと。
投稿者: COCKY (2009/02/16 12:39:16)
福井、Beyondさんをいじめるなよ。Beyondさんもベテランなんだから、反論せず迷惑コメントは即削除でお願いします。池田信夫とは、ウィキ批判で共闘した方がいいと思います。
投稿者: (2009/02/16 12:44:46)
本当のことを言われると、「引き合いに出されたっていい」、って擁護レスが
いつのまにやら考え出される不思議
本音は引き合いに出してもらいたくない、では、それはなぜか?
とある機関の残党だった、って言っている様なもの
みんなわかるよね。
>迷惑コメントは即削除で
これが福井か
上祐みたいな詭弁術は上祐にしか使えないんだね
誰がやっても尻尾を出す
投稿者: A (2009/02/16 14:50:24)
スパムコメントは削除してください。
投稿者: (2009/02/16 18:27:29)
どれがスパムだとはいわない、元オウム信者殿。
率先してスパムコメントを出している人が、「削除してください」という始末。
上祐もNGワードか。随分、参考になった。
投稿者: A (2009/02/16 19:09:08)
to COCKYさん
ばんばん開示請求掛ける人は、既に粛々と手続きを進めているでしょうよ。
あと、プライバシー侵害と、名誉毀損もしくは侮辱は全く別物です。
意味不明な「小額訴訟(開示請求は小額訴訟では出来ない)」なる専門用語を持ち出して、訴訟する気も無いのに「脅しのツール」として使っているから、わざわざ批判しているのです。
投稿者: Beyond (2009/02/16 19:18:23)
>「脅しのツール」として使っているから
そこで、どうして「脅し」という単語にまで飛躍?
>訴訟する気も無いのに
無いのに使う奴はいけないんだー、ですか。
まず「卑怯者」って単語をタイトルに使ったのが、良くなかった。
言動のそこかしこに、元残党ってのは出るね。
投稿者: A (2009/02/16 21:00:48)
元残党(であることがばれている)のであれば、トラックバックは当然掲載されないだろうね。
裁判が終わって動揺したの、Beyond?
>to COCKYさん
この書き方は控えたほうがいいよ。ばれる元だったんだから。
「装っているだけ」だ、って反論もすぐに放り込まれそうだ。
ここはIPアドレスが制限されない、自由なブログなんだから、ね?
投稿者: (2009/02/17 8:52:10)
最近のコメント
バックナンバー
注目リンク