----------------
今回の問題は、以下で引用する文鳥さんの発言が引き金となっています。
（問題を収束させるという選択肢が無くなってしまった以上、名前を伏せる理由はないでしょう）

The Perch of a Paddybird（http://d.hatena.ne.jp/humidori/20090212）
引用開始
51+52×5の有用性なんてずっと述べてきたことだし。
『流し回数の概念だって蒼茶でスカルタリスさん相手に述べたことがある。「流し回数」という言葉もそのまま内容も同じで。（※）』
ここ最近の流れに本気で頭にきた。言ってきたことスルーしといて今さら何なの。
引用終了
（※　『』でくくった部分に関しては謝罪がありましたので、問題にしません）

この主張は、要するに「俺が先にやったんだから、まるでお前がやったかのように言うな」という類の主張です。
この類の主張を見ただけでアレルギー反応を示す方もいらっしゃるかもしれませんが、今回の場合は以下の２点の状況があった上でこのような主張がされたので、問題視せざるを得ませんでした。

１、相手が自分の意見を完全に把握していることを確認しないまま主張を行った
２、相手が完全な引用をしていなかったのにも関わらず主張を行った

確かに、私が出典も書かずに故意に文鳥さんの文章をまるまる引用した、というのであれば私の方に問題があります。
そのような行為を私が行ったのであれば、たとえプライベートの場とはいえ非難されても仕方がありません。
公的な場で行えばそれ相応の制裁があるでしょう。
しかし、以上で述べた２点の状況を見れば分かる通り、今回私はそのような行為をしておりませんし、私に非は無いはずです。

今回のように、相手に非が無い場合でも「俺が先にやったんだから〜」という類の主張がされ、その主張により批判された場合、ポケモン界の方々が萎縮して自由に文章を書きにくくなるような環境になる恐れがあります。
自由に文章が書けない環境になってしまうと、知識の共有が図りにくくなり、ポケモン界の方々のレベルの向上が難しくなるため、ポケモン界全体に悪影響が及びます。
特に、今回の場合、金銀界トップクラスの実力と影響力を持ち、俗に「最高峰」と呼ばれている文鳥さんがこのような主張を行ったため、金銀界に与える影響は無視できないものでしょう。

今回の主張の理由としては、「一番最初にやったのは俺だ。凄いのは俺だし、俺の実力が認められるべきだ」というエゴがあると思います（金銭的な利益が絡まない以上、精神的なもの以外の理由は考えられません）が、そのような個人的なエゴによりポケモン界全体に悪影響が及ぶことを見過ごすわけにはいきませんし、文鳥さんの意識自体にも見過ごせない点があります。
私としてはなるべく論争は避けたいですし、主張を無視したり、相手の主張を認めて謝罪すれば論争には発展しないと思いますが、今回に関しては論争に発展することをためらいません。
言うべきことは言わなければなりません。
----------------
１つ目の状況について。

前回・前々回の記事でも多少触れましたが、確かに文鳥さんが問題のレベル編成の先駆者であったことは知っていましたし、時間が取れずになかなか問題のレベル編成を検討しきれなかった部分はあります。
しかし、私は「文鳥さんが問題のレベル編成の先駆者であった」という次元のことしか認識しておらず、文鳥さんが問題のレベル編成の優位性に関して、「51一匹52五匹（http://hamahito.blog88.fc2.com/blog-entry-197.html）」と同じ根拠を用いて説明していた、ということまでは認識していませんでした（昨日、本人から話を聞いて初めて知ったことです）。

ただし、私がこの程度の認識しか無かったのも無理はないことです。

文鳥さんが問題のレベル編成の優位性を述べたのは３年も前のことです（「３年前」ということは昨日本人が述べていました）。
３年も経っているのであれば、（彼が本当に優位性を私に述べていたとして）忘れていても不思議ではありません。

また、文鳥さんが問題のレベル編成の優位性を述べていたことすら記憶に無いので、念のために文鳥さんのブログ「The Perch of a Paddybird」の全ての記事に目を通しましたが、問題のレベル編成の優位性を述べている個所は確認できませんでした。
この文章を書いている時点で、生存している文鳥さんのサイト・ブログが他にあるわけでもないので、問題のレベル編成の優位性を述べているという事実の確認すら取れません（少なくとも自力では確認できません）。
自力での確認が不可能な以上、私が文鳥さんの解説を見落とす状況はほぼ不可避です。

更に、今回の問題が、「金銀界でしか通じないような話」で「レベル編成の話題の内、ごく一部のレベル編成『51+52×5』についてのみ述べられている」という些細な話題が引き金になっていることにも触れなければなりません。
金銀界に限らずポケモン界全体に影響が及び、更にこれまでの概念がガラリと変わってしまうようなインパクトのある話（Hidakaさんらが提唱した「役割理論」や、若葉みどりさんが提唱した「流しの回数理論」等）であれば、確かに忘れてしまうことは問題があるかもしれませんが、私は全知全能ではないので、「金銀で使えるポケモンの一匹『サニーゴ』は、カビ流しとパル流しを兼任できる数少ないポケ」というのと大して次元の変わらないような些細な話は忘れてしまっても無理はありません。

つまり、今回の主張は
・何年も昔のことで
・現在確認が取れず
・些細な事柄である
ような発言を巡って行われているわけです。
「俺様は強いんだから、他の人は俺様の発言をどんな細かいことでも全部覚えてて当たり前」という意思がひしひしと伝わり、この意思が見えただけで今回の反論を掲載する理由としては十分です。
こんな暗黙の前提条件を押し付けられたらたまったものではありません。
うぬぼれるのもいいかげんにしてもらいたいところです。
金銀界のブログ（ここも含む）や海月茶なんて穴場もいいところで、レベルもそこまで高くなく、大して注目されていませんから、「僕の発言が認知されていなかったとしても仕方が無い、もし覚えてもらっていたら幸いだ」というような謙虚な態度でいてもらいたいものです。
文鳥さんは一回ダイパ界を覗いた方が良いかもしれません。私のように自分のレベルの低さ（と金銀最高峰のレベルの低さ）を思い知るはずですから。
----------------
２つ目の状況について。

今回問題になっている記事「51一匹52五匹」に関しまして、私は文鳥さんの記事や発言等を一切参考にしていません。
参考にしたのは、今回の問題とは関係の無い方から鑑定依頼のあったパのみで、そのパについて考えたことの一部を文章化して記事をあげました。
当然、文鳥さんの引用はしていません。
（１つ目の状況から考えて参考・引用できるわけが無いのですが）

仮に、私の記事が文鳥さんが述べていたことと似たような内容になってしまったとしても、引用を行っていない以上、少なくとも言葉の表現（造語等）は異なるはずです。
表現が異なれば、わかりやすさが変わってきますし、場合によっては異なる視点から似たような内容を表すことすら可能です。

このように、私の記事と文鳥さんが述べていたことは（似ていたとしても）一致するものではないので、私が文鳥さんに批判される筋合いはありません。
----------------
そもそも、「他の人に似たような記事をあげられる」なんてことはいくらでも起こっています。

サイトを広く巡回している方ならご存知かと思いますが、有名な文章（ゴールドさんの文章等）を参考にして、ほぼ同一の内容を解説していることが明らかなサイト様が見受けられることは意外と多いです。
（そのようなサイト様のお陰で、参考になる概念が広く伝わったり、異なった視点からの文章を提供することが可能となっていたりしておりますので、そのようなサイト様を批判する意図は私の方からは一切ございません）

私に関しても、比較的有名な所だと、カビブラや守る残飯無道に関しては先駆者とは程遠い存在です。
（知らない方ももしかしたらいらっしゃるかもしれませんが、前者は朽さんやわんおーさん、他多数の先駆者がいらっしゃいますし、後者はライコウさんらが先駆者です）

しかし、それでも「俺が先にそういう文章をあげたんだ」という意の主張や、「俺が先にその戦術を考えたんだ」という意の主張は、噂として耳にする程度でほとんどと言って良いほどないですし、私がそのような批判を浴びたのはこれが初めてです。
少なくとも「最高峰」と呼ばれるような金銀界を代表するPTがこの類の主張を行うなんて話は前代未聞の話で、大問題です。

仮に、先駆者の方々が今まで公の場でこの類の主張をすることをためらっていて、文鳥さんが代弁して主張をしているのであれば、文鳥さんはある意味で「勇者」かもしれません。
しかし、（後発の私が記事を書き上げるために）個人的に意見を伺ったある先駆者の方は、この類の主張は行わずに「やっと時代が俺に追いついたか」といった意の感想を鼻高々と述べていました。
確かに先駆者であることは、変な主張を行わなくてもそれ自体人々から認められることですし、少なくとも物事を良く分かっている方は誰が先駆者かってことぐらいは知っていて先駆者のことを尊敬しているはずなので、これが普通の反応でしょう（私も内心はそのような反応をしています）。
このことを考えると、文鳥さんが他の方々の主張をためらわずに代弁している、という可能性も少なそうです。
問題のレベル編成の先駆者として文鳥さんを尊敬していただけに、今回の件は真に残念としか言いようがありません。

どうしてもそんな感想は持てない、自分の発言をもっと認識してもらって、もっと相手してもらって、もっと尊敬してもらって、もっと有名になりたい、と思うのでしたら、それ相応の実力をつけてもらいたいところです。
私がカビブラに目をつけたのは賽さんのパを見て初めて「対策できない。これはやばい」と思ったからですし、守る残飯無道に目をつけたのはスカルタリスさんとのやりとりを通じて初めて「これは強い。確実にメタを変える」と思ったからです。
今回のレベル編成の話に関しても、今回の問題とは関係の無い方から鑑定依頼のあったパ（と鑑定依頼文）を見て、ある程度の汎用性と高い合理性を確認できたことがきっかけで初めて目をつけました（そうでなければ、これまでの固定概念通りにレベル編成の変更を薦めます）。
決して「レベル編成なんかの些細な話じゃはま人は絶対乗ってくれねーよなぁ」という類の話ではなく、たとえ些細な話であったとしても、重要だと思えば早い対応はとっています（問題のレベル編成に関する記事も、鑑定返信文を送信するかしないかのタイミングであげました）。
パを見て「放置しても問題なさそうだ」と思ったり、意見を聞いて「確かにそうだけど、メタを変えるほどの影響力があるとは思えない」という程度の感想しか持てなかったりしたら、当然その事柄は後回しになりますし、重要だと思えば、迅速な対応をとります。
説得力によって対応を変えるのは、決して私だけではないと思います。

仮に、本当に私の方に問題があったとしても、文鳥さんの説得力にも問題があり、決して私のみが非難されるべき問題ではなかった、ということは認識しておいてもらいたいです。
----------------
今回の件を通して、文鳥さんには謙虚な行動を求めていきたいです。
場合によっては、説得力を含めた実力の研磨も呼びかけることになるでしょう。
それがポケモン界全体の利益になりますし、文鳥さん自身の利益にもなるはずです。
今回の反論で、見るに耐えない表現が含まれていることは謝罪しますが、これも強く言う必要があると思ったために行ったことです。

文鳥さんが「最高峰」と呼ばれるにふさわしいPTであると私も思いますし、文鳥さんの存在自体が金銀界にとって貴重な財産であると思うので、今後の対応に期待したいです。
----------------
今回の問題を受けて、「金銀界を代表するPTの様子を見る限り、現在の金銀界では十分に対戦研究できる環境が整っていない」と判断したので、以下の措置を取らせていただきます。

１、金銀界中心の交流からダイパ界中心の交流への切り替え
２、上記の措置を受けた更新記事内容の変更
（金銀界のみに通じる内容の記事の比率を減らし、ダイパ界にも通じる一般的な理論の記事の比率を増やす）

１つ目の措置に関しましては、以下の内容を含みます。
・秋田オフへの出席拒否
・海月茶入室の自粛


過去にも金銀界のPTでありながらルビサファ界中心の交流を行ったことがありますが、それに似た措置です。
数ヶ月〜数年様子を見て、状況に改善が見られれば、これらの措置を撤回します。
（ただし、秋田オフに関しては時期的に撤回が間に合わないので、秋田オフ欠席は確定です。手続きの方をよろしくお願いいたします）

しばらくの間、半ば金銀界を捨てるような形になってしまうのは残念ですが、状況の改善を願っております。