とりあえず別のＰＣでネットにつなげる環境にはなりましたが、データの復旧はプロのＳＥさんにお願いすることに・・。ユーザーデータは別棟に置いてあるので、なんとか救出できることを信じたいところ(--;
　"クジラの季節"も一段落したことですし、ＰＣトラブル他諸事情もあるもんで（汗、更新を週１、２ペースに落としたいと思います。本当は、SEO対策上毎日更新したほうが有利なのですが・・。どのみち来年のＩＷＣ本会議前にはまた上げざるを得ないでしょうけど。。

【ザトウクジラなど個体数回復、自然保護連合調査】(8/12,AFP)
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2505278/3211068
【ザトウクジラ個体数は６万頭に、絶滅危機を脱す…ＩＵＣＮ】(読売)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080812-00000055-yom-soci

　ＩＵＣＮはレッドリストなどで知られる、野生生物保護に関しては最も権威ある国際機関。商業捕鯨に対してはこれまで再三物申してきましたが、日本政府や捕鯨シンパはその声明からしばしば都合のよい部分だけをつまみ食いしてきました。今回もそうした声がすでにチラホラと聞こえているようです。が、担当者は次のように述べて商業捕鯨再開に結び付けようとする動きに釘を刺しています。
「個体数の回復は主に商業捕鯨の停止に起因するもので、調査結果はクジラ保護のために人類がなすべきことを明確に示している」
「絶滅の危険がなくなったから、自動的に捕鯨を開始して良いということではない」
　国内の野生動物を大量に有害駆除し、多くの絶滅危惧種／個体群を抱えながら開発信仰から脱け出せず、ときにはブンカの名を借りて他国や公海の自然を蝕む形で野生動物の生体や死体（製品）を大量に輸入してきた、ＧＤＰの数字とはおよそかけ離れた時代遅れの動物観・自然観を持つ一国の人たちを除けば、誰もがうなずくことでしょう。
　ザトウクジラの商業捕鯨が全面的に禁止されたのは比較的早く、シロナガスとほぼ同時期の１９６６年（南太平洋では１９６３年）。もちろん、密漁を防ぐ手立てはありませんでしたし、規制が厳格に守られていたかどうかについても様々な異議が唱えられているところです。「始めに捕鯨ありき」という立場の日本の鯨研のように業者とつるんでいない専門家が「順調に回復に向かっている」と確認できるまで、４０年以上というあまりに長い時間を要した厳然たる事実をしっかりと認識し、近代商業捕鯨の罪の深さを自覚することが何より大切でしょう。
　もっとも、千頭から６万頭になったといっても、全世界でたった６万頭というのは非常に心もとない数字です。絶滅危惧�U類を脱したといっても、準絶滅危惧種（現時点では絶滅危険度は小さいが、生息条件の変化によっては「絶滅危惧」に移行する可能性のある種）の状態にあることに変わりはありません。生息条件の変化が例えばどのようなものかは、皆さん容易に想像がつくものと思いますが・・。そしてまた、地域個体群によっては、南太平洋の島嶼系群のように絶滅の危機を脱したとはまったくいえないものも含まれています。日本はＪＡＲＰＡ�Uの中でわざわざ稀少個体群に直接的なダメージを加えることを計画中であると世界に宣言しているわけですが・・。
　もう一点、ザトウクジラが回復に至るまでの遠い道のりには、ニンゲンによる管理の入り込む余地はまったくありませんでした。ＩＵＣＮの担当者が述べているとおり、効を奏したのは何らかの積極的な保護策ではなく、商業捕鯨の停止という自制のみだったのです。大洋の自然について、亜熱帯出身の草原のサルの一種にすぎないニンゲンはあまりに無知でした。調査捕鯨に形を変えることでモラトリアムすら実質的に無効化してしまうほど自己管理能力のない捕鯨産業に、南極の自然を管理する能力などあるはずもなかったのです。日本の調査捕鯨が築き上げた膨大な耳垢と生殖器官のコレクションの山は、南極海生態系の解明という観点からはおよそ役に立たない、あまりに偏向したいびつなガラクタの山に他なりませんでした。業者にとっては副産物の鯨肉は"宝の山"だったでしょうが・・。
　既に何度か取り上げていることではありますが、日本の捕鯨関係者がこれまで声高に謳ってきたクロミンククジラ間引き論と、ザトウクジラの回復の関係について、ここで少し説明しておきたいと思います。
　自然の進化の過程でニッチの交代劇が起こるのは普通のことですが、これは南極の生態系で起こっていることとは次元の異なる話なのです。まず、大型鯨類が人為的な乱獲によって激減した穴を埋める形で、カニクイアザラシやミナミオットセイなどいくつかの種は確実に増えたものとみられます。これらの動物を間引きしようという話はちっとも聞こえてきませんが・・。徐々に進行する自然なニッチの変化と決定的に異なる点は、ザトウクジラやシロナガスクジラがカニクイアザラシとのオキアミをめぐる種間競争に敗れ、ニッチを奪われたわけではないということです。わかりやすい言葉でいえば、カニクイアザラシにご飯をとられてザトウやシロナガスが食いっぱぐれた、その所為で増えることができない──というのはまったく事実に反するということです。個体数の絶対数と生息密度の減少そのもの、そしておそらく社会行動学的理由によって、繁殖率が大幅に低下してしまったことが原因なのですから。陸上の野生動物であれば、トキやパンダのような人工繁殖が唯一の解決手段と認識されることでしょう。対象が対象だけに現状では物理的に不可能ですが・・。オキアミ"余剰"モデル自体そもそも眉唾モノとはいえ、繁殖率の低さという深刻な問題を克服できない限り、餌生物資源の配分をニンゲンの側で調整しようなどとしても、別の繁殖率の高い競合種が取って代わるだけで、激減した当の鯨種にとってはまったく役に立つはずがありません。
　一方、クロミンククジラの増加については、"余剰"モデルによる純粋に仮定でしかない話と、７０年代の商業捕鯨時代のものでバイアスが除去できず未だにもめているデータに基づく間接証拠のみです。捕鯨モラトリアム後に日本が行ったＪＡＲＰＡのデータからは、クロミンククジラの個体数には増減傾向が見られないということで、ＩＷＣ科学委の見解は一致しています。クロミンククジラが増えたことを示す証拠はないということです。そして、間引きをしなかったにもかかわらず、捕獲禁止から４０年の歳月を経たいま、より繁殖率の低いはずのザトウクジラに、やっとのことで回復の兆しが見えてきました。
　ザトウクジラの回復は、確かに吉兆です。当のザトウクジラにとって。愛鳥家にとってのハクチョウやオシドリなどのように、アクセスのしやすさや多彩なパフォーマンスから親しみやすい同種を愛するオーストラリアや日本を始め世界中の多くの観鯨家たちにとって。生きたクジラとの共存を目指す新しい文化にとって。南極の自然とそこに暮らすたくさんの生きものたちにとって。捕鯨さえなくなれば、南極海が今後サンクチュアリとして厳格に保全されていきさえすれば、まだ回復の見込みが残っていることを示されたシロナガスクジラたちにとっても。
　ただし、間違っても、捕鯨業界にとっての吉兆だなどと思わないように。ザトウクジラの遅すぎる回復は、過去の乱獲の罪とともに鯨類学研究の稚拙さや管理能力の欠如という明白な事実を突きつけているのですから。
　日本の鯨類学者はザトウクジラの回復を何一つ予見できず、間引きの実効性も立証できないどころか反証が示されてしまいました。にもかかわらず、彼らの一部はミンク間引き論を依然として主張し続け、また別の一派は「ゴキブリはクロミンクじゃなくて実はザトウなんです」と臆面もなく吹聴するようになりました。まさに恥知らずとはこのことです。
　商業捕鯨再開の最低限の前提は、まず現実を直視することです。それがまったくできていないからこそ、捕鯨ニッポンは世界から信用されないのです。
　余談になりますが、野生動物のニッチの交代とゴキブリはまったく無関係です。マングースも外来生物ですし、捕鯨ニッポンらしい幼稚な自然管理の発想が元凶なので場違いもいいところなのですが、それ以上に理解に苦しむ表現。日本の捕鯨関係者の言語センスはゴキブリ並・・などといったらゴキブリが迷惑に思うでしょうね。。。