韓国の一部地域は、鯨専門の料理店や販売店があり、長年の間、鯨を安定して庶民に提供している事実がある。

すべての鯨は偶然、網にかかった鯨であると、韓国人は言う。

しかし、一部の地方で、経済の歯車となり、それが長年存続しているという事実から考えて、その主張は私は信じることができない。現実問題として不可能である。

漁師が、鯨が多く網にかかるように、工作しているのではないかと個人的に思っている。

また、韓国人も、そのことを認めている人もいるようだ。

そして日本は、「隠れて（違法に）鯨を確保する韓国は狡い」と批判します。

だが、その工作行為は、韓国で検挙されていない以上、犯罪ではないのです。

また、日本は合法的に鯨を捕ることを選び、世界中から憎まれている立場にあります。しかし、堂々と鯨を多く捕れます。

そのような理由から韓国は「日本は合法という名目で、わがままに鯨を捕っている、狡い」と批判します。

確かに、日本の調査捕鯨には、商業捕鯨の利益追求が含まれる面もありますし、捕鯨頭数も多いです。

しかし、合法で捕鯨している以上、犯罪性は無いのです。

つまり、どちらも、犯罪であることは立証できないわけです。

しかし、曖昧なまま、双方は、相手の難点を指摘します。

指摘されれば、言い返します。

特に、「日本の捕鯨には、違法性がない。文句があるなら、韓国の所属している捕鯨委員会に言え」というの日本の主張には、法的な概念では反論の余地がありません。

エキサイトした韓国側は、根拠のないことを主張し、それを日本側に指摘されて、更に感情的になる、、、、それを繰り返し、いつのまにか歴史問題となって、鯨のスレッドは終了します。

このような状況が、このサイトでは繰り返されて来ました。

不毛です。

実りのない争いです。

そして、現在も、未来も、いつでも鯨のスレッドさえあれば、同じ事が繰り返されるでしょう。

そこで、みなさんに質問。

どうしたら良いと思いますか？

なお、「回答」はありません。

適当に意見をお書き下さい。

個人的な意見ですが、世界各国は、需要に応じた頭数を確保するために、個々の活動をしています。

下のスレッドに書きましたが、（一部削除されましたが）アメリカ、ノルウェー、韓国、日本、どれも、国民に供給する鯨を確保するために必死です。

単純に、方法が違うだけ。

ですから、私は韓国がどのような手段で鯨を確保しても良いと思っています。

「ただし」

日本の手段を認めている

この条件は必須です。

日本は、合法的に捕鯨を行っている為、批判の矢面に立って、苦しい立場に立っているのです。

捕鯨国家である韓国に「合法的な捕鯨」を否定されると、自分の名誉を守るため、韓国の手段を完全否定しなくてはならなくなりますね。

少しは日本の立場も理解して貰いたいですね。