|
金光翔氏の警告するマスメディアの翼賛化そして、国家主義にまるごと飛び込む傾向は末期段階に入った。
ちょっと前から何度か書こうと思っていたことがあるのだが、タイミングがなかった。今回勝手に応援している金光翔氏のブログ記事は我が意を得たり、良いチャンスになった。仕事中に気持ちよく書けるか。（笑）
----------
『週刊朝日』見出し「いい加減にしろ！ 韓国人」
昨日、『週刊朝日』の最新号（2008年8月1日号。7月22日売）の吊革広告を見て驚いた。「竹島問題 なんと80％が反日だと」という小見出しの後、以下の見出しがでかでかと書かれている。
ここまで直球だと、『諸君！』、『正論』、『Will』ほかの並みいる右翼雑誌をすっ飛ばして、＜マンガ嫌韓流＞（しかも初期の）である。「平和」や「人権」を口にするリベラル系のマスコミ業界人が、私的な場で平然と差別発言を行う光景は、これまで何度も見てきたから、『週刊朝日』編集部が人種差別に親和的な心性を共有していても別に驚かない。ただ、「リベラル」を標榜する朝日新聞系列のメディアが、こうした民族差別、レイシズムそのものの見出しにゴーサインを出したというのは、やはり一つの事件であろう。
http://watashinim.exblog.jp/8321299/
----------
私も電車の中吊り広告を見てこの見出しを知っていた。だけど、驚かなかった。それは少し前に週刊朝日の極右記事を見たからだ。やはり中吊り広告の見出しを見て気になった記事をコンビニで立ち読みした。その記事は「ネット上で波紋を呼んでいる」とうわさ話を装っているが、明らかに「日本の過去に言及した歴史認識」に対する激しい敵意が込められていた。
----------
『過去の「歴史教科書」発言を蒸し返された宮崎あおい』「週刊朝日」2008.5.9
＜日本が過去に戦争でやった悪いことでも「ちょっと人を殺しちゃった」みたいにわざと小さく書いたり、載せなかったって言うのを見て「それはキチンと載せなきゃいけないのにな」って、思っていたんです＞
これはアイドル誌「アップトゥボーイ」01年8月号に掲載されたコラム記事。発言主は現在、NHK大河ドラマ「篤姫」で主役を務める女優の宮崎あおい（22）である。
当時15歳の”持論”は、さらに続く。
＜私も歴史の教科書はちゃんと読んでないだけど（笑）（中略）過去にした悪いことの説明が今教科書からなくなって、子供たちが知らないまま大人になったら、また同じ間違いをするかもしれないでしょ。
だから日本がしたことを教えるならちゃんと最後まで全部教えて欲しいし、日本人だったら日本のことを知る権利はあるんだからこういうことは小学校のうちから教えるべきだと思います＞（原文ママ）
幕末の動乱期に毅然とした振る舞いで江戸城無血開城にこぎつけた「篤姫」を彷彿とさせる勇ましさ。
だが、これがいまごろになってインターネット上で波紋を呼んでいる。
発端は3月16日、東京都新宿区の路上で韓国籍の男性（32）が複数の男に襲われ、脳挫傷で死亡した事件。宮崎の夫で俳優の高岡蒼甫（26）は男性を慕い、自身のブログで「兄貴的存在」と呼んでいた。そこで再び注目を浴びたのが、06年に高岡のブログが閉鎖に追い込まれたこの発言だ。
「個人的には、日本という国はあまり好きではない。韓国に対して、日本は卑劣なように思える。」
先のコラム記事が出たとき、宮崎と高岡はすでに交際していた。このため、宮崎が「高岡の反日思想の影響を受けた」という憶測を呼んでいるのだ。
本誌は宮崎の所属事務所に取材を申し込んだが、期限までに返答はなかった。
昔の発言を蒸し返されるのも気の毒な話。とはいえ、宮崎がいま「歴史教科書問題」についてどう考えているのかは、ちょっと気になるものだ。
本誌・山岡三恵
----------
おかしな記事だ。「過去の「歴史教科書」発言を蒸し返された宮崎あおい」とタイトルにあるが、内容は時系列が滅茶苦茶だし、因果関係も強引に結びつけたもの。そもそも発端の韓国籍の死亡事件男性と宮崎あおいはまったく関係がない。これでまともな記事と言えるのか。過去の発言が今、事件になっているなんてことも聞かない。いったい何を聞こうと宮崎の事務所に取材を申し込んだろうか。この記事でわかるのは、宮崎あおいの歴史認識を批判する記事を書くのが目的で、高岡蒼甫と死亡男性との関係を元に強引に飛躍させて作られた記事だと言うことだ。これは記事の名を借りた、嫌がらせだ。
” 昔の発言を蒸し返されるのも気の毒な話。”と、週刊朝日の山岡三恵氏は書いているが、蒸し返されて気の毒というのは、過去の発言が彼女の「過ち」であるとネットで噂する者たちと同様に山岡記者が考えているからだろう。もっとも蒸し返されているのではなく、週刊朝日が蒸し返しているのだが。（笑）
”とはいえ、宮崎がいま「歴史教科書問題」についてどう考えているのかは、ちょっと気になるものだ。”
おい、ちょっと待て。宮崎の歴史認識が変わっているか気にする前に、週刊朝日と山岡三恵記者の歴史認識・歴史教科書問題についてどう考えているのかはっきり立場を表明するべきだろう。問い合わせたら週刊朝日は返答してくれるのか？
そういえば、マルコポーロ事件で文春の編集長を解任された花田紀凱を拾ったのが朝日新聞だったな。もうあの時からすでに腐っていたんだ（笑）
| 
コメント（0）