余りにも酷い不当な判決
余りにも酷い不当な判決
「再現写真」の存在を消しにかかってきた。
東村山市の故朝木明代さんの万引き冤罪事件やビルから落とされて殺害された事件で、遺族の朝木直子市議と同僚の矢野穂積市議と、事件当時の東村山警察署の副署長であった千葉英司氏（以下敬称略）の間で民事訴訟が行なわれています。
それも一つや二つではありません。事件発生から１３年以上が経過しているというのに、事件の当事者の遺族を相手取って当時の副署長が訴えるなどというのは異常そのものです。
千葉氏にしてみれば「創価学会の手先などと言われて事件を隠蔽した」と書かれたことが名誉の毀損に当たるということでの告訴なのでしょう。このような裁判は前述したようにいくつも行なわれており、互いに勝ったり負けたりでかなり複雑な展開が続いています。
しかし最近、千葉英司を支持している人達の間では、一番新しい地裁の判決で千葉への名誉毀損を認め１０万円の支払いを矢野・朝木両市議に命じた判決は画期的なもので、これは我々の主張を全て否定したものであるなどというコメントが見られました。
さて、この件については何度も書いて来ましたが、我々はこの事件の再捜査を検察庁に求めていくという立場であり、それは理由があるからであって、この民事裁判で千葉が勝ったこととはまったく関係のないことです。
この事件の捜査やり直しを求める活動の中で、『主権回復を目指す会』の西村修平代表や『日本を護る市民の会』の黒田大輔代表が、同じく千葉より告訴されています。
こちらへの影響を心配する声も確かにありますが、民事訴訟に関しては今回の判決のあった裁判とは違ったものであり、その裁判に関しては弁護士先生にお任せしているので、私が余り口をブログで口を挟むべきところではありません。
私も同じような活動を行なってはいますが、現在のところ私への訴訟はありません。私の千葉英司に対する基本的な立場は明確に二つに分けてブログでも書き演説でもそのように訴えています。
�＼茲宰�引き事件、転落死亡事件に関しては、千葉英司本人への批判ではなく、この事件を捜査した東村山警察署・八王子検察庁への捜査批判であり、個人的な批判ではない。
�∨�引き冤罪事件の舞台となった洋品店から出て来て、その現場を見に行った人に対しての発言、その行為に関しては、これは千葉英司本人の責任において行なったものであり、そのことに関しての記事や映像に関しては千葉英司個人への批判である。
つまり、私は警察に勤務していた時の千葉英司の件と、それ以外の件は明確に分けて考えるべきであると思っています。千葉が何故当時の公的な立場における捜査に関してまで、個人の立場で個人の名誉の侵害を主張するのかも、私には理解できない。
また、洋品店における一連の騒動に関して、そのことへの批判記事や映像の紹介について、私に対しての要望があれば、偶然とはいえ喫茶店で本人とは会ったわけですから、その時、私に言えば良いことで、本人からは何も言ってきていません。
本人の写真も私のブログには掲載してあるわけですから、今は公人ではなく私人であり、写真に目線を入れて欲しいと言ってくれば、考えないわけではありません。
しかし、それでは本人は正義感からあの場所にいて、洋品店を守ろうとしていたと言っているので、顔に目線を入れられてはプライドが許さないのでしょう。
また、これを「襲撃」などとブログで書いている人に対しては刑事事件に触れるものではないと申し上げておきます。それから私が襲撃を扇動したということに関しても、具体的にどのような言葉で襲撃を扇動したのかも明らかにすべきでしょう。
さて、前置きが長くなってしまいましたが、今回の判決の酷さについては何点か指摘しておきたいのですが、本日は一点だけ指摘しておきます。
明らかな嘘を裁判官は認定した。
この裁判では万引き事件当日に故朝木さんが、どのような服装であったかについても争われていた訳ですが、当時、北海道拓殖銀行のＡＴＭの監視カメラに故朝木さんの姿が映し出されていた。
この写真を元に朝木・矢野両市議は、当時故朝木さんが着用していた服装を特定した。その服はタンスに仕舞われていたからですが、この裁判官はこの事実を否定した。
これは驚くべきことです。何故ならばそのことに関しては千葉英司本人も争ってはいなかったことだからです。原告・被告との間で争いがない事実に関してまで、これを書き換えて事実を消してしまったということです。
それは次の箇所です。
「控訴人らは，その写真の閲覧ができなかったため」
朝木直子・矢野穂積両市議は八王子検察庁で検察官から、何度もその写真を見せられています。しかし、今回その写真は何故か閲覧出来なかったとされてしまいました。
この点に関してはこれまでの幾つかの長い裁判闘争の中でも初めてであり、非常に驚かざるを得ないと両市議も困惑しています。これは後日検証しますが、このように書き換えなければならなくなった理由があるはずです。
この裁判官が創価学会の影響を受けているということを前提に考えるならば、この「写真の閲覧が出来なかった」としなければ、今後の裁判で不都合が起きることを懸念したと考えられるのです。
故朝木明代さんが着ていた服装に関する証言のあやふやな部分は「再現写真」によっても争われていました。しかし、これをそもそも朝木・矢野両市議は見てもいないとして、これまでの流れを変えてしまったのです。
これこそ裁判官弾劾裁判が必要と思われるほど信用のできないものであり、後日改めてこの裁判に関する検証を試みるつもりです。
↑↑ブログランキング応援クリックお願いします。
〜新風連ブログ〜
Posted by the_radical_right at 12:56
│
Comments(122)
│
TrackBack(1)
│
│
東村山・朝木明代さん謀殺事件
この記事へのトラックバックURL
http://app.blog.livedoor.jp/the_radical_right/tb.cgi/52162440
● ところで、衆議院長崎３区（大村市、五島市、壱岐市、対馬市、東彼杵郡、南松浦郡）選出の議員は２名いる。
・谷川弥一氏（自民党）
h...
【対馬】防人の島を守る布陣は【草莽崛起ーPRIDE OF JAPAN】at 2009年02月08日 19:41
凪さ〜ん、TINさ〜ん、ログナーさ〜ん、
出番ですよ〜〜。
この千葉なる人物に関しての警察官当時の同僚や上司の
人物評などは、ないのでしょうか。
裁判とは直接関係ないですが、興味があります。
創価朝鮮工作員は、同僚も上司も、へったくれもなく
警察全体が創価とつるんでいると、盛んにネット工作を
やっているようですが。
それから、近況とか近所の評判とかもね。
創価学会集団ストーカーは、相変わらずです。
レディ〜ス＆ジェントルマン？
さあさお集まりくださいな、連日にして 徹夜の工作活動 のところ
御労足願います。多分、学会は暮して行くに充分以上の手当と
ペナルティを用意しておいででしょう。
それ位に、真実は 創価学会に味方しません。
覆いなさい、薄めなさい、貴方達の言葉をもって。
私達の信念は、「それでも地球は回っている」 ガリレオが 国と宗教を
敵に回して言った言葉よりも、軽い。
しかし、この先権威が揺らぐなら、どうしょうもない決定打になる。
あ、慶誤たん
ご存じかとは思いますが、あなたの発明した新語「云わずなもが」が色々な方面で話題になっているようですよ！
その内広辞苑にも載るかもしれないですね。
取り急ぎご報告まで。
どうせこのエントリーも盛り上がるでしょうから、あとでまた遊びに来ますねー
新語を作る事になるとは
それはそれで光栄、実に誇らしい。
広めれ、もっと広めろ。
こちらの判決も酷い!
「＜南京大虐殺＞生存者の名誉毀損訴訟、日本人研究者が敗訴確定―東京
2月6日10時32分配信 Record China
2009年2月5日、南京大虐殺の生存者・夏淑琴（シア・シュウチン）さんが名誉毀損で東中野修道亜細亜大学教授及びその著書を出版した展転社を訴えていた訴訟で、日本最高裁は被告の上告を棄却した。これにより東中野教授と展転社に400万円の支払いを命じた一審、二審判決が確定した。6日、新華社が伝えた。
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/38707447.html
------------------
この様な糞判決を下したのは涌井紀夫裁判長。
↓
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090205/trl0902052206007-n1.htm
で、調べてみたら この涌井紀夫裁判長は先般行われた国籍法改悪派だった。
↓
http://www14.atwiki.jp/shinkokuseki/pages/87.html
やはり反日サヨク裁判官だった。
裁判官が「控訴人らは，その写真の閲覧ができなかったため」
と決めつけた根拠について、どういう根拠でそう判断したのか誰も裁判官に質問しなかったのですか？
「写真の閲覧ができなかった」のでは無くて、「要求しても写真を提示してもらえなかった」というのが事実ですよね。
明かに事実のすり替えですね。
東村山警察は、万引き事件が起きたとされる９５年６月１９日に
朝木市議と矢野市議がランチを食べたファミリーレストランの
レジジャーナル（店側のレシート控え）の提示も拒否してますね。
写真といい、レジジャーナルの件といい、東村山署と検察による証拠隠蔽ですね。
ところで矢野市議が暴漢に襲われた時の犯人は創価とは関係があったんですか？
法廷侮辱罪
法廷侮辱罪（ほうていぶじょくざい）とは、裁判所の規則・命令などの権威を害する行為である。
日本ではこれを参考にした法廷秩序維持法が定められている。
１，証拠として残る形でブログ運営会社に通報「高等裁判所の裁判官に対して創価学会の手先だという書き込みがある」「ブログ管理人はこの書き込みを消去しなければならない」
２，この掲示板の「創価学会の陰謀だ！」と吹聴する書き込みに反論を沢山書き込む。その書き込みに釣られて「陰謀が正しい」という人を増やす。
３，最高裁での裁判でログを提出「創価学会の陰謀などと吹聴する書き込みを黙認している、消去しなければならなないのに！！」
４，最高裁でも袋叩きに。
こんなところかな・・・
カマーン、大方、電話して指示仰いでる事だろう。
採集に、ご協力 下さい。仕事、解ってるよね？
本当は、興味が無いと断言しているので、あまりこういう事書きたく無いのですが。
レジジャーナルは、時系列で追っていけば、証拠として成り立ちますね。
あと、偽造が難しいと思います。
そして、それを元にメモ書きした物を証拠として出されたら、疑う余地として残りますよね。
でも、そういう電子計算機に対しての認識は、
現在ほど重要視されてなかったのかもしれないです。
これは、創価だからとかそういうのは関係無く、
そういう工作に対して、弱い側面があったのかもしれません。
もしくは、云われるままメモ書きして充分だと、捜査する側が思った確率もあります。
あまり、考えたく無い事ですけどね。
あと、証拠に繋がる写真にしても、再現したのと、
防犯カメラに写されたのを見比べれば良いだけなんだけどね。
服装が限りなく近いかどうかわかるし。
ただ、これも当時の捜査に対して、間違っていた事を突きつける事になるので、
認めたく無いのかもしれません。
しかしながら、不思議な事に、そういう指摘が少ない気がする。
Posted by 名無しさん at 2009年02月08日 14:21
カマかけているだけなのか？本気なのか？分からないコメントが多い。
我々が考えなければならない事は、司法関係者は法律を熟知している者。ただそれだけです。
その事を一番理解しているのは、メープルソープの裁判をよく知る人ではないかな？（画像絡みの話題ですので）
>カマかけているだけなのか？本気なのか？分からないコメントが多い。
明確な証拠無しに恣意的な裁判をしたなどと吹聴すれば名誉毀損ですよ？
ブログ運営会社、ブログ管理人に（証拠として残る形で）警告を出しておいたのに、それでも書き込みを削除しなければ「創価学会の陰謀だということを黙認した」と追及されるのは至極当然です。
いやいや、画像にヤバい所があったから、伏せた訳だろうし
握り潰したんでしょう。昔っから変わってねーんだよなー。
裁判官を含む公務員のカルト、スパイ工作員のチェックを厳しくするように署名活動をしたいのですが、誰か一緒にやりませんか。こんなおぞましい人間達に判決の決定権を委ねなければならないなんて、大変恐ろしいことです
今日は忙しいのでちょっとだけ。
全体通して読むと、
言い訳と責任転嫁に終始している感が否めないエントリですね。
なんかすでにリバースギア入っているように感じますよ。
Posted by 暇な仔猫。 at 2009年02月08日 14:47と、
Posted by 暇な仔猫。 at 2009年02月08日 14:53の続きだけど。
で、もし創価が、そういう事情が重なる事を見越して、
万引き犯扱いと、それを苦にして自殺という筋道を立てたとするなら。
それを暴こうとする、せとさんの存在は、邪魔なんだろうね。
ただし、私が気付いた事として、
そういう犯罪だとするなら、創価側は、いくらでも隠せる。
だとするなら、せとさんのブログ等を妨害する存在は、何を守ろうとしてる？
せとさんに対して、信頼を失ったなら、せとさんから離れれば良い。
WWWさんが、2chのシベリアにスレを立てた事で、
妨害者や、それを支持する人達のやり取りを見て、
妨害に加わった彼らは、新興宗教の信者だと、確信した。
もしくは、それに協力している側の人達。
そして、彼らが守ろうとしているのは、創価だと理解した。
まぁ、中には、せとさんの記事を見て、面白半分で妨害に加わってる人も居るだろうけど。
せとさんの周りで起きたガスライティングを、事実だと受け入れたく無いだけで、
そういうお笑い団体だったんだと、思ってる人達というか。
反日左翼在日創価などはわかりやすい無能な捏造して
しかもそれを通すものだからバカバカしい。
こりゃいつ何時なにがおこっても言い訳はできまいて。
法をおかしてまで悪を通しちゃうのだから。
頭の悪い連中だ。猿以下ですな。
って言うか、終日くっついてないといけないんでしょ〜最近創価ってヤバいからね〜。ここをやぶられると、色んなのが終わっちゃうって感じで。
すげーやべー。
＞又これを襲撃とかブログで書いている人に対しては刑事事件に触れるものではないと申し上げておきます。
なるほど、業務妨害にも当たらず問題のない行動であったというスタンスですね。
＞それから私が襲撃を扇動したということに関しても、具体的にどのような言葉で襲撃を扇動したのかも明らかにすべきでしょう。
問題のない行動であるなら、それを扇動していたと言われたことについて、何故こんなに固執するのでしょう。
問題のない行動を自分が指揮していた、または扇動したと認めることに何か不都合なことでもあるんですか？
ご自分でも全く問題のない行動だとは思っていないからこそ、扇動したと言われることに対して必死で否定しているんですよね。
TIN氏
白黒画像は色と特定できないという結論。
調べている最中だと思いますが、どのような理由なのか？もう少し詳しく説明をして頂きたい。
Posted by 名無しさん at 2009年02月08日 15:03
＞恣意的な・・・・？
何故、『？』をいれるの？
法廷秩序維持法について、どの条項について語っているのか詳しくお願いします。
白黒写真に色を付ける技術ねぇ。
そう難しい事では無いし、証言を元にして照らし合わせる事も可能ですよ。
むしろ、カラーから白黒に変換して、
防犯カメラに映った映像と、重ね合わせれば良いのですから。
完全には一致してなくても、白黒にすれば、どう映るかがわかるでしょう。
そこから、本当にそういう服装だったか、ある程度検証は可能です。
映像が多少不鮮明であったとしても。
猫さん
そう、コメントの最後の部分、申し訳ありませんが正確です。
ガスライティングの意味を存じ上げませんが、その他は概ね正確です。
ありがとうございます。昨日お返事書いた甲斐がありました。
瀬戸先生、
創価のプロ朝鮮人が、ある時点から私の集団ストーカーネタに
反応を示さなくなりました。
何があったのでしょうか？
真っ当な日本人たちよ、ここのコメント欄は創価朝鮮工作員の
オンパレードです。
こんなことをやって日本人を騙して、それで食っている
創価の極悪朝鮮人どもに思いを馳せましょう。
そんな極悪朝鮮人にまんまと騙されている日本人の
馬鹿さ加減に呆れ果てましょう。
この不況ではありますが、日本人としての矜持を捨てて
朝鮮外道の手先に成り果てるような真似は絶対止めましょう。
「再現写真」ってさ背後からの写真しか見てないのに作れるもんなのかな？被害者が言う「襟みたいなものが見えた」から「チャイナカラー」とか遺族関係者が言う「議員だからそんなものは持ってない」とする「スーツ」やら。それでまぁ「正面からの写真もあるはずだ」として議論を始めたのは遺族関係者であるし、そう信じてるなら写真の全部は「見ることは出来なかった」わけだしね。それでも写真は見てるわけだけどね。
Posted by 思想ない at 2009年02月08日 16:10へ
ガスライティングってのは、解りやすく云えば、悪質なイタズラの類いだよ。
干し柿とかを使って、潰して混ぜてウンコのカタチに固めて、
それをターゲットの家のベランダに、足跡付けず置いたり。
刃物を使って、ターゲットの自転車やバイク、車のタイヤをパンクさせたり。
ターゲットの評価を落とす為に、そういう話を「興味を引く為の嘘」だと言いふらしたり。
それをネット上で、ターゲットをお笑い集団の一人の様に書いたり。
ターゲットのブログを複数人装って、妨害をしたりも、それの一部だね。
なるほど！猫さん度々教えてもらってすいません。ありがとうございます。
でもパンクはパンク。確かに悪いことをしたヤツがいるなら、捕まるべきでしょう。
捕まる前に憶測で「創価のせいだ！」を匂わせるから笑われるんです。
偽糞も、嫌がらせだ→警察呼べ→警察はダメだ→鑑定だ！→フェードアウト…。
っていう流れになっているから笑われる。
瀬戸先生方の思想に言うことはありませんが、その行動や方法が稚拙だと思います。
以下転載
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/01/19(月) 02:44 ID:???
ふと思ったんだが、何故、創価学会員は瀬戸一派に粘着するのだろうね。
単なるスレ荒らしなのかな？
アンチの眼から見ても、それほど脅威に感じなくてもいいのでは・・・
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい 投稿日：2009/01/19(月) 06:55 ID:???
実はもう追い込まれているのに、当の層化が気付いていない件
620 名前：617 投稿日：2009/01/19(月) 11:46 ID:???
>>619
禿同！
一種の仮想敵を作って、内部結束を図ってるのかなぁ。
新風支持者には申し訳ないけど、まだ新しい政党なので、
政治的にはまだそれ程大きな脅威ではないだろうに・・・
やはり、ｺｰﾋｰｶｯﾌﾟ遺骨事件、盗聴犯罪、聖教新聞に書かれたデマ記事が裁判で明確に断罪された事実と同様、
朝木事件が有権者の目に触れることを、極度に怖れているのかな。
驚きですね。
裁判でそんな事があるんですか。
これも学会の成せる業なのでしょうかね？
軽軽にそういってはいけないとは思いますけれども。
それにしても事実を曲げてしまうのは酷い。
これでは裁判になりません。
この裁判官は一体どう言う考えでそうなったのか、訊きたいですね。
児ポ関連、民主党の方も動き出しましたよ。
【民主党】児童ポルノ禁止法の改正案まとめる…子供たちのわいせつな写真や映像を買ったり繰り返し所得した場合、３年以下の懲役も
いわゆる「児童ポルノ」の規制の強化に向けて、民主党の検討チームは、子供たちの猥褻な
写真や映像を買ったり、繰り返し取得したりした場合、３年以下の懲役を科すことなどを盛り込んだ、
児童ポルノ禁止法の改正案をまとめました。
児童ポルノは、今の法律では、ほかの人に配ることは違法になりますが、受け取る側は処罰されないため、
日本ユニセフ協会などは、児童ポルノを所持すること自体を処罰の対象とすることなどを求めています。
こうしたなか、民主党の検討チームは、子どもたちのわいせつな写真や、ＤＶＤなどの映像を買ったり、
繰り返し取得したりした場合に、３年以下の懲役か３００万円以下の罰金を科すことなどを盛り込んだ、
児童ポルノ禁止法の改正案をまとめました。
ただ、写真などを所持することそのものについては、メールで写真が一方的に送りつけられるケースもありえるとして、
処罰の対象から外すことにしています。
改正案では、児童ポルノをほかの人に配った場合の懲役や罰金を、今よりも厳しくすることにしており、
民主党の検討チームは、今の国会への提出を目指して、調整を進めることにしています。
NHK 02月08日04時31分
http://www3.nhk.or.jp/news/k10014039591000.html
創価など朝鮮系カルトは戦後の日教組教育が産み育てたようなものだ。自虐史観、平和教育が結果的にカルト勢力を増殖させる。日本はマスコミ、司法、立法、行政の四大権力が左翼支配になってしまった。北朝鮮に国民を拉致され、韓国に竹島を盗られ、ロシアに千島列島と南樺太を奪われ、シナには尖閣の資源が盗られているのに奪還や反撃の意志や気概さえない。カルトが国を裏から支配し、アメリカには奴隷のように服従している。ほとんど、亡国。もう、うんざりだ。革命でも起こし帝国憲法に戻したほうが良い。
うちのビジネスがメインのブログに（名前をクリックしたら飛びます）「こんな人にコンサル受けたくない」という言葉に当ブログにリンク貼った「自殺派ブロガー」が最近おります。
おそらくそのブロガーはこのコメントも読むでしょう。安全圏から書き込みする卑怯な姿勢はさる人たちに共通するものです。ウルシマ氏がおそらくご存じなはずのかつてハンドルネーム「鸞鳳」という人もそうでした。（別ハンドル名よちき）
炎上覚悟でうちのブログに昨年ブティックで元副署長氏に「朝木明代さんは自殺したのですか。」と問いかけた動画をアップしましょうか。
アップした時点でテーマが別でもコメント欄でご報告いたします。
>私も同じような活動を行ってはいますが、現在のところ私への訴訟はありません。
考えられる理由は一つだけ。
彼らは瀬戸先生が怖いのです。
先生だけが知りうる”現職警察官の内部告発者”これを出されては、彼らに勝ち目がありません。
だから、西村氏・黒田氏を先に告訴し、先生の行動を分析、対処法を探そうとしているのです。
対策が見つかるまで、次々と告訴の輪を広げてゆくでしょう。
彼らは焦っています。
先生の証言が早ければ早いほど、彼らのダメージは大きくなります。
瀬戸先生、弁護士の方ともお話をなさって、勝利に向けて行動してください。
犯罪カルト集団創価学会を中心に南北朝鮮人どもが、
日本を内側から破壊し、シナ中共が外から（海外から）捏造歴史で日本を貶め攻撃している。日本は帰化朝鮮人議員と公明党に権力を握られているため、それらの不当な攻撃に対してまったく反撃したことはない。
何をされても怒りを表さず、反撃もできない腰抜け状態の日本は、そのうち世界中から見くびられ、莫迦にされ、利用されるだけの存在になっていくと思う。オーストラリアもアボリジニは旧日本軍が殺したと宣伝をはじめた。
日本人は世界一ナイーブで騙されやすいく、戦略を立てるのが下手。
主権の西村修平氏のYouTubeが消されたのも、あるいみ自業自得。
そのうち西村氏は日本人人種差別主義者の見本として
紹介されるようになるかも知れない。自分が日本の首を絞めていることにまったく気がついていない。いくら正しい運動をしている自負があっても、
戦略をうまく立ててやらなければ逆効果だ。
Posted by 思想ない at 2009年02月08日 16:39へ
んー、まぁ恐らく、誰かがしたイタズラなのは事実なので。
イタズラを発見した時に、こういう事されたと、
ネタの一つにしてしまう瀬戸さんにも、多少は原因あるでしょうね。
その誰かは、自演の確率もあるし。
でも、仮にそれが本当に、創価の仕業だとしたら、有効な手段だと思いますよ。
あまり、褒められるような方法では無いですけどね。
猫さん
僕もそれは同感です。西村氏や瀬戸先生が自分でやるにしては突飛過ぎる話ですし、自作の線はないと思います。
動物説もありますが、あんなところで何日も連続でするかなぁ？と。
誰かのいたずらというのが有力だと思います。
創価だとしたら、作戦が意図した通りかは別として、瀬戸先生の評価を下げるという点ではうまい手ですよね。
まあ真相は闇の中ですからねぇ。
真っ当な日本人たちよ
複数の創価朝鮮工作員による示し合わせての
自作自演が奴らのよく使う手口だ。
心得ておくように
レクチャーその１
日護会のブログを見ましたが酷いですね。
東京高裁の大谷禎男は裁判官失格です。
Posted by 思想ない at 2009年02月08日 18:05へ
そうやって、捉えても良いけどね。
動物説にしても、動物のを使う手もあるしなぁ。
ただ、あれはどう見ても偽ウンコ。
犯人が、動物のウンコ使うのを躊躇ったんだろうけどね。
もしくは、創価に恨みがある人の犯行って事も考えられます。
しかし、そうだとしても、せとさんの周りは揺らがないだろうし。
それでも、創価に対してダメージ与える材料になりますよ。
私が思うに、実行する側が、ウンコ触るの嫌だったんでしょうね。
それで、ブログの妨害側と行き違いが起きたのだと思います。
行き違いが起った事は、せとさんにとって、幸運だった筈。
せとさんの手段というのは、私の覚え間違えでなければ、
以前、違う記者がオウムを追いつめた時に、使った方法だと思います。
その時に有効だったので、せとさんも利用したのでしょう。
それがどういう物かは、教える事は出来ませんが。
前置きと言う、責任逃れがダラダラ書き綴られてるな
途中の経過も知らずに顔突っ込んで来たのは他でもなく瀬戸(敬称略)だろ
千葉氏が訴えざる負えなくなったのは、矢野穂積、朝木直子の自業自得と、瀬戸みたいなのがちょっかい出しがいたから
で｢私は何も煽動してない｣ってどんだけ無責任なんだ
挙げ句に顔隠せと言わない千葉氏が悪いとか、ご都合主義にも程がある。
瀬戸が被告にならないのはハナから相手にされないぐらい無知で勉強不足だから
その信者はもっと知らないし、創価を歌い上げる事が唯一の支え
再現写真だとかまどろっこしい事しないで、内部告発者出せば一発で終了だよ
早く出せば？
矢野穂積
毎回最下位当選
落選時は故朝木明代との間で不正議席譲渡
使用した選挙ポスター代金を朝木直子と共に踏み倒し
26人いる市議は税金の無駄と、議席数削減を公約した年に26位当選。その後二度と同公約触れず
同僚市議の私的環境対し、ストーカーまがいの行動で家族の生活を盗撮
内縁の妻である女が運営する、｢りんごっこ保育園｣では公には関わりを公表せず、実質的実権を握り、他人から預かる児童に未遂事故が起きても謝罪どころか児童のイニシャルを出してＨＰで非難
内縁の女と住む共同住宅管理費を自分の都合に合わない理由で支払い拒否
瀬戸はこんな奴を支持してんだぞ
これは想像でも予想でもなく事実
これも創価の陰謀か？
まともに調べりゃわかるだろが？良く考えろ
極悪カルト創価学会の洗脳手段っていやらしーな。
拝めば→自分が幸せになれる
池田犬作を守れば→自分が幸せになれる
カルト凶団創価学会と信者を守れば→自分が幸せになれる
聖教新聞読めば→自分が幸せになれる
折伏すれば（入会の勧誘）→自分が幸せになれる
結局こいつらは自分の事しか考えてない強欲人間。
その強欲さを悪用され池田犬作の奴隷にされていることに気がついていない。
池田犬作に会えると感激して泣くアホ信者もいるそうです（大笑
色々なエントリーに、色々なコメントが有るけど・・・
要するに勉強だけしてた大した人生経験も無い裁判官や、
愚民の代表たる政治家がまともであるはずも無い、勿論官僚も。
詐欺宗教団体や反日外国人達がこれだけ権力の中枢にまで食い込み
、マスコミが真実を伝える機能を果たさないのも全て日本人自体の
劣化が原因です。
自分達自身の失態なのです、創価がどうの朝鮮人がこうのなんて
言ってても全く解決はしない、時間の無駄。
そんな輩は何処の国にもどんな時代でも居る、問題はそれに日本人が
どう対処するかで決まる。
今まで何もしてこなかったツケを払って行くなら其の前にまず今の
現状が自分達のせいだと国民が自覚しなければいけない、そして
子供達に嘘を教えるのも止めさせないといけない。
そこからスタートした行動でなければ何も変わらない、今までの様に。
『司法も創価に汚染』という、期待を裏切らない反応、最高です♪
もし仮に本当に『司法が創価に汚染』されているならば、やはりｾﾄｾﾝｾｰのみが知る、例の情報を使わないと勝てないと思います。
ウ○コの鑑定書と一緒に世に出せば、きっと！多分！勝てますょ！
こんな事をするより自公の悪政を叩いた方がカルトのダメージになる気が…｡
問題は、何なんでしょうね〜。
ちゃんと考えましょう？
自民党衆議院議員、平沢勝栄氏が注目すべき著述をしているようです。ご参考までに。
外務省はつい最近まで、明らかに創価信者とわかる者を幹部要員として採用してきました。中央省庁の中で、信者であることが明白な人物を幹部要員、つまりキャリアとして採用してきたのは外務省と検察庁だけです。
創価信者として組織の利益を優先するのか、それとも中央省庁の一員としての任務を優先するのか、が重要なポイントです。国家のためではなく、自らの信仰を優先させて池田大作名誉会長のためにポストを利用することがあってはならないからです。外務省の中には創価信者の組織"大鳳会"が存在します。この大鳳会のメンバーが「広布のお役に立ちたい」といったレポートを池田氏に送っていたことも明らかになっています。
たとえば警察庁では創価信者であることが判明していればキャリアとして採用することはありません。なぜならば、警視総監や警察署長が信者であった場合、警察行政が歪められる懸念が生じますし、実際に歪められないとしても、疑いを持たれてしまうこと自体あってはならないからです。
私が警視庁に勤めていたころ、創価学会に関係した事件の捜査をしていると、どうしても情報が洩れてしまうということを何度も経験しました。現場の捜査員のなかに創価信者がいて、そこから漏洩していたのでしょう。この場合は政策決定や重要な判断には影響しませんが、末端の情報はすべて洩れてしまうわけです。ましてや信者が重要な決断をするポストにいれば、判断が歪められてしまう可能性が大いにあるのです。これは検察官や裁判官でも危険性があります。
続く
続き
このように私が外務省の問題点を述べたところ、鈴木宗男氏が
「いまの創価学会の話はここだけにしておけ。外には絶対にしゃべるな」
と口止めをしてきました。マスコミに書かれると騒ぎになるから、創価学会の問題だけは公にするなと言ってきたのです。
しかし、マスコミにも創価学会関係者が多く存在しており、報道の公正さが疑われるような事態も起きています。
５年ほど前、「選挙区行事に寄付１００件以上−公選法に抵触も」と私のことが新聞で書かれたことがあります。地元の盆踊りや各種行事に行った際、会費を持っていったのが問題として報道されたのです。
その記事が出ると、すぐに公明党の議員が本会議で質問してきました。本会議で質問するような類のものではないので不思議に思っていろいろと調べてみました。そもそも、私の選挙区の公明党候補者も同じように会費を出していたからです。その結果この記事を書いた記者が創価学会と極めて深い関係にあることが判明しました。私の地元は創価勢力の強いところですから、公明党、創価学会を利するために書かれたことは明らかです。
さて、私はどれだけ有名になれるのかな？
同時に、ここも有名になる事だろうから、その対価は充分と思えるが
頑張って広めてね。学会さん？
瀬戸先生、
今、散歩から帰ったところです。
やつらまた、車を使って脅しをかけてきましたよ。
ここに張り付いている創価朝鮮工作員にも
連絡が入っているはずですよ。
ああ突っ込みどころだらけナノですが、忙しくて書けません。
ちょこっとだけ。
＞それから私が襲撃を扇動したということに関しても、具体的にどのような言葉で襲撃を扇動したのかも明らかにすべきでしょう。
あの一件を「襲撃」だったとはお認めになるのですね。
どちらにしろご自分の責任に関してお話になるのが遅すぎると思います。
また、いまさら「公私」を分けて批判していたというのは通用しませんよ。批判を始める前に表明しているのならいざ知らず。
どっちにしろ実名を出さずまでも「東村山署元副署長」と特定できる範囲で「糾弾」とやらをなさっていたのですから。
なにか「そんなつもりでは無かったよん」と逃げを打っている印象しか見えてこないのですが。
いつもの創価さん達は、逆に突っ込まれるのが怖くて、
手が出せないそうです。
暫くパソコンとにらめっこを続け、みなさんが寝静まった辺りに 怒涛の反撃を（プッ）行う事でしょう。以上、創価予報でした。
パソコン前で、それでも待機しているしか無い彼等に、
憐れみを差し向けましょう。
「襲撃」と騒ぐ者を見ていると、オウム真理教を思い出します。
カメラ片手に信者が表に出てきて、「怖い！怖い！痛い痛い！」と大騒ぎしながら倒れる。
隠れ創価もいます。
隠れ創価工作員が外務省、警視庁、公安、自衛隊にも入り込んでいる。
検察官（信田昌男）が犯罪カルト教の信者だと
判明した時点で普通の民主国家ならスキャンダルになる。
その検察官が関係した裁判記録なども照らし合わせて、
不正がなかったか追求されるだろう。
そして解任される。
隠れもいるから、やはりこういう犯罪カルト集団は完全解体！
地下に潜られないように跡形もなく消滅させるしかない。
あ、外れました、後ろから脅迫、もとい雨乞いがあった模様です。
Posted by 横槍でも何でも無い at 2009年02月08日 19:40へ
＞あ、外れました、後ろから脅迫、もとい雨乞いがあった模様です。
雨乞いって発想が、素晴らし過ぎる。
よいやく出たと思ったら
�仝世ぬ�臭しかしません。�△世�ら冤罪の根拠を否定されたでしょ。
>裁判官が創価の影響を受けているとしたら〜
電波の受信感度が高くなってますが？
これから、書く時は弁護士の方にチェックして貰うのをお勧めします。
訊かれたら、絶対創価と答えない。
しかし、集まりには絶対参加して、公明党に一票入れる
これが創価の すてーたす。
池田様まんせー（ぷっくくく）
Posted by 水島の竪琴 at 2009年02月08日 16:42さん
以前、「自分で考えよう」とのコメントで、考えてみました。
まず創価エントリーで「来るな」と言っても批判派は、なぜ来るのか。
せと先生のブログは、大きく分けて「せと派」と「批判派」です。私は以前から「せと派」発言をする「あきお」が一度おかしい事を言ったので、なぜと思ってました。
ある時カテゴリー「移民・」の「深夜の酒場・」で「せとは自滅するだろう。愛知県民」に「いろいろな発言あってよろしいと感じます。あきお」と批判派擁護。『これには驚きました』
に、反日中日新聞さんが「右翼の街宣車韓国旗はよくて、日本国旗は悪いのか」と言うと、手のひらを返したように「せと擁護」。の筈のあきおが、愛知県民だけに謝罪『これでもっと驚いた』味方のふりしても出ます。ボロが。
「せと派」を装い結局は邪魔する・・・・も、石さんのゴミ収集車のヒントで同和関係者ではないかとの疑問が。そういえば、「創価は神社を反対する部落と朝鮮人の集まりであった」は有名です。
そして此処にも何回か出た、同和推進副委員長の名をウィキペディアから消した前原誠司民主党前代表にも疑問です。肩書き、消しますか？と。
せと先生、お疲れ様です。
朝木市議事件で一番不思議なのが、「万引きが現行犯以外で捕まる事なんかあるのか？」という点です。
万引きを捕まえる時は、店員が店の前で待ち伏せて、金を払わずに犯人が出てきた時点で捕まえて、証拠の盗品も押さえるのが普通です。
ところが朝木市議の場合は「目撃証言」だけで捕まってしまい、盗品の押収なども無かったという。しかも本人が容疑を否認しているのに、なぜこれで逮捕できるのでしょうか。
「こうした捜査は正しいのか」警察、司法関係者に幅広く訴えて行くと共に、ご遺族と協力して検証動画を作成し、ユーチューブやニコニコ動画にアップすべきです。
また、矢野絢也氏に習って、海外メディアに創価問題をタレこむべきです。
この前ですが朝木直子さんや矢野穂積さんが主宰する「経済を学ぶ会」で講師をされていた先生が今年亡くなりました。
その事で直子さんに電話したとき、この判決のことに話が及びました。
「客観的事実を抹殺している」ひどい判決と言っておりました。
＞「控訴人らは，その写真の閲覧ができなかったため」
のことを言っているにほかなりません。
つまり解釈は人それぞれ違っても、客観的事実はイデオロギーが右であれ左であれ一つです。
しかしその事実を抹殺したのだから・・・。
今回は案外みんな大人しい。が、コメントする人は前回より多いようです。
僕はおかげさまでようやく家への帰途につきました。冬場の季節労働も楽ではありません。
猫さんとのウンコ談議では有益な意見の交換ができました。
創価への批判は結構ですが、こと東村山の件については創価を可能性の一つとして多角的に考えることで、面白い議論ができそうです。
できれば、創価の司法介入などという恐ろしい事態は考えたくありませんが、瀬戸先生はその点も疑っているようですし。
今はできるだけ客観的な証拠や根拠の積み重ねが必要です。
いや、いや、TINさん以下、お好きな方にはまたとないエントリーですね。
コメントの多さがそれを裏付けていますね。
それにしても不思議なのは千葉元副署長がなんでせと先生を訴えないのか？と言うこと。
非常に興味深いですね。
左側陣営を日本から駆逐しないかぎり日本は良くならない！せと先生の活躍応援してます！
すみません
よいやく→ようやく
です。ゴメンね☆
＞Posted by 打倒！在日カルト集団！ at 2009年02月08日 15:08
＞裁判官を含む公務員のカルト、スパイ工作員のチェックを厳しくするように署名活動をしたいのですが、
「署名ｔｖ」でいつでも集められます。
故朝木明代さんが自殺したとは、とうてい信じがたいですね。
この件に関係する人たちは、真実を語ってほしいものです、って無理なんでしょうが。聞きにいってみたいな。
おかしな裁判官は、他の事件でも活躍しているんでしょ。
＞再現写真だとかまどろっこしい事しないで、内部告発者出せば一発で終＞了だよ
＞早く出せば？
最後の一線を破る力をもつ切り札は、そうそう簡単には出せないね。焦りながら待っとくように！
何はともあれ、創価が臭い。「臭いぞ、怪しいぞ創価！」ともっと多くの人から思われたいの？
2002.10.29 最高裁（確定） 『週刊現代』事件
謝罪広告
朝木大統及び朝木直子は、「週刊現代」の取材に対し、朝木明代が創価学会関係者に殺害された疑いが強い旨述べたところ、これが同誌平成７年９月２３日号において、「東村山女性市議「変死」の謎に迫る／夫と娘が激白！「明代は創価学会に殺された」」との大見出しの下で掲載され、あたかも貴会が朝木明代を殺害したかのような印象を与えることとなりました。
しかしながら、このような疑いがあるとしたことは根拠に欠けるものであり、この発言が「週刊現代」誌上に掲載されたことにより、貴会の名誉を著しく毀損したことに対し、謹んで謝罪の意を表します。
平成 年 月 日
朝木大統
朝木直子
創価学会殿
以上引用。ってな裁判での結果で出された謝罪広告命令の広告内容。
創価が怪しいというには根拠が足りない、という程度のものですけどね。
おやすみなさーい。
＞Posted by 思想ない at 2009年02月08日 23:42
みんな創価がどれだけ怖ろしくて酷いか分かる。
脅かされたんだろう。可哀想に。
被害者の遺族の気持ちを踏みにじって、恥をさらすとは、ホントに創価の人達は、冷たい人ばかりですな。
Posted by ちぬ at 2009年02月08日 23:33
いやー普通切り札があるなら最後の最後まで取っておくものだと思いますけど。この東村山湯けむり旅情編シリーズの一番最初のエントリでリーサルウェポンを晒すなんてどんだけ馬鹿な脚本家ですか？
お陰様で叩きに叩かれて今に至るわけですが（笑
敵は一人役でじっとパソコンに向かう訳では無かった。殿へ。先ず、貴様に呼び捨てされる理由はない。何があきおだ！馬鹿者！批判派擁護？愛知県民殿の国旗に対する意見に感想を述べただけ。擁護も援護もない。勝手に解釈すべし。手のひらを返したようにせと｢擁護｣？愛知県民殿の意見に賛成などと想像されたのでは甚だ心外！反論したまでだ。愛知県民だけに謝罪？他人の意見を勝手に解釈するのは自由だが、それを投稿するほどの人間では無いと思い謝ったまでだ。これも勝手に解釈すべし。味方のふりしてもでます。ボロが。？何だそれは？どう解釈されやうが構わぬが貴殿は社会生活に於ても、相手構わず呼び捨てにする人間なのか？さぞかしご立派な人物なのだろう。私は新風様の党員でも無ければ、せと様と面識のある人間でも無い。せと様は地元福島県の誇りであると、心から思い、ごく最近だが、書き込みをさせていただいているまでです。これも勝手に解釈しなさい。気にいらぬ野郎だとお思いなら二度と書き込みなどしない。他の方々へ迷惑。顔も見えぬ事をいいことに推理小説のような事を書くな！馬鹿者！
＞敵は一人役でじっとパソコンに向かう訳では無かった
お返事ありがとう。
知らない人の名があるので細かい部分はよく分からないのですが、「味方のふりをして結局は敵対意見を言う」人は自分も見かけます。
でもそれは「敵対意見を聞いてもらいたいから」味方のふりをしているんでしょう。稀にそうなるなら無知が高じたものかもしれません。
コメントを長期に渡って見ていればどんな人だか分かってきます。また短期でいなくなる批判者は伝えたい気持ちに欠けるのかもしれません。そういう人の意見がどこまで聞けますか。口の悪い意見にどこまで付き合えますか。
しかしながら自分は思想で言えば、厳密にはあなたのいう「せと派」ではないと思います。反韓反中のほかに反米でもあるからです。先生はおそらく親米保守なのかな？同じ保守でも自分とは異なるようです。しかしそんな自分でも先生の多くの意見には賛同し、応援するところがあります。（意見が異なることがあってもまず文句は書かないと思います）
このブログを読みに来る人はあなたと同じで見抜いてますよ、特殊なコメントや投稿者を。
Posted by ちぬ at 2009年02月08日 23:33
いやー普通切り札があるなら最後の最後まで取っておくものだと思いますけど。この東村山湯けむり旅情編シリーズの一番最初のエントリでリーサルウェポンを晒すなんてどんだけ馬鹿な脚本家ですか？
お陰様で叩きに叩かれて今に至るわけですが（笑
創価信者も瀬戸信者も友人にはなれんなあ。
お前もなって・・・Selfつっこみ
朝木市議怪死（謀殺？）事件に関して、事件担当の
「警察署長と検事及び刑事が創価学会員」と、言う記事をどこかで見た事が有る。
常識的なところで言えば、裁判官や検事を含めて司直・司法には、創価学会員らによるネットワークが出来つつある（あるいは出来ている）と言えるのではないでしょうか。
最近、宮内庁へも侵蝕している外務省ほどではないにしても、参院法務委員会の委員長席を何10年も独占してきたところにも、創価学会のカルト性が露呈しているとも言える。
いずれにしても、「師弟不二」あるいは「池田先生の為に働く」彼等は、公務員として職責や使命感などとは無縁なのだ。
＞敵は一人役でじっとパソコンに向かう訳では無かった。殿。 私は以前から｢せと派｣発言をする｢あきお｣…… 。売国新聞の社説や、編集日記のやうな文章で気味が悪いですね。私の幼稚なコメントを以前から拝見していたとは暇なお人だ。大変失礼だが、毎日パソコンの前に正座されてる方なのか？先ほども書いたが、貴方にどう解釈されやうが構わぬ。痛くも痒くもない。しかしながら、ネット上といえど、軽々しく呼び捨てにして良いものか？私の名は秋男。本名です。先祖、親からいただいた名前です。これに対しては謝るべきとは思わぬか？それでも人間か？
Posted by あきお at 2009年02月09日 03:05へ
あららら、まぁ。
放っとけば良いのに。
過剰反応すれば、貴方もかと、疑う人が増えますよ。
あと、感情的になって文章が荒れているので、図星なのかなと思いました。
怪物と戦う者は、その過程で自らが怪物にならないように。
朱に交われば、赤くなる。
そんな訳で、皆さん程々に。相手がドンナモノかって言うのは、
これまでので 充分理解した筈だから。
自分も類似した組織に所属した経験からコメントしますが、
警察署を統括・指揮権は署長にあるはずですが、副署長だった千葉氏のみにスポットライトが当たり過ぎの感は否めません。
千葉元副署長は、自ら進んでそう言う〈役〉を引き受けたのでしょうかね。
これまた下世話的に言えば、「げすの勘ぐり」なんでしょうが。
Posted by 慶互 at 2009年02月09日 06:40へ
その言葉は、とても嬉しいです。
--ここから先は、個人的な心境--
でも出来れば、私は、こういう役回りしたく無かった。
人として、こういう疑いもって良いべきか、迷ったので。
最初は粘着を、創価や在日関係者だとは思って無かった。
逆に、せとさんの記事が陰謀論程度のモノだろうと、ね。
で、反論をしているつもりが、誹謗中傷になってしまっただけでないかと。
反論の方法を知らないだけなのか、とも考えました。
だとしても、陰湿すぎるなと、感じましたけど。
しかしながら、粘着側の言い分聞いてみると、
同じ一つの資料のみを延々と事実だとして、
それも、聖教新聞が大元のソースだと知りました。
まぁ、2chのシベリアに、WWWさんがスレを立てたおかげで、
粘着側が真実だと思ってる事が、創価が発行している新聞を元にしてると、
粘着側がスレ内で提示した資料によって、知る事が出来ました。
それなのに、矛盾するように、粘着は創価では無いと否定を続けた。
あれれ？
例え、粘着側が創価の工作員だとしても、もう既に決まっている事に、
何故そこまで拘るんだろう？と、不思議に思いました。
だとするなら、創価側の過剰反応かな、と。
で、私は、せとさんが書いた東村山や創価関連の記事が、事実に近い事だと、
粘着側の言い分から、知る事が出来たのです。
あと、粘着側が創価か、それに協力している人達だと。
まぁ、耳さんの追求も、私にとって助けになったし、
私が抱いていた疑問を、一つ解決する事にも繋がりました。
当然、周りの人達が、おかしいと気付き始めたおかげで、
今、こうして書けるんですけど。
それにしても、
「ブログの妨害工作ってレベルじゃねーぞ！」。
せと先生、提案なのですが、この件に関しては一般常識からして明らかに創価が怪しい、警察はおかしいという点がたくさんありすぎて、しかも複雑でなかなか全体を把握できないので、みなさんに記憶している情報をコメント欄に書き込んでもらって、それを随時コピペしながら増やして一覧表にまとめていくというのはどうでしょうか。
そして最後に朝木・矢野両市議にチェックしてもらったら万全だと思います。
皆で情報を共有するだけでもメリットは大きいでしょうし、見落とされてい点を再発見するようなことあるかも知れません。
それに要点をまとめて一覧表にして各自保存しておけばコピペなどして広めやすいし、プリントして配布などもしやすいと思います。
もしよろしければご検討ください。
＞Posted by あきお at 2009年02月09日 03:05さんへ
さん付けにしました。失礼しましたね。これでよろしいか。さんをつけないだけで「それでも人間か」とは。
しかし、疑惑はさらに深まりました。癖があるのです。
あなたは「一日中パソコンの前に正座して」と言う方が失礼ですよ。
文章の確認は一日中パソコンと、にらめっこしなくても出来ます。
あなたは違いますか？おかしな事を書く人がいたら、記憶に残りませんか。
>Posted by taizou at 2009年02月09日 10:24
>一覧表にまとめていくというのはどうでしょうか。
なるほどいい考えですね。
ではまず私から。
「1995年 東村山市議選において、朝木明代・直子、矢野穂積ら草の根会派が議席譲渡事件を引き起こした」
ここから始めましょうか。
佑さんが、「＜活動報告＞第二回西村裁判・八王子駅前街宣 」に書き込んだコメントの転載だけど。
「矢野元委員長の黒革の手帳」から抜粋
＞Posted by TIN at 2009年02月04日 15:59
＞＞Posted by びっくりさん at 2009年02月04日 15:56
＞＞とりあえずヤミの集団ストーカー軍団に彼の監視を依頼するしかないですね！
＞しっ！その事は言っちゃだめだって上から言われているでしょう？
＞Posted by ログナー at 2009年02月04日 16:13
＞＞Posted by TIN at 2009年02月04日 15:59（へ）
＞そうそう！上からね。
＞Posted by 事実無根の冤罪 at 2009年02月04日 17:16
＞瀬戸さんは嘘つきです。創価はまったく悪いことはしていません。デッチ上げの冤罪です。
＞Posted by 通行人 at 2009年02月04日 18:08
＞事実無根の冤罪さん（へ）
＞試しに一度、数カ月間でも脱会されてみたらどうですか？
＞ずっと脱会されたら？とは自分は言えないですが、脱会してみて、その後の組織の反応を見てみるのも良いんではないですか？
＞肩身が狭いと言われるのは、やはりそれなりの事をされてきてる訳ですし、何も右翼って括れる事でもない事だと思いますよ。
＞Posted by 通行人 at 2009年02月04日 18:14
＞脱会はしません。学会の名誉のためにも東村山事件が学会とはまったく無関係である事を、ネットで多くの人に理解してもらわなければならないからです。
何役も演じるので、誰が何を言ったのか分からず。他にも一杯。
Posted by taizou at 2009年02月09日 10:24へ
それには、大賛成です。
まぁ、個人的な推測だけど。
ばかきらいさんは、思想ないさんで確定。
URLさんは、WWWさんです。
ログナーさんは、上にも示した通りTINさんでも、びっくりさんでも、
事実無根の冤罪さんでもあって、他にも何役かやってます。
でも、やり取りからして、TINさんは二人で一役のような気がします。
恐らく、URLさんがTINさんになる事もあったし。
思想ないさんは、基本は男が演じてるのですが、
途中から交代して女が演じてる時もあるみたいです。
たぶん、一人で何役もしてる訳じゃ無いよと、示すための手だと思います。
で、男２人女１人が交互に演じているようにも感じます。
恐らく、３人とも在日３世で、親が創価である確率が高いです。
他にも何名か、創価の人が粘着に来たけど、毎日来れる程暇ではない様子。
あと、Gさんは創価から雇われた人であるのは、間違い無いです。
もしくは、それを匂わせる為に、せとさんに近づいた人。
まぁ、ポジション的には、荒事を得意とする人では無いようですが。
で、その情報をいち早く得て、
せとさんに対して誹謗中傷を連ねた記事を、ブログに書く人が居る。
その他にも、偽ウンコや、バイクをパンクさせた人も、
せとさん達の後を付けた人達も、
恐らくは、せとさんのブログを妨害する人達と繋がってる。
ただし、直接は繋がってない様子。
まぁ、ブログを妨害している基本的な人数は５人。
恐らく、一日２交代して行動しているので、より混同している部分が見受けられます。
他に妨害してた人達というのは、別働隊だろうと思います。
そういうのは妄想っていうのですよ。
こうみるといかにも創価色を出したい方の自演失敗なんだけど。
＞Posted by 事実無根の冤罪 at 2009年02月04日 17:16
＞瀬戸さんは嘘つきです。創価はまったく悪いことはしていません。デッチ上げの冤罪です。
＞Posted by 通行人 at 2009年02月04日 18:08
＞事実無根の冤罪さん（へ）
＞試しに一度、数カ月間でも脱会されてみたらどうですか？
＞ずっと脱会されたら？とは自分は言えないですが、脱会してみて、その後の組織の反応を見てみるのも良いんではないですか？
＞肩身が狭いと言われるのは、やはりそれなりの事をされてきてる訳ですし、何も右翼って括れる事でもない事だと思いますよ。
＞Posted by 通行人 at 2009年02月04日 18:14
＞脱会はしません。学会の名誉のためにも東村山事件が学会とはまったく無関係である事を、ネットで多くの人に理解してもらわなければならないからです。
Posted by abc at 2009年02月09日 12:39へ
あら、慌ててフォローですか？
まぁ、そういう捉え方も出来るだろうけど。
妄想って、苦しい言い訳ですねぇ。
要するに偽者が、TINさん達を演じたと？
あと、最終的に、それが自演かどうか判断するのは、私では無いよ。
問題のコメントが残っている場所に残った痕跡を、管理人さんが見た上で、
それからの話なんだけど。
間違いなく創価に雇われているらしい工作員のＧです。
小人閑居為不善。
他人の目の届かない部屋に引きこもっているとロクなことをしない。
思いっきり的外れな分析も、引きこもっていることが原因なんだろうね。
的外れな分析を根拠に、謀殺説をゴリ押ししようとすればするほど、よほど他殺の根拠が乏しいらしいと窺える。
電波にしか解らない妄想を元に、同類の電波を集結させて何がしたいのよ。
＞Posted by abc at 2009年02月09日 12:39
こうみるといかにも創価色を出したい方の自演失敗なんだけど。
「事実無根の冤罪」が現れるずーと以前から、
創価色（青、黄色、赤）出てるんですけど（大笑
マジっすか？
そりゃテンションによっては僕は女性的な文章になったりもしますけど。
猫さんにはわかってもらえたと思ったのですが。
残念な妄想ですね。
Posted by Ｇ at 2009年02月09日 12:57へ
よくそう云えるね。
図星なんでしょ。
違うなら、そう捲し立てる事もしないし。
それに、偶然見たにしては、レスポンスが早過ぎる。
なぜ、そう都合良く出てくるのさ？
推測は推測であって、私が間違い無いと思ってるだけの話で。
それ以上では無く、それを事実として見るのには、まだ足りない事を知った上で、
推測だと、前置きしたんだけど。
脅せば、全て収まるとでも思ってるの？
Posted by 思想ない at 2009年02月09日 13:13へ
テンションの問題ではなく、確実に入れ替わったでしょ。
最初は、男２人かなとも思ったよ。
基本は、貴方１人でしょうけどね。
＞Posted by abc at 2009年02月09日 12:39
オオカミと羊飼いの少年。普段の行いは大切だよ。創価を誰が信じるのでしょう。
ＴＩＮの癖があるといってるし。
だって、猫ちゃんの推測があまりにも当を得ているので、工作員の間では猫ちゃんは重要監視対象となっていますからね。
だから都合よく現れることができるんですよ。
で、猫ちゃんの日本語は推測なのに「間違い無く」とつけて断定するんですね。
いやー工作員の私には想像もできない日本語を操る。
流石は世の中の裏側が見えてしまう能力をお持ちの猫ちゃんだ。すごいなー。
ところで、どの辺の文章が脅していることになるんでしょ？
ああ、いつもの被害妄想ですか。
猫ちゃんは、ご自分のことで明らかに認識が間違っていることを言われても、「違う」と否定することもないんでしょうね。
私などは、違うことは「違う」と否定したい、小さな人間ですから思わず反応してしまうんですよ。
そもそもせとさんルールによると、否定しないことは認めたことになるらしいので、そのルールに従っているだけですが、何か問題でもありますか？
横やりですが失礼。
>しかしながら、粘着側の言い分聞いてみると、
>同じ一つの資料のみを延々と事実だとして、
>それも、聖教新聞が大元のソースだと知りました。
>まぁ、2chのシベリアに、WWWさんがスレを立てたおかげで、
>粘着側が真実だと思ってる事が、創価が発行している新聞を元にしてると、
>粘着側がスレ内で提示した資料によって、知る事が出来ました。
>それなのに、矛盾するように、粘着は創価では無いと否定を続けた。
>Posted by 暇な仔猫。 at 2009年02月09日 09:50
公式な判決文をはじめ膨大な資料があり、それらをちゃんと提示してたでしょ？
なぜに「聖教新聞が大元のソース」だと言い切れるのか？
東村山問題には興味のない子猫さんなので、レス違いかもしれないが、
>同じ一つの資料のみを延々と事実だとして、
他殺説を唱えている人たちの事ですね。わかります。
Posted by Ｇ at 2009年02月09日 13:44へ
そういう事して、人として良心傷まないの？
その言動と、耳さんの推測が一致してるんですよ。
次は、私に悪口の一つや二つ云わせたかったのでしょうけど。
その手には、乗りませんよ。
Posted by 子猫さんへ at 2009年02月09日 13:55へ
本当にそれが公式だというなら、再捜査するべき事だろうと思います。
それに、提示されたURLのアドレスが聖教新聞からの物もあった。
他がそうでないにしても、あまりに酷い。
まだ、せとさんの記事の方が、確実に信憑性がある。
Posted by 子猫さんへ at 2009年02月09日 14:00へ
あのさ、もうその手は通用しないんだよ。
それに、そういう事を言い続けても、貴方にはメリット無いよ。
電波の方に「間違っています」と言うことについて、良心の呵責を感じることはありません。もちろん電波ではなくても同様です。
ただそのような方に全否定すると、発狂する可能性があることも存じておりますので、敢えて全否定をするようなことをしないだけです。
電波な猫ちゃんと、スーパーハカー耳さんの推測が一致しているから、それは「間違い無い」こととなるのですね。へー、すごいなー。
皆様が私が妨害者に対して思っていることを述べられたので、私がコメントをするのはどうかと思いますが、私も少しコメントしますね。
私が妨害者について、この人達は妨害者だと確信するに至ったのはつい最近でした。
私は最初、これらの妨害者が反論者、荒らしの類だと思っていたのですが、何度も何度もコメント欄を読み返していると、これらの反論者、荒らし達が明確な目的を持って動いていることに気がつきました。
耳様は早い段階で気付かれていたようでしたが、私はその時点では全く気付きませんでした。
妨害者に対する知識がなかったからです。
コメント欄を振り返って見ていても私を含む瀬戸先生の支持者の対応は、妨害者にとって都合のいいものが多かったように思います。
「工作員だ。学会信者だ。」という対応では全然駄目だっていうこと。
暇な仔猫様も述べられておりましたが、これらの妨害者に対して、はっきりと妨害者と認識し、それに対応するにはそれなりの準備、知識が必要だということです。
コメント欄を何度も読み返して、暇な仔猫様や耳様のコメントは「このコメント欄に足りなかったものを補ってくれた」そんな感じがしました。
暇な仔猫様、耳様、そして多くの瀬戸先生の支持者の皆様本当にありがとうございました。
最後にtaizou様の意見については私も賛成です。
Posted by Ｇ at 2009年02月09日 14:14へ
それは、少なくとも良心ではなくて、人を陥れるときの物言いだね。
それをする為に、元々ここに来たでしょう？
利害関係が一致したのは、まぁわからない訳でも無いけど。
そりゃ、本物の右翼が日本に台頭してきたら、貴方達は困るでしょうね。
まぁ、Gさんと言い合いした所で、勝てる訳無いから、まぁいっか。
でも、貴重なやり取りしてくれて、どうもです。
>それに、提示されたURLのアドレスが聖教新聞からの物もあった。
>他がそうでないにしても、あまりに酷い。
前のコメントに比べてトーンダウンですね。
聖教新聞からのソースなんて、提示した膨大なソースの中のコンマ数パーセントでしょ？
それなのに「主なソースは聖教新聞であった」としか理解できないのね。
その他大多数のソースは「あまりに酷い」ものでしかない、と。
まあ、子猫さんはこの問題に興味がないと明言してるので、これ以上は突っ込みません。
>貴方にはメリット無いよ。
うん。別に自分のメリットを求めてないですよ。
どんな形であれ、東村山問題（＝草の根問題）が世間に広まれば良いだけです。
人を一方的に創価に雇われたと断定しておいて、陥れるも糞もないですよね。
稚拙な印象操作で私を陥れようとしたのは猫ちゃんですよ。お間違いなく。
私がここで※しているのは、せとさんらの行動に疑問を持っているからで、誰かを陥れようと言う意図はありません。
しかし結果的に猫ちゃんのような電波の方々を陥れることになったとしても、自業自得ではないでしょうか。
あなたのように反論者を妨害だの工作だのと認定することでしか、自説の正当性を証明できないのですから。
本物の右翼が台頭しても、私は何一つ困ることはありませんが、エセ右翼が徒に電波を撒き散らすのは、鬱陶しいですね。
Posted by アントン at 2009年02月09日 14:24へ
うん、その通りです。
まぁ、当初はお祭り騒ぎみたいなもんで、そう言って発散したい人も居たのでしょう。
今は違いますが、ブログの支持者に免疫を持った人が、殆どいなかった事。
ただ、ここを妨害している人達が、限りなく創価に近い事は、よく解りました。
そして、せとさんが創価関係の記事を書くと、過剰反応する事も。
前にも書いたけど、現状だと妨害コメントの数だけ、
せとさんの記事が、真実に近くなると思います。
それだけ創価にとって、せとさんの存在が邪魔になってきてるみたいなので。
まぁ、創価の人からすれば、隣の家の人が憎ければ、
その隣の人を犯罪者に仕立てる事もあるから。
別に、脅威になるかじゃなくて、邪魔かどうかなんだろうけど。
Posted by Ｇ at 2009年02月09日 14:57へ
まぁ、確認するのは私でもないし、別に間違ってたとしても、
それでも良かったんですけどね。
貴方が、せとさんの活動を見て、疑問に思っただけだとするなら、
私がレッテル貼って、すいませんでした。
でも、起点となる道が、妨害者と同様に見えたので、
それらの関係者かなと、思い込んだだけです。
Posted by 子猫さんへ at 2009年02月09日 14:38へ
今、なぜ瀬戸さんが、他殺だと拘るか、解った気がします。
そして、なぜ貴方が、それに拘るのかも、よく解りました。
貴方達の言い分が、私にとって信用出来ない事も。
確認することすらせずに、人にレッテルを貼っておいて「間違ってたとしても、それで良かった」ですか。
猫ちゃんの妄想はその程度の無責任なものなんですね。
無責任な妄想で人を批判し公開することは、当然反論を呼びます。
それを妨害だの工作だのと都合よく解釈することで逃げることは簡単でしょうが、社会的常識の欠如した方と認識されますよ。
社会の常識すらないのは、やはり引きこもっているからなんでしょう。
是非とも勇気を出して社会に飛び込んでみることをお勧めします。
社会ではあなたのような無責任な言い分は全く通用しないことが解るでしょう。
Posted by Ｇ at 2009年02月09日 15:39へ
本当に、人を陥れる言葉の引き出しが多いね。
その言葉は、もう既に、この場では通用しないの。
私に対して、そこまで云う必要は無い筈ですよ。
もっと別の言葉があるでしょう。
優しく無いね、貴方は。
無責任なレッテル貼りで喧嘩を売ってきたのは猫ちゃんですよ。
無責任な猫ちゃんには、そこまで言われる理由があります。なんと言っても無責任ですから。
礼節のある人にはこちらも礼節を持って接しますが、無い人にはそれなりの対応になってしまいます。
あなたに社会に出ることを勧めるのは、私なりの優しさなのですが、これ以上優しくしてほしいなら、最低限の社会常識を身につけてくださいね。
Posted by Ｇ at 2009年02月09日 16:01へ
まぁ、確かに喧嘩売ったのは私ではあるけど。
もう、レッテルは貼らないよ。
ごめんなさい。
まぁ、当初の目的は達成してるし。
東村山の一件に関わったり、創価扱いするのは、辞めにします。
無責任だとするなら、それに対抗する言葉が見当たらないので。
それにもう、私の役割は、必要無いでしょうね。
私の調べものに差し障ると、本当に困るので。
迷惑かけて、すいませんでした。
Posted by 暇な仔猫。 at 2009年02月09日 16:25
そろそろ飽きたらもう創価認定しないってか？
今まで数々の人を認定してきた癖に。他の人達はどうすんのさ？
「暇な仔猫。」さん。
いわゆる「創価認定」だ何だという内容ですが・・・。
例えば某氏のサイトでは、私のような常連読者、投稿者のことを「特ア」と呼んでいます。
「特ア」とは某氏いわく『「特定アホ」または「特別アホ」』を意味しているそうで、ここはその『「特ア」の拠点』なのだそうです・・・
以前このコメント欄にて自分は創価信者であるという方の投稿がありました。私はこの方の勇気ある誠実な投稿に感謝を申し上げた上でコメントを投稿させていただき、また他のコメンテーターの方もそれぞれコメントを投稿なさってました。この方に対する私の気持ちに全く嘘はありません。
以降、創価信者と名乗る方の投稿がピタリと無くなり、私としては「やっぱり立場上厳しいのかな」と好意的に受け取っておりました。あくまでご本人の意思による投稿をお待ちしていたわけです。
ところが、某氏にとってはこれは『「特ア」の自作自演』とのこと。
某氏は私を含む複数の方のコメントを列挙した上で『「特ア」らしい薄っぺらな計画がよくわかります。』とか『「特ア」な読者が、有門さんをサポートすべく、創価信者を演じているのだろう。』、『さすが「特ア」です。何をやらせてもアホ丸出し。何度やっても学習能力ゼロ。』、『「日本よ何処へ」のコメント欄が日常的に自作自演によって埋められていることまでをわかりやすく見せてくれてました。』、『「特ア」勢力がやってくれました。思い出し笑いがしばらく続きそうです。』などなど・・・。
「暇な仔猫。」さん。
私は一応どのような方であろうが、至らなくもでき得る限り前向きに承らせていただいているつもりなのですが、こういった物の見方と言い方をする人だっているわけです。ちなみに某氏は私をせと氏本人だろうとも書いてたこともあるそうで・・・。いずれにせよ、某氏の言い分は私にとっては大変心外であり、激しい憤りを覚えます。しかしこれもその人なりの趣向なのだろうと・・・。
ここに投稿されている複数の方もこの某氏の受け売りなのだろうと思い当たる内容もありますし、他のサイトにも重複するかのような論調を見受けられますし・・・。
まあ、「○○認定」だ何だというのは決してここだけではないということです。
「暇な仔猫。」さん、あなたとは以前に大変有意義な意見交換をさせていただきました。どうかまた様々な論題での対話をさせてはいただきませんでしょうか。
ちなみに、私は「暇な仔猫。」さんへ特定の疾病を引き合いにした無礼卑劣な投稿がなされたことに憤りを感じています。そのようなコメントに対する「暇な仔猫。」さんのクールなご対応には、敬意を表します。
どうかこれからも独自の切り口でのやり取りをお願いしたいと思っております。
私も猫氏に全く不本意なことに創価認定された口ですけど、
別に謝れと強要する気はないですよ。
それよりまずは、きちんとした精神科医の診察を受けてほしい。
猫氏に限らず、創価（あるいはユダヤ、あるいは在日等）に集団ストーカーされていると思っている人全員、
その不安や恐怖は脳と心がうまく機能していないために生じたものである可能性があるので
一度精神科でカウンセリング受けてみることをオススメします。
結果、心の病でないと分かれば、それで済む話です。
読書会さんの「特定の疾病を引き合いにした無礼卑劣な投稿」というのは私の※でしょうか？
もしそうであれば、誤解があるようですので説明しますが、私は特定の疾病を持つことを批判している訳ではありません。
仔猫さんがどの程度の障害で引きこもっておられるのか知りませんが、彼は少なくともネットに書き込みができ、一定程度の他者との意思疎通ができています。
残念ながら彼はご自分の疾病とやらを理由に、他者に優しい対応をお求めのようですが、私はこういう場に出てきて書き込みをする方を区別する必要性を感じていません。
自ら出てきたのですから、他の人と同様の責任を持つべきなのです。
それができない、または、疾病を理由に特別扱いを求めるならば書き込まなければいいでしょう。
無責任に断定したレッテル貼りに対し、無責任ですよ、常識を持つために社会に出ては如何か、と言うことが無礼卑劣なのでしょうか？
読書会さんは、特定の疾病を持つ方がどのような無責任な発言をしようと、受け入れてあげるべきとでもお考えなのですか？
それはむしろ差別であり、同様の疾病を持つ他の人に対しての侮辱です。
私の知人にはかなり強度の統合失調症の方がおります。
その人は積極的に社会に出て仕事をし、他者とのリアルな関係を築こうと一生懸命です。
仕事上などの自分のミスで病気が要因であることについても、病気を理由に言い訳をしたり、特別扱いを求めません。
私も周囲の人間も必要以上の特別扱いをしませんし、他の人と同様に接することこそ彼のためになるものと思っています。
>特定の疾病を引き合いに出した無礼〜
って言われて当然なぐらい好き勝手に人を決め付ける無礼な奴だろ
話支離滅裂妄想認定etc
一人で勝手に自滅してるのは瀬戸の先を見てるようだよ
それより、何故矢野穂積について話をする支持者がなんでいないんだ？
瀬戸が猛烈に支持する嫌創価市議矢野穂積についてはどうなんだ？
矢野穂積の数々有る諸行は、ここの支持者達にとって許される事なのか？
それとも矢野穂積には賛同出来ないが、瀬戸の脇の甘さに漬け込んで来たから仕方なく乗っかってるふりか？