'The Security Council shall consist of fifteen Members of the United Nations. The Republic of China, France, the Union of Soviet Socialist Republics, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland'

'安全理事会以联合国十五会员国组织之。中华民国、法兰西共和国、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。'

*英文版 : http://www.un.org/aboutun/charter/chapter5.htm
*簡體版 : http://www.un.org/chinese/aboutun/charter/chapter5.htm

roc_1010補充説明：
愛挑刺的朋友可能會說：《憲章》中還有蘇聯呢，現在蘇聯的席位是俄羅斯繼承呀。
中華人民共和國爲什麽不能繼承中華民國呢？

我的回答是：蘇聯已經完全滅亡了！這個世界目前找不到蘇聯政府了。蘇聯的國際人格被其最大的加盟共和國，同時也是被其推翻的僅僅存在過8個月的，74年後又“復活”的俄羅斯共和國所繼承。這是合情合理且合法的。可戰後參與創建聯合國的中華民國並沒有滅亡，中華民國政府至今還存在在中國的土地上，並且對全中國（含外蒙古）宣示主權。所以，只要中華民國存在一天，中共政權就永遠沒有任何合法性和合理性！中共政權就是在違法竊據我中央政府在聯合國的席位！

大家可以清楚看见

共产党只是借中华民国的名字在联合国

这就是为什麽民进党政府不能用中华民国国号加入联合国

因为中华民国还在联合国里

中共政權竊據我中央政府在聯合國的席位。只要中華民國在這個世界上存在一天，中共政權的合法性就要永遠受到全體炎黃子孫的不斷質疑，最終促其潰亡。

原来还是有很多事情不知道

那些搞這個中華邦聯國,那個中華聯邦國,又來一個中華民主國的民運人士們,特別是武凡大總統,看了這帖子不知道會怎麼想?

中華民國排在五強之首，真是痛快！

为什么会有“PRC”和“中华民国”。
大家一定会说是共匪窃取了...中华民国的土地..不错是这样的。可这已经成为了过去，且现在还进行着。
  大家只会这么想。。。可为什么不问问为什么会有这样的结果呢...
就是各自站在各自党派的立场上去思考，互不相让，才有了今天的分裂....
什么比国家的利益更重呢..？半个世纪前这么去思考，可如今还是老掉重谈...不能说这不是悲哀。中华民族的悲哀。
我还是坚持我的想法...那就是...目前我们应以追求中国的党派解禁....民主自由为目标，宣扬三民主义。
三民主义是中华民国的灵魂。。。这灵魂要是归体了...还愁大陆的天空不蓝吗？
现在去追求入联，只会造成长期的分裂...就像韩国和朝鲜一样..你们说这朝鲜半岛什么时候会统一...？
也正中了...分裂分子的下怀...
   我非常赞同中共今天的对台政策....（应该在强硬些..）。无论是中华民国还是“台湾国”都不能入联....
想骂我是共党分子，那就骂吧...想说我是五毛党，说吧...
最后建议大家看看王希哲先生的“给中国泛蓝联盟的一封信”我觉得很不错...一直很推崇..也当作指导思想来看...
国家是最大的...
任何的民主，自由也必须不能超越国家，不能因追求民主自由...而让国家分裂。除非国家的概念不存在了...

如果樓上的真是信奉三民主義支持中華民國的人，你應該把話這麽說：
我堅決支持中華民國重返聯合國的作爲，同時建議政府要附帶條件，就是把中共政權從聯合國及其附屬組織中驅逐出去。
這樣就既是不分裂國家，也是自由民主了。

而您不是這樣，您爲了國家的統一而無原則地支持中共。可見，在您的腦海深處，還是認爲PRC才是中國的天經地義的代表，所以爲了國家不分裂，你才支持中共對台政策要更強硬。

這是典型的覺醒不徹底的表現。


再回到現實層面上看，難道中華民國不進聯合國，中國就沒分裂嗎？當然不是！中國現在就是處於分裂分治的局面下。不然，還談什麽“統一”呢？“九二共識、一中各表”其實就是“憲法一中，事實兩國”。如果“事實上”是一國的話，還用得著“各表”嗎？兩個中國是現實，但誰也不能在法律上承認這一點就算是捍衛國土不分裂了。

只要雙方的憲法不承認對方，那麽在法律上雙方就都是“一中”的，只不過雙方對於“一中”的政治含義有不同解讀罷了。所以，在無法驅逐中共政權的情況下，讓中華民國重返聯合國，並不算是分裂國家，而是“一中各表”的最好實踐！經過全體中國人民對於這兩個政府的比較，最終選擇到底要哪一個政府代表中國，中國要走哪一條路，從而完成“一國（各表）兩府”到“一國一府”的過渡。

楼上说得很是...
   我的意思是..既然现在统一和入联都没希望...那还不如另辟蹊径，即推动中国大陆的民主政治发展...使三民主义重回大陆。到那时一切都会非常的清晰，是真的捍卫中国不被分裂，还是借一个名字的认同而实为想仿朝鲜例，永久的割裂。就自然明晰了。你们说的有理，但仔细想想却是空洞的很，可以说是理想化了的...两岸分裂有半个世纪还多了...9年。这是中国历史上从来没有过的。现代的中国人又给我们的后代制造了一个历史之最。
     楼主说我是无原则的支持中共...那么我问你什么叫有原则？难到要我说强烈支持中华民国返回联合国才叫有原则..？（当然我留意到你的前提条件了...把老共从联合国驱逐（也是不会造成国家分裂的前提，我只能说你幼稚...可爱，幽默，难听点的你是个糊涂蛋）），我只想告诉你，这样的方式是个极大的错误..这不是叫有原则而是不明轻重。中华民国要是现在入联了...我告诉你，入联时即为中华民国死亡之时...因为中国彻底的分裂了...中国的领土不在是960万。中华民国的领土，也就真的是“台金马澎”了...不在是秋叶海棠（雄鸡）了.你想想是吗..？也许你还不明白...那么我建议你多去了解下朝鲜和韩国这两个同源同宗同文的两个国家去吧..（如果你是热爱中国的）。
   我告诉你我的原则就是反对有可能造成分裂的任何动作。。。 去宣扬三民主义。只有中国民主了..才有希望..
   我再说任何一个政党，都得以国家的利益为重，不能把政党的集团之私凌驾于国家之上。我们支持政党，却不应跟着其是非不分。我们已经有了血的教训，现在我们还在尝受这政党之争的恶果...
   我不反对？“九二共識、一中各表”解释...但是如果想长期的分裂或是不利于统一，那么无论你再怎么说，在民族大义上你就不对了...我之所以“無原則地支持中共”是 因为在当前老共是站在民族的立场上站在国家统一的立场上的...
   搞分裂就打....

楼上说得很是...
   我的意思是..既然现在统一和入联都没希望...那还不如另辟蹊径，即推动中国大陆的民主政治发展...使三民主义重回大陆。到那时一切都会非常的清晰，是真的捍卫中国不被分裂，还是借一个名字的认同而实为想仿朝鲜例，永久的割裂。就自然明晰了。你们说的有理，但仔细想想却是空洞的很，可以说是理想化了的...两岸分裂有半个世纪还多了...9年。这是中国历史上从来没有过的。现代的中国人又给我们的后代制造了一个历史之最。
     楼主说我是无原则的支持中共...那么我问你什么叫有原则？难到要我说强烈支持中华民国返回联合国才叫有原则..？（当然我留意到你的前提条件了...把老共从联合国驱逐（也是不会造成国家分裂的前提，我只能说你幼稚...可爱，幽默，难听点的你是个糊涂蛋）），我只想告诉你，这样的方式是个极大的错误..这不是叫有原则而是不明轻重。中华民国要是现在入联了...我告诉你，入联时即为中华民国死亡之时...因为中国彻底的分裂了...中国的领土不在是960万。中华民国的领土，也就真的是“台金马澎”了...不在是秋叶海棠（雄鸡）了.你想想是吗..？也许你还不明白...那么我建议你多去了解下朝鲜和韩国这两个同源同宗同文的两个国家去吧..（如果你是热爱中国的）。
   我告诉你我的原则就是反对有可能造成分裂的任何动作。。。 去宣扬三民主义。只有中国民主了..才有希望..
   我再说任何一个政党，都得以国家的利益为重，不能把政党的集团之私凌驾于国家之上。我们支持政党，却不应跟着其是非不分。我们已经有了血的教训，现在我们还在尝受这政党之争的恶果...
   我不反对？“九二共識、一中各表”解释...但是如果想长期的分裂或是不利于统一，那么无论你再怎么说，在民族大义上你就不对了...我之所以“無原則地支持中共”是 因为在当前老共是站在民族的立场上站在国家统一的立场上的...
   搞分裂就打....

中華民國要想重返聯合國，最快的途逕就是推倒老共並且在民主的基石上統一中國。

北韓是蘇聯扶植的，也就是你們說的民主朝鮮，除了蘇聯之外，所有的共產國家都是蘇聯扶植的傀儡政權。
難不成中華民族是馬恩列斯毛鄧江胡嗎？
共產黨就是說每一個民族都獨立建國，台獨也是共產黨搞出來的。共產黨要工人無祖國，但共產黨的唯一祖國是蘇聯。
你還不快去打共產黨。

蘇聯早倒台了，當年的小弟如今成了大哥？

將他趕回俄國找媽媽才是上策。

[ 本帖最后由 feng 于 2008-7-27 03:02 编辑 ]

我告诉你，入联时即为中华民国死亡之时...因为中国彻底的分裂了...中国的领土不在是960万。中华民国的领土，也就真的是“台金马澎”了...不在是秋叶海棠（雄鸡）了.你想想是吗..？也许你还不明白...那么我建议你多去了解下朝鲜和韩国这两个同源同宗同文的两个国家去吧..（如果你是热爱中国的）。
   我告诉你我的原则就是反对有可能造成分裂的任何动作。。。 去宣扬三民主义。只有中国民主了..才有希望..
=========================================

  應該是卡在這點上.

  是什麼原因讓你這麼認為的呢??

  恐怕是這兒.

  中華民國入聯(註:其實是返聯)

  為什麼就代表中華民國滅亡.中間的關係我實在想不明白.

===============================

  至於回聯合國去.

  我認為不是我國現在的當務之急.

  這點只是恰好和你相同.

  原因和你的差別甚大.

  我就是怎麼都想不明白.回聯合國中華民國怎麼就滅了呢..

是否以下原因.

蒙古國的領土被中華民國包括在內是嗎?

prc不服氣不退出.造成兩個都存在是嗎?

這些都不是問題.

不是問題的問題.

能回去前這些都得面對一次的.所以它不是問題.

這些都是回去聯合國 "之前" 的問題.

回去之後.最爆笑的恐怕我國現在根本沒有當五常的實力.哈.

這才叫給大家添麻煩呢.

何況現在進不去.

至於返聯本身.乃我國的權力.

會不會造成兩個中國.完全只在兩岸政府之間是否還執行一個中國.

聯合國本身.沒有這種權力的.