アンチナショナリズム宣言

一言メッセージ :ナショナリズム?んなものいらん。おれは国家の奴隷じゃない。

  • お気に入りブログに登録

安全保障

[ リスト ]

自衛隊グアム沖で爆撃投下訓練でも国民には内緒

今朝の朝日新聞を今頃になって読むと、
----------
ジャーナリズム再興

主筆 船橋洋一

 そうした状況の中、私はこのたび朝日新聞社主筆の任につくことになった。新たに定められた本社の主筆規定によれば、主筆は「本社ジャーナリズム精神を体現し、紙面と報道の声価を高めることを責務とする」と定められている。
 朝日新聞のジャーナリスト精神とは何か。
 私はそれを「権力監視」にあくまで食らいつく記者根性であると思っている。権力を握るのが誰だろうが、どの政党だろうが、暴力装置を持つ権力が、国民の権利を守るのか、侵すのか。国家が人々の心の奥や財布の中にまで手を突っ込んでくることはないか。政府の外交、防衛政策が、日本と世界の平和と安全を高めているのか、損なってはいないのか。しっかりと見張り、性格に報道していく。戦前アジア太平洋戦争に対しては誤った報道をし、読者を裏切った。朝日新聞は、戦後、その反省から出直した。「権力監視」と正確な報道というジャーナリズムの原点に今一度、立ち返る。そして、それを踏まえて、時代の要請により鋭敏に応えるべく、紙面と報道の質を不断に向上させる。それによって「紙面、報道の声価を高める」責任を果たしたい。

・・・

----------
ジャーナリズム再興などと相変わらず偉そうな態度で書いているが、朝日新聞が言うジャーナリズム精神を発揮したことが今まであったのだろうか?エリートの船橋洋一氏はこれまで真実を報道するために危険を冒したことなどあるのだろうか?そんなお題目は誰でも言える。現実に朝日新聞が「権力監視」にあくまで食らいつく記者根性を出していると自信を持って言えるのか?やってもいないことを口先だけで語るのならジャーナリズムを口に出す資格はない。

日本のマスコミが書かないタブーを、堂々と書きまくり国際社会に大きな影響力を与えている本物のジャーナリスト ニューヨークタイムズ紙のオオニシ ノリミツ記者の7/23日ニューヨークタイムズ紙の一面の記事
----------
Bomb by Bomb, Japan Sheds Military Restraints

By NORIMITSU ONISHI
Published: July 23, 2007

ANDERSEN AIR FORCE BASE, Guam ― To take part in its annual exercises with the United States Air Force here last month, Japan practiced dropping 500-pound live bombs on Farallon de Medinilla, a tiny island in the western Pacific’s turquoise waters more than 150 miles north of here.

---

The exercise would have been unremarkable for almost any other military, but it was highly significant for Japan, a country still restrained by a Constitution that renounces war and allows forces only for its defense. Dropping live bombs on land had long been considered too offensive, so much so that Japan does not have a single live-bombing range.

Flying directly from Japan and practicing live-bombing runs on distant foreign soil would have been regarded as unacceptably provocative because the implicit message was clear: these fighter jets could perhaps fly to North Korea and take out some targets before returning home safely.

But from here in Micronesia to Iraq, Japan’s military has been rapidly crossing out items from its list of can’t-dos. The incremental changes, especially since the attacks of Sept. 11, 2001, amount to the most significant transformation in Japan’s military since World War II, one that has brought it ever closer operationally to America’s military while rattling nerves throughout northeast Asia.

In a little over half a decade, Japan’s military has carried out changes considered unthinkable a few years back. In the Indian Ocean, Japanese destroyers and refueling ships are helping American and other militaries fight in Afghanistan. In Iraq, Japanese planes are transporting cargo and American troops to Baghdad from Kuwait.

Japan is acquiring weapons that blur the lines between defensive and offensive. For the Guam bombing run, Japan deployed its newest fighter jets, the F-2’s, the first developed jointly by Japan and the United States, on their maiden trip here. Unlike its older jets, the F-2’s were able to fly the 1,700 miles from northern Japan to Guam without refueling ― a “straight shot,” as the Japanese said with unconcealed pride.

Japan recently indicated strongly its desire to buy the F-22 Raptor, a stealth fighter known mainly for its offensive abilities such as penetrating contested airspace and destroying enemy targets, whose export is prohibited by United States law.

At home, the Defense Agency, whose profile had been intentionally kept low, became a full ministry this year. Prime Minister Shinzo Abe used the parliamentary majority he inherited from his wildly popular predecessor, Junichiro Koizumi, to ram through a law that could lead to a revision of the pacifist Constitution.

Japan’s 241,000-member military, though smaller than those of its neighbors, is considered Asia’s most sophisticated. Though flat, its $40 billion military budget has ranked among the world’s top five in recent years. Japan has also tapped nonmilitary budgets to launch spy satellites and strengthen its coast guard recently.

Japanese politicians like Mr. Abe have justified the military’s transformation by seizing on the threat from North Korea; the rise of China, whose annual military budget has been growing by double digits; and the Sept. 11 attacks ― even fanning those threats, critics say. At the same time, Mr. Abe has tried to rehabilitate the reputation of Japan’s imperial forces by whitewashing their crimes, including wartime sexual slavery.

・・・

http://www.nytimes.com/2007/07/23/world/asia/23japan.html?em&ex=1185508800&en=8101f244e744cbe9&ei=5087%0A
----------
自衛隊が北朝鮮を想定して爆撃投下訓練をやっていたことを朝日新聞はなぜ報じないのか?
もともと朝日新聞や船橋洋一なぞに期待はしていないが、彼らに恥という気持ちはないのか?

閉じる コメント(7)

顔アイコン

知っている人は知っています。
でも、「北朝鮮を想定して」ってのも怪しくないですか?
将来において仮想敵国をピンポイント攻撃するための下積みとはいえるかもしれませんが。
ちなみに、2005年からF-4EJがこの対地訓練はやっていたらしいです。
個人的には書いてる人がオオニシ ノリミツさんというのが何とも・・・
あんまり詳しくないんですが、この人ネット上ではいいうわさを聞きませんから。
wikipediaを見てもそうでした。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%AA%E3%83%9F%E3%83%84%E3%83%BB%E3%82%AA%E3%82%AA%E3%83%8B%E3%82%B7

2007/7/26(木) 午前 4:35 [ smallriver25 ]

顔アイコン

F−2やF−4の航続距離と日本が目標にすべき北朝鮮の施設とそこに投下すべき兵器の種類を検討してみてください。

単なる言いがかりか、飛躍しすぎた妄言だと分かると思います。

2007/7/26(木) 午前 8:02 [ ぬくぬく ]

顔アイコン

smallriver25さん、今晩は、
>知っている人は知っています。

そうですか、新聞メディアはもちろん知っていたんでしょうね。私はもちろん一般の日本人は知らなかったわけで新聞などのマスメディアは、ニュースバリューがないと判断したのですかね。

>でも、「北朝鮮を想定して」ってのも怪しくないですか?

では、どこを想定して実戦爆撃訓練していたんでしょう。現在の日本の政権は北朝鮮を仮想的視しているのは常識ですが。

>個人的には書いてる人がオオニシ ノリミツさんというのが何とも・・・

そうですか、彼以外日本の歪んだナショナリズムを批判する記事を書くジャーナリストはいませんからね。当然、ネットウヨが幅をきかせる2chやWikiでいい噂は書かれないでしょうね。(笑)

2007/7/26(木) 午後 10:34 [ ele**ric_*eel ]

顔アイコン

nukunukupawerさん、今晩は、

>F−2やF−4の航続距離と日本が目標にすべき北朝鮮の施設とそこに投下すべき兵器の種類を検討してみてください。

私は、まったく兵器のことはさっぱりでして、何かおかしなところがあるのでしょうか?

2007/7/26(木) 午後 10:39 [ ele**ric_*eel ]

顔アイコン

こんばんは、またまたお邪魔します。

この訓練は航空雑誌を見たら普通に載ってますよ。
以前から知っていた私を含めて飛行機好きの人も一般人です・・・

もちろん北朝鮮を意識していないとは思いませんが、一応上陸部隊が来たらそこを爆撃しなきゃいけないし、日本は島が多いし縦長だからある程度飛んだ後爆撃ってシュミレーションじゃないんですか?
空対空、空対地、空対艦のどの戦法も行えなえることが戦術的には必要だと思います。

オオニシ ノリミツ・・・この人知ったのは本当に最近で、あまり詳しく知りません。
この人ってそんなにいい記事を書かれるんですか?

2007/7/27(金) 午前 1:18 [ smallriver25 ]

顔アイコン

>smallriver25さん
この訓練は航空雑誌を見たら普通に載ってますよ。
以前から知っていた私を含めて飛行機好きの人も一般人です・・・

一般紙が政治的記事として報じていなければ、周知の事実とは言えませんね。

>もちろん北朝鮮を意識していないとは思いませんが、一応上陸部隊が来たらそこを爆撃しなきゃいけないし、日本は島が多いし縦長だからある程度飛んだ後爆撃ってシュミレーションじゃないんですか?

NYTimes紙の原文では、この実戦爆弾投下訓練の何が問題なのかについて丁寧に書かれています。記事には、「この最新型F-2は、日本と合州国の初めての共同開発でこのグアム沖の実戦爆弾投下訓練が処女飛行になる。旧型ジェット戦闘機と違い、このF-2は、2800km日本の北からグアムまでを無給油で飛行が可能である。」
これだけの長距離飛行を可能に改造した戦闘機で外地での実戦爆弾投下訓練を内地の防衛の為の訓練というのは詭弁でしょう。まるで、殺人強姦の犯行を「母に甘えるような気持ちでやった行為」というのと同じですね。(笑)

2007/7/28(土) 午後 3:16 [ ele**ric_*eel ]

顔アイコン

>オオニシ ノリミツ・・・この人知ったのは本当に最近で、あまり詳しく知りません。この人ってそんなにいい記事を書かれるんですか?

日本の政治権力が極右政治に傾いている事実を、詳細に報じています。靖国問題、皇軍性奴隷問題、歴史教科書、安全保障など日本国内では翼賛的報道一色のタブーを正確で鋭い分析で告発しています。日本の政治情勢に興味を持つ人で彼の記事を読んでいない人はいないのでは。

2007/7/28(土) 午後 3:16 [ ele**ric_*eel ]

コメント投稿
名前パスワードブログ
投稿

閉じる トラックバック(0)

トラックバックされた記事

トラックバックされている記事がありません。

トラックバック先の記事

  • トラックバック先の記事がありません。

.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

ele**ric_*eel
人気度

ヘルプ

  • My Yahoo!に追加
  • RSS
  • RSSとは?
  今日 全体
訪問者 4 10941
ファン 0 1
コメント 0 86
トラックバック 0 11

開設日: 2007/1/4(木)


プライバシーの考え方 -  利用規約 -  ガイドライン -  ご質問・お問い合わせ

Copyright (C) 2009 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.