|
------------------------
「悪らつな主権侵害」北朝鮮、総連本部の競売に抗議声明
7月1日20時48分配信 読売新聞
【ソウル＝中村勇一郎】朝鮮中央通信によると、北朝鮮の外務省スポークスマンは１日、整理回収機構が在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）中央本部の土地・建物の競売を東京地裁に申し立てたことについて、「北朝鮮に対する悪らつな主権侵害だ」などと抗議する声明を発表した。
声明は、朝鮮総連を「在日朝鮮人の権利を擁護するための合法的な組織だ」とし、競売申し立てについて「朝鮮総連の合理的な提案を無視し、問題解決への努力を一方的に壊した」、「活動拠点を無理やり撤去し、朝鮮総連と在日朝鮮人の活動を抹殺しようとしている」などと非難。
さらに安倍首相を名指しして「日朝関係を最悪の状態に陥れることで、６か国協議の進展を邪魔しようとしている」などと批判し、「朝鮮総連の弾圧を決して傍観せず、我々の該当部門が必要な措置を取るだろう」と警告した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070701-00000111-yom-int
------------------------
もっともだと思う。これが国交のある国の大使館であるなら主権侵害も甚だしい。戦争前夜だ。国交がないとはいえ、在日朝鮮人が多数日本で暮らしていて、総連が彼らの権利保護の役割をこれまで負ってきた事実がある。こういった歴史的経緯をまったく無視し、憎悪丸出しで日本に在住する少数民族である彼らから権利を奪うのなら日本は国際的な非難を浴びて当然だ。たぶん、「我々の該当部門が必要な処置をとるだろう」というのは、国際社会にこの現状を訴えるということだろう。SUMMITに参加する世界有数の大国である日本でこのような少数民族の弾圧が行われていることをに国際社会は注目するに違いない。皇軍性奴隷、南京大虐殺、隣国への侵略に並び在日朝鮮人に対する弾圧行為といった日本人が気にもとめなかったことが、国際社会から厳しい非難を浴びることになるだろう。
|
「金を返せなかったから差し押さえられた」、当然の事でしょう
合法的な組織であるならそもそも整理回収機構の回収を受けるまで返済を遅らせはしません。
そもそも、国交が存在しないにも拘らず朝鮮総連の様な組織が存在する事自体が世界的に見ても異様でありますからこの競売を「主権侵害」やら「弾圧」やらと解するのは法的に不可能ではありませんか？
2007/7/15(日) 午後 7:02 [ nai*i*ai ]
レスが遅れて申し訳ありませんでした。
朝鮮総連が非合法の組織ではありませんよね。
国交がないにかかわらず朝鮮総連のような組織が存在するのが異様とするなら、その原因は日本にあると思うのですが。
2007/7/20(金) 午前 7:06 [ ele**ric_*eel ]
そうですね
北朝鮮の存在を認めない日韓基本条約第三条の解釈を曖昧にしてこの様なグレーゾーンでの行動を働く組織を見逃した責任は公安当局や当時の政権は問われるべきでしょう、またこの様な事態を今後防ぐためにも日本政府と国交の存在しない国の公使館モドキを一掃し法体制を厳格に定め第二の総連を産まないように努力せねばなりません。
総連は朝銀から受けた債務を完済できなかった、故に非合法認定されて差し押さえられたんでしょう、金を返せば済む話なのですから北の将軍様もロシアの銀行から送金された筈の資金で返済してくれれば又組織として運営出来るんですからね。
2007/7/21(土) 午前 3:18 [ nai*i*ai ]
ふ〜む、意味がよくわかりませんな。日韓基本条約の第三条はもはや何の意味もありませんが。これは、韓国自らが北朝鮮と日本の国交の正常化を奨励していることから明らかです。これが今でも有効なら「韓国」が日本の議員の訪朝に激怒しているはずですよね。（笑）あくまで「韓国」側の要望で記された条項なのですが。
その二国間条約の相手国がどうとも言わない条項をもって何が言いたいのでしょうか？
台湾（中華民国）は、中華人民共和国と日本の間での条約で国交を失いました。国連にも加盟していません。貴方の言い分では、在日台湾人を代表する団体はグレーゾーンの非合法的団体なのでしょうか？
＞総連は朝銀から受けた債務を完済できなかった、故に非合法認定されて差し押さえられたんでしょう
未だに総連は合法組織のはずですがね。
2007/7/21(土) 午後 9:07 [ ele**ric_*eel ]