 Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.1 ) |
- 日時： 2009/02/05 22:22
- 名前： Over Shine [softbank221054144137.bbtec.net]
- 別にいいんじゃない？って感じです。
例のページって痛いやつ晒しWiki だっけ？
人によって憂さの晴らし方は違います。
好きなことをやって忘れようとしたり、仕事や勉強に没頭してみたり、
また良くない流れとしては、陰口を言ったり、悪い噂を立てたりですかね。
あのページ自体はココで言い負かされたり、言いたいけど言えない鬱憤を愚痴や中傷等を書き込み憂さを晴らすページです。
実際に混沌の騎士さんが、どういう意図で書き込んでいたのかは知りませんが、別に気にする事でもないのでは？
あそこで憂さを晴らすレベルであれば、そういう人間なのでしょう。
そんなレベルの低い人間にムキになって此方も腹を立てては逆に笑われます。
また、ありえないコトも何件か書き込みがあったので、それを修正していたのかもしれませんし。
俺自身は別に混沌の騎士さんについては、殆ど交流するコトがなかったので、どういう人かわかりませんが、別にどっちでもいいです。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさん ( No.2 ) |
- 日時： 2009/02/05 22:46
- 名前： サムエル [proxy1134.docomo.ne.jp]
- あまりＴＯＭさんと話したことが無いんでわかりません。が、誰がこようと自分の見の振り方は変わりません。自分のスタンスは変えません。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.3 ) |
- 日時： 2009/02/05 23:03
- 名前： 黒炎 [58-70-125-62.eonet.ne.jp]
- ≫ドフラミンゴさん
人のＨＮをタイトルにしない方がいいと思いますよ
個人批判のスレ立てるのも問題ありませんかねえ
荒れるのでロックした方がいいのでは？
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.4 ) |
- 日時： 2009/02/05 23:17
- 名前： ドフラミンゴ [pre21165.fip.synapse.ne.jp]
- >Over Shineさん
確かに言う通りです。が、どんな理由があろうと謝罪するのは当然だと思います。
>黒炎さん
ではどのようなタイトルが良いのでしょうか？
個人批判になるのはどうしようもないです。他に多くのページを編集してた人は消えてるor既に謝罪してるので。というか晒されていない方に個人批判は云々言われても・・・って感じです。
ロックは荒れない間は掛けないつもりです。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.5 ) |
- 日時： 2009/02/05 23:26
- 名前： Over Shine [softbank221054144137.bbtec.net]
- 逆に何でそこまで謝罪に拘るのでしょうか？
別に良いじゃないですか。そこまで気になることでも言われたんですか？
＞謝罪するのは当然だと思います。
そういう常識が通用する相手であればですね＾＾；
別に混沌の騎士さんを悪く言おうとは思ってませんが、俺のページもあり彼もそのページを編集していたみたいですが、本当にどうでもいいッス。
本人に言えない、言う勇気がない、口論になって負けるのが怖い
だから名前を隠し、ああいった形で鬱憤を晴らしたい。ってだけでしょう。
正直、お子様です。
そんな、子供のレベルに合わせてしつこく謝罪を要求しても、ドフラミンゴさんが周囲から同じレベルに見られるだけです。
陰口なんて、何も出来ない様な気が小さい子がやる事です。
そんな小さいコトで腹を立てないような大人になれば良いだけです。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.6 ) |
- 日時： 2009/02/05 23:51
- 名前： 黒竜 [TPH1Abn181.tky.mesh.ad.jp]
- 「バレたので逃げた」という事は、「バレるとマズイ」と認識していた証拠。
「バレずにこそこそとやりたかった」ということです。
どう見ても小物です。
そもそも常識人であれば、「こそこそとウサばらしをする」などという行為はしないでしょう。
残念ですが、そんな人に謝罪を求めても、価値のある答えが返ってくるとは思えません。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.7 ) |
- 日時： 2009/02/05 23:54
- 名前： バーニィ [softbank219039059037.bbtec.net]
- ガンダム好きに悪い奴はいねえ
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.8 ) |
- 日時： 2009/02/05 23:59
- 名前： ドフラミンゴ [pre21165.fip.synapse.ne.jp]
- >Over Shineさん
そうですか・・・
わかりました。謝罪云々に関してはOver Shineさんに従い黙っておきます。
ただ、俺は謝罪に拘っているというよりも、謝罪なしで再び溶け込んでる事を批判してました。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.9 ) |
- 日時： 2009/02/06 10:05
- 名前： ジャングル [ZF198184.ppp.dion.ne.jp]
- 何でもかんでも謝罪謝罪って日本どうなってんだ
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.10 ) |
- 日時： 2009/02/06 10:33
- 名前： バドラック [ppp3908.ohashi03.bbiq.jp]
- こんなことばっか書き込んでると２ｃｈで叩かれますよ・・・。
っと思ったらさっそく２ｃｈでおかしなことが・・・・。
まあ、でもTOMさん本人からひとことでいいのでケジメをちけるいみでの簡単な謝罪でもいただけたら〜と思ったり思わなかったり（←どっちよ
バーニィさん＞同じく
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.11 ) |
- 日時： 2009/02/06 12:31
- 名前： Over Shine [softbank221054144137.bbtec.net]
- ＞バーニィさん
ガンダムのゲームで負けてののしられた消防士が傷害事件を起しました＾＾
＞謝罪なしで再び溶け込んでる事を批判してました。
寂しいのでしょう。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.12 ) |
- 日時： 2009/02/06 13:46
- 名前： ザク [3.171.244.43.ap.yournet.ne.jp]
- 表面上は常識人を装っていてヲチスレwikiに関してのスレが立った時も
wikiを編集してないのにwikiを編集した事になってるし・・・とか言いながら
実は自分もヲチスレ住民でヲチスレやwikiで他人を好き放題罵ってた訳ですか
そして現在は各スレに何事も無かったかのようにお久しぶりの一言と共に書き込んでいるようですが
ネットって小物でも調子に乗れるから怖いですね
正直消えてほしいです
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.13 ) |
- 日時： 2009/02/06 17:21
- 名前： ツモ [ntaich037146.aich.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp]
- 興味ないね。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.14 ) |
- 日時： 2009/02/06 18:11
- 名前： バーニィ [softbank219039059037.bbtec.net]
- ガンダムのゲームで負けてののしられた消防士が傷害事件を起しました＾＾>
その人はガンダム好きなのか分からないねｖｓシリーズ自体面白いアクションゲームですししかも自由使うような奴がね・・ただのゲーマーでしょう
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.16 ) |
- 日時： 2009/02/06 18:31
- 名前： バーニィ [softbank219039059037.bbtec.net]
- ありがとうございます。じゃあ僕はあなたを絶対信じませんね＾＾
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.17 ) |
- 日時： 2009/02/06 21:34
- 名前： Over Shine [softbank221054144137.bbtec.net]
- >>16
↑何を１人で言っているんだ（苦笑
>>18↓・・・錯乱でもしたか？
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.18 ) |
- 日時： 2009/02/06 21:26
- 名前： バーニィ [softbank219039059037.bbtec.net]
- 手口きもすぎワロタｗｗｗ
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.19 ) |
- 日時： 2009/02/06 21:27
- 名前： トクメー [TOKa1Aar141.kng.mesh.ad.jp]
- NO.15で何かあったんでしょう。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.20 ) |
- 日時： 2009/02/06 21:33
- 名前： 硝子 [pv01proxy05.ezweb.ne.jp]
- >トクメーさん
意地と頭の悪いガンダム好きがハメられたのでしょう。
>バーニィさん
>ガンダム好きに悪い奴はいねえ
貴方を除いて…ですか？
見ていて貴方の方がきもくて痛いですwwwww
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.21 ) |
- 日時： 2009/02/06 21:35
- 名前： バーニィ [softbank219039059037.bbtec.net]
- １きもいありがとうございます。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.22 ) |
- 日時： 2009/02/06 21:53
- 名前： 給油 [EAOcf-90p116.ppp15.odn.ne.jp]
- また能美さんが来なくなりそう
|
Re: 混沌の騎士†能美 ( No.23 ) |
- 日時： 2009/02/06 22:41
- 名前： ndeemon@PSP [softbank218117127009.bbtec.net]
- >>ガンダム好きに悪い奴はいない。
一概には言えないと思います。
厳しい試験や試練を突破して汚れていく警察や政治家やアスリートも存在しますから。
本題
TOMさんが他人の陰口を言う事でここまでなる、と思ってなかった。
と思われます。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.24 ) |
- 日時： 2009/02/06 22:51
- 名前： バーニィ [softbank219039059037.bbtec.net]
- Over Shineさんの自演に突っ込まないみなさんの優しさ泣いた
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.25 ) |
- 日時： 2009/02/06 22:52
- 名前： スザク [G044095.ppp.dion.ne.jp]
- そんなに嫌なら突撃していけばいいじゃないか。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.26 ) |
- 日時： 2009/02/06 23:56
- 名前： アルフィミィ [p6213-ipad201obiyama.kumamoto.ocn.ne.jp]
- NO.15でなにがあったかわからんが、とにかく皆落ち着け。
スレ主の言い分はわかるが、こういうスレは荒れるのが目に見えている。スレを消すか、書き込むならsage推奨（スレッドをトップへソートをオフ）にすべきではないのか？
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.27 ) |
- 日時： 2009/02/07 00:43
- 名前： Over Shine [softbank221054144137.bbtec.net]
- ＞ガンダムのゲームで負けてののしられた消防士が傷害事件を起しました＾＾
バーニィさんご立腹の原因はマズこれか。
＞NO.15でなにがあったかわからんが
正直に言います。
噛み付いてくるだろうなぁ〜 と思って>>15で「貴方の言うことを信じます」みたいなコトを書いたら、本当に食いついて来たので少し遊んでしまいました。
決してバーニィさんが１人で錯乱しているワケではないので、優しい目で見てあげてください。
後半で荒れているのとバーニィさんが豪く興奮してるのは、ほぼ俺のせいです。
まあ、そういう流れ。
＞バーニィさん
ほら、ネタもバラしてあげましたから落ち着きましょう。
必死になりすぎですｗ
しかし、かまきりさんといいバーニィさんといい、変なのに目の仇にされる事が多くなったな。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.28 ) |
- 日時： 2009/02/07 00:41
- 名前： バーニィ [softbank219039059037.bbtec.net]
- 汚いしくだらんなお前の遊びって奴は俺が言いたいのはそれだけ
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.29 ) |
- 日時： 2009/02/07 00:50
- 名前： (・∀・)イイ [pv01proxy09.ezweb.ne.jp]
- バーニィ涙目wwwwwww
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.30 ) |
- 日時： 2009/02/07 01:00
- 名前： ＴＴｍ [M016086.ppp.dion.ne.jp]
- HOME： ＴＴｍの毎日（？） ※現在受験生
- 認定が荒れるのがとってもよく分かる貴重なスレ発見♪
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.31 ) |
- 日時： 2009/02/07 01:01
- 名前： (・∀・)イイ [pv01proxy09.ezweb.ne.jp]
- 極度に興奮する奴と、それを玩具にしたがる奴
まるで認定の縮図だ。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.32 ) |
- 日時： 2009/02/07 01:23
- 名前： アカギ [125-13-139-96.rev.home.ne.jp]
- 馬鹿ばっかりだな
sage
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.33 ) |
- 日時： 2009/02/07 01:48
- 名前： ふぇいと [i218-47-247-233.s02.a010.ap.plala.or.jp]
- 昔からこんなスレばっかで成長なさすぎ
sage
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.34 ) |
- 日時： 2009/02/07 01:53
- 名前： バーニィ [softbank219039059037.bbtec.net]
- ガンダム好き云々はネタていうのにね・・・・sage
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさん ( No.35 ) |
- 日時： 2009/02/07 02:04
- 名前： あ [proxy2105.docomo.ne.jp]
- No20の名前の人って引退したんじゃないの？
もう書き込まないみたいな事言ってた気がするし
開闢のなんとかって人と一緒に居なくなったはず
それとも名前が同じなだけの初めての人？
だったらすぐ変えた方が良いよ
あんまり良いことしなかった人が同じ名前だったから
それともこんな感じに釣られるやつ待ちの誰かさんかな？
そうなら今見事に一人釣れましたおめでとう
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさん ( No.36 ) |
- 日時： 2009/02/07 02:09
- 名前： あ [proxy275.docomo.ne.jp]
- 本題上に書き忘れたｗ
混沌の騎士†能美ＴＯＭって人の事を言及するならゴジットって人は？
何か認定一事閉鎖の原因になった人らしい(？)のにあんまり誰も突っ込まないのは何故？
過去ログの復旧直後のスレだと恥知らず氏ねぐらいの事が書かれてた希ガス
まぁ何か間違った事をしたら謝罪して１からやり直すってのが大事だと思う
謝罪もせずにのうのうと顔だしたり、引退宣言して帰ってくるやつほど鬱陶しいものはない
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.37 ) |
- 日時： 2009/02/07 12:12
- 名前： バドラック [ppp0068.ohashi03.bbiq.jp]
- ・・・・。このスレが認定の笑いの基準ということでよろしいのですな・・・。
〜本題〜
ってか、こんなスレを立てたことでTOMさんがまた認定に来なくなるに１票。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.38 ) |
- 日時： 2009/02/07 15:39
- 名前： ドフラミンゴ [ml7ky003v10c.pcsitebrowser.ne.jp]
- 出現率が低いですが悪しからず
>ツモさん
>給油さん
>ＴＴｍさん
>アカギさん
>ふぇいとさん
スレチなのでお帰りください。議論の邪魔です。
>Over Shineさん（No.11）
なるほどそっちですか。遊戯王ファンサイトくらい他にもあるのに。
あと荒れる上便乗して書き込む子もいるので、荒らしはスルーでお願いします。
>アルフィミィさん
一応意見を集めて議論する事が目的のスレなのでsageたい方だけがsageれば良いかなと。荒らしはスルーすればすむ話なので。
>バドラックさん
罪を犯して謝罪の一つもできない者はいなくていいでしょ。
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.39 ) |
- 日時： 2009/02/07 17:17
- 名前： レジスタン [softbank219006216031.bbtec.net]
- HOME： REVOLUTIONIST DIARY
- ＞罪を犯して謝罪の一つもできない者はいなくていいでしょ。
初期に指摘があったにも関わらず３回のレス中に、個人へのレス建てというルール違反に対する謝罪がありませんね。
議論を求めてるようですが、No.0にて「状況を知っている皆さんはどうでしょうか。」と言われてます。
当事者しか参加できない議論などここでやる必要はあるのでしょうか。
知らない人にとっては、このスレの存在が不愉快だと思いますが。少なくとも自分はそうです。
sage
|
Re: 混沌の騎士†能美ＴＯＭさんについて ( No.40 ) |
- 日時： 2009/02/07 17:42
- 名前： ドフラミンゴ [ml7ky005v11c.pcsitebrowser.ne.jp]
- >レジスタンさん
>>＞罪を犯して謝罪の一つもできない者はいなくていいでしょ。
>>初期に指摘があったにも関わらず３回のレス中に、個人へのレス建てというルール違反に対する謝罪がありませんね。
そうですね。俺もそれに関しては謝る必要がありますね。
すみませんでした。
スレタイ及び内容の一部をなんとか変更しておきますので、そこに関しては目を粒ってください。
>>議論を求めてるようですが、No.0にて「状況を知っている皆さんはどうでしょうか。」と言われてます。
>>当事者しか参加できない議論などここでやる必要はあるのでしょうか。
>>知らない人にとっては、このスレの存在が不愉快だと思いますが。少なくとも自分はそうです。
そうですか。ならばできるだけ状況を知らない人の目につかないようにsage推奨で議論を進めたいと思います。
ちなみにレジスタンさんは勿論「知らない」立場で仰ってるのですよね？
|