考えて見よう. | 192|共感0
438377| KOREAmildless | 2003.09.17 11:00:14
TOP

- どの日本人がおっしゃるのを..-

日本がイギリス , オランダに勝利しないでどうしてアジアがイギリス , オランダから独立したの?

朝鮮人はあなたの頭脳に思いましょう.

--------------------------------------------------
だと言った.

またどの日本人がおっしゃるのを..

イギリスの教科書では , 日本おかげさまで , アジア・アフリカの独立のきっかけになったと , 書いています

-------------------------------------------------
だと言った.

何, そんなこともできる. 時点の差があるから.

先に一番目.

当時には多くの日本の方のお話どおり, '弱肉強食'の時代だった.

当時西洋列強たちは多くの利権を持った古い列強たちだったし.

日本はアジア地域の新しい新興列強だった.

当時の資本主義は市場の拡張が絶対的に必要だったし(成長期の資本主義は攻撃的な性向が強い) それの解答はすぐ植民地だった. それで西洋列強たちは世界あちこちに植民地をたくさん持っていたの.
日本は困り果てた. 西洋列強たちは自分たちの利権を日本に譲歩してくれる心がなかったし, 日本は脆弱な資本主義を補強する必要があった. 日本も市場が必要なのだ.
結果は? 戦争だ.
アジアの欧米諸国たちの植民地を一つ一つゾムリョングヘガンゴッが, 解放だろう? もちろん観点の車だが, 一度ほどは計算して見る問題のようだ.

二番目.

独立のきっかけ?
そう. 2次大戦の後に多くの植民地国家が独立したの.
そのようなものそれが日本のおかげさまだろう? 歴史の当たり前の流れではないか?
植民地戦争の後に列強たちは彼らの植民地を支える力を忘れてしまったことであって, それでそれが日本の徳と言うのは理解しにくい.
'アジアの解放を目標にした戦争'
そうね, 結果物を持って目標を設定することはすぎるほど自己満足的な解釈ではないか?
'きっかけ'と '目的'を勘違いすることは無理ではないか.

あれこれと苦笑がたくさん出る時間だ.

IP xxx.218.xxx.42
gxno|09-17 11:01
ドッグルで日本の方のどんな意見が走るか分かりたい文です.
kiyomaro|09-17 11:03
んーとね。正確な文を、後ほど書くと言ったのだから、待てないようですね
yay|09-17 11:04
ご苦労様。1番目はある程度評価できる分析だと思う。2番目はかなりひねくれた見方ですね。
mildless|09-17 11:05
yay < 万事が捻れた人なのでそうです. 苦笑.
gasia|09-17 11:07
なぜアジア諸国とアフリカ諸国の独立の時期が違うか解るか?日本の植民地?半島と台湾だけだ。他の地域は植民地にしていない。
mildless|09-17 11:07
実は 1番(回)と 2番(回)はほとんど繋がれるのだが..
die|09-17 11:09
台湾は植民地だけど、朝鮮半島は「併合」です。
mildless|09-17 11:10
gasia < 理解ができないね. アジアから欧米列強を追い出すこと自体が一種の '市場開拓' 作業ではないか?
mildless|09-17 11:11
弱肉強食と併合. 面白い単語組合なの. 苦笑.
yay|09-17 11:16
よく考えてみよう。兵隊達はアジアの解放と言う正義があったから闘えた。欧米を追い出した後、軍事訓練を施した。日本が敗戦した後に欧米は戻ろうとした。結果的にアジアは独立した。これも嘘ですか。
mildless|09-17 11:18
yay < 名分と実体を別れて考えて見よう. 当時の日本の名分のみを信じることを歴史を眺める視覚ではスキが生ずるしかないと思います. すべての戦争には名分がある方法, そのものがすごくなる必要はないです.
mildless|09-17 11:20
日本の '必要'がアジア民衆の '熱望'に代入して恣意的に解釈するとは思わないですか? あくまでも観点の車だが.
yay|09-17 11:22
だから、正義を信じて闘った面を無視しないでください。
eastsea|09-17 11:28
インドネシアにおいては、スカルノ(初代大統領)とハッタがサインした独立宣言書の日付が「皇紀」(神武天皇の即位した紀元前660年を元年とする)で記されていたり、独立記念日には必ず、日の丸が揚がることを考えてみてね。
mildless|09-17 11:30
yay < その兵士らに対しては悪果線を計算する心はないです. その点は確かにしておきたいですね.
mildless|09-17 11:31
eastsea < 言葉とおり '特異事項'ですね. 参考するようにします.
eastsea|09-17 11:38
mildless>日本がアジア開放のために戦争をしたというのは言い過ぎにしても、結果としてアジア開放に繋がったのは事実じゃない?そして、東南アジアでは、インドネシア以外にも評価している国も多い。韓国、中国は国を纏めるため、反日教育をしている。むしろ中韓の方が得意事項ですね。
mildless|09-17 11:42
eastsea :< 論議を無意味に拡張させるです. あなた言葉通り '過言'の部分を指摘したことだけです. 何が問題ですか?
mildless|09-17 11:42
eastsea : < そしてその '結果論'を指摘したんですが?
eastsea|09-17 11:46
mildless> アジア開放の部分もあったということを認めてもらえて嬉しいです^^
mildless|09-17 11:48
eastsea < どこまでも '歴史的事件の結果'という側面で理解しています. 利点を確かにしておきたいですね. それが日本の業績かは疑問だが. そしてこれは以前から理解した部分でした. デファズルゴウォッスブニだ. 楽しい一日になるのを,
日本人たち... 質問あります. [9]
- 考えて見よう. [21]
仮想戦争:イギリスVS日本 [9]