盧武鉉に関して韓国人に質問 | 441|共感0
1515662| JAPANtokoi | 2006.09.05 14:25:19
TOP
 結果確認
盧武鉉は正しい。最近の評価は間違いだ。
35.7% (5人)
盧武鉉は、昔は良かった。
7.1% (1人)
盧武鉉は駄目だ。韓国人は間違った。
0% (0人)
盧武鉉は駄目だ。韓国人は騙された。
7.1% (1人)
私は最初から盧武鉉の無能を見抜いていた。
28.6% (4人)
盧武鉉に優しくしなかった日本が悪い
21.4% (3人)
北朝鮮のミサイル発射以来、支持率が急降下し、最近ではNaver韓国人ですら羞しげに語る盧武鉉大統領。しかし、彼はまぎれもなく韓国国民により、民主的に選ばれた韓国国民の総意を代表する人物です。彼の当選に韓国人が歓喜し、「日本も頑張れば我々のようになれる」と豪語したのも、それほど昔のことではありません。





韓国人は、
盧武鉉を選んだ自分達自身をどのように見ていますか?
IP xxx.194.xxx.12
 → tokoi|09-05 14:27
で、盧武鉉を選んだ韓国人はどう評価されるべき?
kennymc|09-05 14:25
そうですね私は選択しなくて...前イ・フェチャンチックオッゴドングです..
nominally|09-05 14:24
-▽-)y==*〜 当然日本が悪い nida!
 → tokoi|09-05 14:28
真面目に答えなさい。w
diky3918|09-05 14:25
鏡を通じて見ている. デジタルカメラで自分を取ってコンピューターやけどで見る人々も多い.
tokoi|09-05 14:29
Naver日本人は大統領選の頃から「あれは駄目だ」という意見が主流、というかほとんどだったんだけどね。日本人に見えていたものが何故韓国人に見えなかったのだろうか?
 → darshan|09-05 14:33
日本人がかつてからノ・ムヒョンが知っていたということか? 選挙始めるからあの時から知られたのではなくて?
 → tokoi|09-05 14:37
そうだよ。それだけ見ても、盧武鉉は明らかに「駄目な人物」だった。だが、韓国人はそう見なかった、ということ。
nominally|09-05 14:34
ところが, ¥"だまされた¥"と ¥"間違った¥"は具体的にどんなにグブンジッゴありますか?
 → kotokotoro|09-05 14:33
責任の所在でしょう。
 → nominally|09-05 14:38
kotokotoro 09-05 14:33 > @_@ そうだから, 落とし穴アンケートですか -0-
 → nominally|09-05 14:38
単純に ¥"だまされた¥"も事実として成立されること.... ところが, ここに責任素材の物で解釈を入れれば... 困りますね. @_@
nominally|09-05 14:36
どっちみち, 投票で選出したのだから.. 結局その結果には皆が拘束されること.. よって, 当時に私がノ・ムヒョンを反対したり, 無能を看破したりこのようなことはあまり意味がないが... @_@a
 → tawasi1109|09-05 14:37
つまり同じ失敗を何度も繰り返す。
 → tokoi|09-05 14:38
韓国人自身のあり方の問題でしょ。そんなものは知らない、というなら、まあそれでもいいけどさ。
 → nominally|09-05 14:39
tawasi1109 09-05 14:37 > 何が繰り返しなのか...
serra30|09-05 14:40
次にはあやまちをしない.最適の競争力を持った正しい判断力がある候補だけ当選します. そうに.
 → nominally|09-05 14:43
そんな候補がいなければ? -0-/
 → serra30|09-05 14:46
いいえ. 元々選んでからは皆間違いと思う面があまりガングハンタッもあるが. そんな候補はいると思います. 少なくても, 黙黙と仕事を一瀉千里で推進することができる能力のある人間は.利口な人は多いのに, 政治家の中にはない.ということも, 元はと言えば, 本当に相応しくてすぐれた人が, 政界に入門するように, 国民も政治家非難を皆全体に対してハルピルヨはないと思います.( ひっくるめて非難の持って来た結果がノ・ムヒョン当選ではないか? そんな気がしますね) こんにちは^^
 → serra30|09-05 14:49
nomiさんコ・ゴンや李明博や誰になっても, 今よりはましではないでしょうか?
 → nominally|09-05 14:50
serra30 09-05 14:49 > 私の政治的立場なら.. 誰になっても結局同じ. 本質は同じだ. なんかそんな.. -0-
nominally|09-05 14:42
tokoi 先生! アンケート構造が疑わしいです! -0-/
 → tokoi|09-05 14:46
どこが?
 → nominally|09-05 14:48
tokoi 09-05 14:46 > ¥"だまされた¥"と言うのも事実として成立されることができます. 窮極的に ¥"間違った¥"は概念と相反なしに...
 → nominally|09-05 14:49
すなわち, だまされたから過ちはない.. こんなに判断されることもできて.. だまされたのだが.. それも結局判断手違いだから過ちだと判断されることもできて... (もう上に, ¥"責任所在¥"の問題として誰か挙論をしましたよね..)
tokoi|09-05 14:44
大して複雑な話しでもないんだけどな。盧武鉉は正しいかどうか、正しくないとすれば、彼を選んだ韓国人はどう評価されるべきか、と聞いているだけ。
tokoi|09-05 14:50
>nominally(14:48) 盧武鉉の駄目さが予見可能だったと思うなら「韓国人は間違った」を選べば良いし、予見不可能だったと思うならば「韓国人は騙された」を選べばよろしい。何か問題でも?
 → nominally|09-05 14:50
¥"だまされた¥"が多数出れば.. ¥"韓国人は無責任だ¥"でヘソックドエルテだから ^^
 → tokoi|09-05 14:53
>nominally ¥"だまされた¥"が多数出れば.. ¥"韓国人は無責任だ¥"でヘソックドエルテだから >別に……韓国人自身がそう思うなら、それでいいんじゃない?日本人がどうコメントしようと。
 → nominally|09-05 14:55
tokoi 09-05 14:53 > たとえ, の中はのだが.. 窮極的には当時正しく看破することができないことも [間違った]で判断することもできるので... 結局アンケート指の解釈が曖昧ですね.
 → tokoi|09-05 14:58
極的には当時正しく看破することができないことも [間違った]で判断することもできるので>私は韓国人の選択を韓国人自身がどう考えているのかを聞いているのであって、それには「騙された」という思いも「失敗だった」という思いも両方あり得るでしょ?
 → nominally|09-05 15:01
tokoi 09-05 14:58 > はい, ところが, [だまされた]と言う [事実]と [間違った]と言う [価値評価]は一致しないから.. このアンケートに対して, どんな人は単純な [事実]のみを認識して, [だまされた]を選択するようになって, どんな人は彼 [価値評価]まで考慮して [間違った]を選択することもできますね. すなわち, 私が当時に [だまされた]が事実として成立されて... そうだが, その価値判断としては [間違った]と言う観念を持っている場合に.. このアンケートのどの質問項目に投票しなければなりませんか?
 → tokoi|09-05 15:07
>nominally 「正しい」も「正しくない」も「騙された」も「間違った」も、評価・認識の問題でしょ。騙されたことも間違ったうちかどうかは、その後の話。
serra30|09-05 14:53
nominally>一度押してくれる雰囲気も必要だと思います.ノ・ムヒョンの言う改革がよくできない場合も, 官辺, 公職社会で, 言葉を聞かないで, 勝手に出た雰囲気があらなかったんですか?. そこでから問題が始まったのか分からないですね..ところでどうして周辺部の過ちだけ指摘される>< 国民がよってくれない問題も確かにあります.誰がされた間に次には合心しなければならない.そんな考えが.
 → nominally|09-05 14:56
うーん.. @_@;;; それでは, ノ・ムヒョンが間違ったことではないことで? 判断がつかないです -0-
 → serra30|09-05 15:07
初めにはまじめな意図で改革をしようと思ったが; それを反対のための反対を一官僚の責任も, 以後は衝動的な性向があった現大統領が受けて打つのをやって, 問題ができたようです.^^;; 実は私もよく分からないが, とにかくそのように思う人々もいます.一応左派に認識された( 真否構わずに) 人物がリーダーになれば, どんな対米関係問題が起こるのか, それに対して考慮する側面も不足だったようで, chavezやルーラが当選してから, よほど対米関係も難しかったしブラジルも, 世界9位だった gdpが下落したりしたんです.
 → nominally|09-05 15:13
serra30 09-05 15:07 > うーん.. @_@ やっぱり分からないです... -0-
tokoi|09-05 15:10
というかね、これ、アンケートなんだから、私が勝手に「騙されたのも間違いのうち」と結論を下して「韓国人は間違った」だけを挙げたとしたら、「騙された」と感じている人が投票しようがないでしょ。nomi君、勘ぐり過ぎ。w
 → nominally|09-05 15:12
あ!.. 少しの間だけ.. もし [間違った]... この語彙の翻訳語感が他の? ここには [価値評価]はないことですか? 韓国語翻訳の [間違った]と言う価値評価がもう内在しているが..
 → nominally|09-05 15:15
そうだから, 私の解釈には, [だまされたから, 過ちはない], [だまされたが, それも過ちだ] もう二つで両分されるが.. しくしく‾ T_T;; (やっぱり, 日本が悪い.. -_-;; )
 → tokoi|09-05 15:16
>nominally どういう意味で「価値評価」と言っているのかは知らないけど、ここで言う「間違った」は単純に"made a wrong decision"という意味。
 → nominally|09-05 15:17
tokoi 09-05 15:16 > これする.. T_T やっぱり, 翻訳文は難しい...
 → tokoi|09-05 15:19
[だまされたから, 過ちはない], [だまされたが, それも過ちだ] もう二つで両分される>「騙された」という思いが「間違った」という思いよりも強ければ「騙された」を選べばよろしい。そうでなければ「間違った」を選べばよろしい。どうしたらいいかわからないなら、アンケート主がここにいるのだから直接聞けばよろしい。それだけ。ポイントがずれている。w
 → nominally|09-05 15:22
tokoi 09-05 15:19 > はい... @_@
kotokotoro|09-05 15:21
nominally様、先ほどは責任所在に言葉が足りませんでした。私の日本人の友人は、自分の支持していた人のスキャンダルが出ると、支持していたことを「恥ずかしい過去」と言いました。自分のほうに見る目がなかったと考えたわけです。逆に大統領が予測不可能なほど酷くなったのなら、騙されたで良いのではないでしょうか。
 → nominally|09-05 15:24
うーん.. はい... ところが, この場合主語が.. ¥"韓国人¥"だから.. もっと判断が難しいですね... @_@ の中はのか? 下手だか..
serra30|09-05 15:28
nominally 09-05 15:15 そうだから, 私の解釈には, [だまされたから, 過ちはない], [だまされたが, それも過ちだ >度当たって >toko09-05 15:19 さんの言葉も理解ができますね ...もうそれ位にして><;;
nominally|09-05 15:29
ノ・ムヒョンが当選した第16代大統領選挙の結果はノ・ムヒョンが 48.5%, イ・フェチャンが 46.2%だったが.. 今の結果を見て... どんなに判断されるか... の中はのか軽率に判断したか... 自分も分からないです -0-/ 棄権!!!
 → serra30|09-05 15:32
パーセンテージまで覚えるなんて; いざ私は..-_-!‾
tokoi|09-05 15:40
とりあえず、現時点では「盧武鉉は正しい。最近の評価は間違いだ。」がトップ。「騙された」のか「間違い」のかを話すこと自体が無意味な結果に。w
今日はウルトラマン祭りですか? [32]
- 盧武鉉に関して韓国人に質問 [50]
これなら流石に分るでしょう♪ [23]