|
|
|
|
| hanron ga nai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ないです..pass‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたはすなわち 3チォフに在日は日本を去りなさいという話をドッゲドエルゴッだ‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人という劣等人種にいかに劣等かを説明するかは日本国民の義務そのものである。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SOREGA SUGU NIPPONJINNO KIMUDESU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 降参だ。ヒントだけでも教えてくれ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| OSIETTE KUDASAI |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現代の軍事戦略は「エアランドバトル」と「Ｃ３Ⅰの壊滅」です。地理的問題はあまり関係無くなりました。何で、以前より半島の地理的な重要度は減りました。それでも、重要視するのは何故ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんとなく 歴特練のスレッドになっている w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴特演を知っているとは、この廃人め。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 典型的な韓国重視論としてスレをつくってみたのですが、もし日本側の皆さんが「これは違う」と思うのならば、是非論破してください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「教科書」「靖国」「竹島」問題は、日本がけし掛けた問題では無いです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんな心にもない音よりは最近日本が見せてくれた中国との屈辱外交がもっと面白いです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >code9 「あいつが先に手を出したから」というのは、小学校はいざしらず、外交論としては意味を持ちません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 問題提起の前提が理解出来ない上、譲歩だけを求める要求を呑む事は、あらゆる国の外交論としては間違っているのでは？「あいつらが先に手を出したから、こっちも手を出す」というのは、正しくないですが、「こっちは手を出していない」状態だと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >code9 では、日本の安全保障にとって重要な国を無視し、あまつさえその意志に反して神経を逆なですることを繰り返すメリットを説明してください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「神経を逆なでしている」と韓国が主張する事は、韓国の国益に利する行為なので、韓国としては正しい。「神経を逆なでしているつもりは無い」という主張は、日本の国益に利することなので、これを日本が主張する事も正しい。相手の要求が、自国の国益に反する場合、拒絶するのは当然だと思う。妥結点を相手が明確にしていないのに、日本だけが譲歩する必要は無い。メリットというか、デメリットの回避とも言える。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| てか、小学校でもダメじゃない？ 情操教育は早い方が良い ＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Naverの腐れ古参廃人どもはともかく、日本の９割（まっとうなNaverユーザを含む）はわりとこれで納得してしまうと思う。それが一番厄介な問題なのでしょうがね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 腐っていると言うな！ 発酵が進んで熟成された、と言いなさい！ しくしく |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >falstaff 醗酵と腐敗は紙一重ですからね。受け手が腐っていると思えば、腐っているわけで。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昼間は仕事の合間に覗いている人が多いみたいだから、この手のスレは辛いかも。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| <｀∀′>y-‾‾‾ ホルホルホル! 良心的日本人の tokoi様の勝利nikka? Urinara Mansei nida! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 江華島事件のときに、役に立ちましたっけ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >thwh 役に立つ云々ではなく、日本が必要だと思ったから手を出したわけで。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| code9氏12:17の通り、地理的な必要性は失われています。現在の極東のパワーバランス的には「味方＞存在しない＞敵方＞バランサー（w)」という状況ですから、下手に友好を求めてふらふらされるより、敵に回したほうが良いでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 味方＞存在しない＞敵方＞バランサー ＞ ならば、敵に廻すよりは、味方にした方が良いのでしょう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >code9 「神経を逆なでしている」と韓国が痛切に認識し、本気で日本に抗議しているのに、それを無視し、あまつさえ火に油を注ぐ行為を繰り返すメリットを説明してください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「火に油を注いでいる」とは思えない。不可能な妥結点の要求が受け入れられないから、更に怒りを増すというのは、逆に日本側の問題では無いと思う。メリットは「内政干渉に屈する国」というイメージを、第三国へ付けないため。日本が、妥結点や、見返りを要求していないので、全て、メリットというか、デメリットの回避という事になるが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮は安全保障上必要ではないと言ってしまうと、日韓併合を説明できなくなる、逆に、必要であると言うと、ならば韓国を無視して良いのかという話になる。これをうまく説明できない限り、朝鮮を嘲笑しても無意味かと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昔は共産主義に対して必要だった。今は共産主義は弱体化したし、中国に取り込まれつつある韓国は正直不要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 軍事戦略が兵器の進歩により、変化したのは事実。日韓併合時代とは変化している。逆に、古代からの戦略思想に則れば、「近くと争い、遠くと結ぶ」は理に叶ってるとも言える。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >monumonu ならば、中国に取り込まれないように仲良くすべきではないですか？そもそも、共産主義に対して本当に必要だったかという問題もありますが。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相手が仲良くなろうと思ってない状態で仲良くしようとしても必ず空振りになる。 共産主義勢力はあの当時ソ連中共北鮮の3国あって大陸から攻められたら終わり。そのクッションとして韓国があったわけで。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日白元国るしはっ国の目日？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 仲良くしたくても、喧嘩を売ってくるのは韓国政府。
反日教育をしているのも韓国政府。
靖国問題や教科書問題は韓国側から問題を突きつけている。
竹島問題は明らかに侵略行為。
日韓友好の年に、日本は“韓流ブーム”を作り歩み寄っても、韓国は反日運動で日本を煽る。
反論ありますか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi 13:49＞味方につけることのコストと時間を考える必要があります。併合以来100年の時間と膨大なコストの結果が現状ですから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の安全保障に重要なのは、韓国より「在韓米軍」でしょう |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >code9 「あいつらが悪いんだから」というのは、何の言い訳にもなりません。現実として、韓国は、「火に油をそそいだ状態」になっている。そして、日本が韓国を必要としているならば、それは拙劣な戦略と言わざるを得ない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いや、「あいつらが悪いんだから」という話はさっき説明した。「火に油を注いでいる」のではなく、「自分で油を被っている」と言ってる。逆にそれを言うのは、内政干渉になってしまうけどね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 逆からの視点で考えるのは必要だね。これを考えておかないとね。すまん、時間が来たので、落ちまする。後で見ますね。 ノシ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >udonsoba で、貴殿はどうしろと？日本の安全保障にとって韓国が重要である以上、日本は日本の国益のために行動すべきではないですか？それとも、韓国がDQNだから日本の国益は無視しろと？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最後の書き込み。「日本の安全保障にとって韓国が重要」という前提への懐疑の議論が必要では。後、明らかに、「竹島問題」の譲歩は、日本の国益に反するしね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それでは逆にお聞きしますが、これから日韓が硬い友情で結ばれたとします。 そして大陸側から中国や北朝鮮が日本に攻めてきたとします。 友好をむすんだ韓国は日本のために行動すると思いますか？ 今までの経緯を考慮すると、私は韓国も一緒になって日本に攻めてくると思いますよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本は国防が心配なのでアメリカと安保条約を結んでいるのですよ。 答えは一つではありません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、「兄弟国」なんて書いている時点でどんな奴か見当がつくな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 問題提起スレでしょ。こう言われたら、どう反論するべきか？っていう |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 在日でito3でtangunでjpn1_rok0でkimuranobuoでokehazamaでbabohangookですが、何か？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 脳内結論の決まっている「問題提起」なんて無いよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ｔｏｋｏｉさんの過去スレ見ようね ＾＾ ＮＡＶＥＲ用語辞典は名作 ＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「日本の安全保障にとって韓国が重要である以上」韓国が重要??韓国は反米反日でアメリカも防衛線を日本海まで下げようって言うのに??すいませんが、韓国を過大評価しすぎじゃないですか???自国の価値を誇大し、相手に譲歩を迫る言い方はまさに朝鮮クオリティ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国と日本は兄弟国ではない...歴史的に一方が傾けば特に朝鮮半島が大陸の影響圏に入って行けば平和な日本を侵略したら(モンゴル, 対馬島), 日本も自衛策で朝鮮半島に入ったことがあるから, 両国の平和は 1000年度もうかかること...したがって日本の良心的な右翼は大陸と半島中心外交を直ちに廃棄して脱亜入欧をもっと強化しなければならないことで所存される...-反論は謝絶- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君、私のｽﾚにﾚｽする権利はないから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoiさんご自身も「日本の安全保障にとって韓国が重要」という前提に否定的なお考えのようで、その論点をそらそうとされていますが、ちょっとつらいですよね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、韓国は本当に大事なのか？／大事＝同調なのか？が答えになるでしょうね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まだまだ、無条件に「大事」って言う人が多いだろうからね ＾＾；； ホントに落ちますわ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、韓国はもうただの反日国であり大事だと考えないほうがいいってところかな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「どうやって相手よりも上に立てるか」の価値観で「尊大」「卑屈」「掌返し」をやるのが、嫌韓が増える一因なんだけど、都合のいいときに仲間意識振られるのもね、「目上」「目下」で物を測る相手と「対等」はありえないでしょ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >udonsoba 日本は国防が心配なのでアメリカと安保条約を結んでいるのですよ。 答えは一つではありません ＞ ならば、「韓国など重要ではない、都合が悪ければ切りすれてば済む程度の存在である」で話は終りかと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そういう言い方自体「利用価値で態度を豹変」｢先のことなど見てません、今の利得が全ての答え」の朝鮮クオリティそのものだね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| わざわざ切り捨てる必要は無いけど、韓国の言いなりになる必要はないという事です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >odqn3000 都合のいいときに仲間意識振られるのもね＞その通りですが、それを振られると、日本人はかなり弱いのも事実なのですよね。残念なことに。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >odqn3000 私は、独立した国家間の関係として、これが正常だと思いますがね。日本クォリティーだと、どのような解答になるのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうです。話は終わりです。捏造された歴史で洗脳され国益に反する反日にまい進しさらには北に擦り寄っている韓国。こんな国に「兄弟だから協力しよう」といわれても信じるほどお人よしではなくなりました。
これだけ反日で親北なら「どうぞ国交断絶してください」というのが私の心境です。 |
|
|
|
|
