|
|
|
|
| 安保協力とか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 嫌韓する理由が見つけられるｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 貿易の活性化とか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 貿易は友好しなくても成立するでしょ。 安保については、事実上韓国は何の役にも立っていないかと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 近隣の国が、韓国と日本が北朝鮮との関係みたいだったら大変でしょう?(^-^; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 北朝鮮みたいな国は、最初からほとんど貿易しておりません。(,,゜Д゜)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| すみません。安保のほうです。(^-^; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国は北朝鮮を非難して対決するどころか、自国民が数百人も拉致されながら無条件の援助を申し出るような国ですからな。日本の安全保障にとって有益であるはずがない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ・∀・ )y-~~ 国同士ですか？ それとも 民間レベル？ それとも 経済交流ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どちらでも結構です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓友好は全くメリットが無い。 親日派育成は韓国の内部崩壊に役に立つｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ・∀・ )y-~~ 真摯な質問と言うより 辛辣な質問と言う方がｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つまりだなあ。韓国に独自の「コンテンツ」がない。焼き肉、キムチは定着してしまった。つきあっても面白くない。これに尽きるな。まあ、我々Naver日本人は、「妄想」と言うコンテンツをぶち込まれているわけだが、これは一般受けはしないと思う。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「妄想」というコンテンツは、彼らが追い詰められたときこそ発揮されますからね。そういう意味では日韓友好は有害かと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 親日派の育成は歴史や伝統における韓国人のプライドを傷つけます |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| メリットは有るだろうけど、費やす手間費用を考えると、デメリットの方が大きくなりそうなものがほとんどですよねえ・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 安保目的は意味が無いのだろうか。実現すれば、中国、北朝鮮に対しかなりの影響を持つと思うが。まあ、今は国家間の友好に問題があり、実現していないが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国が中国や北朝鮮に対して、日本にとって有益な言動をとったことがここ数年ありますかね。むしろ、彼らと連携して日本と対決するのが彼らの基本姿勢でしょ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ・∀・ )y-~~ 質問の内容は 日韓友好・親日派養成ですから 答えにくいんですよねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いやだから、今は違うと・・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昔から、中国にも北朝鮮にも、対した影響力があったとは思えませんね。統計にもよりますが、基本的に６０年代までは、北朝鮮より貧しい国だったわけで。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん。でも、その時代こそ友好国ではなかったでしょう。 その時代に中国・北朝鮮に影響力を持つ必要はなかったかもしれませんが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >shutdown では、韓国がいつ「中国、北朝鮮に対しかなりの影響」を持ったことがあるのでしょう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国、北朝鮮の防波堤、決壊寸前だけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反共の砦を自負していた李承晩すら、「日本が北朝鮮を攻撃すれば迷わず北と連携して日本と闘う」（みたいなこと）を言っていたくらいですからね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人のお家芸である「異分子抑圧」や「内紛」を、面白く鑑賞できます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは友好しなくても放置するだけで足るのでは。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうですね、友好は必要無いです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本来、日本･台湾･韓国で共同作戦が出来るぐらい仲がよかったら、中国･北朝鮮にとってかなりの脅威。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ベルリンの壁崩壊の頃は、そんな「夢」も見ましたなあ。「民族主義」は人類の「災難の元」かもしれませんなあ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その場合、「脅威」なのは日本の前進基地としての韓国でしょう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 仮に韓国が日本よりの発言をするようになると、北朝鮮は論外として、世界で御馬鹿なことをいう国は中国だけになるｗ それは中国も困るんじゃない？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国は韓国と関係なく言いますよ。韓国は中国の尻目にのって言い出しただけで、その逆ではないでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi 05-13 10:29 ＞言い続けたとして、日本に対し批判的なことを言う国が1ヵ国だけというのと、2ヵ国というのは、世界世論の見方も違ってくるとおもうのだけどな。 確かに韓国が反日をやめても中国はやめないかもしれませんね。でも、中国が反日をやめたら、韓国はやめそう。目的が違うからなのかもしれませんｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >shutdown 「世界の世論」が仮にあるとしても、韓国の動向によって中国の姿勢を評価するということはあまり考えられませんね。というか、基本的に韓国なんて誰も注目してないでしょ。日中と韓国の存在感の落差は歴然としていますよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi 05-13 10:42 ＞世界世論は言い過ぎました。スミマセング 日本はアジアから嫌われているという御馬鹿な日本人が減るくらいでしょうか。アジアが中国に変わるだけですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ・∀・ )y-~~ 無意味に敵を作っても 問題なので 友好は賛成。しかし 根本的な解決を行わない 表面上の友好は 反対。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、日本人が「韓国という友人がいる」「韓国が味方してくれる」という充足感を得ることができる、という意味では、「日韓友好」や「親日派育成」の意義を認めることにやぶさかではありませんがね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓友好、、、何のメリットもない、寄らず離れず。＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| -------------------------△ここまで妄想日本人たちの意見でありました△------------------ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 春過ぎて やがて悲しき 韓国かな。(,,゜Д゜)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国内部に常に混乱要素を扶植する事が出来る。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人が愚かなのは、「友好」は他国への政治的浸透の為の一手段なのにも関わらず、それを目的化してしまう事によって自国が浸透されてしまう事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国社会に還元できるほどの規模であれば、ですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 更に言えば、育成した「親日派」を必要に応じて使い捨てにする覚悟が無い事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi ＞ええ、北朝鮮が行っているレベルまで行かなくても良い訳で。寧ろ、上記の如き発想が皆無である点が由々しき事な訳で。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 必要に応じて使い捨てにする覚悟＞情が湧いてのっぴきならなくなるのがオチ、という傾向はありますね。そういう意味も含めて、現状、弊害の方が大きいかと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi ＞ええ、それどころか、斯かる「お人好し」ぶりを誇りにさえ思ってますからね…阿呆かと馬鹿かと。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いま、中国韓国は国際的に嘘の報道で日本＝悪を宣伝している。もちろん相手にしない国もあるけど、本気にしてるところもあるっぽい。いまのうちはさほど影響ないけどあとあと変な偏見とかで不自由するのは困る。まぁ外務省のお役人さんが現地でしっかり働いてくれれば問題ないのかもしれないけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国と仲良くして、韓国自体から受けるメリットってのは別に思いつかない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 仰るとおり、韓国のJARO向け広報（嘘、大げさ、紛らわしい）は外務省による抗議などの直接的手段で対処すべきで、親日派育成で答えるべきものではないと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最近、欧米に観光に行くと、まず「おまえはコリアンか？」と聞かれることが多いそうだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ただ、wesenやloveholic一件で見るに、多くの日本人は「親日派」に対して冷静な判断能力を喪失する上に、不要となった際に処理する意志と能力を持たない。よって、友好醸成はリスクの方が大きいと判断せざるをえず、よって現時点では不要であるという判断になる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓友好の最大のメリットは、やはり日本人の精神的充足、ということなんでしょうねえ。そんなものに充足感を感じてしまうところが、日本人の一種の宿痾みたいなものではないかと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうですね。平和的に育った日本人は個人的に「戦略」っていうものを持つ習慣がないからかもですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| far eastであると同時にfar westである孤独に耐えられないのです。更に、西洋と東洋を対立概念で捉えることが前提になっている人が多いですし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「遠交近攻」が基本なのに、「遠攻近交」をやろうとする者が多すぎる。更に言えば、外交観が国家を単位としていないので狂ってくるわけで。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| far eastであると同時にfar westである孤独＞先日も少し言いましたが、これは近代日本を通じた一つのテーマではないかと思います。「一衣帯水」を強調する言説は、昔から一定数存在しましたからね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 勿論、これは韓国に限らず、中国に対しても同じなわけですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ええ、孫文に対する援助などは分かりやすい事例ですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 社会の安全および発展にとって、信頼できる人間関係の存在は、時代背景、立場による優劣よりも重要な条件だ。隣国との友好を模索する事には常に価値が有ります＾▽＾/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、何故重要なのかを聞いているわけだが。(,,゜Д゜)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 人間の社会環境でまず大事な事は、安全。安全対策に力を入れる労力が少ない方が、豊かになるための労力を沢山分配できるからです＾▽＾/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 安全という意味では、友好的であろうと敵対的であろうと、無能者は有害なわけで。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 無能者との関係と有能な人間との関係を区別する事と、安全の確保のために関係者との友好を目指す事は別ですよ＾▽＾/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 友好が安全の担保にならないと言っているのですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 信用できない相手を信頼する事は、自滅への道であります。相手との信頼関係を構築する事、相手が信用に足る相手であるかを見極める事は共に重要であります。＾▽＾/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際関係の「信頼」なんて、所詮括弧つき以外にありえないわけで。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 括弧つきであるからと言って、隣国との関係を全く無視するのは安全保障の上で大きな間違いでしょう。韓国がそうであるからと言って、日本が同じ事をするのは馬鹿の真似をする事です。そんあ必要は無いです＾▽＾/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 関係を無視しろと言ってはおりませんが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ん？韓国との友好は現在、高いレベルの敵対関係の緩和を目指す段階ではないでしょうか。情けない事に日本が韓国を攻撃する恐れはない事を韓国側の大統領が理解していません。（意識して、世論をミスリードしている可能性もありますが、本当の馬鹿が大統領になっている可能性の方が大きいように見えます＾▽＾；） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本が韓国を攻撃する恐れはないと、韓国は理解していますよ。でなければ、日本を相手に（事実上の）宣戦布告なんてしないでしょ。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「攻撃が無いなら日本との信頼関係を悪くしても良いと考えて、北朝鮮を重視する事が韓国の安全保障を高めると考えている。」←日本から見ると、幼稚園児のように近視眼的な馬鹿ですよね。少なくとも次期大統領は別考えの人になって欲しい。そこで、親日派の育成をする事は意義があると思いますよ＾▽＾/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 北朝鮮より、日本が韓国を攻撃する可能性が高いという完全な誤解を説く事から外交を始める段階なのは、なんとも情けないですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| （一般市民の話ね＾▽＾；） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一般市民とて、日本を本当に敵に廻して勝てると思っている奴はいないって。実際、日韓断交の話になると、Naver韓国人すら沈黙するでしょ。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 安全確保のために軍事力を使うより安上がりな方法として、日本はもっと積極的に親日派の育成に努めて欲しいです。日本と争わないように、今でも前線でにらみ合いをしている真の敵、北朝鮮、中国と争うように誘導してはどうでしょうか？＾▽＾/？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まずは、「日本に一方的に虐げられた無能な朝鮮」→「日本と共に近代化に努力したえらい朝鮮」に誘導出来ないでしょうか＾▽＾/。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の世論を煽動して中国、北朝鮮に対する手駒にするというなら、否定はしませんけどね。もっとも、必ずしも親日にする必要はありませんけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 手駒というような悪い表現をしなくても～＾▽＾。日本の安全保障と韓国の安全保障のWIN+ＷＩＮと言いましょう。外交で中国に負けていた歴史を挽回しよう＾▽＾/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の安全保障と韓国の安全保障のWIN+ＷＩＮ＞ それがzeong氏の言う「不要となった際に処理する意志と能力」を阻害しないなら良いのですがね。韓国なんて所詮外国、役に立たなければ半島ごと焼き払うくらいの覚悟はないとね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「不要になった際に処理する」と言わずに、「敵対するならそれ相応の対応を考える意思と能力」がよろしいかと。「友好的な隣国が有用」なのは確かですが、「敵対する隣国は不要」と言っても悪い関係の隣国はなくなりませんので。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 小泉首相ではないけれど、冷静に粘り強く、コストを含めて効果的な外交を考えよう。では～＾▽＾/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 悪い関係の隣国は、悪い関係の隣国として対処すれば良いわけで。友好的なだけで自分の面倒も見れない国なんて、かえってタチが悪いでしょ。効果的というなら、完全放置が一番でしょうねえ。 |
|
|
|
|
