|
|
|
|
| 名前! ^^v |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本名に変えたし、英語名にも変えている。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| babohangook 嘘が幸せですか? :-P |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >nominally 名前 > いや、それは日本も捨ててないし。w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん? 条件が変わりますか? 明確に ¥"韓国¥" 限定でしだが‾ ^0^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本から礼儀を守れば私も尊敬じみた言葉する. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 特定アジア的な行動・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hir_1127 で、韓国が維持している『アジア』とは？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ところが, ¥"アジア¥"的というのは果して何でしょうか... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Asia・・・ポルノや売春婦のバリエーションとしての価値はあるかもねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >nominally 要するに、『日本はアジアを捨てた！』たと言うならば、韓国が捨てなかった『アジア』、日本が帰るべき『アジア』とは何かと言っているんですよ。脱亜論から説きはじめているのですから理解できると思いますが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 脱亜論の場合は当時の時代状況に照らして見る時に, 封建時代の価値観と近代/資本主義価値観を論じていると思うこともできますね. それでは, 資本主義が一般化された現代において敢えて ¥"アジア的¥"という用語を取り出したらその意味は違わないでしょうか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人には「アジア」とは何か？という考察は無いようです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >nominally 脱亜論の主要な観点は国際システムだと思いますが、いずれにせよ、『日本はアジアを捨てた！』と言うならば、『守るべきアジア』とは何かということが問題になるでしょ？それを聞いているのですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その部分にあって私は全然反論がないです. :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最初から, 原論 自体が不明ですね. アジアを捨てるということが具体的にどんな意味人家も不明で, また捨ててはいけない理由も不明で. -_-; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >nominally まあ、どうせ韓国人はそこまで考えていないだろうという予測に基づいた皮肉スレですからな。貴殿が、『日本はアジアを捨てた、汚い！』みたいな主張の持ち主でなければこのスレはあまり関係ないかと。w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そのまま... ¥"日本は悪い nida! くすくす‾¥" この程度? ^^;;; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| -.-)y==*〜〜 最近何日間, 過去韓国人をいじめたと知られた, 日本側有名 idらが大挙復帰して, よほど当惑です... 不安.焦燥 -_-;; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ´ー`) 「日本はアジアを捨てた」と言わずに、「日本は朝鮮（韓国）を捨てた」と言え。ｗ そうすれば理解も容易だろう。＞nominally |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hitkotさん, 明けましておめでとうございます (_ _) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| アジアを捨てるということが具体的にどんな意味人家も不明で, また捨ててはいけない理由も不明で > しかし、不明なまま脱亜論を批難している人間が韓国側には沢山いるわけで。だからこそこういう皮肉が成立するわけだけど、あまり韓国人には通じていないらしい。(苦笑) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| nominally ＞これはこれはご丁寧に。新年あけましておめでとうございます。 tokoi氏もおひさでございます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本がアジアを捨てていたか巻いていたか, 実は 我国とは関係があってはいけないだろう...
暑い, 反日の観点なら.... :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞皮肉って通じませんよね。ｗ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hitkot お久しぶりです。あけましておめでとうございます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このスレ、スパイスが効いていると思いますが笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうしても, 今度件は tokoiさんの爆撃が呉幅のようですが.... :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi氏は、誤爆などしていないと思うが・・・。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ¥"韓国人は自主(寝る) 「日本はアジアを捨てた」 「日本は西洋の真似」と非難 ¥" <== この命題が成り立つのか... 疑問です. 普通は気を使わないだろうのに... -_-a |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hamanomori ありがとうございます。 // >nominally 私の誤爆ではなく、貴殿が場違いなところに迷いこんだだけかと。w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あ-_- そうですね. (T_T) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「日本はアジアを捨てた」 「日本は西洋の真似」＞( ´H`)y-~~ 韓国のマスコミの社説だったか、コラムだったか、この二つの主張が同時に存在している文章があったと記憶している。 後者の意見は常に見られる。前者の意見は、最近見られるようになった韓国の一主張だが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「日本はアジアを捨てた」 「日本は西洋の真似」> Naver でもしょっちゅうみかけますしね。そんなにアジアが大事なら、今からでも事大交隣を再開しろよ、と。w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| -_-a 珍しいね.... どうして私は見られなかったの.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| nominallyの指摘通り、「日本は西洋の真似」と非難する立場であるなら、「アジア的価値を墨守する国」は、そのような日本とは離れるのが当然であって、「日本はアジアを捨てた」と非難することは無い・・・はず。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうしても, 挑戦者がいないことで見て, 少なくともここに NAVER内ではそのまま ¥"日本は悪い¥" 類の主張だったようです... -_-; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 先生！日本は西洋の真似と言いながら、アジア的価値を墨守 できていない国はどうなるんでしょう！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ´H`)y-~~ 「日本は悪い」という主張でokだが。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi ＞私は先生ではありませんが・・・たぶんそんな国は、舌が二枚か三枚あるのではないかと。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これで ¥"真理¥"を明らかにしたので... -_-; 私は二万逃走. ^^;; 移動します‾ 逃亡逃亡‾ ^^/
皆さん, 皆ありがとうございます. :-) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hitkot まあ、中国に未だ判子をもらっていたりするところを見ると、彼らなりに頑張っているのかもしれませんけどね。w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ´H`)y-~~ と言いますか・・・そのような国こそどっぷりと「西洋主義」に漬かっていて、しかもそれらの大部分が日本経由だということが、大いなる喜劇なわけで。ｗ それを皮肉られていることが通じないという事自体も、the endなわけで。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ( ´H`)y-~~ 回帰したけりゃ、回帰したら良いのに。特定アジア。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >nominally はい、おつかれさま。 // >hitkot 鏡を見ることができない者に皮肉は通じないということですな。では、私もそろそろ移動します。 |
|
|
|
|
