|
|
|
|
| 天皇? 食べるか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いづれこんなのが出るとは思ったが・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いや持たないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうつっこんで良いか分からないｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本みたいな国は与えても行かないでしょう‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その前提だと、日韓併合は無問題ですね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お遊びスレなのでお気楽に。韓国人に討論指南をする気はないので、話題はつまらないものを選んでます。w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 生理的に受け付けません。止めましょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 天皇は韓国ニダはどうでも良いが、ところで日本人は何人ですか？。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >ozumis 天皇が韓国人であることと、日韓併合の正当性は無関係。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人の定義が、半島の血が一滴でも入っていれば良いというなら、そういうことになるがｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一瞬で３６の反論が浮かんだぞ。全く。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その場合「韓国人」の定義が解らないな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国と民族の定義が間違っているように見受けられます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それじゃあ、半島は天皇のものだね。早く返して！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >dreamtale 一応、韓国人の認識に準じて韓国人＝朝鮮人ということで。 |
|
|
|
|
|
|
 456|07-18 00:25 |
|
|
|
| 韓国に国籍はあるの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >chonsinesinedan 日本の天皇は日本の支配者に過ぎないニダ<｀∀´> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人同士だと、白熱した議論になりにくいな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ところで天皇よ、台風は来るのかな？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 百済人＝朝鮮人なのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >marumeat 百済人⊂朝鮮人です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞天皇は日本人ではないのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ロンパールーム、なんてな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 知りません。少なくとも、韓国人です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >majormotoko 年がバレます。w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞天皇と他の日本人はどう違うのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 一般の日本人は、韓国人かもしれないし、そうでないかもしれない。テーマは天皇。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞中国人は韓国人ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 知りません。テーマはあくまでも天皇。中国人は無関係。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 天皇は韓国人。これに対する反論はまだですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞韓国人とはなんですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 韓国人とは、韓民族のことです。* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞韓民族とはなんですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 我々のことです。(一応、私は韓国人という設定で)** |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| たかだか１％程の半島の血が混じったくらいで正統な血統が半島人になる根拠は何ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞他に韓民族にはどんな人がいるのでしょう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >tkc99999 １％程の半島の血が混じった＞天皇が韓国人であることを認めましたね！<｀∀´> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 だから、我々です、それ以上でもそれ以下でもありません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞天皇は日本人ではないのでしょうか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 少なくとも、韓国人です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 工エエェェ(´д｀)ェェエエ工 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >tkc99999 んなことで驚いてたら、Naverなんてやってられませんぞ。w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞天皇は日本人であり韓国人であることができるのでしょうか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 天皇が韓国人である根拠は何？韓tokoi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 そうかもしれないし、そうでないかもしれません。私が言っているのは、天皇は韓国人であるということ。反論はまだですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その前に天皇は人なんでしょうか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >kawashige 天皇も認めましたね！<｀∀´> (悪辣な質問を……。w) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞韓国人であり日本人である人はたくさんいるのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 天皇が韓国人であることの反論になっておりませんが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >tkc99999 人でないなら、何ニカ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞韓国人であり日本人である人というものが一般的でなければ、そのような分類の定義は無駄です。日本人か韓国人のいずれかに分類するべきでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 一意的に分類しなければならない理由はありません。天皇は、日本人でもあるかもしれないし、そうでないかもしれない。少なくとも、天皇は韓国人ニダ。<｀∀´> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞では、天皇は中国人であってもよいわけですね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 それが天皇が韓国人である反論になるニカ？<｀∀´> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞天皇は日本人です。否定できますか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 天皇が韓国人であるという命題を否定しなければならないのは、君ニダ。命題に対して別の命題を立てても反論にならないニダ。<｀∀´> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 勝利宣言しても良いニカ？<｀∀´> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞韓国人恐るべし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 本物の韓国人は、これよりずっとタチが悪いですけどね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hobbes2005氏のレスは基本的に「韓国人とは何か」を問うものだと思いますが、それを自覚的に追求できていないように感じます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| dreamtale氏やkawashige氏はさすがにストレートに突っ込んで来ましたね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tokoi＞韓国人と日本人を分けて、日本人に分類し韓国人という要素を排除するか、分類定義に中国やアフリカを含めて韓国人である要素に意味を無くすつもりだったんですが、韓国人は手ごわいですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >hobbes2005 いや、実際の韓国人は、術語の定義など出来ませんよ。「韓国人が何であるかは自明ニダ。チョクパリはそんなこともわかりませんか？pu」ってなもんです。w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ただ、hobbes2005氏の追求の仕方は、いくらでもはぐらかすことが出来ると思いますね。「天皇は韓国人」というテーマに直接関係していませんし。(*をつけたものは別ですが) |
|
|
|
|
