1. 巨大墳墓建設に動員できる人数と墳墓の規模で、倭と百済を比較せよ

2. 北方系と南方系の定義と指標を示し、日本における『混血』の進行を実証せよ
(特に小泉純一郎の家系が伝統貴族であることを示せ)

3. 自らが指標に定めたGNPによって、１７世紀のオランダが李氏朝鮮よりも後進国であったことを示せ

4. 自分の批判する「任那日本府説」が何であるかを説明し、どの説が通説で「もう不正になった」のか示せ

5. 「国は急に発展するのではない」としながら、「7世紀にやっと国家体制を取り揃えた日本が(百済移民のおかげで)急に発展した」と主張する矛盾を説明せよ

6. 紀元前の遺物が「百済」と「断定」出来る根拠は何か

7. 独立後、日本からの投資が途絶えていた時期に韓国経済が停滞していたことが、どのように「日本が朝鮮を近代化しなかった」根拠になるのか説明せよ。

8. 百済と新羅の寺院の規模がわかる遺跡を提示せよ。

9. 「新撰姓氏録のうち、朝鮮人は95％以上」と算定する根拠を示せ。

10. 朝鮮の1910年の人口を「17,427,000人」とする推算方法を示し、朝鮮總督府の統計が「日本が朝鮮の統治がお上手だった..ということを誇示しようと人口を減らした」ものであることを立証せよ。

11. 鄭和の艦隊と近代化の関連を示せ。

12. 耽羅国が済州島でなく台湾であるという根拠を複数の史書から示せ。

13. 古代日本の人口増加率は、日本統治時代の朝鮮の人口増加率を上回っていたとする計算方法を示し、「日本の増加は..単純な増加ではなく..外部から開拓した」と主張する根拠を鮮明にせよ。





無かったことにしようと思っても、無駄だから。(笑)