［絶対条件］
・ 韓国は、日本から分離・独立した国家である
・ 朝鮮におけるナショナリズムは、日本統治時代以降に育まれたものである

［付随的主張］
・ 日本に対する独自性と差異性
・ 日本の統治の不当性


　韓国が日本から分離・独立した国家である以上、日本と異なる国家を形成する正当性を主張することは、韓国の存立にとって、何よりも優先すべき大前提である。従って、韓国が現在及び過去において享受してきた政治、経済、文化――特にその肯定的側面は、日本と無関係な独自のものであることを示さなければならない。何故なら、日本と同質的であったり、日本の影響を享受していることは、日本の版図の一部であることの肯定につながるからである。仮に日本との関係が否定できない場合は、その起源が朝鮮にあることを主張するか、あるいは日本に寄らずとも、結果的に韓国に齎されたであろうとすることによって、日本に対する独自性と差異性を示そうとする。

　一方、否定的側面はその限りではない。何故ならば、日本による否定的な影響は、そのまま、日本の統治に対する不当性、つまり、韓国の独立の正当性の根拠となるからである。従って、韓国のナショナリズムは、勢い、日本の肯定的影響の糊塗・隠蔽と、否定的影響の誇大化に向かうのである。

　また、朝鮮におけるナショナリズムは、日本統治時代以降、日本の統治に対する反発として育まれたものであるため、中華との関係は、日本との関係を否定する限りにおいてしか、問題とならない。何故ならば、朝鮮がナショナリズムを形成した時期には、すでに中華の政治的、経済的、文化的影響は過去のものとなっていたため、改めて中華に対して独自性と差異性を主張する必要がない。また、中華の否定的影響を指摘することは、日本による中華からの分離と、日本への従属を肯定することにつながる。さらに、中華の肯定的影響は、他面では、日本に対する優越性を主張する根拠ともなり得る。かくして、日本に対しては肯定的影響の否定と否定的影響の強調を最大限行うのに対し、中国に対しては、肯定的影響の評価と、否定的影響を否定を熱心に行うことになる。

このような視点に立った場合、韓国のナショナリズムはそれなりに合理性を有しているように思われる。特に、建国草創期には、日本への同化を克服するには、必要であったのかもしれない。しかし、韓国は現在、日本には未だ及ばないものの、世界の中では相当な地位を獲得した国家である。にも関わらず、わずか３５年の歴史に囚われて十分に自己を確立できていない状況は、韓国にとって悲しむべきことではないだろうか。


※ この文章は、tokoiの自作であって、コピペではありません。