|
|
|
|
| 朝鮮は北朝鮮を意味します. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 回答になっていません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮は北朝鮮を意味します. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「日本海」でなきゃなんでもいいんだろうさ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島に対する自信感が落ちたようだ. 独島に戦おう. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 過去からそのようになってオンゴッだからです. 日本本土がかつてから日本だとなっているのに今も日本だと呼ばれることが変なんですか? それではまた帰って来て... かつてからツウック東海で表記して来たがどの瞬間から急に日本海に変われば変ではないですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海って、誰がそう認識して、使っていたのですか？ |
|
|
|
|
|
|
→
 sqz|08-31 23:29 |
|
|
|
| いつ、急に変わったの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上 スレに書かれていますね. かつてからゾソンヘと呼ばれたが, 最近になって日本海に変えようと努力しなかったんですか? それは日本政府がしたのではなく外界人がしたことですか? |
|
|
|
|
|
|
|
→
sqz|08-31 23:34 |
|
|
|
| noraerang氏は、スレ本文の主旨が理解出来ないらしい。 「日本海」と「朝鮮海」と、どっちが多いかだなんて書いてありませんが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もちろん 上スレに出た言葉以外の言葉を少なくはあったんですが, 私が言ったのが違った現実はアニザンスブニカ?^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それではどんな気がしましょうか? 日本が独島を... そして東海をどんなふうでも日本方へ有利に導いて行くために操作になっている. それはだれが見ても判断になることではないでしょうか? 急にどの時点から世界の指導で東海が日本海で表記が変わっている. 陰謀論を考えの中することができますか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「朝鮮海」と書かれた地図が「East Sea」と称する根拠に何故なるのかを質問しているのですが、文章が読めないのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海と称することは韓半島の東にある海を意味します. もし東海が日本海だったら西海と表記していないでしょうか? 東海という言葉には当然ゾソンヘという表現が入っているのですよ. それをものを言うと分かりますか? 防衛が分からないですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つまり、韓国人は「朝鮮海」と「East Sea」の区別がつかないのですね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| haha 執拗だね‾ 東海だと言いますよ? なったんですか? それではそのようにだけ書いてください. 日本海は断じてではないから. 韓半島の東にある東海がどうして日本海になりますか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮海歌東海で東海が朝鮮海人件根拠なんかはないです. その文章の中に答があるのです. 何がもっと必要ですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓半島の東にある＞日本から見れば西にありますが、それはさておき、１９世紀以前の「朝鮮海」という表記が「East Sea」の根拠になると考える理由は何ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もとより東海は朝鮮してでありました. 日本海に変えないでください. 良心がイッダミョンです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国家レベルで海の名称が権益を左右すると思ってるのは朝鮮だけだろうなあ・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ?? 何の言葉なのか? 飛ぶただ古代から我が民族の歴史書で書いていた名称君を申し上げたんです. 独島を含んで東海は朝鮮の海だ. と明示されていますが. それが国家レベルと何の関係? 当たり前の我が海域なのに? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人には、「朝鮮海」と"East Sea"の区別がつかないのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東西南北防衛勉強をしてくださいませんか? 韓国の東にあるから東海です.^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海が韓国の東にあることと、標題が一体何の関係があるのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海と命名される理由は韓国の東ではなくアジアの東だからです. 日本の東は太平洋ですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 東海と命名される理由は韓国の東ではなくアジアの東だからです＞「韓国の東にあるから東海です」という貴殿の発言と矛盾しますが、失礼ですが認知症の方ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
→
sqz|08-31 23:41 |
|
|
|
| そうか、日本はアジアではないのね。（苦笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮＝東夷族だから東夷海、しかし、夷という言葉は現代では差別用語に当たるので削除して東海で解っています。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも、江戸時代の日本が日本海を「朝鮮海」と呼んでいたのは、「朝鮮に行く途中の海」という、自国中心の意味があったんじゃないかと。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それがちょうど日本歪曲の力です^^ 漢字をそのように解釈したいでしょう? 理解します. しかし正常に解釈して見てください‾ ゾソンヘと.. 何の言葉がもっと必要でしょうか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、「朝鮮海」という記述が"East Sea"の根拠となると考える理由は？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こういうこういう... おうむロボットみたいですね. 理解することができなかったんですか? 私が確かにおっしゃいました. 防衛に対して勉強してすって |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現在の国際表記は「日本海」。そのことに文句を言ってるのは韓国だけ。韓国が昔から「東海」と呼んでいた事なんか知ったことじゃないし、国際表記を変更する理由にならない。バルト海を、「East Seaにしろ。」って主張するドイツ人なんかいないでしょ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現在の国際表記を日本海と断定するのですか? 日本の汚いロビーで世界各国の指導で東海を日本海に変えておけば... それがすぐ日本海になるかと思いますか? 歴史をそれほど捏造すれば天罰を受けます^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 情けない言葉だけ繰り返しますね. 日本の古書にも朝鮮海路記録されていると言わなかったんですか? 韓国の古書にもゾソンヘと命名されています. どんな文章には東海は朝鮮の海だ. とまでなっています. かつてから東海はゾソンヘだっただけです. 今日本人が日本海と言うのがすぐ歪曲, 捏造です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 断定するよ。実際そうだから韓国は「東海を併記しろ。」って主張してるんでしょう？ちなみに、日本海と名づけたのはイタリア人のマテオ・リッチです。・・・何回同じ説明しなきゃならんのか・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| マテオリッチ? ^^ イタリア資料まで捜してみましたか? お疲れさまでした. しかし中国と韓国あるいはあなた国図書館に行って見れば ¥"朝鮮して¥" と昔の絵まで描いていることがあまたあって文献は到底言えなく多いです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「坤輿万国全図」で調べなさい。あとね、過去にどい呼ばれていたかどうかなど、国際表記を変更する理由にはならない。そうじゃないと、世界中の地名が併記だらけになる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海は韓国の東にあるから東海だが、東海と命名される理由は韓国の東ではなくアジアの東だからだそうです。誰か理解できる方、説明してください。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それでは黄海は何ですか? そこは東ですか? 西の方ですか? ^^ それでは今の東海は何を基準で東海ですか? 我田引水の解釈はやめてください. 惨めに見えます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本海は韓国の東にあるから東海だが、東海と命名される理由は韓国の東ではなくアジアの東だからと主張する君の論理について、説明を求めているのだが、文章が読めませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
sqz|08-31 23:47 |
|
|
|
| ためしに、「韓国」とか「韓国人」などと呼称しないで、「東」とか「東人」などと呼称しても、意味が同じになるのかも。（苦笑 |
|
|
|
|
|
|
|
→
sqz|08-31 23:49 |
|
|
|
| 「朝鮮民主主義人民共和国」も、「東民主主義人民共和国」でいいのかも。（苦笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 五くわしいですね. 韓国人は東夷族が当たります^^ 今やっと気がつきましたよね‾ 東海は朝鮮海歌迎えます. 防衛勉強をちょっとしましたよね^^ 私が言ったことは文献と証拠上一脈相通じます. |
|
|
|
|
|
|
|
→
sqz|08-31 23:50 |
|
|
|
| じゃあ、「朝鮮半島」は、「東半島」でいいんだね。（苦笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは違いましたね^^ 東などの防衛はどんな基準があらなければなりません. 朝鮮を基準にしたらその東にある日本が東デモクラシー人民共和国になります |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| sqz / うーん... ずっと誤答です. 韓半島は東半島ではないよ^^ 韓半島は韓半島に過ぎなくて. その東列島街日本になります. こういうふうに防衛はどんな基準を中心に取って決めなければなりません^^ |
|
|
|
|
|
|
|
→
sqz|08-31 23:56 |
|
|
|
| noraerang氏って、ものの喩えが分からないんだね。（苦笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも「東海」に変更する理由は何ですか？ただたんに、「日本海」が気に食わないだけでしょう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この質問はとても下級です. そのようにひとり思いますか? 幼稚園へ行く時間です. 甘えはママにしてください |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「なぜ世界的に浸透している国際表記を、変更しなければならないのか？」この質問に答えてもらえますか。歴史的な呼称以外の理由で。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今日は、今思いついた嘘を吐く韓国人が多いな(嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真実を言っても信じない日本人が多いようですが? 言い換えるがあなた町内図書館に行ってあなたたちの昔の古書を捜してみてください^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 彼は嘘はついていません。ただ、「 日本海は韓国の東にあるから東海だが、東海と命名される理由は韓国の東ではなくアジアの東だから」という主張が、良心を失った日本人には意味不明なだけです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| アジアの東だと見るには現在東海の位置がとても枝葉的ですが? 韓半島の東がぴったりと合います^^ 東海と韓半島の位置とか規模とか^^ そしてあくまでも幾多の歴史書に出るから. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| このままでは、文章の読めないnoraerangの支離滅裂な返答が「韓国人の意見」と見做されることになるが、韓国人はそれで良いのか？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人には支離滅裂なのかどうなのか、判断できるのか？ という件。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| オトンミョンが支離滅裂するんでしょうか? 私は一貫された私の主張をするだけです. 証拠が明明白白するとしても信じない日本人たちはどうですか? 私も息苦しいです. |
|
|
|
|
|
|
|
→
sqz|09-01 00:01 |
|
|
|
| 彼は一度も証拠を提示していないのに、明明白白だと言う不思議。（苦笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 信じる、信じない以前のレベルです。「韓国の東にあるから東海」という主張と、「アジアの東だから東海」という主張の整合性が全く理解できませんし、ましてや、「朝鮮海」という記載が１９世紀以前からあることと、日本海を「East Sea」と呼ぶべきとの主張との連関もわかりません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本領東中国、などと言ってみるテスト |
|
|
|
|
|
|
|
→
sqz|09-01 00:05 |
|
|
|
| そのまんま「東」でいいのではないかと。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 証拠を私が必ず捜してくれなければならないんですか? 本当に多いが... それでは私が明日まで尋ねて来れば良いですか? 古代に上がらなくても資料は多いです. はなはだしくは 19cに日本の公式文書にまであるんですよ. 19c 西洋人たちが表記した地図にも出るんです. 私が詳しくその文書名称を覚えることはできなかったです. しかしご存じな韓国の方たちも多いだろうし日本人たちの中にも分かる方々がかなりいるはずです. 上 スレにも確かにそのように言っていますね. それでも証拠不十分なら私が直接捜してみますよ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、結局、「朝鮮海」と書かれた地図が何故「East Sea」の根拠になるのか、全く論理が示されていないわけだが。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大幅に譲歩してnoraerangの主張を意訳してあげると、「かつて諸外国（日本も含む）は日本海を「朝鮮海」と呼んでおり、故に日本海の命名権は韓国にある。従って、韓国の主張する「東海」が採用されるべき」ということですかねえ。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
→
sqz|09-01 00:14 |
|
|
|
| 韓国国内なら、自由なのに、なんで彼らは外国にまで押し付けるんだろうね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その場の思い付きに対して、整合性とか論理とか要求してはいけないnida。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Limits of oceans and seas 3rd Edition (海洋と海の境界 3枚)は
1953年に作われたし韓国が朝鮮戦争のため会議に不参したし東海地域は日本の一方主張によって日本海で表記している.
しかし 1953年に発刊された 3枚 - 3rd Editionはとても古いヘドなので実質的にあまりたくさん使われられていない.
エンジョイに日本の無識なやつらは Limits of oceans and seas 3rd Editionがずっと使われて東海地域の日本海表記がずっと維持されるかと思っている馬鹿たちが多いが...
Limits of oceans and seas 4th Editionはもうほとんど完成された状態で東海地域だけ blank(空欄)の状態で韓国日本が名称を合議してくれることを待っている中だ.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 易しく言って韓国と日本の東海地域表記紛争のため
全世界に最新のヘドが発行されるのが保留されている民弊をかけてイッヌンゴッだ.
2009年次 IHO 会議ではどんな結末が付くかも ......
日本はどうだろうか分からなくても韓国は譲歩することができない問題だ.
韓.日両国がお互いに譲歩することができなければワールドカップが韓.日ワールドカップ共同開催になったことのように東海の表記部分を空欄で置いていたか折衷する表記にならないか考えられる.................笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「朝鮮海」を忘れているね。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国がどんな手段を使っても,国連が完全に拒否してる.諦めなさい |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ヨーロッパの北海(north sea)のようにアジアの大陸の一番東にある海だから東海(east sea)と主張することだが, 日本は東海に命名されれば, その海域に対する絶対的影響力を行使することができる事ができないからそれさえも東海より説得力ある日本海(sea of japan)を持って紛争を起こしている. 大西洋がアメリカの東にあると東海と呼ばれないで, ヨーロッパの西の方にあると西海と呼ばれない論理前では東海(east sea)は非論理的な表記になるということが国際社会の意見だ. それでもっと話にならない日本海がそれさえも支持を得ていることだと思う. それにこれは国際社会に影響力と外交力の競争だから, 韓国の手をあげてやる可能性は低く見える. すなわち, 今でも朝鮮して(韓国海)(sea of corea)でまた維持するのがかえってましだと思う. |
|
|
|
|
