|
|
|
|
| http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2006/1024/10015938.html 個人的にはこちらの方が興味深かったりしますが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ちなみにワタシは右のほうにあった「王室ラブストーリー｣が気になりますたw |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上の方にインディアンシャンプーもｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| よく分からないが, 屠畜関連や, 衛生関連法違反ではないか.........犬は家畜で分類になっていないから,屠畜や売り値禁止されるのではないのか考えて見ます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 年間200万頭の狗が消費されてるそうですが、それも違法なんですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| たぶん違法ではないか.............. 正確な内容は分からないです... そうだが, 法令の未備によることだから, 政府にも一応の責任はあって, 犬を消費する人を純然と犯法者で駆ることは無理と思います. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| よくクレーマーが罪名を作り出すけど、それと似たものなのか、また、ホントに犯罪なのかは知りたい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| と言うか、狗食うのと、牛食うのはどう違うんだろう？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現行食品衛生法施行規則に対する運用指針には `福祉副長官と市・道知事が料理販売を禁止する嫌悪食品君¥'に拘肉と個所株が含まれている. ただ棉素材だ以下地域で市・道知事が告示した地域ではこの規定を適用しない. 時単位地域では取り締まり対象になって違反時営業停止で営業許可取り消し処分まで受けることができる. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 立派です... ^^* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ありがとう。少し調査しますね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| (保健福祉部) - 東学部屋公文書に対する返事公文書を送り, しかし明確な結論はタブー書で延ばしている.
祝歌工法に検査を受けなかった畜産物は食品衛生関係法令で義解食べ物料理に使ってはならないという規定があるが,
具体的な事項は関係法律(祝歌工法)を管掌する農林部に問い合わせなさいという返事.
(食品医薬品安全庁)- 請願を農林部に移行して公式返事と取り締まりを回避している.
食品医薬品安全庁は東学部屋の公文書を農林部で移行だけさせて公式返事を回避しているし, 移行された公文書は農林部で受付組のためしていないし, 食品医薬品安全庁に再移行するという.
(農林部) - 拘肉は農林部ではない食品医薬品安全庁と保健福祉部所管と言いながら延ばしている.
祝歌工法に含まれない家畜は農林部の所管ではないので,
保健福祉部と食品医薬品安全庁に問い合わせなさいという返事.
(情報通信倫理委員会) - 拘肉の不法可否を食品医薬品安全庁で決定すべきことと判断されて食品医薬品安全庁で移行... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 嫌な見方、穿った見方なのは重々承知で言えば、『日帝強占下に定着した』 と言い出し、その1年後には殆どの韓国人が信じる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それはあるでしょうね。まぁ今回は本当に犯罪かどうかだけの調査です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国で消費されてる犬肉って、ほぼすべて中国産じゃなかったっけ？ 食肉としての輸入ならＯＫなのかな？・・・日中韓の食肉輸出入統計で見たような・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| よくわからんのです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 食品衛生法自体には狗と銘打った条文は無いみたいですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 第1条（目的）この法律は、食品による衛生上の危害を防止して食品営養の質的向上を図ることにより国民保健の増進に貢献するを目的とする。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現行食品衛生法施行規則 42条別表 13には ¥'保健福祉部長官や詩.道知事が認めた嫌悪食品は料理.販売してはいけない¥'は規定があるが, 公式的に政府がまだ拘肉を嫌悪食品と認めたことがないと言います. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 問題と言える部分は..
晴れるペットであり法律上家畜だが拘肉は畜産物ではない. 屠畜.加工時残留物質検事のような安全性管理にならないのです.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つまり要点だけで言えば「狗食は犯罪ではない」これで良い？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 食品衛生法とは、食品の衛生上の法律であり、畜産物云々は関係ないと思うんだが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうしてわがまま付けて解釈するか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 純粋な質問だ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tko0316 07-07 11:54 >> 食品衛生法と屠畜法位に分けて区分すれば良くて, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23F03601000023.html 因みに日本のはこれ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 食品衛生法で狗肉の規制をしてる場合、狗肉の流通ルートが非衛生であるからと考えるのが普通。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん,, 同意して,現行法で犬の屠畜と流通は不法, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 屠畜法って成立したの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まだ不法の状態. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんにちは。これは何かの下準備のスレですか？ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| またそんな目で僕を見るｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| （￢ｖ￢）いひひ～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 食う前に下調べｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一言で好奇心でも韓国で犬を食べることは良くないの. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何で良くないの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2001121186618 かなりまともな事を言ってる記事だな。最後がアレだがｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| おお、まともだ…。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この視点を他の方向に向ければよいのにとか言ってはいけませんｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 壁|｀)法律作っちゃえば良いのに････ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 放置してるんでしょうな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 狗肉レストランが密集している場所は見た事ある。でも非衛生かな？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| スレの内容に戻るけど、明確に違法じゃないのに「違法」とか「犯罪」って言ってるだけ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 壁|｀）無管理状態で犬を飼育しているんだったら、犬の中フィラリアがうじゃうじゃいるんだろうな･･･ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 火を通すから大丈夫ですｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこかで盗まれた犬や愛玩犬, 遺棄犬の肉もあるはずだから拘肉を食べるのは勧めない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 衛生上の問題があるの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 衛生上の安全性←補償できまい |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 壁|｀）【人類の普遍的価値観に照らし合わせて】が文中に入れば何時も通りの記事なんですけどね････まぁ現行の法律に照らし合わせて飼育場・加工場の衛生状態が違法であると予想････ あっ５R始まるや・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国では痩せてる人は狗を食えと言われます。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 壁|｀;）ふ 太ってる人は？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| っ「サナギ食えｗ」 |
|
|
|
|
