質問者様
ここはパソコンに関するQ&Aサイトであり、貴方のブログサイトではありません。
何についての質問をされているのでしょうか?
---
貼り付けられているURLの質問文を見ると不当に個人攻撃をしておられるようですが、
貴方がデタラメだと指摘されたとされる投稿を提示していただけないと貴方のやっていることも結局は中傷でしかありませんよ?
回答4 (この回答は回答3に対する回答です)
- 投稿ID:A2009021332
- 投稿日時:2009/01/31 22:53
いいえ中傷ではありません。
勘違いしないで下さい。
質問文の掲載されているサイトは、私が反論したりするために書き込もうとしても出来ない仕様になっています。
また、現在はこのサイトを見ることさえ出来なくなっております。
私が、このサイトの管理者とアクセスするためには、ここしか接点がないのです。
決して中傷ではなく、あくまでもアクセスしたいだけです。
私の中傷記事を、そのままにしておくとそれを見た方々に大変に間違った印象を与えてしまいます。
先日、個人のブログでも中傷記事に対しての刑事事件としての罰金判決も出されているように、裁判所も、個人ブログでも何でも有りという現状に警鐘を鳴らしています。
ですので、早急に私の中傷記事に対しての反論をしたいのです。
でもアクセスできません。
刑事事件として告発する方法も考えていますが、
一応段階があります。
相手方にコンタクトが取れれば真意をただすことも出来ます。
それから、貴殿がおっしゃっている、新見氏に対しての書き込みに対しては、
不当な個人攻撃ではありませんので、ご心配には及びません。
回答5 (この回答は回答4に対する回答です)
- 投稿ID:A2009021397
- 投稿日時:2009/02/01 00:44
回答4 福引き割り増し百万円頂き氏
まず始めに質問ではなくそのサイトに対しての注意喚起が目的ということであれば
ここですべきことではありません。
そのサイトの管理人に連絡が取れないのであれば、上位の管理者に連絡をして中傷をやめるよう依頼してはいかがですか?
再度言いますがここは貴方のブログサイトではありません。
---
>いいえ中傷ではありません。
>勘違いしないで下さい。
勘違いなどしていませんから大丈夫です。回答2は特に中傷文章と思います。
>私の中傷記事を、そのままにしておくとそれを見た方々に大変に間違った印象を与えてしまいます。
貴方が引用された文章を見る限り「貴方がデタラメとしている新見氏(?)の投稿を示すことなくなぜかKNiimi氏を攻撃している」ことを問題視しているようです。
上記にリンクされている投稿を読ませていただきましたがKNiimi氏が自分とは関係がない旨を投稿されていますが、貴方は聞く耳を持たず言いたいことだけを言って解決として閉じてしまっています。
アクセスはできるとはいえ、反論の機会を奪った貴方の行動も書き込み禁止しているそのサイトの管理人もやっていることが同じではないでしょうか?
>相手方にコンタクトが取れれば真意をただすことも出来ます。
ですからここはそのような場ではありません。
またここに書き込んだからといってそのサイトの管理者が見てくれる保障もありません。
>それから、貴殿がおっしゃっている、新見氏に対しての書き込みに対しては、
>不当な個人攻撃ではありませんので、ご心配には及びません。
そうでしょうか?名指しされたKNiimi氏は新見氏とは別人である旨を主張しているようですが、
貴方は新見氏ではなくKNiimi氏を攻撃しています。
つまり別人を無根拠に攻撃している=中傷しているわけです。
貴方が取るべき行動としては、
1. その新見氏とやらにデタラメだと指摘された投稿をきちんと示す
2. この投稿を削除依頼する(私信のみの投稿、パソコンとは関係のない質問辺りが適当な理由でしょうか)
になります。
回答6 (この回答は回答5に対する回答です)
- 投稿ID:A2009021432
- 投稿日時:2009/02/01 02:36
大変残念なお知らせですが、新見氏に対しての氏の発言の真意をただす行為は、
当該質問で、でたらめとぬかしやがった時にも行いましたし、その後も折りに付け、
行っています。
貴殿の野次馬根性でいったい何のことか知りたいという好奇心はよくわかりますが、
どうしても知りたければ新見氏に聞いたらいかがですか。
それから付け加えておきますが、
KNiimi氏は新見氏ですのでお間違いの無いようにお願いします。
回答7 (この回答は回答6に対する回答です)
- 投稿ID:A2009021441
- 投稿日時:2009/02/01 04:11
回答6 福引き割り増し百万円頂き氏
>貴殿の野次馬根性でいったい何のことか知りたいという好奇心はよくわかりますが、
>どうしても知りたければ新見氏に聞いたらいかがですか。
はて?もともとこのスレッドを作成した目的が、
>中傷をしないで頂きたいことを、ここに表明いたします。
ということで中傷されるいわれはないという反論であったはずです。
ですからそのサイトで書かれているようなことは事実無根であることを説明していただきたかったのですが。
それができないとなると反論はできないということでしょうか?
私は貴方の質問の意図をつかむために補足を要求したのですが野次馬扱いとは恐れ入ります。
>当該質問で、でたらめとぬかしやがった時にも行いましたし、
それがどの質問であるかを提示するおつもりはないということでしょうか?
そうなりますと貴方が本当に新見氏とやらに発言の真意を問うたのか確認ができません。
よって貴方の勘違い/思い違いではないかと思います。
貴方の言うことが事実であるならばその質問を提示していただけないでしょうか?
外部のサイトで書かれていることが中傷である=事実無根のいいがかりであるならば
事実を提示していただきたく思います。
このままですと貴方のいいがかりにしか見えませんよ。
少し探してみましたが貴方に対して新見氏およびKNiimi氏がデタラメだと指摘している質疑はみつかりませんでした。
>どうしても知りたければ新見氏に聞いたらいかがですか。
>それから付け加えておきますが、
>KNiimi氏は新見氏ですのでお間違いの無いようにお願いします。
えぇ、ですから当のKNiimi氏ご本人が新見氏とは別人であると明言しておられます。
KNiimi氏と新見氏が同一人物であるというのならばその根拠を提示ください。
やはり今のままでは貴方の勘違い/思い込みでありKNiimi氏を攻撃するのは不当な中傷といわざるを得ません。
回答8 (この回答は回答7に対する回答です)
- 投稿ID:A2009021453
- 投稿日時:2009/02/01 06:42
当方も今まで質問した中でKNiimi氏の回答は質問者を見下した内容が多くありました。
同様なケースは他の質問者にもありました。氏の反省投稿と管理者のコメント是非御願いします。
回答10 (この回答は回答8に対する回答です)
- 投稿ID:A2009021594
- 投稿日時:2009/02/01 12:30
回答8 サムとマリン氏
>当方も今まで質問した中でKNiimi氏の回答は質問者を見下した内容が多くありました。
>同様なケースは他の質問者にもありました。氏の反省投稿と管理者のコメント是非御願いします。
今問題となっているのは
・スレッドを立てた本人が外部サイトにて中傷されていること
(以下は派生ですが)
・スレッドを立てた本人が新見氏とやらに覚えのないデタラメ指摘をされていること
・KNiimi氏と新見氏は別人であることを明言しているのにスレッドを立てた本人は同一人物であると言い張っているところ
であり、KNiimi氏の投稿スタイルについては全く無関係です。
失礼ながら私の投稿にぶら下がってまで本題とは全く関係のないKNiimi氏の投稿スタイルについて苦情を書く意味がわかりません。
本題とは関係のない投稿をされるのであれば別途スレッドを立ててください、迷惑です。
---
上記のスレッドを立てた本人向けにも書いていますが、その投稿を示さずに文句だけ書かれてもただの勘違い/思い込みとしか思えません。
ちなみに質問スレッドを立てた方は都合が悪くなったのか退会しているようです。
回答9 (この回答は回答4に対する回答です)
- 投稿ID:A2009021577
- 投稿日時:2009/02/01 12:06
> 先日、個人のブログでも中傷記事に対しての刑事事件としての罰金判決も出されているように、裁判所も、個人ブログでも何でも有りという現状に警鐘を鳴らしています。
あなたがどこの誰かも分からないようでは、名誉毀損罪にも侮辱罪にも問えません。有罪判決が出たのはあくまで「具体的な」ラーメン店に対するものです。あなたが名誉毀損罪や侮辱罪に問いたければ、まずあなたがどこの誰なのかを明らかにすべきです。といっても、ここでは個人情報の開示は禁止されていますが。
http://hunbook.hp.infoseek.co.jp/column/meiyokison.htm
> 刑事事件として告発する方法も考えていますが、
この場合は告発でなく告訴です。告発と称しても告訴の趣旨として受け付けてもらえるかどうかは分かりませんが。