|
|
|
|
| ∩ﾞヽ(｡･ω･｡)すればいいnika？ （∞`*;）ｂ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか 土人語喋ってるな。 お前、韓国人に「日本おばさん」とか言われてるけど 男だろ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほら、反論してみろ。嘘吐き土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さ、どうぞ、正面突破。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝貢が領有の根拠って何？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属国にしてるということは、支配権があるって事だろ？ なので日本の領有と書いてもなんら問題ないとおもうが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あっそう。属国って朝貢すれば属国なんだ？では、大英帝国は清の属国で、清の領土でしたか？はいかいいえでお答えください（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大英帝国が清国の属国？ そんなの初めて聞いたぞ？ 根拠は？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反論も何も ＪＰＮに取って気に食わない文章だけを貼り付けてるから何に対して反論してるのかわからんな。
文章の殆どが暴言なので理解し難いね。 それに感情的に喚き散らしている朝鮮★人と同じようにも見える。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝貢が領有の根拠って何？これに対する反証史料は本文のとおり。回答宜しく。無学な嘘吐き土人ちゃん♪ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、学識の差というものをサクッと示して、伝統板で歴史関係スレッドを立てる最低合格ラインを示してあげましたよ、と。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 戦術爆撃隊だっけ？ 戦略爆撃隊もあったな その方が問題あるぞ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 必死に話題を逸らさずに、国って朝貢すれば属国なんだ？では、大英帝国は清の属国で、清の領土でしたか？「はい」か「いいえ」でお答えください |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| （糸屑＋jion999）÷２．３ 程度なんだろうな |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【jeannearthes|10-29 19:31 大英帝国が清国の属国？ そんなの初めて聞いたぞ？ 根拠は？】このバカ発言について解説（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ① 【jeannearthes|10-27 00:11 耽羅が476年に百済の文周王に朝貢し、498年に百済の東城王に服属した。百済は広開土王碑によると倭国の属国であった訳だから間接的に日本の属国になる。】当該発言のとおり、jeannearthesは、朝貢をもって属国であると定義しており、その領有権を主張できるとしている。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 五十八年英國王雅治遣使臣馬戛爾尼等來朝貢『清史稿』 （（康熙）５８年、英国王ジョージ（１世）は、使臣マッカートニーを派遣して朝貢してきた。）さて、大英帝国は清に朝貢してますよ、と。バカ土人の定義では、大英帝国は清の固有の領土だよなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、大英帝国は清の固有の領土なんだね。jeannearthesちゃん。回答宜しく。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これは中国側の史料だろ？ そりゃ 中国よりに書いてるだけじゃない？ その当時の力関係を吟味して
それは朝貢なのか判断するべきでは？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ふーん。日本書紀って日本側が日本よりに書いているんじゃないの？その当時の力関係を吟味しているのかな？かな？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その当時の力関係を吟味してるかな？ という質問をするところをみると 中国の方が力があったってこと？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反論宜しく。土人（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それから広開土王碑、高句麗側が書いた物だけど敵国の倭国が百済と新羅を属国にしてしまったと書いているよね？ ということは信憑性が高いと思うよね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それ、ホントに書いているの？その部分、一部欠落してるんじゃなかったっけ？原文の提示よろしく。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも好太王碑に百済と新羅を領有したなんて書いていない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属国にしたとも書いていない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一部欠落してたしても中国と日本では両国とも同じ解釈ですよ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国の「誰が」「何の文献／論文で」「日本と同じ解釈をしている」のか具体的に挙げてみせろ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実際、ジョージ１世の大英帝国じは清に朝貢してるしなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから 朝貢とうのは清国側に書いてある資料だから手前味噌で書くだろ？
イギリスの史料にわが国は清国に朝貢し服属したと記述あるか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ならば、日本書紀が手前味噌ではない根拠を示せ。お前自身の発言だよ。「また日本の遣唐使船がたまたま耽羅に寄港し、唐軍の侵攻を恐れる耽羅はしばらく日本に朝貢を送り続けたという記録が『日本書紀』にある。」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ちょっと話して思ったけど、基本的に中華思想で物を語ってないか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 全然。文献の記述をそのまま解釈しているだけ。日本書紀に対して、日本に都合良く書かれているというフィルターを通さず、文面通り読むのであれば、他の文献も同様の読みかたをするだけだが？何かおかしいところでもあるのか？土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 文献の記述をそのまま解釈したら中華思想になるだろｗ 考えたらわかるだろ？ 何も捏造しろと言ってるではないよ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それからね。中国は古い歴史の資料が沢山あるからそれを見て皆、判断しがちだけどね。 そもそも中国の史料というのは、自国メインに考えて書いているの？ なのである程度割り引いて見ないと知らず知らず中華思想的な物の考えて見てしまう。 これは正しい見方とは言えないと私は思うね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本書紀が客観的に書かれているという根拠を示せ。３分待ってやる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本書紀って百済や高句麗が滅亡した後も百済や高句麗が朝貢してくる本なんだよねえ・・・客観的史実が書かれているんだー。ふーん。へー。ほー。「また日本の遣唐使船がたまたま耽羅に寄港し、唐軍の侵攻を恐れる耽羅はしばらく日本に朝貢を送り続けたという記録が『日本書紀』にある。」（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いいから、これに答えろ。「jeannearthes|10-29 19:45 一部欠落してたしても中国と日本では両国とも同じ解釈ですよ？ 」＜中国の誰が「好太王碑に日本が百済と新羅を属国にしたと書いている」なんて解釈しているわけ？言えないのか？土人。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 解釈してるね。 日本書紀が客観的に書いてるわけでもなく、中国の史書が客観的に書いてるわけではない |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「誰が」に答えろよ。根拠出せ。土人（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国の誰かは忘れたよ。解釈に巡っては、細かい所は調整しなくてはならないが、大筋で同じ見解であるとニュースでやってたな。 しかし百済から倭国に王子を人質として送っている訳だから属国としても間違っていないだろ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 誰かは知らないけれど、ニュースで見た？それって王健軍が好太王碑の改竄はないという見解を発表しただけのはずなんだがなあ・・・ヴァァァァカ（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| しかしどちらを選ぶかとなると日本人なら日本よりの文献を読む。
確か、相対的な評価しか認めないって書いてあったな なんとか総督府に しかし相対的評価というのは
歴史において意味あるのだろうか？ そもそも歴史書というのは主観的に書かれてる物ばかりだから
それに対して相関的評価は矛盾してると思う。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人なら日本よりの文献を選ぶ？ならば、朝鮮人が朝鮮よりの文献を恣意的に解釈し、朝鮮マンセーの歴史を作る事に文句をいう権利はお前のような土人にはない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相対と相関の区別もできない土人は今すぐに死ねば良いと思うなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相対の間違い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ① 土人は、中国において、好太王碑文の解釈が日本と同じであり、「倭が百済と新羅を属国にした」と解釈されているとする根拠を示せなかった。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ② 土人は、中国の歴史書に比較して、日本書紀が信頼するに足る史料的価値を有するという根拠を何一つ示す事ができなかった。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 新羅も百済も倭国に王子を人質として送ってる訳だからね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは中国と日本の両方の属国だった時期もあったということ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| じゃあ日本領じゃないだろ。（ゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも、日本領のはずの新羅がどうして唐と同盟を組めるわけ？説明宜しく。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも、百済も新羅も中国に朝貢しまくってますが？（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反論宜しく。バカ土人♪ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その当時の国は今みたいにはっきりとしていない。かなり流動的 そのような背景で考えると大方日本領として語ってもなんら問題がない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何がどう流動的なのかの説明もなし？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【最終結論】jeannearthesの言っている事、口から出任せのヨタだろ？そんなもんで伝統板で認められるわけねえだろ？土人。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私の結論。 話して見て頭悪いと思った。 結局、勝ち負けだけに拘っているので、少しでも相手を崩す根拠が
あればそれを突いていく、それは歴史とか全く関係なく単なる勝ち負け。
口では論破したとか騒いでいるが、 思考回路が論理的ではない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝貢すれば領有が主張できるのか？「はい」ｏｒ「いいえ」でお答えください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 百済は朝貢したので日本領でしたか？「はい」ｏｒ「いいえ」でお答えください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 属国の領土は、宗主国が領有しているのか？「はい」ｏｒ「いいえ」でお答えください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本書紀が中国の歴史書よりも学術的に信頼するに足る史料的価値を有する根拠を提示してください。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「論理的でない」ならば、百済が済州島が日本固有の領土であるとする「国際法的」または「歴史的」論理の展開をお願いいたします。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 横槍だがとりあえずもうちょっと綺麗な言葉で言い争いしてくれ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 思い切り横槍なので、できれば消していただきたい。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝貢 と 日本領 この２つの材料で 「はい」or「いいえ」 を求める根拠は、は結局のところ自分が勝ちたい願望が強いのでそのような理不尽な質問の仕方をする。 そのような誘導質問に乗るほど馬鹿ではない。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 領有を主張できるなら、「はい」と言えば良いだけじゃないのか？色々なものが破綻するのだろうがなあ・・・（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「論破の仕方？ そんなのは正面突破だよ。こそこそチクチクは大嫌いだなｗｗｗ 」＜この元気はどこに行った？ヴァカ土人。いないときに陰でコソコソ大口を叩いて、１：１になったら正面突破どころか、根拠の一つも出せずにコソコソ逃げまくりか？ヘタレ（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、バカ土人jeannearthes、スレッド本文の反証に何一つ答えられないわけですが？そもそも、史料さえ読んでいない、関連論文さえ読んでいないバカが、こんなネタでウリにかかってくる事自体が身の程知らずも甚だしい。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか質問にストーリー性がないので答えても繋がらないし、基本的に軸がないので結論がでない。
中華思想（中国）で見るのか大東亜思想（日本）で見るのか小中華思想（朝鮮）でみるかによって違う訳だからね。
私は、基本的に大東亜思想で物事を捉えているので軸はずれないが、ＪＰＮは中華思想になったり小中華になったりして軸がずれるので質問の意図がわからなくなる。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも史料批判に中華思想も大東亜思想もあるわけねえだろ。日本語から勉強するか、今すぐに死ねば良いと思うなあ・・・。（嘲笑、嘲笑、また嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はぁ？ それがなかったら歴史書の解釈なんてできないが・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも、中国の正史を使ったら中華思想なら、倭の五王も邪馬台国も消滅だよなあ。（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これで大体わかっただろう。 ＪＰＮのレベルが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん、そうだなあ。知識量と論理において、お前より段違いに上のレベルにいるようだねえ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これで論破したなんて言うなよ 恥ずかしいからｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これ、論破じゃなくて蹂躙だから。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、大東亜思想って何だろうかねえ・・・大東亜ってモンゴルや中国や朝鮮も含む概念だったと思うなあ・・・ならば、中国の正史や三国史記や元史を使うのも無問題のはずなんだがなあ・・・・（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さてさて、「 jeannearthes|10-29 14:06 論破の仕方？ そんなのは正面突破だよ。こそこそチクチクは大嫌いだなｗｗｗ 」なんてこそこそチクチクしていた方は、全然正面突破してくれません。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝貢が領有を主張する根拠？「志賀島の金印」で終了なのだよなあ・・・。文献史料と現物がばっちり残って一致しているわけでなあ。日本書紀どころじゃない信頼性があるのだよなあ。日本は中国固有の領土だったのだなあ・・・。（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| おやおや？正面突破はおろか、鉄条網一本も切れずに逃亡っすか？朝鮮人並みバカ土人jeannearthesカッコイー！（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【最終結論】土人の大口なんて、所詮この程度。伝統板クオリティの歴史スレが立てられないなら、土人扱いに甘んじるか、土人板に行けばいいのに・・・でなければ、jeannearthesみたいなバカは死ねばいいのに・・・。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本じゃなく 倭国。 倭国は 朝鮮半島南から九州、四国、中国地方を支配した国。 近畿から関東まで大和国、東北から北海道あたりまで蝦夷国。 倭国と中国の関係は一時、倭国王を人質として中国に連れて行かれた事があったが、倭国王が帰ってきたら大和国と倭国が合併して日本国になっていた。ので日本の一部が属国になったかもしれないが１０年程度である。しかしその倭国王がその全体の倭国の事か倭国の中の国なのかはわからん。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠史料出せ。タコ助（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 『通典／邊防／東夷上／倭國』倭一名日本自云國在日邊故以爲稱（倭は一名を日本という。その国土が日が昇る地にあることをもって、そのように称する。） さっくりと論破おしまい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| でもそれは結構曖昧に書いてるよね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| なにが曖昧？では具体的に書かれた史料の提示をどうぞ。３分待ってやる。ゴミクズ（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか公開されてない史料まで全て読んで言ってるのか？ まだ断定できないだろ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で？公開されていない史料って何？なんだよその皇室図書館。断定できない？お前、百済は日本領だって断定したじゃん（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自作劇のネムセがすごく漂う.. w この集団引きこもりやつらもよほど退屈そうだ w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか ＪＰＮさ お前 本当に糞だよな。 暴言ばかり吐いてキチガイだよ。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反論の一つもまともに抜かしてから口をきけ。ゴミクズ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ヒステリーを解いている独身女性. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その通りだと思うよｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほらほら、朝鮮人に媚びていないで、お前が「歴史の真実」を教えてやる相手の朝鮮人に、歴史の真実が書かれた根拠史料をていじしてやれよ。ゴミクズ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 |10-29 20:21
ところが, 馬鹿土人 jeannearthes, スレッド本文の反証に何一つ答えることができないことですが?元々, 史料さえ読まない, 関連論文さえ読まない馬鹿が, こんな材料で長所にかかって来る日付け逓加分数分からなくてひどい.( ´H｀) y-‾‾
↑↑ この部分で warota したという w 史料をまともに読まないで勝手に解釈して妄想自爆をした後におもちゃで転落したやつの言うことではないと思うのに w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ないと思ったら逃亡だけ通う君の自爆に対して説明して見るとか kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 2007-07-14 09:12:52 そういうことになるよね。使臣がこなければ死んだの知らないしね。使臣を派遣した記がないのだから。それに宋末から′梁の時代って政治が混している時代なんだよね。まあ′ VS <江>左歴<晉>・<宋>・<斉>・<梁>, 朝聘不絶. -北史 倭人 - くすくす |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか何聞いても見ても信じないし根拠はＪＰＮにあるんだろうから、意味ないとおもうがｗ
頭悪すぎてしんどい。 NAVER総督府で威張ってるのが丁度いいのでは？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠はスレッド本文に全部示しているだろ？土人。漢字も読めないのか？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さてさて、根拠史料を何一つ出せないバカ土人が、朝鮮人に媚びて何かできるのですかねえ・・・。いいから、さっさと朝貢が領有の根拠になるという論理を示せよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうしてニワトリ頭上に ¥" 君がいつも逃げる ¥" 史料を勝手に読んでした自爆に対して話しているのに君のやつが先に反省するのがまずではないか? ここでも逃亡であって kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まずは、中国という国が実在することの根拠をjpnが示すことが、議論の第一歩ではないか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 漢書から読め、アホ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうせ中国本読むことがたいしたこともなくて, そんなつまらないことで権威を立てて他人を責めるがいざ本人が中国本読んで自爆したことに対しては必死的な逃亡に一貫するニワトリ頭 君 ‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう韓国人のおもちゃで転落していなかった権威をこんな式で立てることができると勘違いするな.. その時間にいっそ ¥" 私はどのようにすればもうちょっと面白いおもちゃになって韓国人たちを楽しくしてくれるか? ¥" こんなのや研究するのが君の本然の姿勢ではないか? 虫だけもできなかった君のやつのスレッドに resを下げてくれたら足裏をなめる敬虔な心で胸に世紀図緑しなさい kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、ishiwatariを剽窃して、自分で調べたと嘘をつき、ishiwatariの嘘を暴露されて、倭王武＝武寧王という嘘を粉砕されたバカ土人が何かいってますねえ。消えろ。ゴミ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本書紀を原文で読んだと嘘をつき、画像で上げた原文が読めずに逃げたバカ土人が何か？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ibm1082様こんにちは ^^ jpnとの対話はいつも楽しさが一杯です.. ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何やら言っているなんて.. ¥'¥')? 私が言っていることがそんなに難しいなのか? w 君のやつの発言が捏造に過ぎないということをとてもシンプルに見せてくれているだけなのに kkkk ではなければ上にの自爆弁解する真似でも出してみるとかのよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 要約すれば君が権威で立てているものなどはそんなに大したものでないというのだろう. 重要なことは誠実さなのに捏造を指摘すれば ¥" 虫だけもできなかった私が捏造をしました. 足裏をなめます. どうか許してください ¥" こんなに学んで行けば発展があるが .. 常に捏造を指摘しながら jpnを弄ぶスレッドが上って来ても逃亡に解決されると勘違いするのが正しいのかそれとも足裏なめながら反省するのか先に悩まなければならないということであって kkkkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| zm> はいこんにちは.. jpnは韓国人のおもちゃとしての本然の役目に対して話している中です. 実はこのやつこのごろとてもつまらないです |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 確かに面白くはあるが, 相当な時間と体力が必要するので大部分の韓国人たちは遊んでくれるのをあきらめています... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 恐ろしい日本おばさんに暴言. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮人に擁護される嫌韓厨というのも、惨めなものよなあ・・・（嘲笑、嘲笑、また嘲笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、バカ土人は逃亡か？スレ終了。圧勝。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| これが圧勝だったら全てに圧勝できるよねｗ
NAVER総督府の歴史年表は全て捏造なの？ｗ
逃亡ではなくて馬鹿馬鹿しくなっただけ お疲れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 反論できない奴が何をほざいても無駄なんだよ。バカ土人（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| の上の jpn 自爆例は無数に多くの jpnの自爆事例の中で極めて一部分.. w このやつらの面白い部分は普通は ¥" ごめんなさい捏造試みたが見つかりましたね. 足裏なめるから許してください ¥" これでは終わるのに, の上でのように言い訳もできなくて死に物狂いで逃亡.. その楽しさに jpnを持って遊ぶことだが逃亡パターンが院パターンだから楽しさがない kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＪＰＮは韓国軍によって撃沈されましたｗ なんだか惨めな最後だな。
普段からの行いが悪いからだよ・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| おやおや？どこで撃沈？根拠も提示しない駄法螺の勝利宣言で撃沈できちゃうんだ。いいなあ。バカの頭の中って・・・（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 撃沈だと言う表現は喧嘩をした場合の話... 韓国人たちの中で誰もこのやつを真剣に相手と思う人はいない.. の上の例のように本人の発言をリンクして弄んでもすぐ逃亡を張ってしまうから .. 実はけんかだと言ったりおこがましくてそのままおもちゃ..卑下の意味ではなく現実がそうだという w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| なあ。百済は日本領だなんてバカスレで朝鮮人を挑発して、レスを稼ごうとしたバカ土人が、ウリに論破し倒された朝鮮人の悔し紛れの誹謗に乗っかって、朝鮮人と同盟ですか。惨めなものよなあ・・・（嘲笑、嘲笑、また嘲笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、jeannearthesはいつになったら、済州島が日本固有の領土だという歴史的根拠史料を出すのかな？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、jeannearthesはいつになったら、百済が倭国に朝貢したから、百済は倭国の領土だという歴史的史料を提示するのかな？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まさにここで撃沈 kkkk ↓↓↓
jpn1_rok0 2007-07-14 09:12:52 そういうことになるよね。使臣がこなければ死んだの知らないしね。使臣を派遣した記がないのだから。それに宋末から′梁の時代って政治が混している時代なんだよね。まあ
宋末で 梁 時代まで使臣を派遣したことがないと ¥" まるですべての 史書をすべて読んで見たことのように話したが ¥" 倭者として一番基本だと言える 北史 倭 部分記録を読まない..
北史に記録された内容は ¥" 日本人たちは <晉>・<宋>・<斉>・<梁> 時期まで朝貢が切れなかったと言う記録が存在する ¥" kkkkkk <江>左歴<晉>・<宋>・<斉>・<梁>, 朝聘不絶. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 普通はこの位確かな自爆なら間違ったと認定をするのに, 微賎な実力の上に慢心だけ一杯な私たちのホープニワトリ頭軍は過ちを認める代わりに逃亡を選択 kkkk 結局韓国人たちの楽しい娯楽提供 kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 核心はこんな 風の自爆が毎度繰り返される.. ヨコンデ漢文実力.. 史料をいくらたくさん読んだかというのではなく .. 本人が間違ったことを受け入れて反省して俳優は謙虚な姿勢きめなの.. 結局韓国人の面白い娯楽 w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それ、倭国王が朝貢したなんてどこにも書いていないわけだが？お前は「倭王が朝貢した」と主張したのだが？捏造ご苦労。（大馬鹿者 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも、北史を出している時点でバカだし。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そのように本人の発言も歪曲をする w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして、jeannearthesを応援していた馬鹿な朝鮮人は、百済は倭国の領土ではないと主張する私ではなく、百済は倭国の領土であり、済州島は日本固有の領土なので返還しろと行っている主張を支持するわけだ。なるほどなあ・・・。バカの上にバカが乗っかっているわけか・・・。土人は国籍にかかわらず、まとめて土人よなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 明白な自爆を押しこめば他の話題で死に物狂いで転換.. w この丸パターンも何年の間長続き頭が咲いている関係で身が手まめな場合と思わなければならないか kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、ibm1082が百済は倭国領だったと認めるようなので、それはそれで良いのかな？（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ibm1082様良い夜になってください ^^ ストレス解消は適当にさせるほうが良いと思います.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 惨めな最後だな・・・。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、一つでも反論してから勝利宣言しましょ。土人ちゃん。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何ニワトリ頭が久しぶりに死に物狂いで作ったスレッドなの.. ニワトリ頭 jpn 自爆や整理するスレッドで置いて見ようか.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いいんじゃないかなあ。いつも通りみんなに無視されて消えていくだけだから（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| からから君のやつは無視をかこつけた逃亡を張るはずだというのはもう決まったパターン.. w 気づかわないでね. 君が無視すると言うことは ¥" 弁解の余地がないから二万しっぽを巻いて逃げだします.¥" ということと同義語というのはよく知られた事実だから kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 06-10 07:43
朝鮮から日本へ行く航路の途中に竹島を経由する必要があるか, 通常の地理的概念があれば理解することができるが・・・論破された言い訳を続く時に自ら行っていることの意味を理解することができなくなっている.(物笑い
jpn1_rok0 2006-06-10 07:43:14
朝鮮から日本に行く航路の途中で竹島を由する必要があるかどうか′通常の地理的念があれば理解できるのだがなあ
論破された言いをけるうちに自分で行っていることの意味が理解できなくなっているのだな。（嘲笑
北史で 行至<竹島> 入って行く文章をリンクさせたのに単純な脊椎反射炉無茶な独島が出る低質水準 kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、江田舟山古墳の東に海があると言ったibmちゃん。edafunayamaの東は阿蘇山で、隋書にも載ってますよ。論破おしまい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本人の発言も歪曲する水準なので関連スレッドリンクを置いておく http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=65618&st=writer_id&sw=ibm1082(%3f%9c%ea%b5%ad%3f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 有阿蘇山其石無故火起接天者俗以爲異因行祷祭。 はい。ibmの嘘終了。edafunayamaの東は海ですか？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 討論の核心はそれではないのに ? kkkk jpnによれば通常の地理的概念があれば韓国-> 日本航路の中に 竹島を経由する必要がないと言うのにここに出る 行至<竹島>は何? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根本的な部分で完璧に論破されたバカ土人が必死の揚げ足取り。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根本的な部分ではなく君の発言に対して問っている中なのに? wwww どうして本人の発言を説明することができない? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 明年, 上遣文林郎<裴清>使於<倭国>
度<百済>, 行至<竹島>, 南望< 羅国>, 経<都斯麻国>, 迥在大海中. 又東至<一支国>,
又至<竹斯国>, 又東至<秦王国>, 其人同於華夏, 以為<夷洲>, 疑不能明也.
又経十余国, 逹於海岸. 自<竹斯国>以東, 皆附庸於<倭>.
君の通常的な常識と違うように韓国から日本に行くのにどうして 行至<竹島> ??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＪＰＮ 四面楚歌状態だね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私以外にも 2300c 様や kudara siraki 等々多くの韓国方々に篭絡あってレイプされる内容はすごく多い.. そのように韓国人にレイプされて首が切られれば日本人たちに腹いせ.. そのようにエネルギーを回復してまた韓国人たちに挑戦するが本質は相変わらずの韓国人のおもちゃ.. kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あ..もうそろそろ無視をかこつけた逃亡タイムか? うん ? kkk こういう.. 漢文を読む真似をしても.. 頭で勝手に内容が編集になる.. 古代中国 史書の 竹島を見て鬱陵島の隣に引き継ぐ島が思い出す情けない水準.. もっと笑わせるそんな主題に他人に一喝.. kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 都斯麻国 = 斯麻王 ( 武寧王 ) 日本領地という主張で、都斯麻国（対馬）がedafunayamaだと主張、でも隋書にはtusimaの東は海だと記述されている。でもedafunayamaは熊本県で
、東は阿蘇山。阿蘇山の記述は隋書にも明記されており、ibm1082の主張はバカ土人の妄想。おしまい。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=65618 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 問題の核心はそれではないのに.. ? w 君のやつの通常的な常識は 竹島 行く必要がないというのに何かで ¥" 君のやつが好きだがまともに読む能力がない 史書にはどうして 行至<竹島> が入っている ? うん? こんな基礎的なことで逃げる水準で討論する真似をすれば格好よく見えると錯覚. しかし public おもちゃはおもちゃ.. kkkkkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一撃でibm1082の程度の低い嘘など粉砕できますが？何か？（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何が一撃? 野党がニワトリ頭は w のやつ主張は 竹島 行く必要がないというのにどうして 史書には 行至<竹島>, ?? kkkk 他の音言いながら逃げるか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=6&nid=94254&st=writer_id&sw=jpn&start_range=92888&end_range=96738 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあねえ、ibmの倭王武＝武寧王なんて嘘は、完璧に粉砕済みですが・・・（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん他の内容で逃げるパターンももう予見された事だろう.. しかし上の自爆のようにあまりにも分かりやすいお前の自爆.. www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=9&nid=88110&st=writer_id&sw=jpn&start_range=88091&end_range=88296 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほい。これも。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん話題転換で逃げだすために死に物狂いで他のスレッドリンクさせるが .. みんなこのパターンが分かるからそこリンクまで尋ねて見る人いないだろうと. もちろん私もしなくて kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 |10-29 20:21
ところが, 馬鹿土人 jeannearthes, スレッド本文の反証に何一つ答えることができないことですが?元々, 史料さえ読まない, 関連論文さえ読まない馬鹿が, こんな材料で長所にかかって来る日付け逓加分数分からなくてひどい.( ´H｀) y-‾‾
↑ 史書の 竹島で鬱陵島の隣の独島が出る情けない水準だが.. 見栄は世界チャンピオン水準 kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=10&nid=86581&st=writer_id&sw=jpn&start_range=86271&end_range=88022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 502年に倭王武が梁に朝貢したと主張した嘘を暴露されるibmちゃん。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん.. kkk スレッド手まめにリンクさせれば ¥" あまりにも分かりやすい jpnの自爆¥"が消える? 君の指だけ痛いだけであって何 kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kkk こんなに興奮し始めればまた自爆をし始める jpn w おもしろい. それで 502年に 倭王 武は朝貢をしなかったの? ニワトリ頭 ? yes or no ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、根本的な主張を全て粉砕されて、揚げ足取りだけしかできない惨めなibmちゃんですよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| というわけで、あとはバカ土人の泣き叫ぶ姿をお楽しみください。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| インチキ株屋もこんな嘘ついていないで、少しは仕事すればいいのに・・・・バカ土人の祖国の経済が破綻寸前なのに・・・・（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| またうん○突きですか（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kkk こんなに興奮し始めればまた自爆をし始める jpn w おもしろい. それで 502年に 倭王 武は朝貢をしなかったの? ニワトリ頭 ? yes or no ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前どんなに論破あったのか思い出さない? もう一度はじめから論破してくれるか? kkk 502年に倭王 武は朝貢をしたのか中したのかに対して ? kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝貢していないね。そんな記録はどこにもない。北史にも。当然。というわけで、ibmの勝利宣言すら嘘発覚でございます。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 観戦でウリナラマンセーしてるのいるんで、サルベージお願いします・・・ （∞`*;）ｂ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| すいません。携帯なので気づかなかったですf^_^; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ibm1082 07-14 08:39 478-479 ウェワングム ( = 武寧王 ) 野馬土用として南朝に朝貢 502年野馬土用として終わりに南朝に朝貢 -> 502年 (クダだと)百済王登極. keitaiに権力の象徴である鏡を与えながら (クダだと)百済王登極 521ニョンリャングに生きた派犬. 矛盾がない連帯ですが w
jpn1_rok0 07-14 08:49 502年野馬土用として終わりに南朝に朝貢 -＜これも嘘ですね.リャングソに倭王無価大梁に朝貢するとか使臣を派遣した記録みたいなことはないですね.嘘つき.( ´H｀) y-‾‾
ibm1082 07-14 09:10 おこるからウェワングム = はい略語を主張するお前のやつは中国が死んだ雄略に郡号を下げたと言うことになることか ? w
jpn1_rok0 07-14 09:12 そうなのがなりますね.使臣が来なければ死んだこと分からなかったりして.使臣を派遣した記録がないから.そこに宋の国末期から私の, 大梁の時代という政治が混乱している時代だ., そういう背景も思わなければなりませんね.( ´H｀) y-‾
jpn1_rok0 07-14 09:19 ibm1082 07-14 08:39 478-479 ウェワングム ( = 武寧王 ) 野馬土用として南朝に朝貢 502年野馬土用として終わりに南朝に朝貢＜今(もう)南朝と大梁を区分していることも馬鹿でうん・・・大梁も南朝です, と.逾〓味502年に朝貢?リャングソにそんな技術はないです, と.嘘つき( ´H｀) y-‾‾
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今日また君が捏造を一つ追加をしたが.. ↓↓ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 19:21 分でお前は主語が 倭ではないと死に物狂いで逃亡.. それでは 19: 21 分で主語が何なのか今でも話して見ようか? 本人の発言歪曲を証明するスレッドを自らあげる kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【ibm1082|10-29 22:06 お前どんなに論破あったのか思い出さない? もう一度はじめから論破してくれるか? kkk 502年に倭王 武は朝貢をしたのか中したのかに対して ? kkk 】 さて、ibm1082が[502年に≪倭王武≫が朝貢した記録]を提示してくれるそうですよ。３０分待ってみましょう。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 倭王武が502年に朝貢した記録なんか、どこにもないはずなのだがなあ・・・梁って宋系の禅譲で、爵位とかスライドしているんだよねえ・・・。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 梁武帝位,進武号征東大将軍(南史) <--502年 + <江>左歴<晉>・<宋>・<斉>・<梁>, 朝聘不絶 (北史) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、発展途上国のインチキ株屋が、仕事も放り出して（もう失業寸前なのかも知れないが）、５０２年に倭王武が梁に朝貢した記録を出してくれるそうですよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ねえ、まだ？５０２年に倭王武が梁に朝貢した記録。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あそこの上にあるが, 君のやつの水準では死んだ覚めても理解することができません w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 梁書にもibm1082が大好きな北史にもないのだけれど・・・（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上にあるが, 君のやつの水準では死んだ覚めても理解することができません. どんなに分かるんでしょうか? 今からそれを証明して見るようにします. w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君のやつの通常的な常識は 竹島 行く必要がないというのに何かで ¥" 君のやつが好きだがまともに読む能力がない 史書にはどうして 行至<竹島> が入っている ? うん? こんな基礎的なことで逃げる水準で討論する真似をすれば格好よく見えると錯覚. しかし public おもちゃはおもちゃ.. kkkkkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ibm1082|10-29 22:12 梁武帝位,進武号征東大将軍(南史) <--502年 （梁の武帝は倭王武に征東大将軍の爵位を与えた） どこにも倭王武が朝貢したと書いていないなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 江左歴晉宋斉梁朝聘不絶 (北史) ＜どこにも倭王武が朝貢したなんて書いていない。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| plus 倭者 -> <江>左歴<晉>・<宋>・<斉>・<梁>, 朝聘不絶 (北史) これです. もちろん君のやつのニワトリ頭では理解することができません. その証明も上にあります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ibm1082は、大嘘つきでしたが？何ですかねえ・・・上の勝利宣言・・・（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君のやつの物分りが低いだけです. 無理せずにそのままニワトリ頭に生きて行けば良いです. w 史書で 竹島を見て鬱陵島の隣の独島が出る情けない水準でもミミズを啄んで食べることには差し支えがないです. 無性に理解度できないこと説明を物乞いするないでください kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前のように、書いていない事を書いていると嘘をつくような、知的誠意の欠片もないクズは、私のスレに書き込まなくていいよ。むしろ、株でも暴落して死ねばいいのではないかと思うよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あそこの上にソジョあるが, 君のやつが読むことができないだけだね kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 書いてることをまともに解釈できない人間もいるしね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 南史にも、北史にも「倭王武が５０２年に朝貢した」などという記録は、一文もありません。ibm1082自身が証明おしまい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ゲラゲラ.. ニワトリの水準では 竹島は無条件鬱陵島の隣の独島で解釈しなければならないからです.. 私は人間の世界に住んでいますが ,kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 終了。そして今日も圧勝。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今日も質問に逃亡で一貫. 死に物狂いで話題切り替えて自分が勝ったと勘違いしているが, 相手の発言も理解出来ないQ 再現 w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 嘘がばれてから何やっても無駄だ。ブラジル以下の発展途上国のインチキ株屋。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 単なる自己満足で終わってるだけ。 なにが圧勝なのかｗ
人を罵って捨て台詞をして勝ちました。 本当に小学生レベルだよな。
精神年齢が低すぎて普通の会話ができない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ん？主張の裏付けとなる根拠史料の有無。それが出せない奴はバカ。史料を捏造する奴もゴミ。文句があったら、自分の主張の根拠の一つも提示しろ。下のスレに逃げて勝利宣言していた負け犬。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一応は上の 竹島や 倭が 梁に朝貢をハヨッヌンジの問題に対して逃亡ないし甚だしくは本人の発言歪曲で逃げる水準だから, だから相手が反論をしても理解ができない.. 頭はニワトリの水準であることは許すことができない. ところでニワトリ頭にもかかわらず反省さえしなければ対策がない w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| バカ土人とか、バカ朝鮮人の自尊心とかね、安物の民族主義なんかに対して配慮してやる必要性など、全く感じていないから。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うんお前興奮したな w 梁武帝位,進武号征東大将軍(南史) <--502年 + <江>左歴<晉>・<宋>・<斉>・<梁>, 朝聘不絶 (北史) <-- これまだ理解出来ないでしょう ? kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこにも「倭王武が朝貢した」なんて一言も書いていないなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うんの水準ではそうなの何 w ところでおもしろい kk お前を冷やかす材料が一つまた増えた |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最後に一言。 こんな白痴だとは思わなかった。 しかし一番の問題は、ＪＰＮを支援している赤ＩＤが多いこと。
戦後のアメリカ思想と中華思想に洗脳された惨めな日本人。 大東亜思想の意味さえ知らない日本人。
しかし韓国人に叩かれ遊ばれていたＪＰＮも惨めだったな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、罵倒以外何か一つでも提示できまして？バカ土人ちゃん。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう一度話すが jpnの頭が 鳥であるのは理解することができる.. しかし反省しないで逃亡に一貫することは許すことができない.. もっと許すことができないことは何の指摘さえすれば話題切り替えながら死に物狂いで逃げる ¥" おもちゃとしての価値さえ落ちるつまらない院パターン¥" これはもっと許すことができない kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ロシアは皇帝の時代からすぐにプロレタリア独裁に変わったから、民主主義が未成熟な悪い国であることは認めるのですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 民主主義が未成熟だと悪い国なんだー。ふーん。江戸時代の日本も相当悪い国だったのだろうなあ。１９８０年代以前の台湾なんか悪の巣窟だよなあ。（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、悪い国とは極論で、日本の一般的な人がグルジア紛争なのでロシアが悪いのではないかという先入観を持ってもなんの根拠もないわけではないことを認めるのですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史書に書かれていない部分はx-zoneでそれを解明するなんて、ムーみたいな馬鹿な事を言っていた土人が何か質問でもございますか？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| グルジア紛争の経緯から書き出してから言え。先入観だから認めろと？お前、脳みそ腐ってるんじゃネエの？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、悪い国とは極論で、日本の一般的な人がグルジア紛争などでロシアが悪いのではないかという先入観を持ってもなんの根拠もないわけではないことを認めるのですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 |10-29 21:28
それ, 大和国王が朝貢したとどこにも使わないことだが?お前は 「野馬土用が朝貢した」と主張したが?捏造手数.(大きい馬鹿者
↑↑ 遂に逃げる方法を捜したと思うことだろう? それでは主語が 倭ではなければどこですか? kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前、明確に「倭王武が朝貢した」って言ったよな。今さら言い換えるな。卑怯者（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| とても逃げるのが生活化になってどんなに見ても主語が 倭に入って行くと討論雰囲気が成立になるのにあのの発言に対するお前の解釈をちょっとお願い致します. kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君の問題点を話してくれようか? 竹島で逃げる時点でお前はもう討論の資格がない.. 残ることはおもちゃとしての役目.. kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 【ffcffc|10-29 22:33 まあ、悪い国とは極論で、日本の一般的な人がグルジア紛争などでロシアが悪いのではないかという先入観を持ってもなんの根拠もないわけではないことを認めるのですか。】←檄バカ発言 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国は、中華民国があったから、皇帝からプリレタリア独裁に変わったわけではないと発言したのはjpnですが。おわすれですか。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 先入観だけで語っている事を根拠のある主張だと認めろと？気でも狂ってるのか？お前。（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 民主主義が成熟していないと悪い国家なんだろ？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠はロシアが皇帝の時代からすぐにプロレタリア独裁に変わったから、民主主義が未成熟な国であることですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ffcffc＞お前さ。決定的に頭悪いんだから、ウリのスレに書き込まないでくれるか？できれば死ねよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| からから 竹島で逃げる君のやつもよく暮らしているのにひどすぎる話ではない ? kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ffcffc＞どうしても書き込みたいなら、なんで先入観が根拠になるのか、論理的に説明してくれよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ロシアが皇帝の時代からすぐにプロレタリア独裁に変わったから、民主主義が未成熟な国であることは事実ですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから何が悪いんだ？論理的に説明しろよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| やはり日本おばさんは、白痴だｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮人並みの誹謗以外何か書き込めないのか？正面突破のお坊ちゃん（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あいつは最近には女真似をしているが, 昔の記憶を手探りして見れば男の可能性が高い.. しかし動物の性別に対しては別に関心がない..めんどりでもスッダックでも..ニワトリはニワトリ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 皇帝の時代からすぐにプロレタリア独裁に変わったら何故悪い国なんだ？根拠示せ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まあ、みなさん、完璧をもとめすぎですね。以上です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 皇帝時代からプロレタリア独裁に変わったら良い国になったのか？ その根拠は？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ffcffc＞黙ってるという選択肢もあるんだぜ（・∀・）y─┛ というかイメカルにくるなぉ♪おねがいだぉｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、ここに涌いた土人ども、何から何まで根拠ねえじゃん。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠提示したんじゃないの.. w 北史に出る 竹島を見て鬱陵島の隣に独島出る君の warota 自爆 w スレッドまたリンクさせてくれる ? kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠提示すればどうせ話題転換逃亡 or 悪口逃亡.. これはもううんざりしないか? kk ではなければまたやって見るか ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、tusima＝edafunayama＝熊本県の東は海ね。で？tusimaはどこですか？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| やっぱり話題転換だね kkkkkkkkkkkkkkkkkk どんなにそのように予想した範囲外を脱することができないか/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前の根拠も全て自己解釈だろｗ アホと違うか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自己解釈？どこが？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| スレッド本文に示した根拠、解釈ではなくて原文なんですがねえ。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 普通は妄想の中で勘違いしたことをニワトリ水準では根拠になる.. 竹島のように kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 原文提示されて、解釈？もうね、バカかアホかと（ゲラゲラゲラゲラゲラゲラ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 説明したら 悪口逃亡だろ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、朝貢が領有の根拠になるのなら、倭国は中国固有の領土になりますが、いいですか？後漢の朝貢の記録と志賀島の金印で信憑性ばっちりですよ。反論有る？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2種外にはない.. 話題転換 or 悪口... どっちも結論は逃亡. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前 本当に馬鹿だよな。 朝貢が領有の根拠の全てと言ったか？ 一部に過ぎないが時代背景と他の要因で領有とするかしないかを決める必要があると言ってるんだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ibmの主張「倭王武＝武寧王」大嘘 ibmの主張「tusimaはedafunayama」大嘘 （ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 明年, 上遣文林郎<裴清>使於<倭国>
度<百済>, 行至<竹島>, 南望< 羅国>, 経<都斯麻国>, 迥在大海中. 又東至<一支国>,
又至<竹斯国>, 又東至<秦王国>, 其人同於華夏, 以為<夷洲>, 疑不能明也.
又経十余国, 逹於海岸. 自<竹斯国>以東, 皆附庸於<倭>.
↑ ここに出る 竹島を鬱陵島の隣に独島で解釈する君の解釈は普通話す解釈と非常に違うことないの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい、それ読み間違い。訂正。おしまい。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、ibmちゃん。tusimaの東はどこですか？ edafunayamaの東はどこですか？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、倭王武と武寧王は同一人物ですか？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 間違いだなんて? 原文がリンクされたスレッドですぐ話すが.. 実力ではないか? kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=65618&st=writer_id&sw=ibm1082(%3f%9c%ea%b5%ad%3f <-- あそこ 竹島を鬱陵島の隣に独島で解釈するのが間違いか? エイ.. 私が見るには君の実力だと思うのに kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 解釈とは文書を読んで理解するだけではなくてその当時の背景がどうだったのかを考えながら
結論を出さないといけないの。 文章をそのまま読んで今の常識的感覚で解釈したら間違った解釈になるだろ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| では、日本書紀の作成の背景の説明からよろしく。そして日本に手前味噌な記述がなく、信頼できるという立証を宜しく。さあ、どうぞ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、根拠を示していただきましょうかねえ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 良い話です. AD 7cの 史書を読みながら鬱陵島の隣に独島が出るニワトリ頭がその深い意味を悟ればニワトリではなく人ですね. しかし現実はあいつはニワトリ.. 本当に冷情なのです kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 06-10 07:43
朝鮮から日本へ行く航路の途中に竹島を経由する必要があるか, 通常の地理的概念があれば理解することができるが・・・論破された言い訳を続く時に自ら行っていることの意味を理解することができなくなっている.(物笑い
jpn1_rok0 2006-06-10 07:43:14
朝鮮から日本に行く航路の途中で竹島を由する必要があるかどうか′通常の地理的念があれば理解できるのだがなあ
論破された言いをけるうちに自分で行っていることの意味が理解できなくなっているのだな。（嘲笑
wwwwwww これ見て笑わせてたまらないと思ったという |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0|10-29 22:52 で終了。そしてお前には tusimaの東はどこですか？ edafunayamaの東はどこですか？ と 倭王武と武寧王は同一人物ですか？に対する回答の義務がある。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| というか 日本書紀は客観的ではないと言っただろ？ 日本に手前味噌な記述がなく、信頼できるという立証って意味わからないんだけど。 お前本当人の話聞いてないし、断片的にしか物事見れないよな？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほう？では中国の歴史書より日本書紀が信頼できると言ったのには根拠がないのだな？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ならば、日本書紀に記述があるから、済州島は日本固有の領土であり、韓国人は済州島を返還しろと言う主張って何？説明宜しく。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 客観的ではない、信頼できるかどうかも解らない記述や、神話なんかを根拠にして、他国に対してその領土の割譲を要求したわけだ。なるほどなあ・・・。お前の行為って、対馬は韓国領と言っているバカ朝鮮人と何が違うわけ？その論理の違いを論理的に説明宜しく。説明出来なければ、お前は対馬は韓国領と言っているキチガイ朝鮮人と同レベルのバカと判断するだけなので。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて、いよいよ大詰め。というかチェックメイト。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国の史書も日本の史書も客観性に欠けているが、日本人なら日本的なものを基準として解釈すれば
そのようになりますよ。 と言ったんだよ。 わかる？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ふーん。ホント？（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 |10-29 22:52
はいはい, それ読んで間違い.訂正.終り.( ´H｀) y-‾‾
AD 7Cにあたる 史書を読んで鬱陵島の隣に独島が出るのが間違い? 私が見るにはそれが君の実力だと思うのにお前はどう思う?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 読んで間違い? w .. ああなことはどんなに見ても間違いではなく実力なのに.. それもとても基本が全然だめである場合にだけ可能な.. そんな主題に他人に言うこと |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 倭王武が武寧王だと宋書に書いているとか、魏志倭人伝に神功皇后の記述があるなんて言ったお前よりは随分と上だなあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本人の基本実力がなくてする馬鹿仕業は ¥" 間違い¥"という名前で包装 ( ところでそれが包装になるか?kk) しかし他人には悪口と売渡(罵倒)でまるで自分が何の学問的な業績があることのように見栄..( 事実は皆分かっているように失業者 w) これが君たちの現住所です. mr ニワトリ頭 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ウィジウェインゾンに珍句考古の技術があると言ったお前よりはよほど上だ.( ´H｀) y-‾‾ <-- 飛ぶこんな主張した事がないのに w 他人の発言を歪曲することまた jpn のパターン.. そうで見たらこの話もして見ようか? kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で・質問の回答はまだですか？tusimaの東はどこですか？ edafunayamaの東はどこですか？ と 倭王武と武寧王は同一人物ですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんなまた逃亡か.. kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ウィジウェインゾンに珍句考古の技術があると言ったお前よりはよほど上だ.( ´H｀) y-‾‾ <-- 飛ぶこんな発言した事がないです. 持って来てください.. 私がこんな発言したこと .. 持って来ることができなければまた捏造です. kkkk お前こんなパターンよく見えるというの分かっていますか? 特に今のようにかんしゃくが炸裂する時にね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1973842&st=writer_id&sw=jeannearthes&end_range=1974285 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 済州島は、元は耽羅（たんら）国といい、５世紀末に百済に服属（百済は倭国の属国）したが、古代から１５世紀始めまで存在した王国だった。古代言語は、朝鮮でも中国でもなかった。倭人と協力し、建国するようすが国造り神話として伝えられている（高麗史57巻）。日本へも何度か朝貢の歴史あり。15世紀始め李氏朝鮮に侵略され、完全併合され、済州と改名させられた。他国を侵略したことの無い平和の島耽羅国は滅んだ。（中略）耽羅島は日本固有の領土。 耽羅島を返せ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史というのはその国を中心として捉えて解釈するものだから。 韓国人云々よりお前の方がキチガイだと
思うよ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何の説明にもなっていないが？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「中国の史書も日本の史書も客観性に欠けているが、日本人なら日本的なものを基準として解釈すればそのようになりますよ。 と言ったんだよ。 わかる？ 」５世紀末に百済に服属したという記録、これって中国の記録のはずなんだがなあ・・・（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから何度も説明するけど、歴史書は全て主観的に書かれてるものなの。 わかる？
なので客観的に解釈しようとするのは無理があるの。 そこを理解してるかしてないかで大きく違ってくる。
言ってること分かる？ なので書いてる事のみを検証してるようでは本当の内容がわからないということ。
直ぐに根拠史料って馬鹿の一つ覚えで言ってるが、その史料そのものの性質をしらないと意味ないだろ？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 史料自体を読んでいないお前が、何で史料そのもの性質なんて語れるわけ？じゃあ、とりあえず、中国正史の編纂思想から説明してみてよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほう・・・信頼も出来ないと自分が言った日本書紀から、本当の内容を抽出したわけだ。ねえ、どうやって？交差比較も史料批判もしないでどうやって史実の抽出をしたの？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 北史に出る 竹島を見て鬱陵島の隣にある独島を思うお前は 史料を読んだの? 君が読んだことはただ墨汁自国.. ok? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 無能な努力家は一番厄介だ ドイツの有名な言葉があるな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 客観的ではない、信頼できるかどうかも解らない記述や、神話なんかを根拠にして、他国に対してその領土の割譲を要求したわけだ。なるほどなあ・・・。お前の行為って、対馬は韓国領と言っているバカ朝鮮人と全く同じ。お前は対馬は韓国領と言っているキチガイ朝鮮人と同レベルのバカと判断するけど。それで良いんだよね。見事に土人認定ですが。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0 |10-29 23:07
倭王無価武寧王なら宋書に書いているとか, ウィジウェインゾンに珍句考古の技術があると言ったお前よりはよほど上だ.( ´H｀) y-‾‾
↑↑ ¥" ウィジウェインゾンに珍句考古の技術があると言ったお前 ¥" これもとても単純な問題になります. 私はこんな話したことがないのにお前はいると言いますね.. 立証責任はお前にあります. 持って来ることができなければまた嘘当選です. kkkkkk
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jeannearthesに 犬 こなごなに壊れるためにバプルテだから時間を豊かに与える w もちろん持って来ることができないが言葉は kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＪＰＮは理系だろ？ お前は歴史を勉強しても意味ないと思う。 思考回路が物作りなんだよ。
機械弄りした方が、力を発揮できるとおもう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はいはい。いいから説明よろしく。朝鮮人並みの土人ちゃん。ほう・・・信頼も出来ないと自分が言った日本書紀から、本当の内容を抽出したわけだ。ねえ、どうやって？交差比較も史料批判もしないでどうやって史実の抽出をしたの？（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あいつ高等学校卒業に推定される.. 大学で理工系列を専攻したら 10年近く毎日 24時間インターネットに付いていることは非常に珍しい場合.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠もない主張で他国領を割譲せよなんて喚くバカをバカというのに、理系も文系もないよなあ。な、バカ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠ない主張の例 > jpn1_rok0|10-29 23:07 倭王武が武寧王だと宋書に書いているとか′魏志倭人に神功皇后の記述があるなんて言ったお前よりは分と上だなあ。（ ′Ｈ｀）y-‾‾ <-- ibmが 魏志倭人に神功皇后 発言するスレッドはどこえ ? w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私はこんな発言したことがないのに jpnは死んでも私があんな発言をしたと主張する.. この場合立証責任は jpnに w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jeannearthes＞いいかい、バカ坊や。対馬は韓国領だとか、倭王は百済人だとか、馬鹿な事をいう朝鮮人をバカと言っているウリ達は、同レベルのバカが身内にいると困るわけよ。で、お前のやってる事は、朝鮮人並みのバカなのよ。お前みたいなバカがいると、朝鮮人をバカに出来ないから、非常に迷惑なのよ。そういう意味で、お前なんかいない方がいいわけよ。だから、お前みたいなバカは死ねって言ってるのよ。わかる？坊や。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jeannearthes＞だから、朝鮮人を指さして嗤うにしても、ここでまったり雑談するにしても、無駄に板を荒らすお前みたいなクズはいなくていいのよ。日本人の迷惑だから。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ゲラゲラ.. お前は日本人以前にニワトリであるんじゃないの.. w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ｏｋ？ここまで言えば解るか？バカ土人（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| バカの負け惜しみにいつまでもつきあってらんねーのよ。実際。少しは中身のある事言えるようになって出直してこい。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝貢したら領有になるなんて単純に解釈してる人が、根拠、根拠叫ぶなよ。
微妙な表現を無視して勝手に書き換えて話を摩り替える。 そんな馬鹿に説明なんて出来ると思うか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前が領有の根拠として上げているの、朝貢関係と神話しかないのだが？アホ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも冊封という概念も使わずに属国なんて語っている時点で古代東アジアの政治システムが根本的に解っていないし。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 根拠ある発言好きな jpnは ibmが 魏志倭-人に 神功皇后の記述があると発言すること.. 持って来ようとすれば遠かったか? kkk ところで jpn 今この瞬間あまり笑わせるのが何なのか分かる ?kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前こいつ ... 今こんなに私の発言歪曲してから踏まれたのがよほど何回もなる? その位あったら記憶でもしなければならないことではないの? ティバ頭がニワトリだと言っても..こんなに記憶力が悪いか kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つーかさ。お前の馬鹿さ加減、ここの「日本人」が、みんな迷惑がってるのよ。朝鮮人のバカ主張をあらかた無効化して、朝鮮人のバカスレをガン無視してまったりやってるところに、お前みたいな知識も教養もないバカが、生半可な知識で荒らしに来ると、朝鮮人より迷惑なのよ。実際。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君みたいな知識も教養もない馬鹿の例> 北史の 竹島を見て鬱陵島の隣の独島が出る情けない水準のニワトリ頭が ¥" それは間違い¥" と話がすればニワトリ頭が豚頭になると勘違いすることと似ていること w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人が誰一人として、お前の主張する歴史的なスレッドの内容に賛同しないか、少しは考えろよ。アホ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うんお前は子分多くて良いだろう.. w ところで jpn IQ = ニワトリ IQ > jpn 子分. それでも多ければ良いか ? IQ 合算の法則みたいなことがあるようなの? 私が見るにはニワトリ頭は集まってもニワトリ髪なのに kkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| バカが死ななきゃ治らないなら、バカは死ねばいいのに・・・（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん韓国の人々が大部分気になっている部分が.. エンジョイ代表馬鹿 jpnはどうして自殺をしないのかということであって kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 終了。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん .. ibmが 魏志に神工皇后あると話すスレッドは提出しなくてそのまま行くことなの? 時間は多いのにこれもスレッドよくあげるから..w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＪＰＮの発言 空っぽなんだが・・・。
白痴のくせしてよく言うよ。 言ってる意味を全然理解できてないからな・・・。
お前が消えたらいいよ。 お前みたいな馬鹿が掲示板にいたら環境が悪くなる。
暴言ばかり吐いて土人のようにギャギャ騒ぎ 汚い言葉で罵り。 不潔で吐き気がするよ。
おぞましい人間だよ。 汚らしい料理を披露してるが、あんな誰でも食べてるようなものを写しても
誰も見ないし、不吉なだけ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮人並みの主張をして、このスレッドでもたった一つさえ根拠史料を示せなかったお前が、この板で何を喚こうが、無駄なんだよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ニワトリ> 北史の 竹島見て鬱陵島の隣にある独島話す君がそんな話せば笑わせるから kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人として、みんなお前を要らないって言ってるんだよ。いい加減わかれよ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ニワトリ> ニワトリに過ぎない君が日本人という集団に属すると思えば力がちょうどすくすくと湧き出る ? ところで ibmが 魏志に神工皇后あると話すスレッドは提出しなくて相変らず逃亡なの? そんなやつが日本人話しながら日本人タイトル月なら日本人全体がニワトリ水準になるそうだか kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人としてｗ いつからお前のような下品な人間が代表になったのか？
馬鹿じゃないの？ お前はっきり言って嫌われてるよ。 めんどうだから関わりたくないだけ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 皆様に愛されるキャラクターなどはじめから目指してなどおらんし。お前が要らない人間として認識されているのは、今日一日立て続けたバカスレの反応でわかるだろ？お前のようなバカでも。（大笑い |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人にはよほど愛されるペットだが.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ニワトリ > もちろんお前は韓国人に憎まれるキャラクターを演技したいでしょう. しかし現実は今スレッドでするような君の馬鹿仕業が..韓国人たちがお前を愛するようにする要因とでもしようか? kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jpn1_rok0|10-29 23:07 倭王武が武寧王だと宋書に書いているとか′魏志倭 人に神功皇后の記述があるなんて言ったお前よりは分と上だなあ。（ ′Ｈ｀）y-‾‾ <-- ibmが 魏志倭-人に神功皇后 発言するスレッドはどこえ ? w
時間たくさん与えたようなのにやっぱり逃亡だろう? kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| jeannearthes＞おまえが今日一日ＰＣの前にかじりついて立てまくった誹謗スレで、お前の評価が少しでも上がったか？少しは状況を見ろよ。土人。悔しさだけの脊髄反射でバカスレ立てたりバカレスしてねえで。そんな暇があったら勉強しろ、クズ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君が勉強話すから笑わせる kkkkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ibmもいまやスレッドを立てても１０レスも付かずに無視されて、必死に絡んで相手にして貰おうとしているレス乞食に過ぎない。こいつの主張などすっかり嘘がばれて、日本人にとって「無視しても全く問題のない存在」なのだからねえ。お前のようなバカが調子に乗るから、こういうバカが息を吹き返す。実に無駄な事だ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うん ? 私が無視あったと ? 私このスレッドでお前面白くよく枝で田のようなのに w そのように死に物狂いで応じておいてそれほど話せば笑わせないか? 逃亡を張ろうとすればそのようにはじめから逃亡を張るべきだった kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして jpn 君のやつのニワトリ頭脳回路では君が今している必死的な逃亡が jpn このしている無視にちょうど変化されている? kk お前は本当に良いだろう jpn 脳の用量が少なくて |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| かえずがえすも、バカ土人は国籍に関わらず死ねばいいのになあ。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うんお前はたとえニワトリだがニワトリの中ではそれでも IQが平均だから卵やたくさん生む長く暮して kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この板は、過去の経緯から、お行儀の悪さより、バカや嘘を嫌う。その習慣に従えないのなら、この板では永遠に土人扱いになるだけなのだがね。（ ´Ｈ｀）y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 嘘は私も嫌いだ.. お前は君の自らニワトリで土人にアップグレードすることなの ? kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 嘘の例 > jpn1_rok0|10-29 23:07 倭王武が武寧王だと宋書に書いているとか′魏志倭-人 に神功皇后の記述があるなんて言ったお前よりは分と上だなあ。（ ′Ｈ｀）y-‾‾ <-- ibmが 魏志倭- 人に神功皇后 発言するスレッドはどこえ ? w 持って来ることができなければ jpnの嘘 kkk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kkk オイ jpn お前今こんなにずっと逃げながら中では君が ibm 無視することだと自分の催眠+暗示しながら怒りを耐えている? ところでどうするのか.. お前はとても分かりやすい自爆ばかりすることを w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして jpnの石臼スレッドは何か? お前ひきうすに挟んで行ってしまった後鳥肉ヘムボックステーキこしらえて食べるか? kk 私は脳に問題あるニワトリは食べない kk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| バカ朝鮮人、自分が既に議論の対象にすらなっていないだけでなく、決定的に無視されている事も理解できぬか。またどこかの日本人のところにでも行って、「jpn1は私の自尊心を尊重してくれない！」と泣きつくが良かろうよ。（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史に基本を教えてくれる. 技術は技術者に主観的な考えがしている, 主観的な歴史だ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史浪漫派vs史料検証派 決して混ざり合うことの無い両者の対話に答えはあるの？無いよねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論戦が苦しくなると「私は歴史学者ではないから、詳しいことはわからないが」と言い訳するのであれば、最初から論戦など挑まないほうがいいぞｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史学者はここにいるのかな？ ニワトリの頭脳で土人のような暴言吐く人は、歴史学者には見えないなｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 鳥頭の語源ぐらい調べといたほうがいいと思うよｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もうね、ボコられたあげく、負け惜しみを必死に書き込む朝鮮人の残骸に媚びる嫌韓厨ってどんだけみっともないのよ。そもそも、スレッド読めば、主張が破綻しているのがどちらかなんて明らかだろうに・・・（嘲笑 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんだ、この工作員の自慰スレッドは |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ふう、やっと読み終わった。 |
|
|
|
|
