国史教科書に出ている【古代史】日韓の教科書の比較 | 2518|共感8
61376| JAPANnisiokatuyosi | 2007.01.03 13:20:23
TOP

4世紀後半の朝鮮半島の日韓両国教科書の記述の違い

 

韓国国定教科書36-37P

百済は中国の東晋、伽耶。倭と外交関係を結んで高句麗を牽制した。これを基盤に、百済は黄海を渡って、中国の遼東、山東地方と日本の九州地方に進出して、活動の舞台を海外に広げた。(スレ主注:高校の教科書では、「百済水軍が進出した」として武力進出であったと書いてあります)

 

 

扶桑社「新しい歴史教科書」37ページ

高句麗は、半島南部の新羅や百済を圧迫していた。百済は大和朝廷に救援をあおいだ。日本列島の人々は、もともと鉄資源を求めて、朝鮮半島南部と交流を持っていた。そこで4世紀後半、大和朝廷は海を渡って朝鮮に出兵した。大和朝廷は半島南部の任那(加羅)というところに拠点を築いたと考えられる。

 

 

 

余りにも違います。

もちろん、日本が朝鮮半島に出兵した話は、韓国の教科書に記述されていません

日本の教科書には、韓国が日本に進出した話は出ていません。

これが両国の歴史認識の違いです。

 

 

 

 

そして、韓国は、日本に修正要求を出しました。

 

 

 

これが韓国の修正要求
「任那日本府説」は韓国と日本の50余年間の研究の結果、認められない説

 

 

 

Σ( ̄□ ̄lll)

 

 

 

韓国は 何故、百済水軍が 日本に 進出したことを 記述しろと 要求しないのですか?

何故、日本が 出兵したことを 歪曲と 批判しませんか?

「転載自由、この注意書の削除禁止nisiokatuyosi」
転載の際、一言もらえるとうれしいです

IP xxx.0.xxx.186
1.jpg 15KB)
mutmoon|01-02 07:50
あの民族は、誇れるものが何もないから、嘘や歪曲で歴史を改ざんするしか能力がないのですよ。^^彼らにとっては、事実や実際に起きたことは歴史でないらしい。韓国民族を讃えるものだけが、歴史なんだよ。だから、日本の教科書も読んだこともないのに、民族妄想のお祭りをする。^^まともに歴史資料や史書などは、読めない民族だからね。ノ・ムヒョンの歴史発言が全てを現している。歴史とは、政治の道具だそうだ。要するに、韓国が歪曲や捏造をしていることを認めた発言だ。^^ 近代史の政治の道具として利用されている歪曲部分を除くと、日本と中国の歴史観はほぼ一致している。北東アジアで孤立しているのは、韓国だ。このまま歪曲民族の道を進んで、最後は滅びるだろう。^^嘘や歪曲で歴史を改竄しても、真の歴史を見失っているから、誇りを持つことはできないだろうね。世界も韓国を認めていないし、むしろ軽蔑して嫌われている。今後も、日本は淡々と事実を発言していくだけで、韓国は沈んでいくだろう。^^..
 → nisiokatuyosi|01-02 08:22
日本は、今のスタイルで、淡々と学術的に正しいと思われることだけしていればよい。
 → nas102|01-05 21:06
ニミお前は誇ること多くてゾッゴッダ....蓋世だ....独島や触れるな..ホロセキなの
nisiokatuyosi|01-02 08:21
「任那日本府説」は韓国と日本の50余年間の研究の結果、認められない説>「任那日本府」などと、日本の教科書の何処に書いてあるのだろうか?日本は、兵力を派遣したから、拠点(基地)を持ったと書いているだけである。何万もの兵力を派遣したら基地を作るのは当然だ。歪曲と批判するのであれば、兵力を派遣したことを歪曲と非難すべきであろう。韓国政府は何を考えているのだ?
mutmoon|01-02 08:58
しかし韓国民族というのは、妄想だけは、征服好きの民族ですね。^^韓国が侵略した事実は、進出、征伐。韓国が征伐された事実は、侵略だそうです。^^相手国があるから、当然立場が違うと解釈も違うのは当たり前。その基本的な当たり前のことを、他国に押し付ける民族。^^100年前の帝国主義は、悪だそうです。現在は帝国主義の手先となって、派兵したり参戦したから、現在の帝国主義は正義だそうです。^^これが韓国の実体です。^^
 → nisiokatuyosi|01-02 09:14
いろいろな国の教科書を読んでいるが、たいていの国は「攻められれば侵略」、「攻めれば征伐」なんだよね。しかし、互いに他国の教科書の内容には干渉しない。これが大人の解決法だと思う
 → mutmoon|01-02 09:22
nisiokatuyosi >要するに、韓国は日本と仲良くする気がないのだろう。反日に対しては、反韓でいいだtろう。このことが、多くの日本人にわかったことだけが幸いですね。^^
 → sqz|01-02 09:38
「ウリの国は他国に侵略したことは無いnida」と嘘を平然と言える国は、世界中探しても、韓国をおいて他は無いだろうね。韓国の異常さがわかるというもの。w
xxxxxx|01-02 09:21
百済が軍を派遣したという根拠はどこからくるのでしょうか?
 → mutmoon|01-02 09:24
根拠は韓国の歴史教科書でしょ。^^ あれは共産党の綱領と同じものですよ。
 → nisiokatuyosi|01-02 09:26
韓国に、こんなに古い歴史書なんか残っているの?
 → mutmoon|01-02 09:38
現在の暦s教科書だよ。^^韓国の歴史教科書は、世界で唯一正しい教科書です。^^
mutmoon|01-02 09:51
xxxxxx>実体や現実と全く違うのが韓国ですよ。^^韓国民族の主張する歴史は、唯一絶対正しいものだそうです。ですから他国も韓国の歴史教科書の内容を採用すべきだそうです。実体は、中国と韓国の歴史が大幅に違います。中国には何も言えないのですよ。^^韓国は、中国の歴史解釈の歪曲を先に訂正させてから、日本に主張するのが筋でしょうね。なぜなら韓国の歴史は中国大陸の歴史の一部だからです。その後で、圏外の日本と議論すべきですね。^^反米、反日を叫んでいるけど、実体は頼り切っている。これも大矛盾ですね。そういうのが多すぎる。^^日本は、史実や資料に基づいて、淡々と事実を発言していくだけでよい。韓国人に根拠を聞いても、韓国民族がそのように思うからという答えだけですよ。^^
 → nisiokatuyosi|01-02 09:56
韓国は、中国にも文句を言ったよ。今度の中国の教科書の改訂で、中国の教科書から 韓国関係の記述が全て削除されて、中国の歴史から、朝鮮との関係は抹消されてしまいました。中国も大胆だと思ったw中国の報復攻撃だよw
 → mutmoon|01-02 10:11
特定アジアは、歴史を政治の道具にしているからね。^^中国の歴史教科書に、以前は日露戦争も記述されてなかったらしいよ。日露戦争を抜かして、歴史を記述してたらしい。(これは確かめていない。)^^でも、ありえる話だね。中国共産党の意向にそぐわない歴史になるからね。^^
 → nisiokatuyosi|01-02 10:20
いま、中国の教科書を確認していたが、日清戦争は出ているが、日露戦争は出ていませんねw
 → mutmoon|01-02 10:42
中国共産党にとって、日露戦争が合ったこと自体、共産党の主張が崩れるからでしょう。^^歴史を飛ばして、好き勝手な解釈をしてます。それでも日本は、他国の歴史教科書について放置してますからね。^^南京大逆説なんかは、完全に共産党の捏造宣伝ですからね。いずれ特定アジアは、恥じて歴史を書き換えることになる。^^ところで日中共同研究会が始まったと新聞に書いてあったけど、中国は日露戦争を消したままでいくのかな・・・。アジアの歴史にとって、とても重要な歴史だと思うけどね。^^歴史は一つ。中国共産党の歴史が、唯一の正しい歴史だそうです。今回、ちょっと興味あるので見てます。日韓歴史共同研究は、韓国の学者が逃げたので、中止のままでしたよね。^^あれは韓国から、やろうと言ったことなのに・・・。逃亡しました。^^..
 → bubu|01-02 11:52
韓国人だって、日本、中国、欧米の教科書位手に入れられそうなのに、その努力もしないで、妄信的に日本の捏造nida!日本は洗脳されてるnida! 大人と子供の喧嘩ですよ・・・   推薦しときます。
watcher1|01-02 10:45
ああ、悪いね。しかし最低限の事だから。内容は、とても良いと思うよ。反応も薄くなるし、連続投稿するのはもったいない。
wjtmddufck|01-02 13:38
林ライル本部は日本歴史学者も否定するが......
 → mutmoon|01-02 13:42
↑がっかりだな・・・。まあ、こんなものだろう。^^翻訳も変だし・・。
 → cruciancarp|01-02 13:42
問題点はそれではないw
wjtmddufck|01-02 13:49
翻訳が変ですか? ¥'任那日本府は日本歴史学者も否定する¥' こんな内容です.
 → mutmoon|01-02 13:52
ここの話題は、韓国民族がいつも極右翼と騒いでいる教科書そのものについてです。^^感想は?^^韓国の\教科書との比較は?あれだけ批判してたのだから、日本の教科書を当然読んでいたのでしょう・・・。?^^
 → mutmoon|01-02 13:56
あなた達が極右と批判した教科書には、任那日本政府のことは書いてないですよ。^^進出の時に、任那に拠点を置いたという記載です。^^日本は、学術的にはっきりしていないことは、教科書に記載しません。^^むしろ日本の左翼の方が、推測記載が多いです。そして韓国は・・・・。^^
 → haru|01-02 14:03
韓国人に聞くが、任那日本府説が否定されているというが、その任那日本府とは何か?日本では、任那日本府説は範囲・規模ともに、複数の説が存在する。どの任那日本府説が否定されたの?
 → mutmoon|01-02 14:10
それも任那(加羅)に拠点を置いたと考えられるという記載です。^^考えられるという記載です。^^ 日本の大和朝廷が半島に出兵した事実は、韓国の教科書にありませんね。^^逆に、百済水軍が日本の九州に進出して海外に拠点を拡げたと記載している。^^AHAHA どうしてこれについて、何も抗議しなかったの? 触れられたくなかったの?^^ あれだけ韓国政府、マスコミ、半日在日、左翼が、日本の選定委員に脅迫攻勢をかけて、日本の正しい議論を邪魔しておいて・・・。^^
wjtmddufck|01-02 14:04
mutmoon>学術に重点を置いているから教科書に記載してはいけなかったら, 日本がイムラに拠点を置いたと言う文章も除外させなければならないが?
 → mutmoon|01-02 14:31
wjtmddufck お兄さん、友達が迎えに来たので神社に行く。落ち着かないから夜にでも・・。^^ 拠点を置いたと考えられる。こういう記載です。^^学術的にはっきりしてないが、大和朝廷が半島に進出したのは事実なので、一番の有望説を考えられるという記載をしてます。韓国のように、断定はしません。^^ 韓国の場合は、民族感情が全てなのでしょうね。来年が受験の年でなかったら、一つ一つ韓国教科書の矛盾をしてもいいのですが・・・。^^nisiokatuyosiにお任せします。 では・・。
 → mutmoon|01-02 17:48
戻ってきた。^^任那に関しては、教科書どおり鉄を半島から手に入れていたようです。少し昔は任那日本政府説が有望でしたが、韓国の抗議によって、一応日本は倭国に関連する地域としたらしいですね。つまり韓国の主張も根拠が無いと言うことです。個人的には、政府まではどうかまだわからないけど、日本特有の前方後円墳などが見つかっており、また碑や中国の記録などにより、日本と関係した地域であることは間違いないと思います。いずれ何かしら証拠は出てくると思っています。^^韓国人が都合の悪い資料を隠蔽したり、壊したりしなければね。^^
nisiokatuyosi2|01-02 15:02
日本兵が何万も朝鮮半島に出兵して、一つも拠点(基地)が無かったと考えるのはあまりに不自然だな。何故韓国人は、「基地があった」と書いているだけで、「任那日本府」と脳内変換してしまうのだろうか?
kerotan|01-02 15:02
日本人はこのように日韓の教科書比較をまともに提示するが、韓国人からは見たことが無いですね。
966666666666|01-02 17:03
大和人はオチェで女子高生をズックモックで顔を打ち下ろして 倒れた子供をバルロバブよ内臓を噴き出して殺してシメントを塗りますか??
 → jbt|01-02 17:12
君みたいな馬鹿は、出てきても恥を晒し、日本人の嘲笑を誘うだけだから消えたほうが良いと思う^」^。
 → 966666666666|01-02 17:25
スチルルツェ?? 私がノハンテ??. jbt <= 納豆土人のくせにホルホルホル‾
cruciancarp|01-02 17:47
単なる軍事拠点じゃなくて、経済的な権益が存在したということでしょ。特に伽耶の鉄。でなければ半島情勢に介入する意図がわからない。
 → mutmoon|01-02 17:53
まあ日本がどのような経過で、任那日本政府の説を軟らかくしたか、当時の経過がわからないけどね。^^韓国の抗議によるということですから、大体想像はつきます。^^まあ何か出てくるまで、ゆっくり時を待ちましょうよ。^^ところで百済水軍の九州進出という韓国の教科書は、どうなんでしょうね?^^日本と百済の関係を見ると、はっきりしていると思うのですが・・。^^
cruciancarp|01-02 17:49
それより、「韓国は 何故、百済水軍が 日本に 進出したことを 記述しろと 要求しないのですか?」 「何故、日本が 出兵したことを 歪曲と 批判しませんか?」ということでしょ。このスレのissueは ということでしょ。
 → cruciancarp|01-02 17:50
最大の相違点は任那日本府などではなく、「日本が朝鮮半島に出兵した話は、韓国の教科書に記述されていません。日本の教科書には、韓国が日本に進出した話は出ていません。 これが両国の歴史認識の違いです」、ということですから
 → mutmoon|01-02 17:57
それは私も疑問に思っています。^^あれだけ民族の歴史感情による解釈に固執している韓国ですからね。^^どうせ韓国の場合は、支配政権が変われば歴史解釈も簡単に変える民族ですから、日本は堂々としていれば良いだけです。^^
mutmoon|01-02 18:05
ところで日本は、韓国があれだけ騒いだ極右教科書を忠実に英語版にして、世界に配布してますが、韓国の言うような歴史歪曲は無いと言う見解のようです。^^むしろ国家の歴史として客観的に記載されているという感想が多いようです。^^韓国民族にとっては、歴史も単なる反日の言いがかりなのでしょうね。
gandarf2|01-02 18:37
日本’という単語が生成されたことは 7世紀後半百済が新羅に敗亡して日本列島で移住をした 670年頃だ. 7世紀以前日本列島は統一された国家ではなくて各地域別で他に歌われる不足国家倭(倭)だった. だから日本書紀で言う任那日本府という名称は日本が任那を支配したとか使臣部とか意味を去って敢えて正確な名称でしようとするならば ‘イムナウェブ(任那倭府)’と歌うべきだ. したがってこれは日本書紀編者が貼り付けると操作されたということを証明している. 5. ジンググ 62年(壬午) 記録によればなぜはサチヒコ(沙至比櫃)を派遣して新羅を打とうと思ったが新羅の美女二人に誘惑されて失敗した. サチヒコはその後 ‘がラグック’を攻撃して滅亡させたと言う. ここにがラグック王は百済に応援を要請したし, モックラグンザが派遣されてがラの辞職を回復してくれたと言う. ところで伽揶全体を支配していたなぜがどうしてまた伽揶を攻撃したのか理解ができない書き入れ時だ. 6. 日本書紀には任那日本府だけでなく ‘アンライルボンブ(安羅日本府)’も見える. これは多くの所に日本府があったということを証明するのだ. このような事実は当時時代的状況で見る時日本列島が必要によって韓半島伽揶地域に派遣した外交使臣で日本が主張する統治機関と距離が遠い.524年新羅が伽揶を攻撃して来ると危機に落ち込んだ伽揶は日本に要請をしたかは分からないがなぜは軍隊を派遣しようと思った. しかし 527年スクシ(築紫)の, 岩井(盤井)が反乱を起こして実行に移すことができなかったと言う. 岩井の反乱背後に新羅があったことで学者たちは解釈する. 529年岩井の乱を押えたなぜはオミノ−ケヌ(近江毛野)を将軍にしてアンラグックに駐屯した. この時アンラは百済にも出兵を要請したから百済軍も駐屯した. 532年金冠伽揶は新羅に併合された. すると 541,544年百済の首都サビー城では ‘任那復興会の’が開かれた. このような事実を総合して見れば主導権は百済が持っていて日本にあったのではない. そして日本府..
 → cruciancarp|01-02 19:15
最後までズレまくりw
 → mutmoon|01-02 19:16
↑これが韓国民族の感情の歴史。^^いつものパターンだね。もっと多方面から客観的に歴史を見直してみたらどう・・?どうでもいいけどさ・・。^^
 → ilovekoreajapan|01-02 23:39
結局、韓国人にとって歴史は感情論でしか無いのねw彼らの心理の中には中国から近い自分たちの方が日本人よりも偉い。だから、日本という存在を絶対に認められないんだよ。韓国はいつまで中華帝国の影を引きずってるんだろうね。
uso999|01-03 04:43
ところで、任那日本府の表記をやめたのは、この呼び名が後の歴史家が名付けたものだったからじゃなかったっけ??大東亜戦争を、太平洋戦争と呼び替えたようなものなんだけどね。
southblte|01-05 01:56
itosanさんが林ライル本部説は偽りだ. と話しました. ^^
 → nisiokatuyosi2|01-05 16:15
だから、日本の教科書のどこにも「任那日本府」とは書いてないの。読めないの?
southblte|01-05 01:56
itosanさんは天皇板西! 天が下った半身なので反論が不可.
kifankifan|01-05 02:09
(*´ω`*)おこることだと日本府は明治時代に作り出した捏造詐欺劇だ. 日本の一部良心的な学者たちも捏造可能を認めている. 日本の低学歴ニットたちは分からないが京都台や東京大学の史学科位卒業した日本人は分かっているでしょう
 → kkw4ever|01-05 03:03
低学歴ニット
 → nisiokatuyosi2|01-05 16:13
低学歴ニートの私には、日本の教科書のどこに「任那日本府」と書いてあるのかが解らない
kkw4ever|01-05 03:06
日本に渡った韓国人はとても 4種がないね
kbj8104|01-05 04:55
捏造の国家 .. 日本に言うことはない.
apsd2003|01-05 06:30
韓国はまだグックサエグァンして豪雨中をドゴイッジアンスブニだ. それで中国と日本の歴史捏造に非常に鈍い反応を見せることですねしかしこれからは国史という科目を元々社会と言う(のは)科目科付いたことを引き離してもう非常にチェ改籍を教えるはずだから心配しないでください
wplay1|01-05 08:02
当時大和政権が援軍を出兵したことは事実で韓国にも知られています ところでこれがどんなに任那日本府説の根拠になるか知れないんですね 反対に大和政権が百済の属国だった可能性がもっと大きいと思います
 → nisiokatuyosi2|01-05 16:06
日本の教科書のどこにも「任那日本府」とは書いてありませんよ。
5236987|01-05 13:38
当時野馬哨艇圏が援軍を出兵したことは事実で韓国にも知られています ところでこれがどんなに任那日本府説の根拠になるか知れないんですね 反対に大和政権が百済の属国だった可能性がもっと大きいと思います
 → nisiokatuyosi2|01-05 16:05
日本の教科書のどこにも「任那日本府」とは書いてありませんよ。
nisiokatuyosi2|01-05 16:10
日本の教科書のどこにも「任那日本府」とは書いてありませんよ。「拠点(基地)があったと考えられる」と書いてあるだけです。軍隊を送ったのに拠点(基地)が無いとは考えられませんね。しかし、これを韓国人が見ると、なぜか「任那日本府」と読めるらしい。不思議だ
nhero2006|01-05 17:46
古代solar eclipse 資料はありますか?
crowsky|01-05 19:10
理由は簡単です. 韓国の高域四書にはそんな内容がないからです. 書かれていない内容を信じなさいということは何ですか? 日本人に日本歴史書に書かれていない内容を日本人に信じなさいと言えば信じますか?
 → nisiokatuyosi2|01-06 06:38
古代史は、地域の歴史書や遺跡、碑文などを総合して判断されるものです。
forkrain2000|01-05 21:13
日本書紀は率直に連帯もでたらめにまじているのが事実ではないか?? チォンファングがに有利にさせるために 任那日本府は本当に話にならない植民主義帝国注意士官というのは日本学者たちがもっとよくアルゴッイギだ ........!! 帝国注意時代 ....内鮮一体を証明するためにジオネンゴッだろう ...!! 百済が日本内当時天皇ガーナ高位層に影響をズオッダヌンゴン韓国より日本に証拠がもっと多くないか?? 当時や今や韓国には任那日本府に関する遺跡がないもしあったら日製が大大的に発掘ソンゾンヘッウルゴッダ ...反対に任那日本府を研究した学者たちが百済や伽揶の古代古墳を掘り出して覆ってしまったこともある .....また日本書紀に記録された任那官家内容は多くの学者たちが指摘した当時の日本列島内の統一国家の不在だ. 日本列島で統一された勢力の存在なしに海向こう韓半島まで征伐するに値する軍事力を保有した勢力を仮定するのは難しいからだ. 当時に先進国いや似ていると主張したら経済力国防力が似ている国を海の彼方占領する事には日本内すべての力量を動員しても易しくない事だ ......統一国家も二塁誌出来なかった国のキトルを捕えて連れ行った当時日本で韓半島をゾングボルハヨシックミンジロするのは韓国人なのでではなく不可能な事だ .........今より4000余年前だ ...!! ..
kkw4ever|01-05 23:56
だから日本教科書のそんな部分を直しなさいということなの
 → nisiokatuyosi2|01-06 06:39
何か?
jbl4412|01-06 00:14
日本という名称がいつ生成されたの? 幾多の軍事を収容した艦船が当時日本にあったか? あったら百済,新羅盃ではなければどうして海外旅行はびくともできないでしょう? 当時の百済国の国力が分かるか? 山東半島進出ではなく本土内大陸国家と全面戦争でも 勝利した百済だ.いち島国地方政権がそんな国を軍事的に抑圧する? 5歳の小僧哀歌洞内に歩き回って k1のムサシより自分が強いと騷いで通って つづり方違った字で自分の日記帳にそんなに少なければそれが真実になるか? どうして日本はそんなコメディーみたいな事を歴史教科書に載せている?
 → nisiokatuyosi2|01-06 06:35
日本という国名はこの時代頃にできました。あと百済とは、敵対ではなく 同盟関係だったのですよ。やり直し
kwonhack|01-06 14:41
はい, まだ任那日本府か何やら主張しますか? あっけないですね. 石斧でも野蛮人たちが鉄甲口は韓半島南部をどんなに占領するのか?
 → nisiokatuyosi2|01-07 00:05
何回言わせれば気が済むのか?日本の教科書には、任那日本府とは書いていない。スレッドを読め
mapda|01-07 00:41
韓国語に自分の食器は自分がチェングギョモックヌンダは言葉があって. 韓半島南部と故類を持ったし 4世紀後半出兵して伽揶に拠点を持ったその偉い大和朝廷があった昔の日本が自国民食器だけ陶磁器技術がなくて壬辰の乱時で朝鮮の陶磁器しゅうとたちを全部連れて行って技術を学んだか?? すごい大和朝廷を受け継いで来た日本なら韓半島にも あった食器もその時作ったのがなったしいまごろならタイムマシーンを作って太平洋戦争時で飛んでまた新しく開戦をしなければならないのではない??
 → nisiokatuyosi2|01-07 06:55
支離滅裂な書き込みだな。もう一度纏て、書き直し
mapda|01-07 11:42
日本の教科書のどこにも 「イムラ日本府」とは使っています 何回言わせれば気が向くのか?日本の教科書には, イムラ日本府とは使わなかった.スレッドを読みなさい ああ言ったりこう言ったりするダングシンマルは信じにくい. そうではなければ痴ほうか?? こんなあなたのスレッド内容に私は信じにくいいやすべての韓国人が言うでしょう.
 → nisiokatuyosi2|01-07 15:27
日本の教科書の、どこに「任那日本府」と書いてありますか?
 → nisiokatuyosi2|01-08 03:56
書いていない事を書いていると主張する 貴方の考えが理解できない
真の文明国における正月風景 (明治-大正期) [19]
- 国史教科書に出ている【古代史】日韓の教科書の比較 [75]
国史教科書に出ている【日韓併合】日韓の教科書の比較 [12]