|
|
|
朝鮮半島保護国化を不可避とした「反日親露派」主導者の一人としてとして節を通した<ならば愛国者でいいんじゃねーの?何か問題あるの?( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
最終的に国家の主権を日本に委ねる事を是としなかったということなんでしょ?( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
いいえ、日本人としては何も。 |
|
|
|
|
|
|
|
だったら朝鮮人ではそれを認めはならない理由は?( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
当然黙秘権はあります(本文にも書き添えておきます)。 |
|
|
|
|
|
|
|
愛国者として問題があるとすれば、どんな問題が?また、終戦時に自決した日本軍は、日本国内では「愛国者ではない」と定義されているならば、(これだと敗戦時自決した大日本帝国軍人の分類内)という評価でうち消す事も可能だけど、そんな評価されてるの?そこんとこどうよ?( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
日本軍>日本軍人 |
|
|
|
|
|
|
|
バカにするためにバカにするってのもいい加減にどうかと思うわけよ。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
「それが韓国人にとっての愛国者の基準なら何も言うことはない」…あくまで外国人が口出しする話じゃございません。 |
|
|
|
|
|
|
|
日本の基準でも特におかしくないことを、韓国人に限っておかしいと談じた理由は?( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
逆に当時日本人だったなら、朝鮮地区出身者の名誉も可能な限り守る…ただし弁護士にまで嘘をつくのは許さない…それが私の立ち位置で。 |
|
|
|
|
|
|
|
「逆に当時日本人だったら」そんなのこのネタに何も関係ないじゃん( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
韓国人の基準に口を出すのではなく、お前自身が二重基準使ってるんじゃねえの?と聞いているわけだが?( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
「もしかしたら『チニルパ認定』って、その後の人世や蓄積された財産によって過去まで及んだりする?」という部分が肝なので、特別「二重基準」を敷いてるつもりはないんですが… |
|
|
|
|
|
|
|
どこにそんな事書いてるの?愛国者云々の評価で( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
あくまで考え出すとそういう話になるんじゃないかって話です。ならない可能性も相応にありますが。 |
|
|
|
|
|
|
|
全然ならねえ。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
「全然ならねぇ」…これはあくまで私の憶測だから、あえて否定はしません。 |
|
|
|
|
|
|
|
しかも、同時代的評価と今日的評価が同一でなくてはならない理由は?ochimusha氏の足利尊氏の評価でも聞かせてもらいたいなあ。きっと同時代的評価から全く揺るぎないものなのだろうよ。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
で?誰の同時代的な評価を採用するかを明示した上で、その理由を明らかにし、その同時代的評価に基づき、どんな評価を下しているか。そういうことができていない人間はこんなスレ立てちゃいけねえんじゃねえかなあ( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
「誰の同時代的な評価を採用するかを明示した上で、その理由を明らかにし、その同時代的評価に基づき、どんな評価を下しているか」…日本人の場合なら確実にそうしますね。ただ真面目に上の質問に対する答えを私は持ってないんです。 |
|
|
|
|
|
|
|
すまん、3の文面が難しいw |
|
|
|
|
|
|
|
要約すると「実は当時から日本に対する抗議の意味での自決じゃなかった可能性が指摘されてるけど?」って話で。 |
|
|
|
|
|
|
|
バカにするためにバカにするってのもいい加減にどうかと思うわけよ。ただの嫌韓厨だろ?それじゃ( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
信じてもらえないかもしれませんが…「韓国人をバカにする意図皆無の投稿」なんですよ、これって。「本当に質問の答えが見つからないのでドロップ」というのが本音です。 |
|
|
|
|
|
|
|
獄長やサドゥの真似事をしたいのは解るけど、実力付けた上でやるべきじゃないのかなあ。まともに相手されたかったら。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
3は正直「やめときゃ良かった」と反省してます。第一文章長いし… |
|
|
|
|
|
|
|
ああ、ここら辺で韓国に整合を求める時点で間違ってる。 結論としては、『自分以外の誰かが悪い』 だ。 |
|
|
|
|
|
|
|
既に最近の学校教育の現場では「乙巳五賊」なんて言葉自体死語になってるのかもしれませんね。 |
|
|
|
|
|
|
|
乙巳五賊と強制併合って言葉が整合しない。 馬鹿は馬鹿のままでイイんだよ。 啓蒙しようとか不可能だしw |
|
|
|
|
|
|
|
「啓蒙」なんてそんな大それた事…「乙巳五賊と強制併合って言葉が整合しない」…確かにここからもう間違ってますからね。 |
|
|
|
|
|
|
|
追い詰められるochimushaさん、面白い(〃∇〃) |
|
|
|
|
|
|
|
ちなみに「一時期日本人だった」条件にも合致するので「張志淵の名誉回復」の為なら手持ち資料の範囲内で戦わざるを得ないかな…なんて事も投稿時は考えたりしてました。 |
|
|
|
|
|
|
|
今すぐ、スレッドを立てるなりしてやってみたらどうですか?>「張志淵の名誉回復」の為なら手持ち資料の範囲内で戦わざるを得ないかな… |
|
|
|
|
|
|
|
それこそ「誰宛か分からないスレ」になっちゃうので。確実に大半の日本人にも韓国人にも意味不明な情報発信になっちゃいます。 |
|
|
|
|
|
|
|
おっちー? 何を期待しているんだ? マヂで無理なんだよ。 ガッコで習ったことを、外部入力で覆すのは現実では不可能だ。 |
|
|
|
|
|
|
|
とりあえず「日本人が乙巳五賊を否定する?」という青組からの突っ込みが皆無だった時点で半分目的は達成された様なもので。 |
|
|
|
|
|
|
|
意味不明で対応できないのと、反論できないのは全く違うという事を知れ。アホ( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
少なくとも最近の若い韓国人にとって「乙巳五賊を憎むのは韓国人の義務」みたいな強烈な思い込みはもしかしたら一般的ではないのかもしれない…という確信が一寸だけ強まりました。正直、それを越える投稿でなかったですね… |
|
|
|
|
|
|
|
根拠のない確信を持つからお前のスレはウスラトンカチな方向に行ってバカにされると知れ( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
ええ、エンコリでの反応程度であれこれ考え方を変えるのは基本的に間違いと分かってます。 |
|
|
|
|
|
|
|
「で、朴斉純って誰?」…考えてみると日本人にとっては確実にそうである事について何もフォローしてませんねぇ… |
|
|
|
|
|
|
|
意味不明の勝利宣言繰り返して誰か納得するとでも?( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
これ別に「勝利宣言」ではなくて…「李完容は日本人によく庇ってもらってるけど、日韓両サイドから忘れられてて可哀想」と素直に思っただけで。 |
|
|
|
|
|
|
|
もしかしたら子孫が「土地返還訴訟」やってる李根澤の方がまだ知名度髙いかも。 |
|
|
|
|
|
|
|
sirakiが日本書紀のおかしな解釈をした意味不明のスレを立てて、日本人は反論できない!って言ってるのと、お前って全く同じなのよ。意味わかんねえの。お前のスレ。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
ハゲ兄さんがお前を日本ibmって言ってたけど、ウリは和製sirakiだと思っているよ。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
「良く知ってる」とか、「すごく勉強している」という評価を受けるため、また、「目立つ」ために派手な事を言ってみたいって、あざとい根性が見え見えなのよ。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
実は「韓国における親日派認定と愛国者認定の歴史」を独自に調べようとして失敗したって報告スレでもあるんですが… |
|
|
|
|
|
|
|
この方面は実際完全お手上げ… |
|
|
|
|
|
|
|
カッコなしのクソスレ消してさっさと死ねばいいと思い始めたウリだよ。( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
一回で良いから、なるほどと思うようなスレ立ててから一人前の口をきけと( ´H`)y-~~ |
|
|
|
|
|
|
|
「諸君はどうして分からないのだ?」…で、とりあえず撤収。 |
|
|
|
|
|
|
|
『宋史』と『宋書』の区別すら付かないochimusha君は、先ずは死ぬべきだと思いますねぇ。 |
|
|
|
|
|
|
|
まあ、区別が出来るようになったからといって、日本語が不自由でなくなるという保証も無いように思いますが。 |
|
|
|
|
|
|
|
毎度御指摘ありがとう御座います…orz. |
|
|
|