先日のスレにレスつけてくださった方々、ありがとうございました。
遅れてしまいましたが、御礼申し上げます。

『論拠の提示と論述がなく主張が中心と成っていますので、
一般的に謂えば雑文でしょうねえ。註釈もありませんし』
polalisさん、なるほどそうでしたか。

でも法セミの「戦後補償特集」、そんなんばっかりです。orz
中身は慰安婦裁判の原告の主張とほとんど同じですから、
いわば「法曹シンジケート」の一部なのでしょうね。

それにしても法セミまで読んでいたとは、polalisさん恐るべし。
教えてくださってありがとうございました。

おまけ　ニヒルなお兄さん