arcueidhimeが信じる慰安婦:黄錦周について(再掲) | 859|共感3
73724| JAPANelseorand | 2007.08.04 19:12:09
TOP

thistory No.489935    投稿者: kiyomaro    作成日: 2003-11-09 12:02:43 から証言を引用。


1912年1922年1925年1927年の孰れかの年に生まれる。

1924年1934年1937年1939年かの12歳の時に、貧困が原因で100円で売られてソウルの金持ちの家で小間使い。

1925年13歳貧困が原因で家をでて、奉公に出る。

1926年1936年1939年1941年の孰れかの14歳で所謂「少女供出」で満州に連行される。

1938年に威鏡南道ハムン郡で女中をしていた時にその家の娘の身代わりとなって満州に連行され慰安婦となる。(ちなみに満州には朝鮮の人経営の売春所が5件営業していたため、満州には「慰安所」が置かれていない。そもそもこの当時の満州は戦場ではない。)

1939年17歳の時に威興の女学校在学中だったが、国民徴用令で吉林の慰安所に連行される。

1929年1939年1942年1944年かの孰れかの17歳で日本軍の工場に働きに行く。

1930年1940年1943年1945年の孰れか満18歳で男がやって来て村から娘を出すように伝達され、出ることになる。

1931年1941年1944年1946年の孰れか、19歳学校を卒業する25日前に日本軍によって慰安所に連行される。

1932年1942年1945年1947年かの20歳で「17歳の時から働いてきた工場」で日本兵に強姦され処女喪失。

1941年20歳で奉公先の娘に代わって、軍需工場に行くはずが慰安所に連行される。


証言中の年代幅が15年もあるという、記憶間違いで済みそうにもない黄錦周の10代の生活を無理矢理にまとめると

午前は威興の学校に行き、午後は威鏡の家かソウルの家で家政婦をして、軍需工場で働き、夜は満州で売春婦をする。

とダメモンは信じているようです。

arcueidhime > (;´д` ) あのさ。真剣に聞くけど、答えてくれないか? 1. 黄錦周の証言を信じない。信憑性が低いことを認め、彼女の証言を放棄する 2. 黄錦周の証言を信じる。それを援護しているhanmaumy将軍のHPを信じる。hitkotが検証threadを建てても構わない  1と2 どちらか選んで回答してくれ。w

に対して

arcueidhime 06-27 14:52

2番(回)だが残り事項は私が決める事だ.

とphistory No.70360    投稿者: arcueidhime    作成日:2007-06-27 11:38:58 で言っております。)

 

やあ、凄い働き者ですねw

 

ダメモンは「日本軍の将校よりも売春婦の方が給料は良かったのは信じられない」と言いますが、

この働きぶりで売春していれば、不思議な話じゃないですね。

 

なんだ、ダメモンが信じている証言を見れば、ダメモンの疑問は解決じゃないですかw

 

また「韓国は売春でGDPの5%を稼ぎ出す」という実例から考えても、韓国売春婦が相当に働いて稼いだことは想像に難くありませんね。



IP xxx.147.xxx.188
鳥獣戯画17.jpg 82KB)
arcueidhime|08-04 19:18
お婆さんを不名誉にさせないでください.
 → elseorand|08-04 19:23
彼女の証言を纏めて載せて、分かりやすくしているだけですw 不名誉になるのはダメモンですけどね。
 → arcueidhime|08-04 19:23
いやその点に対して十分にスレッドをあげたがこれ以上曰可曰否しないでください.
 → elseorand|08-04 19:32
arcueidhime>>あの婆さんの発言の整合性をとることなど不可能ですがw
arcueidhime|08-04 19:24
発言を誤解していることは日本です.
 → elseorand|08-04 19:25
彼女の発言をそのまま解釈して、年代と当時の行動を載せているだけですが、何か?
0020_|08-04 19:42
嘘つき売春婦婆の名誉を守るために、日本兵は拉致誘拐強姦犯人にされましたw
 → sqz|08-04 19:43
それって濡れ衣だよね。
sqz|08-04 19:42
時をかける慰安婦。
tonkara|08-04 19:45
日本軍の未開な性暴行は世界が認めています.
 → 0020_|08-04 19:48
慰安婦決議案では「売春婦」と認められましたw良かったねw「売春婦」
arcueidhime|08-04 19:46
もうアメリカが認めていますね. ここで騷ぐと変わるほどに不始末なレベルではない. 以上終了.
 → xyzzz|08-04 19:47
全民族が支配され、強制的に性奴隷にされた、世界唯一の民族 = 朝鮮民族
 → blue_blue_blue|08-04 19:47
黄錦周の特異なスケジュールを説明出来ていませんが?
 → 0020_|08-04 19:47
慰安婦決議案では「売春婦」と認められましたw良かったねw「売春婦」
elseorand|08-04 19:49
arcueidhime 08-04 19:46 >>基本的にarcueidhimeの疑問に答えているだけだから、アメリカとか無関係。 やあ、黄錦周は一日で半島から満州までかけずり回って働く、凄いおばあさんですねw
 → elseorand|08-04 19:51
「日本軍の将校よりも売春婦の方が給料は良かったのは信じられない」 とダメモンは言いますが、こんな移動能力を持つ慰安婦の婆さんなら「何故、日本軍は兵士として採用しなかったのか疑問である」という疑問のほうが涌くと思いますが。
tonkara|08-04 19:50
いくら発狂しても日本軍の性暴行犯罪は世界が認めています. 性暴行判定
arcueidhime|08-04 19:50
とにかく日本の過失が認められたから国家的に利点に対して謝りと被害補償をしてください. 日韓友好に行くための一環でね. 過去清算は必要です.
 → 0020_|08-04 19:51
嘘つき婆さんです。捏造証言を裁いてくださいw
arcueidhime|08-04 19:51
私が作成したスレッドを見てから話してくださいお願いします.
 → 0020_|08-04 19:52
このスレッドの矛盾点を解決しなさい。でないと、この婆さんは、汚い卑怯者の嘘つき婆です。
 → elseorand|08-04 19:53
ん? 私はここでは黄錦周の証言を否定しておりませんよ? 黄錦周の証言を素直に並べて、ダメモンの疑問に答えているだけですが?
tonkara|08-04 19:52
世界では唯一に性暴行犯罪国家に認識されています. 惨めな倭寇は熱心に弁解してください ,,,
 → xyzzz|08-04 19:53
性奴隷にされた歴史を、永遠に残しましょう。
arcueidhime|08-04 19:52
私が作成したスレッドにすべてのものが出ています.
 → elseorand|08-04 19:53
ん? 私はここでは黄錦周の証言を否定しておりませんよ? 黄錦周の証言を素直に並べて、ダメモンの疑問に答えているだけですが?
 → 0020_|08-04 19:54
慰安婦は汚い嘘つき婆♪
tonkara|08-04 19:54
全世界が倭寇を性暴行犯罪者に認識しています....ずっと弁解してください.
elseorand|08-04 19:55
ダメモンの疑問「日本軍の将校よりも売春婦の方が給料は良かったのは信じられない」は、ダメモンの信じる黄錦周の証言から、「黄錦周が一日で半島と満州を往復し、働き続けて給料を稼いだ」ということで説明可能ですね。
arcueidhime|08-04 19:56
とにかくこれは恥ずかしい日本の過誤ではないですか..利点に対して謙虚に認めてくれて後続対策を用意してくれるように願います.
 → elseorand|08-04 19:57
これらの証言は、日本のTVに登場した黄錦周がその場で言っていたことや、講演会での発言を元にしておりますよ。どこで日本が間違えたと?笑
elseorand|08-04 19:56
arcueidhimeは信じているのです、一日で半島と満州を往復し、学校に通いながら家政婦をし、更に工場で働きながら、売春をしていたという黄錦周の証言をw
 → arcueidhime|08-04 19:58
私が作成したスレッドを参考してください.
 → elseorand|08-04 19:59
この証言を信じるとarcueidhimeは明言しているのですから、arcueidhimeの疑問「日本軍の将校よりも売春婦の方が給料は良かったのは信じられない」が簡単に解決されるというのが、私の説明。
arcueidhime|08-04 19:58
そして日本人がそのように株障害で消えるほどに不始末ではないです. アメリカ議会も認めています. どうして謙虚に認めないですか?
 → elseorand|08-04 20:00
君君、私はarcueidhimeの疑問を説明しているだけで、慰安婦問題には一切言及していないが。文章を読めていませんか?笑
tonkara|08-04 19:58
世界が認定----> 倭寇は悪質した性暴行国家
elseorand|08-04 20:00
arcueidhime 08-04 19:58 >>君のスレッドを見たところで、君の信じている黄錦周の証言は変わりません。
sd_man|08-04 20:01
aljazeeraはなんか朝鮮と違うみたい。 http://www.aljazeera.com/news/newsfull.php?newid=17377
elseorand|08-04 20:02
arcueidhime>>君の疑問「日本軍の将校よりも売春婦の方が給料は良かったのは信じられない」を解決させてあげようとしているのに、何が不満ですか? 私、慰安婦問題には一切触れず、君の信じているものから、君の疑問を解決してあげているだけですよ。
arcueidhime|08-04 20:03
そうですか? それなら否定する話ではないですね. とにかく黄金株お婆さんの証言には異常がないです. 充分に証言と認められてアメリカ議会でも訴える力を持ちました.
 → elseorand|08-04 20:05
arcueidhime 08-04 20:03【 そうですか? それなら否定する話ではないですね. とにかく黄金株お婆さんの証言には異常がないです. 充分に証言と認められてアメリカ議会でも訴える力を持ちました. 】はい、これで「日本軍の将校よりも売春婦の方が給料は良かった」ことをダメモンは理解しましたね。 
 → arcueidhime|08-04 20:06
率直に日本の将軍が慰安婦よりたくさん受けたということは信じにくいです. とにかく参考します.
tonkara|08-04 20:03
倭寇の性暴行が世界で立証,,,,恥ずかしくないですか?
elseorand|08-04 20:07
またarcueidhime 08-04 20:03 でわかるように「一日で半島と満州を往復し、学校に通いながら家政婦をし、更に工場で働きながら、売春をしていたという黄錦周の証言」を「異常ではない」とダメモンは判断しました。 
arcueidhime|08-04 20:08
それで将軍よりたくさん受けたから構わないことですか? お金ならすべて解決されることですか? 問題が何なのか分からないようですね..
 → elseorand|08-04 20:10
私がココで問題にしているのは、「ダメモンの疑問は、簡単に解決される」ということ。それだけだよ。
elseorand|08-04 20:09
arcueidhime 08-04 20:06 >>君の信じている証言から、「一日で半島と満州を往復し、学校に通いながら家政婦をし、更に工場で働きながら、売春をしていた」とわかり、給料を稼いでいることは、理解したでしょう? 何故、信じにくいのですか? 凄いじゃないですか、どうやって数千キロを移動したのか知りませんが、一日で半島を満州を往復して稼いだのですからw
sweety007|08-04 20:10
韓国人のいやがらせには、困ります。
tonkara|08-04 20:14
世界が認めています. 犯罪者はずっと弁解してください
elseorand|08-04 20:17
arcueidhimeは1900年代前半の人間が、一日で半島と満州を働きながら移動できるということを、異常ではないと信じている人間と(笑) またいつかここからネタにしよw
 → arcueidhime|08-04 20:18
私が作成したスレッドを参考してください. あなたたちがお婆さんの言葉を誤解して理解している.
 → elseorand|08-04 20:20
arcueidhime 08-04 20:18 >>thistory No.489935 投稿者: kiyomaro 作成日: 2003-11-09 12:02:43 で、証言が出典と一緒にありますから、私は誤解をしておりませんよ(笑)
qwer321|08-04 20:18
そして・・・ダメモンを助けてくれる将軍は今回も現れなかった・・・(完)
arcueidhime|08-04 20:19
これで私がここへ来るのが嫌いなの..今度で日本人にだまされることは 100番目か?
 → elseorand|08-04 20:21
君はそもそも母国の「韓国」に騙されているのだから、日本人に騙されようが大したことではない(笑)
 → flammer|08-04 20:22
またかよ。この卑劣漢め。このタイプの馬鹿子の被害者妄想は朝鮮~人特有なのか?。嫌なら初めから来るな、PC壊して早く死ね。
arcueidhime|08-04 20:21
黄金株発言には過ちがないです. 私のスレッドを再投稿しても良いですか?
 → elseorand|08-04 20:23
もう飽きたw 投稿するのは勝手だが、笑うだけ笑って相手にはしないw
 → elseorand|08-04 20:25
といいつつ皿なるこ熨すれのばーじょんあっぷがで切るからすこし気体
arcueidhime|08-04 20:24
私のスレッドを見れば日本人たちの提示する疑点たちは明快に論破されます. ^ ^
arcueidhime|08-04 20:24
http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=2&nid=85006&st=writer_id&sw=arc
 → elseorand|08-04 20:29
あははw またこれか。 読めば私が引用している証言と同じ奴なのになぁ。
 → kret0125|08-04 20:31
コレ見たけど・・・「証言は証拠にならないか?」→「証拠が証言だけ」では裁判では勝てません。以上。
arcueidhime|08-04 20:25
http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=2&nid=85007&st=writer_id&sw=arc
arcueidhime|08-04 20:26
もう問題がないから慰安婦お婆さんたちの証言は米国議会で満場一致に議決された. これは正義の勝利です. はやく早く日本は対策を用意してください. 恥が分からないことも失礼です.
 → elseorand|08-04 20:30
対策は韓国政府がすることで合意しております。まあ盧武鉉が拒否権発動して、「慰安婦などへの対策は止める」と言い出しておりますがw
 → kret0125|08-04 20:32
議会は多数決の場であり、「真実を検証する場」ではありません。
arcueidhime|08-04 20:30
はやく早く反論海州の時です!!!! 時点に対する疑問はこんなに解決になる.
elseorand|08-04 20:31
arcueidhime 08-04 20:26 >>君の紹介したものには、私の紹介した証言が全部紹介されていないねぇ。
 → arcueidhime|08-04 20:32
充分に読みながら残り部分も推理が可能です. 頭を熱と思ってください.
arcueidhime|08-04 20:31
慰安婦の仕事をやらかしてからも日本は何らの恥ずかしさと責任感を感じないですか....日本と友好をしようとする心はあるが過失に対することは確かに選り分けなければなりません.
 → mentaum|08-04 20:33
終了してますけど。
elseorand|08-04 20:35
arcueidhime 08-04 20:32 >>半島の学校に通いながら、家政婦をして工場で働きながら、満州で慰安婦をするなんて理解は、日本人には無理ですから(笑) 
 → arcueidhime|08-04 20:35
あなたがそんな方向に駆って行くからです. まともに思ってください.
 → elseorand|08-04 20:37
arcueidhime 08-04 20:35 >>「19歳の学校卒業間近に満州」と「貧困が原因で売られた」と「工場で労働」と「日本軍に連れて行かれた」と言っている以上、両立が不可能。可能ならば下の質問に答えてね。
elseorand|08-04 20:36
arcueidhime 08-04 20:31 >>質問。「黄錦周が満州で売春を始めたのは、何歳で西暦何年が妥当だ」と考えていますか?
arcueidhime|08-04 20:36
笑う事ではないです. これは本当に深刻な事です. 日本の責任感ある対応が必要です. 今になって全然知らん振りをすることは....
 → kret0125|08-04 20:37
事実関係が証明されれば、日本は間違いなく対応しますよ。(韓国人に対する賠償は、無いでしょうけど)
 → arcueidhime|08-04 20:39
どうして賠償しないですか...
 → mentaum|08-04 20:40
arcueidhime <韓国政府に聞いてくださいw
 → kret0125|08-04 20:41
韓国人への個人賠償分は、すでに韓国政府に渡してありますので、韓国政府に支払い責任があるからです。だから、この件に関して韓国政府も事実関係を正式に認めていないんだけどねw
 → kret0125|08-04 20:41
ま、なんにしても、軍・政府による強制連行の事実が証明されてからの話ですけどね。
sd_man|08-04 20:37
中東や東南アジアのいくつかの国では、これを機会にアメリカや西欧の国を訴える風潮が生まれてきているらしいが。w
nisiokatuyosi3|08-04 20:42
韓国は なぜ慰安婦に賠償しないですか?
 → nisiokatuyosi3|08-04 20:43
国民が みんなで使ってしまったからですか?
 → nisiokatuyosi3|08-04 20:44
本来慰安婦に渡すお金で 自分達が豊かな生活をしているのは 楽しいですか?
 → nisiokatuyosi3|08-04 20:45
韓国国民の責任ある対応が必要です。
 → mentaum|08-04 20:47
漢江の奇跡 の費用の一部に使われました
 → kret0125|08-04 20:49
個人的には・・・韓国政府が賠償金を国家再建に使ったのは(道義的にはともかく)正しい判断だと思いますけどね。個人賠償をまともにやった場合、国家再建は大幅にスローダウンし、経済崩壊→インフレにより個人に支払われたお金はゴミ屑化。という可能性も高かっただろうし・・・
 → nisiokatuyosi3|08-04 20:51
対日請求権の横取りで、経済成長率の20%以上を稼いでいる国=韓国、おばあさんを踏み台にして楽しく暮らす若者
elseorand|08-04 20:45
arcueidhime 08-04 20:31 >>質問。「黄錦周が満州で売春を始めたのは、何歳で西暦何年が妥当だ」と考えていますか?
 → elseorand|08-04 20:46
証言に異常がないなら、これくらい答えられるよねぇ。
nisiokatuyosi3|08-04 20:48
arcueidhime 08-04 19:46 もうアメリカが認めていますね。>反論スレッドを立てました
arcueidhime|08-04 20:49
20歳 1941年だと思うが...
 → elseorand|08-04 20:51
2001.07.17 東京大学にて集会でハルモニは、「14 歳のとき、いわゆる「少女供出」で満州に連行され、皇軍兵士のセックスのはけ口に されたつらい体験を語りました。」と14歳で慰安婦にされたと黄錦周は述べております。
 → elseorand|08-04 20:52
6年も年が違いますが、この「14歳の時に、慰安婦にされた」という証言を否定する根拠が「記憶が曖昧」だけですか?
arcueidhime|08-04 20:55
率直に一番理解しにくい部分だ. しかし 14歳の発言はただ発端になったというのです. 14才時咸興に行ったことが発端になったという話です. 発言には娘供出と従軍慰安婦の意味が紛れている.
 → elseorand|08-04 20:57
高木健一著『従軍慰安婦と戦後補償』で「「威興の女学校在学中の17歳の時1939年に国民徴用令で動員され軍需工場に行 くと思っていたが着いた所は吉林の慰安所だった」とあるように咸興では「学校」に通っておりますよ。どこが売春婦なのでしょうか?
arcueidhime|08-04 20:56
elseorandさん. もう一度精読してください. お願いします.
 → nisiokatuyosi3|08-04 20:57
事実がどうであろうと日本の賠償は終わっているのだがね?
 → mentaum|08-04 20:57
本人の証言に整合性がないので、何回読んでも同じ。
nisiokatuyosi3|08-04 20:56
韓国人慰安婦の分も含め、日本は請求権資金を提供しています。それを横取りして使ってしまったのは韓国人自身ですよ。
elseorand|08-04 20:58
高木健一著『従軍慰安婦と戦後補償』で「威興の女学校在学中の17歳の時1939年に国民徴用令で動員され軍需工場に行 くと思っていたが着いた所は吉林の慰安所だった」と証言があるように咸興では「学校」に通っておりますよ。どこが売春婦なのでしょうか?
 → elseorand|08-04 21:00
arcueidhime 08-04 20:55の発言からすると、14歳の「少女供出」の結果、17歳で威興の女学校に通っていると。「少女供出」とは学校に通わせることが目的なのでしょうか?
flammer|08-04 20:59
arcueidhime 08-04 20:55>キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!www馬鹿鮮~人特有の現象。「行間を読む」ですね!!言い訳ですか?嘘吐きですか?馬鹿ですか?ギャグですか?
nisiokatuyosi3|08-04 21:01
arcueidhime君、君は歴史を願望で歪めようとしている。
nisiokatuyosi3|08-04 21:03
証言に整合性がないのは確かだが、それ以前に韓国人は、日本を責める資格があるのかな?
 → arcueidhime|08-04 21:05
資格を論ずることですか? おこがましいですね.
 → nisiokatuyosi3|08-04 21:09
日本は慰安婦分も含め賠償は終了し、韓国側も問題解決を確認している。本来慰安婦に渡すべき金を横取りして、豊かで楽しい生活を送っている韓国人が日本を責めるなど 非常識もはなはだしい
pugyasu|08-04 21:03
「世界が認めています」 「Sea of Japanも世界が認めています」 「かんしゃく起こる!!」
 → flammer|08-04 21:07
(=゚ω゚)y-~~ 全然繋がりのない3つの発言なのに、何故か起承転結を感じてしまう・・・勿論、発言者は馬鹿鮮~人だけどなw
elseorand|08-04 21:06
arcueidhime 08-04 20:55の発言からすると、14歳の「少女供出」の結果、17歳で威興の女学校に通っていると。「少女供出」とは学校に通わせることが目的なのでしょうか?
arcueidhime|08-04 21:09
14歳に行ったということが発端.. 20歳に引かれて行くようになります. もう一度私のスレッドを精読してください.
 → elseorand|08-04 21:11
14歳をの少女供出で威興に行き、17歳で威興の女学校に通っているということは、「日本軍が、少女供出で少女を学校に通わせた」ということが言えると思いますが、それには賛成ですか?
elseorand|08-04 21:14
arcueidhime 08-04 21:09 >>君の紹介した文章は「曖昧だから、整合性が無くても良いのだ」とは言っているが、「何年に何歳で、どういう状況で慰安婦になった」という証明から逃げている。  その証明から逃げているのが、韓国人の弱点。 実際こうして突っ込んでみれば arcueidhimeは説明も出来ず「ただ読んでくれ」というだけの状況w
elseorand|08-04 21:15
arcueidhime>>ここの本文に、証言から導き出される可能性の来歴をあらかた書いておいたのだから、「1941年に20歳で売春婦になった」という発言をする前から、どういう矛盾が起きるか理解しておけよ(笑)
arcueidhime|08-04 21:16
14歳に咸興へ行ったし 20歳に引かれて行って慰安婦になったことは明らかな事実だと見る. ただ少しの過程もあったと思う.
 → arcueidhime|08-04 21:17
過程->課長
arcueidhime|08-04 21:16
お婆さんの証言が全部違ったと思うことはできない.
 → arcueidhime|08-04 21:16
情況を見たら充分に理解することができる位だ.
flammer|08-04 21:18
6年のギャップが「少しの過程」ですかww
 → flammer|08-04 21:19
arcueidhime 08-04 21:17の訂正を受けて発言修正:6年のギャップが「少しの誇張」ですかww
elseorand|08-04 21:19
arcueidhime 08-04 21:16 >>国連・経済社会理事会 クマラスワミ報告 1996年1月4日17歳のとき、日本人の村の指導者の妻が、未婚の朝鮮_人少女全員に日本軍の工 場に働きに行くように命じました。そのとき私は労働者として徴用されたのだと思い ました。3年も働いたころ、ある日一人の日本兵が自分のテントについてこいと要求 しました。かれは着物を脱げと私にいいました。たいへん怖かったので抵抗しまし た。私はまだ処女でした。しかし彼は銃剣の付いている銃で私のスカートを引き裂 き、下着を体から切り離しました。そのときに私は気を失いました。そしてふたたび 気が付いたときには毛布を掛けられていましたが、あたり一面に血が付いていまし た。」
 → elseorand|08-04 21:20
arcueidhime>>国連でした証言では「20歳」の時は工場で働いておりますが、何時の間に売春婦になったのでしょう?
arcueidhime|08-04 21:20
問題になることは 14歳の場合を置いて言うことだがこのことによってで 20歳に引かれて行ったということまで違ったと思うことはできなくてただその点に対しては確かにした方が良いでしょう. 証言を見た時 14歳に慰安婦になったという話ではない.
 → elseorand|08-04 21:20
arcueidhime 08-04 20:55の発言からすると、14歳の「少女供出」の結果、17歳で威興の女学校に通っていると。「少女供出」とは学校に通わせることが目的なのでしょうか?
 → arcueidhime|08-04 21:21
少女供出というものではない.
 → elseorand|08-04 21:21
arcueidhime>>国連でした証言では「20歳」の時は工場で働いておりますが、何時の間に売春婦になったのでしょう?
 → elseorand|08-04 21:23
arcueidhime 08-04 21:21 >>では、どうやって少女供出で威興に行った人間が、威興で女学校に入れたのでしょうか? この当時、女学校は義務教育ではありません。
arcueidhime|08-04 21:22
証言では娘供出と従軍慰安婦が紛れて書いていて, 日本軍に強制連行されたという証言と村弛張にだまされて軍隊慰安婦になったという証言もある. これはお婆さんの全体的な証言をよく見れば, 易しく理解することができる証言だ.
arcueidhime|08-04 21:23
1996年までのお婆さんの証言は 18歳(万で 17歳,※ 1939年)に軍隊慰安婦に引かれて行ったことになっていて, 1997年以後 19歳や 20歳(1940年や 1941年)で修正したことを見られる. 1996年を基点で明らかに仕分けされている.
 → elseorand|08-04 21:24
arcueidhime 08-04 21:21 >>では、どうやって少女供出で威興に行った人間が、威興で女学校に入れたのでしょうか? この当時、女学校は義務教育ではありません。
nisiokatuyosi3|08-04 21:23
お婆さんの証言が全部違ったと思うことはできない>直接慰安婦のおばあさんの話を聞いたことないだろww直接聞けばわかるけど、証言ではなく演劇に近いぞ!
arcueidhime|08-04 21:23
1997年以後当時の情況と周りの助けを借りてあの時が 20強かったことを確認したように見える. それはお婆さんが幼い時養女になって咸興に上って来た時期でも 1997年以前と以後の発言が差があることを考慮すれば確認することができる. ※日本やクワラスミ報告書では万で表記して 17歳
 → elseorand|08-04 21:24
年齢のことではなく、「少女供出で威興に行った人間が、威興で女学校に入れたのでしょうか? この当時、女学校は義務教育ではありません。」ということへの妥当な説明を求めています。
arcueidhime|08-04 21:24
黄お婆さんの発言の中で一番理解しにくいのが 6番(回) 2001.07. 17 東京大学集会での 14歳の時強制連行されたという発言だ. 実地でお婆さんは韓国でもこのような発言をなさったことがある. “私は 14歳の時日製に引かれて行った. あなたたちは水曜日ごとに日本大使館の前で日製の戦争犯罪を糾弾する集会を開いても関心を見せなかったのに, これからは韓国若者達を再び戦地に行かせようと思うのか. [ハンギョレ 2004-05-12 18:49] (‘米軍のイラク人に対する反人権的戦争犯罪糾弾及び韓国軍派兵撤回促求¥'するデモで) ここで 14歳(満 13歳,1935年)焚く軍隊慰安婦になった時ではない養女になって咸興に上がった日だ. 14歳の時家を発って咸興に行ったことが慰安婦に引かれて行くようになった発端になったからこんなおっしゃるのだ.
 → elseorand|08-04 21:26
東京大学での講演では「14歳のとき「少女供出」で連れて行かれた」というように、この時点から日本軍の管理下のはずですが?
 → elseorand|08-04 21:28
また元日本軍「慰安婦」の証言を聞く集会 1997年12月5日(金)福岡市都久志会館ホ −ルにて:「1912年扶餘生まれ。父の発病後家運が傾き、13歳のとき家をでて、奉公に出まし た。」と証言していますが、養女ではなく「奉公」ですが、奉公人がどうやってお金のかかる「女学校」に行けたのでしょうか?
arcueidhime|08-04 21:26
証言内容: (お父さんの病患でお婆さん集の加勢が傾いていた.) そうする中ある日良い薬があるのにその値段が 100ウォンだと言った. しかし家には彼ほどの大きいお金がなくて心配ばかりしていたが, お母さん友達の紹介でソウルで大きい商売をする咸興人に会った. 私はその人にお父さんの事情話をしたら, その人はお父さんが惜しいと言いながら 100ウォンを与えた. それによって私はその人の養女になってソウルにいるその人の包み家で家事を手伝ってくれるようになった. 後で聞いたらお父さんはこのお金で薬を出して召し上がったがやりがいもなしに 1年後に帰ったと言う. 私は家の誰にも言わないで家を発ちながらよくできる前には何の事があってもまた捜さないと毒毒しく心に決めた. 私はこれでシガブをしたと思った. 私が劣勢肉の時(1934年)の仕事だ.... 夜学 2年生を終えて 1年ほど休んでいる時の事だ. 私が住んだ村の班長は日本人だったが私たち後集の禿菜に貸して暮していた. 班長はよく見られなかったし婦人科子供達だけたまに見たが, その奥さんが町内に歩き回りながら “日本の軍需工場に 3年の契約で仕事をしに行けば大きいお金を儲けることができる.一家で少なくとも一人は出なければならない”と密かに脅かした. 私は球場が自分の娘を送る場合もあると聞いたし, 私が住む町内に以前に日本工場へ行ってからお金を儲けて来た女もいて日本工場へ行くと言う事実を疑わなかった. 私が住んでいた良否家には私を含んで詩集行かなかった娘が三つやいるのになかでも誰か出なければならないと思った. あの時大きい息子はソウルにある大学に, 小さな息子は日本の大学に通っていた. 小さな娘は高等女学校に通っていたし, 大きい娘はハムフングゴニョを卒業して日本の大学へ行こうと準備している頃だった. 羊毛が苦しむことを見終わる私が行くと言った. 私は勉強しなければならないその家娘たちが行ってはいけないと思ったし, また 200ウォンの借金も返したかった...
 → arcueidhime|08-04 21:27
この証言内容を見れば, の上でちょっと紛れるように娘供出によって, 村弛張の言葉にだまされて, または国民徴用で動員されて軍隊慰安婦になったという発言が皆言った事実を証言していることを確認することができる. また, お婆さんは咸興役で軍用列車に乗った後, 吉林役で下車したし, またトラックに積まれて到着した所が山奥日本軍の幕舍だった. その後半月頃後に慰安所で居所を移すようになる. 汽車に乗っていらっしゃる時自分たちを率いた日本軍人が憲兵に何か書類を渡してやることを見たし始終憲兵たちが護衛をしたから, 日本軍に引かれて行ったと発言するお婆さんの証言には矛盾が生じない.
 → elseorand|08-04 21:30
国連・経済社会理事会 クマラスワミ報告 1996年1月4日 17歳のとき、日本人の村の指導者の妻が、未婚の朝鮮人少女全員に日本軍の工 場に働きに行くように命じました。そのとき私は労働者として徴用されたのだと思い ました。3年も働いたころ」とあるように、ちゃんと軍需工場で働いていると証言していますが、矛盾していますよw
arcueidhime|08-04 21:29
とにかくお婆さんの発言に問題になることはあるがそれだから 20歳に慰安婦になった事実が変わらないだろう.
 → elseorand|08-04 21:31
国連での証言から、20歳の時は17歳の時から「軍需工場で働いていた」ということが判明しております。
 → arcueidhime|08-04 21:31
1996年以後紛れる記憶を整理して 20歳に慰安婦になったということを一貫されるようにおっしゃっています.
arcueidhime|08-04 21:32
.Takagiケンイチゾ 「従軍慰安婦と前後補償」中の証言(サンイチソゾック)(1992/07) 1938年(17歳) ※ここで 17歳は数え年で 18才時で年度は 1938年の来ることに見える. 2.朝日新聞インタビューでの証言 17才時 1939年に国民徴用領で動員されて軍需工場へ行くと思ったが到着した所はヨシバヤシの慰安所だった」 3.UN・経済社会取締役会クマラスワミ報告でのお婆さんの証言部分抜純(1996年 1月 4日) ¥"私が 17歳の頃, 村弛張が我家に来て工場で働き口を求めてくれると約束した. 我家はあまりにも貧しかったから私はその補修良い働き口提議を気持ちよく受け入れた.¥" 私は約 20人の他の韓国少女たちが乗せられている日本トラックに積まれられて汽車駅に行かせた.
 → arcueidhime|08-04 21:32
1996年までのお婆さんの証言は 18歳(万で 17歳,※ 1939年)に軍隊慰安婦に引かれて行ったことになっていて, 1997年以後 19歳や 20歳(1940年や 1941年)で修正したことを見られる. 1996年を基点で明らかに仕分けされている.
 → elseorand|08-04 21:33
ココでの矛盾「国連のクマスワラミ報告では「3年間 軍需工場で働いた」ということを証言しているのに、君の引用したものでは「軍需工場には行っていない」とわかる。この矛盾をどう解決するのですか?
kiyomasa02|08-04 21:33
必死だなダメモンwww
kret0125|08-04 21:33
「20歳に慰安婦になった事実」というのは、お婆さんの発言が元になっているのでしょう?「お婆さんの発言に問題がある」のなら、その発言を基にした事実は受け入れられないのではないですか?
 → kret0125|08-04 21:35
少なくとも、「お婆さんの発言の内、問題がある部分」について、徹底的に検証がなされない限り、その発言を元に事実を定めることは出来ないのではないでしょうか。
elseorand|08-04 21:38
arcueidhime>>東京大学での講演は2001年ですが、「14歳で「少女供出」で満州に連れて行かれた」と明言してますから、14歳で威興に行ったという証言とも矛盾します。
elseorand|08-04 21:39
ココでの矛盾「国連のクマスワラミ報告では「3年間 軍需工場で働いた」ということを証言しているのに、君の引用したものでは「軍需工場には行っていない」とわかる。この矛盾をどう解決するのですか?
arcueidhime|08-04 21:39
その点に対しては研究をして見る. 私も易しく私の意見を撤回するつもりはない.
 → elseorand|08-04 21:41
研究? 「軍需工場で3年間、働いた」と「軍需工場には行かず、吉林の慰安所だった」は明確に矛盾していて研究の余地がありませんがw 
elseorand|08-04 21:40
arcueidhime 08-04 21:21 >>では、どうやって少女供出で威興に行った人間が、威興で女学校に入れたのでしょうか? この当時、女学校は義務教育ではありません、お金がかかります。元日本軍「慰安婦」の証言を聞く集会 1997年12月5日(金)福岡市都久志会館ホ −ルにて:「1912年扶餘生まれ。父の発病後家運が傾き、13歳のとき家をでて、奉公に出まし た。」と証言していますが、養女ではなく「奉公」ですが、奉公人がどうやってお金のかかる「女学校」に行けたのでしょうか?
nisiokatuyosi3|08-04 21:42
そのかわいそうな慰安婦のお金を横取りしたのは誰?慰安婦に渡す金で豊かで楽しい生活を送っているのは誰?
 → arcueidhime|08-04 21:44
あなたの言葉も一理があるがもうちょっと考えて見る問題だ.
elseorand|08-04 21:44
「家政婦として働く」「軍需工場で働く」「学校に通う」「慰安婦として働く」この4つが同時期に重なり、しかも場所が、ソウルと威興と満州の吉林に渡る広範囲な差。 これで「証言に異常は無い」とダメモンw
 → arcueidhime|08-04 21:46
無条件違うと言うことも同じだ.
 → elseorand|08-04 21:48
特に「女学校」とは義務教育でもなく通うのに金のかかるもの、貧乏で家政婦をしていたのに、どうやって女学校に通えたのだ?
elseorand|08-04 21:53
arcueidhime 08-04 21:46 >>証言同士が矛盾し、証言の内容も破綻していると上から分かるでしょう。その上で、「違う」と言っている。
flammer|08-04 21:54
ALL赤ID>>(=゚ω゚)y-~~ どうせ、この卑怯者(=ダメモン)は研究すると言っても、証言から導き出される自説の崩壊から目を背けるに決まっているw
 → nisiokatuyosi3|08-04 21:59
散々研究すると言って今まで研究した例がないのよ 彼は、、インターネットで調べるのが研究だと思っているw
 → flammer|08-04 22:09
所詮は低レベルの反日だからねww ガキの戯言、そば屋の「いま出ました」 と同じだよ。゚( ゚^∀^゚)゚。アーッハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
qwer321|08-04 22:01
上のスレッドに遁走しておりますがどうしませう?
 → elseorand|08-04 22:08
ちょいと追撃しますた
誰ですか [7]
- arcueidhimeが信じる慰安婦:黄錦周について(再掲) [168]
イ・チョンスを生み出してくれたチンギスハーンに感謝 [17]