■無題
うちの近所にもちょっと迷惑な方がいらっしゃいますが
長く住む事なので穏やかに暮らせるといいですよね
そのニュースは以前読んだ事ありました
■そうですね
やっぱり偉そうな家ですよね。どうだ！みたいな。
僕は芸術家だ！
凄いんだぞ！
みたいなのはちょっと…
そんなに目立ちたいのでしょうかね…
■曖昧な記憶ですが
楳図さんを訴えた人(達？)は楳図さん宅から少し離れた所に住んでらっしゃる方だと何かで読んだ気がします。
とても曖昧なので間違っているかも知れないですが…
テレビで見る限りそれほど酷いお家とは思いませんでした。
ただのクレーマーが騒いでいるだけなのではないかと私は思います。
というより有名人に集っているようにしか見えません。
もしお家の周りに人が集まり近隣の方々に迷惑がかかるという事があるならば
訴えた事、それがテレビで流れた事が一番の理由ではないかと思います。
■異議あり
間違いではないですよ。
TV側は放送しませんが、訴えた人はたった二人
それも楳図さんのお宅から２kmも離れた所に住んでるような無関係の人間です。
果たして非常識なのは楳図さんなのか････訴えた人なのか･･･どっちなんでしょうね。
■どうでしょ？
訴えた方の家がどんだけ品性のある住まいなのか見てみたいものです。
■芸能人だからこその苦労がありそうです
テレビで家の外観を見ましたが、私にはどこが悪いのか分かりませんでした。
訴えた方は２名でしかも楳図邸から何キロも離れたところに住んでいるみたいです。
それなのにその方達は精神的苦痛として１日何万という損害賠償を求めて訴えていたみたいですよ。
私にはちょっと理解出来ませんでした。
■そうですか?
どうでしょう。
家の周りには植物もいっぱいあったし、騒ぐほど威圧感があるとは思いませんでした。
近くに住んでらっしゃる方もｲﾝﾀﾋﾞｭｰで「気にならない」とおっしゃってましたし。
かえって裁判沙汰にした事によって見に来る人を増やしてしまったのではないでしょうか。
モザイクをかけて抗議するくらいならもっと静かに事を進めればよかったんではないかと・・・。
マスコミを使った住人の方たちとマスコミにも責任があると思います。
どこにでもちょっと個性的な家ってあるもんですよね。
そもそも楳図さん、「偉そうに」なんて意識は全くなかったと思います。
そんな事をちらっとでも思う「上から目線」の人ではないと思います。
■無題
人の感性はそれぞれですから決めつけて言うわけにもいきませんが、目立つ家ってそこまで不快なものですかね？
まして訴訟するほど我慢できないものなのでしょうか。
■景観
今回は訴えた人間が2km離れたところに住んでいるらしいですね
で、本当のご近所さんは景観に問題ないと言っている…
隣組の方々の了承が得られればいいのではないのでしょうか？
おまけに原告側は「月々10万払え」と無茶苦茶な要求をしたようですね
どっちが大人気ない…非常識かは分かりますよね？
■はじめまして。書き込み失礼します。
私には訴えた人がモンスターペアレントにしか見えませんでした。月々迷惑料で10万円よこせとかヤクザさんですかね。
私の近所にある公共用の建物の方が
よっぽどハデです。
■無題
真実の近隣住民は納得されており、
隣町の住民の肩が訴えられたとのことです。
争いを避けるのは常識ある大人としては当然のことだとは思いますが、
そもそもあの地域は個性ある街並みをしています。
そして実際に件の家を見てきたのですが、
なかなかセンスあるオシャレなおうちでした。
周囲との調和が崩れるほど派手ではありませんでしたよ。
なにはともあれ一段落ついた県ですし、
あまり目くじらを立てるようなことでもないように思います。
■笑顔の世の中に
沈黙は闇。雄弁は太陽
「声仏事を為す」原告は勇気を出して告発したと思います
周りの人たちが駄目な物にはCHANGEと言える世の中
いつかくるんでしょうか、きっかけになれば
■無題
やはり他人の迷惑は考えるべきですね。
あの方は芸能人ではないけれど、有名人ですから。
今どきの流行とは決して言えない色づかい。
近くから三日も見ていれば嫌になりそうです。
感覚のずれというのでしょうか？
これは沈黙してはいられない問題だと思いました。
■アメブロ
アメブロは都合の悪いコメントは本当に載せませんね
アメブロでブログやってる奴らは都合の悪いときはアメブロに守ってもらってる、馬鹿ばっか
■無題
こんな家が目の前に建ったら、たしかにちょっとイヤかも・・・
ロマンチックでいいかもしれませんけどね
っていうか、なぜそこまで赤と白の縞模様にこだわるのでしょうか
ケンカせず、仲良くしていただきたいものですね
■清水さんの言うとおりだと思う
清水国明さんの言われることに賛成です。
住人に合わせるべき！
それから、場違いかもしれませんが、
清水さん、アウトドア教室ではお世話になりました。
次回のキャンプ教室も楽しみにしています。
■実際のところ
私は問題の家の結構近くに住んでいて、この前家族と一緒に「ここの通りにあの家があるらしいよ」とその家に面した道を車で通ってみてみたのですが…
最初わからなくて通り過ぎてしまったほどです。（木などで結構隠れていたので）テレビであまりにも大袈裟に外観を報道するので、一体どれほのもの？と思っていたのですがほんとうに騒ぎ立てるほどの家ではなく、逆にかわいらしかったです。
漫画などはほとんど読まないので楳図さんがどういう方かも知りませんが。文句を言うなら、実際に見て、訴えられた状況、訴えた方などのことを良く理解してからのほうが良いかと思います。
偉そうですみません
■作品のつもりなんですかね
もしあんな家が近所にあったら、嫌です
よね・・。
■なんででしょうね
そうですね。なんであんなのにしたんでしょうか
薄気味悪いし、隣の住民がかわいそうです
かなり目立ってますし・・・
学校や会社に行くときにあれがあると・・・
通勤のときに見るのはいやですね（笑）
帰りたくなりますね（笑）
いやはや、迷惑な話ですね
■プロ市民
そうですかね？実際に行って見てみればわかりますが、それほど派手ではありませんよ。
可愛いもんだと思いますよ。お爺ちゃんいじめちゃ駄目です。
裁判も勝手におこされ放置プレイされてますし、近所?のｵﾊﾞﾁｬﾝ達に問題がある気がします。
今度はあのｵﾊﾞﾁｬﾝの物真似期待してます
■みなさんなら賛成してくれますよね？
色彩の問題を取り上げられた清水さん。
こんどはクリスマスのイルミネーションについて一言言ってやってください！
見物人が来て渋滞をおこすわ、夜中までちかちかうるさいやら。
私もクリスマスイルミネーションをしている近隣住人を訴えようかな？
みなさんの御意見も私の背中を押してくれました！
■無題
騒音や異臭がするわけでもないんだし、
過剰に反応しすぎですね。
楽しい外観のお宅だなぁとしか思いませんし、
怪しく見える人のほうが稀かと思います。
■そうですか？
確かに住所との調和は大切ですが
私には訴えた住民の方がたかりに見えましたよ現にインタビューでは他の住民は気にならないって言ってたし
楳図さんは長年の夢であった家で
騒がしいわけでも目障りな程光眩しい訳でもないのでお気の毒だなと私は思いますよ
■近所って(笑)
この件なら、近所ってのは向こう３軒、両隣くらいの事でいいと思いますよ。
隣の隣の家なんて見えないわけだし。
訴えた人は向こう３軒、両隣なんですかね(笑)
■無題
今回の件では楳図さんの対応は大人だったと思いますよ。むしろ訴えていた近隣住民という名の２km離れた場所に住んでいるおばさま達の方が、大人げないのではないでしょうか。
２kmも離れているのに不愉快だから慰謝料として毎月１０万円払えとか、あきらかに度がすぎています。
このような方達に屈してしまうことこそが問題ではないでしょうか。
■無題
この騒動の初期の頃、近隣の住民の方は
なんとも思ってないと放映されてましたよ？
どれくらい近隣かと言うと楳図さんのお宅の裏の方と、
道路挟んでお向かいさん辺りだったと思います。
それがなぜか全くその意見を放映しなくなり、あの遠くからやってきた
自称近隣住民を名乗る2人組ばかりの放映になったと記憶しています。
■無題
ボクもそう思います。裁判に勝ったから
って、許されることじゃないです。
さも、これで万事解決という態度では、み
んなからも暖かくは迎えられないでしょう。
■無題
些細な個人のおしゃれな家よりマンションの隣に堂々と建ってるモーテルの方がよほど近隣に迷惑だと思いますが清水さんはどう思われますか？
■国立辺りって
静かで街も綺麗でいいとこですよね。国立辺りに家を建てた人は、それが気に入って建てたのだと思いますので、あの家に違和感を感じる気持ちはわかります。山口百恵さん、三浦友和さんも、国立に住んでますね。
周りに何もないとこに建てれば、問題になりませんでしたね。