|
|
|
|
| 島国猿たちは歴史捏造もお上手だがロビーはもっとお上手です |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 誰がどんな過程で裁判を行っても絶対に文句を言うのが韓国人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人が裁判することを見たことがありますか. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際裁判所に行くこと自体が ‘独島は私たちの地’という領土主権の立場(入場)を自らあきらめるわけだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その言葉はたくさん聞きました. どうしてそうでしょう?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| この言葉が理解がアンドエンダだからちょっと狼狽しますよね. 例えば自分の家に乞食が入って来ては私の家だと裁判所へ行って計算して見よう! すればガルゴブだから? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 乞食子が何十年にかけてうるさくふるまうからそうです. 法ででも追い出さなければならないのではないですか. そしてそれが国家の主権ではないですか. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 乞食のいとこが裁判長なら? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 児結局それが本当に問題であることでしょうか. その言葉はたくさん聞いたんですが.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| たくさん入ったら理解をちょっとしなくてはならない. 理解できないようだね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 掲示板の多くの人々が過熱されて画家出ている T_T もうちょっと沈まれて論理的に近付いたらと思う. 人々, 特に他の国籍の人々と争うのがあまりにも嫌いだ. それも近い隣国どうし政府同士は分からなくても人々キリは親しく過ごしたらと思う. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島は当然われらの領土なので日本の主張はただたんに馬鹿話に過ぎなくて一抹の論ずる価値もないです. だから当然裁判所へ行く事はないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今やっとこんな安逸な考えは通じないほどの川を渡ってしまったと思います.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際裁判所に行くこと自体がどうして領土主権をあきらめることか分からなかったらもうちょっと分かって来てください |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ルビコンを渡った? 今この一連の事件は皆日本右翼が助長しているのであるだけ. 結局には韓国特定政党の支持率だけあげてくれて終わるハプニング. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際司法裁判所規則と言うものが有るから 一度読んでみれば良い。 韓国に有る国連の広報センターか何かで 韓国語に翻訳されていないかい? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島は紛争地域ではないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いやあ 日本が領有を主張している以上 立派な紛争地域だよ?w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| bleu様こそ UN 守則を読んで見なくちゃいけないですね. w |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| boddari1234さんは冷静だね。というか、それが普通の反応だと思うけど。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前等に聞きよい発言に褒め言葉一色. それが普通反応だろう. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 普通の反応だし、当然の疑問だと思うけど？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際法的にも歴史的にも１００％独島は韓国の値なのに国際司法裁判所では負けてしまう不思議。韓国の１００％って確率低いね^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実はロビーが全然ないと思いにくい事項です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 多分韓国の裁判は、そうなんだろうけど‥ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは否定しませんよ。でもロビーなんて韓国もやっているのでは？ニューヨークタイムスに広告出したりしてますよね？ 私が思うのは例えロビーが有ったとしても１００％韓国の領土を言っているのに負けるのか？ということ。例えばソウルは１００％韓国の領土だと思うがロビーで日本の領土という判決が出るのか？ 議論の余地が有るということです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の裁判に対して詳らかに分かるからそのように思うのですか. |
|
|
|
|
|
|
 sqz|07-15 12:15 |
|
|
|
| まあなんだ、いつもどおり、スレの主旨を忘れて、ただただ言い張る青IDが多くて、冷静な議論が出来ないよね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい. 直接捜してみるのが早いですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 裁判所へ行って検証受けなければならない問題でもないが一応韓国が同意しなければ裁判自体が成立されないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人の領有根拠が、馬鹿主張、妄言、と思っているなら韓国は裁判で勝訴確定でしょう＾＾
映画「韓半島」みたいに日本に大恥をかかせられるでしょ(´・ω・`)？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際裁判所に行くこと自体が領土主権をあきらめること←何の説明にもなっていない。不思議な論理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際裁判所が冷徹に公正な判断を下げると信頼することができますか? もうちょっと資料を捜してみなければなりません. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当初の正直な気持ちが、理由を忘れたまま50年間受け継がれたのでは。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 裁判所の信頼性の問題ではなく、国際的なルールの問題だけどね。つまり、韓国は領土紛争の解決に関する国際的なルールを無視しているんだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国では司法ブローカーが暗躍して判事を買収して裁判を操作するからね。韓国人が裁判を信用できない気持ちはわかるよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際司法裁判所 規定 http://www.unic.or.jp/know/court.htm （機械翻訳してください） 裁判官の構成はhttp://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B5%AD%EC%A0%9C%EC%82%AC%EB%B2%95%EC%9E%AC%ED%8C%90%EC%86%8C 国際海洋法裁判所 http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaiyo/itlos.html （機械翻訳してください） 裁判官の構成も載っています |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 乞食のいとこが裁判長なら? ←文明国、法治国家の国民の言葉とは思えない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人は李氏朝鮮時代に戻ったの？国際感覚を学んで下さい＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際的に認められるのは韓国が好きなチュチェ思想ではなくＩＣＪですから＾＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| boddari1234 07-15 12:22 > 日本にも、国際裁判で敗訴も勝訴も、両方の経験がある。
国力に影響される事は無い。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=62372&servcode=400§code=400 |
|
|
|
|
