レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #10【Quad】
- 1 :Socket774:2008/12/05(金) 10:21:57 ID:fA7G7umb
- Q6600、それは、2007.7.22の劇的な価格改定により、
お手ごろ価格になったクアッドコアCPU。
さらに2007年末のセールや2008年4月の価格改定でゲットした人も多いよね。
B3ステッピンの人も、G0ステッピンの人も、仲良くしようよ!
rev2.0も出たんだっけ。XEON X3220も仲間だね!
次世代CPUが出るまで一時的にユーザーになった君も、
これから長期的にずっとQ6600ユーザーで居るつもりの君も、大歓迎。
みんなで馴れ合い、情報交換、なんでもこい!
そんなQ6600ユーザー限定の本スレです。
■過去スレ
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #9【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1222049886/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #8【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1216477421/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #7【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212263230/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #5【Quad】 (実質#6)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1208649557/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #5【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1206565720/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #4【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1203568119/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #3【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1199616205/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会 #2【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1194145074/
【Kentsfield】Q6600ユーザー友の会【Quad】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1188274192/
- 2 :Socket774:2008/12/05(金) 10:22:59 ID:fA7G7umb
- Q:C2DとQ2Qは同じ価格のグレードならどっちが良いんですか?
A:やることによります。あくまでC2Qは「C2Dを2コア使ったCPU」です。
現状で一つのアプリケーションでQuadコアをフルに使用できる物は少ないです。
元々2コアで行う処理(アプリ)であればQの意味がありません。
2コア以上のCPU処理を行える環境で、負担が大きくなればQuadの分野になっていきます。
・エンコ
・CGのレンダリング
・BOINC
・Webサーバ、RDBMS(混雑時のレイテンシ改善)
・make -j4
等が一般にQuadの性能を引き出しやすい処理と言われています。
(V6エンコ等はシングルスレッド)
「早さ」なら上位C2D、Quadは「力持ち」なのが特徴です。
- 3 :Socket774:2008/12/05(金) 10:25:17 ID:fA7G7umb
- The practically infamous 65nm-built Core 2 Quad Q6600 wasn't pushed aside by the recently-introduced Q8200
but old age will eventually get the best of it in 2009. The first quarter of 2009 will see Q6600 exiting the picture
while the Q8200, which should get a price cut in Q4, may just dip below the $200 mark and leave the $224 price
point to the new, and not very improved Q8300.
Core2 Quad Q8300は45nmプロセスで“Yorkfield”のL2キャッシュを2MB x2に削ったものである。4-coreでFSBは1333MHz、周波数はおそらく2.50GHzである。
2008年第4四半期にCore2 Quad Q8200が値下げされ、$200以下となる。そして空いた$224の価格帯にこのQ8300が入り込むことになる。
Core2 Quad Q6600は2009年第1四半期に引退となるだろう。
- 4 :Socket774:2008/12/05(金) 10:46:20 ID:Lg+xiRMz
- 10スレ目乙。
Q6600よ永遠に。
- 5 :Socket774:2008/12/05(金) 11:14:57 ID:W1uL7Z2q
- >>1乙
Q6600はまだ滅びぬ!
- 6 :Socket774:2008/12/05(金) 11:38:32 ID:wDUHENbT
- >>1乙
- 7 :Socket774:2008/12/05(金) 12:02:41 ID:9E4EW7GJ
- >>1乙
win7まで走り抜ける!
- 8 :Socket774:2008/12/05(金) 12:06:25 ID:vUBsEewB
- 俺のQ6600は何度でも蘇るさ
- 9 :Socket774:2008/12/05(金) 12:23:29 ID:C2JYM2DB
- 今Duoを使ってます。WinXPです。
TrueImageで、OSとかを保存してますが、クアッドにすると
TrueImageでは、復元できず、OSをクリンインストールしなければ
いけないのですか?
- 10 :前スレ981:2008/12/05(金) 12:54:46 ID:c8z7uDFU
- 前スレ981です。温度高すぎなんでしたか・・。
クーラーをちゃんと調べて買いなおします。ありがとうございました。
- 11 :Socket774:2008/12/05(金) 14:01:32 ID:2mJfYj4i
- 3.6にオーバークロックしてVcore1.48なんですけど皆さんはVcoreいくつですか?
- 12 :Socket774:2008/12/05(金) 14:04:43 ID:8G4tk2/K
- >>11
そんなもんだろ。
石によって、ある所から急激の盛らなければならなくなり、発熱もひどくなるから
その辺を探って、常用ポイント探る。
- 13 :Socket774:2008/12/05(金) 14:18:37 ID:2mJfYj4i
- >>12
そうですか。一応これで常用できてるので大丈夫みたいですね。
- 14 :Socket774:2008/12/05(金) 15:21:04 ID:EmumEmkH
- >>9
C2D→C2Q なら OS 入れ直さなくても普通に認識する
マザーも変えて ICH も変わるんだったらそっちでこける可能性大
TI も C2Q も関係ないな
- 15 :Socket774:2008/12/05(金) 15:28:15 ID:C2JYM2DB
- >>14 ありがとうございました m(_ _)m 購入を検討します。
OCをするつもりなんですが、安全と言われている基準がわかりません。
Q6600のOCについて、まとめられているサイトなどがあれば
教えていただけないでしょうか m(_ _)m
- 16 :Socket774:2008/12/05(金) 15:35:03 ID:iS9yzLhs
- >>15
Q6600に限らずCPUのOC関連は色々上げられてるからググって調べ倒せばおk
どんな内容でも参考になる
- 17 :Socket774:2008/12/05(金) 15:59:41 ID:C2JYM2DB
- >>16 ありがとうございました m(_ _)m
ごめんなさい。 検索したら、いっぱい出てきましたm(_ _)m
- 18 :Socket774:2008/12/05(金) 16:49:40 ID:6iPHnhV7
- cpu温度70度くらいじゃ落ちないけどな
ウチは
- 19 :Socket774:2008/12/05(金) 20:24:49 ID:E6bKDJiT
- Q6600の寿命確認
- 20 :Socket774:2008/12/05(金) 21:12:18 ID:jALPwhnp
- うちは3.2Gを1.2350Vで常用してます
Prime12時間耐えたし、通常使用で50度を超えることもあまりないのでそのまま使ってます
- 21 :Socket774:2008/12/05(金) 21:18:26 ID:jNyzsE4i
- 3.6G@1.5125Vですが何か?
夏にエアコン付けないでTX回したら75℃超えましたが何か?
- 22 :Socket774:2008/12/05(金) 21:21:21 ID:4J15YI5d
- 何この自己アピール??
- 23 :Socket774:2008/12/05(金) 23:37:05 ID:4qETLV6t
- うちは1.2Gで常用だゴルァ
- 24 :Socket774:2008/12/05(金) 23:41:39 ID:SAmTL5S9
- >>21
440x8.0で1.62Vかけてる俺に言わせればちょっとうらやましい
- 25 :Socket774:2008/12/06(土) 07:34:57 ID:6hWsAHVS
- >>24
ワットチェッカーがあれば消費電力を是非
どれくらいの数値を出すんだろう
- 26 :Socket774:2008/12/07(日) 08:13:11 ID:INObSnKz
- いまさら買うcpuじゃないってよく言われるけど、そうかな?
9550と比べても電気食いはほとんど変わんないし
ちょっとocすればスピートいっしょ、2コイチだからどっちももっさり
i7はまだ人柱用
そう言い聞かせながら2マソきった今ポチろうとしてる俺ガイル
- 27 :Socket774:2008/12/07(日) 17:41:14 ID:B0/OQqr9
- 全然ありだと思いますよ
- 28 :Socket774:2008/12/07(日) 19:06:15 ID:0nTcRPvk
- FSB 1066MHzまでのマザーはかなりあるからな。
まだ需要はあるだろうね。FSB 1333のものでも
1066用のなら使えるし汎用性がある。
実際に1.8万で売ってたから買っちゃったし。
- 29 :Socket774:2008/12/07(日) 19:18:14 ID:56cs1Uer
- 初期投資を抑えてOCで性能UPしたいなら良い石だと思うけれど
OCすると、1.2〜1.3倍の比率で電気余計に食うようになるから気をつけて
4コアで選択するのなら今でも安い部類だけれど
ここの住人みたいに常に同時に5,6個の中レベル負荷のプログラムを動かすとかでないのなら
2コアのC2Dでいいんじゃなかろうかと思う
- 30 :Socket774:2008/12/07(日) 21:32:46 ID:Lc5Q/TLS
- 人は身の丈に合わない物を求めてしまうのです・・・
- 31 :Socket774:2008/12/07(日) 21:59:48 ID:0nTcRPvk
- >>29
エロ動画のエンコは速い方がいいです。
- 32 :Socket774:2008/12/07(日) 22:34:09 ID:Y4IpAMsP
- >>30
分かる、非常に分かるぞぉぉ(ノД`)
俺なんて、ゲームしないエンコしないの人間なのに、Q6600@3.2Gで常用中ですから
- 33 :Socket774:2008/12/07(日) 22:36:21 ID:tyBmQKM3
- Quadマジおすすめ
エンコ+iTunesで音楽+Janeで2ちゃんしてもへっちゃら
- 34 :Socket774:2008/12/07(日) 22:41:59 ID:KshM0U09
- エンコ+オンラインゲーム+itunes+jane+4TS録画でレポ頼む
- 35 :Socket774:2008/12/07(日) 23:22:57 ID:56cs1Uer
- >>30
まあ、エンコするのならそうだな
>>34
TMPGEncで 1440x動画をエンコしつつネット対戦しつつ、友人との共有FTP鯖のアクセス状態で普通に軽いよ
Q6600@1800Mhz(200Mhzベース)
- 36 :Socket774:2008/12/08(月) 12:33:28 ID:D6WQnFQ7
- >>35
HDDは分けてる?
- 37 :Socket774:2008/12/08(月) 15:41:15 ID:7Ec60tSu
- 共通作業用HDD含めて3台
- 38 :Socket774:2008/12/08(月) 16:04:19 ID:D6WQnFQ7
- やっぱマルチコアだとマルチHDDが合理的なんだよな…
静音を優先して1台
- 39 :Socket774:2008/12/08(月) 16:07:09 ID:rDcOWmO5
- >>38
大容量のファイル操作とか遅くなるべ。HDD内で読んで書いてとかだと
大変じゃないか?
- 40 :Socket774:2008/12/08(月) 16:43:15 ID:D6WQnFQ7
- 遅くなるな。
こうなったら、ディスクまわりの設定詰めれるLinuxにホストOSを移行するか…
- 41 :Socket774:2008/12/08(月) 20:27:28 ID:qGGnEGHV
- 激安キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
http://kakaku.com/shop/1386/PrdKey=05100011186/
- 42 :Socket774:2008/12/08(月) 20:47:13 ID:69uwUXts
- やっす
- 43 :Socket774:2008/12/08(月) 20:47:42 ID:ufQuMXrT
- >>38
システムとゲームはSLC
エンコテンポラリはMLC
大容量データはHDD
にすれば、動作音は1台分ですむよ
- 44 :Socket774:2008/12/08(月) 21:20:36 ID:d22ieKnG
- >>42
ちょ これからポートピアやろうとしてんのに ネタバレすんなよ
- 45 :Socket774:2008/12/08(月) 21:25:10 ID:D6WQnFQ7
- 不覚にもフイタ
これからやろうとしてんのにネタ知ってんのか
- 46 :Socket774:2008/12/09(火) 00:21:50 ID:ql4K4bGr
- HDDも最近のは静かになったね。
- 47 :Socket774:2008/12/09(火) 12:23:14 ID:pA35djAr
- シーゲートに限っては五月蠅いよ
1TBになったのにまだ振動もアレなのが普通にうっている
- 48 :Socket774:2008/12/09(火) 19:10:24 ID:EGxbFotR
- Q6600とQ8300とで迷ってます。
予算2.5マソまで。明日買うならマジでどっちがいいの?
M/BはMSI G33 Platinumです。
- 49 :Socket774:2008/12/09(火) 20:00:12 ID:HftbfvzX
- Q6600のスレはあるけど、Q8300のスレはあるのかい?
後は解るな
- 50 :Socket774:2008/12/09(火) 20:31:38 ID:nGvOoASI
- >>48
このスレ的にQ6600
今回はもういいけど的確な答えが欲しければ用途ぐらい書いた方がいいぞ
- 51 :Socket774:2008/12/09(火) 21:15:16 ID:a2okFdjj
- >>41
即効で値上げしているw
1.68Kは間違えだったんだろうな。
- 52 :Socket774:2008/12/09(火) 22:52:52 ID:pcReIf4m
- >>48
用途にもよる。
Q8300はキャッシュがQ6600の半分しかなく、倍率7.5だからOCも(Q6600に比べて)しにくい。
SSE4.1を活かせるならQ8300。そうでなければQ6600かな。
- 53 :48:2008/12/09(火) 23:22:24 ID:EGxbFotR
- >>49 Re:サンクス
明日Q6600買って来ます。m(__)m
>>50 Re:サンクス
VT有+4MCashとVT無+2MCashとFSBの相違・・・
用途は普通のビジネス用途でエンコはMP3程度しかしない・・・
但し、CADデータを含めて演算用途多しで、後ろでセキュリティソフトがゴソゴソ・・・
結果、このスレ的にQ6600買って来ます。m(__)m
>>52 Re:サンクス
SSE4.1が私の用途に関与するのか不明なので
OCで3Gが容易のQ6600買って来ます。m(__)m
- 54 :Socket774:2008/12/10(水) 18:10:39 ID:b5+1SIbJ
- Q6600の取り扱い店舗が少なくなってきた気がする
ソフ店頭になかったしツクモ通販にも存在しない…
ドスパラ行ってくるかー
- 55 :Socket774:2008/12/10(水) 18:22:10 ID:a6GyaJC1
- 66買えなくなったら後継はi7ですかねー
- 56 :Socket774:2008/12/10(水) 23:35:35 ID:VNTDfPp7
- >>55
おれもそう思っているんだが、出だした直後のG0で1.70Vかけても
400x9.0で安定しない外れ石。
いい加減壊れてくれてもとは思うが、マザーやらなんやら新しくしてるので
ちょっぴりチキン気味。
でも、1.70vかけても壊れないのはある意味あたりか?
いまは1.62v、420x8.0で常用中。
- 57 :Socket774:2008/12/10(水) 23:41:05 ID:H7zyqcM8
- 9月に買った俺のQ6600
1.28V 418MHz×8で別に当たりとも何とも思ってなかったが…
ハズレじゃないんだな
- 58 :Socket774:2008/12/10(水) 23:49:34 ID:a6GyaJC1
- >>56
primeまわしてコア100度いっても落ちなかった例があるくらいだから
意外と粘り強い石なのかもしれないですね。
- 59 :56:2008/12/10(水) 23:55:03 ID:VNTDfPp7
- >>58
そういってもらえるとちょっとうれしい
>>57
ちっともうらやましくなんかないんだからな
(´つω・`)クスン
- 60 :Socket774:2008/12/11(木) 00:25:57 ID:XR3l+hM0
- >>59
HTを使うか切るかとかコア数を調整してクロックを好みの速さに持っていったりとかして
遊んでる方々もいるらしいので、どうやら好みによって使い道がさまざまに活かせるようです。
1台丸ごと組みなおさなきゃならないしばりがあるので、持ってる人がうらやましい限りです。
- 61 :Socket774:2008/12/11(木) 01:17:43 ID:YW4cPDmF
- うちのこはそんなに優秀じゃない子だが、Ultra-120 eXtremeに2個ファンつけて
push/pullの風通ししてやってるから400x9で1.424V(CPU-Z)で普通にprime24時間OK。
やればできるこなんだよ
- 62 :Socket774:2008/12/11(木) 01:26:14 ID:G/3rimWk
- >>54
祖父の中古のコーナーで封の切られてない新品が
中古として売られているぞ。まだ売ってるかどうかわからんけど。
- 63 :Socket774:2008/12/11(木) 10:13:15 ID:DywqZJ89
- Q6600はQ8200が値下がりして旨みがなくなったなあ。
キャッシュは小さいが省電力なので気になる。
- 64 :Socket774:2008/12/11(木) 11:52:25 ID:xGa2MExm
- >>61
> push/pullの風通ししてやってる
この過保護が
- 65 :Socket774:2008/12/11(木) 12:43:46 ID:xE41ZE7U
- 今Q6600買うやついるのか?
45n出て、入手も容易にできるのに。
- 66 :Socket774:2008/12/11(木) 13:08:46 ID:dhSdijEz
- まぁ君にはわからんだろうな
- 67 :Socket774:2008/12/11(木) 13:19:04 ID:RS/kOc64
- 合理的に考えて…と思うならわざわざQ6600は買わなくていいよ
- 68 :Socket774:2008/12/11(木) 13:44:54 ID:BahCmIQF
- http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/sp_corei7.html
- 69 :Socket774:2008/12/11(木) 14:54:44 ID:9L7HUhZx
- >3.4GHzにオーバークロックしたCore 2 Quad Q6600よりも、
>定格動作(2.66GHz)のCore i7-920のほうが高速な点。
- 70 :Socket774:2008/12/11(木) 15:09:22 ID:3AkKNkax
- メモリコントローラーの内蔵とトリプルチャンネル化が効いてそうだな
- 71 :Socket774:2008/12/11(木) 15:15:16 ID:G/3rimWk
- 世の中には45n対応してないマザーを持ってる人は
いるんだよね。
- 72 :Socket774:2008/12/11(木) 15:20:26 ID:29mPbE1V
- >>69
んー、でも今更買い換えるとなると
DDR3 8GBって高いしなー
i7はアイドル状態でも大飯ぐらいだし
2時間近いエンコードに対してのアドバンテージが10%も無いのなら更に厳しい
- 73 :Socket774:2008/12/11(木) 15:22:42 ID:xE41ZE7U
- >世の中には45n対応してないマザーを持ってる人は
>いるんだよね。
それだ!
あと、Q6700の周波数が中途半端でヤだとか。
- 74 :Socket774:2008/12/11(木) 16:00:11 ID:zj16h0h4
- スタンダードなP5Bなんかでも45n対応してるよ。
でもOC扱いになるなあ。それを嫌う人はいるのかもしれない。
- 75 :Socket774:2008/12/11(木) 16:51:23 ID:Kg+uEPX5
- Q6600使っててもう一台E7300で組んでみたけどQの方が単体の作業において早い。
両方定格でEの方がマザボやらメモリやら上なのに体感で感じられるほどQが早い。
メインの方にQを組み替えよう。浮気してごめんね…OCしてあげるから許してね
- 76 :Socket774:2008/12/11(木) 17:20:58 ID:R2ikRuVM
- http://rerace.hp.infoseek.co.jp/Q6600_OC_1.jpg
http://rerace.hp.infoseek.co.jp/Q6600_OC_2.jpg
サイトや、スレを参考にOCしたのですが、3GHzで
3Dゲーム起動時にフリーズしたり、アイドリング中でもフリーズをします。
そして、FSBを300にして、2.7GHzにしたら、3Dゲームは起動するのですが
FPSが上がらず、動作が少しだけ不安定で、プレイして5分ほどで
「送信します」のボタンがあるエラーのポップアップが出ます。
そして、デフォルトに戻すと、問題無く動作します。
3GHzで動作させたいのですが、どこを変更すればいいでしょうか?
教えてください。
WinXP、2GHz、88GT(バージョン:180.84)、CPUクーラー純正
ママン:GA EP35 DS3R
http://www.links.co.jp/html/press2/gigabyte_ga-ep35-ds3r.html
- 77 :Socket774:2008/12/11(木) 17:28:54 ID:9L7HUhZx
- それハズレ石
- 78 :Socket774:2008/12/11(木) 17:29:26 ID:3RQ6vvJ6
- >>76
Forcewareを178.13にする
- 79 :Socket774:2008/12/11(木) 17:30:29 ID:2ZAOQHJD
- OCスレに行きなさい
まぁ電圧かメモリの耐久性だろな。
OCするならクーラー変えなよ。
- 80 :Socket774:2008/12/11(木) 17:30:32 ID:3RQ6vvJ6
- 178.24だ
- 81 :Socket774:2008/12/11(木) 17:34:29 ID:NpPlXS0X
- メモリのクロック落とせば?
- 82 :Socket774:2008/12/11(木) 17:34:57 ID:DprXX+0X
- >>76
問題の切り分けをしろ
・memtestを回す→引っかかるようならメモリタイミングを緩める
・coretempでCPU温度を監視→高すぎるようならクーラーがきちんとはまってるか確認
問題ないなら、冷却力高いクーラーに換装
・グラボ周りのトラブルも疑う ドライバ入れ替えてみる、などして様子を見る
・電源容量不足を疑う HDD多いなら外して様子見る、グラボを低消費電力のものに変える、など
・マザーのトラブルを疑う BIOS入れ替えてみる、など
このあたりを、「それぞれ個別に」やってトラブルがでるか/トラブルが治まるどうか
(かつ、定格に戻してきちんと動くか、もあわせて)調べる
- 83 :Socket774:2008/12/11(木) 17:43:01 ID:R2ikRuVM
- >>77-82 ありがとうございます m(_ _)m
Forceware って調べたら、nVidiaのドライバですよね。
こういうのが関係あるんですよね。 OC難しいですよね。
memtestやってみます。
そして、下げてみます。
グラボのドライバは、違うのを入れてみます。
電源もチェックします。
また報告します。
ご丁寧に、ありがとうございました m(_ _)m
- 84 :76 86:2008/12/11(木) 18:10:17 ID:R2ikRuVM
- >>76 >>86 です。
memtestは、10時間くらいかかるみたいですね (;^_^A アセアセ…
今晩、寝る前にやりたいと思います。
とりあえず、メモリクロックを下げたいのですが
http://rerace.hp.infoseek.co.jp/Q6600_OC_1.jpg
この場合、いくらにすれば幸せなれますか?
- 85 :76 83 84:2008/12/11(木) 18:14:01 ID:R2ikRuVM
- >>76 >>83 >>84 です。
アイドリング中は、CoreTemp 室温20℃ 36,36,34,32。
3Dゲーム開始から10分ほどで、最高で58℃くらいまで上がります。
- 86 :Socket774:2008/12/11(木) 18:15:32 ID:ENNrt9J0
- >>71
うち975ペケ
買い換える理由がない
- 87 :Socket774:2008/12/11(木) 18:19:22 ID:29mPbE1V
- もしかして チップセットの電圧デフォのママ?
- 88 :Socket774:2008/12/11(木) 18:23:21 ID:h72XRrSx
- というか・・・
サイトとかを参考にするのはいいのだけれど、
手動で設定している各項目の意味を
ある程度でも理解した上で設定してる?
>>82 とかのアドバイスとかもきちんと理解出来ていないのではないかな?
- 89 :76 83 84:2008/12/11(木) 18:35:18 ID:R2ikRuVM
- >>87-88 ありがとうございます m(_ _)m
「チップセットの電圧」でググったのですが、根本がわかって無いので
何の事かわかりませんでした。
検索ワードだけでいいので教えてください。
- 90 :Socket774:2008/12/11(木) 18:47:57 ID:3RQ6vvJ6
- >>89
333程度はノーマル電圧でいけるから気にしないでおk
- 91 :Socket774:2008/12/11(木) 18:51:32 ID:29mPbE1V
- モノによってはデフォではダメなので、結論が出るまで言い切るのはやめた方が良いんじゃ無かろうか
NB Voltage クロックアップ
とかで調べたら出てこないかな
とりあえず、久々にQ66ネタなので楽しんでいる
- 92 :Socket774:2008/12/11(木) 18:56:19 ID:h72XRrSx
- とりあえず、SPD関連はいったんAUTOに戻した方がいいと思う
ちなみにメモリはDDR2-800なんだよね?
特に記述が無いようだけど
- 93 :Socket774:2008/12/11(木) 18:56:31 ID:GeUVzJrg
- メモリクロックはMemory Frequency(MHz) 800とかいかにもな項目があるでしょ
そのすぐ上の数値をいじれば変更できる
Memory Frequency=メモリ周波数、こんな風に英語がたくさんあるけど一つずつ調べていけば簡単
で、変更する前に必ずその項目をググって意味を理解する事
そして変更したらどうなるかも把握する事
適当にやって壊して体で覚える方法もあるけどねw
- 94 :Socket774:2008/12/11(木) 19:08:34 ID:DprXX+0X
- つか初心者スレとかでやったほうがよくないか
設定見る限りはフツーっぽいから(DS3Rは俺も使ってたし)
電源かメモリのよーな気がするけどな。単なるカンだけど。
- 95 :Socket774:2008/12/11(木) 19:11:12 ID:B6yjO9PU
- 俺もEP45-DQ6で3Ghz辺りでコケて諦めてたので
どこか変更して伸びるなら教えてもらいたい。
- 96 :Socket774:2008/12/11(木) 19:24:20 ID:LQmqFsZD
- Q6600とi7 965とで迷ってます。
- 97 :Socket774:2008/12/11(木) 19:29:48 ID:G/3rimWk
- >>73
あとFront Side Bus 1333 MHzに対応してないマザーとかもある。
古いマザーだけどね。特価品で出ていたので買っちゃったとか
あるから。
- 98 :Socket774:2008/12/11(木) 20:45:48 ID:V8uTIrA5
- >>96
i7に行け
- 99 :76 83 84:2008/12/11(木) 21:04:12 ID:R2ikRuVM
- >>76 >>83 >>84 >>90 です。
>>91-93 ありがとうございます m(_ _)m
勉強します。
メモリは、4GBで、1GBが4枚です。 そのうち2枚は、1GBが999円のメモリです。
エベレストで見ると、4枚とも、DDR2-800(400MHz)と書いてありました。
- 100 :Socket774:2008/12/11(木) 23:00:20 ID:iYRY5S2u
- memtest掛けたら直ぐにエラーが出るだろーな
- 101 :Socket774:2008/12/11(木) 23:47:26 ID:BahCmIQF
- http://item.rakuten.co.jp/arpanetsystem/qx9775/
- 102 :Socket774:2008/12/12(金) 00:00:22 ID:NpPlXS0X
- >>99
いいかげんにしろ
- 103 :Socket774:2008/12/12(金) 00:02:41 ID:BahCmIQF
- っていうか、釣りでした宣言だろ?
- 104 :Socket774:2008/12/12(金) 00:14:12 ID:Z9yUohpt
- >>101
なにこれ
やっす
- 105 :Socket774:2008/12/12(金) 00:26:27 ID:HuxXusRq
- >>101
注文した。届くかなー
- 106 :Socket774:2008/12/12(金) 00:30:13 ID:fpnJwF8O
- LGA771
- 107 :Socket774:2008/12/12(金) 00:42:08 ID:OnUnTXcX
- 本メールはお客様のご注文情報が楽天市場のサーバに到達した時点で送信
される、自動配信メールです。ショップからの確認の連絡、または商品の発送
をもって売買契約成立となります。
こりゃ発送されないわw
- 108 :Socket774:2008/12/12(金) 01:25:33 ID:IOSrAuwG
- じゅうろくまーん
- 109 :Socket774:2008/12/12(金) 01:29:01 ID:OnUnTXcX
- http://s01.megalodon.jp/2008-1212-0032-28/item.rakuten.co.jp/arpanetsystem/qx9775/
- 110 :Socket774:2008/12/12(金) 11:56:04 ID:+K/3rOuA
- http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/09/18/q6600/index.html
で「G-0指名買い」とあるが、これはCPU-Zでいうところの
リビジョンになるのか?
箱棄ててしまったし、ファン外すのも面倒なんで...
リビジョンとステッピングが混同されて
各所で使われている。
- 111 :Socket774:2008/12/12(金) 12:51:14 ID:VGbKTt3i
- ぐぐればいいんじゃね?
- 112 :Socket774:2008/12/12(金) 13:42:58 ID:+K/3rOuA
- ググったんだが、リビジョンとステッピングが混同されて
各所で使われている。
- 113 :Socket774:2008/12/12(金) 14:51:50 ID:xMpIh3a+
- OCしてる人多いと思うのですが
シバキ時に何度以上だったら、アウトと決めてますか?
漏れは、75℃以上が続くのであれば、やめようと思ってます。
- 114 :Socket774:2008/12/12(金) 15:44:51 ID:TrBcCe+q
- >>112
おまえが混同してるだけ
- 115 :近藤:2008/12/12(金) 16:35:04 ID:4i0OL58P
- 呼んだ?
- 116 :Socket774:2008/12/12(金) 16:44:27 ID:p0v6dWBq
- サブイ・・・
でもちょっとニヤけた
- 117 :Socket774:2008/12/12(金) 20:29:38 ID:2TUE2ruW
- >>2
Q2Qに少しワロタwけど前スレからそうなんだな
- 118 :Socket774:2008/12/13(土) 01:27:30 ID:KN15jhsE
- ,-、 nn
.r-、 _00 /::::'┴'r'
.|::::'´::::r┘ !「`L00、|.l└ク_;厂 /
.|::::「|:::| l| |Ln:::r┘|.l _lニユ、 ./
. ̄└r''"´]_ l| | r゙=゙┐ |└ァ::/ / /
、ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/ / /
. \\`´ |:::|. l| l 〈::/ 、 ! '/
\ ̄ l ,>ィ''ヾト:r:‐、_
. , / ,.-、/ /::\ `‐'^ヾ;<´
/ { ゝイ /.:::::....`丶、.__戈‐
! _ | ::| |::::::::::::::::::::::::::::::;イ:l < Q2Q
/ `ヾl、 l:::(\____:::::::/ l::|
. { ,ム\\:`‐-‐':/ /:/
ヽ;:-ィ'´,.、 `、、 ̄´ /='ィ⌒i
! {. ヾ;| l \ `ヾ='´;: -‐'^'''゛
', '、 \\_,,> ノ::/ } !
ヽ,\ ヾ;、.__,/∠_ ノ/
丶丶、ヽ;:::::::;:ィ´ ゙, /
`'‐-<.___ノ
- 119 :Socket774:2008/12/13(土) 03:55:47 ID:8HHCyDME
- >>118
sageれおhage
- 120 :Socket774:2008/12/13(土) 07:45:41 ID:jRyqR3bT
- 〆⌒〜
( ・∀・)ノ
< )
ハ
- 121 :Socket774:2008/12/13(土) 08:03:37 ID:nhEbdL9s
- >>120
sageれお
- 122 :Socket774:2008/12/13(土) 10:21:26 ID:vCFXr+1I
- 3Gで動かなかった。
ヤラレタ
- 123 :Socket774:2008/12/13(土) 13:39:33 ID:W4NXPYRQ
- 400×9の3.6で使用する場合のメモリのクロックはいくつにすればいいのでしょうか? メモリはDDR2-800です。よろしくお願いします
- 124 :Socket774:2008/12/13(土) 14:05:17 ID:JyKlSqwK
- >>123
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1221468229/
- 125 :Socket774:2008/12/13(土) 14:13:03 ID:vtZG+psL
- 400なら初期設定で良いだろ。
400*9で回るQ6600なんて滅多に無いと思うが。
- 126 :Socket774:2008/12/13(土) 15:21:14 ID:56wDdgw9
- >>123
FSB:DRAM=5:6で突き進め!
動いたら素晴らしいパフォーマンスに(ry
- 127 :Socket774:2008/12/13(土) 16:53:32 ID:gDnYr1Ic
- ボーナス出たから12月中にQ6600かQ6700を購入予定。
PenDCのE2180から載せ換えるんだ。
用途からして載せ換えても有意な差を実感できないことは解ってるけど、そこは自己満足で。
- 128 :Socket774:2008/12/13(土) 17:10:03 ID:TjCZS+zH
- >>127
6600と6700で1万以上価格差あるから
6600にして差額で他のブツをIYHするのがオヌヌメ
- 129 :Socket774:2008/12/13(土) 17:23:05 ID:vW/rhPHh
- >>127
いくら出たンだ?
45nのンにすべきかと思うンだが...
- 130 :Socket774:2008/12/13(土) 17:35:36 ID:VJoxEFql
- Q9550より高いQ6700って・・・
- 131 :Socket774:2008/12/13(土) 17:39:45 ID:3mD6CkDM
- 今更Q67買う意味ないんじゃないの
今からなら、Q9xx0シリーズにいっちゃいなよ
性能差があまりないとはいえども消費電力が少なくなる作用によって
夏の夏熱地獄が幾分マシになるよ
普通にQ66使っていると夏つらいのよね
- 132 :127:2008/12/13(土) 17:43:25 ID:gDnYr1Ic
- >>128
やっぱり6700より6600だよねぇ
>>129
ボーナス的にはQ9550までは誤差範囲内。
いや、俺も最初は9550あたりを考えていたんだよ
したらM/BがECSのG31T-MとかでBIOSをアップデートしないといけない、ということになって
このPCはBTOで買ったやつでXPもOEM(というかSLP?)だから
BIOSアップデートしちゃうと面倒なことになるかなぁ、と。アクチ通すだけなんだけど。
本音を言うとQ6600とQ9550で未だ揺れている俺ガイル
- 133 :Socket774:2008/12/13(土) 17:52:14 ID:ZPq6mZ3T
- 既にQ6600があるならともかく
これからその二つを選ぶならQ9550でいいんでない?
CPU交換する方がBIOSのUPよりも面倒な事だから気にするなw
- 134 :Socket774:2008/12/13(土) 17:56:26 ID:vW/rhPHh
- >>132
自作的には45nで逝くべきだ。
何を恐れているんだ!
アクチは今までにしていなければプッシュ式で済むはず。
簡単だ。
- 135 :127:2008/12/13(土) 18:11:50 ID:gDnYr1Ic
- >>131
TDPみるとどっちも95Wだけど消費電力そんなに違う?
>>133
OSがDSPなら気にせずQ9550選ぶけどね
ログインできなくなると面倒だなぁ、程度なんだけど。
>>134
他のPCに入れたらどうなるんだろう、と実験したことがある。
すんなりネット認証が通ってびっくりしてすぐにそのPCからOS削除した。
こんな実験をやってしまったので、アクチが怖い。
でも、そんなこと言われちゃうとアクチ電話覚悟でQ9550にしたくなるな。
- 136 :Socket774:2008/12/13(土) 18:13:54 ID:EnrgQW7z
- 電話すんのがそんなに嫌か?
- 137 :127:2008/12/13(土) 18:18:34 ID:gDnYr1Ic
- 変な実験したことがあるだけに突っ込まれたらどう説明しようかと。
- 138 :Socket774:2008/12/13(土) 18:19:50 ID:VJoxEFql
- 別に電話しなくてもすんなり通るんじゃないの
良いんじゃないQ9550で
- 139 :127:2008/12/13(土) 18:28:00 ID:gDnYr1Ic
- よし、買おう、Q9550を!
なんでQ6600スレでこんな宣言をw
- 140 :Socket774:2008/12/13(土) 18:28:48 ID:vW/rhPHh
- >突っ込まれたらどう説明しようかと。
細かくは聞かないよ。
取調べじゃないし。
向こうもゴチャゴチャ難儀なこと言われたら割りに合わんから
サクッといける。
- 141 :Socket774:2008/12/13(土) 18:44:32 ID:vW/rhPHh
- >よし、買おう、Q9550を!
ヨシャ!買うンや!
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/p_cpu.html
オトコに二言はないンやでェ!
- 142 :Socket774:2008/12/13(土) 18:47:31 ID:JyKlSqwK
- 電話でのアクチといっても、通常は画面に表示される番号をプッシュ後
音声で返答されるアクチ用コードをメモるだけだし
それに失敗した場合に初めてオペレータとお話する訳で・・・
一般に出回っているDSP版なら、まずそこまでいかないかと
- 143 :Socket774:2008/12/13(土) 18:57:26 ID:3mD6CkDM
- 先週、間違えてバックアップしたOSのHDD(一般的にはミラーバックアップ?)から起動して
なんか、いつも使っている状態と違うなと思いつつ
Vista x64の認証シロ!画面が出てきたので何の疑問も持たずに電話して認証した
直後にバックアップOSで起動して使っているのに気づいて、普段起動で使っているHDDからメインのVista x64を起動して難を逃れたが
非常時にBIOSのHDD起動順序帰るだけでミラー側から起動できるようにしていると
こんな事起こるんだよね
- 144 :Socket774:2008/12/13(土) 20:06:40 ID:vW/rhPHh
- >直後にバックアップOSで起動して使っているのに気づいて
1.焦った
2.焦らなかった
コマンド?
- 145 :Socket774:2008/12/13(土) 20:26:41 ID:3mD6CkDM
- 1←ピロリーン
AHCIでHDDつないで遊んでいたのが原因かな
- 146 :Socket774:2008/12/13(土) 20:30:06 ID:D8eHr02Z
- 何か最近流れが速いな
Q9x50スレより勢いがあるのはどういう事だ
- 147 :Socket774:2008/12/13(土) 20:31:42 ID:56wDdgw9
- ユーザー数の違いだろう
- 148 :Socket774:2008/12/13(土) 23:13:17 ID:IwU2SSQ0
- マイクロソフトのアクチの電話のおねえさん、24時間勤務で大変だよなあw
3交代制みたいな感じの勤務形態なのかな?
まあアウトソーシングで外部の会社がやってるんだろうけど、
真夜中でも通じるし、寂しくて電話しちゃう奴とか居るんだろなw
俺はちょっと雑談したぞw
- 149 :Socket774:2008/12/13(土) 23:18:37 ID:d76bzaLm
- なんだとオネーチャンもいるのか
俺が電話したとき男だったぞ
- 150 :Socket774:2008/12/13(土) 23:24:54 ID:WjuDsUYa
- 男は対応悪いから直ぐ切ったほうがいいよwwwwwwwwwwwwww
- 151 :Socket774:2008/12/13(土) 23:40:05 ID:n6RmGwyr
- 専用の高速化命令を使ったアプリでないと、
販売妨害 Intel は、まともな商売やってるAMDにどうしても勝てないってことか。
なるほどなぁ。
そりゃ悪い事でもなんでもして足引っ張ろうとするよなぁ。ネット工作とか。(
- 152 :Socket774:2008/12/13(土) 23:51:28 ID:56wDdgw9
- ひどい誤爆だな
- 153 :Socket774:2008/12/14(日) 00:52:18 ID:DbjBbJT7
- なんか上の方で愛用のQ6700がバカにされてた
なきたい
- 154 :Socket774:2008/12/14(日) 01:00:28 ID:AsZdiRvq
- バカにしてないんだけれど
古いパーツはもうしようがないし
ほとんど変わらない金出すなら今更、Q66やQ67選ぶ必要ないよねってだけですよ
- 155 :Socket774:2008/12/14(日) 01:06:06 ID:t1b9VlQR
- Q6600ならまだ19000円で買えるからともかく
Q9550より高いQ6700はどうなのよって意味
- 156 :Socket774:2008/12/14(日) 01:11:04 ID:PVVod5mm
- そういえば、1年ぐらい前は「頂上対決」とか言って
Q6600 vs E6850のスレがあって、
クアッドコアなんか絶対いらない、Q6600なんか糞だとかいう人がこのスレにも大量に粘着してたよなあ
すっかり静かになっちゃったなw
あの人たちは今ごろどうしてるんだろw
ここまでQ6600が現行だとは思ってもいなかったろうなw
もういっそのことあと5年ぐらい売ってくれQ6600w
- 157 :Socket774:2008/12/14(日) 01:15:10 ID:yWj6nNBf
- >>156
今年9月、メインをE6850からQ6600に移行した俺の立場は…ww
E6850を買う時どっちにするか迷ったけど、
その時はWin2kだったからQ6600見送ったんだよな…
まさか後になってQ6600を買うとは思わなかったw
- 158 :Socket774:2008/12/14(日) 01:20:39 ID:PV6y2+Nr
- Q66っ子が次に乗り換えるCPUはなんだい?
マザボはそのままね
- 159 :Socket774:2008/12/14(日) 01:23:52 ID:ojxG6mxK
- リンフィールドまで乗り換える必要なくね?
- 160 :Socket774:2008/12/14(日) 01:29:48 ID:cq5gq3BW
- >>158
むずかしいな
値段でいえばQ8200かQ9400キァッシュがすくないし
- 161 :Socket774:2008/12/14(日) 01:32:37 ID:ISNPk5VK
- >>158
Q6600のままでいい。
- 162 :Socket774:2008/12/14(日) 01:34:23 ID:cq5gq3BW
- sage忘れた 御免
- 163 :Socket774:2008/12/14(日) 01:40:21 ID:DbjBbJT7
- QX9650でした
- 164 :Socket774:2008/12/14(日) 01:41:56 ID:AsZdiRvq
- >>156
必要性がないのなら2coreでいいんじゃないの
PCそのものの使い方によるから
CRT VS 液晶
のときのように明らかに後者が秀でているというのはないんだしさ
- 165 :Socket774:2008/12/14(日) 01:46:38 ID:cq5gq3BW
- >>164
なに冷静になってんだ
車でいえばムダに速い車がホッスイみたいなもんだ
- 166 :Socket774:2008/12/14(日) 01:53:19 ID:gH0gi1ph
- Q6600 VS E6850と
液晶 VS CRTは違うだろ。
- 167 :Socket774:2008/12/14(日) 01:59:34 ID:PVVod5mm
- >>157
そんな経緯で3ヶ月前にE6850から買い換えたのかw
Q6600の値下げ前からずっとQ6600ユーザーの俺は、
まさかそんな経緯の人がいるなんて思わず、ちょっと感動したw
しかも結構最近じゃねーかw歓迎するぜw
俺は>>157がCPU買い換える前も今もずっとQ6600だぜw
E6850 vs Q6600のスレは7スレぐらいまで伸びてたんだよw
- 168 :Socket774:2008/12/14(日) 02:08:15 ID:DbjBbJT7
- 【滅びぬ】E6850vsQ6600 7コア目【何度でも蘇る】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1219233893/
- 169 :Socket774:2008/12/14(日) 02:08:51 ID:PVVod5mm
- >>168
まだあったのかよw
- 170 :Socket774:2008/12/14(日) 02:16:46 ID:sE7Z6cVD
- そういう意味では
車もCPUも早いのには飽きてきたなぁ
結局金さえあればどうとでもって感じで。
必要十分な機能でほどほどにCPも高いってのがベストに思えるわ。
しかも回せば速くもなるよってたまに遊べるところでやはりQ6600はイケてるね
- 171 :Socket774:2008/12/14(日) 04:57:12 ID:AsZdiRvq
- 重たい処理するときだから最高スペック
普段はPEN3500Mhz程度で十分なんだけどなー
- 172 :Socket774:2008/12/14(日) 05:04:29 ID:PJqgKinO
- 草生やしてる人がきもい
>>164
未だに NTSC 色域をフルカバーする液晶はごくごく一部だという
- 173 :Socket774:2008/12/14(日) 06:24:58 ID:AsZdiRvq
- >>172
液晶へのレスなら、話が横にずれすぎ
そもそも、CRTですらNTSCをカバーしているモノはほとんど無かった
横道にそれるなら具体的な例を出してくれないと踊りにくい
- 174 :Socket774:2008/12/14(日) 09:33:39 ID:wKYUpHjh
- Q6600の最大の長所は、とにかくずぼらに使えることと思うのはおれだけ?
俺の場合昨年の5月にVista hpでAMD4000+X2搭載のPCを19インチ液晶付きで
¥68.800で購入。メモリ1Gでは使い物にならず2Gへ。(息子用)
他のクアッドも同じなのだろうが、それと比べても常駐満タン状態での起動、次々に
アプリを開いたときの動作の遅くなりにくさはすごいと思う。
XPメインでシングルコアの時のサービスを削ったりしてまでサクサクにと頑張ってたのが
馬鹿みたいに思えた。
おれの場合そこが一番良かったところなのでi7は大差ない感じになってしまう。だから
今後1年ぐらいはSSDX2〜3(RAID)を入れてみるなどCPU以外の所を追求するつもり。
- 175 :Socket774:2008/12/14(日) 09:45:50 ID:q9YSDI0K
- SSDのRAID0構成って、快適化って意味ではほとんど貢献しないよ
大容量ファイルコピー時のシーケンシャルリード/ライトだけは伸びるけど
OSがもっとも頻繁に行うrw4k/rw4kはRAIDでもほとんど変わらないからね
(MLC SSDのプチフリが消えるんで、それ目的の人間はいる)
安SSDのRAIDより、素直にハイエンドSSD×1構成のほうがずっといい
スレ違いソマソ
- 176 :174:2008/12/14(日) 10:11:10 ID:wKYUpHjh
- >>175
そうなのか、サンキュ。いま X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1 一台なんだが
i7入れるのと買い足すのと同じくらいだから試してみようかと思ってた。
満タン状態でポスト後の起動30秒を目指したいんだが・・・・。
- 177 :Socket774:2008/12/14(日) 10:28:26 ID:MippeE6p
- >メモリ1Gでは使い物にならず2Gへ。(息子用)
書いている人(親父サン)と息子はいくつなんだ?
親父が倅のPC作ってくれるのか...
俺の親父はPCなど全く触れないんで。
- 178 :Socket774:2008/12/14(日) 10:47:55 ID:7fPb/VEh
- 俺の推論
息子用→
息子を喜ばせるPC→
息子を喜ばせる動画を見るPC→
息子を喜ばせる動画をスムーズに見るPC→
息子を喜ばせるムフフ動画をスムーズに見るPC→
→右手用PC
- 179 :Socket774:2008/12/14(日) 10:49:15 ID:ojxG6mxK
- PCの詳しさに年齢はあんまり関係ないだろ
- 180 :Socket774:2008/12/14(日) 10:50:45 ID:PV6y2+Nr
- 息子からメモリを取り上げてるのかと思った
- 181 :Socket774:2008/12/14(日) 10:56:42 ID:yWj6nNBf
- >>167
ありがとうw
6月ごろにWin2kからVista 64bitに乗り換え→せっかくだからクアッド(ry
Q6600をOCすればE6850とクロック変わらないし安いから買っちゃえ!
だったのさ
E6850は親父のPC組み替えの時に進呈したよ
- 182 :174:2008/12/14(日) 11:01:14 ID:wKYUpHjh
- >>177
49歳と中学2年生。
ちなみにPC歴はベーシックでブロック崩し組んだころから。
- 183 :Socket774:2008/12/14(日) 11:16:28 ID:7fPb/VEh
- マジレスすると
国産パソコンの黎明期は1980年ごろ
その頃からパソコンに触れていたら28年は経過している
当時30才だったら58才、もうすぐ還暦だ
もし40才で触れていたら68才、もうすぐ70代だ
ちょっと前のアンケート結果のニュースにもあったけど
今の2chの一番多い層は30代と40代らしいし
時代は確実に変わるんだよな
俺は小学校低学年のときに1980年代前半
親父が買ってきたPCを一緒につかっていた
BASICやマシン語でプログラムも組んで
音響カプラやモデムで通信もした
そんな親父も今では65才
俺も30代前半
今の中高生の父親世代の40代、50代がPC使っていても
なんらおかしくない
- 184 :Socket774:2008/12/14(日) 16:04:33 ID:RQqmHjIO
- >49歳と中学2年生。
中二で自分のPCを持ってるのか・・・但し親父が干渉してくるがw
ヲレが中二のころは、PCなぞ高くて買えなかったもんだ。
- 185 :Socket774:2008/12/14(日) 16:44:57 ID:RtmGMe7r
- はやくi7買えよ
- 186 :Socket774:2008/12/14(日) 16:52:41 ID:AsZdiRvq
- マジレスすると小学生高学年の頃に300ボーカプラに出会ってから
オレはPCにはまりだした
高校生時代はハンダゴテ片手にPC基板回路改造したりしていたなぁ
あの頃が本当の意味でPC自作していた
- 187 :Socket774:2008/12/14(日) 17:42:14 ID:J9C2+P/t
- >>186
そろそろ昔のPC板に移動した方がいいよ
- 188 :Socket774:2008/12/14(日) 18:05:56 ID:X8NXMw6C
- Q6600てなんであんなにOC耐性高いの?
- 189 :Socket774:2008/12/14(日) 18:40:24 ID:enXT7HV4
- 1970年代後半PC8001はまだ発売されてない頃、TK80でスタートレックゲームやってたよ
すれちスマソ
- 190 :Socket774:2008/12/14(日) 18:42:42 ID:IsiuhUd/
- 実は左斜め後方にPC8801があったりするのだが
コイツとQ6600を比較するとどのくらいの戦力差になるんだろうか
このころのデザインってしびれるんだよなー(w
- 191 :Socket774:2008/12/14(日) 19:19:14 ID:AsZdiRvq
- >>190
鈍器としてなら8801の方が勝ちそうだ
して、8801って無印のほう?
- 192 :Socket774:2008/12/14(日) 20:13:14 ID:IsiuhUd/
- いやPC-8801FA
8bitで8MHzだったんだから
今の32bitで3000MHzと単純に比較して
4x375=1500
1500台相当に匹敵するのか
通りでエンコが早いわけだw
- 193 :Socket774:2008/12/14(日) 22:53:12 ID:sE7Z6cVD
- とりあえずじじぃが多いスレということは分かった。
- 194 :Socket774:2008/12/15(月) 08:46:59 ID:EbV36WTQ
- 追加でQ9550を検討してんだけど、
値段みるとi7-920のお得感が、、、。
でやっぱりQ6600になんだよなぁ。
ママン次第だよね。
- 195 :Socket774:2008/12/15(月) 21:36:23 ID:HTQBfpRn
- TDP65WのQuadがどのくらい省電力なのかは興味があるが
エンコ時間半分で、消費電力が同じぐらいの新CPUでないと
Q6600@3GHzから総取っ替えする気にはならんな
i7・・・なにそれ?
- 196 :Socket774:2008/12/15(月) 22:06:56 ID:25zKp4Kr
- 俺もまだまだQ6600で戦うぜー
i7はCPUよりマザボとメモリに金がかかり過ぎる
- 197 :Socket774:2008/12/15(月) 22:27:26 ID:dX2MfhKa
- Q6600をどこまで電圧autoでいけるか試して3.6Gと分かって結局定格で使ってる俺
- 198 :Socket774:2008/12/16(火) 00:31:29 ID:38nrf0Lk
- i7は将来に期待!
というたぐいのモノだから、今すぐになにか出来るモノじゃないでしょ
想像と違うからとi7を不必要に攻撃するのは精神的に不安定すぎませんかね
開発チームが分かっていたんだから、出る前から異常なほどの発熱するのは予想の範囲内だったし
AMDの新版も予想通りの体たらく
二社談合して性能悪いCPU出してるんじゃないかと、ジサカーは斜め読みいたします
- 199 :Socket774:2008/12/16(火) 00:34:43 ID:Mua77zR/
- X58とそれのデザインガイドに従わざるを得ないのが問題
- 200 :Socket774:2008/12/16(火) 01:35:15 ID:p1kEX//T
- i7のOC耐性も気になるところだな
第二のQ6600となれるか
- 201 :Socket774:2008/12/16(火) 17:45:22 ID:utg/ZiNt
- 来月韓国に行くからちょっと調べたら・・・
ttp://kr.product.shopping.yahoo.com/ssp?pid=1520617
W270,770ってなんぼやねん、って単純に換算したら\18,070だった
Q9550だって日本と変わんないじゃん!
- 202 :Socket774:2008/12/16(火) 19:56:31 ID:EkKUFbBe
- i7って負荷がかかってるコアを自動的にオーバークロックするんだろ
- 203 :Socket774:2008/12/16(火) 19:59:42 ID:c3l4WdNG
- 円を多めに持ってけ
- 204 :Socket774:2008/12/16(火) 20:55:03 ID:rwke86rw
- >>202
ついでに忙しくしてるコアのところへ手の空いてるコアがHTでお手伝いに来てくれるそうだ
- 205 :Socket774:2008/12/16(火) 21:53:51 ID:FaPj5MJx
- yenも少しももててますー
- 206 :Socket774:2008/12/16(火) 22:15:51 ID:p1kEX//T
- >>204
それすげーな。よくバグがでないもんだ。
- 207 :Socket774:2008/12/16(火) 23:24:35 ID:rwke86rw
- >>206
いや、使うところによっては少々不安定でOCのためにHT切る人もいて
速度の為にHT犠牲にするか、速度はそこそこでもHTで底力を増すかっていう選択肢なかんじ
- 208 :Socket774:2008/12/17(水) 00:10:12 ID:KtRf0s7H
- HTは空いた機能を別の処理に使う原理だから、低負荷で速度を必要とする並列処理向きの機能かな
高負荷だと空きがないから別々の処理ができない
- 209 :Socket774:2008/12/17(水) 00:11:26 ID:hpc/bTPU
- HTについて一回調べなおせよ・・・。
- 210 :Socket774:2008/12/17(水) 00:14:31 ID:CWUVLBjF
- 前のHTと今回のHTの違いを分かりやすく教えてたも。
- 211 :Socket774:2008/12/17(水) 00:18:04 ID:7khrNibz
- HTはベンチ下がるとか悪い噂しか聞かない(特にゲーム系)
単純にコア増やしてくれた方が嬉しい
- 212 :Socket774:2008/12/17(水) 00:19:59 ID:vQbnE9Bg
- ベンチなんてどうでもいい。
- 213 :Socket774:2008/12/17(水) 00:37:02 ID:CWUVLBjF
- なんだ。やっぱりQ6600は不滅。何度でも蘇るということか。
- 214 :Socket774:2008/12/17(水) 00:39:34 ID:v0iZPVA4
- と、いう事だろうな
- 215 :Socket774:2008/12/17(水) 17:07:50 ID:agT//o1z
- 1スレ目を立てた者です。久々に来ました。
まさか10スレ目まで続いているとは!!!!!
まさか無いだろうと思ってスレタイ検索したら見つけて自分の目を疑ったよw
過去ログをミラー倉庫で見たら、>>1の文章も毎回アレンジされていてニンマリしてしまったキモい俺w
まだQ6600使ってるぜ。現在3.4GHzで常用。i7には物欲センサーがピクリとも反応しなかったぜ!!!
- 216 :Socket774:2008/12/17(水) 17:19:49 ID:sfXhjJLW
- ディアルディスプレイで地デジ見ながら、
DreamweaverとPhotoshopで作業すんのはQ6600で余裕ですか?
同じような価格のE8500と迷ったのですが、複数のソフトを
立ち上げるのでQ6600が最適だと思ったのですが。
マザボ、メモリも高いですがCorei7920が出たのに
わざわざQ6600を選ぶのはアホかな。
- 217 :Socket774:2008/12/17(水) 17:28:34 ID:CWUVLBjF
- >>216
メモリさえあれば余裕。さらにProcess Lassoなどのtoolもあるし少なくとも
不自由はしない。
価格を考え、OCもいけるしということで今買ってもいいと思う。
- 218 :Socket774:2008/12/17(水) 17:40:24 ID:sfXhjJLW
- >>217
ありがとうございます。
書き忘れましたがOSはXP HOME 32ビットなので
メモリは4ギカまでしか積めませんが大丈夫でしょうか。
Process Lassoは検索し初めて知りました・・うう、情けない。
- 219 :Socket774:2008/12/17(水) 17:47:08 ID:CWUVLBjF
- >>218
どこまでという問題になるけど、すくなくとも固まって、この野郎とはならない。
- 220 :Socket774:2008/12/17(水) 18:41:51 ID:dg51yytV
- >>216
君ならE6600でも十分かもしれん。
- 221 :Socket774:2008/12/17(水) 18:46:12 ID:Xuhp9kZP
- E6600 ¥23980
Q6600 ¥18980
- 222 :Socket774:2008/12/17(水) 20:34:47 ID:kypacKv0
- E6600の65Wにしびれる、あこがれるぅぅ!
Q6600をクロックダウンして使うのは気持ちいい反面
何かに負けた気がする・・・事もないが、なんだか寂しい
- 223 :Socket774:2008/12/17(水) 21:45:52 ID:hpc/bTPU
- >>216
その用途ならPhenomでいいとおもう。
- 224 :Socket774:2008/12/17(水) 21:57:59 ID:sfXhjJLW
- >>223
えー
マザボとかグラボ、安いのでどれにしようかと思ってたのにー・・
いかん、せっかくQ6600で決めようと思ってたのに。
- 225 :Socket774:2008/12/18(木) 01:12:13 ID:67E+0If0
- Q6600(とE6600)のOC常用はあのセレロン300AのOC常用と同じくらい有名になったのかな
あのCPUを超えられるのか?
- 226 :Socket774:2008/12/18(木) 02:20:37 ID:OOGv4p+m
- >>225
流石に300Aの1.5倍速度で冷却も特別気にしなくて安定動作するほどの状況はないんじゃなかろうか
- 227 :Socket774:2008/12/18(木) 02:44:26 ID:GKmvPSKS
- と言うか今時のcore2duoはどれも狂ってるけどなw
普通に1.5倍くらいの性能が出るのが当たり前になってるじゃねーかw
しかももともと結構速いのにそれだから
全然新しいCPUが出てもwktkしないっていうwww
知り合いなんざOCのOの字も知らないで
いきなりOCしてるしなwオイオイw
- 228 :Socket774:2008/12/18(木) 02:55:17 ID:EZv9Xggo
- 1.5倍が当たり前?
E8400 4.5G
E8500 4.74G
E8600 5G
どう見てもガス冷です本当にあり(ry
Q6600(の当たり石)位じゃないの?core2上位モデルで1.5倍回るの
- 229 :Socket774:2008/12/18(木) 05:28:36 ID:GKmvPSKS
- うーん、勘違いさせちまったか
1.3倍にしとくわ
俺的には結構アバウトにそのくらいって言ったつもりで
実際1.5倍より上がる石も色々あるからそういったんだが
- 230 :Socket774:2008/12/18(木) 05:35:13 ID:AQoGf7+6
- E1200だと倍近くまで伸びなかったっけ
まぁ伸びたところでQ6600の相手にはならんが
- 231 :Socket774:2008/12/18(木) 07:00:27 ID:A+ewbfMh
- Core Tempのログファイルを見たら
Low Temp
のところに2カ所
High Temp
のところに2カ所
1つのコアに、4つの温度が示されてます。
それぞれ、どういう意味があるのでしょうか?
- 232 :Socket774:2008/12/18(木) 20:22:16 ID:aCi7S5MN
- ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/sp_corei7.html
TMPGEnc 4.0 Xpressエンコード時間
Core 2 Quad Q6600
3.4GHz(手動設定) 107分0秒
Core i7-920(HT有効)
2.66GHz(定格) 96分3秒
3.2GHz(EasyTune6使用) 81分36秒
3.5GHz(手動設定) 78分19秒
3.82GHz(手動設定) 71分52秒
- 233 :Socket774:2008/12/18(木) 20:32:40 ID:a0GfLWrM
- >68
- 234 :Socket774:2008/12/18(木) 20:33:09 ID:sJZqqKFR
- なるほど冬にCorei7ぶつけてきた意味がわかったw
- 235 :Socket774:2008/12/18(木) 20:52:12 ID:OOGv4p+m
- しかし、DDRメモリーの価格差が如何ともしがたく
消費電力も凄く大きいよねとおもうが
実際i7の消費電力はどの程度のモノなんだろう?
インストール時、起動時、起動中、負荷中の異常な消費電力しか知らないからなぁ
- 236 :Socket774:2008/12/18(木) 22:01:40 ID:ws0h41NW
- 今買うならQ6600よりQ8200のほうがいいかな
- 237 :Socket774:2008/12/18(木) 22:14:55 ID:koDd4lvE
- 定格で使うなら
- 238 :Socket774:2008/12/18(木) 22:41:44 ID:MGIf/Eki
- 価格com、Q6600だけ異様に口コミ多いな
- 239 :Socket774:2008/12/18(木) 22:49:07 ID:+p1ahli+
- 当たり前だよ
- 240 :Socket774:2008/12/19(金) 01:12:19 ID:yfufUHJQ
- 次次と新しいCPUが出てる中、もうすぐ発売2年も経つQ6600が価格comで五位とか異常じゃない?
価格のランキングはアテにならないと聞くけど、すごいことには代わりないんだよな・・・
- 241 :Socket774:2008/12/19(金) 01:19:25 ID:P5a4rllF
- 他スレだとQ6600なんて今更〜、消費電力〜、温度が〜なんて言われてるけど売れてる(た?)よね
- 242 :Socket774:2008/12/19(金) 02:46:42 ID:eeQI+DSQ
- 消費電力というか発熱は毎年夏に嫌になるけれど
価格:性能比良すぎるモノだからコレに変わるのがまだ無いのよね
- 243 :Socket774:2008/12/19(金) 03:53:53 ID:vq+rjWR+
- 消費電力云々より発熱だなぁ…PenD930とPen3.4Gを退役させてC2D45nなCPUに
入れ替えたら部屋が寒すぎw
今はQ6600+X1900proで暖をとる始末w
- 244 :Socket774:2008/12/19(金) 07:53:17 ID:V2BWvOoj
- >>243
用途がw
- 245 :Socket774:2008/12/19(金) 09:34:47 ID:eeQI+DSQ
- それなら、液晶モニターもデカイモノに買えて
発熱量アップしなければ
- 246 :Socket774:2008/12/19(金) 11:16:04 ID:q4HlzTbc
- 22インチCRTから便器2400WDにしたけど発熱量かなり低いぞ
暖をとるならラプター
でも導入すべき
- 247 :Socket774:2008/12/19(金) 11:18:12 ID:JlmrkZm9
- 消費電力の高い大型モニターを買って
輝度を最高に設定b
- 248 :Socket774:2008/12/19(金) 11:54:46 ID:eeQI+DSQ
- 輝度あげると熱量も格段にアップするよね
モニターの上に手をかざすと暖かくて気持ちが良い
あと、昔から言われている都市伝説で
黒背景にすると消費電力押さえられるとか良く書かれているけれど
現実には1/20程度の消費電力の変化しかないらしいから24時間液晶つけっぱな人以外関係ないそうだ
- 249 :Socket774:2008/12/19(金) 12:01:25 ID:q4HlzTbc
- 5%なら十分じゃねーか。
技術革新で5%下げようとしたら大変なんだぜ?
てわけで昔からずっと黒一筋だぜw
激しくすれ違いの気がしてきたので、寒いならQ6600をOCしろと結論づけてノシ
- 250 :Socket774:2008/12/19(金) 12:20:35 ID:vq+rjWR+
- 言い忘れたけどw
400x9で常用中w
- 251 :Socket774:2008/12/19(金) 14:10:49 ID:snvtUarx
- >>236
Q6600とQ8200の違いがよくわからん。
Q8200の方が発熱量少ないみたいだけど、違いはその位?
- 252 :Socket774:2008/12/19(金) 14:38:35 ID:GgF8rl2Q
- >>251
価格.comでもいいから、スペック比べてみろよ
- 253 :Socket774:2008/12/19(金) 14:56:18 ID:8rMYujHj
- >>251
キャッシュやクロックなんかも違ってる。
しかし、結局のところベンチではQ6600とQ8200はほとんど同じ。
ただ、Q8200の消費電力は低く、おまけにSSE4実装。
いまから買うならQ8200かな。
- 254 :Socket774:2008/12/19(金) 16:37:28 ID:1bPctyF4
- >>251
L2キャッシュが少なくてQ6600よりあらゆる面で性能は悪い
しかし消費電力は少な目ってとこか
あれで倍率が9倍であれば視野に入ったんだが
- 255 :Socket774:2008/12/19(金) 17:58:06 ID:PFCVzFc7
- 定格で使う+消費電力気になる→Q8200
OC前提+消費電力気にしない→Q6600
OCしたいけど消費電力が気になる→贅沢言うなよ
でいいのでは
- 256 :Socket774:2008/12/19(金) 20:58:51 ID:q8btJyW3
- 最近までCore2Duoだったけど、思い切ってQ6600買ってみました。
なにやら当たり石なるものがあるようですが分からんので晒してみます。
VID:1.2625v
表ロットナンバー:L817A297
これは外れなのか当たりなのか・・・?
- 257 :Socket774:2008/12/19(金) 21:09:02 ID:8rMYujHj
- >>256
あんたには全く関係のない話し。気にせず定格で使え。
- 258 :Socket774:2008/12/19(金) 21:11:18 ID:q8btJyW3
- ほいじゃOCは3GHzで我慢しときます。。。
- 259 :Socket774:2008/12/19(金) 21:21:19 ID:OFPHjqqx
- >240
カカクコムのランキングって参照回数だったような・・・
- 260 :Socket774:2008/12/19(金) 21:24:00 ID:nHBHC2eB
- マア、マワシテミタライイヂヤアナイカ
- 261 :Socket774:2008/12/19(金) 21:45:34 ID:P5a4rllF
- 400×9でまわすんだ!
- 262 :Socket774:2008/12/19(金) 21:47:13 ID:KTjNyH3M
- Q66 DDR2-800を3Gで使用中です。
FSB:メモリクロックの比率は1:1と3:4、4:5とかありますが
1:1がやはりいいのでしょうか?
- 263 :Socket774:2008/12/19(金) 22:29:44 ID:6HxzjLvv
- >>262
そんなことは答えようがない。
いいとは何がいいこと、どんな風にいということ?
- 264 :Socket774:2008/12/19(金) 22:45:07 ID:KTjNyH3M
- >>263
質問しておいて上手く言えないのですが、計算処理が無駄なくスムーズになるとかでしょうか。
聞き方を変えてみると、それぞれの比率にはメリットデメリットのようなものが存在するのでしょうか?
比率があるということは、何か意味があるんじゃないのですか?
- 265 :Socket774:2008/12/19(金) 22:49:24 ID:eeQI+DSQ
- >>264
計算というかPCだと処理になるんだけど
それがスムーズとかスムーズじゃないとかなんかナンセンスじゃない?
- 266 :263:2008/12/19(金) 22:57:05 ID:6HxzjLvv
- >>264
体感は変わらん。
正確な説明でないのは、頭に入れておいて欲しいが、メモリのレイテンシって
聞いたことあると思うが3-3-3-12とか書いてあるべ。
これは、3クロック-3クロック・・・・という意味。平たく言うとメモリのクロックが高く
さらに数字が少ないと早いメモリということ。800のメモリで4というものがあったとすると
400で2のものと同じということ。
クロック比率についてはメモリがついていけないほどのOC状態にならないように
するものととらえておくといいと思う。いい悪いというとらまえではない。
- 267 :Socket774:2008/12/19(金) 23:04:57 ID:TTySsLuX
- P5Q-EMとQ6600を今週末に組もうと思ってる
もちろんOCがメイン
P5Q-EMの情報が全然ないけどOC体制はいいほうなのだろうか・・・
まぁクアッドにしたいだけだが・・・E6600から変えるのも意味薄だろうけど
- 268 :Socket774:2008/12/19(金) 23:12:47 ID:JlmrkZm9
- それこそasusのスレで聞けとしかw
Q6600で組むならP5Eの方が鉄板じゃね?
むしろP5Qで組むなら45nじゃねと店員に言われた希ガスが
調べてないので自分で調べれ
- 269 :Socket774:2008/12/19(金) 23:17:14 ID:6HxzjLvv
- >>267
M/Bもだがメモリがくそだととにかく回らんぞ。
- 270 :Socket774:2008/12/19(金) 23:42:45 ID:KTjNyH3M
- >>265
つまり大した意味はないってことなんですね。
>>266
レイテンシっていうのはよく聞きますが、そういう意味合いだったのですね。
つまりFSBとの比率というのはOCの際には補助的なものであって
メモリーを動作可能範囲内に調整するためにあると解釈しておく感じでよさそうですね。
いま積んでいるDDR2-800は950近くでも走るのですが、メモリをOCする際は
単にクロックをあげるだけじゃなくてレイテンシの数字を減らしてみるという手段もあるわけですね。
新しいことを覚えるとなんだか楽しくなります。
もう少し調べてちょっと挑戦してみようと思います。
初心者丸出しの質問に付き合ってくれてありがとうございました。
- 271 :Socket774:2008/12/19(金) 23:54:17 ID:eeQI+DSQ
- DDR2 333Mhz
DDR2 500Mhz
この二つのDDR2をおおざっぱに例にするとして
三日くらい延々と大量の演算処理を行わせる場合は
DDR2 500Mhzの方が微妙に早く処理が終わる可能性が有る程度
- 272 :Socket774:2008/12/19(金) 23:57:38 ID:6HxzjLvv
- >>270
なんとなくの世界でそれでおk。
参考
http://pcfree.jp/customize/ARCHI/1mem/09_cl_mem.htm
- 273 :Socket774:2008/12/20(土) 00:05:15 ID:p4cTbLhZ
- >>270
すまん途中で送っちゃった。ほかのところも参考になるから見てごらん。
- 274 :Socket774:2008/12/20(土) 01:06:26 ID:/i8pa7KF
- >>248
激しくスレチだが言わせてくれ、黒背景で省電力はCRTの場合だよ
液晶では、白のほうが電気を食わない。くわしくはノーマリーホワイトでググレ
- 275 :Socket774:2008/12/21(日) 08:23:55 ID:+GJJp/DU
- E6600 3ghz mem2gb 8800gts512mb
これでかれこれ二年使い込んだ
半年前に電源ぶっ壊れたから
そろそろcpu&マザー変えようと思ってる
cpu&マザー売って一万くらいになるみたいだし
q6600と戯画のg31のマイクロ、umax2gbx2で
32000くらい、差し引き22000で
オーバーオールできる感じだ・・・
ゴールしていいよね?
- 276 :Socket774:2008/12/21(日) 12:10:13 ID:aoD24Tu4
- >>275
35のATXでOCしる。
- 277 :Socket774:2008/12/21(日) 18:13:43 ID:8Tg/USKj
- 祖父の未使用中古扱いのが18kでいい感じじゃね?
- 278 :Socket774:2008/12/21(日) 21:35:12 ID:tIOe9AFY
- オーバーオール?
- 279 :Socket774:2008/12/21(日) 21:37:36 ID:x9m67P0W
- それズボ…
- 280 :Socket774:2008/12/21(日) 22:42:46 ID:/zimyaH/
- ____ +
(\二二二ノ +
\\二ニ/
ヽ)二ソ
 ̄
_________[][] __| ̄|____[][]__
|_____ | |__ __| \ \ r‐┐
/ / _ | |_  ̄ / /
__/ く_ / / | |\ \ __/ /
|___/\_|  ̄ |_|  ̄ |__/
- 281 :Socket774:2008/12/22(月) 00:42:12 ID:n1qZ14Gc
- >>275
CPU&メモリ&マザー交換するなら今の時期はこれいーなで組み替えだろ
特にE6600からだと4コアとはいえ体感が・・・
- 282 :Socket774:2008/12/22(月) 07:25:58 ID:lg2bT7VX
- 今の時期だからだろうか3.6Gでふつうにまわるな体感いきなり速くなった
MBはP5K-Eで石も一緒に一年前に買った奴だけど適当に1.4Vかけてる
VID1.2875vであたり石ではないぽいし
- 283 :Socket774:2008/12/22(月) 09:50:24 ID:heoFBPGZ
- >>282
俺のはVID1.2375Vなんだけど、3.47Gぐらいから思いっきりモリモリになっていく。
低DIVの石はその傾向。
お主の石なんかはそれと違い上の方で極端に盛らなくてもいい、バランスのとれた
あたりかもしれないぞ。
確かめてみたら?
- 284 :Socket774:2008/12/22(月) 10:49:44 ID:dIivzOt+
- Arkで注文したQ6600が今日届くぜ( ´ー`)y―┛~~
・・・さて、P45マザーのMaximus II FormulaとP35マザーのGA-P35-DS4 Rev2.0のどちらに乗せようか・・・
- 285 :Socket774:2008/12/22(月) 11:30:37 ID:zG5pJ3tH
- >>284
You、Rampage Extremeでも買っちゃいなYO!
- 286 :Socket774:2008/12/22(月) 11:55:31 ID:zNfqBHcP
- >>284
M2Fに乗せてたよ
VID1.3V超えのやつだったから3.4GHz近くになると相当盛らないと常用不可だったが…
水冷で3.45で使ってた
- 287 :Socket774:2008/12/22(月) 12:03:27 ID:CB5SIMf5
- 3.6Gまでは結構報告が確認されてるけど
- 288 :Socket774:2008/12/22(月) 12:16:59 ID:xfJ67ubR
- 俺の1,2757vの石は電圧autoで3.6GHzπ焼き4kとPrime12時間耐えたよ
- 289 :Socket774:2008/12/22(月) 12:25:36 ID:CB5SIMf5
- 3.7Gや3.8Gはなかなか聞かないよね
- 290 :286:2008/12/22(月) 13:03:27 ID:dIivzOt+
- Q6600到着
ロットは>>256と同じ物
今からM2Fで組んでるメイン機バラして組み直そう
さよならコスタリカ産E6750。君にはサブ機として余生を送ってもらう事にするよ
>>286
ためしにM2Fで組んでみることにします。
- 291 :Socket774:2008/12/22(月) 18:45:12 ID:zNfqBHcP
- >>290
楽しみだ
- 292 :Socket774:2008/12/22(月) 19:17:58 ID:n1qZ14Gc
- このCPUに組み替えて1年が経とうとしてるけど、未だに早いと思えてしまう(1年経てば遅く感じるのに)
やっぱり4コアあるから余裕もあるのかな(HD動画の編集はすごく遅いけど・・・)
- 293 :Socket774:2008/12/22(月) 20:09:52 ID:40ge503X
- HD編集思うほど遅くないよ
特にナニも特別にスペックアップしていなくて
シーク移動でもマウスで横に移動すると、0.3秒遅れ程度でシーンが画面に出てくる状態
要らない情報付加した状態で変種していない?
- 294 :Socket774:2008/12/23(火) 00:27:30 ID:FPNQghgi
- 数少ない友人の1人から、Q6600のCPUだけを買うのですが
何で梱包してもらえばいいのでしょうか?
エアキャップだけで梱包してもいいのでしょうか?
- 295 :Socket774:2008/12/23(火) 00:37:03 ID:G5Lpi08P
- うん。
- 296 :Socket774:2008/12/23(火) 00:56:22 ID:ed+FUpeh
- こわっ
- 297 :Socket774:2008/12/23(火) 00:57:49 ID:2b4nEVm0
- 多分大丈夫だと思うけど
あれば HDD とかの入ってる静電防止袋に入れてもらった方が
- 298 :Socket774:2008/12/23(火) 00:59:10 ID:Lmp0ADNR
- 後輩がPhenom買ったとか自慢してくるんだけどどう対処したらいい?
苦笑いしかできねぇwwwwwww
- 299 :Socket774:2008/12/23(火) 01:04:04 ID:gb2I3xcq
- >>298
ネイティブクアッドすごいね!と煽てておけばおk
- 300 :Socket774:2008/12/23(火) 01:23:41 ID:D+yqDfxs
- >>299
ぬぬ、あんた社交性あるな。
- 301 :Socket774:2008/12/23(火) 02:16:32 ID:eKj+Uwun
- i7もネイティブになったからペノムのPhotoshopが早いとかいうのはリセットされた感じがする
しかし、C2タイプのQはペノム有利な処理以外は普通に使えるし
別に気にならない罠
- 302 :Socket774:2008/12/23(火) 04:12:28 ID:ed+FUpeh
- Q.フェノムに限らず物を買ったらいちいち自慢してくる彼はどうしたらいいのですか?
- 303 :Socket774:2008/12/23(火) 04:46:15 ID:YJqoBjHI
- Q6600に換装したのでチェック中のネタを貼ってみた。
http://eq2.matrix.jp/snup2/src/up0393.jpg
- 304 :Socket774:2008/12/23(火) 07:19:36 ID:Y6JL6oNp
- 先日風神匠からTrueBlack120に換装したら驚くほど冷えだしたので
OCしようと思ったけどやる程の使用目的が無かった・・・orz
現在室温12℃でエベレスト読み
温度:
マザーボード 21 ーC (70 ーF)
CPU 8 ーC (46 ーF)
CPU #1 / コア #1 22 ーC (72 ーF)
CPU #1 / コア #2 20 ーC (68 ーF)
CPU #1 / コア #3 16 ーC (61 ーF)
CPU #1 / コア #4 16 ーC (61 ーF)
GPUダイオード 38 ーC (100 ーF)
- 305 :Socket774:2008/12/23(火) 07:55:01 ID:eKj+Uwun
- >>304
室温が10度当たりってHDDにはとても悪いような気がする
- 306 :Socket774:2008/12/23(火) 09:03:17 ID:Y6JL6oNp
- >>305
24時間電源入れっぱなしなんだけど
やっぱり冷えは流体軸受けに良くないかな?
- 307 :Socket774:2008/12/23(火) 09:14:25 ID:w4sC9y/0
- この間、ある3DCGソフトで高品質レンダリングしてて、26℃→45℃まで上がっただけでビビってたww
なんせベンチとかしたことないんで…普通って負荷100%が続いたらもっと上がるのかな??
- 308 :Socket774:2008/12/23(火) 09:27:44 ID:FPNQghgi
- >>307 俺は38〜42℃が常温で、3Dゲームで65℃まで出してるよ。
70℃以下ならOKと思ってる。
- 309 :Socket774:2008/12/23(火) 09:30:47 ID:4DPKHdvX
- Phenomも言われてる程悪くないよ。
私はメイン機をQ6600@3.2GHzからPhenom9750@定格に換装した。
両方使ってる人はわかると思うけど得意分野が違うね。
まー既出の通りベンチのほとんどはQ6600の圧勝だ。
- 310 :Socket774:2008/12/23(火) 09:41:49 ID:Y6JL6oNp
- >>307
TXで95℃確認しました。
さすがに怖くて即終了しましたw
- 311 :Socket774:2008/12/23(火) 09:54:14 ID:QxlMgj6l
- >309
俺も両方使ってるけどベンチ以外は屁の圧勝だよな
- 312 :Socket774:2008/12/23(火) 09:55:35 ID:Y6JL6oNp
- >>310
書き忘れ
95℃は風神匠をユルユルファンで冷却、3.2GまでOCしてたときです。
- 313 :Socket774:2008/12/23(火) 09:57:55 ID:QxlMgj6l
- http://www.coneco.net/masterranking/01501010.html
言っとくが俺はアム厨じゃないぞ
- 314 :Socket774:2008/12/23(火) 11:06:05 ID:LNGUy8cP
- わーいPrimeが3.2Gで12時間回ったよわーい
CPUファンを付ける羽目になったがw
- 315 :Socket774:2008/12/23(火) 11:34:57 ID:GyHpdQp9
- ファンレスだったのかYO
- 316 :Socket774:2008/12/23(火) 11:48:32 ID:eKj+Uwun
- CPUの温度ではなくてHDDの温度ね
10度や限り無く0度に近い状態で使うと
HDDの一部分のみホットホット!で熱源から遠ざかると極端に冷えるという現象が発生するので良くはない
どの程度良くないかはよく知らないが
HDDの安定気温26度から上下に伸びる数値が高いほど故障率が極端に上がるというのは聞いて知っている程度
- 317 :Socket774:2008/12/23(火) 11:48:44 ID:yKtN1LC5
- ワロチで?w
- 318 :Socket774:2008/12/23(火) 15:02:02 ID:QzVAN0i4
- 定格なのにエンコで4コアフルに回すと70度とかになるから
このままじゃ怖くてOCできない・・・w
刀2じゃそろそろ限界かなぁ。
- 319 :290:2008/12/23(火) 15:11:23 ID:iViJMAOq
- とりあえず組んでみてOCやってみたが3.6Ghz常用はむりぽ('A`)
ちなみに構成
■マザーボード.. :Maximus II Formula(BIOS1307)
■CPU.. :Q6600 ロットL817A297+Achilles S1284+GentleTyphoon12cm/1150
■メモリ :Patriot PDC24G8500ELKR2(DDR2-1066 2GB×2)
■ビデオカード. :クロシコ7900GS+笊クーラー
■電源 :MODU82+ EMD525AWT
BIOS上げたりやってもうちょい足掻いてみよう
OCで足掻くよりSOLOケース内の配線で足掻きすぎて疲れたよママン('A`)
- 320 :Socket774:2008/12/23(火) 15:15:57 ID:G5Lpi08P
- >>319
無理に3.6を狙わずに3.2くらいで使うのがいい。
- 321 :Socket774:2008/12/23(火) 17:05:06 ID:7QoBuOhJ
- >>319
SOLOな時点で乙。
横開けて扇風機冷却のコースだな。俺は、静音ケースで
OC理解できん。
- 322 :Socket774:2008/12/23(火) 17:11:30 ID:TTzHftLk
- >>319
SOLOだけど
Ultra-120 eXtreme+2000rpm 室温20度CPU68度
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader881975.png
- 323 :Socket774:2008/12/23(火) 17:50:18 ID:2b4nEVm0
- 右半分は何なんだ?
- 324 :Socket774:2008/12/23(火) 17:54:28 ID:TTzHftLk
- >>322
デュアルディスプレイ(使っていない)
- 325 :Socket774:2008/12/23(火) 17:54:48 ID:+417nfbw
- トリミングして壁紙に、っていう心遣いではw
- 326 :Socket774:2008/12/23(火) 21:26:37 ID:yKtN1LC5
- 右側はありがたくいただくとして、Ultra-120 eXtremeなら温度高杉じゃない?
うちのこは50度いかないよ室温20度前後なら
- 327 :286:2008/12/23(火) 21:33:49 ID:2wO6R/rm
- >>319
俺のQ6600乗せてた時とほぼ同じ構成わろた
- 328 :Socket774:2008/12/23(火) 21:41:43 ID:TTzHftLk
- >>326
それアイドル状態だからじゃね
- 329 :Socket774:2008/12/23(火) 21:50:16 ID:yKtN1LC5
- スマンw右半分を気にして見落としてた
うちでもEVEREST回したら60度に張り付いた
- 330 :Socket774:2008/12/23(火) 21:51:08 ID:Eo0XFT5n
- >>322
1.576Vとかありえーん
しかし、その潔さ嫌いじゃないよ
- 331 :Socket774:2008/12/23(火) 21:58:42 ID:2wO6R/rm
- そこまで電圧上げててNBの温度は大丈夫かい?
VRMも
流石にそのくらいは分かってるか
- 332 :Socket774:2008/12/23(火) 22:45:03 ID:yKtN1LC5
- http://up2.viploader.net/pic/src/viploader882592.png
うちの子も晒してみたw
- 333 :Socket774:2008/12/23(火) 22:54:42 ID:bvUgzhxm
- PNGって何かの嫌がらせデスカー?
- 334 :Socket774:2008/12/24(水) 00:33:46 ID:sKgK1l81
- Q6600を使ってます。
E8400を使ってる人から、純正のCPUクーラーをもらったのですが
これって、Q6600でも使うことが可能でしょうか?
- 335 :Socket774:2008/12/24(水) 00:36:17 ID:AVUlxFQs
- 形状的には可能です
- 336 :Socket774:2008/12/24(水) 00:41:16 ID:sKgK1l81
- >>335 ありがとうございます m(_ _)m
形状的には。 というのは、動作しないとか、動くけど十分冷えないとか
という問題があるという事でしょうか?
- 337 :Socket774:2008/12/24(水) 00:47:27 ID:QBU1e3T4
- >>336
つくけど、能力低いということだと
- 338 :Socket774:2008/12/24(水) 00:52:46 ID:TsPJLaN9
- 能力的にはQ6600についているのとそんな変わらないと思う
>>332 俺ならその固体なら1.576V掛けて3.8GHz狙いに行くわ
- 339 :Socket774:2008/12/24(水) 01:20:23 ID:sKgK1l81
- >>337-338 ありがとうございます m(_ _)m
どっちなんですか? (;^_^A アセ…
- 340 :Socket774:2008/12/24(水) 07:15:13 ID:R9/pgFqX
- >>339
つけてみるんだ!
プッシュピンで簡単に交換できるんだから冷えなきゃ別の考えればいいだけ。
定格で使うなら問題ないはずだよ。
OCしたいならそもそもリテールって辺りから・・・w
- 341 :Socket774:2008/12/24(水) 11:01:07 ID:IqXLEK6f
- 3.5GHz超えが結構いるんだな
やっぱ冬だからか
- 342 :Socket774:2008/12/24(水) 11:06:17 ID:QBU1e3T4
- >>341
環境さえ構築できてたら普通に使える石多いからかなりいるだろ。
極端に温度気にするなら別だが、CPU以外の温度おkならCPU70度まで
ぐらい許容したら夏も使えるべ。
北海道なんかは、夏よりも冬の方が室内の気温高かったりする。
- 343 :332:2008/12/24(水) 11:33:09 ID:pYlhrGv7
- >>338
うちのマザーFSBを400以上1MHzでも上げようものなら、なにやら不安定になるというorz
GA-P35-DS4(rev2.0)なんだけど、メモリとマザーをマシにしたら上を狙えるのかなぁ。
いまんとこメモリークロック960MHzでしか安定できない(2.5倍の1GHz設定だとダメだし)ので
ここまでかなぁと。
最近45nなC2Dとかも使ってると、これ以上望んでもいいことが無いような気がしてる。
Ci7にするメリットも感じないし。
- 344 :Socket774:2008/12/24(水) 21:15:52 ID:GUFw/hPl
- E8×00のってヒートシンクの高さ半分くらいやつだっけ
45nmで発熱減った奴用のクーラーだからクアッドのにゃ
あんま勧められなさそうだ。冬はともかく夏は冷却能力に
不安があるし。
- 345 :319:2008/12/25(木) 11:17:47 ID:zufdjCpH
- >>319の構成で全く変えてないんだが
OCよりも低電圧動作が素晴らすぃ
定格2.4Ghz@1.1VでPrime95回して45度前後(CoreTemp0.99.2読み)
性能に物足りなくなるまでこれいいやw
- 346 :Socket774:2008/12/26(金) 08:16:59 ID:4tCwR77t
- 以前OCしたのにいつの間にかBIOSの設定がデフォルトに戻ってたw
設定の値をメモってなかったからまた設定しなおしか
- 347 :Socket774:2008/12/26(金) 12:32:01 ID:k8fIKkzP
- 日記にかけ
- 348 :Socket774:2008/12/26(金) 23:23:46 ID:4tCwR77t
- (´・ω・`)すいません
- 349 :Socket774:2008/12/26(金) 23:27:51 ID:OguhPnJH
- ここを日記にしてもよいぞ?
- 350 :Socket774:2008/12/27(土) 00:12:55 ID:eg9fJQk0
- 18,680
15000まできたら買う
- 351 :Socket774:2008/12/27(土) 00:17:28 ID:IW1e/Ucx
- 自分がルール厨はスルー
とは言えできれば有益な情報があるといいなw
- 352 :Socket774:2008/12/27(土) 00:25:13 ID:j1IGuCfo
- 1月に discon だけどな
そいえば電気ネズミはどうしたんだろ
- 353 :Socket774:2008/12/27(土) 00:28:36 ID:mshJWZ7l
- そういやどっかで見たな
まだ〜になってないの またこよって言ってたけどw
- 354 :Socket774:2008/12/27(土) 02:03:05 ID:X5h8AEvz
- disconするまでどこまで下がるかwktk
- 355 :Socket774:2008/12/28(日) 08:46:24 ID:Kj/+GNpS
- 逆に上がったりして
- 356 :Socket774:2008/12/28(日) 13:33:55 ID:O4zhsGUO
- E6750使ってて遅く感じます
Q6600に買えたら動作は早くなるでしょうか?
仕様用途はネット 動画あたりです
- 357 :Socket774:2008/12/28(日) 13:46:05 ID:BlN6LvKB
- それならQ6600よりSSDとか高速なHDDに替えた方が早くなると思うよ
- 358 :Socket774:2008/12/28(日) 13:49:29 ID:N4FKsywv
- それよりE8500あたりに変えた方が幸せになれると思う。
- 359 :Socket774:2008/12/28(日) 13:52:12 ID:bYxQVR+F
- マジレスすれはクアッドで速くなるのは特定の用途
あるいはマルチタスクしまくる場合だからなあ…
E6750から換えても幸せになれないと思うぞ
- 360 :Socket774:2008/12/28(日) 14:27:36 ID:MoW1Oj/R
- PC DEPOの初売り(?)でQ9550が3万くらいと聞いた。
- 361 :Socket774:2008/12/28(日) 14:30:56 ID:oucbdZ+U
- 1-2年先のことを考えても、
今でさえ8コアとかなっているのに2コアはあり得ないだろ。
今だけ良ければ2コアでもいいだろうが・・・。
- 362 :Socket774:2008/12/28(日) 14:45:08 ID:c8nYAN8c
- >>361
用途だっつってんだろ
- 363 :Socket774:2008/12/28(日) 14:53:44 ID:O4zhsGUO
- ありがとう
E8500あたりを狙ってみることにします
- 364 :Socket774:2008/12/28(日) 18:54:24 ID:/jtBrI5V
- そこは屁呑の3コアと答えて欲しかった(ママンも替わるが)
- 365 :Socket774:2008/12/28(日) 19:36:03 ID:eQtgcQa4
- ずっとintel派だった人がAMDに転向するのは難しいこと・・・
- 366 :Socket774:2008/12/28(日) 20:34:19 ID:XOKCVfsX
- フェノムIIでコア2喰われっぞ!
- 367 :Socket774:2008/12/28(日) 23:34:41 ID:/j9SL5Kz
- フェノムIIの性能が良ければ、また値下げ合いがはじまる 良い事だ
- 368 :Socket774:2008/12/29(月) 00:28:14 ID:Nb2RS06S
- 今はCPUの効率上げでなんとか性能上がってるけど、それも上まで来てしまったらコア増やすしか方法ないんだよね
もしくは新素材開発でクロックの限界超えるか・・・・
- 369 :Socket774:2008/12/29(月) 00:29:42 ID:hdhe7J7B
- >>368
ナノテクですな
- 370 :Socket774:2008/12/29(月) 10:23:31 ID:KYCV4ZSg
- コア増やしてもそこまでソフトが分散処理に対応してくるかが......
現状のクアッドでもエンコ系とフォトショップくらいか、やってるのは
- 371 :Socket774:2008/12/29(月) 17:49:10 ID:clty+1cj
- マルチスレッドで処理の高速化が望めない用途というのもあるだろうからなあ
- 372 :Socket774:2008/12/29(月) 18:51:42 ID:UhsnDHH4
- 音楽やってるんだけど、最近はDAWもQuadに対応してて恩恵受けてるよ。
- 373 :Socket774:2008/12/29(月) 20:03:30 ID:+Of9m+HU
- CG系も対応してるし、ファイルの圧縮・解凍なんて要はエンコだしエクセルとかも対応してるよ。
- 374 :Socket774:2008/12/29(月) 20:12:07 ID:UhsnDHH4
- CDをmp3にエンコードするのにマルチコア対応アプリってないのかな。
- 375 :Socket774:2008/12/30(火) 00:03:16 ID:igt1Dd/Z
- >>374
iTunesが確かそうだたとおもう
- 376 :375:2008/12/30(火) 00:52:48 ID:igt1Dd/Z
- LAMEを忘れてた
WAVEしか使ってないがの
- 377 :Socket774:2008/12/30(火) 04:47:31 ID:sFDI266u
- ソフトの対応なんて、すぐいっぱいになるだろ。
2年後??
ソフトに関係なくOS側でマルチコア対応(分散処理)だろ。
たとえ16コアだろうとな。
今買うCPUを2年使うなら、4コア買っとけ。
- 378 :Socket774:2008/12/30(火) 05:30:59 ID:Pg8ssOXg
- Jane、FireFox、Sleipnir、GV-MVP/RX3、WindowsLiveMessenger +α
を起動している自分はE8000シリーズよりこっちのほうが良いチョイスなんでしょうか?
ちなみに今はPentiumDualCoreでOCしてるけど多重起動はさすがに苦しいようです。
キャッシュの少なさorコアの少なさ・・・?
- 379 :Socket774:2008/12/30(火) 05:55:09 ID:7iqKmnBO
- >>378
その程度の負荷ならC2Dで十分じゃない?
ま、それでもQuadを薦めるけど。
- 380 :Socket774:2008/12/30(火) 07:42:55 ID:ROebsvuR
- >>378
Quad推奨
よく似た環境で2coreから4coreに移ったら、多重起動中のあのもっさり感が0に近いくらいにまで変わったよ
- 381 :Socket774:2008/12/30(火) 10:48:59 ID:0N2rHFI7
- >>378 俺もその程度なら、デュアルで十分かと思う。
クアッドが威力を発揮するのは、現状では3Dゲームくらいしか無いです。
それか、エンコードを同時に2つしながら、デジタル録画を同時に
2つする機会が結構あるとか。
ま、それでもQuadを薦めるけど。
- 382 :Socket774:2008/12/30(火) 11:00:34 ID:Cyy9wGhW
- 3Dゲームのマルチコア対応はごく一部じゃん。ゲーマーこそC2Dじゃないの。
あと、>>380の「多重起動中のあのもっさり感が0に近いくらいにまで変わったよ」って眉唾だな。
いろんなアプリを多重起動しても綺麗にタスクを分配してくれるわけじゃないからね。
- 383 :Socket774:2008/12/30(火) 11:04:11 ID:8QYn5nLu
- 使ったヤツにしか分からない、この多重起動サクサク感
- 384 :Socket774:2008/12/30(火) 11:32:01 ID:2wM7HSyU
- >>378
それだけならQuadやる環境じゃないしC2Dでも十分すぎる気がするけど
Quadやる環境は>>381のとおり
- 385 :Socket774:2008/12/30(火) 14:02:16 ID:06dK/SV9
- QuadはDualを兼ねるが、DualはQuadを兼ねない。
迷ったらとりあえずQuad行っとけ。昔ほどの価格差はなくなったんだから。
- 386 :378:2008/12/30(火) 14:42:40 ID:Pg8ssOXg
- 皆さんレスどうもです
L2キャッシュもE8よりQ6のほうが高いですね
- 387 :378:2008/12/30(火) 14:47:37 ID:Pg8ssOXg
- 間違えて投稿してしまった・・・・
あとは定格周波数の差が気になるとこなんですが
最近2Gと3Gで体感で差を感じたんで、ソフト単体での速さは変わりそうだなと想像してしまうわけですが。
皆さんQ6をOCしてます?
- 388 :Socket774:2008/12/30(火) 16:32:04 ID:0N2rHFI7
- 過去ログ見たらわかるだろ。
それを聞いてどうするの。
- 389 :Socket774:2008/12/30(火) 23:44:44 ID:a+SHWECk
- 自分ルールで書く奴はスルーしておk
- 390 :Socket774:2008/12/31(水) 01:12:35 ID:sIahxX0M
- ワイドやドュアルDだとQUAD使いやすいな!!!
- 391 :Socket774:2008/12/31(水) 01:28:58 ID:54ytLOFj
- ドュアルDと聞いて
- 392 :Socket774:2008/12/31(水) 01:35:30 ID:ItwKq3rR
- クアッドディスプレイにQ6600は最適w
ほとんどトリプルくらいまでしかつかってねぇけどw
- 393 :Socket774:2008/12/31(水) 02:54:55 ID:3oFDCbrl
- >>387
定格派
低電圧低FSB低クロック派
オーバークロック派
大体、この三派がいるわけだが。
定格で気に入らなければクロックを上げればいい。
よほどのハズレを引かない限り、3Gくらいまでなら余裕。
ただE8シリーズだと4Gくらいいくだろうがなー。
- 394 :Socket774:2008/12/31(水) 11:58:31 ID:3HSQz6Wb
- >>393
低電圧 高FSB 定格クロック派です
- 395 :Socket774:2008/12/31(水) 11:59:31 ID:Yjhplfpx
- いまさらの話題だけどC1EやEISTってあんまり効果ない?
http://pc.usy.jp/wiki/index.php?%BE%C3%C8%F1%C5%C5%CE%CF%2FCPU#xf2c80bc
にはあんまりないって書いてあるけど。
- 396 :Socket774:2008/12/31(水) 12:10:50 ID:AG+aki49
- 俺の環境ではONにしても3W程度しか落ちないから
あえてOFFにして安定性とレスポンスの向上を選んだ
- 397 :Socket774:2008/12/31(水) 13:34:27 ID:SyEkfvJg
- うちのQ6600が定格で使っててもアイドル時60℃、ベンチ時90℃とかになるんだけど
ヒートシンク/ファン交換した方が吉ですかね?
一応構成は
[M/B]Striker 2 Formular
[CPU]Q6600(G0)
[Fan]↑のリテール
[memory]DDR2 PC8400 1024MBx4
[GPU]ASUS EN8800GT
[電源]Skytecの800W
今んとこ@3.0Ghz常用でアイドル時70℃、しばきまくって100℃超えるけど特に不具合は・・・・
温度測定はM/B付属のPC Probe2です。
今年の夏でも105℃くらいで耐えてくれてたんだけどなぁ
- 398 :Socket774:2008/12/31(水) 13:39:35 ID:syVNUpw6
- >>397
電圧はAuto?
Autoだと無駄に盛られて効率悪いから自分で設定してみるといいよ
1.3000あたりからじわじわ落としてみるといい。うちのは
3G時1.250Vで安定動作して温度もAutoよりかなり落ちたよ
- 399 :Socket774:2008/12/31(水) 13:42:27 ID:GloiDd+6
- ねーよw
リテール取り付け不良としか思えない
BS775とかでも買ってつけてみるとかクーラー替えてみれば? 3000円くらいで買えるんだし
- 400 :Socket774:2008/12/31(水) 14:20:46 ID:spHIXnrq
- この時期シバいて90度はなんかおかしい
うちは3GHz+ANDYでBOINC時40〜45度
- 401 :Socket774:2008/12/31(水) 14:22:18 ID:+POR7ttD
- >>397
リテールの取り付けミスかw
それにしてもよく持ったなwww
- 402 :Socket774:2008/12/31(水) 15:05:43 ID:j5Gb/84P
- >>397
単にFANやヒートシンクに埃が溜まってるだけだったり?
せっかくの年末だから大掃除してみるとかw
- 403 :Socket774:2008/12/31(水) 15:55:22 ID:KTBKd1Ps
- 2.4Ghz1.09Vで動かしてたQ6600を3.6Ghz@1.47Vまで上げたらPrime95でCoreTemp読み92度まで上がって泣いた
Achilles S1284cだが、きっとファンが紳士の1150回転だからだろう
クーラーに付属してたファンに変えれば温度下がるかねぇ・・・( ´ー`)
- 404 :Socket774:2008/12/31(水) 16:15:24 ID:3PzpOI33
- 温度が華氏°F表示つーネタじゃないすよね。
CPUで摂氏100℃超えたら死ぬ気もするけど
- 405 :Socket774:2008/12/31(水) 23:53:16 ID:lbn8ewb/
- おまえらアケオメ
- 406 :Socket774:2009/01/01(木) 00:05:54 ID:rXMKMzsA
- ことも俺のQ6600は蘇るさ
- 407 :Socket774:2009/01/01(木) 00:46:10 ID:0YGdWmTn
- Q6600は永久に不滅です
- 408 :Socket774:2009/01/01(木) 01:49:14 ID:wDsWpl+0
- G965マザーでQ6600動かしてるけど、インテルのデータシートには、
P965/G965のサポートCPUにCore 2 Quadは記載されてなかった。
でも、ちゃんと4コア認識されてるし、動いてるけどね、定格で。
E6700を載せてたんだけど、試しにQ6600を載せてみたら、あっさり動いた。
メインはP35マザーでE8600のっけてるけど、ベンチ等の数値はだいたい
E8600@4.30GHz≒Q6600@2.40GHz
マルチコア対応アプリなら、定格でも十分な性能。
- 409 :Socket774:2009/01/01(木) 04:14:12 ID:t99SJRwa
- あけおめ
2010年までは余裕でQ6600で耐えれるお
- 410 : 【だん吉】 【263円】 :2009/01/01(木) 04:41:32 ID:hF4C8Y2/
- だな。Q6600はこれからも長いこと活躍しそうな気がする
- 411 :Socket774:2009/01/01(木) 09:23:27 ID:2ydsAf+/
- Q6600買いました。
Athlon64 3500+からの乗り換えなんだが、イイ!
アンディも買ったんだがクーラー取り付けクソむずかったじぇ
爪を破損しかけた。
ネトゲで100%に張り付いてたCPU使用率が25%になったのは大満足。
当たり前だがw
電圧AUTOで3.6GHzでSP2004通らないから
3.0GHzで常用するお〜
早くエンコもやってみたいお〜おっおっおっ
- 412 :Socket774:2009/01/01(木) 10:05:57 ID:Eh7aOfgf
- >>411
なぜ18日まで待てない・・・
12800円くらいになるぞ、もっと安いかもな
売れきれる可能性も皆無いまさらQ6600買うなら
i7の新シリーズもでるし皆そっち行くのは必然
明らかに確定的である
- 413 :Socket774:2009/01/01(木) 10:15:17 ID:7nCDlBAd
- >>412
いいんでねえの。
欲しい時が買い時、欲しくなると1日でも早く手に入れたくなる。
そういう事じゃないのかな?違う?
- 414 :Socket774:2009/01/01(木) 10:58:00 ID:AGp1kZky
- 12800円までは下がらないんじゃないかな〜
- 415 :Socket774:2009/01/01(木) 10:58:53 ID:Opo/enW1
- >>411
間を取って3.3GHzくらいで常用しよう、という気はない?
うちは3.34GHz@1.288vで超安定
- 416 :Socket774:2009/01/01(木) 11:00:34 ID:ndjxjazR
- i7はMB高いし、ソケットがどうなるか分からんしDDR3高い
- 417 :Socket774:2009/01/01(木) 14:11:19 ID:YpSUglv2
- おい、おまえら!
あけましておめでとうございます。
3GHzでしばらく使ってたけど、結局は2GHzで使用中。
あと1GHz+α分の余裕があるおかげで、CPUに対する物欲はしばらく起こりそうもない。
- 418 :Socket774:2009/01/01(木) 16:35:52 ID:vtCoaU22
- >>415
VIDとMBとBIOS設定CPUvoltageと出来たらその他設定電圧教えて。
- 419 :Socket774:2009/01/01(木) 17:01:08 ID:Opo/enW1
- >>418
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1230796688824.jpg
P5K-E WiFi-AP
BIOSはFSB、Ratio Control(倍率)×8固定、CPU Voltageを1.300v固定
にしただけで後はAuto
- 420 :397:2009/01/01(木) 17:21:59 ID:pCTO3RTk
- ヒートシンクに鬼のように埃詰まってた・・・・
綺麗に掃除したらアイドル時20℃〜しばきまくり40℃で安定しました。
掃除って大事ですねw
- 421 :Socket774:2009/01/01(木) 17:25:41 ID:rXMKMzsA
- /: : : :ハ ,>: :/: : :/:/ `l\
. / . : l|__丁 :、/; : :/'/ | : l、
l. : : : :.l: : : : :ゝl:l: 7メ、 l| :|_ゝ
. l: : : : :.l:.:.:.. :ゝ !|/ __\ _,.l: lィ
l : : :.:.:l:.:.:.:.:ゝ /´ィ::::ーl` ニ´、 N:.| ━━┓┃┃
|: : :.:l:.l:.:/ニヽ ′弋zノ |:`|∨: : !. ┃ ━━━━━━━━
|: : :.:l:l、l i U:.:.: ー' l: : :| ┃ ┃┃┃
l: : :.:l:| \ ` ' :.:|: : :| ┛
l : :.:l:| 下、 ゝ'゚ ≦ 三 ゚。
l : :l:| | 、 。≧ 三 ==-
. ヽ:N,.z==、< ` -ァ, ≧=- 。
/ヽ L:\ _ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚
,ム〜〜〜Y: \` ≦`Vヾ ヾ ≧
{: : : : : : : : :l : : ;.ニ。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
|: : : : : : : : :|: : : 、 ノノ「| l l | |
- 422 :Socket774:2009/01/01(木) 17:29:31 ID:P9WjpEtT
- 火事になる前でよかったな!
- 423 :402:2009/01/01(木) 21:25:25 ID:hF4C8Y2/
- >>420
さすがQ6600使い同士だ、予想通りじゃねえかw
実は俺も、HDD入れ替えの時に笊の埃が
凄いことになってて、慌てて掃除したんだわ
- 424 :Socket774:2009/01/01(木) 23:35:12 ID:/RCCEDTF
- >>419
なるほど。ありがとう。
3.24G@1.264v(1.3v設定-VID1.2625v)なんだけど、
もうちょっと上を狙ってみます。
- 425 :Socket774:2009/01/01(木) 23:43:34 ID:hhG04Ats
- >>418
>>419に触発されてうpしてみた
ttp://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc3/src/1230820694099.jpg
下段がわたしの。
マザーはP5QDeluxeでBIOSはCPU倍率を8倍に固定で省電力をOFF、
細かい設定はすべてAUTOでメモリ電圧はメーカー推奨の2.1Vに
してあるだけ。
以前使っていた板よりもこの板は高い電圧をかけても発熱が低いように感じる。
- 426 :Socket774:2009/01/02(金) 00:37:22 ID:9BqU+Hq1
- >>425
ちょっと、チャレンジャーだな。
メモリ電圧を指定して、なぜCPU電圧を指定しない。
- 427 :Socket774:2009/01/02(金) 01:04:17 ID:0DIc5ukf
- 万が一セールで1万切ることになったら、親が使ってるPen4機を一新にしてあげようかな・・・
ないと思うからCorei7@次出る新ソケットになるまで我慢してもらうことになりそうだが
- 428 :Socket774:2009/01/02(金) 09:15:56 ID:L/nYtlMY
- >425
メーカー推奨の2.1VってことはOCメモリか。
- 429 :Socket774:2009/01/02(金) 10:26:32 ID:IQMjhkfQ
- >>412
Q6600は既に市場にほとんど流通していないだろ。
発見次第、保護するのが得策かと思われ。
i7は発売されてまだ間もないためコストパフォーマンスが
悪すぎ。しかも安定性も疑問。人柱状態だろ。
メモリー高すぎだし。
- 430 :Socket774:2009/01/02(金) 10:29:31 ID:e2wqa919
- >>429
秋葉のどの店にもある感じだな
じゃんぱらの中古も12月初頭は在庫なしだったが
今は・・・18日の65w狙いだろうな
- 431 :Socket774:2009/01/02(金) 10:52:34 ID:04YMX6UB
- いや、水を注す様だがQ9550sは残念な結果に・・・
当分Q6600で良いだろう
- 432 :Socket774:2009/01/02(金) 10:54:40 ID:uWQmzArb
- >412
なんでそんなに安くなるんだ?
12800円なら3個くらいポチッていじり倒すんだが
- 433 :Socket774:2009/01/02(金) 11:00:53 ID:uWQmzArb
- >411
6600おもしろいぞ-
いまから楽しむなんてウラヤマシす
アンディ買ったんなら裏からねじ止めするやつを進める。
うまくすると10度くらい温度さがるぞ
- 434 :Socket774:2009/01/02(金) 11:23:50 ID:onrTSRGp
- 18日にE7500買うかQ6600買うか…
- 435 :Socket774:2009/01/02(金) 13:03:35 ID:onrTSRGp
- 散々悩んだ結果Q6600にしようと思います
なぜ比較対象がE7500かと言うとママンも買い替えねばならなかったからです
苦し紛れに変な書き込みでスレ汚ししてしまい本当にすいませんでした。
- 436 :Socket774:2009/01/02(金) 17:12:51 ID:D+qnghUr
- ゆるしますん。
- 437 :Socket774:2009/01/02(金) 20:06:55 ID:lEtLIu3x
- >>435
Q8200は?
ttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080901/1007619/
Q8200の性能はQ6600と同等で消費電力は低い
とあるが。
- 438 :Socket774:2009/01/02(金) 20:14:53 ID:04YMX6UB
- FSB1333未対応なんでそ
- 439 :Socket774:2009/01/02(金) 22:01:54 ID:uTD0R7CN
- 俺
ペンDCE2200使っててそろそろグレードアップしたいんだが
12000円なら中古でも買いたいわ
- 440 :Socket774:2009/01/02(金) 22:14:04 ID:zvCo5f1V
- 俺も12000円くらいになったら2つくらい買ってOCして遊びたい
- 441 :Socket774:2009/01/02(金) 22:39:04 ID:VGNu8Wf8
- >>439
ナカーマ
俺も2200を使用中。
Quadは今月中に15kくらいにはなるんではないかと予測。
なったら買う。16kじゃちょっと買わないかも。
- 442 :Socket774:2009/01/02(金) 22:40:24 ID:mg5Ls6ea
- >>433
なんすかそれ?裏からねじどめ?サイズの製品?
ちなみに、あれからエンコやってみたが、
1440*1080→1280*720のx264エンコで3fpsだったのが19fpsまで向上した!
かなり満足だが、実時間までは程遠い感じ。
Divxならいけるのかな?
- 443 :Socket774:2009/01/02(金) 23:01:58 ID:CaAWmpME
- バックプレートのことでしょ?
- 444 :Socket774:2009/01/02(金) 23:10:53 ID:zvCo5f1V
- BS775とかね
- 445 :Socket774:2009/01/03(土) 01:07:13 ID:0BJPG0hH
- i7一台よりQ66003台組んでバイ子ちゃんとか、縁故の専用機組んでる
漏れの方がしわわせと思う俺はまちがいてるのでしょうか?
今までの自作の遺産があるとそのほうがよほどいいキガす。
- 446 :Socket774:2009/01/03(土) 01:12:54 ID:PjWivl45
- i7は32nmまでまって安くなったら買いだな。
それまではQ6600で十分
- 447 :Socket774:2009/01/03(土) 01:16:39 ID:71alKeZL
- Q6600は間違いなくCPUの歴史に残る名作
- 448 :Socket774:2009/01/03(土) 01:22:03 ID:hxQV7/RJ
- >>447
んだ んだ
- 449 :Socket774:2009/01/03(土) 02:04:30 ID:SAXUL3eh
- Q6600からPen-DCへ逝こうとするヲレがいる・・・
- 450 :Socket774:2009/01/03(土) 02:05:36 ID:hxQV7/RJ
- >>449
ガンガレおw
- 451 :Socket774:2009/01/03(土) 02:10:32 ID:SAXUL3eh
- >>450
何かQuadのパワーを使い切ってない気がするんで・・・
けど、45nのCPUが動く板かどうか調べてないので、
動かない気もするw
- 452 :Socket774:2009/01/03(土) 02:11:44 ID:zIA30+4O
- >>447
俺も思ったw 爆熱屁X4の120Wに対してTDWでも性能でも勝った。
- 453 :Socket774:2009/01/03(土) 02:36:10 ID:UQ54Vg3J
- 18日過ぎてQ6600が15K切ったら買うかなあ・・・と迷ってるE7200@P5K-E使用ユーザーです
3万でQ9550で2010年まで持たすのがいいとわかっていても、なんか惹かれるんだよな。
- 454 :Socket774:2009/01/03(土) 02:37:40 ID:f6ZtOq2P
- メイン用途がFPSゲームなおいらはE8500でも買った方が良かったのか?
って思ってんだが、Q6600で幸せスイッチONですかね?w
- 455 :Socket774:2009/01/03(土) 03:37:09 ID:Ut4QULL5
- 4コアちゃんと使えるアプリってそんなに多くね?
ながら作業の余裕は出るけど
- 456 :Socket774:2009/01/03(土) 03:43:04 ID:T5P2GD+C
- そんなに多くね?
- 457 :Socket774:2009/01/03(土) 04:01:08 ID:3tmCz9Js
- いっぱいありますん
- 458 :Socket774:2009/01/03(土) 05:12:28 ID:tNLxzHeh
- ながら作業が重要
とはいっても複数デバイス同時実行なアプリは恐くて同時に実行できますん
(DVD書き込みながらダウンロードしつつファイル検索など)
CPUだけで並列実行なタスクはそう多くないのが実感
- 459 :Socket774:2009/01/03(土) 10:24:01 ID:0BJPG0hH
- >>458
気になるならProcess Lassoあたりで関係設定して、作業ドライブ
別にしてるとまったく問題でないぞ。
- 460 :Socket774:2009/01/03(土) 10:32:07 ID:V+fWXCSJ
- >442
http://www.ainex.jp/products/bs-775.htm
とか
http://www.scythe.co.jp/cooler/sccsi-775.html
これ使ったらプッシュピンなんて使えん
- 461 :Socket774:2009/01/03(土) 13:04:48 ID:xViTb7O3
- ただこれ、でかいクーラーだと折れ曲がったドライバーがいるんだよな
- 462 :Socket774:2009/01/04(日) 01:08:31 ID:dMIvGj2J
- ainexのやつ使ってるけど、ドライバーが入らなかったから裏から
3x25mmのねじをつっこんで上側でナットとワッシャー使って止めてます。
- 463 :Socket774:2009/01/04(日) 03:32:10 ID:tb8NLiw9
- 18日まで待てずQ6600を18kで購入してしまった
- 464 :Socket774:2009/01/04(日) 03:33:53 ID:bAUSuzHn
- >>463
おめ
- 465 :Socket774:2009/01/04(日) 03:34:27 ID:DTN0JCw6
- 4CPUの世界にようこそ
- 466 :Socket774:2009/01/04(日) 03:34:51 ID:bAUSuzHn
- sageわすれた
御免
- 467 :Socket774:2009/01/04(日) 08:15:26 ID:TYoYJAzr
- Qちゃんほんとに安いよな。今更買ってもコスパ考えると十分おkだし。
俺は、65k、37k、19kの3個だから平均40k。息の長いCPUだったが
いよいよディスコンか。
- 468 :Socket774:2009/01/04(日) 08:46:16 ID:xv0rdeu7
- >461-462
サイズのは裏からねじ止め、ただし止めずらい
ところで折れ曲がったドライバ-っておもしろいな
- 469 :Socket774:2009/01/04(日) 09:14:38 ID:UBkndlg2
- 18日に出る65w
4ghz軽く回りHTが付いてる
という夢を見た
- 470 :Socket774:2009/01/04(日) 16:33:34 ID:WeLMXSz3
- 本日仲間入り
とりあえず定格で使ってみます。VID 1.2875Vでした
- 471 :Socket774:2009/01/05(月) 01:49:56 ID:xOPqigAL
- 生産終了間際に入会員がポツポツと・・・
>>467
最初そんなしたのか、ナンピンしすぎ
- 472 :Socket774:2009/01/05(月) 01:56:01 ID:t+7eBvpM
- 最初は11万だった
- 473 :Socket774:2009/01/05(月) 03:01:32 ID:WvZImNfU
- 3つ買うとか理解できん
何に使うんだ?
- 474 :Socket774:2009/01/05(月) 06:31:18 ID:1UvgZHJH
- 4×3?
- 475 :Socket774:2009/01/05(月) 08:08:11 ID:TzO9EEiw
- >>473
事務所、自宅、息子。
- 476 :Socket774:2009/01/05(月) 08:33:00 ID:pnZhRd8J
- 仕事用PC、ホームサーバー用PC、オナニー専用PCですねわかります
- 477 :Socket774:2009/01/05(月) 12:54:58 ID:hnuo8hMD
- バンコクのディスコ火災、東京の男性死亡 死者64人に
http://www.asahi.com/national/update/0105/TKY200901050147.html
セレブのご冥福、心より御冥福をお祈り致します。(棒読み)
- 478 :Socket774:2009/01/05(月) 18:33:52 ID:g8PCRfEk
- まぁ、いいCPUだったよな
- 479 :Socket774:2009/01/05(月) 18:46:52 ID:iMiGQU5v
- 過去形にするんじゃねぇw
- 480 :Socket774:2009/01/05(月) 19:53:01 ID:t+7eBvpM
- まぁ、いいCPUになりそうだよな
- 481 :Socket774:2009/01/05(月) 21:40:04 ID:3GEGXzMH
- Q6600 いいCPUだったな。
つか、もう65nmはAMDだけでいいわw
- 482 :Socket774:2009/01/05(月) 21:55:17 ID:JVwF6G2s
- 9550s登場と同時に生産終了っすか?
- 483 :Socket774:2009/01/05(月) 22:16:35 ID:oZw97cPt
- >>447
なんだかんだでIntel初の一般向けQuadコアだからな
その時点で歴史に残る
- 484 :Socket774:2009/01/05(月) 22:19:47 ID:reVPzkJ7
- クアッドコアの普及に貢献したCPUでもあるよね
- 485 :Socket774:2009/01/05(月) 22:34:53 ID:haqTbSPu
- 電圧
↓
.__
((ヽ|・∀・|ノ さすがはQ6600だ、なんともないぜ。
|__| ))
| |
Q6600
""""""""""""""""""""""
- 486 :Socket774:2009/01/05(月) 22:40:42 ID:bHo5AkiU
- Z80や486みたいに
時代に名前を刻む石になりそうだな
- 487 :Socket774:2009/01/05(月) 23:26:17 ID:5oT8jwPt
- 俺らみたいな浮気な自作erがここまで使うんだから
大した石だろ。
何回か書いたが、俺はWindows7出て半年後ぐらいの
タイミングまではAMDの新しい石で一台組んであとは待ち。
- 488 :Socket774:2009/01/05(月) 23:31:08 ID:Fu5etcqD
- AMDerまでも唸らせるQ6600が名CPUなのは揺るぎ様もない事実
- 489 :Socket774:2009/01/06(火) 00:01:44 ID:l+X59FsX
- >>488
微妙にラグ有るけれど
これすら、全く気にならないほどのC2Dの完成度の高さの時点でIntelに転んだ人多数だが
俺みたいにエンコードメインはC2Qでゴロゴロ転んだと思う
AMDの石は悪くないんだが、Athlon以前のCPU状況に戻ってしまった感がどうしてもぬぐえない
- 490 :Socket774:2009/01/06(火) 00:12:31 ID:JXWRVHpt
- そう言わずにPhenom X4買ってやれよ!
9950ですらQ6600のOCで対抗できる所が悲しいです…
- 491 :Socket774:2009/01/06(火) 00:56:29 ID:qOjxdbtC
- 939からQ6600に乗り換えた組
Phenom X4も939で出してくれればAMD機もパワーアップできるんだけどね
- 492 :Socket774:2009/01/06(火) 01:00:33 ID:Z1Z3T22U
- >>491
よう俺!
- 493 :Socket774:2009/01/06(火) 01:02:13 ID:8pRTdfh3
- >>491
よう俺!
- 494 :Socket774:2009/01/06(火) 01:27:00 ID:B/Qu+alc
- >>491
よう俺!
- 495 :Socket774:2009/01/06(火) 01:30:14 ID:fuiVWTFN
- >>491
よう俺!
- 496 :Socket774:2009/01/06(火) 01:42:02 ID:Ag0h3zKP
- >>491
よう俺!
- 497 :Socket774:2009/01/06(火) 02:17:02 ID:oVc+wx+A
- >>491
よう来週の俺?(´・ω・)
- 498 :Socket774:2009/01/06(火) 02:21:56 ID:yPHPfKXS
- >>491
根っからのIntelユーザーだが
よう俺!
- 499 :Socket774:2009/01/06(火) 02:23:17 ID:Z1Z3T22U
- >>491の人気に嫉妬
- 500 :Socket774:2009/01/06(火) 02:29:57 ID:Z1Z3T22U
- sageわすれた
- 501 :Socket774:2009/01/06(火) 06:07:23 ID:sUv9H3HD
- これは・・・・
- 502 :Socket774:2009/01/06(火) 11:35:49 ID:JXWRVHpt
- 939の呪いがこんなに根深いとは…
- 503 :Socket774:2009/01/06(火) 12:13:17 ID:rrLeCisw
- もう一個買って茶箱に入れてコレクションしとこうかな。
- 504 :Socket774:2009/01/06(火) 15:27:59 ID:acI9+wN0
- どこのマニアだよw
- 505 :Socket774:2009/01/06(火) 20:00:39 ID:iYcxpv84
- >491
よう俺。
俺はX2 3800からQ6600だった。
op185買おうかと思った時もありました。
- 506 :Socket774:2009/01/06(火) 22:37:08 ID:lVgZJ6WS
- >491
よう俺
俺はop144の1コアから一気に4コアでIYH
- 507 :Socket774:2009/01/07(水) 00:16:35 ID:sV1Pdzw+
- 俺も939 3.8k x2から乗り換えました
939は今でも頑張ってます・・・・サブだけど
- 508 :Socket774:2009/01/07(水) 03:07:46 ID:u9LXp/zk
- >>505
よう俺!
同じ奴多すぎワロタwww
- 509 :Socket774:2009/01/07(水) 03:42:24 ID:xXSqqCFs
- みんなはQ6600をOCして、何をしてるのですか?
漏れは、3GHzにして4コア対応のゲームくらいかな。
その他は、ハイビジョン動画再生しながら、エンコしながら
Web閲覧する程度なので2コアで十分な感じです。
- 510 :Socket774:2009/01/07(水) 03:46:12 ID:k0V1HvMN
- オーバークロックするくらいならなんで最初から9番台をかわないんでしょうか?
- 511 :Socket774:2009/01/07(水) 03:47:34 ID:u9LXp/zk
- >>509
DVD Shrinkくらい
実用性より自己満足
- 512 :Socket774:2009/01/07(水) 06:58:55 ID:8kfQ1xEM
- >>509
BDRip後、ハイビジョンエンコ
3GまでOCしたQ6600をもってしても、フルハイビジョンエンコはきつい・・・
- 513 :Socket774:2009/01/07(水) 09:27:36 ID:FhhNvb6W
- エンコ+TS録画+オンラインゲームやったが、
エンコ○
録画○
ゲーム△(カクカクする)
という状況。クアッドにしてヨカタ。
- 514 :Socket774:2009/01/07(水) 11:00:48 ID:Le2kRHKL
- >>509 CPU-Zを見てニヤニヤする
- 515 :Socket774:2009/01/07(水) 12:40:58 ID:W81Yn8un
- ながらウンコでも快適
- 516 :Socket774:2009/01/07(水) 13:08:04 ID:OVCzoEGy
- >>510
もっと安ければ9000シリーズを買ったさ
安くなったら買うかも知れないけど、9000もOCするだろうな
- 517 :Socket774:2009/01/07(水) 13:10:23 ID:KxTI0B3E
- Core i7のステッピングが進んだらそろそろお役御免だろうな…
- 518 :Socket774:2009/01/07(水) 13:32:58 ID:P8zeG3XT
- 今から買うならQ6600の選択肢はないのかな?
18日以降、このCPUの価格変動はあるのかな。
Q9300 or Q9400 買うにしても 高いしなぁ・・・
- 519 :Socket774:2009/01/07(水) 13:50:23 ID:pDeskZBC
- >>510
FSB耐性と言うものがあってだな
MBによってはFSB400以上に設定するとコケるんだ
倍率的には9650買えばいいけど値段が違うからな
- 520 :Socket774:2009/01/07(水) 14:22:42 ID:2inLBDPa
- QX9650かうならi7-920一式買うな。
- 521 :Socket774:2009/01/07(水) 16:06:48 ID:uWmLpdB8
- >>520
仕事で必要に迫られない限り、流石にソレはない
い7号は扱い難しいわ
- 522 :Socket774:2009/01/07(水) 17:15:30 ID:1xhmtVk7
- 俺の単身赴任先は地デジも来てないので普通の縁故しかしないせいもあり、
Q6600で不自由しない。
なくなるのは正直もったいない気がする。淫も製造止めないで元とったんだろうから
メーカー向けにでも残して今年中に普及機もQと買って流れにしちゃえばいいのに。
- 523 :Socket774:2009/01/07(水) 21:31:44 ID:lXD53FPv
- 俺のP5K-Eの最後のCPUにする予定なんだから、
もうどんどん値下がりして欲しいなあ・・・
- 524 :Socket774:2009/01/08(木) 04:47:38 ID:6HmlL4SK
- >>523 もし買ったら、何するの?ゲーム?
- 525 :Socket774:2009/01/08(木) 05:33:43 ID:ayy9ylVo
- エロサイト巡りに100ペリカ
- 526 :Socket774:2009/01/08(木) 06:25:47 ID:qEkUdEXj
- ペンギンの画像を集めるに決まってんだろ!
- 527 :Socket774:2009/01/08(木) 06:31:50 ID:7gMZkof+
- そういやこのスレでペンギンの壁紙はやってたなw
- 528 :Socket774:2009/01/08(木) 08:22:41 ID:Qm0kMGEa
- ナギサマと同じ中古でいいなら16000だな
- 529 :Socket774:2009/01/08(木) 11:07:39 ID:5CKzJqC/
- Q6600には感謝してるけど、P5K-E最後のCPUはやっぱりQ9650にしたい。
i7へ移るにはいろいろ出費が要るし。
春頃には中古で3万割らないかな?
それまではQ6600は暖房器具にもなるしw
- 530 :Socket774:2009/01/08(木) 11:10:46 ID:mHjZniiK
- ふと思った。
1,35vかけて3,2Ghzで回してるんだが、1,6vかけて3,6Ghzで回すのとではCPUの寿命はどのくらい変わるのだろうか、知ってる人がいたら教えて?
いや教えて下さいorz
- 531 :Socket774:2009/01/08(木) 11:12:11 ID:RxKYebb7
- 断言してもいいが、暖房にはならない
こまったな・・・ポエムを書くにはオーバースペックすぎた
- 532 :Socket774:2009/01/08(木) 11:18:16 ID:sIzW/hgo
- Q6600から乗り換えるならなにがいいかな? やっぱQ9550とか?
- 533 :Socket774:2009/01/08(木) 11:40:00 ID:aCObZipV
- いまFSB420MHz×8=3360MHzで6600つかってるから
9650にして×9=3780MHzぐらいで使いたいな
でも9650高いよね
- 534 :Socket774:2009/01/08(木) 11:45:35 ID:5CKzJqC/
- >>530
半導体はほとんどの場合は、半永久的か一気に劣化するかどちらか。
絶対最大定格まではまず劣化なんか気にしなくて良い。
でも、Q6600の最大定格は1.55Vなので、1.60Vはお勧めはできない。
大丈夫かどうかと聞かれたら、まず大丈夫だが。
それより発熱による周囲への影響の方がはるかに大きい。
むしろケース内温度とか見ながら限度を決めるべき。
- 535 :Socket774:2009/01/08(木) 11:52:29 ID:5CKzJqC/
- あ、もちろんCPU自身の放熱はちゃんとできてるのが前提ね。
- 536 :Socket774:2009/01/08(木) 12:41:23 ID:yrwILbzu
- Q6600使うとしてメモリはDDR2-800と1066どっちがいいかな
マザボは両方対応してるものとして
- 537 :Socket774:2009/01/08(木) 13:00:53 ID:RJ/wfoVc
- E6600でTMPGEnc 3XpressでTS録画したZガンダムをエンコしたら6時間かかった。(2パス、MPEG2、インタレ解除)
Q6600にしたら幸せになれるかな。
- 538 :Socket774:2009/01/08(木) 13:19:41 ID:5CKzJqC/
- >>536
スレチだけど、その聞き方なら多分800で十分。
値段差ほどの性能差は無い。
>>537
E6600からならかなり幸せになれるだろうけど、今からならQ9Xの方がいいと思う。
マザーは何?
- 539 :Socket774:2009/01/08(木) 13:21:38 ID:yrwILbzu
- レスありー
OCでも性能差はないのかー
800買ってきます
- 540 :Socket774:2009/01/08(木) 13:26:02 ID:kXC5zhpg
- >>536
OCするなら1066。メモリ糞だと回らんぞ。
- 541 :537:2009/01/08(木) 13:31:05 ID:RJ/wfoVc
- >>538
DG965OTでOCできない(´・ω・`)しFSB1066まで(´・ω・`)です(メモリはPC6400)
QXいくならMB替えないといかんとです
2コア→4コアにしてTMPGENC XPRESSでエンコードしたとして、
・バッチ処理で4コア使って2ファイルを順番にエンコード
・同時に2つTMPGENC起動して、同時に2スレッドでエンコード
どっちが速いんだろう・・・やっぱ完全2並列で流せる後者のほうが速い?
- 542 :Socket774:2009/01/08(木) 13:38:08 ID:/Ii2gfzf
- >>536
大した金額差でもなくなってきてるし自分なら1066を買うな。
今使ってる800は1066までOCしてるから次は1066を買って1333でも目指したい。
- 543 :538:2009/01/08(木) 14:00:40 ID:5CKzJqC/
- あれ?値段差そんなに無い?だったら訂正する。
取りあえず俺は800が回る範囲で使えばいいと思った。
>>536
もう、出かけたらゴメン。
>>541
それならQ6600かな。貯金してi7も有りだけど。
- 544 :Socket774:2009/01/08(木) 14:08:45 ID:aCObZipV
- マザー買い換えてまでQ9000系いくならi7と迷うだろうな
- 545 :Socket774:2009/01/09(金) 11:41:45 ID:1e2Idv56
- >>529
もれもP5K-Eだがあと1年ぐらい使ったら乗り換えたいな。
とりあえずHDD買ったらWin7β入れて遊ぼう。
- 546 :Socket774:2009/01/09(金) 11:43:42 ID:h86KbV1J
- >>545
Win7 一般公開は
今日の何時だっけ?
isoイメージ でかそうだな。。。
- 547 :Socket774:2009/01/09(金) 11:57:21 ID:1e2Idv56
- 日本語版は13日らしいぜ
- 548 :Socket774:2009/01/09(金) 12:57:22 ID:JMAywmtn
- x64で3268.6M
- 549 :Socket774:2009/01/09(金) 12:58:54 ID:h86KbV1J
- >>548
d
光ならそれほど苦でもないか
- 550 :Socket774:2009/01/09(金) 13:06:05 ID:1Z65bFBF
- >>549
相手のマネージャーが遅い
- 551 :Socket774:2009/01/09(金) 13:07:41 ID:h86KbV1J
- >>550
カナシス
- 552 :Socket774:2009/01/09(金) 16:47:07 ID:uuNr8sur
- / ̄\
| P5Q |
ャ‐ 、 \_/ ,.-‐ァ
ヽ|. \ | ,,. ''´ l/ ___
ヽ, `ー─' / _/ ̄ /
, '::\:::/:::: \ / __,. -─′
,イ<●>::::::<●> ヽ \ く
(⌒(__人__)⌒ ∧ \ \
,ゝ、 ` ⌒´ ムヘ / /
l , ピゴキュウノ / く <
Y Z..ノ 厶ハ/ /
ヽ , } <
>、 l ,/´ ̄
ムc_,r──‐〉 r'´
- 553 :Socket774:2009/01/09(金) 18:21:16 ID:bhRg47C4
- / ̄\
| Q66 |
ャ‐ 、 \_/ ,.-‐ァ
ヽ|. \ | ,,. ''´ l/ ___
ヽ, `ー─' / _/ ̄ /
, '::\:::/:::: \ / __,. -─′
,イ<●>::::::<●> ヽ \ く
(⌒(__人__)⌒ ∧ \ \
,ゝ、 ` ⌒´ ムヘ / /
l , キュロロノ / く <
Y Z..ノ 厶ハ/ /
ヽ , } <
>、 l ,/´ ̄
ムc_,r──‐〉 r'´
- 554 :改悪:2009/01/09(金) 18:52:21 ID:1Z65bFBF
- / ̄\
| Q66 |
Q6 、 \_/ ,.-60
ヽ|. \ | ,,. ''´ l/ ___
ヽ, `ー─' / _/ ̄ /
, '::\:::/:::: \ / __,. -─′
,イ<●>::::::<●> ヽ \ く
(⌒(__人__)⌒ ∧ \ \
,ゝ、 ` ⌒´ ムヘ / /
l , アチチチチチチチ/ く <
Y Z..ノ 厶ハ/ /
ヽ , } <
>、 l ,/´ ̄
ムc_,r──‐〉 r'´
- 555 :Socket774:2009/01/09(金) 20:01:09 ID:qk6WG2Ou
- 今日は寒いな
絶好のOC日和だ
- 556 :Socket774:2009/01/09(金) 20:02:56 ID:FKjI6ukS
- この冬初めて暖房入れました
- 557 :Socket774:2009/01/09(金) 21:25:12 ID:XePG2BkM
- >>552
こいつにすれば俺のQ6600のFSB耐性も伸びるかな?
- 558 :Socket774:2009/01/09(金) 21:56:19 ID:RWi+7xj1
- Q9000ってどうなんだろ?
- 559 :Socket774:2009/01/09(金) 22:12:49 ID:uuNr8sur
- >>557
超地雷マザーなのに、買う理由が(ry
- 560 :Socket774:2009/01/10(土) 19:43:03 ID:PCpQZIR8
- 最安値はQ9650が4万円割れの39,800円(先々週比12,180円安)、Q9550が3万円割れの28,980円(先々週比1,820円安
こりゃぁ18日ガツンっと下がりそうだな
AMD対抗もあるだろうし
- 561 :Socket774:2009/01/10(土) 20:01:07 ID:2jUI5ZaI
- CPUテストの定番、円周率を計算するSuperπにて104万桁を実行してみた。
このソフトは基本的にシングルスレッドの単純な繰り返し演算スピードを見ることになる。
ここでもL3キャッシュ増量の効果は絶大で、Phenom X4 9550に対し、
Phenom II X4 940 BE@2.6GHzは4秒も短縮している。さらに3GHzとなると23秒にまで短縮された。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/204/204158/index-3.html
PhenomU3GでもQ6600に及ばずか
- 562 :Socket774:2009/01/10(土) 20:20:08 ID:z0IryXXv
- πを目安にしてもしょうがあるまい
BOINCのWCG日産ポイントぐらい欲しい
- 563 :Socket774:2009/01/10(土) 20:34:21 ID:2jUI5ZaI
- 確かにπで全てが決まる訳じゃないが、π焼きの結果が大きく外れることも無い様に思えるけど
- 564 :Socket774:2009/01/10(土) 21:21:20 ID:EX7WS/He
- 同クロック 同コア数のIntelCPU類と比較してくれないと意味無いよね
あと、アプリでの実際の動作とか
OSでの通常操作の感想とかが一番知りたいところだけれど
まあ、むりか
- 565 :Socket774:2009/01/10(土) 21:28:44 ID:mDKmLc07
- 消費者的には同じ価格帯で比較してもらうとありがたい
- 566 :Socket774:2009/01/10(土) 22:00:39 ID:S6u85kAp
- コストパフォーマンスでいったら結局これになっちゃう
- 567 :Socket774:2009/01/10(土) 23:03:16 ID:XfvUnfja
- 中古でもいいから一万ちょいくらいにならないかなぁ
PCがそろそろ限界だ…
- 568 :Socket774:2009/01/11(日) 10:49:18 ID:1DGgf1JW
- q6600で定格運用で静音化はどのくらいまで出来そうですか
結構100%負荷時には高熱になりますよね?
- 569 :Socket774:2009/01/11(日) 11:22:49 ID:GCXFBiCP
- Ultra-120 eXtremeに低速FANかオロチとケースFANに任せればそれなりにいけると思うぞ
- 570 :Socket774:2009/01/11(日) 19:22:38 ID:dLtoYV44
- 忍者とNineHundred+1000rpmのファン3つで夏でも60度いかない。
もち3Ghzでシバキ状態
- 571 :Socket774:2009/01/11(日) 21:19:13 ID:4y1B3Tgt
- ■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940
0.94 1.00 0.89 1.08 1.14 1.67 1.82 CineBench R10
0.94 1.00 0.93 1.05 1.11 1.41 1.53 Fritz Chess
0.95 1.00 0.75 0.86 0.88 1.45 1.54 WinRAR
0.95 1.00 0.87 1.01 1.06 1.30 1.36 Crysis Warhead
1.01 1.00 1.12 1.30 1.33 1.47 1.46 Far Cry 2
0.97 1.00 0.89 1.09 1.11 1.60 1.73 WIC
■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940
2.80G 3.00G 2.40G 2.67G 2.83G 2.67G 2.93G
1.00 1.00 1.11 1.21 1.21 1.88 1.86 CineBench R10
1.01 1.00 1.17 1.19 1.18 1.59 1.56 Fritz Chess
1.02 1.00 0.93 0.97 0.93 1.63 1.57 WinRAR
1.02 1.00 1.09 1.14 1.12 1.46 1.39 Crysis Warhead
1.09 1.00 1.40 1.46 1.41 1.66 1.50 Far Cry 2
1.04 1.00 1.11 1.23 1.18 1.80 1.77 WIC
クロックが違うためPhenomUに残念ながら負けてるが、
クロックあたりの性能ではQ6600が勝っている
Q6600がかなりの旧世代である点を考えれば相当凄いことである
- 572 :Socket774:2009/01/11(日) 21:34:26 ID:KecTJ50r
- amdの進化が糞なんだろ
- 573 :Socket774:2009/01/11(日) 21:36:19 ID:YzpxqY3t
- この数値を見てるとi7のクロック当たり性能すげえなあ
- 574 :Socket774:2009/01/11(日) 22:23:04 ID:OlMLf+Ob
- >>571
クロック当たりの処理だとQ6600とどっちが凄いの?って既に低クロックのQ6600が勝ちそうなだな
- 575 :Socket774:2009/01/11(日) 22:26:35 ID:49sPYxZf
- >>574
目を開けろ
- 576 :Socket774:2009/01/11(日) 22:44:59 ID:6isAwoba
- しかしOCして3.2GHzで動作させると・・・?
- 577 :Socket774:2009/01/11(日) 22:49:14 ID:77fJnYlF
- i7 がまた爆熱方向に行ってしまったので
ワット当たり性能を出したらまた別の結果が出る気も
- 578 :Socket774:2009/01/11(日) 22:52:29 ID:j6g9y5K8
- 1.25V3.2GHzで他に色々付けたらPC全体で200W超えた
- 579 :Socket774:2009/01/11(日) 22:52:54 ID:uu3WjgWT
- CPUだけの電力を正確に計測出来るなら良いかもな
- 580 :Socket774:2009/01/11(日) 23:41:45 ID:y70w7TVZ
- なんか>>571見たらQ9650へ移行する気が失せるな。
まあ、エンコならクロック1割増し+SSE4で3〜4割増しも期待できるみたいだけど。
資金が出来た時点でi7移行ですかね?
- 581 :Socket774:2009/01/11(日) 23:46:30 ID:49sPYxZf
- i7 95Wでるまで待つ
- 582 :Socket774:2009/01/12(月) 07:00:50 ID:lYCR8Cna
- Q6600をOCしたら特に何の問題も無く定格電圧でQX6850になってワロタw
- 583 :Socket774:2009/01/12(月) 10:03:33 ID:dwcS7pGW
- 333x9ならサルでも出来る。
- 584 :Socket774:2009/01/12(月) 10:13:23 ID:KsDoHZzK
- Q9550買おうと思ってたが・・・
あまり大差ないのか?
3.4ghzくらいは簡単にocできるよね?
- 585 :Socket774:2009/01/12(月) 10:36:32 ID:a7ke1EmH
- よっぽどのハズレ石じゃなければ、冷却強化して電圧盛れば3.6位は回るんじゃない?
- 586 :Socket774:2009/01/12(月) 10:52:32 ID:+aeGYPVa
- Q6600、P5K-PROどっちも激安中古で、古いケースの蓋外して
リテールFANで3.4GHzの俺が勝ち組だな。
- 587 :Socket774:2009/01/12(月) 11:37:42 ID:pPGpEZEE
- >>584
激烈ハズレ石じゃない限り大抵は4GHz常用余裕だよ
- 588 :Socket774:2009/01/12(月) 12:04:37 ID:Lu/Cj2pq
- >>587
それって電圧どんくらいで?
- 589 :Socket774:2009/01/12(月) 12:05:49 ID:DvLPGDDh
- もりもりの特盛り
- 590 :Socket774:2009/01/12(月) 12:27:14 ID:D9sFu0Mx
- 最近のQ6600って45nmですか?
- 591 :Socket774:2009/01/12(月) 12:29:34 ID:+aeGYPVa
- ありえなす
- 592 :Socket774:2009/01/12(月) 15:31:22 ID:xSfMQ9nj
- P5K-PROでは3.6GHz超えられなかった石がI45では安定。
- 593 :Socket774:2009/01/12(月) 15:31:35 ID:bfavIito
- 普通は3Gくらいが推奨だろw
あんまり無茶言わない方が
- 594 :Socket774:2009/01/12(月) 15:38:13 ID:VfmfWezC
- >>587
お前は何を言っているんだ
- 595 :Socket774:2009/01/12(月) 15:40:55 ID:bjq9ZwUZ
- OCに推奨も何もw
最近感覚麻痺してないかおまいらw
- 596 :Socket774:2009/01/12(月) 16:09:44 ID:IrKFPnlv
- だけどかしこくねーからダメなんだ。
それが本当に3GHzまで回せるコアなら・・・
3GHz以上回してみないと気がすまねえ。
ええ、3.2GHz常用諦めてQ9550@3.4GHzに走った愚か者です('A`)
- 597 :Socket774:2009/01/12(月) 16:35:09 ID:wHQIvR3I
- 3.4GHzでいいなら何もQ9550で無くても良かったんじゃないですか
- 598 :Socket774:2009/01/12(月) 19:02:25 ID:dDBptUxY
- 正月にQ6600買ったんですが、喜び勇んで付けたのは良い物の、
何をやっても起動して数十分で勝手に再起動します。
電源不足を疑って500w→570wに換装してみたのですが、やっぱり再起動…
調べた所、現在使っているGIGABYTE製の一部のマザーで不具合があるような書き込みを見つけたんですけど、
どうなんでしょう?もしアレならIntelチップセットのマザーに換装するんですが…
スペック
CPU:C2D Q6600
MEM:Corsair 2G
GPU:Palit GF8800GT 512MB(キロロの温度計付いてる奴)
電源:570w
- 599 :Socket774:2009/01/12(月) 19:03:28 ID:dDBptUxY
- 肝心のを書いていなかった…
M/B:GIGABYTE GA-N650SLI-DS4L
- 600 :Socket774:2009/01/12(月) 19:05:33 ID:KfFE8PkM
- マザーを疑ってる割に型番書いてないのは何故なんだぜ?
再起動は青画面なのかそうでないのかどっち?
- 601 :Socket774:2009/01/12(月) 19:06:08 ID:KfFE8PkM
- あら
- 602 :Socket774:2009/01/12(月) 19:09:38 ID:RARcj9Zj
- 温度とか重要情報は小出しに
- 603 :Socket774:2009/01/12(月) 19:13:57 ID:dDBptUxY
- >>600
>マザーを疑ってる割に型番書いてないのは何故なんだぜ?
すいません、>>599に書いときました。
>再起動は青画面なのかそうでないのかどっち?
突然落ちます
- 604 :Socket774:2009/01/12(月) 19:15:44 ID:EeREzFwX
- >>603
OCしてるの?定格なの?
memtestはパスしたの?
電源は12Vが足りてれば450Wでも動く
- 605 :Socket774:2009/01/12(月) 19:18:11 ID:EeREzFwX
- あとはCPUの熱暴走
CPUクーラーの取り付けミスとかはないよね?
CPU温度もチェックして
- 606 :Socket774:2009/01/12(月) 19:23:20 ID:dDBptUxY
- >>604
OCはしてません、マザーボードをリセットしてまっさらな状態にしてみましたが、それでも落ちます。
memtestはやってません…すぐやってみます。
>>605
試しに同じクーラーで手持ちのE4500を使ってみた所、正常に使用できたので、
CPUクーラーの取り付けミスは無いと思います。(その後も何度か付け直したので)
CPU温度は、
アイドル時:1コア平均45℃
高負荷時(スーパーπ使用):1コア平均56℃
です。
- 607 :Socket774:2009/01/12(月) 20:23:28 ID:Wmo1ITOB
- >>606
この時期に45℃って高くね
しかも定格なのに
- 608 :Socket774:2009/01/12(月) 21:17:47 ID:bfavIito
- OCしないで落ちるのは異常だな
このスレよりどっかのエスパースレ行った方がいい気がするけど
俺は面倒なんでパスだが、マザーのスレ読んでみたら?
不具合ある場合は報告が上がってる事がよくあるぞ
- 609 :Socket774:2009/01/12(月) 21:27:06 ID:K4rAiSc6
- >>606
Q6600とそのマザーの組み合わせで再起動巡りするのは多いみたいだね。
マザーのコネクタと電源コードを確認して直ったケースがある。
- 610 :Socket774:2009/01/12(月) 22:10:29 ID:XUBBKIK6
- 電源がたこあしになってるとか
- 611 :Socket774:2009/01/12(月) 22:15:47 ID:A1eqVxHb
- 俺なんか コンセント→タコ足3口→タコ足3口→タコ足7口 フル使用で安定してるぞ
でもエアフローが糞だから、アイドル時でも夏場は60℃近くという
- 612 :Socket774:2009/01/12(月) 22:17:23 ID:bjq9ZwUZ
- 前のCPU何か知らないけど、BIOSのうpだてはしたのかい
- 613 :Socket774:2009/01/12(月) 22:35:40 ID:dDBptUxY
- すいません、memtest3Passしてました
Errorは無かったので、CPUの問題では無いようです…
>>612
BIOSはそう思い、F3の最新版にアップデートしてあります。
>>608
すいません、今GIGABYTEスレが有るのを知りました、そこ行ってきます。
- 614 :Socket774:2009/01/13(火) 00:06:23 ID:oglF58bF
- 初OCでFSB333の3GHzに挑戦してみたのですが、CPUのOC自体は問題なく成功しました。
ただ、メモリのFSB:DRAMが定格時2:3だったところ、FSB333時5:6になってしまいます。
ここの値を2:3にする為にはどの様な設定が必要になりますか?
M/B:GIGABYTE P35-DS4 rev.2.0
メモリ:DDR2-800 PC6400 1024MB*4
>Transcend TS128MLQ64V8J 1024MB (5-5-5-16) 1.8v *2
>Transcend JM2GDDR2-8K 1024MB (5-5-5-18) 1.8v *2
尚、BIOS側の設定はSystem Memory Multiplierを2.4に、
メモリタイミングは5-5-5-18のAUTOにしてあります。
電圧等の設定はAUTOのままいじってません。
- 615 :Socket774:2009/01/13(火) 00:11:06 ID:TwaG8iyo
- 【GIGABYTE】GA-P35シリーズ統合スレ 2【P35】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1212943972/
- 616 :Socket774:2009/01/13(火) 00:54:50 ID:zY99+1BC
- windows7 32bit beta エクスペリエンスインデックス
Q6600 3.0Ghz score[7.2](最高は7.9)
あと10年は戦えるぜ
- 617 :Socket774:2009/01/13(火) 00:59:54 ID:tVcRbY5Y
- >>614
FSB(333):DRAM(X)=2:3
X=???
DDR2はDDRの倍だから2X Mhzで設定すればいいんじゃないか?
前にこの比率はそんなに気にするものじゃないと書き込みがあった気がする
それとOCするなら電圧はAUTOにしたままはちょっと・・・と思う
- 618 :Socket774:2009/01/13(火) 01:00:41 ID:KQQMuc0b
- >>616
Q6600 3.6Ghzならどこまで行けるかな
- 619 :Socket774:2009/01/13(火) 01:15:45 ID:zY99+1BC
- >>618
定格の2.4GHzで7.1だったから7.3かな
- 620 :Socket774:2009/01/13(火) 01:23:07 ID:A/HcCrhB
- >>614
メモリの動作クロックを1000に設定すれば2:3になるよ。
起動したらもうけもんだね。
- 621 :Socket774:2009/01/13(火) 01:44:38 ID:oglF58bF
- >>617
いまCPU-ZでCore Voltageの項目を見たら1.5V弱ほどありました・・・
温度もアイドル時60度、高負荷時80度と結構高いんですが、これはもしかしなくても失敗してますよね・・・
とりあえずやばいことにならない内に元に戻しておきました。もう一度よく調べなおしてみます。
- 622 :Socket774:2009/01/13(火) 02:21:30 ID:tVcRbY5Y
- >>621
まあ、どう考えても3Ghzで1.5Vは無用だと・・・定格のVでいけると思うよ、3Gなら。
- 623 :Socket774:2009/01/13(火) 02:30:21 ID:TwaG8iyo
- OCはsageも知らないガキにゃ早すぎるってこった
もちっと勉強してからにしる
OCしなくたって十分早いし、不必要に不安定にすることもあるまい
- 624 :Socket774:2009/01/13(火) 02:47:38 ID:oglF58bF
- sage忘れすいませんでした。
電圧の項目を勘違いしていた様です・・・
定格のまま3GHz常用可と記述があった為、"電圧の項目はAUTOのまま"でいいものだとばかり思い込んでました。
VIDと同じ1.325vに設定しPrime95実行中ですが、Core Voltageの値も1.296〜1.312vと安定しています。
温度も各コア平均55度(Prime95実行中の値)となり、先程までのやっちゃったOCと比べ非常に静かです。
因みに、価格comやブログなどで推奨されていた1.25vでは、
倍率が6から9になった途端にブルースクリーンで落ちてしまいます。
1.25vというのはVIDの低い個体向けの設定なんですかね・・・?
とりあえず今のところは1.325vで五月蝿くも熱くもなく安定している様ですので、
今日はこのままPrime95を回しながら寝ます。
- 625 :Socket774:2009/01/13(火) 02:57:30 ID:4tps5IGH
- >>624
俺のQ6600は333x9の3GHzだけど1.200Vで安定してるけどな
- 626 :Socket774:2009/01/13(火) 03:48:08 ID:tVcRbY5Y
- >>624
OCはね倍率と電圧だけじゃないから意外な盲点が落とし穴だったりするんよ
個体差もあるけど9倍3Gならうちの子も1.2ちょっとで回ってるし、温度も50は越えないし、メモリも800→1000できてる
ひとまず安定したからといって、気を抜かず精進してください
OCはパーツの寿命を縮めるし、壊してしまっても自己責任だから
- 627 :Socket774:2009/01/13(火) 04:16:30 ID:sGzO08rl
- >>626
んだな 俺はケースの蓋開けっ放しにしたらMCHが60度越えてた(P5Kpro)
- 628 :Socket774:2009/01/13(火) 07:09:02 ID:W7ycrV5b
- ウチの場合
VCore1.2375V Core1.2V 333MHz@3GHzで常用中。
室温21℃で
アイドル時
Core0:37℃
Core1:37℃
Core2:34℃
Core3:34℃
Prime95でシバキ(10分後)
Core0:52℃
Core1:52℃
Core2:49℃
Core3:48℃
- 629 :Socket774:2009/01/13(火) 08:17:01 ID:EKqwJ+hT
- >>607
高いですな。CPUクーラーが浮いてると時間がたつと落ちたりするしね。
- 630 :Socket774:2009/01/13(火) 15:36:59 ID:p/ZeJcut
- 買って一年。
最近エンコやりだして6600の神っぷりを今更知ったよw
4コア全エンコに使ってもウェブや音楽動画がさくさくなだけの地力はあるし、
1コア空けとけば3Dゲームも苦じゃないっていうwww
3Gで廻してるんだが、今の時期にアイドル平均36度、ピーク時平均55度なのが心配だ…
空冷とはいえかなり力入れてるのに…
- 631 :Socket774:2009/01/13(火) 16:26:14 ID:SgrfFiJb
- Q6600を焼いたって報告ありましたか?
- 632 :Socket774:2009/01/13(火) 16:56:01 ID:wthbSz2Q
- Q6600 or 9550 or 9550s
e6600から買い換えるならどれがいいと思う?
- 633 :Socket774:2009/01/13(火) 16:57:25 ID:KQQMuc0b
- i7-920
- 634 :Socket774:2009/01/13(火) 17:04:30 ID:UDcUOoog
- 940BE
- 635 :Socket774:2009/01/13(火) 17:24:54 ID:djDhN8Cn
- >>632
Q9650
- 636 :Socket774:2009/01/13(火) 17:28:01 ID:th4pj1xj
- Q6700
- 637 :Socket774:2009/01/13(火) 17:32:29 ID:wthbSz2Q
- お前らに聞いたのは失敗だった・・・
ひとりくらい今まで培った知識を永遠と
書きなぐり俺がQ6600マイスターだぁっっっ
というくらいのやつがいると思ったが・・・
とても残念でしょうがない
まぁ9550買うつもりなんだけどねw
安かったら65w買うつもりだけどww
- 638 :Socket774:2009/01/13(火) 17:37:30 ID:KZzfQDqI
- じゃあ、Q6600買えよ
って言えばおk?
- 639 :Socket774:2009/01/13(火) 17:45:00 ID:wK7aMDKq
- わざわざこのスレに書き込んで、俺TUEEEっすか。
- 640 :Socket774:2009/01/13(火) 18:08:37 ID:YzGEtHiD
- >>637
6600ユーザーに聞けば6600が
9000ユーザーに聞けば9000がすすめられるに決まってるだろ
公平な意見聞きたかったら何も使ってない奴に聞け
- 641 :Socket774:2009/01/13(火) 18:11:03 ID:t/ZTEkQ1
- まあ、Q9550sがQ9550とは別物だ!っていう確信を持てるなら人柱すれば良いんじゃね
- 642 :Socket774:2009/01/13(火) 18:18:05 ID:SgrfFiJb
- >>637 お前がバカなだけ。
用途を書かないと、何がお薦めかわからんだろ。
- 643 :Socket774:2009/01/13(火) 18:49:15 ID:yby/2kz8
- 来週は値段幾ら位になるのかな
中古とかもさがるかな貧乏だけどQuad欲しい
- 644 :Socket774:2009/01/13(火) 19:10:53 ID:om54sO9A
- >>637
Q9650:某茄子の勢いでお買い上げ
Q6600:古いママンでも使えるお
E8500:援交ーしないゲーマー向け
E7500:どっち附かずないらない子
E5400:迷える子羊ならこれでも買っとけ
以上
- 645 :Socket774:2009/01/13(火) 19:22:22 ID:uoFx9LTJ
- >>637
おま・・・、そんな電波なヤツが近くにいてうれしいのか?
俺はやだな
だから、お前はi7行っとけ
クロック当たりの処理だと、Q66に比べて1.5倍
Q95550に比べて1.4倍あるんだ
いっとけ!
そして、夏頃排熱の具合を報告してくれ
- 646 :Socket774:2009/01/13(火) 19:29:52 ID:djDhN8Cn
- >>645
ちょww
Q95550wwwwww
- 647 :Socket774:2009/01/13(火) 19:40:50 ID:vb5Cd3BB
- >>637
名前がかっこ悪いからX3350orX3360いっとけ。
- 648 :Socket774:2009/01/13(火) 21:08:51 ID:S0MH+A5/
- 倍率が6の時も9の時もCoreVoltageが変わらないんだけど、
この辺は一体どういう設定をすればいいんだ・・・
- 649 :Socket774:2009/01/13(火) 21:22:06 ID:tVcRbY5Y
- >>648
CoreVの設定を変えると良いと思うよー
- 650 :Socket774:2009/01/13(火) 21:40:35 ID:S0MH+A5/
- >>649
BIOSのNormal CPU Vcoreが1.325vで、
CPU Voltage ControlをNormal(規定値)にすると
CPU-Zで高負荷時に1.5vくらいにまで上がるんだ・・・
CPU Voltage ControlをNormal CPU Vcoreと同じ1.325vに設定すると
アイドル時35度、高負荷時55度(室温18度)になり安定する
しかし倍率が6の時も9の時もCore Voltageの値が1.3vのまま
CPU Voltage Controlを1.2vや1.25vにすると(要は1.325v以下にすると)、高負荷時に青画面で落ちる
そしてよく見たらID:oglF58bFと同じマザボな上に似た様な状態でワロタけど別人なんだぜ
- 651 :Socket774:2009/01/13(火) 21:48:54 ID:uoFx9LTJ
- >>650
過去ログ嫁としか言えない
最近教えて君が多すぎ
- 652 :Socket774:2009/01/13(火) 22:10:53 ID:tnjDishD
- 何をいまさら
そういうのはスルーするんだぜ
- 653 :Socket774:2009/01/14(水) 04:46:54 ID:G4O7wV3D
- >>643 Quadで何するの?
- 654 :Socket774:2009/01/14(水) 05:00:21 ID:82Ea25dJ
- FSB333の3G乗用中だが、CPU-Zの表示だと2997MHzになるわ。
FSB334にすると3006MHzと綺麗に3GHz表示にならん。
こんなもんなのかね。
- 655 :Socket774:2009/01/14(水) 05:03:42 ID:9GDYYy8M
- 算数を習ったらいいと思うよ
- 656 :Socket774:2009/01/14(水) 05:23:07 ID:TtM16lSw
- 車でいったら改造で遊ぶようなもん
- 657 :Socket774:2009/01/14(水) 05:49:45 ID:8Fm6SZJ4
- 教えたい君のPOP待ち
- 658 :Socket774:2009/01/14(水) 09:22:06 ID:3mJBtcX1
- >>654
気にしすぎると禿げるぞw
- 659 :Socket774:2009/01/14(水) 11:36:58 ID:3kGSaG0v
- 教えたい君登場!
>>654
FSB500で倍率6なら文句無いだろう。
- 660 :Socket774:2009/01/14(水) 13:01:25 ID:2443+/Ld
- 釣り宣言まだ〜w
- 661 :Socket774:2009/01/14(水) 14:59:51 ID:7RBBZsS0
- Q6600の爆熱・消費電力に懲りたので、
また自分の使い方ではクアッドコアのメリットもないので
(重い処理はRAW現像くらい)、
E5300辺りに乗り換えようと思う。
そんな奴いるかな?
- 662 :Socket774:2009/01/14(水) 15:09:04 ID:/a6VzZBW
- >>661
ダウンクロックして使えるから乗り換える必要なし
- 663 :Socket774:2009/01/14(水) 15:15:11 ID:+rBjsSz9
- いいから素直に「Q6600よりE5300の方が最強に強い」って言えばいいのに
- 664 :Socket774:2009/01/14(水) 18:15:50 ID:vReqe0th
- >>661
今度E5400買ってやんよ
かわりにQ6600よこせや
これでイイか?
- 665 :Socket774:2009/01/14(水) 22:47:14 ID:p70tA3uK
- >>661
i7の爆熱・消費電力に懲りたので、
また自分の使い方ではi7のメリットもないので
Q6600辺りに乗り換えようと思う。
そんな漢ならこのスレにきっといるw
- 666 :Socket774:2009/01/14(水) 23:53:56 ID:SF2wLvk8
- それはない
- 667 :Socket774:2009/01/14(水) 23:55:43 ID:uPKpkKS7
- ここは939からの乗り換えのすくつ(なぜか変換できない)
- 668 :Socket774:2009/01/15(木) 00:07:52 ID:9stjubwX
- 前にも書いたがE6850から乗り換えの俺は異端なのか
- 669 :Socket774:2009/01/15(木) 00:12:30 ID:xS6eS7ZX
- はいはい異端異端処刑
- 670 :Socket774:2009/01/15(木) 00:16:21 ID:QPFFX2rw
- E6850は最後までQ6600より優れてると思い込みながら死んでいった可哀想なポンヨウ(←なぜか漢字思い出せない)
- 671 :Socket774:2009/01/15(木) 00:17:30 ID:UEnvoKuU
- 俺は940から
シングルコアx2からだったから消費電力は減った
- 672 :Socket774:2009/01/15(木) 13:34:12 ID:5VU3qy+H
- >>670 ボンヨウとは!
説明しよう! 漢字では汎用と書くのである!
- 673 :Socket774:2009/01/15(木) 13:44:09 ID:pd/TSmhu
- >>672
ためになったねぇ〜〜え
- 674 :Socket774:2009/01/15(木) 14:19:18 ID:fdiGWXS3
- ためになったよぉ〜
- 675 :Socket774:2009/01/15(木) 15:26:14 ID:6onXERdW
- ヤボ用、と読むんだとばかり....
- 676 :Socket774:2009/01/15(木) 15:39:33 ID:yEcltdy0
- 朋友といいたかったんと違うのかと。
- 677 :Socket774:2009/01/15(木) 15:49:37 ID:khBrTb6X
- 中国語ですね
- 678 :Socket774:2009/01/15(木) 19:25:04 ID:yXd6hnGU
- Q6600中古で14000だったぞwwww
こりゃぁ18日9550買うしかねーなっ
- 679 :Socket774:2009/01/15(木) 20:01:31 ID:P4hOjgPd
- 売値?
- 680 :Socket774:2009/01/15(木) 21:10:17 ID:5VU3qy+H
- >>678 中古のQ6600って、シバキたおされてそうだな。
- 681 :Socket774:2009/01/15(木) 21:12:09 ID:QPFFX2rw
- Q6600を中古出品するときは「定格使用で一度もOCしてません」と書くのがマナー
- 682 :Socket774:2009/01/15(木) 21:29:42 ID:yrASICEq
- 3.8GPrimeのSSを捏造しとけば逆に売れるかも
- 683 :転載:2009/01/15(木) 21:44:47 ID:itCTdvr0
- ◇Core2 Quad(Yorkfield / 45nm / 4-core / LGA775)
Q9650 3.00GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W $525→$317
Q9550s 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP65W $***→$369
Q9550 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W $317→$268
Q9400s 2.66GHz FSB1333MHz L2=3MB x2 TDP65W $***→$320
Q9400 2.66GHz FSB1333MHz L2=3MB x2 TDP95W $268→$219
Q8300 2.50GHz FSB1333MHz L2=2MB x2 TDP95W $219→$187
Q8200s 2.33GHz FSB1333MHz L2=2MB x2 TDP65W $***→$245
Q8200 2.33GHz FSB1333MHz L2=2MB x2 TDP95W $199→$167
◇Core2 Duo(Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775)
E7500 2.93GHz FSB1066MHz L2=3MB TDP65W $***→$133
E7400 2.80GHz FSB1066MHz L2=3MB TDP65W $133→$113
◇Pentium Dual-Core(Wolfdale / 45nm / 2-core / LGA775)
E5400 2.70GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W $***→$84
E5300 2.60GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W $86→$74
E5200 2.50GHz FSB800MHz L2=2MB TDP65W $84→$64
◇Pentium Dual-Core(Allendale / 65nm / 2-core / LGA775)
E2220 2.40GHz FSB800MHz L2=1MB TDP65W $74→$64
- 684 :Socket774:2009/01/15(木) 22:56:09 ID:qZrPXT4P
- Q8300 いいねーと思いつつキャッシュが半減で95Wなら魅力も半減
65W品だと高いし、無理して65W買うくらいなら4GBモジュール2枚買う方が気持ちよく遊べそうだとか
色気出してしまうな
- 685 :Socket774:2009/01/16(金) 00:48:03 ID:clouktq7
- なんでQ6600やQ6700以降の低価格QUADはキャッシュがQ6600よりしょぼいんだ?
E5xxxを2個くっつけたのは大体分かるけど、旧世代よりキャッシュが劣ってるとか・・・
- 686 :Socket774:2009/01/16(金) 00:51:09 ID:ikCNEdrZ
- >Q6600やQ6700以降
という書き方だとQ6600やQ6700も含めることになるんだけどな
- 687 :Socket774:2009/01/16(金) 00:54:53 ID:76nfY8mU
- >>685
そりゃ、キャッシュは少なければ少ない方が沢山CPU作れる=不良率が下がる
CPUダイでキャッシュが占める量は凄いんだよ
Q9550eなら欲しいけど、高いですね
- 688 :Socket774:2009/01/16(金) 00:59:39 ID:y8o8BdE9
- Q9550eと無印100$も違うのかよw
消費電力で差額をペイするのに何年かかるんだ・・
- 689 :Socket774:2009/01/16(金) 01:06:37 ID:nBYzqsJJ
- >>686
それ指摘してどんすんの?
うれしいの?何がしたいの?
- 690 :Socket774:2009/01/16(金) 01:50:59 ID:+60iZavO
- 悦に
- 691 :Socket774:2009/01/16(金) 02:23:01 ID:CWsET684
- 3.24GにOCして CPUvoltage をどこまで下げられるか挑戦したんだ。
BIOSで設定をいろいろ変えて、その都度 Prime95 でテストしたんだ。
嫁から「先月の電気代上がったんだけど」って言われたorz
ちなみに Prime95 が12時間通る電圧はBIOS設定1.3v、
CPU-Z 読み1.264vでした。
- 692 :Socket774:2009/01/16(金) 04:02:24 ID:PUxLyRCK
- 3GにOCすればQX6850どころかQX9650にも迫れるパフォーマンスになるんだからまだ当分現役だろうな
さすがにQX9650との比較では負けるが、まあどれもこれも誤差の範囲だったりするから
- 693 :Socket774:2009/01/16(金) 07:02:46 ID:fAqKHAPI
- >>689
馬鹿大はしゃぎだな
- 694 :Socket774:2009/01/16(金) 08:58:00 ID:/0WcFqeS
- >>685
Q6600は今でこそ低価格ってイメージが付いてるけど、最初に出た時は確か6万円くらいしてたよ。決して廉価版スタートではない。
それがある時期の価格改定で突然半額くらいにまで値下がりして爆発的に普及した。価格改定前に倍の値段でQ6600買っちゃった人が嘆いてただろw
それに対して、今ラインナップされてるQの廉価版は文字通りスタート時から廉価版だから、性能が劣ってても不自然ではない。
- 695 :Socket774:2009/01/16(金) 09:03:29 ID:XMWOq/eS
- オレがQ6600を買ったときは10万以上したが
- 696 :Socket774:2009/01/16(金) 09:05:38 ID:DPa+hNEU
- ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070113/etc_q66.html
- 697 :Socket774:2009/01/16(金) 11:34:44 ID:0gLZkntN
- >>696
あぁ、こんな頃もあったなぁ・・・w
- 698 :Socket774:2009/01/16(金) 11:39:18 ID:itSvBTl0
- 高かった頃は
「クアッドは凄いとか言うけど高いし対応ソフト少ないし、買うのは一部マニアだけだろ」
という風に言われてたが、価格改訂+ステッピング変更のダブルパンチで
一気にユーザーが増えた感じだと思う
- 699 :Socket774:2009/01/16(金) 11:49:36 ID:nBYzqsJJ
- 結局値段だけが問題で、本当はみんなクアッドが欲しかったってことか
- 700 :Socket774:2009/01/16(金) 11:52:09 ID:JdyBET0n
- 価格コムの売れ筋で未だに5位なんだな。ディスコンもったいね〜。
- 701 :Socket774:2009/01/16(金) 13:15:29 ID:vSQe1cIj
- 近々Q6600*2をQ9550,Q9650に乗せ換える予定
愛着があるし外して放置するのがもったいないな・・・
- 702 :Socket774:2009/01/16(金) 13:29:50 ID:VatxQhKW
- 俺はi7の次のプラットフォームまで待つ
- 703 :Socket774:2009/01/16(金) 15:45:57 ID:clouktq7
- >>694
そんな時期もあったか、すっかり忘れてた
後半の文で理解した、thx
>>702
同じく、@2年はこれで持つ
- 704 :Socket774:2009/01/16(金) 16:56:50 ID:Om9aqGPo
- ウェストメアまでの繋ぎで買ったけど、思ったより満足のいくCPUだったw
- 705 :Socket774:2009/01/16(金) 17:16:54 ID:GKlTl+Ho
- エンコでどうやっても70%以上出ないのが残念><
フィルタのせいだから仕方ないんだけどね
ただ、65%でも、2コアの130%と思えばそこそこ満足か
- 706 :Socket774:2009/01/16(金) 17:19:59 ID:DPa+hNEU
- エンコ中でもほかの作業ができる!!
- 707 :Socket774:2009/01/16(金) 18:32:10 ID:zXCqriTy
- >>694
8200 ですら 6600 と同等以上の性能で
明らかに低消費電力だけどな
キャッシュが少ないのでオタには受けないかもしれんが
- 708 :Socket774:2009/01/16(金) 18:34:30 ID:IgGCFVne
- >>705
エンコソフトの優先度上げてる?
おれ常時90%以上はいってるけど
- 709 :Socket774:2009/01/16(金) 18:50:41 ID:JdyBET0n
- >>705
俺は損した気分になるから、2本ずつやってる。
- 710 :Socket774:2009/01/16(金) 18:54:33 ID:76nfY8mU
- >>692
早さだけならそうなんだが
2.4Ghz → 3Ghzになると単純に23%(22.95%)のクロックアップになりますので
この比率を95Wの消費電力に掛け合わせると
115.9W
となりますが、実際はチップセットに掛かる負荷、通常以上のクロックではCPUの消費電力は更に上がることを考慮にいれると
(3Ghzにすると、電流の加速度も上がる?らしい)
120W
となるわけですから
ガイルな お、俺には・・・、将来3Ghzにあげるのはゲームするとき以外無理だぜ
普段、FSBを200Mhzや233Mhzに落としている一ユーザーとしては
いろいろ絶妙すぎる
- 711 :Socket774:2009/01/16(金) 19:53:34 ID:VWBn5UDE
- >Q9650 3.00GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP95W $525→$317
>Q9550s 2.83GHz FSB1333MHz L2=6MB x2 TDP65W $***→$369
なんだよこれ・・・
電圧下げればかわんねーのに・・・
- 712 :Socket774:2009/01/16(金) 20:07:17 ID:Ts6U/UL6
- Q9550sは電圧下げられないのか?
- 713 :Socket774:2009/01/16(金) 20:32:02 ID:76nfY8mU
- うちの変態マザボは下限が1Vだから Q9550sを使っても電圧の壁が
- 714 :Socket774:2009/01/17(土) 07:19:48 ID:pLh1gVGd
- 寒い・・・PCから冷風が出てくる@定格コア平均16度@東京
- 715 :Socket774:2009/01/17(土) 12:18:53 ID:iACw+vUe
- 現場寒い… 2度
Q6600は家でぬくぬくと地デジを録画しています
- 716 :Socket774:2009/01/17(土) 15:27:49 ID:LA8Uq5u2
- 母板変えると環境設定めんどいのでこれでいい
AB9Proだから1333が乗らない
非公式BIOSだったら乗るが、怖いってのもある
- 717 :Socket774:2009/01/17(土) 15:36:11 ID:EHNAetPT
- 今更ポチった
同時に1THDDと9800GTX+もポチったが電源500Wでたりるだろうか
- 718 :Socket774:2009/01/17(土) 15:45:08 ID:p0Ck5MEs
- 春になったらQ9650に変えるかな
- 719 :Socket774:2009/01/17(土) 15:50:41 ID:bdtYZkCu
- 11月にドスパラの投売りQX9650買ってここ卒業したけど
Q6600と余ってたパーツで組みなおして戻ってきたぜ
- 720 :Socket774:2009/01/17(土) 18:43:01 ID:HwNsR2Vn
- Q9550 26,980かよ・・・
待っててよかったぁぁぁぁぁ
- 721 :Socket774:2009/01/17(土) 18:52:07 ID:nmEI+uwX
- \26,980か・・・Q6600から乗り換えるか。
- 722 :Socket774:2009/01/17(土) 18:52:18 ID:J8/t9npS
- Q9650もとうとう32000円まで下がってくるのか
- 723 :Socket774:2009/01/17(土) 19:21:24 ID:SRHCiZdz
- Q6600、まだ売っててうれしいよ。
リテールファンのみで電源すら落とさず3GHzでまわし続けてだいたい1年半経過。
まったく問題なしです、ハイ。
やっぱり俺の眼力は間違いじゃなかったぜ。
3年は使おうと思って買ったので目論見は当たったぜ。
買った頃は、いろんなスレにデュアルで十分とか言って粘着しまくるクアッド不要論者が大量にいたけどw
あの人たちどこいっちゃったんだろうw
- 724 :Socket774:2009/01/17(土) 19:24:29 ID:oDcK91Yi
- ここに棲み付いてます
- 725 :Socket774:2009/01/17(土) 20:00:57 ID:XzxUsGfs
- Q6600は今日までの命か、長寿だったな
- 726 :Socket774:2009/01/17(土) 21:20:18 ID:yPv9igHp
- いいや、Q6600はまだ終わらんよ!
- 727 :Socket774:2009/01/17(土) 21:41:48 ID:QrSkid30
- Q6600からE8500に変えたら早くなる?
- 728 :Socket774:2009/01/17(土) 21:49:43 ID:wB7KfqV5
- >>725
製品の寿命が短い最近のCPUでは異例の長寿だったな
発売されて2年かな、よく売れたよ
>>726
次は処分セールが待ってるなw
そのとき1万切ったらすごいけど
- 729 :Socket774:2009/01/17(土) 21:55:30 ID:m8PxwnDN
- 1万切って売ればAMD全滅するのに・・・
- 730 :Socket774:2009/01/17(土) 21:59:30 ID:hWvhMsBO
- >>720
Q9650が31.130円なんだからどうせならそっち行けと。
- 731 :Socket774:2009/01/17(土) 22:20:33 ID:YhSTuIaS
- AMD全滅したらintelが値段あげてくるだろ
独禁がかかってくるからAMDを殺さず生かさずってのがintelにとって最適
- 732 :Socket774:2009/01/17(土) 22:54:49 ID:rNnWw8mO
- 処分セールはないと思うぜ
セールしなくても売れるからな。
- 733 :Socket774:2009/01/17(土) 23:00:12 ID:Sh7o5w0f
- 明日でとうとうディスコンか。
Q6600長い間ありがとう。君の事は忘れない。
- 734 :Socket774:2009/01/17(土) 23:24:36 ID:je2mEqTv
- 9650が3万円だとさすがに乗り換えてもいいかなと思ってしまう。
でも、暖かくなるまではもう一頑張りしてもらおう。
別れを惜しみながら、、、
- 735 :730:2009/01/17(土) 23:29:26 ID:hWvhMsBO
- >>734
今クロックが上がらないから、ビジネス使用だとインターフェイスやストレージ
替えた方が補遺が体感上がるから余計に・・・・。
- 736 :Socket774:2009/01/17(土) 23:56:14 ID:/eVHwUmI
- ■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940
0.94 1.00 0.89 1.08 1.14 1.67 1.82 CineBench R10
0.94 1.00 0.93 1.05 1.11 1.41 1.53 Fritz Chess
0.95 1.00 0.75 0.86 0.88 1.45 1.54 WinRAR
0.95 1.00 0.87 1.01 1.06 1.30 1.36 Crysis Warhead
1.01 1.00 1.12 1.30 1.33 1.47 1.46 Far Cry 2
0.97 1.00 0.89 1.09 1.11 1.60 1.73 WIC
■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940
2.80G 3.00G 2.40G 2.67G 2.83G 2.67G 2.93G
1.00 1.00 1.11 1.21 1.21 1.88 1.86 CineBench R10
1.01 1.00 1.17 1.19 1.18 1.59 1.56 Fritz Chess
1.02 1.00 0.93 0.97 0.93 1.63 1.57 WinRAR
1.02 1.00 1.09 1.14 1.12 1.46 1.39 Crysis Warhead
1.09 1.00 1.40 1.46 1.41 1.66 1.50 Far Cry 2
1.04 1.00 1.11 1.23 1.18 1.80 1.77 WIC
Q9650にしても基本的にクロック当たりの性能は上がってないので
クロック分の上昇だけを見込んで検討するべし
- 737 :Socket774:2009/01/17(土) 23:59:47 ID:hWvhMsBO
- >>736
X64じゃないと940BEってQ6600以下なの?
- 738 :Socket774:2009/01/18(日) 00:01:15 ID:BTanF3oz
- >>736
そのコピペどれぐらい信憑性があるの?
- 739 :Socket774:2009/01/18(日) 00:15:11 ID:9G4YEmF9
- >>738
ソース元はtom
- 740 :Socket774:2009/01/18(日) 00:49:16 ID:BTanF3oz
- 定格クロックの比較みてもフーンって感じだしFPSゲーマー以外はほぼ無意味な表
少なくとも他の環境も明記しないと比較してる意味すらない
- 741 :Socket774:2009/01/18(日) 00:56:02 ID:0U1KEwr2
- うわぁ……
- 742 :Socket774:2009/01/18(日) 01:08:37 ID:B3Y59Tb9
- >>730
31円で買える時代になったのか
すげーな
- 743 :Socket774:2009/01/18(日) 01:20:57 ID:Q8h8GRNW
- >>742
横書きの31.130と31,130はいろいろなところで何度も出ているだろう。
わかっていないなら、黙れよ、く、そ、だ、ら。
- 744 :Socket774:2009/01/18(日) 01:44:47 ID:9G4YEmF9
- >>740
tom見てくればいいじゃん
そもそも45nmと65nm同クロックの性能差の比較は、平均値を取れば2,3%の差だよ
- 745 :Socket774:2009/01/18(日) 02:56:45 ID:NQhDXaJK
- >>743
- 746 :Socket774:2009/01/18(日) 03:54:34 ID:B3Y59Tb9
- >>743
頭悪いな
- 747 :Socket774:2009/01/18(日) 09:05:19 ID:FlcZ0IOh
- >CPU-ZでG0ステッピングかB3ステッピングかを判断可能。
>G0ステッピング
>ttp://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/kentsfield/Q6600newstep/g0-max.jpg
>B3ステッピング
>ttp://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/kentsfield/Q6600newstep/b3-oc.jpg
ソフト上では、ステッピングではなくリビジョンやん。
全く、ワケが分からんヨ。
- 748 :Socket774:2009/01/18(日) 09:51:21 ID:AfWwkaUh
- 上の電圧ひっくいなw
- 749 :Socket774:2009/01/18(日) 12:15:04 ID:3fLfszr3
- 上のQ9650とかの間違いなんじゃないかw
- 750 :Socket774:2009/01/18(日) 12:46:58 ID:rZefkl1S
- クロックあたりの性能はたったの数パーセントのアップだが
むしろ長く使っていくならSSE4が重要なんでは?
対応アプリどんどん増えてくような
- 751 :Socket774:2009/01/18(日) 12:55:23 ID:4YUzwVQe
- それならSSE4.2の方が良いのでは
- 752 :Socket774:2009/01/18(日) 14:33:06 ID:PN3qOTfb
- Q6600ってPen4とかAthlonXPより電気食うの?
今使ってるXP2500+とあまり変わらないなら
みんなの仲間入りしたいんだけど。
- 753 :Socket774:2009/01/18(日) 15:18:50 ID:YN1QB7On
- Q6600をクロックアップして3.2Ghzで使ってるんだけど、
Q9650にしたら幸せになれますか? 定格だとほとんど変わらないですよね。
消費電力的にはありかな・・
- 754 :Socket774:2009/01/18(日) 15:19:48 ID:BTanF3oz
- 気になったらすでにIYHしていると思え
- 755 :Socket774:2009/01/18(日) 19:50:30 ID:u8ryzOFV
- >>747
なにこの当たり石www
- 756 :Socket774:2009/01/18(日) 20:35:43 ID:/awDAcKe
- Q6600はまだ現役!
- 757 :Socket774:2009/01/18(日) 22:12:42 ID:Q2ZIV4jj
- 次の買い替えはOSが変わってマルチコアが存分に生かせるようになった時だね。
じゃないと8コアになろうが常人には使いようがないわけで。
あ、i7には他のコアを助ける機能があるんだっけ?
それの効果次第かな。どっかベンチ結果とか出てるのかな?
つかQ9650買うとか暇人だなw6600@OCと大差ないだろw
- 758 :Socket774:2009/01/18(日) 22:14:16 ID:tq4NQ4oi
- Q6600がぶっ壊れてからQ9650買うわ
いつまで持つか知らないけど
- 759 :Socket774:2009/01/18(日) 22:14:31 ID:rZefkl1S
- 俺は少なくともあと1年半は使う
- 760 :Socket774:2009/01/18(日) 22:26:48 ID:E0ECcPZP
- >>757
エンコだと変わるっしょ
- 761 :Socket774:2009/01/18(日) 22:29:04 ID:B3Y59Tb9
- >>752
今使っているという証明が出来ない2500+と同じクロックで動かせばそうなんじゃないの?
- 762 :Socket774:2009/01/18(日) 22:30:37 ID:4PlyXlsm
- 正直Q6600から乗り換えたいよ
でも不満を探しても微々たるものしかないんだ
悩ましいなぁ
- 763 :Socket774:2009/01/18(日) 22:58:04 ID:rZefkl1S
- 処理速度が4倍以上のCPUが出たら乗り換える
- 764 :Socket774:2009/01/18(日) 23:00:10 ID:tq4NQ4oi
- i7の8コア版が出て4.5GHz以上出せるなら
Q6600の4倍速になるのかな
- 765 :Socket774:2009/01/18(日) 23:04:20 ID:ApkXQV3P
- >>758
マザーとか他が壊れてしまってQ6600だけが生き残る可能性大w
- 766 :Socket774:2009/01/18(日) 23:07:43 ID:Q8h8GRNW
- うん。
- 767 :Socket774:2009/01/18(日) 23:08:23 ID:xwW7jcPU
- Q6600からならi7以上にしないと違いわかんなそう
- 768 :Socket774:2009/01/18(日) 23:11:25 ID:P1h+l95M
- ttp://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/kentsfield/Q6600newstep/g0-max.jpg
3.5Gとかなってますが・・・
- 769 :Socket774:2009/01/18(日) 23:34:21 ID:K1JUckLl
- 9650が俺の買った6600と同じ価格になったか・・・
買おうかなあ、9650・・・
- 770 :Socket774:2009/01/19(月) 00:51:48 ID:wqfLstTW
- お前らのQ6600への愛情はその程度なのか?
- 771 :Socket774:2009/01/19(月) 01:12:06 ID:EmGEo2i9
- だって俺の6600は1.5vかけても3.5Gが限界なんだぜ?
せっかくRE、銅しげるを用意したのに・・・
- 772 :Socket774:2009/01/19(月) 01:20:27 ID:y0KJwkFG
- 銅しげるなら1.6を掛ければいい
壊れたらQ9650買えばいいさ
- 773 :Socket774:2009/01/19(月) 01:22:26 ID:07I1NmX7
- >>771
一時てきなもんだろ
- 774 :Socket774:2009/01/19(月) 01:26:35 ID:Y8K/HZD4
- 捏造ではないかと疑ってしまうぜ
- 775 :Socket774:2009/01/19(月) 01:31:10 ID:07I1NmX7
- 俺は3.4Gで1.45Vで安定
- 776 :Socket774:2009/01/19(月) 01:32:10 ID:Y8K/HZD4
- 消費電力は電圧に比例するんだぜ
- 777 :Socket774:2009/01/19(月) 01:34:50 ID:CuP0TpJe
- /の二乗\
- 778 :Socket774:2009/01/19(月) 01:35:53 ID:GpOqaV/P
- こんなのなら取れた事ある
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7424.jpg
本当は1.65V位掛かってるんだが
- 779 :Socket774:2009/01/19(月) 02:00:55 ID:3S5dwFr4
- >>778
4Gすげー
単純計算してみた
2.4Ghz=95W
4.0Ghz=66%アップ=158W
すげー
貧乏性の俺には無理だ
- 780 :Socket774:2009/01/19(月) 02:13:19 ID:oftuYwAF
- >>771
TPOWER I45で試すといいかも。
P5K-PROで3.4GHz程度までしか伸びなかった石が、
3.6GHzで常用できそう。
High-FSB設定でも500MHz超えるし。
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7426.png
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu7427.png
ちなみにクーラーは無限2
- 781 :Socket774:2009/01/19(月) 02:14:20 ID:WRCl7wqs
- 安心しろ、60Wの白熱電球を使う電気スタンドを1個だけ家に増やしたと思えば良いさ
- 782 :Socket774:2009/01/19(月) 02:15:33 ID:8AIt5I9w
- 持ってる割に温度低いね
- 783 :Socket774:2009/01/19(月) 03:46:46 ID:g3URczhh
- そういや白熱電球って生産を無くす方向らしいな
トイレとかお風呂場の光源はどうしろっていうんだろ?
- 784 :Socket774:2009/01/19(月) 04:47:42 ID:NSm0Wbkt
- 蝋燭
- 785 :Socket774:2009/01/19(月) 06:35:54 ID:mJ+2x9nA
- スレ違いだが、そういう決定をする奴ってだいたい物を知らないんだよな。
氷点下になるような家とか場所で、電球型蛍光灯を一度使って生活してみろと
一昨日外気温氷点下8度になった漏れが言ってみる。
廊下が明るくなるのに1分以上(トイレなんかは5分以上)かかったりするんだぜ?w
- 786 :Socket774:2009/01/19(月) 06:53:09 ID:3S5dwFr4
- >>779
計算してみた
1.6V/1.25V(デフォルト電圧として)=1.28(128%の増加率)
2.4Ghz=100%=95Wとして、4Ghz=166.67%=158.3333W
この両方を掛け合わせると
1.28(電圧倍率)x158.3333(単純上昇消費電力)=202W
まじですか
- 787 :Socket774:2009/01/19(月) 11:17:05 ID:NIaCaqX4
- >>785
最近、スタートから光量出せるタイプってのが出てるけど、だめ?
- 788 :Socket774:2009/01/19(月) 11:49:23 ID:mJ+2x9nA
- 言われると思ったけど、以前のにくらべれば7割くらいの明るさになる時間が
半分になったくらいで光量そのものはスタート時そんなに違わないね。
トイレに使う用途ではまず用足し終わる前に明るくなることはないし。
そしてそういう消耗品は有名メーカーでも中華製だったりするわけで・・・
電球と同じ使用感を求めるのは無理があるのに、それが正義とばかりに押しつけ
ちゃう神経がPSE問題と同じパターンかなと。
- 789 :Socket774:2009/01/19(月) 12:18:52 ID:rZHoG8Si
- 私にいい考えがある、電球型LEDライトを作ればいい
で、何のスレだったっけここ?
- 790 :Socket774:2009/01/19(月) 12:24:39 ID:TXsU6yCo
- そのうち天井一面光るようになるから・・・無問題 なんなら壁も
- 791 :Socket774:2009/01/19(月) 12:47:07 ID:lLhC8AM3
- Q6600って何ンでまだ売ってるのか?
余ってるのか?
普通なら廃止して、高いQuadを売るだろう?
- 792 :Socket774:2009/01/19(月) 14:01:21 ID:97NZ2E2I
- 1333が使えないP965つかってる人が多いから
- 793 :Socket774:2009/01/19(月) 17:16:32 ID:MvUR0fcH
- >>790
ELだね。あれは有望だよな。楽しみにしてる。
>>788
レポThanks。
どうしよっかなーと思ってたとこだったんで。買ってるのはオーム社だけどw
蛍光灯ならラピッドスタートってのがあるから、そのうちそれ式のができるかもね。
暗いトイレは辛いからなー。
LED式も悪くないよな。明るさだけはすごいのが出てるから。ただ、あの色は
トイレにはちと不気味かも。
- 794 :Socket774:2009/01/19(月) 18:16:19 ID:WRCl7wqs
- 蛍光灯はワット数が小さくても電球と同じ明るさ、とかいうけど
蛍光灯って、電球とルクス的に同じ明るさでもなんだか精神的に寂しい感じがするんだよなあ
高速で点灯と点滅を繰り返しているけど、俺たちは暗闇も無意識に潜在意識レベルで見ているのではないだろうか
結局、電球と同じく「寂しくない」感じにするためには
同じワット数が必要なのではないだろうか
コンビニがあれだけ物凄い数の蛍光灯を使ってるのも理解できるし
- 795 :Socket774:2009/01/19(月) 23:53:52 ID:yklThXOS
- >>793
ナショナルや東芝の電球型蛍光灯だと
点灯後しばらくぼんやり暗いが
OHMのは即明るくなるね。以外だったよ。
- 796 :Socket774:2009/01/20(火) 00:10:38 ID:718aZJOE
- 200x6 1.1Vのアンダークロッカー。
今日から/numproc=2で2コアにして使用中。
- 797 :Socket774:2009/01/20(火) 00:16:25 ID:mroA0rY6
- 何のためにしてるの?
- 798 :Socket774:2009/01/20(火) 00:33:25 ID:6cRy86U5
- リーク電流は 1/2 にはならないだろうし
C2D 買った方がよくね?
- 799 :771:2009/01/20(火) 01:24:05 ID:fwP8iOnb
- いろいろ試してみたんだがやっぱ1.5vだと3.5G以上いかねえ・・・
メモリーは1700ぐらいまではなんとか回るからやっぱCPUの問題か
1.65vでも400が限界・・・もうやだ、この石
- 800 :Socket774:2009/01/20(火) 02:36:00 ID:RnqwnI2M
- そういやパソコンつけっぱなし状態と言うのは
100ワットの電球を常時2個つけっぱなしにしてるようなもんなのかw
だから部屋が生暖かくて、電気代がやたらと高くつくわけなんだな・・・
- 801 :Socket774:2009/01/20(火) 03:11:11 ID:K1IMERZt
- >>786 での試算は100%使用状態だから、アイドル状態では7割ぐらいに落ちるんじゃないでしょうか
ちなみに、
P35マザーボード=20.3W
P45マザーボード=26.5W
消費するし、ビデオカードの
9600GT=20W
の消費とか合計すると、フルロード時結構食うんだよね
- 802 :Socket774:2009/01/20(火) 08:29:44 ID:mleXLcoh
- ワットチェッカー挟むと分かりやすいよね。
OCしていたらアイドル100W切っていてもCPUだけのフルロード170Wとか。
- 803 :Socket774:2009/01/20(火) 09:57:10 ID:6uLMYwtv
- 電気代を気にするとPCなぞ使えないな・・・
安いCPU買っても結局電気代でカネ出て行くからな・・・
ATOMになってしまうな・・・
- 804 :Socket774:2009/01/20(火) 10:11:43 ID:WfmO+xAD
-
あれくらいの消費電力くらいで気にするって
何時間やってるのかって話しになる
電気代など1kW 時間20円で換算しても
200Wなんざ時間4円程度
5時間でも20円 月で換算すると600円だ
そのくらい払えよ
- 805 :Socket774:2009/01/20(火) 10:15:20 ID:K1IMERZt
- 一日5時間しか使ってないというのは嘘だろ?
常識的に考えて24時間付けっぱなしだろう
- 806 :Socket774:2009/01/20(火) 10:16:32 ID:AfLu1N7P
- 24時間つけっぱなしで何するんだ?
サーバ用途ならAtomで十分だというのに・・・
- 807 :Socket774:2009/01/20(火) 10:25:32 ID:6uLMYwtv
- >806
拡張性が無いんだ・・・Atom板は...
- 808 :Socket774:2009/01/20(火) 10:59:03 ID:AfLu1N7P
- >>807
だとしても常時起動用途にQ6600なんて必要か?
何に使ってるか知らんが、サーバなんかならシングルコアの安CPUでも十分だろう。
- 809 :Socket774:2009/01/20(火) 11:17:16 ID:mEfmHog+
- ファイルWebメール録画エンコサーバー
- 810 :Socket774:2009/01/20(火) 11:21:51 ID:AfLu1N7P
- >>809
エンコなんて別PCでやればいいのに・・・
まぁQ6600を常時起動させるだけの余裕があるなら別にいいんだろうけどさ。
俺には電気代を無駄に垂れ流しているようにしか見えない。
- 811 :796:2009/01/20(火) 11:46:18 ID:DYGT16VE
- >>797-798
そう。Q6600は自分には全く必要なかったので
(価格comの人気度だけで買ってしまった典型的な情弱)、
10,000円以下で買えるE1x00かE5x00に買い換えるつもり。
- 812 :Socket774:2009/01/20(火) 11:47:14 ID:fd4fzTWJ
- 自分目線
- 813 :Socket774:2009/01/20(火) 12:01:38 ID:4RwI9naW
- 24時間起動録画鯖機でQ6700@3.3GHzの俺の対する挑戦状か
- 814 :Socket774:2009/01/20(火) 12:04:48 ID:K1IMERZt
- >>810
君が別のPCを起動してやればいい
つか、2台起動したらQ66PCと同等かそれ以上の消費電力だし場所も取るだろ
故障率も単純計算で2倍(実際は2倍ですまないが)
- 815 :Socket774:2009/01/20(火) 12:48:41 ID:AfLu1N7P
- >>814
んな事ねーだろ
エンコ消費電力200Wで5時間、通常使用消費電力100Wで19時間
単価17.05円/kWhと仮定して
↓のフォームで計算すると
http://www.setuyaku-kakeibo.com/1_2_setuyaku/denki006.htm
エンコ時 1日あたり17.05円
通常時 1日あたり32.395円
計 1日あたり49.445円
例えばこれを
エンコ+ネットブラウズ等用Q6600機 エンコ1日5時間通常使用1日5時間
低消費電力サーバ機 消費電力40W 24時間起動 としてみると
Q6600機 1日25.575円
サーバ機 1日16.368円
計 1日あたり41.943円
年間 前者の構成で18047.425円
後者の構成で15309.195円
どう考えても低消費電力サーバ立てたほうが電気代安いだろ
場所なんてケースや構成次第でどうとでもなる、故障率にしても単純計算では確かに高まるが
共倒れすることはまず無いため、どちらかが故障しても片方をバックアップとして使うことができるようになり
結果として耐障害性は高まると思うが。
- 816 :Socket774:2009/01/20(火) 12:56:38 ID:K1IMERZt
- >>815
1台で出来るのにもったいないねー
鯖専用機買い足すと1万8000円で済まないね。場所取るね電源タップ必要だね
中に入れるHDDは使い古し?新品?
エンコ機にデータ送るにはどうするの?LANボードついか?設定面倒だね
どうにも、触っている事が大好きな子はソレで良いんだろうね
私はどうもその複数台というのが好きじゃない、落ちてはいけない基幹PCじゃないし
Q66を常に100%で使う自信がないので普段はベース233Mhzに落としていたりするんだよね
こんなどうでも良い事に世話焼かれて本当に困ってるんだけど
空気読んでもらえないだろうか
- 817 :Socket774:2009/01/20(火) 12:58:14 ID:ays0vU3S
- 必死すぎわろた
- 818 :Socket774:2009/01/20(火) 13:01:47 ID:AfLu1N7P
- >>816
はいはい1台で満足なら1台でいいじゃん、さっき言ったでしょ?
それに対しどーのこーの言うもんだからこっちはデータで2台体制の優位性を説明したまでで。
- 819 :Socket774:2009/01/20(火) 13:02:47 ID:LfOuS0bv
- ID真っ赤っすね^^
- 820 :Socket774:2009/01/20(火) 13:02:58 ID:hV1qSAtw
- 私にいい考えがある、Q6600マシンを2台にすればさらに性能向上ではないか!
電気代?そんなものは知らん!!
- 821 :Socket774:2009/01/20(火) 13:37:40 ID:6uLMYwtv
- ファイル蓄積やエンコ、録画などする何でも鯖なら6600でもいいだろうが、
ファイル鯖ならAtomでいいだろう・・・
- 822 :Socket774:2009/01/20(火) 13:51:53 ID:LeZN00JG
- Atomなんてどうでもいいし
せっかく熱くなってる二人が落ち着いたんだから掘り返すなw
- 823 :Socket774:2009/01/20(火) 14:03:36 ID:cMQY5LaD
- こんなPC依存症友の会みたいな板でPCの電源一日中入れっぱなしにすんなとか空気読めなさすぎだろ
- 824 :Socket774:2009/01/20(火) 15:02:22 ID:RnqwnI2M
- まったくだw
ほぼ常時3台稼動してる
電気代がすんごいことに・・・orz
- 825 :Socket774:2009/01/20(火) 15:13:56 ID:m9jXWjYV
- >>821
家のPT1鯖はE7200。冷え冷えでサイコー
- 826 :Socket774:2009/01/20(火) 15:20:01 ID:6uLMYwtv
- >ほぼ常時3台稼動してる
何を企てているンだ?
- 827 :Socket774:2009/01/20(火) 15:22:11 ID:O7LHVely
- >>815
すんません。エンコ20時間位でお願いします。
- 828 :Socket774:2009/01/20(火) 15:36:24 ID:/KcVKO0h
- E8600@4.4GHzで24時間フル稼働のゲーム鯖なら知ってる
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090120153556.jpg
- 829 :Socket774:2009/01/20(火) 15:45:15 ID:heYTb+V5
- ランニングコスト気にする割にイニシャルコスト気にしないのね
- 830 :Socket774:2009/01/20(火) 16:51:49 ID:1HWKMsA2
- http://parts.sycom.co.jp/detail.msp?id=2106
- 831 :Socket774:2009/01/20(火) 17:07:16 ID:oEUTiKfh
- あと故障率もな
- 832 :Socket774:2009/01/20(火) 19:40:32 ID:LGtFtBw2
- 皆さんはC1 EIST ONで使ってますか?
- 833 :Socket774:2009/01/20(火) 19:43:38 ID:2VeexVLj
- 使ってません。1Wもかわらんだろ
- 834 :Socket774:2009/01/20(火) 19:47:04 ID:pPUiltsl
- どっちもつかわねーよ
いらんわあんな機能w
- 835 :Socket774:2009/01/20(火) 19:52:56 ID:cMQY5LaD
- 俺は貧乏性だからEISTオンにしてる
- 836 :Socket774:2009/01/20(火) 20:04:50 ID:bSzlAjhU
- >>835
Q9550に変えちゃったけどonにしてる
省エネに貢献しないとねキラッ☆
- 837 :Socket774:2009/01/20(火) 20:29:22 ID:2PRpqd7E
- |┃三.. / ̄\
|┃ | .|
|┃ \_/
|┃ |
|┃ X .. __ │___ X
|┃ /} /. \ /,ヽ
|┃ × / / / __\ / .ヽ、 . . ゜
|┃ ノ// _ノ_,ム′ <(:::::) > <─‐ > ヽ、 ,
|┃三 _/ /,. -‐〉:::::::::´ ̄`/ i ヽ´ ̄:::ヽ ;
|┃ ☆ . . ,. '´!{ ゝ-‐''^""¨二.ノ ヽ__人_ノ :::::ヽ
|┃ ×x . ぃ .ノ .|
|┃ . '´ ,. 介iー-、 { ー─ |
|┃ X / /ヽ' L! ヽ. Y / ′ ; ☆
|┃ x / / /⌒ヽ 込J ,.‐ヽ / / ゛ガラッ☆
|┃ i'´ /-r‘ー、 ヘ-┴‐〉 `'i¬ ヘ.__{:::::::}. / ゜ .
|┃三 ー 、 --−'´ コ:..:.}: \ 丶 .l | -、匸⌒´:_;-、ノ }_ ´ ゜ ×.
|┃三 `ヽ、 └;.:. .. } 〉 ヽ.| 〈__:,.イv/´〕、冫`i x
|┃ ` ¬ゥ´:..:....:..:..:..: ,ノ、 \ { ! {.{j_/,ィう′ !
|┃ x ' Y:..:..:..X:..:..:.∠.._ ヽ.} |. } `マ^V | X
- 838 :Socket774:2009/01/20(火) 21:17:14 ID:/KcVKO0h
- >>837
/ ̄ ̄\ |┃┃
/ _ノ \ 三 |┃┃
| ( ●)(●) . |┃┃て
. | (__人__) |┃┃ て
| ` ⌒´ノ ...|┃┃(
. | } 三 |┃┃
. ヽ } .|┃┃ピシャッ!
ヽ ノ三 .|┃┃
/ く \ .|┃┃
| \ 三....|┃┃
| |ヽ、二⌒) .|┃┃
- 839 :796:2009/01/20(火) 23:04:39 ID:P8EkNdxe
- 調子に乗って /numproc=1 で起動したら、さすがにもっさりで耐えられない。
/numproc=2がちょうどいいな。
- 840 :Socket774:2009/01/20(火) 23:18:44 ID:YMJBe/IB
- /numproc=8とかやったら8コアに化けないかな
…無理だよな
- 841 :Socket774:2009/01/21(水) 00:18:44 ID:KNChKt0o
- ちなみにサーバ用のM/Bにじーおんの替わりにQ乗せたら動かないの?
逆は動くこと多いみたいだがどうなの?
QX2やってみたいな。
- 842 :Socket774:2009/01/21(水) 00:19:42 ID:xU2Ne3T9
- >>841
ほんとに自作erか?
- 843 :Socket774:2009/01/21(水) 00:23:06 ID:KNChKt0o
- >>842
過去40台ぐらい組んでる。調べて動かないカモというものは組まないので・・・・。
- 844 :843:2009/01/21(水) 00:24:42 ID:KNChKt0o
- すまん。2CPU用のM/Bにということ。
- 845 :Socket774:2009/01/21(水) 00:24:50 ID:E2Qdj2d4
- LGA771のマザーにQ6600を載せる勇者現ると聞いて飛んで来ました
- 846 :Socket774:2009/01/21(水) 00:28:18 ID:om1no/fR
- ゲタがあるのかと思ったんだぜ
ASUSのCT-479(479→478)が最後か?
- 847 :Socket774:2009/01/21(水) 00:32:35 ID:xU2Ne3T9
- レベル低いっつーかソケットすら知らない子なのか
過去の40台も動いているやらいないやら
- 848 :Socket774:2009/01/21(水) 00:45:30 ID:1GNQ9bP2
- C1EだけはONにしたほうがいい
オーバークロックにもパフォーマンスにも何の影響もない
逆にEISTは切る方がいい
EISTをオンにするとオーバークロックがうまくいかなかったりする
C1EをONにするだけでかなり電気代違ったよ
- 849 :Socket774:2009/01/21(水) 00:58:00 ID:KnUfLEL+
- >>832
実際使っているとクロックが微妙に下がっているだけにしか見えないので使ってない
- 850 :Socket774:2009/01/21(水) 01:26:35 ID:soS9OgrV
- >>848
ソース頼む
俺も以前から半信半疑なんで
- 851 :Socket774:2009/01/21(水) 01:28:09 ID:IQhqpvLN
- >>848
C1EONでOCしてると電圧下がらん気がする
P5BDmonでも使った方がいいかもしれん
- 852 :Socket774:2009/01/21(水) 06:02:53 ID:fBghFsVp
- EISTオフでC1Eオンだとクロックだけ下がって電圧下がらんよ
ワットチェッカー調べでも大してアイドル時の消費電力はかわらんし
(ESITオンだと電圧も下がってアイドル時20〜30wくらいは下がる)
- 853 :Socket774:2009/01/21(水) 13:07:50 ID:KnUfLEL+
- 突っ込み有るかと不安だったのですが、無いので自力で補足
Intelのデータシートを見て計算したところ
Q6600のデフォルト動作時、CPU単体の最大ワット数は140Wでした。
>>778
さんの、1.6Vで4Ghz動作は180Wとなりました。
Athlon64x2 4200+からQ6600に買い換えた時に排熱が明らかに多かったのは
やはりこういうカラクリだったのね
Intelお得意の平均したWattという意味がなんとなく分かった気がする。
マザーボード、メモリー、HDD、USB接続などを追加して試算すると軽く200W超えたりとかもありますが
最近、このネタやりすぎだったようですので自重します。
失礼いたしました。
- 854 :Socket774:2009/01/21(水) 16:56:44 ID:Wfeu9qPL
- http://hissi.org/read.php/jisaku/20090118/UThoOEdSTlc.html
- 855 :Socket774:2009/01/21(水) 17:09:42 ID:GL/Atr0s
- ID:AfLu1N7P
- 856 :Socket774:2009/01/21(水) 17:12:17 ID:KnUfLEL+
- ああ、失礼しました。
私が書いたIDは以下の通りです。
ID:3S5dwFr4
ID:K1IMERZt
その人とは別人です。
- 857 :796:2009/01/21(水) 17:27:12 ID:O4sGOOLb
- 今ならQ6600はオクで10,000円くらいで売れるようだ。
それでE5x00でも買えば十分釣りが来る。
よし、即実行だ。さよなら爆熱Q6600。
- 858 :Socket774:2009/01/21(水) 18:24:26 ID:dL7EGGVK
- ワットチェッカーと電気料金計算プログラム「エネカルク」で調べてみた。
Q6600 3.24G@1.264v(BIOS1.3v設定)
アイドル
158w
1日(24h) 86円
1ヶ月 2,580円
負荷最大(TX)
259w
1日(24h) 141円
1ヶ月 4,299円
24時間電源入れっぱなしだがオレの場合ほとんどアイドル状態だ。
エンコしても220wくらいしかいかない。
- 859 :Socket774:2009/01/21(水) 18:47:33 ID:Wubcg8uX
- たいしたことないな
これからもガッツリOCして常時起動しまくるか
- 860 :Socket774:2009/01/21(水) 23:14:36 ID:akgxs5ce
- >>858
CPU以外の構成も教えてもらえないでしょうか?
965PのMBに安くなったQ6600を乗せて鯖機として使おうと思ってまして
電気代の目安とかを知りたいんです。
- 861 :Socket774:2009/01/22(木) 00:37:12 ID:WskKM7HD
- 一万なら俺が買う!いくらなんでも安すぎだろうww
- 862 :Socket774:2009/01/22(木) 00:48:09 ID:mv5QTItc
- 16000円とか当たり前だったみたいだけど
なんかそろそろ中古で12000円前後にいきそうな感じ
- 863 :Socket774:2009/01/22(木) 00:50:26 ID:iRqbECfd
- でもいきなり5kとかにはならないだろう
暫くは9k〜12k位を維持するんじゃないかな
- 864 :Socket774:2009/01/22(木) 01:47:58 ID:Vm4vJHVz
- Q6600@3Ghzで常用してるんだけど、cpu-z読みで電圧がアイドル時1.232V負荷時1.200Vとかなるんだけど仕様?
M/BはGA-EP35DS3RでC1E・EISTともにオフ。
- 865 :Socket774:2009/01/22(木) 01:50:03 ID:MTJEDDor
- >>864
仕様
アイドル時の電圧下げたいならEISTオンにしないと駄目
常にフルパワー出してないと厳しい様な使い方してないなら大人しくオンにしといた方がいい
- 866 :Socket774:2009/01/22(木) 12:38:20 ID:1rKN4k3/
- Q6600を中古で買う気するか?
かなり乱暴に犯されて捨てられたって気がして、精神的に嫌だな
- 867 :Socket774:2009/01/22(木) 12:48:42 ID:ezYcp9Pq
- CPUは定格で使う分には動けば問題無い
少なくともHDとかメモリよりかは手が出し易い
- 868 :Socket774:2009/01/22(木) 13:57:02 ID:kM4EzfUC
- 最近じゃガチガチにOCするバカも少ないだろうしね。
捨て値になった中古のQ6600なんて旨みタップリだと思う。
ま、ハズレを引くときは運がなかっただけ。
- 869 :Socket774:2009/01/22(木) 14:14:02 ID:WvKGihgd
- >>860
CPU : Q6600 3.24G@1.264v(BIOS1.3v設定)
電源 : M12 SS-600HM
ビデオカード : EN8600GT SILENT/HTDP/512M
M/B : P5K-E WFI-AP
メモリ : Pulsar DCDDR2-2GB-800 x2 (1.8v)
HDD : Deskstar T7K500 HDT725 x4 (Raid0)
光学ドライブ : DVR-S12J
ケースファン : 風12(1200rpm)
CPUファン : MAGMA(1500rpm) x2
フロントファン : F9-SS(1000rpm) x2
ファンコントローラー : ZM-MFC2
電気食っていると上げてみた
- 870 :Socket774:2009/01/22(木) 14:30:29 ID:PvzynS+y
- >>869
サフィニアさん乙
- 871 :Socket774:2009/01/22(木) 14:41:20 ID:1rKN4k3/
- >>867
動けば良いって人には良いかもね
でもそれじゃQ6600でなくても・・・
>>868
え?
少なくてもQ6600は他のCPUよりはガチガチにOCするバカ多いんじゃね?
遊び常用含めてな。
俺もそのうちの1人だし、不要でもOCしたくなるのがQ6600ってイメージだ
まぁあくまで俺の感じ方だが、せっかく新品がこんなに価格下がってるんだからって思っただけだ
中古は中古で外れても安かったからって諦めも付くだろうから、ダメとは思わないけどな
- 872 :Socket774:2009/01/22(木) 14:49:19 ID:/m7bM6HN
- ID:1rKN4k3/
何度も粘着しなくていいからさ
そういう主張は1度だけでええよ
- 873 :Socket774:2009/01/22(木) 17:21:01 ID:KKIcNxKX
- >>871
お前のやってるようなOCがガチガチだとでも?w
- 874 :Socket774:2009/01/22(木) 18:05:02 ID:aT6SLw5k
- 俺は3Gでゆるゆるオーバークロックですよ
こんくらいが一番負荷とパフォーマンスのバランスが取れてていい
まずハングったりしないしな、ナチュラルなOCって奴だ
- 875 :Socket774:2009/01/22(木) 18:28:53 ID:tC8f+x2e
- FSB333で3GHzがきりもいいしスッキリする
- 876 :Socket774:2009/01/22(木) 20:56:51 ID:vVKArE1w
- 一回EISTをオフにしたらOSの再インストールしないとOnにならない?
- 877 :Socket774:2009/01/22(木) 20:58:50 ID:JxrTCMdO
- デルでも買ってろレベル
- 878 :Socket774:2009/01/22(木) 21:04:59 ID:tC8f+x2e
- デリヘルに見えた
- 879 :Socket774:2009/01/22(木) 21:14:00 ID:ITje2HaF
- 俺の418MHz×8の3.34GHzなんてライトOCだよね?
- 880 :Socket774:2009/01/22(木) 21:24:07 ID:dM80JO8F
- みんなBIOS上で電圧盛ってOCしてるの?
- 881 :Socket774:2009/01/22(木) 21:27:02 ID:7agyqcFM
- 333x9で定格
- 882 :Socket774:2009/01/22(木) 21:30:22 ID:IteGv90t
- Q9550 3.4ghz 1.0v
これで満足したな
Q6600今までありがとう
廃熱も涼しくなったw
- 883 :Socket774:2009/01/22(木) 21:37:58 ID:trXinUCH
- 1.1V で 2.4GHz
- 884 :Socket774:2009/01/22(木) 21:50:13 ID:o18DrHGJ
- 3334*9でナチュラルOC
CPU-Zで1.32V
- 885 :Socket774:2009/01/22(木) 21:54:23 ID:JxrTCMdO
- ナチュラルってレベルじゃねーw
- 886 :Socket774:2009/01/22(木) 21:55:17 ID:hmO+fEK0
- 30006MHz?
- 887 :Socket774:2009/01/22(木) 21:56:43 ID:MTJEDDor
- FSB3334
Vcore 10.32v
温度 1000ちょっと
- 888 :Socket774:2009/01/22(木) 21:57:58 ID:sIUYT3p5
- ここの書き込みはどこまで信じていいか微妙
- 889 :Socket774:2009/01/22(木) 21:58:49 ID:o18DrHGJ
- 3が一個多かったわ…
- 890 :Socket774:2009/01/22(木) 22:27:37 ID:iRqbECfd
- >>889
3334*9でナチュラルOC
CPU-Zで1.2V
つまりこういう事だな
- 891 :Socket774:2009/01/23(金) 00:51:59 ID:3QcJNend
- >>887
> FSB3334
> Vcore 10.32v
> 温度 1000ちょっと
多いのは3 一個だけとは到底思えないが.....
千度だとやっぱ普通融けるんじゃないかな。それでも動くってのはすごい根性だろ。
- 892 :Socket774:2009/01/23(金) 01:14:57 ID:C9FzdWjJ
- ID:MTJEDDor
無視推奨
IDたどって前のレスも見れば嘘書いて居るから
放置処理でいいでしょ
- 893 :Socket774:2009/01/23(金) 01:20:29 ID:nuvEGFWk
- ネタにマジレス
- 894 :Socket774:2009/01/23(金) 02:15:51 ID:C9FzdWjJ
- そうかそうか^^
- 895 :Socket774:2009/01/23(金) 02:27:43 ID:e9j/9qF/
- 病気の子供はいなかったんだ
それはよかった
- 896 :Socket774:2009/01/23(金) 02:32:39 ID:k1VudcVI
- ニヤニヤ
- 897 :Socket774:2009/01/23(金) 02:34:32 ID:3d3bWsHq
- >>894
それそうか(ry
- 898 :Socket774:2009/01/23(金) 08:37:36 ID:bcqaacMl
- 久々に香ばしいのが湧いてるときいて
- 899 :Socket774:2009/01/23(金) 10:28:05 ID:4C85gQGx
- 333x9のとき、メモリスピードは667、800のどっちにしてる?
自分はなんか1:1じゃないと気持ち悪いので667にしてるけど
- 900 :Socket774:2009/01/23(金) 11:09:52 ID:ghIXNTdW
- 俺メモリ1066のやつ使ってるが800と変わらんw
- 901 :Socket774:2009/01/23(金) 13:29:23 ID:cu9goxI4
- うむ、一度OCメモリを買って来て
カリカリにチューンした設定と、ノーマルを比較したけど
パイ焼きでコンマ1秒とかの差しか付かなくてorz
したことがある
エンコとか長い時間がかかる奴でも
1%以下くらいの差しかつかないと思うよ
- 902 :Socket774:2009/01/23(金) 13:32:47 ID:k1VudcVI
- >>901
- 903 :Socket774:2009/01/23(金) 13:40:45 ID:TkHx64W9
- その昔Pen4の2.4CGHz+865Gマザー+PC3200x2のマシンでデュアルチャネルして
メモリクロックが400MHz→800MHzになったらベンチマークが1割ほど速くなった
記憶があるけど(体感速度はなしw)、メモリクロックによる速度差なんてそんなもんだよ。
- 904 :Socket774:2009/01/23(金) 14:20:50 ID:a9f8+TJe
- 400×8な人はあんまりいないんだな。
- 905 :Socket774:2009/01/23(金) 14:24:45 ID:uKyDRsvq
- いや400x8の方が多いだろ
- 906 :Socket774:2009/01/23(金) 14:27:41 ID:4SFZij18
- 370x9の俺は異端
- 907 :Socket774:2009/01/23(金) 15:08:55 ID:C9FzdWjJ
- 400x8、4000x8とかって
310x9なオレがばかにされた ウボァー!
- 908 :Socket774:2009/01/23(金) 16:47:14 ID:d19xoV6m
- 400x9だろ
電圧MAX
- 909 :Socket774:2009/01/23(金) 18:52:58 ID:EPRdyo4m
- 400*9で1.6v、3:5で1334
- 910 :Socket774:2009/01/23(金) 19:54:33 ID:bmWXxc2p
- Q6600使いのネ申サフィニアさんが登場していると聞いたので来てみました。
- 911 :Socket774:2009/01/23(金) 20:40:51 ID:Gcl0ZvWc
- ここ一ヶ月でQ6600買ったやつ涙目だなwww
2000yenくらい足せば9400買えただろうし
7000yen足せば9550
ざまぁぁぁぁぁぁぁぁwwww
- 912 :Socket774:2009/01/23(金) 20:43:23 ID:k1VudcVI
- 7000円出すならHDD1TB買うわ
- 913 :Socket774:2009/01/23(金) 22:23:02 ID:kVQ9SMUs
- 340×9は俺だけかw
- 914 :Socket774:2009/01/23(金) 22:27:16 ID:L+cJdRp+
- 18670円で買ったけど満足している
それ以外にお金かけたいところもあったし
7000円ちょっとでM/Bのランク上げて今後の事考えた
- 915 :Socket774:2009/01/23(金) 22:30:10 ID:gTt8sA/5
- LGA775の今後はないだろ
- 916 :Socket774:2009/01/23(金) 22:37:34 ID:L+cJdRp+
- >>915
今後≠CPU
- 917 :Socket774:2009/01/23(金) 22:42:03 ID:fUiommSq
- 別に製造・販売が終了したからって動いてるPCが機能停止する訳じゃないし
- 918 :Socket774:2009/01/24(土) 00:53:43 ID:R0JmJySS
- wwwな子供はママのおっぱいでも飲んでなさい。
- 919 :Socket774:2009/01/24(土) 01:04:03 ID:blWnOzOE
- そろそろ400x9で本気を出すか
- 920 :Socket774:2009/01/24(土) 03:01:13 ID:OcSrkWwq
- >>916
今後って意味が分からない
新しいソケットが出ると古いソケットはなにか電波を受けて動かなくなるのか?
月々契約型PCか、おまえ頭良いな?
- 921 :Socket774:2009/01/24(土) 09:26:51 ID:z8h/DV6x
- >>920
俺にはお前が言いたい事の方がわからない
>>916
はノットイコールだから、今後って言うのはCPU意外の拡張性とかって事だろ
- 922 :Socket774:2009/01/24(土) 13:34:08 ID:EoBfk+YO
- SoftRAM95はWin95が出た当時にメモリー圧縮ソフトとかの類いで、
"メモリーを有効に利用する"ソフトだった。
昔はメモリーが高価な時代で、この手のツールが多々あったが、
SoftRAM95は全然効果のないニセモノソフトだったのだが、
雑誌等で「ものすごい効果がある」って事で話題になって
俺もつられて輸入品を購入した...
- 923 :Socket774:2009/01/24(土) 14:52:41 ID:+uZOtxeb
- 400x9ってやつは電圧をどのくらいに「設定」しているの?
BIOSでの設定を教えてもらいたい。
- 924 :Socket774:2009/01/24(土) 16:28:34 ID:1rTChnt3
- 400x9って、MB選びます?
400MHz程度なら、どのマザーでも同じで、
CPU側の耐性だけが影響?
今更ながらP5K PROで400x9にトライしてみたが、
1.6VでもPrimeでエラー。
MBも影響しているなら、別のMB買ってみようかと思ったりしたりしなかったり。
480x7程度で安定して動いているのでMB側のFSB耐性とかは問題ない。
また、PROCHOTも発生していないので、放熱も問題ないと思う。
- 925 :Socket774:2009/01/24(土) 18:21:29 ID:dgmuOdC3
- >>924
P5KPRO使ってるけど、BIOSの更新で
FSB400での安定性が上がったとASUSが言ってたことがあった。
で、その時BIOS更新してみたけど、なんとなく安定性が上がったような気がする。
あくまで気分なんだけどw
マザーによって安定度が違うのは確かだと思うけど、480で回ってるなら
CPUの問題か、CPUへの電圧供給の問題(マザー、電源)か、
CPUの冷却不足の問題なんじゃなかろうか。
- 926 :Socket774:2009/01/24(土) 19:06:41 ID:ryuPnjN6
- >>924
400*6 とかやってみればいいじゃん
- 927 :Socket774:2009/01/24(土) 19:07:13 ID:ryuPnjN6
- ごめ
よく読んでなかった
- 928 :Socket774:2009/01/24(土) 20:53:44 ID:TlKdZxHh
- 未使用品 1.7万
んー今更かな?
+1万でQ9550かな・・・迷う。。。
- 929 :Socket774:2009/01/24(土) 22:30:32 ID:F7h8HJmv
- 新品BOX品で12,980円だぜ
http://parts.sycom.co.jp/detail.msp?id=871
- 930 :Socket774:2009/01/24(土) 22:42:26 ID:K7vCTR3i
- もううりきれたよ
- 931 :Socket774:2009/01/24(土) 23:39:11 ID:swENkraD
- パッケージがB3なんだが。
- 932 :Socket774:2009/01/25(日) 00:12:11 ID:M0kNL3G3
- なにをいってるんだきみは
- 933 :Socket774:2009/01/25(日) 01:26:16 ID:r0XRtOrf
- 俺のQ6600がついに1周年迎えた
3.2GのOCを真夏でも真冬でもつけっぱで続けてきたけど全く問題無い
>>929を見てもう半額になったのかと思ったけど損をした感じはしない
このCPUで後3年は戦える気がしてきた
- 934 :Socket774:2009/01/25(日) 01:48:37 ID:FpxZBQXE
- 明日CPU焼き切れたら教えてくれ
- 935 :Socket774:2009/01/25(日) 03:11:27 ID:d5X9i0cP
- >>933 3.2GHzにしても、ネット閲覧、メールくらいしかしなかったら
夏場でも問題ないっしょ。
- 936 :Socket774:2009/01/25(日) 03:15:40 ID:BhXqi1X9
- 333*9で1年3か月BOINC回しっぱなしでも元気です
- 937 :Socket774:2009/01/25(日) 03:17:53 ID:TBof/GvI
- >>936
普通だな
- 938 :Socket774:2009/01/25(日) 08:51:22 ID:wEpy1xhs
- >>934
大体マザーとかの方が先におかしくなるよね。
- 939 :Socket774:2009/01/25(日) 09:32:30 ID:IKeh+byd
- 今気が付いたけどコア温度の表示がおかしい
3.2GHZと2.4GHZでアイドル時の温度が同じ温度になってる・・・
- 940 :Socket774:2009/01/25(日) 11:19:08 ID:mYNKcq5d
- 故障の前触れだ。早く定格に戻せ。
- 941 :Socket774:2009/01/25(日) 18:27:18 ID:nVSCzjza
- 12,980円のゴミ屑CPU使ってる人たちがいるところは
ここですか?
- 942 :Socket774:2009/01/25(日) 18:34:57 ID:wEpy1xhs
- 勝ち誇りに来たのかw よかったな。i7-965買えて。
- 943 :Socket774:2009/01/25(日) 18:45:52 ID:gljA9XQ8
- 今i7って買いなの?
ステッピングが変わってからじゃないと食指が動かんな。
俺貧乏だから度々買いかえれないしQ6600の件もあって
初期に買うと馬鹿を見そう。
- 944 :Socket774:2009/01/25(日) 18:52:44 ID:BAsSxSAl
- >>943
買わなくておk
- 945 :Socket774:2009/01/25(日) 20:31:56 ID:YeOu8r8a
- >>941がXeon4CPUにFB-DIMM鬼載せの凄いマシンを晒すと聞いてすっ飛んで来ました
- 946 :Socket774:2009/01/26(月) 00:41:06 ID:mYlg7/Rf
- Northwood PEN4から買い換えた俺には
同じくらいの性能向上が見込めないi7には全く興味なし。
クロックも頭打ちになってるし後3年はQ6600で戦えるんじゃないかと。
- 947 :Socket774:2009/01/26(月) 01:00:08 ID:sNiyq2Sw
- Q6600はとうとう売りに出しました、45nのCPUに旅立ちます〜ノシ
- 948 :Socket774:2009/01/26(月) 06:11:06 ID:UFvhwzBT
- 初クアッド自慢スレ #1-2
↓
Q6600IYH自慢スレ #3-4
↓
最安値OC報告スレ #5-6
↓
馴れ合いスレ #7-9
↓
Q6600から乗換え自慢スレ #10 ← 今ココ
- 949 :Socket774:2009/01/26(月) 09:35:04 ID:IPhzK8uz
- 熱心なE6850ユーザーのクアッドコアなんか不要論との壮絶な戦い
ってのもあったなw
- 950 :Socket774:2009/01/26(月) 11:35:50 ID:vxztcssF
- Q9650の値下げ幅が結構衝撃的だったね。
i7が落ち着けば乗り換えるつもりだったけど、エンコは9650でもかなり速くなるんだよね?
迷うな〜
- 951 :Socket774:2009/01/26(月) 12:49:21 ID:r4SPUkz6
- Q6600を買いに行くつもりで秋葉原へ行ってきたんだが
いつの間にかQ9650を買っていた
な、なにをいっているのかわからn(ry
- 952 :Socket774:2009/01/26(月) 13:34:58 ID:1ywATTNF
- Q9650と9550の値段差考えたら9650のほうがいいな…3年は戦えるつもりだったのにw
- 953 :Socket774:2009/01/26(月) 13:59:14 ID:eDuzqVIv
- Q9650でもFSB450以上で動かないなら無理に乗り換えする必要性は無いと思った
倍率9.5倍のQ9750を待ちませう
- 954 :Socket774:2009/01/26(月) 14:21:01 ID:yTmkrdQG
- つかクロック性能比が数%だからの
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1231295343/121n
- 955 :Socket774:2009/01/26(月) 15:24:46 ID:vxztcssF
- >>954
それも良く見るけど、i7と違って同じcoreアーキテクチャだからSSE4使わない限り
大した違いは無くて当然なんだよね。
誰か、SSE4が効くエンコとかでの比較持ってないですか?
- 956 :Socket774:2009/01/26(月) 16:39:03 ID:LtYnTHBM
- PV4 960x1080i 地デジソース -> 960x540出力
AVIUTLでエンコ
Divx6.8.5
Q6600@3.4G で 72f/s
Q9650@4.1G で 67f/s
x264 エンコード
Q6600@3.4G で 67f/s
Q9650@4.1G で 60f/s
*1440x1080iではフレームレートおよそ半分
うーん、最悪だな。傾向はTMPGencのmpeg2も似たり寄ったり
Q6600とのマザーとメモリのトータルバランスがよすぎたのかな
- 957 :Socket774:2009/01/26(月) 16:43:00 ID:vxztcssF
- まじ?これだと9650にする意味が全く無いね。
でも、これSSE4効いてないのじゃないかな〜
- 958 :Socket774:2009/01/26(月) 16:43:48 ID:Moy/cEcT
- Q9650のほうがメモリ遅い設定ってオチじゃないのか
- 959 :Socket774:2009/01/26(月) 16:46:13 ID:+TefQRUR
- >>956
x264はともかくDivXでQ6600より遅いというのは
ソースとして信憑性なさすぎだろw
- 960 :Socket774:2009/01/26(月) 16:46:33 ID:1ywATTNF
- CPU倍率考えたらQ9650の方がメモリ遅い気がする
- 961 :Socket774:2009/01/26(月) 17:12:01 ID:PUYQlZp0
- ともに定格動作なら逆転するんかね?
- 962 :Socket774:2009/01/26(月) 17:59:03 ID:5fs5tiAf
- そりゃ当たり前だろ
- 963 :Socket774:2009/01/26(月) 18:02:09 ID:mR2A1vVm
- このスレで触発されて400x8に挑戦中
333x9 1.325Vあたりでずーっと使ってきたけど
400は確かに早いね、でもピーキー
P95をかけるとハングするわ、πでハングするわで
久々にOCを楽しんでいる
プライムかけると、なんかマザーの方からシャカシャカ音がしてうるさいw
ギガのDS3 965P 3.3なんだけど
プライムかけると電圧が1.31>1.26くらいまで落ちるのが癌な希ガス
MCHに0.1Vだけ盛ってきたけど
今回のOCで、FSBの電圧も大事だと分かって勉強になった
でも安定にはまだまだ程遠い
もうちょっとFSBのクロックを落としてみるかな
- 964 :Socket774:2009/01/26(月) 18:49:49 ID:c/9x2qa3
- >>963
同じマザーだけどPCI-Eのクロックを118あたりに設定するとなぜかOC限界が伸びる
俺の個体だけかもしれないが
- 965 :Socket774:2009/01/26(月) 20:10:24 ID:P0JNFIqz
- 400x8の3.2GHzで運用するとしたらどんぐらい盛る?
以前試したのだが(DDR2-800 1GBx2)
1.325V
FSB 0.1V
MCH 0.15V
これでも安定してなかった・・・分からん・・・
今は333x9の3.0GHzで1.200V超安定稼動中
- 966 :Socket774:2009/01/26(月) 20:12:05 ID:P0JNFIqz
- 書き忘れたけど、マザーはGA-P35-DS4
- 967 :Socket774:2009/01/26(月) 20:17:12 ID:Moy/cEcT
- GA-P35-DS3Pで400x8がVIDプラス0.025の1.275Vでド安定
CPU以外は盛ってない
- 968 :Socket774:2009/01/26(月) 20:22:30 ID:mR2A1vVm
- ご免、クロック下げて電圧上げたら安定しちゃったw
電圧がspeedfan読みで1.26を下回らなくなったので
多分その辺が効くんだと思うけど
DS3 965P 3.3
3.12GHz FSB 390 DDR 780
PCI-E 100MHz 電圧はそのまま
MEM +0.1V(多分いらない)
CPU 1.375V
FSBV +0.2V
MCH +0.2V
これで温度の上限が60度くらい(室温20度)
プライム95で2時間通った
シビアなテストだともっとやらんとダメだとは思うが
うちの使い方だとエンコでも100%になんてならないから
多分この設定でも問題ない希ガス
>>964
そういえばPCI-Eのクロック固定はなんかあった気がしてたんですが
いくつだか忘れてたので、スルーしてました
今度試してみます
- 969 :Socket774:2009/01/26(月) 21:08:02 ID:Be9frlUf
- CPUの個体差でどれだけ盛るべきかは違ってくるからなあ…
GIGAじゃなくてASUSだけど、420MHz×8に
BIOSで1.3125v(CPU-Z読みで1.280v)で安定してるが
- 970 :Socket774:2009/01/26(月) 22:34:00 ID:6dhVORgL
- P5Q PRO
3.39GHz FSB 377 DDR2-6400 2Gx2 DRAM Frequency 945MHz
Vcore 1.48125v
盛らないとダメなCPU
しかし、温度は意外と低い
空冷のみ 20度ぐらい 100%長時間負荷 55度
あとは全部auto 超安定
- 971 :Socket774:2009/01/26(月) 22:47:51 ID:5fs5tiAf
- 盛って3.4GHzで20度ってありえるの?
- 972 :Socket774:2009/01/26(月) 22:59:25 ID:mR2A1vVm
- いや、それは室温の話だろw
多分
- 973 :Socket774:2009/01/26(月) 23:05:38 ID:6KPU1Ytt
- うちはこんなかんじだな
- 974 :Socket774:2009/01/26(月) 23:06:17 ID:6KPU1Ytt
- リンク張るの忘れてたw
ttp://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up6/source/up0826.jpg
- 975 :Socket774:2009/01/26(月) 23:07:51 ID:eDuzqVIv
- それ低めに表示されているから
27に+15上乗せして42度前後なんだろ
- 976 :Socket774:2009/01/27(火) 00:17:04 ID:dFlGFWQA
- 次スレです。
【ありがとう】Q6600ユーザー友の会#11【販売終了】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1232982941/
- 977 :Socket774:2009/01/27(火) 09:10:41 ID:Pru/ytfJ
- 400x8で使ってたら室温10度なのに落ちた。
ハズレ石掴んだ orz
- 978 :Socket774:2009/01/27(火) 09:15:51 ID:hmJMYRMQ
- いいじゃん、うちのなんて333*8で落ちるぞ
- 979 :Socket774:2009/01/27(火) 10:13:42 ID:pXvipJrz
- Q6600の名誉のために言うが、それなりの環境を与えてやれば3.2GHzなら負荷掛けても使える。
- 980 :Socket774:2009/01/27(火) 11:15:42 ID:Pd4f8kfa
- >>977 愚痴なら、日記に書けよ。かまって欲しいのか?
- 981 :Socket774:2009/01/27(火) 17:33:18 ID:UrxUxivJ
- おまいらいつまで粘る?
- 982 :Socket774:2009/01/27(火) 17:36:37 ID:hmJMYRMQ
- CPUかM/Bが焼ける、もしくはローエンド以下になったら
- 983 :Socket774:2009/01/27(火) 18:52:27 ID:DFa58epF
- 埋めとくか
- 984 :Socket774:2009/01/27(火) 20:16:45 ID:WH4wSIk7
- 初OCやってみた
333*9 の3.00Ghz
Frequency Latch Auto
Memory Multiplier 2.40B
電圧は定格Normalに設定
電圧 1.104 V
コア速度 1998.2MHz
倍率 *6
バス速度 333.0MHz
FSB比 1332.1MHz
Memory
339.7MHz
5:6
5-5-5 18
これって優秀?普通?
- 985 :Socket774:2009/01/27(火) 20:18:00 ID:TaDsCqk8
- 1.1V なら優秀そうだけど
負荷かけると落ちるかもよ
- 986 :Socket774:2009/01/27(火) 20:20:39 ID:0c5Ck4QO
- 落ちるな
- 987 :Socket774:2009/01/27(火) 20:23:52 ID:WH4wSIk7
- >>985
一回CINEBENCHかけてみます・。・
- 988 :Socket774:2009/01/27(火) 20:40:37 ID:1Bf6MK3d
- Prime95やってみれ
- 989 :Socket774:2009/01/27(火) 20:40:57 ID:WH4wSIk7
- 試してみたらノーマルと変わらない動きして落ちはしなかった
常用に耐えうるだろうか・・・
安全地帯にするなら333*8くらい?
- 990 :Socket774:2009/01/27(火) 20:42:23 ID:1Bf6MK3d
- てかよくみたらEISTとC1E ONにしてんのか・・・
- 991 :Socket774:2009/01/27(火) 20:47:42 ID:tMUcLpPT
- Prime95を一晩落ちなかったら優秀
- 992 :Socket774:2009/01/27(火) 20:59:27 ID:WH4wSIk7
- とりあえずPrime95起動状態で
333*9 の3.00Ghz
Frequency Latch Auto
Memory Multiplier 2.40B
電圧は定格Normalに設定
電圧 1.104 V
コア速度 2997.3MHz
倍率 *9
バス速度 333.0MHz
FSB比 1332.2MHz
Memory
339.7MHz
5:6
5-5-5 18
で安定中です
- 993 :Socket774:2009/01/27(火) 21:05:10 ID:+18kllHQ
- 安定中です、ってのは最低でも1時間以上回してから言うべき言葉だと思うんだ。
- 994 :Socket774:2009/01/27(火) 21:07:10 ID:0c5Ck4QO
- 24時間以上回さないと安定とは言わんな
- 995 :Socket774:2009/01/27(火) 21:07:25 ID:WH4wSIk7
- >>993
了解です。朝まで動かしてみます
- 996 :Socket774:2009/01/27(火) 21:07:44 ID:puwwJXQK
- 色んな意味でOCやめとけ
- 997 :Socket774:2009/01/27(火) 21:09:18 ID:Dulg09Ol
- 12時間通ったら安定って所だな
先に448k辺りを指定してやって置くと目安になるだろう
- 998 :Socket774:2009/01/27(火) 21:15:26 ID:XCewo6Pi
- ただ、プライム1日とか回すと電気代がかなり行きそうで怖いんだよなw
電源その他にも結構負荷かかりそうだしw
とひよったことを書きつつ埋め
1000ならQ6600は語り継がれるCPUになる
- 999 :Socket774:2009/01/27(火) 21:16:30 ID:WH4wSIk7
- Core Tempで55/49/55/49
- 1000 :Socket774:2009/01/27(火) 21:17:14 ID:puwwJXQK
- 1000
- 1001 :1001:Over 1000 Thread
- 1台のマシンが組み上がりました。。。
新しい筐体を用意してくださいです。。。。
自作PC板@2ch http://pc11.2ch.net/jisaku/
202 KB
[ 2ちゃんねる 3億PV/日をささえる レンタルサーバー \877/2TB/100Mbps]
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
今PC買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い96 [パソコン一般]
■【構成】BTO購入相談室【見積もり】■81 [パソコン一般]
■【構成】BTO購入相談室【見積もり】■80 [パソコン一般]
レーダー探知機スレッド★69 [車]
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.0.7.8 2008/11/13 アクチョン仮面 ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)