(cache) スマイス報告　まえがき

　　「スマイス報告」は、「南京事件」論議の重要資料ですが、私の知る限り、ネットでその「まえがき」を紹介したものはありません。
　
　議論の参考のため、ここに紹介します。

南京地区における戦争被害　　１９３７年１２月―１９３８年３月　都市および農村調査

ま　え　が　き

　南京国際救済委員会は南京地区の難民の援助に努めてきたが、その間、難民の経済状態の真相を相当正確に知る必要があると早くから感じていた。難民の被害の程度と性質はどんなものであったか？　生計をたてる機会と能力はどの程度そこなわれたのであろうか？　当地域の農家からどのような食糧の供給を予想できるであろうか？　農村および都市部において経済の正常化を阻む主要な欠陥あるいは障害はどんなものか？　こうした疑問は救済対策や方法をおよそ徹底的に考慮する場合に基本となるものであった。これらの疑問に答えるよい方法はただ一つ、現場に行って事実を調べることであった。

　南京国際救済委員会はここに調査の結果を公表するのであるが、これは第一に当地区その他で救援事業にたずさわっている関係者への情報提供を目的としている。なお、これはどの国のことであれ戦争が住民にもたらす惨害に関心を寄せており、また寄せるであろう一般大衆のためのものである。われわれ自身の立場は戦争の犠牲者にたいする国境をこえた人道主義の立場である。この報告のなかでわれわれはほとんど「中国人」とか「日本人」などの言葉を使うことなく、ただ農民・主婦・子供を念頭においている。

　しかし、国際委員会の知るところでは、中国側は声明を発表し、そのなかで南京地区住民の被害について日本側に対してのみ大げさな非難をあびせている。また日本側も声明を発表して、中国側が放火・略奪を行ったのを日本側が善意から阻止したといっている。以下の報告が両者に悪用されるのを防ぐために、調査で記録された被害の原因について簡単に事実を述べておくことが必要と思われる。

　南京の城壁に直接に接する市街部と南京の東南部郊外ぞいの町村の焼き払いは、中国軍が軍事上の措置として行ったものである。それが適切なものであったかなかったかはわれわれの決定しうることではない。市の東南の道路にそっておこなわれた軍事行動と四日間にわたった南京市に対する控えめではあるが容赦のない攻撃による住民の生命および財産の損害は、きわめて少なかった。　事実上、城内の焼払いのすべてと近郊農村の焼払いの多くは日本軍によって数次にわたりおこなわれたものである（南京においては入城から一週間すぎて十二月十九日から二月初めまで）。調査期間中の全域にわたっておこなわれた略奪の大半と、一般市民にたいする暴行は、実際のところすべて日本軍の手によっておこなわれた。そのようなやり方が正当なものであるかそうでないかについては、われわれの判定を下すところではない。　一月初旬以来、中国人市民による略奪と強盗がはじまり徐々にひろがった。その後、とくに三月以降は燃料争奪戦のために空家になっていた建物の骨組みに大きな被害が出た。また、後には農村部において深刻な強盗行為が増加し、今では日本軍の強盗と暴行に匹敵し、時にはこれをしのぐほどになっている。この報告の一部にはこうした原因の諸要素も見られるのである。

われわれは人道主義の立場から敢えて指摘するのであるが、実際の戦闘行為から生じた生命および財産の損失は、この調査では全体の一、二パーセントだということである。その他については、もし双方が、憲兵と警察による適当な保護をも含めて、一般市民の福祉を十分考慮することを望んだならば阻止できたものである。

　以下の調査を実施した国際委員会のメンバーのなかには、社会学の専門家である金陵大学社会学部教授ルイス・S・C・スミス博士が入っているが、博士は調査の方法について全般的な経験をもつばかりでなく、この地域の惨害についてこれ以前にも二次にわたる調査に責任者として参加したのである。それは金陵大学農学部農業経済学科が全国水害救援委員会のためにおこなった経済調査（その報告は『中国における一九三一年の水害』という表題で委員長のＪ・ロッシング・バック教授によって発表された）と上海事変（一九三二）による農村部の被害調査で、財務部の依頼をうけて同じく農業経済学科がおこなったもの（未公刊）である。これら二つの調査は、地元官吏のはっきりしない、何らかの意図をもった報告にたいして、現実に何が必要とされているかをあきらかにすることを目的としていた。

　以下に発表する調査の完成については、スミス博士が国際委員会の会計係と書記を兼任していて十分に時間を割くことができなかったとしても、博士の比類ない手腕と精力に負うところが大きい。上にあげた二つの調査については全面的に感謝するものである。方法上の諸点、および結果の点検と比較について、これらの調査の助けをかりるところが多かったからである。またバック教授の指導のもとに最近完成して、『中国における土地利用』という著書（地図および統計表付）に報告されている広汎な調査にも感謝したい。

（Ｍ．Ｓ．ベイツ）

（「南京大残虐事件資料集Ⅱ」　Ｐ２１２～Ｐ２１３)