(cache) 関大ナビ掲示板 [All Thread / Page: 0]

関大ナビ掲示板

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示検索過去ログ

上の新規作成、もしくは下からどんどん投稿してください!
掲示板を利用される方は、利用規約に承諾したものとみなします。
お問い合わせはお問い合わせフォームまで。
関大ナビトップは、http://www.kandai-navi.net/です。
1スレッドのレス(返信)限度は100となっています．

スレッド新規作成

｜関大ナビ掲示板｜法学部掲示板｜文学部掲示板｜経済学部掲示板｜商学部掲示板｜社会学部掲示板｜

｜工学部掲示板｜総合情報学部掲示板｜政策創造学部掲示板｜大学院掲示板｜就活掲示板｜資格掲示板｜ ■ 24時間以内に作成されたスレッドは

で表示されます。
■ 24時間以内に更新されたスレッドは

で表示されます。

0

記事リスト ( )内の数字はレス数

カンニング総合情報室(38) |

JR吹田駅から通学(11) |

追試について(2) |

関大が敗訴した裁判？(20) |

中級ミクロ経済学(5) |

昔関大にいたネコたち・・・(8) |

オシャレなホテルへの誘い方(21) |

学生証(17) |

成人式行った？(3) |

ESに貼る写真(2) |

図書館がわり(7) |

野郎ども(50) |

関西大学、50年後を見据えた大学改革(19) |

未来の日本のためにお願いします！！ (0) |

リクルート社「進学ブランド力」調査で、本学が関西圏第１位(3) |

セクハラ・アカハラで三教員を処分へ(58) |

京都賞学生ボランティア大募集！！(2) |

英単語の得体値　って？(1) |

昔のナビ(4) |

いらなくなった教科書(4) |

テニサーはタ＊マの巣窟だ！！！！(22) |

語学を欠席(5) |

新理事長(25) |

■記事リスト / ▼下のスレッド

■33594 / 親記事)

　カンニング総合情報室

□投稿者/ 死刑囚 -(2009/01/22(Thu) 22:33:51) [ID:hKM3eckc]

本日午前、法学部においてカンニングが発生し、同学部部長名義にて
警告が発せられました。
カンニングをした、見た、聞いた、発見・連行されたらこうなる！
ということについて情報をお持ちの方、教えてくださいまし。

引用返信/返信

▽[全レス38件(ResNo.29-38 表示)]

■33643 / ResNo.29)

　（削除）

□投稿者/ -(2009/01/24(Sat) 12:25:25)

この記事は(投稿者)削除されました

引用返信/返信

■33644 / ResNo.30)

　Re[2]: NO TITLE

□投稿者/ Ｈ＆Ｍ -(2009/01/24(Sat) 13:40:29) [ID:tIsaBvAc]

■No33643に返信(あさんの記事)
> カンニングしたら２単位だけじゃなくてその学期に受講した２２単位すべて不可だろ。
>
> (携帯)
カンニングばれて学期全部の単位落とすくらいなら
一教科の２単位落とすほうがマシだろ、２単位くらいで死ぬわけじゃないし

って意味でしょうが。もしかして馬鹿ですか？

引用返信/返信

■33646 / ResNo.31)

　NO TITLE

□投稿者/ >>Ｈ＆Ｍ -(2009/01/24(Sat) 14:53:31) [ID:.ONeBLHM]

悪い事は言わん。さっさと氏んでくれ。

(携帯)

引用返信/返信

■33652 / ResNo.32)

　Re[2]: NO TITLE

□投稿者/ 杉崎鍵 -(2009/01/24(Sat) 18:00:40) [ID:leN8X6Sc]

■No33642に返信(四回さんの記事)
> 大学に四年いるがｶﾝﾆﾝｸﾞが見付かったとﾃｽﾄ前に告知され「厳正な処分……」うんぬんという話は聞いても、実際あの子が…とか、誰々が…とかの噂すらも聞かない。
>
そこまで顔が広いお方なんですね

引用返信/返信

■33655 / ResNo.33)

　Re[2]: NO TITLE

□投稿者/ 　 -(2009/01/24(Sat) 20:29:21) [ID:nUBYwZSA]

■No33642に返信(四回さんの記事)
> 大学に四年いるがｶﾝﾆﾝｸﾞが見付かったとﾃｽﾄ前に告知され「厳正な処分……」うんぬんという話は聞いても、実際あの子が…とか、誰々が…とかの噂すらも聞かない。
>
> ｶﾝﾆﾝｸﾞはするなという、一種の警告なんじゃないのか??と思っている。

こいつの意見こそ、正しく物事を見てると思う。俺も同じ意見。
俺は4年間で1回だけ(1年の秋学期)見つかってる奴を見たことがあるけど。
カンニング見つかってる奴なんて、毎学期各学部全学年で1人いるかいないか。
ここでこんなスレ立てて、見つかったらしいねぇとか盛り上がってるお前ら、まさに大学の情報操作にはまってるよ。大学側の思う壺。
大学生にもなって、もうちょい真実を見極める力を養おうよ。

法学に限らず、およそ学問とは、批判的検討から真理の探究をすることにあるのに、その場にいる大学生が中学生レベルの噂話に流されてるのかと思うと、やっぱ関大だなと思う。

引用返信/返信

■33656 / ResNo.34)

　Re[3]: NO TITLE

□投稿者/ /// -(2009/01/24(Sat) 21:07:42) [ID:y75QMX3o]

３回生のオレからしたら今回が６回目の試験になるが、あの警告文…毎回全くと言って良いほど同じじゃないか？
「きわめて遺憾であります」とか何回聞いたことか。

引用返信/返信

■33657 / ResNo.35)

　Re[3]: NO TITLE

□投稿者/ １ -(2009/01/24(Sat) 21:10:26) [ID:ogtLhlPA]

■No33655に返信(　さんの記事)
> ■No33642に返信(四回さんの記事)
>>大学に四年いるがｶﾝﾆﾝｸﾞが見付かったとﾃｽﾄ前に告知され「厳正な処分……」うんぬんという話は聞いても、実際あの子が…とか、誰々が…とかの噂すらも聞かない。
>>
>>ｶﾝﾆﾝｸﾞはするなという、一種の警告なんじゃないのか??と思っている。
>
> こいつの意見こそ、正しく物事を見てると思う。俺も同じ意見。
> 俺は4年間で1回だけ(1年の秋学期)見つかってる奴を見たことがあるけど。
> カンニング見つかってる奴なんて、毎学期各学部全学年で1人いるかいないか。
> ここでこんなスレ立てて、見つかったらしいねぇとか盛り上がってるお前ら、まさに大学の情報操作にはまってるよ。大学側の思う壺。
> 大学生にもなって、もうちょい真実を見極める力を養おうよ。
>
> 法学に限らず、およそ学問とは、批判的検討から真理の探究をすることにあるのに、その場にいる大学生が中学生レベルの噂話に流されてるのかと思うと、やっぱ関大だなと思う。

UFOはいるかいないかと一緒だな。カンニングで見つかったやつが少ないか少なくないかなんて全試験に出席してるやつか大学側の人間しかわからんでしょ。
勝手にそれが真実と思ってる君のほうが見極める力を養ったほうがいいと思うけど。

引用返信/返信

■33658 / ResNo.36)

　Re[4]: NO TITLE

□投稿者/ あ -(2009/01/24(Sat) 21:19:53) [ID:ngFjkPps]

どっちにしろくだらねー議論だな
カンニングがバレたらその学期は取得単位０
だからすんなっていう警告文出して、ネットでは祭りになって広まってる

ならカンニングやったかやってないかくらい関係ないだろ？
つか普通やらねーしｗ

引用返信/返信

■33659 / ResNo.37)

　NO TITLE

□投稿者/ 後輩↑ -(2009/01/24(Sat) 21:29:26) [ID:TMxy3OLA]

確に。
自分の知ってる範囲だけで真実かどうか判断する態度は間違いやよな。

でもカンニングがどうのこうのとしょうもないことで盛り上がるのも痛いよな。

それよりもっと痛いのは四回生にもなって自分の進学した関大がどうのと引きずってる名無しの先輩やな。こんな掲示板でおよそ学問とは～なんて大袈裟な言い回しするとこなんか、俺は他の関大生とはちがうぜって無駄に主張しようとしてる感じで芳ばしすぎる。

まあ社会でたら実力で頑張ってくださいね。

(携帯)

引用返信/返信

■33660 / ResNo.38)

　Re[4]: NO TITLE

□投稿者/ 杉崎鍵 -(2009/01/24(Sat) 21:31:13) [ID:leN8X6Sc]

■No33656に返信(///さんの記事)
> ３回生のオレからしたら今回が６回目の試験になるが、あの警告文…毎回全くと言って良いほど同じじゃないか？
> 「きわめて遺憾であります」とか何回聞いたことか。

そりゃ、警告文は変わらないでしょうw
定型文、定型文w
「きわめて遺憾であります」なんて特に決まり文句w

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-19] [20-29] [30-38]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■33161 / 親記事)

　JR吹田駅から通学

□投稿者/ 下宿生 -(2008/10/20(Mon) 11:07:52) [ID:PhI7aqAY]

JR吹田駅から通学してる人いますか？

(携帯)

引用返信/返信

▽[全レス11件(ResNo.2-11 表示)]

■33174 / ResNo.2)

　NO TITLE

□投稿者/ 下宿生 -(2008/10/22(Wed) 00:46:47) [ID:gdmjxnhU]

最近たまに空のバスを見るのでちょっと気になったんですが、バスを利用して通学してる人いるんでしょうか。

バスじゃなくてもJR吹田駅なら大学から自転車ですぐだし、ちょっと頑張ったら徒歩でも行けるのでもっとJR人口増えてもいいと思うんですが。

(携帯)

引用返信/返信

■33175 / ResNo.3)

　Re[2]: NO TITLE

□投稿者/ a -(2008/10/22(Wed) 02:19:10) [ID:FAjITwcE]

■No33174に返信(下宿生さんの記事)
> 最近たまに空のバスを見るのでちょっと気になったんですが、バスを利用して通学してる人いるんでしょうか。
>
> バスじゃなくてもJR吹田駅なら大学から自転車ですぐだし、ちょっと頑張ったら徒歩でも行けるのでもっとJR人口増えてもいいと思うんですが。
>
> (携帯)

意外と遠方やらJRから通学してる人も多くて、そういう人に大学は梅田から学割定期作って対応してきた。
でも近くに駅あるんだからバスとおしちゃえよっていう考えだと思う。
あんな細い生活道路にバスとおすことに住民が納得したのが奇跡だと思うけどｗ

関裏で過ごす人間にもJR吹田まででるのに元々バス通ってたんだからいまさら必要はないとおもうけどね。

引用返信/返信

■33177 / ResNo.4)

　NO TITLE

□投稿者/ 下宿生 -(2008/10/22(Wed) 08:57:57) [ID:gdmjxnhU]

JRで大阪から吹田まで行ったら7分くらいだし、そこからバス、徒歩、自転車で行った方が負担は軽いと思います。
まあ徒歩だったら20分くらいかかりますけど。

(携帯)

引用返信/返信

■33182 / ResNo.5)

　Re[2]: NO TITLE

□投稿者/ 関大ボーイ -(2008/10/22(Wed) 22:03:20) [ID:3I.dMdoA]

せめて１５分間隔でバスを運行してくれたら利用者が増えると思うんだが。将来的にはそうなるだろうね。バスの本数が増えたらJRで京都方面から通う学生にとっては阪急に乗り換えるより便利だからね。２０１０年に出来る高槻新キャンパスとの行き来にはJR吹田経由の方がはるかに便利だよね。

引用返信/返信

■33438 / ResNo.6)

　Re[3]: NO TITLE

□投稿者/ い -(2008/12/03(Wed) 16:32:07) [ID:wYpygtMA]

裏の入り口壊れたマンマ。

引用返信/返信

■33441 / ResNo.7)

　Re[4]: NO TITLE

□投稿者/ あ -(2008/12/04(Thu) 00:17:57) [ID:DCm3kMvs]

■No33438に返信(いさんの記事)
> 裏の入り口壊れたマンマ。

あれなんでこわれたん？
車でも追突した？

引用返信/返信

■33442 / ResNo.8)

　Re[5]: NO TITLE

□投稿者/ -(2008/12/04(Thu) 05:02:53) [ID:OH7r5OqA]

ついとつ【追突】〔名・ス自〕(乗物などが)後ろから衝突すること。

引用返信/返信

■33443 / ResNo.9)

　Re[6]: NO TITLE

□投稿者/ い -(2008/12/04(Thu) 12:16:04) [ID:6JlvaVyo]

柱が根本からポッキリ折れとるねぇ。植木が倒れるみたいに..
器物損壊？

引用返信/返信

■33446 / ResNo.10)

　Re[1]: JR吹田駅から通学

□投稿者/ う＊こ -(2008/12/07(Sun) 04:21:44) [ID:10x7oL7c]

土曜の夕方に吹田-関大の運航が必要か？
金と資源の無駄遣いにも程があるだろ。

引用返信/返信

■33653 / ResNo.11)

　Re[2]: JR吹田駅から通学

□投稿者/ い -(2009/01/24(Sat) 18:52:14) [ID:Rr9XwQK.]

裏門快適。
正しくは五号門って言うのか。

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-11]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■33649 / 親記事)

　追試について

□投稿者/ トム -(2009/01/24(Sat) 16:58:40) [ID:Ix0IwD/g]

テスト休んでしまった場合、追試はどうやって受けるんですか？

誰でも受けれるんですか？

(携帯)

引用返信/返信

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]

■33650 / ResNo.1)

　Re[1]: 追試について

□投稿者/ あ -(2009/01/24(Sat) 17:10:48) [ID:qzXT1Yec]

誰でもは無理。
正当な理由がいる。病気なら医師の診断書とか見せるとか。

引用返信/返信

■33651 / ResNo.2)

　Re[2]: 追試について

□投稿者/ 杉崎鍵 -(2009/01/24(Sat) 17:58:29) [ID:leN8X6Sc]

正当な理由が必要ですね
寝坊したとか言っても相手にされません

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■33388 / 親記事)

　関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ 関大太郎 -(2008/11/22(Sat) 17:10:11) [ID:XTJ5d9dw]

関大が高裁で完全敗訴したという懲戒処分の取り消し裁判についてご存知の方は教えてください？

引用返信/返信

▽[全レス20件(ResNo.11-20 表示)]

■33508 / ResNo.11)

　Re[2]: 関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ 留年学生 -(2008/12/29(Mon) 16:48:04) [ID:VfekQ212]

■No33507に返信(あさんの記事)
> 仮に裁判員制度が民事にも適用されるならぜひやってもらいたい事例だよね
>
> あ、試験用ってことで裁判員はぜひ関大法の教授たちで。
> 内部から不正を認めさせて腐ったみかんははやくダンボールから取り除きましょう。
> じゃないと他のも腐っちゃう。

法の教授が前理事長を尋問とは、すばらしいではないですか。
でも現職教授にそんな勇気あるかな？

ところで、最高裁で逆転する可能性はどれくらいなのでしょうか？

引用返信/返信

■33509 / ResNo.12)

　Re[3]: 関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ あ -(2008/12/29(Mon) 21:33:50) [ID:VfekQ212]

■No33508に返信(留年学生さんの記事)
> ■No33507に返信(あさんの記事)
>>仮に裁判員制度が民事にも適用されるならぜひやってもらいたい事例だよね
>>
>>あ、試験用ってことで裁判員はぜひ関大法の教授たちで。
>>内部から不正を認めさせて腐ったみかんははやくダンボールから取り除きましょう。
>>じゃないと他のも腐っちゃう。
>
> 法の教授が前理事長を尋問とは、すばらしいではないですか。
> でも現職教授にそんな勇気あるかな？
あるでしょ。
法律を教える者が自己のために偽りを･･･ってバレたら人生そのものがおわりますし。
障壁は多いでしょうが、ぜひみてみたいものです。

>

引用返信/返信

■33510 / ResNo.13)

　Re[10]: 関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ 南海 -(2008/12/30(Tue) 17:07:11) [ID:vSgneyC2]

■No33504に返信(職員さんの記事)
> 裁判資料を精読した。読みものとしても楽しめる。かんばってるじゃないか。
> いよいよ経営陣のさまざまな悪事が明らかになる過程に入ってきたようだな。
>
> ★資産運用失敗で巨額の損失。
> ★前理事長のライブドアとの関わり。
> ★裁判にしてはならない問題を裁判沙汰にした政治判断。
> ★教育後援会と経営者の関係や、入試での経営者の親族の優遇が明らかになった。
>
> どれひとつとっても小さな問題ではない。
> もはや誰も経営陣に敬意を払うことは不可能じゃないのか。
> 大学を私有物にしてるやつらは即刻去れ！！
> 能力ではなく、イエス面ばかりを出世させる組織は士気が低下し最悪の状況とだろ。
> 恐怖政治で関大経営陣の信用回復は不可能だろ。
> まずは不当利得を返還させなきゃならんだろ。

森本前理事長がこんな悪事を働いていたとは、正直知らなかった。もう腐りきっているね。関大をどんだけ食い物にしているんだ。

引用返信/返信

■33527 / ResNo.14)

　Re[11]: 関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ 立青 -(2009/01/05(Mon) 16:32:01) [ID:5IXgdCf6]

自らの延命のために従業員を売るワル経営者。ミートホープや吉兆と同じパターンですな。いとかなし。

引用返信/返信

■33542 / ResNo.15)

　Re[12]: 関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ あ -(2009/01/13(Tue) 12:16:04) [ID:nzfG3BQs]

北大・社会法研究会でも研究教材になっていますよ。

引用返信/返信

■33544 / ResNo.16)

　Re[13]: 関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ い -(2009/01/14(Wed) 01:52:24) [ID:6.Soi4QI]

昨年８月の研究会ですね。この三つが並べて検討されたのって、恥ずかしい限りです。

大阪初芝学園（幼稚園教諭・賃金合意）事件　大阪高判　平成19年9月27日　労判954号50頁
ベースアップ停止等の合意は経営改善時にベアを元にもどすことを合意したものではないが、給与体系等の問題を再度誠実に協議する旨の合意であったとし、いっさい協議に応じなかった被控訴人学校法人の義務違反を認め、ベア分の賃金支払いを認めた例。

学校法人関西大学（高校教諭・停職処分）事件　大阪地判　平成19年11月29日　労働判例956号29頁
修学旅行引率中の飲酒と事後の対応を理由の停職処分の相当性

熊本県教委（教員・懲戒面初稿処分）事件　福岡高判　平成18年11月9日　労働判例956号69頁
生徒情報紛失と酒気帯び運転検挙を理由とする懲戒免職処分

引用返信/返信

■33561 / ResNo.17)

　Re[14]: 関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ メリー -(2009/01/17(Sat) 16:42:53) [ID:A3pijI/Q]

■No33544に返信(いさんの記事)
> 昨年８月の研究会ですね。この三つが並べて検討されたのって、恥ずかしい限りです。

「ヒツジさんに謝れっ!!」て関大がしかられています。
ほんとに恥ずかしいよねぇ～

引用返信/返信

■33568 / ResNo.18)

　Re[15]: 関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ あ -(2009/01/18(Sun) 11:04:22) [ID:.KB2M0FM]

俺関大事務職員希望してたんだが、ちょっとやばいな
変なゴタゴタに巻き込まれたくないぜ
近大あたりに応募するか

引用返信/返信

■33647 / ResNo.19)

　Re[15]: 関大が敗訴した裁判？

□投稿者/ あ -(2009/01/24(Sat) 15:08:48) [ID:4j1H6l9I]

> 「ヒツジさんに謝れっ!!」て関大がしかられています。
> ほんとに恥ずかしいよねぇ～

関大法学部、学会の恥さらしじゃないか。
責任取れ理事長！（怒）
http://d.hatena.ne.jp/genesis/20080830

引用返信/返信

■33648 / ResNo.20)

　NO TITLE

□投稿者/ あ -(2009/01/24(Sat) 15:37:53) [ID:.ONeBLHM]

お前ら関大に誇りさえも持ってないのにこういうときだけ関大生として被害者面するんだなｗ

(携帯)

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-19] [20-20]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■33617 / 親記事)

　質問

□投稿者/ a -(2009/01/23(Fri) 20:55:35) [ID:lWbsbC0o]

論述試験の問題用紙って表全部埋めたら何字ぐらいになりますか？
字の大きさにもよると思うけど、だいたいでいいので。
くだらない質問ですいません。

引用返信/返信

▽[全レス7件(ResNo.1-7 表示)]

■33618 / ResNo.1)

　Re[1]: 質問

□投稿者/ d -(2009/01/23(Fri) 21:08:17) [ID:Ielp6n3c]

■No33617に返信(aさんの記事)
> 論述試験の問題用紙って表全部埋めたら何字ぐらいになりますか？
> 字の大きさにもよると思うけど、だいたいでいいので。
> くだらない質問ですいません。

表32行　横の長さ23センチ
2000文字は書けると思います

引用返信/返信

■33621 / ResNo.2)

　Re[2]: 質問

□投稿者/ a -(2009/01/23(Fri) 21:55:28) [ID:lWbsbC0o]

ありがとうございます！

引用返信/返信

■33633 / ResNo.3)

　Re[1]: 質問

□投稿者/ あ -(2009/01/24(Sat) 05:12:30) [ID:ngFjkPps]

■No33617に返信(aさんの記事)
> 論述試験の問題用紙って表全部埋めたら何字ぐらいになりますか？
> 字の大きさにもよると思うけど、だいたいでいいので。
> くだらない質問ですいません。

俺は１行４０字弱。
片面３２行だから両面で２５００字くらいか？
ただ問題印刷されてたり改行せなあかんから実際２０００字ちょいが限界かもね

引用返信/返信

■33634 / ResNo.4)

　Re[3]: 質問

□投稿者/ あ -(2009/01/24(Sat) 05:13:19) [ID:0i93LFLU]

ちょっと便乗で。

試験中に、監督者の人たちが教室内を巡回してたんだけど、俺の隣に立ち止まって何かメモしてた。あれは一体何を書かれたんでしょうか。

見たところ、何人かの試験用紙を覗き込んでメモしては歩いてました。

引用返信/返信

■33636 / ResNo.5)

　Re[4]: 質問

□投稿者/ あ -(2009/01/24(Sat) 07:16:50) [ID:rbt7aEVs]

■No33634に返信(あさんの記事)
> ちょっと便乗で。
>
> 試験中に、監督者の人たちが教室内を巡回してたんだけど、俺の隣に立ち止まって何かメモしてた。あれは一体何を書かれたんでしょうか。
>
> 見たところ、何人かの試験用紙を覗き込んでメモしては歩いてました。

その場で摘発できるほど確実でないカンニングをチェックしてその場では言わずに、あとからその科目だけ不可にするらしいよ。

引用返信/返信

■33637 / ResNo.6)

　Re[5]: 質問

□投稿者/ あ -(2009/01/24(Sat) 07:44:04) [ID:0i93LFLU]

■No33636に返信(あさんの記事)
> その場で摘発できるほど確実でないカンニングをチェックしてその場では言わずに、あとからその科目だけ不可にするらしいよ。
>

なるほど。ありがとうございます。でもそれは一大事なんですけど。

引用返信/返信

■33638 / ResNo.7)

　Re[6]: 質問

□投稿者/ 4年 -(2009/01/24(Sat) 09:24:11) [ID:Ghe0l24g]

大丈夫だと思うよ。不正行為っていうのはほぼ現行犯で
摘発するのが普通。現行犯以外で不正行為を立証するのは
難しいだろうし。もし、上の方が煽られているようなことでも
その日のうちに呼び出しがあったはずだし大丈夫でしょ。
　
　

引用返信/返信

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-7]

次のスレッド5件＞

0

HOME HELP 新規作成新着記事ツリー表示スレッド表示トピック表示検索過去ログ

- Child Tree -
CPU(0.07) : user(0.06) system(0.01)