答えてねっとは、
マイクロソフトが運営する
パソコンに関する
Q&Aサイトです。

 

質問

Windows7betaのセキュリティソフトは何を使えば良いのか?

製品名:セキュリティ製品/AntiVirus関連製品

現象:知りたい/その他

windows XPのPCに、windows 7 beta 32bitをインストールしデュアル構成で使用している。
windows XPのセキュリティソフトは、無料のKINGSOFT Internet Security Uを使用しており、
windows7へもKINGSOFT Internet Security Uをインストールしたが、Firewallソフトが起動されず、SecurityCareソフトも動作の途中で停止します。AntiVirusソフトは動作している。
windows7は壊れてもいいが、windows XPは守りたいと考えています。
windows7のコンピュータでハードディスクを見ると、windows XPのインストールしているドライブは
見えないので一応考えられていそうですが、セキュリィティソフトが無いのも心配です。
現時点で完璧に動作するセキュリティソフトはないと思いますが、現時点でのセキュリティソフトは何を使えばベターかをおしえてください。無料版がベターです。

window7を単独試用していれば8月1日までの試用期限なので問題はないが、デュアルOSで試用している方は、どのようにセキュリティに対応していますか、おしえてください。


回答1 (この回答は質問に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009014701
  • 投稿日時:2009/01/23 07:22

Action Centerからセキュリティの警告で
アンチウイルスの部分から対応している
アンチウイルスソフトのページ現在対応している
アンチウイルスソフトのページに移動できると思いますが。

  •  

回答2 (この回答は質問に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009014703
  • 投稿日時:2009/01/23 07:35

Bata版の趣旨から言えば「何を使えばよいか」ではなく「何が使えるか」を調べるものかと思います。
ただしセキュリティソフトの多くはシステム深くに依存または寄生するので現存しているVista用の
多くのセキュリティソフトはシステムに致命的な障害を与えかねないので
「入れるべきではない」のが正しいかと思います。

Bata版ですので「壊れてもいいが」ではなく、「何をすれば壊れるか」を試すものですので、ヘタをするとデュアルのXP側さえも壊す可能性もあります。
Bata版を試す場合には通常使っているパソコンには入れないようにして別PCで試用するか、フルのバックアップを取り試した後は全て元に戻せるようにして一時的に試すものかと思います。

  •  

回答21 (この回答は回答2に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015874
  • 投稿日時:2009/01/24 15:09

http://www.microsoft.com/japan/windows/windows-7/beta-installation-instructions.mspx
こちらにはセキュリティソフトをいれなければだめだとあります。
もっともそれ以外は「おこなってはいけない作業」にあなたの回答どおりのことが書いてあります。

  •  

回答3 (この回答は質問に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009014798
  • 投稿日時:2009/01/23 10:16

http://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/dd353205.aspxマイクロソフト以外のサイトへ移動する
デュアル構成で、メインのパソコンに入れるのは、Microsoftの事前の注意に違反しています。
どのセキュリティソフトが使えるかを確認してみるのも広義ではベータテストのうちで、自己解決して報告すべきものです。
もっとも次の質疑からすると、定期的自動的にパソコンの内容がMicrosoftに送信されていますが。
@@Q2009002089@@
@@Q2009002326@@

  •  

回答5 (この回答は回答3に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015001
  • 投稿日時:2009/01/23 13:56

3/ 豪屋フアン氏

横から失礼しますが、

> http://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/dd353205.aspxマイクロソフト以外のサイトへ移動する
>デュアル構成で、メインのパソコンに入れるのは、Microsoftの事前の注意に違反しています。
とのことですが、
この上記のURL内にはデュアル構成についての注意事項というものはないのですが、どのあたりに書かれているか教えていただけませんか?
残念ながら私には見つけることができませんでした。

上記の内容が本当であれば、十分に公表、周知徹底させるべき内容だと思われるのですが。

  •  

回答6 (この回答は回答5に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015050
  • 投稿日時:2009/01/23 15:12

デュアル構成にしているのではなく、メインのパソコンに入れているのが条件外です。
サブのパソコンに入れてくれとあります。
Xpのほうが壊れては困るそうですから、そういうパソコンに入れてはいけません。
もちろん、サブのパソコンなら、重要情報を入れずにデュアル構成でベータテストするのは問題ありません。

  •  

回答7 (この回答は回答6に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015082
  • 投稿日時:2009/01/23 15:56

確かにメインのPCにデュアルで構成しましたが、元のハードディスクは取ってあります。
windows7をインストールするパーティションを確保するために、新たにハードディスクを
購入しています。
windows XPが壊れてこまるのは、ハードディスクの交換がノートPCのため、とてもむづかしい
ことです。ディスクトップならば簡単ですが、ノートPCは構造がとても複雑でもう2度と中を
開ける気がしません。かなりむずかしく半日を必要としました。
気をぬくと壊れるというレベルです。
次にやれば経験を積んだので早くなるとは思います。
元のハードディスクがあるので、セキュリティソフト不要で、高速に使用するという考え方がありますが、回答4で推奨のソフトがあることが分かったので試してみたいと思います。

  •  

回答19 (この回答は回答7に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015828
  • 投稿日時:2009/01/24 14:23

回答3のリンク先のうち、回答17で引用している部分に、メインのコンピュータに入れないでくださいとありますし、
http://www.gizmodo.jp/2009/01/giz_explains_windows_7_1.htmlマイクロソフト以外のサイトへ移動する
この記事をよく読んでから、使い続けかどうか決めたほうが良いですよ。

  •  

回答8 (この回答は回答6に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015084
  • 投稿日時:2009/01/23 15:56

6/豪屋フアン氏
横からの質問に対して返答ありがとうございます。

>デュアル構成にしているのではなく、メインのパソコンに入れているのが条件外です。
>サブのパソコンに入れてくれとあります。
とのことですが、

3/でおっしゃられている
>デュアル構成で、メインのパソコンに入れるのは、Microsoftの事前の注意に違反しています。
と内容が変わっているようですが?
「サブのパソコンに」ということですと、PCを一台しか所有していない人は参加できないということになってしまいます。
これも、やはり重要な情報だと思います。

また、やはり3/で書かれている
> http://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/dd353205.aspxマイクロソフト以外のサイトへ移動する
には書かれていないようですが……
私の理解不足かもしれませんので、上記のどの文章がおっしゃられる内容になるのか詳しく教えていただけませんでしょうか?

  •  

回答13 (この回答は回答8に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015279
  • 投稿日時:2009/01/23 20:51

デュアル構成にしても、システムがクラッシュしては困り、重要な情報が入っているメインのパソコンにWindows7を入れては駄目だという意味で書きました、サブ(予備)なら大丈夫です。
もちろん、一台しかなければだめです。
そのリンク先の「プロジェクトへの参加方法」の2に「ベータ版ソフトウェアのテスト専用に使える予備のコンピュータを持っている」という文章がちゃんとあります。
1月20日ごろまで「はこの条件をひとつでも満たさなければテストに参加しないでください」という文章もありました。
回答3で答えてねっと内のリンク先には、パソコン内の情報が定期的にMicrosoftに送信されるようになっているとの記事の紹介をしているものもあります(要注意)。

  •  

回答14 (この回答は回答13に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015362
  • 投稿日時:2009/01/23 22:36

誤解を招く回答を指摘します。

回答13
>もちろん、一台しかなければだめです。

その根拠は?

>そのリンク先の「プロジェクトへの参加方法」の2に「ベータ版ソフトウェアのテスト専用に使える予備のコンピュータを持っている」という文章がちゃんとあります。

その前の文章を適切に引用しましょう。
---引用ここから---
次の条件を満たす場合、最適な状態でベータ版をご利用いただくことができます。
---引用ここまで---

メインPC1台しかない場合に参加するなという記述は全くありません。あくまで予備機があれば最適な状態でβ版を利用できるとされているのみです。
あくまでβ版のためメインPCにインストールして問題が発生しても責任は取れないと明記されているのみです。

>回答3で答えてねっと内のリンク先には、パソコン内の情報が定期的にMicrosoftに送信されるようになっているとの記事の紹介をしているものもあります(要注意)。

ちなみにそのリンク先に提示されているURLのページには以下のような記述がありました。
http://www.gizmodo.jp/2009/01/giz_explains_windows_7_1.htmlマイクロソフト以外のサイトへ移動する より引用
---引用ここから---
まぁそんな理由もあって、デュアルブートにしてWindows 7のテスト利用を進めることが推奨されてたんでしょうね。
---引用ここまで---

デュアルブートでのテスト利用が推奨とあります。よく読みましょう。
意味を誤解することは人間なら誰にでもあることですが、それを指摘された際に素直に応対できるようになりたいですね。

  •  

回答15 (この回答は回答14に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015504
  • 投稿日時:2009/01/24 00:59

そちらが誤解を招く回答でしょう。
インストール前の注意にも、ベータ版利用規約同意の文面にもありますか?
私は、煽り文句の宣伝記事以外で、デュアルブート推奨とは見たことはありません。
宣伝記事を鵜呑みにして、公式ページをすっ飛ばしてインストールするのは勝手ですが、結果は自己責任です。
個人情報を読まれても、システムがクラッシュしてもです。
ベータテストについて注意している記事の内容を誤用して引用しないでください。

  •  

回答16 (この回答は回答15に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015533
  • 投稿日時:2009/01/24 02:06

回答15 論点ずらしの豪屋フアン

---引用ここから---
>もちろん、一台しかなければだめです。
その根拠は?
---引用ここまで---

以上の質問に回答できない時点でどうみても無根拠、論点ずらしです、本当にありがとうございました。

---
>インストール前の注意にも、ベータ版利用規約同意の文面にもありますか?

逆に問います、同文面にデュアルブート構成でのインストールを禁止する文面がありますか?
ないのなら1台のみではダメと言い切る根拠がないことになります。

>私は、煽り文句の宣伝記事以外で、デュアルブート推奨とは見たことはありません。

私は、貴方のフアン煽り文句の無根拠投稿以外で、デュアルブート禁止とは見たことはありません。

>個人情報を読まれても、システムがクラッシュしてもです。
>ベータテストについて注意している記事の内容を誤用して引用しないでください。

いつも論点をずらして楽しいですか?
私は貴方の「1台ではダメです」という無根拠な投稿に対してデュアルブート構成でのインストールが禁止されているわけではないと指摘しているのですが。

デュアルブート構成だと個人情報が読まれないとも、システムがクラッシュしないとも言っていません。言ってもいないことを言ったことにしている貴方に誤用などといわれたくないです。

できることなら誤用している部分について正しく引用したうえで根拠を添えて反論ください。
できるだけ具体的にお願いします。

  •  

回答17 (この回答は回答16に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015820
  • 投稿日時:2009/01/24 14:15

あいかわらず、全体を読まずに一部分だけ都合のいいところだけ抜き出して回答する方ですね。
http://technet.microsoft.com/ja-jp/evalcenter/dd353205.aspxマイクロソフト以外のサイトへ移動する
この記事のうち、あなたが引用した文章の八行下に、
>マイコロソフトでは、ベータ版に対して技術サポートを提供しておらず、業務に支障をきたしてもいかなる責任も負わないものとします。自宅または会社で使用しているメインコンピュータにベータ版をインストールしないでくだしさい。
こうあります。デュアルブートについては何もありませんし、私のこの質疑での回答も全部読んでください。
サブにならデュアルブートでベータテストをして問題ないと回答しました。

  •  

回答18 (この回答は回答17に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015822
  • 投稿日時:2009/01/24 14:17

引用文の末尾が間違いです。
>インストールしないでください。
が正しい。

  •  

回答22 (この回答は回答17に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015910
  • 投稿日時:2009/01/24 15:55

回答17 本題に答えられない豪屋フアン

>あいかわらず、全体を読まずに一部分だけ都合のいいところだけ抜き出して回答する方ですね。

あいかわらず、質問に答えずに一部分だけ都合のいいところだけ抜き出して回答したつもりになっている方ですね。

では全体を完全に読んだ豪屋フアン氏に再度お尋ねしたいのですが。

>こうあります。デュアルブートについては何もありませんし、私のこの質疑での回答も全部読んでください。

デュアルブートについては何もないのにも関わらず、

>サブにならデュアルブートでベータテストをして問題ないと回答しました。

デュアルブートで問題ないと回答できるのは異常です。
書いていないことを捏造しないでください。
どうぜデュアルブート環境を構築したことも、Windows7ベータテストに参加してもいないのでしょうから、知らないことを無理に答えなくて結構です。
どうも豪屋フアン氏は都合が悪いことにはこたえる気がないようですのでもう結構です。
---
質問者様
質問者様の回答文からメインPCのHDDは別にとってありベータテストを行う上でのリスクは承知した上でデュアルブート構成にしていると判断しますのでこの辺りにしておきます。
一部の回答者がフアンを煽ったりやったこともないことについて感想文を述べることがあるかと思いますがどうか誤解しませんようご注意ください。

  •  

回答20 (この回答は回答8に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015834
  • 投稿日時:2009/01/24 14:26

回答17で引用している部分にちゃんと書いてあります。
http://www.gizmodo.jp/2009/01/giz_explains_windows_7_1.htmlマイクロソフト以外のサイトへ移動する
この記事も(全部を)よく読んだほうが良いですよ。

  •  

回答23 (この回答は回答20に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015920
  • 投稿日時:2009/01/24 16:02

回答20 自分で言ったことを忘れる豪屋フアン

>この記事も(全部を)よく読んだほうが良いですよ。

貴方自身の投稿分を持って反駁とさせていただきます。
>宣伝記事を鵜呑みにして、公式ページをすっ飛ばしてインストールするのは勝手ですが、結果は自己責任です。

自分で宣伝記事を鵜呑みにするのはやめたほうがいい旨を投稿しておきながら全部よく読んだほうがいいんですか?ホント大丈夫ですか?

さらに言うと引用文章が間違っています。正確に引用してくださらないと捏造になりますよ?

>マイコロソフトでは、ベータ版に対して技術サポートを提供しておらず、業務に支障をきたしてもいかなる責任も負わないものとします。自宅または会社で使用しているメインコンピュータにベータ版をインストールしないでくだしさい。

インストールしないでくだしさい。だけ訂正しておられるようですが、「マイコロソフト」って・・・
ご自分の投稿も(全部を)よく読んだほうが良いですよ。

  •  

回答4 (この回答は質問に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009014910
  • 投稿日時:2009/01/23 11:43

現時点で、Windows 7対応を謳っているセキュリティソフトメーカーは下記に載っています。

Windows 7 Security Providers
http://www.microsoft.com/windows/antivirus-partners/windows-7.aspx

回答1から誘導されるページです。

Kasperskyは、Windows 7専用ベータ版でした。
AVGは、2k/XP/Vista向けに配布しているバージョンで、正常動作するようです。
Nortonは試していません。

対応状況などの参考記事は下記のとおりです。

Windows 7,セキュリティソフトも続々と対応を強化中
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20090120/323121/マイクロソフト以外のサイトへ移動する

  •  

回答10 (この回答は回答4に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015198
  • 投稿日時:2009/01/23 18:45

回答ありがとう参考になりました。
試してないNorton360beta ver:3.0.0.110をインストールして問題なく動作しています。
使ってみて気になると所は次の2点です。
@14日のsubscription期限と表示される。=>購入が必要かも
AAction Center :セキュリィ項目で下記表示になっていることです。
ネットワークファイアウォール 有効
windowsファイアウォールとNorton360の両方が有効になっています。
注意:複数のファイアウォールが同時に動作していると、競合により相互の機能が阻害
される可能性があります。
どちらかをオフに設定する必要があるのか、そのままで良いのかが不明です。
今のところ動作は全く問題ありません。

  •  

回答12 (この回答は回答10に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015272
  • 投稿日時:2009/01/23 20:36

ふつう、windowsファイアーウォールのほうを事前に無効にします。

  •  

回答9 (この回答は質問に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015156
  • 投稿日時:2009/01/23 17:37

1月10日にwindows7と同時にAVAST4をインストールし問題なく使っています。

  •  

回答11 (この回答は回答9に対する回答です)

  • 投稿ID:A2009015211
  • 投稿日時:2009/01/23 19:05

回答ありがとう
下記URLを見ました。
http://www.avast.com/jpn/system-requirements-avast-home.htmlマイクロソフト以外のサイトへ移動する
avast! Home Edition のシステム要件
を見たがwindows 7の記述はありません。
本当に問題なく動作していますか?
無料みたいなので本当に問題なければ今後使うかもしれません。

  •  

答えてねっと

昨日の利用状況


総投稿数 762 件

回答総数 620 件

登録者数 51 人

利用登録ユーザ 1750 人

ゲスト 180752 人

ページビュー 274930

登録済みFAQ 20 件

景品応募サイト

Windows ヘルプと使い方

マイクロソフトドリームスパーク