24/04/2008投稿
11/09/2008修正

2.地図だけで決めるなら、竹島（独島）だけでなく、鬱陵島も日本の領土

独島学会PDF（P4)　2では、DanvilleのRoyaulme de Coreeを例に領土権主張をしていますが、
まず、この地図のTchain-chain tauを竹島/独島とするのは歪曲です。

	Royalme de Coree Danville	判定	欝陵島竹嶼 (BoussoleRock)	判定	Liancourt Rocks (Takeshima/Dokdo)
位置	江原道の東 鬱陵島の西)	≠	欝陵島の北東	≠	欝陵島の南東
形状	一島e island	≒	一島	≠	二つの主要な島と無数の小さな岩礁
	東西に長細い	≒	南北に長細い	≠	二つの主要な島と無数の小さな岩礁

まず比較圖を見てもらえばわかると思いますが、この地図は、Jukdoにも、竹島独島どちらにも当てはめる事ができません。Danvilleの地図は中国に渡った東国輿地勝覧を参考に作った地図をDanvilleが中国にて参照、製作したといわれています。 韓国側は、1694年まで鬱陵島の詳細がわからなかったので、Jukdoも竹島独島も認識する事はできていません。
1694年以降、現地に王朝の調査員を定年送ることによって、鬱陵島の地形を把握するようになった。
この調査の段階で、現在、鬱陵島北東部にある竹嶼を于山島であるとした。
（参照：于山島が竹島/独島でない10の理由）
（参照：于山島＝竹嶼の書かれた朝鮮の古地図）
しかし、中国に渡ったであろう朝鮮の地図は、その1694年以前の認識であった鬱陵島の西にある于山島、
つまり一島二名か、二島なのか調査前混乱していた時代の認識を示すもので今日の竹島/独島を示すものではない。

また、外国の地図に出ているからというならば、以下の地図には竹島/独島のみならず鬱陵島まで日本領であることが、国境線付きで記載されています。


Russo-Japanese War District
 Cram, George F
Chicago: George F. Cram, 1904

Taka.I(Argonaut）とMATSU.I（Dagelet/Ulleungdo）の間に
Japan-Korea Boundaryと記載されている。

　　　　 　　
1870.August Petermann: China(Ostr. Theil), Korea und Japan.


1881.Chinese Empire and Japan
　　　　Bartholomew, John
　　　　Philadelphia: T. Ellwood Zell, Davis & Co., 1881

1891.Ost-China, Korea und Japan
        Stieler, Adolf
　　　 Gotha: Justus Perthes, 1891; from his Hand Atlas of 1891

1894.Korea Nordest China Und Sud-Japan
        herrich 1894 verlag von carl fleming

他 にも鬱陵島が日本領土として記載されている地図はたくさんありますが、代表的なものだけにしておきます。

まあ、竹島問題の場合は、サンフランシスコ平和条約とRusk Documentですから・・・