1905年以前に竹島が韓国領だった証拠はどこ？ | 685|共感4
1707027| JAPANoppekepe | 2008.07.15 07:28:35
TOP
http://cafe.naver.com/enjoyjapanhistory.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=79

「図書領有権紛争関連国際判例で現われた実效的占領概念と独島領有権問題」
朴基甲　高麗大学校法科大学副教授

＜概要＞

・空島政策中の監視が竹島に及んだことを証明されなければならない。
　（＝監視が及んだ証明がなされていない）

・1905年以前の実効支配の史料発掘が必要だ。
　（＝実効支配の史料がない）

・各種国家行為の具体的史料を確保し、立証するよう努力しなければならない。
　（＝国家行為の立証がなされていない）

・第三者が見ても確かな歴史資料が必要だ。
　（＝明確な資料がない）

・国際判例で言及された国家権力行為のリストを準備しなければならない。
　（＝国家権力行為のリストがない）

----------------------------------------------------------------
すべて今後の予定。証拠が見つかるといいねｗ

IP xxx.41.xxx.232
komakoma|07-15 01:53
これが韓国の実情。盗んでおいて理由は後で考える。強盗だな。
wjatms|07-15 03:23
文を読んだら理解をして..
jolly6656|07-15 03:25
整理, 対応準備が必要だという意味です. 証拠がないという話ではないですね.
hiroshimania|07-15 04:07
oppさんが生き生きしていらっしゃるｗ
p9cm|07-15 05:43
盧泰愚さん辺りまでは立場を認識してたと思うのですが、いろいろと固定施設など作り出した金泳三さん辺りから、何か勘違いしたのではないでしょうか。もしかして、今は亡き橋本首相の釣りだった？
wjatms|07-15 05:49
毎日来なければならないね...
oppekepe|07-15 06:23
整理, 対応準備が必要だという意味＞　発掘が必要と書かれています。
sugarchan2002|07-15 07:04
発掘した資料が漢字表記されてたら、韓国人読めないね＾＾；
p9cm|07-15 07:11
<丶｀Д´>ノ＜みんな皇室図書館にあるnida。
bunhong68|07-15 08:01
日本人たちはとてもウッキンダ.. 当然我が島なのに, どうして監視をそうしなければならないでしょう? あなたたちは無人島をいちいち見張った記録があるか? あなたたちの無人島を韓国領だと布告した時あなたたちは監視記録をいちいち提示することができるか?
 → hiroshimania|07-15 09:06
時々利用した記録ならありますよ。
プラス思考で考える日韓関係 [16]
- 1905年以前に竹島が韓国領だった証拠はどこ？ [11]
富士山鬼話 [1]