|
|
|
|
| Special- Force<== 総けんかでもしなさい‾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| けんかせず勉強しろ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 正しい。ただ、身元がばれる前に、国外に脱出しなさい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| whistgameさんは間違ったことを言っていない。 仮に彼が朝鮮系の人でも、正しいことを言う人を非難するのではなく、間違っている青IDを駆除しよう！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 身元ばれて脱出できなければあの人はこの世の中人ではないの |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当たります。推薦 ＾－＾ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お見事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ･･･え？こんな水準の韓国人は珍しいねσ(゜ー゜;)
びっくりした・・・ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 人前でこんなことを言ったら駄目ですよ。 危ない |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんな情報は何度もEnjoyで出てるのに、韓国人は決して認めようとしなかった。なぜ、この人は突然？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 難民の声に聞き入る可哀そうな日本人たち.. 下等民族が高等民族に対する羨ましさを表現していますね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 難民？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あぁ、親日派は社会から隔離するのが韓国ですからね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 病身者のうわごと www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうして難民でしょうか? あんな人は韓国人ではないんですよ. 国籍がないから 難民 ではないんでしょうか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は韓国人が当たります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kimnansol 様 うわごとを言わずに理論的に反論しなさい www |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 貴方の韓国観がよくわかりました。 言論統制がそこまで強いとは… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| リアルタイムハンイルヨックサで - ¥"エンジョイジャパン(enjoy japan)でどの日本人が可哀想に泣き叫ぶことを見たら, 日本人全体が泣きわめいたし日本全体が泣き海がなってしまった. 世話を嘆かずに日本は自分のすべきことを熱心にしていつも自分を低めなさい¥" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wh...-韓国人が当たったら親日行動をどうしてするのですか? 日本国民になってください. 私たちは乾かさないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| スレの内容は事実ですが? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| なんで下等民族？ 思想、言論の自由がないみじめな韓国。 有識者が住めない土人の国。 嘘の教育で大人になったバカばかりの火病国民。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kimnansolが立派な煽り師ということがわかりました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kimnansol|12-06 21:35 ほとんど翻訳できておらず意味不明ですが、whistgame氏のような発言の自由は、韓国では存在しないということでよろしいでしょうか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島が日本領になることが ¥"真実¥"というお話ですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際司法裁判所に決着を付ける方法もあります.韓国の言論は韓国内の国民に独島(竹島)が韓国の領土と言いながら,どうして国際司法裁判所に出ないですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真実というのですか? 私の問うことは ¥"真実¥"かというのです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本行って暮しなさいと.. そんなに良ければ. 韓国も日本も各各お互いの文化に童話されて一団となったが, 国際的には水と油のようにまじることができないのが韓国と日本なの.. グックゾックチァッよゴヒャングチァッよお前の地である日本に帰りなさい |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前の文が事実なら日本に返還するのが正しい事実というのを
証明してゲモングして見なさいこんな個人の投稿は信じることができない |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| pu! 少し調べれば、これが事実と言う事が分かるのに、調べる事さえ出来ない人。ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 客観的な事実を積み上げると、当然、行き着く結論です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約への理解はそれで概ね正しいと思います。 呆れる馬鹿が多い中で、正しい認識が危険というのだからまったく変な国だねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハハハハ, 日本の右翼たちは本当にすごいですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kimnansol|12-06 21:53 要するに、「韓国人の既存の主張に合わないことを言う人＝日本人になれ」ということですね？ やっぱり韓国には言論や討論はないのですね。ファンタジーを信じる人々ばかりになってしまい、討論ができる人はただ罵倒で追い出されるだけなのでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 賢い韓国人は、さっさと他国に逃げるが良い。反日火病で金も知恵も貧しい韓国人は、世界の迷惑にならないように半島から脱出するなよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国には言論の自由もない。真実だとしても既定路線に従わない意見は抹殺あるのみ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| kimnansolさんは年長者で本物の愛国者。whistgameさんの真っ直ぐな意見に対し、馬鹿を装いただ罵倒することで逆にその正当性を強く印象付けして若い韓国人に啓蒙している。同時に現在の韓国でこのような意見を発言することは危険であることを知っている為、whistgameさんを難民や気狂い認定して「相手にする必要のない人間だ」という印象操作を行い、攻撃対象となることから守ろうとしている。感動した。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたは SF条約をよく分かっている韓国人ですか? 韓国の政府樹立が 1948年のことは分かっていますか?
1951年 SF条約最終案に独島が消える前 1948年 8月 15日韓国は米軍政から政権を引き継ぎ受けて政府樹立したし, あの時(1948) 独島は [scapin], [SF下書き1‾5次], [連合国九日本領土処理に関する合意書(1949-1950)], 附属肢もなどすべての文書上韓国領土になっていたんですって.
韓国は 1948年 12月 12日 UNからアメリカと同等な合法的株券国家で認められたからその後にアメリカが何としゃべてもよる理由はないのです.
そして 1‾5次であった独島が 6次で一度日本領土になってから 7次からてんから領土条項が抜けて独島は消えたんです. これは 6次の内容をアメリカ以外の連合国全体が受け入れたと思うことができないのです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そしてまた一つ... カイロ宣言を吸収したポツダム宣言(1943) 第8項に日本領土は [1894年以前の日本]でハンゾングヘッです. これは 1947年 3月 20日 SF 1次下書き領土条項第1条に [1894年 1月 1日現在の物]とまったく同じく規定しています. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 病身たちよ今は私たちことじゃないの!!!! 近づいてコジセム |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 洗脳もここまで来ると拍手物だね。まったく違う色を拒絶する韓国人は・・・・・・考えなんて人それぞれだし。同じじゃないとヤダなんていうのは子供の戯言以下だよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| プホル‾ 本当だね. 韓国人が居住する島を日本の領土と信じているなんて... 洗脳を越えてギャグそのものだな... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam|12-07 11:27 で、その草案レベルでのことと、50数カ国が調印したサンフランシスコ講和条約そのものとのこととどういう関係があるというのでしょう？ 草案レベルでああだったこうだったと言いだせばどんな条約でもキリがありませんが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 下書きレベル? SF条約を結ぶための 1-9次までの下書きが分からないんですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最終案に独島が日本領土にもなくて防弊する領土にもないから下書きを取り上げるのです.
また独島が消えた 6次下書きは 1949年 12月だから. もう韓国政府樹立以後というので... 1948年当時にはすべての文書に独島は韓国領土であることが明らかだから.
条約最終案が曖昧な場合, 参考することができることはその条約の下書きと [旧日本領土処理に関する 合意書]のような部属文書, 地図, 連合国最高司令部指令などを察しますよ.
連合国との条約だから. アメリカ国務省次官の書簡は最終案の補充だと言えないですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして他の韓国人ももう指摘したが. SF条約は韓国の参加した条約ではないです.
韓国の独立はカイロ宣言で約束されたとおり移行されたし, の上で言った [1894年以前の領土に帰った] 日本防弊領土から韓国の領土は復帰されます.
常識的に SF条約に韓国がムックヨヤしたら条約締結以前に株券国家として独立された政府を樹立することができなかったんです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1948年当時にはすべての文書に独島は韓国領土であることが明らかだから>なんで裁判所に行かないの？独立した国でこのような理論で領土を得た国があるんですか？このような妄想は世界の常識から外れまくっています。だから裁判から逃げているのでしょう？あなたたちの理論を認めたら世界の領土がすべて変わってしまいます。世界の中で韓国が常識から外れた異常な国なんですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうして裁判所へ行かなければならない? 韓国は独島支配に何らの不便なこともなくて, 日本と漁業権摩擦や軍事的衝突みたいな外交紛争もないのに? 日本側も不便なことないんじゃないの? そのまま一人で不平ばかりしているのではないか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 妄想? 何が非常識か? 説明して見て. 韓国の独立--政府樹立--株券確立--領土守護... 何がアブノーマルなのか? 沒常識の極致は日本だろう. 相対国と漁業権侵害, 軍事的衝突その他外交的摩擦が全然ない状態で無駄な紛争を作って両国関係を悪化させることは.....お前らは外交も分からないでしょう? 当事国どうし解決する事をアメリカが載せろと言ったな..ゾレッネ... アメリカが裁判しなさいと言ったな...どうしたな.. なぜそんなに暮すのか? 本当に情けない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして領土を得るなんて? 本来から韓国の領土であったの. 文が読む事ができないか? 1894年以前に日本領土という証拠はどこにもない. あったら持って来なさい |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国はせめて国際法と条約くらい守ろうよ。。。これでは北朝鮮と同じレベルだし世界最低クラスの後進国だとしか思えないですよ。だから世界で嫌われているのではないか？http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=931279 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国は国際法を守らないことがないです. リンクはもう論破された資料ですね? 独島が日本から除かれたことは scapin文書だけではないです. 韓国を最低クラスの後進国だと言って気楽だったらそうしてください. 可哀相な劣等感さん. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこで論破されてるんだよ。妄想ですか？教えてください。SF条約で決められた領土を日本人を虐殺して侵略しているでしょう。国際法を無視していますね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最初は韓国政府も認めていますね。なぜ急に日本へ侵略してきたのでしょう？http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| なぜ「１９４８年に誕生した国家が、独立する以前の『竹島領有の証拠』とやらを主張」出来るのでしょうか？http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=917877 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| おお！今いるとは思わなかった。細かく見てますね～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一番目リンク住所にコメントはなかったし, その本文の中にリンクされた住所はラスク書簡が連合国の立場ではないアメリカ個人の書簡なことで論破. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| アメリカが答えたけど連合国各国の同意を得た印である調印があるだろう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そしてその次のリンクはおかゆも話? 大韓支持の内容間違い, そして 1900年高宗皇帝勅令によって皆論破終わったのが昔の... http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=3&nid=1219986&fav_list=favorite&start_range=1215234&end_range=1219986 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://blog.naver.com/cms1530?Redirect=Log&logNo=10006451747 下に朝鮮史料に対するコメント |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=4&nid=1214881&fav_list=favorite&start_range=1211287&end_range=1215164 さまざまな討論がよくできている掲示物中の一つ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| すまない。どこがどのように論破されているの？あなたが最後に喚いているだけでまったく論破になっていないと思うのだけど。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 連合国のゾインウロして SF条約が締結だ. 定木それでは SF条約で独島の日本領土確定された文章を言ってくれ? 上の掲示物を読んで疑点があったらいつでもまたコメントつける. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それならその掲示物に来て君がコメントをつけなさい. わめき? お前は逃げないのか見守ろうか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 仕事に戻るから今度ゆっくり読んでみるよ。最後までコメントすれば論破終了という韓国式論破は無しでね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=4&nid=1216465&fav_list=favorite&start_range=1211287&end_range=1215164 これは 1946‾1953年まで独島関連状況整理. とにかくここに掲示物の主題は SF条約だから. お前は SF条約での独島の日本領土確定を文章で提示することができれば良い. リンクでもっぱら終わりにコメントしたことは日本人だ. 私は私が論理的に納得されなければずっとコメントする. 最後のコメントが重要ではない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現在の朝鮮半島が過去に日本だった。戦後処理で日本が放棄した領土の一部が独立して国になりそれが現在の韓国ですよね。これは納得しているの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約に日本が放棄する地域や島嶼が記されてます。その放棄する領土の中に竹島は無く日本は竹島を放棄していません。これ以上どのような理由があれば竹島は日本の領土だと納得するのですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「このような理由があれば竹島は日本の領土と認めることができる」この答えはありますか？無ければあなたは洗脳されているから話をしても無駄だと感じます。明日また見てみますね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 洗脳されたおうむが私に洗脳を言う? SF条約以前に韓国は UNから正式主権国家で認められたの. SF条約が韓半島の独立を宣言, 韓半島の領土を決める条約か? 答えなさい. 韓国はカイロ宣言の移行で独立をしたし, 日本が受諾したポツダム宣言第8項の 1894年以前の領土で復帰した. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 防弊する領土の中の多様ないくつの島があるかと問った. 分かっていたらもっぱら下に返事を甘いように.... 再び論議することができるから. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約で独島が日本領土で認められようとすれば.... 韓国の島が皆防弊する領土に記録になっていいね. ではなければ多様な島が何を基準で(大きさか, 位置なのか) 記述したことなのかに対する説明がいいね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それは韓国ではなくて大韓帝国ではないか？違う国でしょう。中国でも「清」が行った条約と「中華人民共和国」が行った条約では別物です。「竹島は日本の領土に含まれていない」竹島は日本が放棄する領土に記述されていません。結局は他の小さな島までは記述されていないのに竹島だけ含まれないことが許せないということか？では韓国が竹島に対して連合国に抗議した「ラスク書簡」を全面的に否定するということですね。それでよい？また後で見ますね～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大韓帝国? 1948年 12月 12日第3次UN総会で韓半島に存在する唯一の合法政府(UN総会決意 195 V号)で認められたことは [大韓民国]だ. 大韓帝国がいつ的国か? 韓国に皇帝がどこあるで帝国なの? 洗脳が本当にひどいね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ラスク書簡を認めて独島を日本領土にするどんな国際法的グンゴウンいいね. アメリカの一意見であるだけ. アメリカ国務省情報調査局(OIR)の S.W.Boggsの文書もある. あの下にリンクしたから見なさい. それもアメリカの一意見のみ. 連合国の一致した立場(入場)はひたすら SF条約最終案で, その詳細文書の 地図, [旧日本領土処理合意書(Agreement Respecting the Disposition of Former Japanese Territories)(1949-1950)], 連合軍最高司令部指令などだ. 連合国の一致は皆独島は韓国領土. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大韓帝国は1897年 - 1910年に李氏朝鮮が使用していた国号ですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「韓国は1948年 12月 12日に連合国第3次UN総会にて認められ独立した」「SF条約で日本の領土と明記されていない領土は韓国の領土となる」「ラスク書簡はアメリカの意見であるだけで無効となる」「連合国の一致した立場は旧日本領土処理合意書で竹島が韓国領土だと一致している」これで問題ないか？読みにくいので別にスレを立てようと思うが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたの言い分はこっちに全部書いてありますね。こっちで反論してみては？http://enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1284306 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国語表示。http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1284306 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたのリンクもまったく同じだね? あの下にいる日本人と.... くだらない. もう下で答えた. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 事実を見せられても目を背ける ・・・ 捏造妄想教育の成果だな ｗｗｗ 立派な 馬鹿朝鮮_人の出来上がり！ ｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 事実を見えても目を向ける.... 捏造妄想教育の成果だ. 立派な馬鹿日本人の完成... ok? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国は 日本の罪も無い漁民を惨殺し 拉致して 竹島を奪った 強盗国家である。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本は罪のない韓国人を戦地にクルゴナが死ぬようにしただけでなく... 全世界の数千万名の人名を犠牲させてからも図図しい合理化させる疎ましいけれんの国家だ. 自ら主張する島一つ守る事ができないくせに白人に対立した大東亜共栄? 完全コメディー... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 他国の領土を不法占拠して裁判所からも逃げる薄汚い韓国は死んでください |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何の法に不法なのか言って見ます. 分からなければ死んでください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何が物狂い? 日本主張と違えば物狂いか? 日本はそうなのか? なんのバカまで登場だね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本文を読んで論理的な主張ができないから |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何の本文? 本文を読んで反駁をしたことなのに? お前は私の文を読まなくて物狂いと言うね? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本文を一つ一つ論理的に反論して？論理的に(笑い) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は本文に対して反駁をしたのなの. もっと疑点があるか? ではなければ私の文に対して hisiho600 君が論理的反論をして見なさい. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| は？このレスの基本は本文から始まります。本文に反論できませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 論理的に反論できないでしょう？厳然たる事実に嘘で固められた韓国政府の主張は成立しないから |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから韓国政府の主張がどれが嘘なのかと..... こりゃまあ... 厳然な事実は現在独島が韓国支配という暮すだけだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本文に間違いがあるなら指摘しなさい？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう指摘したんですが? 文を読むことができない? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| できていない。草案の話ししかしてないよ？本文を論理的に反論して？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約に韓国の縛られる理由がないから締結以前に株券国家で独立したのだと... SF条約によって韓国が独立したのではないよ. 分からないか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| は？SF条約により正式に日本から分離独立したのよ？馬鹿話はいい加減にしなさい(笑い)
小さな島のために条約を蔑ろにするなら、韓国は無くなります。大いなる矛盾(笑い) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 破棄したら大韓民国という国が無くなりますよ？日本になりたい？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 破棄? 漁業協定を破棄すれば大韓民国が消える? 何のうわごとか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたはSF条約を認めず、草案云々と言っているの。つまりは破棄するつもり？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何を破棄するという話なの? SF条約を韓国がどんなに破棄するのか? 韓国の結んだ条約ではない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当たり前。韓国が無いのに韓国が締結するわけないし。韓国という国を作る条約よ？馬鹿話はいい加減にしなさい |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして韓国は条約に従わないのなら韓国は存在しないの？韓国が無くなりますが良いですか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国が SF条約締結以前に UNから株券国家で認められたから? 上に文をぜひ読みなさい. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 主権が無くなりますが良いの？どうしてSF条約を無視しますか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国が SF条約で株券が生じたという妄想はどこで立ち入って生じたことなのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたは条約よりも草案を重視しますか？そんな馬鹿話は通用します？
そして本文の間違いを指摘できないなら反論したことにはならないよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 条約で独島が日本領土とどこ出ている? 本文の間違いと言わなかったか? 韓国の政府樹立と SF条約に対してよく分からないようで反論しただけ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本から分離される地域、島嶼が書かれているのよ？馬鹿話はいい加減にしなさい(笑い)
そしてラスク書簡はどう説明します？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ラスク書簡はアメリカ国務省次官の西関だと.... 連合国と関係がないんじゃないの. アメリカにどうしてそのように毎月里か? まったく同じな話を何度をしたのか分からない. アメリカも韓国領土で認識しているという資料が存在する. そして独島が最終案にどこにある? 条約原文と見せてくれh見て. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| は？本文反論しなさいよ。ラスク書簡を無視する軍事政権の韓国政府ってどうなの？本文を論理的に反論しなさい。逃げないでね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ラスク書簡を無視しない. アメリカでも 6次下書きを支持する立場(入場)も支持しない立場(入場)もあった. そして条約は連合国との締結で... イギリスを中心にした英連邦連合国は領土条項を取り外してしまったことに対して反対立場を表示したの. 私は逃げないから心配するな. お前のまともにできた反論が知りたい. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、草案云々言っているだけで本文やSF条約に反論できてないよね？どういうこと |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから SF条約最終案ではっきりとはっきりと独島が日本領土でどこ決まっているかと問うんじゃないの. 答えなさい. 原文文章そのまま... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬鹿話はいい加減にしなさい(笑い)SF条約には日本が放棄する地域や島嶼が記されてます。まだ分かりませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こんな知識も何も無いのにただ泣きわくだけの韓国人が、こちらのサイトにまだ居たなんて。検索能力も無いのね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 漁業協定を破棄すると大韓民国が消えるという無食餌は誰か? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私はSF条約を破棄すると言っていますが？妄想しないでね？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約を韓国がどんなに破棄する? 韓国が参加しない条約なのに.... 何の話する? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| つまりSF条約に従わないのでしょう？韓国人はどうしたいの？日本人になりたい？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| コホル‾ 完全バカだね... ムヌェアか? SF条約に縛られる理由がない. 結果が現実だ. 独島の韓国支配. 韓国政府樹立当時 SF条約は締結されなかったと百回話してくれようか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 縛られる理由が無いのなら韓国は存在しないんですよ。馬鹿？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ムシックゼングに... 連合国の決意が SF条約しかないと思う馬鹿なの. SF条約で韓国の独立を宣言したのではないよ. 言葉とおり [大日本講和條約] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大 --> 対 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬鹿話はいい加減にしなさい(笑い)SF条約には日本が放棄する地域や島嶼が記されてます。まだ分かりませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうだから... 原文そのまま引用して書いて見なさい. 独島がどこに記述されているということだろう? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 早く本文の間違いを指摘してください。新たな歴史的事実を提示して？論理的に反論してください |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| おうむしかいないね. もう論理的に反論したんですが? 反論が論理的ではなければあなたが反論なさいましょう? 独島がどの記述されているかと言う(のは)私の質問に答は? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 放棄する島嶼に竹島が記載されていない。含まれていないのです。分かりますか？まずは本文を読んでいないですよね？URL見ました？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 防弊する領土に何の島がある? 言って見て |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 記述されない=放棄されない島嶼なの。SF条約読んだことさえない馬鹿か？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は SF条約 1次-最終案まで持っている. 防弊でも領土条項でも SF条約最終案で独島が日本領土と確定された部分がどこか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約を読みなさい。私はあなたの親です？(笑い) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう何度を読んだんですが? どうして言わないですか? 独島が日本領土とどの確定になっているのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 放棄される地域、島嶼名を条約に記すのに、放棄されていない島嶼名は書かれないですよね？早く私の発言は条約に基づいた事実だから、理解しましょう |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私の発言を理解しているのに、馬鹿話で逃げる理由は？そして本文の反論は？ないの？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は逃げないが... どうしてしきりに逃げるとそう? 本文の反論は上で言ったし. お前は私の文に反論もないんじゃないの? 韓国の独立が SF条約によるからだと分かっている馬鹿? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 法律解釈? 独島が日本領土という明らかな確定が最終案ではない. 曖昧な状態... 日本の領土条項がなくて... 防弊する領土だけ記述したからだろう.... それでラスク書簡を持ってから付けるので.... 分からないか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それなら国際裁判所に行きたいと思いますよね？何故韓国政府は行きませんか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 裁判でも仲裁を受けるとしても交渉をしても当社国間に選択して解決する事だと上で言ったが? まったく同じな話書くようにしなくての上に文をちょっと読んで. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日韓基本条約で、日韓での問題は最終的に国際裁判所で決着しましょうと約束しましたよ？あれ？やはり韓国政府は軍事政権だったから守れない？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| キム・ジョンピルは両国間対話で解決しようと言いました. それが UN憲章に出た内容です. 当事国の選択による解決... それでは今でも積極的に韓国が裁判するようにミルオブチョ見ます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうして韓国人はSF条約に書かれてある条文を、文章そのままに理解できませんか？放棄する島嶼を挙げる部分に名前が書かれていないということは、日本は放棄してないという。こんな簡単なことが分かりません？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 文章そのまま書いて見ます. 理解するように |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国人の知識レベルはこいつ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 早く本文に論理的に反論して(笑い)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 逃げるつもり？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は絶対逃げない. お前みたいなことにはより一層... 遊ぶな. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| プブ‾ 日本人の知識レベルはお前位? 条約は SF条約のみを叫ぶ... 日本がフォト談宣言受諾したことは分かっているか? 結局独島が最終案にどこにあるというのも言わなかったまま.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真似しないでね？反論せずに逃げる馬鹿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| フォト談 --> ポツダム |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 真似ってもなくても私の意向だ. 基礎知識もないことが... 独島は最終案どこにもないでしょう? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 再三説明したことをまた説明？それに最終案ではなく、SF条約の原文ママが最終決定なの。また草案で逃げます？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 草案草案草案......言い逃れは許さないですよ。私は^^
条約に反論しなさい。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 下書き以外に公式 SF条約に独島がどこ出ているかと... 原文を引用しなさいといったらどうしてぐずぐずそう? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 文盲？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 放棄される地域、島嶼名を条約に記すのに、放棄されていない島嶼名は書かれないですよね？早く私の発言は条約に基づいた事実だから、理解しましょう |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いい加減に逃げの発言は止めたら？条約に基づいた論理的な反論あって？まずは本文と本文URLを読むのを(笑い) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もし記載されていたら、竹島が日本の領土から分離されることになるでしょ？あんた馬鹿？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そう... お前の文を読むの.... それではオーストラリアとニュージーランドなど英連邦国々が領土条項を抜いたことに抗議した原文を引用してつけてくれようか? 本を捜してみなければならないから. 明日までこの文にしっぽ文をつけてくれる. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい。逃げ回ってないで、本文に忠実に反論しなさい^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| じゃあ言います。あなたはSF条約の日本が放棄する島嶼に竹島という名前を見つけてね？できますか？(笑い) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 条約を言いたければ条約原文そのまま引用して. そして討論する. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 早く反論しなさいよ？できない？^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そしてあなたは逃げ回ってないで、まずは本文を読んで間違い探しをしなさいよ^^本文読まないのにスレズに反論できます？URL見た？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何故読まないのに反論します？そういうことするから、私に負けるんですよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相手の文を読まなければ独り言ハヌンズングなの? 君が言いたいことだけ? 本当にそうだね.... 精神異常者. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう再三説明したから分かりますよね？
放棄される地域、島嶼名を条約に記すのに、放棄されていない島嶼名は書かれないですよね？早く私の発言は条約に基づいた事実だから、理解しましょう。
これを何回も説明したのに理解しないなら、早く日本が放棄する島嶼に竹島の記載がSF条約にあると証明してみな？馬鹿よ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は明日も明後日もこのスレを監視することにします^^また来ますよ。それまでに本文もURLも全てを読みなさい馬鹿韓国人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私の文を読まなかったら私は資料をあげないだろうと. つまらないから. 必ずお前の名前を呼ぶ. 反論できなかったらお前は馬鹿だろう. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 読まないのに反論するかと? 私の文を読まなくて出て論争するというのなの? 条約に根拠どうして言わなくて条約文章を引用しながら主張しなさいといったら.
四言葉が何の言葉なのか理解した. 防弊される島にいくつの島が書いているのか分かっている? 言って見て. 韓国の島は南東海岸にだけ 2000個が超える. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本文に反論できない時点でお前の正当性なし |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本文に間違いがあるなら指摘せよ。←これだけの事をすればあなたの正当性が証明されるんだから早く論理的に反論しなさい^^東奔西走しないでね(笑)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう指摘したが理解出来ない馬鹿 hisiho600のために簡単な本文反論入って行く.
-韓国の独立株券政府樹立は 1948年. カイロ宣言(1943)の移行. ポツダム宣言の領土条項そのまま米軍政から引き継ぎ. 1894年以前の領土で復帰.
-SF条約は言葉とおり [日本処理問題]
-1905年日本編入が正当だと認めたことはまともに調査しないアメリカの間違い.
1905年以前茂朱誌ではない韓国固有領土という証拠資料は韓国側にも, 日本側にも皆明確に存在.
-当時アメリカ国内でも独島の韓国領を主張する文書は存在. 国務省地理担当者ボグスが代表的.
-1947年鬱陵島と独島が日本領土と主張する各種パンフレットを製作して戦勝連合国を相手で執拗なロビーを広げた事実が現われる.
-連合国の SF条約の領土条項削除に対する反対は英連邦国家たちに申し立てられる. アメリカ以外の国家が独島の日本領土を認めた事実はなし.
-李承晩ラインはどんな法にも不法ではない. EEZ, 海洋法が制定される前なので明白な株券宣言であり, 領土守護.
-右翼政権の危機が来る度にはみだす独島妄言.... 韓国との漁業交渉は結んだまま裁判を主張することは矛盾であり, このような事実で裁判に積極的な態度ではないと春. そのまま日本内での国民団合の手段... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1197543 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://blog.naver.com/cms1530?Redirect=Log&logNo=10006451747 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=4&nid=1216465&fav_list=favorite&start_range=1211287&end_range=1215164 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の独立が SF条約によるからだと勘違いする馬鹿 hisiho600... 相手に物狂いと言う最低の人間....資料はもっと多いが学ぶこともない反論もできない相手と無駄な時間の無駄だ. まず上の掲示物や読んで見て. お前よりは水準ある日本人たちが討論に参加したから. 反論があれば言いなさい. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい私の主張を勘違いし、東奔西走韓国人。SF条約により日本の領土を確定させたことを否定するつもりか？
馬鹿話はするな(笑い) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 寝ることも寝ないか? 東奔西走? 君がその模様. リンク掲示物は見たの? お前にそれも無駄な親切ではある...四株長銀 SF条約が韓国を作る条約という荒唐なこと. なかったか? 私が何の錯覚を? SF条約を不正だなの... 反論ができないから歪曲をしているね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして本文から逸脱した内容の主張だね。間違いを吹聴しないでね？まだ本文を読まないか？誰もお前を支持しない理由わかる？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこが本文で逸脱したの? 本文チォッチェズルから読みながら反論したのだが... 反論だから本文と違う... 本文と違う主張は受け入れにくくて? 逸脱? 笑わせているのね. 支持する? ここで何の大統領選挙するのか? 個人の意見を表現するだけ. 相手を物狂いと言う君みたいな人間を支持する日本人はいるか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約が日本の領土確定させる最終決定であること。それを覆すには、SF条約施行以降に法的根拠を求めること。それ以前の占拠に何らの法的根拠、権限はないこと分からない？馬鹿話韓国人？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約を覆した巻いたそれは日本の問題で.... 韓国人である私が [対日本条約]に何の不正をするのか? 錯覚がひどい.
SF条約どこに独島が日本領土に確定されているかと質問した. お前は防弊領土にないからだという返事だけ. 防弊領土にいくつの, どんな島があるかどうかさえ言えなかった. 馬鹿は誰?
SF条約に独島は日本領土に確定されていない. 日本領土は防弊する領土にだけ処理.
条約が曖昧な場合下書きを確認して, 参照資料である 地図と [旧日本領土処理合意書(Agreement Respecting the Disposition of Former Japanese Territories)], 連合軍最高司令部指令などを察しなければならないというのだ. ラスク書簡一つだけ叫ばずに...
SF条約が日本領土を確定させる最終決定だと言いながら? その後に何の法的根拠がまた必要なの?
韓国の占拠は法的に何らの問題になることがなし.
何に権限がないということなのか曖昧に言わずにゾングファックヒしなさい. .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたが竹島を韓国領土としたいならSF条約以降の法的根拠たり得る国際条約が必要なの。馬鹿か？私がわざわさお前が何をすれば私に勝てるかを教えてあげてるのに、また東奔西走か？
条約には条約で対抗しなさい。草案や協定より条約が上位なの |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハル‾ 独島を韓国領土にしたいなんてもう独島は韓国人が居住する韓国の地だったなの. SF条約以後に日本領土に対する条約がまたどこある? あらなかった条約を言ってって... なんの横車か.. SF条約で [独島の日本領土で確定]がどの文章にあるかと一体何度を質問したの? 防弊領土に何の島々がいくつある? SF条約を言っている. 馬鹿音言わずに根拠を台で. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最後にレスすりゃ論破してるってさすが韓国人（笑）。luluyamの主張は「権利」と「権原」の違いの一言で論破完了です。もっと勉強しろよ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あともう一点。韓国がSF条約に縛られないというのも大ウソ。ウィーン条約法条約の36条で明言してあり、なおかつ日韓基本条約で承認済み。luluyamはもうちょっと頑張らなきゃここの日本人の論破なんて一生無理。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| [権利]と [権原]の差を説明して見なさい. 空の条約法によってラスク書簡が連合国文書たちの優位にあるというのを説明して見て. 名門化されたそのまま引用して言いなさい. そして SF条約に対したことも君が代わりに答えなさい. SF条約で独島の日本領土確定を文章で持って来なさい. 私に勉強しなさいと言ったらいつでも勉強する. 君がその位知識があるのか見よう. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| [権利]と [権原]の差を説明して見なさい＞命令ww 要するに自分で説明が出来ないのですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| またギョッダリ登場なの? どうしてあの人が答えることを君がするの? 君が説明して見て. 条約に出ている英語単語で... 権利と権原が何なの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hisiho600 12-09 16:08 あなたが竹島を韓国領土としたいならSF条約以降の法的根拠たり得る国際条約が必要なの。 ← これが権原のことだよ。権利とは全然違うもの。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| プホル‾ そういう条約がないのに? SF条約に独島日本領土確定がないので... 終り. お前は権利と権原の英語単語が分かって来なさい. SF条約にも出ている. SF条約を引用して. ではなければラスク書簡が連合国の合意を経った SF条約とその他資料たちに優位を説明しようが? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 会話になってないしｗｗｗ 理解できていないようですねｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どうしてです? 私が無理な質問をしたんですか? SF条約に日本領土確定を文章で提示してくれというのが? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あなたが、「権原と権利の差を説明してみろ」と馬鹿なことを言っているので、単に説明してあげただけです。親切にｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 条約に出た単語は英文です. 正確な説明のためには英文で言いますよ? 何が親切でしたか? 私の質問に答えなかったか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約に独島日本領土確定がないので＞そもそも これが韓国の妄想解釈。 日本の主張は、ラスク書簡及びヴァンフリート報告書などで正当性が補完されている。 韓国の妄想解釈を指示する国はありませんｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本の主張は米国側一意見のみ. 上のリンク掲示物のボグス書信を見ます. またその正当性はアメリカが独島爆撃に対する韓国側解明要求に独島が米空軍地域で解除されたと通報されることで終り. また以後米国側立場(入場)でも独島が日本領土と支持した事がなし. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約が連合国との締結. その参照資料である連合国の同意を経った色々文書たちに日本領土で認められた事実はなし. ラスク書簡と反の後リート報告では米国側一立場(入場)として SF条約で連合国が受け入れたという証拠がなし. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こちらへどうぞ～
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1284306&start_range=1284271&end_range=1284306 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上のリンクは皆日本語になっていますね. ざっと見たら SF条約を韓国が承認したということ? それですか? 当たります. しかし韓国の独立を宣言した条約が SF条約ではないです. 確かにします.
SF条約がなかったら韓国がなかったはずだという話にならない主張をしたいのではないでしょう?
もしそれならあなたは 1948年 12月 12日第3次UN総会決意を否定するのがなります.
韓国は SF条約の日本領土確定をそのもので理解しているだけです.
防弊領土に韓国の 4000個島をどんな基準もなしにただ 3個で表示したのが独島が日本領土になる根拠はなれないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国語表示はこっちだよ～http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1284306&start_range=1284271&end_range=1284306 ていうか韓国表示のボタンくらい自分で何とか探そうね！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| でも見たら君の主張は全部論破されてるから見ない方がいいかもよ（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| >luluyam もしかして4000個にこだわってる？それって全ての島を表記不可能だから境界線となりうる島を表記した。でおしまいなんだけど（笑）。でも厳密な文理解釈によれば、放棄してない島の領有権を日本が主張することは可能だね。でもやらないけど。どっちにしてもあと30分くらいしか相手できないから早くおいで！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう読んで上のコメントを残したが? 何が論破されたの? 韓国の独立がもう以前の前に決意されたことを分からない日本人しかいないのに?
日韓基本条約に敍述された 1948年 12月 12日に国連総会で採択された決意第百 95号(III) ---> これが大韓民国の政府樹立に関する UNの公式認定だ.
上でもう SF条約を否定する理由がないことを言った. 私は下書きではない SF条約最終案を言っている. 何回質問した. SF条約で独島の日本領土確定がどの文章にあるか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| > 1948年 12月 12日に国連総会で採択された決意第百 95号(III) 。
上のスレで論破済みだよ（笑）見たくないのはわかるけど、逃げてないで早くおいで |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこで論破が終わったというのか? 日韓基本条約でもう韓国の 1948年政府樹立を認めているのに? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そう... 4000個の島を全部使うということは不可能だ. そうだから 地図が存在するのだ. 境目という内容は条約どこにあるか? 境目にしろと言っても抜けた島々があまりにも多い. 文章だけでは主張が可能だ. それなら 3個以外の韓国のすべての島は日本が主張することができるということになる. 四株職人そうなのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ところで権利（right）と権原(title)の違いは分かったかい？それがわからないと理解するのは難しいからまずはお勉強からスタートだね！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ずいぶんかかるね. その英語単語捜すことが... それで? 独島の権利と権原は SF条約でどんなに記述されたの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＞それなら 3個以外の韓国のすべての島は日本が主張することができるということになる。そうだよ～文理解釈上では可能だよ。意図解釈では難しいけどね。まあどっちにしても日本はそんな馬鹿な主張はしないから安心しなさい |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私が見る時はあほらしい主張みたいです. そして 3個以外の韓国の島を主張することができるということは全然国際的に受け入れられにくいです. そしてもう韓国の実效支配状態だから... 安心しています. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| すべての法律や条約は人間が作ったものだから完璧ではない。だから条約には「文理解釈」と「意図解釈」があるのさ。文理解釈では放棄していない島は日本領と主張することは可能。でも日本はしないし、してもいない。それは条約の起草者の意図が分かっているからね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 条約の基礎者はまた何か? 条約は連合国との調印... そのものだ. 笑わせる. 以後に条約の基礎者も独島を日本領土と支持した事がない. 条約が曖昧ならば条約の詳細文件を見なければならないと上でもう言った. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 残念ながら条約の起草者の意図は竹島＝日本領ではっきりしていますがな（笑） だからこそ下書きからわざわざ変更もしたし、その意図を聞かれて起草者自身が明確に「韓国領ではない」と答えております。もしこれが理解できないなら君はあまりに無知にすぎるということだ。ってことで早くおいで！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 条約の基礎者の意図が SF条約最終案に反映されなかったという証拠は英連邦国々の領土条項削除に対する反対を通じて分かります. 上のリンク掲示物にコメント部分を見てください. また条約基礎者の立場(入場)の中に [韓国領だ]と言った返事もあります. それも上のリンク資料を見てください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| だから上のスレにおいで。それから相手してあげるから。同じことを書くのは苦痛だから。http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=2&nid=1284306&start_range=1284276&end_range=1284311 ここだよここ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 今何をしようというか? もうまったく同じなことをどうしてリンクする? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君が論破済みのことを質問するからさ。それとも怖いのかい？（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どこが論破が終わったの? 無識が日本人たちだけ騷いでいるが.... リンク掲示物にも使っている. 日韓韓国政府樹立の UN 公式認定に対して出ているんじゃないの. 真正な馬鹿か? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そんなに怖がらないでいいよ（笑） UN公式認定には韓国領土の「権原」は含まれてません。ましてや竹島はなおさらですよ。ってことが書いてあるから。でも君の知識だと論破されていることにすら気付かないかもなあ（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本当にずっと言葉の遊びをするね. 韓国の独立は SF条約以前もう UNの公式認定を受けた. もう主権国家. [権原]が含まれないなんて? また SF条約で独島に対する日本の権原はどこにも確定されていない. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独立は認定されたけど、権原は移動してませんから。でおしまい。知識不足でそれがわからないから同じことの繰り返しになるんです。君は領土主権の移動が国際法上どのようになされるのか知ってますか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=ttalk&page=2&nid=1284306&start_range=1284276&end_range=1284311 はある程度その辺の基礎知識くらいあることを前提にしちゃったから君には理解が無理だったみたいだね（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前は日本が降伏する時無条件受諾したポツダム宣言を勉強した方が良いろう. 国際法専門家か? UN決意による主権国家の権原が移動されないという前提はどんな理論か? その理論を勉強したい. またどうしてずっと答えないか? SF条約で日本領土確定がどの部分なのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 残念ながらポツダム宣言には領土を規定する内容はないし、ポツダム宣言で決まるならSF条約必要ないし（笑）君の言ってくことの答えが、そこのスレにかいてあるんだよ。でも君が知識不足でそれがわからないだけ。ヒントをひとつあげる。それは「香港」。じゃあ本当にそろそろ行くからね。また勉強したら相手にしてあげるよ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前は低級だね. まじめにコメントする相手に知識が不足だと言いながらまともにできた説明もしなくて [勉強すれば相手にしてあげる]だなんて? ポツダム宣言は連合国の決意で SF条約で不明な日本領土処理の根拠で提示すること. SF条約とポツダム宣言皆日本が受諾して結んだのだ. 二つを違うと思わないこと. 重要なことは連合国の立場. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あと30分も時間無いから早めにね！12月は飲み会で忙しいのです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| タイムアップかな？もうちょっと相手にしてやってもよかったんだけどそろそろ時間切れです。宿題として君は領域主権の獲得の原則と、「権利」と「権原」の違いを勉強してくること！それができればもう少し中身のある議論ができるかもよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| プブ‾ 宿題? 笑わせる. お前は一番目すべきことが現実把握. 独島に対する日本の [権利]と [権原]はどこにもないということを把握するように. 原文として SF条約で日本の独島に対する [権利]と [権原]がどこにあるのか文章を提示するように... お前は権利と権原の先生だから. お前はポツダム宣言第8項と SF条約で連合国が基本的に決意した日本領土が 1894年以前の日本なのを確認するように... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほろ酔いで失礼（笑） 君の書き込みを見るとやっぱり分かってないことが明白です。さて、竹島の権原がいついかなる経緯で、どんな資料や証拠を持って韓国が得た経過をぜひぜひ説明してみてください。無理だと思うけど（笑） とにかく君ははまず勉強からですね |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| シガンクルオも失礼なことないから. 会食だ酒に酔った問わなかった言わなくても良い. もう独立以後韓国の占有時效は 50年が過ぎて, 韓国の独島領有の権原は西紀 512年から.. 日本が貪欲によって奪取する以前まで固有の領土. 当たり前無理だろう. その多い資料をすべて並べるには.... もうリンク掲示物に充分に論議になったことと考えられたが... 歴史書をまた取り上げなければならないか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あと、権原が日本にあるのは日本がそれを放棄してないから明白です。まずこれが理解できなければ会話すら不可能だよ。放棄してないものをどうやって権原を失うことができるのか？ぜひぜひ法的な説明をお願いね！
権利と権原の違いは、「香港」や「沖縄」の事例がヒントだからそれも勉強してみなね。でも韓国に洗脳された君に理解することは難しいとは思うけど、期待せずに待ってるよ！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史的に独島の日本権原を認めた合法的証拠資料はない. 最初に独島に対する権原が日本にないということ. それは高宗皇帝勅令 41号と日本の [太政官文書]で悟ることができる? この資料でシネマ県編入は根拠を失う. それもまた説明しなければならないじゃないでしょう? 先生のようだから. [香港][沖繩]が [独島]問題とどんなに連関されることができるというのか... 曖昧ではないように説明して. 私は勉強する準備になっている. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 身近な例で考えてみよう。自分が所有している車を自分が捨てたり、もしくは譲ったり、売ったりすることなくどうやったら他人に所有権を移すことが可能ですか？君はこの質問に答えられるかな？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハル- 独島と車を比喩することなの? おもしろいがお前の比喩はたくさん行き違っている. しゃんしゃんしていれば自分の車ではない盗んだ車と思わなくてはならない. こんな話にコメントまで必要ないが. 前後日本は所有物の選択をする [意志]を持つことができない状態. 香港, 沖繩比べるにはよほど違わない? 降参の後ひたすら [連合国]の処分, 調印によってすべてのものが決まるから. 日本の防弊意志は構わない. 連合国の立場が重要なのだろう. そして上で言ったように最初に日本の独島権原はなくて.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あとポツダム宣言８項のどこに竹島が韓国領などと書いてあるのかな？「吾等ノ決定スル諸小島」とはそのままSF条約がその解答となることくらい分かるかな？SF条約では文理解釈でも意図解釈でも竹島は日本領。こんなに親切に教えてあげているのだから少しは感謝するように！（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約の解答は不明だともう言ったの? カイロ宣言とこれを再確認したポツダム宣言 8項で [1894年以前の日本], そして [本州, 北海道, 九州, 四国と連合国が決める周辺の提訴も(minor islands]で日本の領土が決まるという点. これによって SF条約を意図解釈すれば連合国の決定なしには特定島の仕事をした領土がなれない. 連合国の決定は SF条約中に皆いて. グイルボンヤングトチォリアン, 地図までも.... 皆が SF条約のために作った文件たちだから. また [1894年以前の領土]が以後連合国の基本的立場であることは SF 最初の中(1947年 3月 20日) 第1条に敍述で確認される. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 親切ついでにもう一つ。もしSF条約の時点で竹島の権原を日本が保持していないと仮定すると、条約本文において、朝鮮領土自体を放棄していることが大きな矛盾となります。放棄するにはまずそれを所有している必要があることは分かるよね？持っていないものは捨てれないよね？放棄した朝鮮本土の領土の権原は日本にあったのになぜ、その時点で「竹島」だけが日本に権原が無いなどという妄想が生まれますか？君はこの矛盾にも答える必要がありそうだね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まったく同じな言葉を難しく使う習慣があるね. の上で私がもう質問したが.... SF条約以前に韓国が主権国家で UNの決意を得たから... SF条約以前に日本が韓国を防弊しなかったということはいいね. お前の言葉とおり矛盾だ. 君が言うことを私も言いたいの. そんなことから UNで [大韓民国]という合法政府に公認された国家が, 領土の権原がない.という変な理論を法的に説明しなさいと上で質問したのだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 親切丁寧に教えてあげてるのに。ほんと。朝鮮の人は頭悪いね。苦笑。
見てて笑えるよ。疲れるね。朝鮮の人は論理的で冷静で客観的な思考は無理ということがよくわかる。苦笑。
さすが科学が発展しない民族だね。朝鮮の人は感情優先で分析とか論理とか一番苦手だから。苦笑。
工業でも日本製の機械使って生産してるのに。安値だから販売数が多いと日本より優れてると、間抜けな
こと言ってるし。苦笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 夜明けに来て掲示物の論議と関係なく独り言をしている人間は何をする品物か? 朝鮮人にくすぶった限りがいるか? 完全あほらしい. もっぱら下にコメントはしないよ. 君みたいな馬鹿が劣等感に積もった [朝鮮人の評価]を唱えながら終わらせるのがもっと良いね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮の人の思想形態は相手の言い分に負けることが死を意味するからな。これを朝鮮では声闘という。
だから絶対に負けないという気持ちがある。負けそうになると、相手の質問にも答えず、話をそらしたり、
不合理な理屈でも平気で持ち出す。勝つためには平気で卑怯なこともする。
それも恥とは思わない。戦法なのだ。日本人のように論破されたら受け入れる文化はない。
自分が負けそうにになっても認めない。最後には相手に勝つことよりも、負けないという戦法にかわる。
そして次には朝鮮脳が爆発し火の病気が発生。相手を罵倒し、勝手に勝利宣言をし、立ち去る。苦笑。
こんな連中は世界協調の国際舞台にでてこないでほしいものだ。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一般の朝鮮の人はという意味で全ての朝鮮の人の意味ではありません。
このように北朝鮮の人と変わらない洗脳された連中を朝鮮の人とよびます。親日の人には、韓国と呼んでいま
すので。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あの...これ、すごいですね。本当に...こういう人っているんですね。ここまで親切に教えて貰って分からないとは。目から鱗です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| イブザングバクォ考えて見ましょう.
対馬島が韓国の地だと言い張ればじっといる?
ドイツが世界大戦の時占領した国々に ¥'そこあの時ウリコヨッウだからわれらの領土だ¥' こんなにマルハブデ−カ?
そんな理なら世界がすべて日本の領土だろう?
独島は大韓民国の領土が間違いないです.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際条約という概念を、理解してから、発言しましょうｗ SF条約で認められた、下朝腺の独立も、無効にしたいですか???ｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ↑ 当たります. 独島は韓国の地です.. 本文ザックソングハシンブン韓国人という事実が信じがたいです. もし円が高く聳えているこの時点に日本で支援金を受けて書いたのではないのか.... 個人事情が貧しくてあんな文を書いたか同じ韓国人として胸が痛いです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| yeppuni0+nami2669対馬は対馬。竹島は竹島。声闘は相手を黙らすためには、なんでもありの例。
竹島は完全に日本領土。太陽が東から昇るのと同じ真実。インターネットで自分で調べろよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0&feature=related捏造民族＝朝鮮 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam 様が書いた文にもうすべて出ているのに私がまた捜さなければならない?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私の考えには whistgameが韓国人で偽装してこの文を書いたようなのに? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam様意見に積極同意します. 当然韓国の地である独島に対して討論自体が無意味だと思います. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 同意します。その点で日本は韓国に比べて劣っていますね。日本では、まだ、「裁判」という制度が残っています。これは対立する主張を「法」というものに照らして判断を求めるという無駄の多いものですが、日本人のlevelが低いためまだ必要とされています。日本人も早く韓国人のように、裁判のような無駄な手続きの必要なく一方の当事者が正当性を主張した瞬間に問題が解決するようなlevelになれればよいのですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| aerios様ありがたいが...無意味に思いますね. 独島占有の正当性を日本人たちに理解させる必要があると思ったが... そうですね. ここに日本人たちは韓国側立場(入場)や解釈は重要ではなくて, あまり分かりたくもないようですね. 私も今やっと悟りました |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| sf条約では独島に対する言及がなかったです. 日本が韓国に返還しなければならない島々の中に独島がなかったから日本は独島が自分たちの地だと思うが当時西洋人たちに独島は無人島と取り扱いされて名前をあげなかっただけです. 普通無人島は当然返さなければならないしそれを持って問題視する日本みたいな国があって心配です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それに日韓併合以前にもう朝鮮は日本に経済的でも政治的でも実質的に強制隷属された状態だったし, 牙関巴串以後で朝鮮に対する影響力の弱くなった日本が露日戦争中強制編入した島です. 独島が日本に編入された時甚だしくは高宗に報告さえならなかったので強制的に奪ったことではないですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まともな歴史観をもった韓国人も居るのですね。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昨日南の朝鮮の留学生に聞いた。南の朝鮮にある独立門はどこから独立した記念ですか。
南の朝鮮の留学生は答えた。日本です。私は言いました。中国（清国）からでしょう。
もし日本からだったら１９４６年以降にできたのか？と聞きますと。南の朝鮮留学生は、あれ～～。おかしいですね。でも、南の朝鮮のみんなは日本からと思っています。と答えた。
竹島問題の南の朝鮮の言い分は全て嘘ということも日本では、子供まで理解しているが。
南の朝鮮では真実は政府と、報道機関が連携して国民に嘘を信じ込ませている、と、この留学生は
答えました。日本にきて始めて真実がわかりました。南の朝鮮も早く日本のように、真実は正しく教えないと
国民が騙されてしまいます。とても恥ずかしいです。と答えた。
竹島は間違いなく日本固有の領土だという言い分が理解できました。南の朝鮮に真実を教えたいと思います。と、この南の朝鮮留学生は私に謝罪しました。
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ただ ¥'独立¥'という言葉の性格のためそのようにマルヘッウルスも, 私たちがまたはそのように理解していることもできますね. 我が国の国民の大部分が ¥'独立¥'という語意はほとんど日帝強制占領期間からの独立で分かっているからです. 清に関する独立に対しては大きく気を使わないようにしますね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 報道機関が政府と組んで嘘を書いたりして国民を騙すのは、戦前の日本でもありました。
だから日本は戦後、情報が自由になり。真実を知ることができます。
しかし南の朝鮮では民主化されてまだ、たったの２０年。報道機関さえ、本当の民主化さえ理解していません。
民意が低い煽動されやすい朝鮮の人は。簡単に政府と報道機関に煽動されます。
非常に危険な国です。朝鮮は民主国家で報道も自由という嘘を誰も知りません。
竹島は日本固有の領土です。報道規制・捏造誘導の南の朝鮮ではなく、自由の国での情報を自分で探すべきです。竹島が日本領土ということが１００％理解できるでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 注意）luluyamが言っていることはすでにwhistgameが投稿した内容に対する反論になってない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 下書きなど無効だ 何の効力もない と説明し ロビー云々についても 触れているのに。 SF条約より 下書きを引用してくる時点でもう なんら反論になってない。 ということです。 韓国人は 頭を使って ちゃんと読みましょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それはお前の錯覚. 下書きは掲示物本文で先に取り上げた. [下書きと違い独島が含まれたことは 1905年日韓併合以前に日本の所有が正当だと認められたからだ] この内容に対する反論で書いたのなの. 掲示物本文内容を確認するように... 私は下書きを主張するのではないが... 公式 SF条約で独島の日本領土確定に対してずっと質問した. まだまともな返事は得ることができなかったの. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| testerさんが面白いこと言ったね。朝腺人には耳が痛いかも知れないのかな だからスルーしたのかな「日本人も早く韓国人のように、裁判のような無駄な手続きの必要なく一方の当事者が正当性を主張した瞬間に問題が解決するようなlevelになれればよいのですが。 」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国も [法]と [裁判]がある. 問題が起これば当事者たちどうし先に合意を見ることが韓国では手順だ. それが裁判に対する精神的, 物理的消耗を避けて... 裁判判決以後当事者たちの間が悪くなることができる可能性を無くすのだから....不便ではなければ裁判まで行かない. それが韓国人と日本人の差のようだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 南の朝鮮も先進国をまねして、一人前に法と裁判があるようですが、なにせその歴史が浅いために、
立派に運用できない･･･ということですね。理解しました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人たちは何か大きい錯覚をするようにしますね...
luluyam 様の言葉を無視したまま自分の考えだけ主張するようにします.
意見をトロンハンダギよりは自分主張をそのままくそみそにネセウヌンドッします.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 列島である知りたいことがある.. 君たち独島はノフィタングだと言いながらどうして独島に住むおっとせいすべて殺したの知りたくて知らせてくれ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本人たちの欲心と妄想の終りはどこか......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 久し振りにenjoy投稿。（ﾟДﾟ)y─┛~~ 青ＩＤ達は、今の自分達の国、「韓国」の成り立ちが 理解できてないのか、それとも認めたく無いのか。 元々、半島には李氏の王国が存在しました。 が、残念ながら李氏王国は--日本に合併され--無くなってしまいます。 以後、半島は---日本---という国家の地域に。 が、その日本も敗戦。 日本の地域であった半島に、「韓国」 「北朝鮮」と言う国ができます。 （色々簡単に説明してますが） つまり、李氏王国と、現在の韓国は 「半島の国家」 として 歴史は同じでも、「 同一の国家 」では無いのです。 もっと簡単に説明すると、 現在の韓国に、李氏の王族は 誰も存在していない、また、李氏王国が 現在の韓国の人々に 「○○のように主権を渡す」とは されていません。 韓国は 「 ＳＦ条約により明記した地域が、『韓国』として成立します」と、国際社会に宣言し、それを、国際社会が認めた。 が、残念ながら、このＳＦ条約に 「 独島 」は明記されて無いのです。 つまり、明記されてない以上、「独島が韓国の領土である」とは、国際社会は聞いていない、認めていない話になります。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国と李さん王朝は違います. 大韓民国の主権国家認定は UNによって 1948年決意されました. SF条約以前なのに国際社会が韓国を認めましたね? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島が、歴史的に見て、韓国の領土だったとしても、島の権利は、李氏王国→日本に譲り渡されています。 正しく、韓国が独島の権利を欲するなら、ＳＦ条約で明記されていない島は、されに、日本→韓国と言う形で渡さなければなりません。 が、韓国と言うより、朴大統領は、この手順を外交で行う努力を放棄したのですね。 つまり、日本から、漁民を人質にし、日本→韓国と武力行使で奪ってしまったのです。 （日本が先に半島を奪った！）と、青ＩＤの人々は言いたいでしょうが。 が、残念ながら日本は、前の半島の国家「李氏王国」と、正式？に条約を交わして、権利を得たのです。 ＳＦ条約に明記されてない以上、独島の権利は、李氏王国から譲り受けた、日本が持っているのですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 漁民を人質にしたことは漁民が共産主義者なのかスパイなのか確認することができなかったからです. 当時韓国は戦争中だったから.... 残念に思います. 後で釈放して日韓間に協定を結びました. 独島は過去から歴史的に韓国固有の領土だから韓国人は守ったことそれのみです. SF条約は韓国側解釈どおり韓国は認めています. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本様よ独島がニムアドル地だったらおっとせいたちどうしてダズックヨッニャで. それ店言ってつけてすって. 日本人は猿だけ重要??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島おっとせいどうして殺したの |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最後までおっとせいでがズルに |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は動物愛好家.. 独島と言えば思い出すのは, おっとせい考えだけということ
ここで質問... 独島おっとせいを誰がすべてチョザブアでバケツでソウルカです??? 君たち方式で笑うよ wwwwww 独島おっとせいいかし出して |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| スレ主のように、韓国にも冷静に考えられる優れた人物はいるんだな。この議論は日韓以外の国の方に良い資料になるのではないだろうか？どちらの主張が正しいのか良く理解出来ると思う。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 純真さん...果して日本の主張のようだからすぐれた韓国人ですね. 大韓民国の樹立がいつかも知れない韓国人. 韓国には多くの意見が共存するから日本のようにおうむではないという点ですぐれたように見えられますね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 全世界でいくら関心があるか知れないが... 条約におおよそ提示された 3個の島だけ防弊したとその以外の韓国の島を自分の領土と主張したら果して日本を本気で見ましょうか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 自分のような考えを持っていたら皆好きだと, すぐれると思いますね日本人のイ・ギジュ義賊考え方がここでドロナンダゴしても過言ではないですね ^^ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ms18ekemp|独島が、歴史的に見て、韓国の領土だったとしても→歴史的に見ても、そんな事実は一切ない。
歴史的にみても、日本固有の領土です。断言します。そもそも、万が一のような発言は朝鮮の人には一切、禁止です。朝鮮の人の思考形態では歴史的に見て、日本の領土だったとしても、のような妥協的な発言や発想は絶対にしません。それは、弱気とか後ろめたいとかの発想で負けを意味します。日本人相手の発想は一切
通用しません。あまりにも朝鮮の人を知らなさすぎて、あきれた。所詮、南は北の朝鮮の弟分なのです。
北の思考形態と全く同じ。こういう連中には断固想い知らすのが、最善策なのです。
竹島は、断固、日本の固有領土です。泥棒に情けは無用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史的に日本固有の領土という証拠を持って来て. 一人で意味なしに騷げば [私は馬鹿です.]と言うこととようだ. 可哀相な人間最後のコメントがそうしたかったの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 竹島周辺で南朝鮮の人に２０人も虐殺された日本人がいた歴史を南の朝鮮の留学生に話したら
そんなことは一切知らされていない。当時は軍時政権ですが南朝鮮は汚い国ですね。と嘆いていた。
今は民政になってますが、都合の悪いことは民間のマスコミも国民に教えないという、未熟なにせ民主主義
ですから、と悲しい顔をしていた。可愛そうな，南朝鮮の人･････笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 正確に死傷者数は 44人, この中で死者数は 5人だ. 虐殺? 韓国は戦争中だったともう言った. 君逹が戦争終わったと全世界が静かだと思う? 君逹が戦地に連れて行って殺した韓国人は何人なのか分かっているのか? 南朝鮮は汚い国? どこで汚い口を持ってしゃべているのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 南の朝鮮の言い分は全て日本では論破されています。こういう事実を隠し、民度の低い南の朝鮮の世論を誘導する南の朝鮮のマスコミは、まさに、にせ民主主義で、民族主義に汚染されています。
真実を知りたいのならば、自由の国、日本に来て資料を見るしかありません。狭い半島の中で
洗脳され、妄想する朝鮮の人がかわいそうでしかたありません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歴史的証拠と文書などの証拠もなしに論ずる日本人は何をする遊んですか? 反問をまともにしようとするなら
luluyam様のように URLをあげるかサイトリングクルルするか写真添付をしてちょっと論理的にソルミョングウルして見て息苦しくずっと言葉だけしゃべずにあほうなやつらよ. OK? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あ, そしてずっと南朝鮮ゴリヌンデ現在について沒常識なのか? 今私たちの国名は ¥'大韓民国¥'と. なんののため南朝鮮だとずっとしゃべるのは分からなくてもちょっと直してほしい. 倭人たちよ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| wjdeh95 歴史的証拠と文書などの証拠もなしに････だから小韓民国では、なにも知らされていないから、そんな発言になるんですね。政府とマスコミが情報統制してると何度もいっているのに。馬鹿ですか？
歴史的証拠と文書などの証拠は日本にきたら、山ほどあります。同じく何度も言いますが、小韓民国の言い分はすべて論破されています。小韓民国では知らされていない情報に驚き、そして固有の日本領土だと馬鹿でも
気がつき、もし、恥ずかしい気持ちがあるなら。自国の汚さに気がつくでしょう。日本の情報力は、すごいですよ。多分、中進国の小韓民国人のレベルではわからないはずです。今、古本屋で日本の竹島に関する古い資料を買いあさる、謎の韓人集団の情報も知らないでしょう。しかし、目的くらいはわかるでしょう。
こういう情報は日本国内ではすぐ知れ渡り。あらためて証拠を隠滅しようとする小韓民国人の汚さに
日本中で話題騒然です。恥を知れ！！。
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本気なのか? 領土問題の決定に資料になることは国家機関で発行された公式的な文書だ. 古本屋に何の資料があるか? 日本でいまだに独島権原を歴史的に証明する資料が出なかったの. それで古本屋を探すことは日本政府の公務員であるでしょう. 古本屋で情報力を育てるようだ. お前さて... 話にならない話をしながら恥ずかしくないの? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 古本屋＝歴史的な古文書もおいてある。日本固有の書店。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 古本屋? 日本固有の書店? いたずらをするのか? 写真を撮ってあげる. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam|＝君逹が戦地に連れて行って殺した韓国人は何人なのか分かっているのか?
日本国民は徴兵制でもっと死んでる。それに韓国という国は当時はない。したがって韓国人などいない。
併合され名誉ある大日本帝国軍人として死んだのだ。馬鹿を言ってはいけない。国家の危機に国家総動員令
の元ではあたりまえの歴史。過去のすんだ歴史だ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| それでお前は彼らの死が正当だと思う? それなら日本人として韓国の領土である独島を侵略しようとしたが死んだ 5人も正当で栄え栄えしい死ではないか?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| （ﾟДﾟ)y─┛~~ 甘い顔をして怒られたのでもう一回ｗ 数少ない、『まともな韓国人』は気付いているのでしょうが。（実際、このスレは青ＩＤから出てます） ＳＦ条約に何故、『独島が記載されていないか』ですが、歴史的に見ても、当然、日本の諸島に含まれていたからなんですよね。 『対馬は韓国の島！』とか、実際どれほどの青ＩＤが信じているか解りませんが、対馬と同じぐらい、独島（竹島ですね）も『日本の諸島』と、認識されていたのです。 これは、『ラスク書簡』で、米国が『独島が韓国の島？何言ってる？』と、一蹴した話でもあります。 後、個人的には当時、外交努力も放棄し、武力制圧で韓国側が占拠した竹島。 海洋関係の目的より、本来は『日本から様々な物を引き出す為の外交カード』としての色合いが濃いように思われます。 当時の韓国側からすれば『後で日本に高く売れればそれで良い』と言うスタンス。 が、当時の李や朴の誤算は、『国家の嘘』を、国民が本当に信じてしまった事ではないかと。 結局、現代では韓国側も手放せない存在に。 さらに、その嘘の保管に年間数千億wonもの税金が吸い取られる存在に。 日本側としては、『鉄壁の要求拒否カード』ですから、メタンハイドレードの（本当にあるのかｗ？）の、採掘ベースが整うまで、有効に使わせて貰うのが非常に良いと思います。 青ＩＤの方々は非常に高い愛国心で、韓政府の嘘を信じていますが、『現在の日本に、竹島はそれ程重要でない』から、日本側は半ば放置しているので。 本当に必要になれば、日本側は適切な外交手段で返して貰います。 以上。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうだからです. 歴史的に日本の制度に含まれているという証拠を持って来ます. 何が韓国国家の嘘ですか? 韓国人は政府の言葉を盲目的に信用しないです. 錯覚ですね. 自ら嘘なのか真実なのか調査してないことではないと言います. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam 死んだ 5人も正当・・・・・・・？？声闘文化か？？相手を論破するのに何でもあり。
関係ないことも、関係あるように、まるで息を吐くように嘘がでてくる（大笑）
交戦状態でもないのに、ましてや武器を持たない民間人を虐殺して何を正当化してるんだ。馬鹿か？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 君が徴用間韓国人の死を大日本帝国の軍人で誉れある死だ. と言ったんじゃないの? だから漁民5人も誉れある死ではない? 武器を持たなかったと敵ではないか? お前は日本を通じて入って来るスパイがどんなに多かったのか分からないね. 何が嘘だろう? 誰が民間人なの? 自国の領土を侵犯することに民間人を例えて? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国の領土である独島を侵略しようとしたが・・・・・・・？？？
ただの漁民だよ。何、嘘言ってるんだ（笑）それとも、それが小韓民国の公式の見解か？
だから、そういう発言になるわけだ。国も狂ってるが住人も狂ってる、まさに洗脳国家。北の朝鮮の弟分（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 単純な漁民が独島をどうして占拠しようとする? 魚釣りでもと言えばいいね. 韓国側も民間人 [独島守備隊]だった. 独島を守ったのが軍人であると思っているのか? あほうなのが... 古本屋古文書や写真を撮ってあげる. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 頑張ってる青ＩＤの人が居ますが。（ﾟДﾟ)y─┛~~ スレ主様の本文下部の資料で、充分過ぎる程です。 又、私が言いたい事も、ほぼスレ主様と同じ事です。 本当に冷静にスレ主様の資料を読めば、韓政府（軍事政権時代ですね）の言い分、根拠がかなり強引な物であるか解ります。 ただ、『自分達に都合の悪い事は見えない、知らない、認知出来ない』の朝鮮病患者の人では、どのような資料を見せても無駄でしょうね。 日韓基本条約の賠償金。 日本側は大量の資料、enjoyでも丁寧な説明を行いましたが、貴方達は、韓政府の嘘を信じていました。 独島の問題についても、いつかは、韓国ＴＶで『真実の報道』がなされると思います。 青ＩＤの多くの人々は（日本で伝わってる様子では）子供の頃から『独島は我等の島！』と、教育され、非常に辛い事だと思いますが、このようないびつな出来事は、いつしか崩壊していく事なのです。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さらに加えます。 竹島の問題はさらに大きな事にも繋がります。 ＳＦ条約中に明記していない竹島を、国際社会は絶対に認めないでしょう。 何故か？ ＳＦ条約中に明記していない諸島を韓国側に認めてしまうと、当時の大日本帝国、広大な東アジアを所有した国家ですが、竹島だけでない、その他の諸島にも韓国側の言い分が通ってしまうからです。インドネシアの○○島は歴史的に韓国の島～ ベトナムの○○諸島も韓国の島～、中国の○○諸島も韓国の島～と。 （対馬もこの論法ですがｗ） これ（竹島、独島）を認めてしまうと、現在の東アジアの安定もままならないのですね。 韓政府自体も、この事は充分に理解しているのでしょう。 だからこそ、公、国家同士ではなく、民間を隠れ蓑にした組織、運動に終始しているのです。 しかし、これはあくまで、貴方達、韓国民へのジェスチャーに過ぎません。 『嘘の保管の為』の行動ですね。 良識ある青ＩＤは、このような韓政府に『どうして国民を騙すのか！！』と、言うべきです。 （言論の自由は無いでしょうが・・・）.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうだからです. 何が嘘だかって?
今インドネシア... ベトナム, 中国話ではないでしょう? 独島が韓国の固有領土というのは韓国だけではなく日本の古文書にも明確に出ています.
確認しなくても日本政府の言葉は皆信じますか? 確認もしないで日本政府の主張と違えば [嘘]になりますね.
日本人はひたすら日本政府が主張したら無条件意見が同じですか?
条約の解釈もそれぞれの個人ができませんか? 韓国側の立場(入場)は全然知りたくもないですか?
日本と違えば嘘で患者ですか? そのように排他的なのでどうやって暮しますか?
こんな式の証拠もなしに言い張る横車で主張すれば終り? 本当に情けなくて可哀想だとしか... 言うことがないね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮の人の思想形態は相手の言い分に負けることが死を意味するからな。これを朝鮮では声闘という。だから絶対に負けないという気持ちがある。負けそうになると、相手の質問にも答えず、話をそらしたり、不合理な理屈でも平気で持ち出す。勝つためには平気で卑怯なこともする。それも恥とは思わない。戦法なのだ。日本人のように論破されたら受け入れる文化はない。自分が負けそうにになっても認めない。最後には相手に勝つことよりも、負けないという戦法にかわる。そして次には朝鮮脳が爆発し火の病気が発生。相手を罵倒し、勝手に勝利宣言をし、立ち去る。苦笑。
単純な漁民が独島をどうして占拠しようとする? →漁民だから占拠しようとはしなかった→ただ自国の島に近づいただけですね。. 韓国側も民間人 [独島守備隊]だった. 独島を守ったのが軍人であると思っているのか? →
だれが軍人と言った。?お前、頭、本当に大丈夫か？. 軍人でも民間人でもそんなことはどうでもよろしい。
民間人だったら、なおさら悪いだろう？勝手に「独島守備隊」を名乗り勝手に銃器をもって殺人したのなら
殺人罪だろうが？馬鹿。ボランテアじゃあるまいし。竹島で武装していた一団に裏で南の朝鮮政府の指示があったことくらい読める力ぐらいないのか？馬鹿。声闘もいいかげんにしとけよ。
言ってることが自分でもわからなくなってるだろう。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 無防備の漁民を銃器を使用し虐殺した事実、これは認めるわけだな。
無防備の漁民が島を占拠しようとしたわけだな（笑）声闘もいいかげんにしとけよ。声闘＝相手を興奮させ
論理的にさせない戦法。声闘は朝鮮の人どうしでやれ。日本にはそんな後進国的論法は通用しないのだ。馬鹿。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 相手が南の朝鮮の人なので、私は一人、勝利宣言をして去る。（大笑）中学生か?高校生か？
なんか子供相手みたいで、まともに相手にする、私が悪いのか。勝利だが反省。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 民間人によって君逹は領土を占領されるの? 自ら馬鹿宣言か?
そして証拠のない主張は価値がないの. 相手に 言に敗れるのが死を意味すると思うことはお前のようだ. 最後のコメントが日本ではなければ堪えることができない? 何続いてしゃべなさい. 君みたいな日本人はたくさん来るほど日本恥さらしだから.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam=そして証拠のない主張は価値がないの→自分の事だね（大笑）恥さらしだから→自分の事だね（大笑）。朝鮮脳の持ち主（大笑）白丁野郎！（大笑）。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 上に私の主張と証拠をあげたから見る. いや.... 精神病症状を起こすようだから患者を相対する必要はなさそうだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 竹島の不法占拠武装集団は、民間ではありませんね。 かといって、軍隊でもありません。 「警察権力」の部隊です。（つまり、自国民に向ける武力です）。だからこそ、この島の現在の状況がややこしくなっています。 軍隊であれば、「明確な侵略行為」になるのですが。 ま、実際は軍隊と殆ど同じですが。 このあたりも、『韓政府の嘘』に含まれる話です。 明確に韓国の領土であり、また、他国の脅威に晒されているのであれば、自慢の韓国軍で守備すべきなのは、自明の理でしょう。 しかし、それは出来ない。 ただ、何もしらない国民に向けては、まやかしで、『配慮し○○』と、嘘の説明をする。 スレ主様の資料、本文を本当に読んでいますか？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当時独島守備隊はホングスンチルという個人が独島義勇守備隊を組織したのが手始めです. あの時は警察もなかったんです. 日本巡視船と銃撃戦があったと言いますね. 当然日本側では非武装漁民だと主張するが.... 巡視船でも漁船でも自国の船舶ではない他国のお腹が独島に入って来るが... 防御したのが過ちでしょうか? 自国の領土が侵略されてもじっと座って見ていることが合法的なことでしょうか? しきりに不法店と言うのに何の法に不法というのか説明してくれる見送ります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして他国の脅威に露出しないんですよ? 日本が軍隊を出すことです?? 無力侵略でもするはずでしょうか? 脅威に露出すれば当然韓国軍が防御するでしょう. 現在は警察でも十分です. 北朝鮮と代置した休戦線を除き他の小さな島々も大まかにそうです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 下に精神病者が付きまとって良いですね. yanayanaは付き合う価値がない石子と考えられるのでそのまま捨ておきます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam=民間人によって君逹は領土を占領されるの? →ms18ekempさんの回答→また、また朝鮮の人の捏造発覚→現在も軍隊でなくて警察軍ですね。このluluyamって馬鹿の頭、いったいどうなってるのだろうか？
しかも１９５２年１月１８日に竹島を泥棒、日本は占領軍管理下で軍隊も武装もない状態。やっと独立したのが４月２８日。わかりますね、独立前にあわてて盗み取った。姑息な朝鮮頭の考え。この時なら小学生の修学旅行でも占領できますよ。（大笑）このluluyamという馬鹿は論争にもならない。まさに朝鮮の恥（大笑）
結論＝低学歴の馬鹿男は論争に値せず＝白丁野郎！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam＝とうとう敗北、涙目。言えば言うだけ恥かくよ。朝鮮の人がいかに洗脳されてるか、GOOD－SAMPLE
おもしろいけどね。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam＝あの時は警察もなかったんです→1946年から1952年の間（6年間）警察がない→朝鮮の人の捏造癖
日本巡視船と銃撃戦があったと言いますね→軍時政権のプロパガンダを信じる馬鹿頭 →朝鮮の人の捏造
癖。おもしろい馬鹿サンプル。またまた恥。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| uluyam＝下に精神病者が付きまとって良いですね→でたー。朝鮮得意の声闘文化、罵倒する段階に
はいりました。今、悔しくて涙目ですね。次は勝利宣言ですね、早く勝手に勝利宣言しろ！馬鹿頭。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮の人の思想形態は相手の言い分に負けることが死を意味するからな。これを朝鮮では声闘という。だから絶対に負けないという気持ちがある。負けそうになると、相手の質問にも答えず、話をそらしたり、不合理な理屈でも平気で持ち出す。勝つためには平気で卑怯なこともする。それも恥とは思わない。戦法なのだ。日本人のように論破されたら受け入れる文化はない。自分が負けそうにになっても認めない。最後には相手に勝つことよりも、負けないという戦法にかわる。そして次には朝鮮脳が爆発し火の病気が発生。相手を罵倒し、勝手に勝利宣言をし、立ち去る。苦笑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| .luluyam|＝漁船でも自国の船舶ではない他国のお腹が独島に入って来るが... 防御したのが過ちでしょうか? →本当にこいつの頭、大丈夫なのか？（大笑）防御とは相手が武装してる時の言葉。非武装の民間人を虐殺する正当性を、これで説明するなんて（大笑）声闘････なんでもありだな（大笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そう? 日本は他国の船舶が許諾なしに入って来ても思いきり歓迎するか? 自分の領土まで渡しながら? それでアメリカ軍艦が自邸のように出入りしてアメリカの軍事基地役をよくし出したな. 自国の非武装した民間人も保護することができなかったことが誇る事なの? お前は前後日本の恥ずかしい部分を暴き出そうと思うね. まだ悟ることができないようだが... そんな論議ならいくらでも相対してくれる. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 逃げたな!! 大嘘付の朝鮮頭!! 糞卑怯者!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| お前の低質コメント皆コピーして置いた. どこかに使う仕事があるよ. お前一人が日本恥さらしまともにさせたことや分かっていなさい. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| （ﾟДﾟ)y─┛~~ 実は、独島の不法占拠集団が警察だろうと、民兵組織だろうと、あまり差はありませんが。 重要なのは、本来の島の帰属、領有権と言う事なのですが。 韓国側は『歴史！歴史！』と言いますが、この事は島の領有権とは本来-----全く関係がありません。------- 韓国の領土は、ＳＦ条約にて、『明記された』地域を日本側が放棄して、決定されています。 つまり、明記されていない地域は日本、又は他国に領有権があるのです。２度言いますが、ＳＦ条約に明記されている地域しか、韓国の領有権は無いのです。 条約が韓国人の意見が反映されていないなど、韓国人側にも色々と、発言したい事はあるでしょうが。 歴史で語ってしまうと、中国、イタリア等は何時でも他国の征服が可能になってしまいますよね。 その為に条約、国際条約があるのです。 .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい... SF条約に銘記された 3個の島以外の韓国の 4000個の島を日本が主張するのが可能ですね.
SF条約は韓国が参加しなかったが..... 韓国と日本はハンイルギボンゾヤックで SF条約と 1948年大韓民国樹立をお互いに認めています. SF条約は韓国側解釈による認定です. 韓国が SF条約締結当事者ではないよ. このような討論ならいくらでも歓迎です. そして日本がどんな努力をしたのか分からないが.... 結果的に韓国の占有時效はもう 50年が過ぎた状態です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そもそも、スレ主の本文にもあるのですが、ＳＦ条約時に「韓国」という国家自体が存在していませんし。 公に領有を宣言するのが、韓国側に残された手続き的には、正しい選択ではありますが。 単純に、独島守備隊を『韓国軍』と、認めるだけで良い話。 だが、これが出来ないのが、理想と現実の違いに苦しむ、韓政府らしい話だと思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 大韓民国は 1948年に UNで決意された国家です. あまり分からないですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島守備隊はその構成が退役軍人たちです. 皆民間人で構成, 個人の自発的参加によって組職された団体です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 推敲も、下書きも意味はありません。 ラスク書簡は『条約文が何故、その条文になったか』の証拠資料です。 本文に採用されなかった下書きは『参考』でしかありませんよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あ、私の間違い。「韓国」自体はありましたね。 領有の部分に関して、ＳＦ条約中に明記された諸島を、『韓国領として』国際社会が認知した。と言う事です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ?? SF条約が 1951年ですが? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ええ。最終的に５１年のＳＦ条約にて、日本の領有、そして韓国の正式な独立。 「 旧支配者であった日本帝国が、韓国民に主権を委譲する事を最終的に認める 」と言う事です。 で、この際に、何故、竹島が明記されなかったかについては、スレ主本文中にある資料。『ラスク書簡』を読めば、簡単に理解できます。 歴史は関係ないですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ラスク書簡はアメリカの一立場(入場)です. 条約でもなくて協定でもなくて合意でもなくて指令でもなくて.... アメリカの立場は一つではないです. 上に文書たちをリンクしておいたが... 分かりたければ見てください. SF条約で日本の防弊領土(韓国関連部分)が敍述された文章を引用しますか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 翻訳問題なのか... 伝達がならないようですね. 韓国と日本が結んだ日韓基本条約で SF条約と 1948年大韓民国樹立をお互いに認めました. SF条約を韓国側解釈によって認めたというのです. 日本も韓国政府樹立に対する 1948年 UNの決意を認めたので. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam= 結果的に韓国の占有時效はもう 50年が過ぎた状態です. →年月は関係ない。論争に負けそうなので、実行支配→既成事実と逃げたいのだろうが。あくまでも現在進行形の犯罪なので時効はない。独島守備隊はその構成が退役軍人たちです. 皆民間人で構成, 個人の自発的参加によって組職された団体です. →お前の国は国際問題になりかねないのに民間が武装占拠するのは自由なのか？→捏造もいいかげんにしろ。後ろで軍時政権が画作しているという単純な関係も読めないほど朝鮮の人は馬鹿か（大笑）。苦しいいいわけ。見苦しい。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 歳月が関係ないじゃないの. 国際法が分からない馬鹿. プブ‾ 50年前にはそうだった. 民間で軍人で... 皆戦争だったの. 一体郡の時政権のファザックが何か? 今韓国が郡の時政権なのか? お前何をする人間なのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮男よ、いいから。『ラスク書簡』を読め！！。『ラスク書簡』を読め。。『ラスク書簡』を読め！！
読んでから。発言せよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まぁ、韓国側からすれば「一方的に米国が決定した」と、言う話になりますが、実際に日本を敗戦したのは連合国、アメリカですしね。線引きは勝手です。 ただ、韓国の『独島調査院？』にも、韓国の過去の竹島に関する資料が無い、と言うのは、『無い物は無い』と言う事です。『嘘は嘘』と、言う事でもあります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ええ? 韓国の独島調査員? 誰ですか? 独島に対する過去の証拠資料はたくさんありますよ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| アメリカの以後立場(入場)で独島が日本領土と支持した事がないです. 1953年韓国側要求にアメリカは独島を米空軍訓練地域から除くと返事しながら終わります. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ハテ？私、長い事見てますが、韓国側を裏付ける資料など一度も見た事がありません。 非常に強引な手法で、島を創造した地図等ですが。 対して、日本側は1905年に正式に島根県に編入した記録があるのですが。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 本当ですか? もし関心あれば.... 私の掲示物をリンクして上げますよ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 「独島調査組織」と書いた方が良いですかね？ 非常に残念な事に、昔の半島の人々にとっては「どうでもよい島」または、「一部の漁民以外、存在自体を知らなかった島」と言う事だったのでしょう。 政府が感心を持たなかったのが、半島の人々の悲しい過去ですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あの精神病者が掲示物汚すこと嫌いだから.... 失礼だがメッセージで掲示物リンク送っても良いでしょうか? 返事をしてください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 昔には無人島だから関心がなしにしたんです. ... そんな式でおっしゃったらリンクをして上げても理解することができませんね. 1900年高宗皇帝勅令によって独島を鬱陵邑の行政区域に改編しました. そして日本の 太政官文書を確認してください. 独島は日本と関係ない地だと明治政府が自ら定めています. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 台鼎関門で原本 http://blog.naver.com/jyoh2000?Redirect=Log&logNo=40023855062 竹島と松都が朝鮮の物で日本と関係ない地という内容. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ま、歴史は置きましょう。 関係の無い話なので。 『島の領有権』と言う、本来の問題では、残念ながら『近代で早い者勝ち』に近い話になるのです。 で、韓国の方々には非常に残念な話なのですが、１９０５年に、先に日本が『日本の島根の島！！』と、政府が発表し、韓政府（李王朝）も含めた国際社会が認めてしまったのですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際法をよく分からないんですか? 近代に先着順? 権原問題は先行獲得が重要です. 全然基本が分からなくていらっしゃいますね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam＝国際法が分からない馬鹿. →自分のことね。（大笑）民間で軍人で... 皆戦争だったの→建国から６年たってもまだ、海賊や山賊が自由に武装していたわけですね。（大笑）。『ラスク書簡』を読め！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam＝今韓国が郡の時政権なのか？→馬鹿。何が今。当時の話と今の話を混ぜるな！声闘人よ。
訳のわからん寝言を言うな!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| yanayana 続いて見て. コピー中だから. お前本当におもしろいね... 韓国は建国の後に戦争をしたの. あの時は全世界がイデオロギー対立中だったの. それで? どうしたということか? あの時君逹は何をしていたか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いいから。『ラスク書簡』を読め！！アメリカが独島は日本の領土だと最終回答(ラスク書簡原本添付)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| １．日本は竹島の領有を放棄した事は一度も無い。 ２．ＳＦ条約、線引きを行った米国も『日本の諸島』と言う認識（１９５２年にも駐韓米国大使が「竹島は日本の諸島であると公に表明している」） ３．国際社会もＳＦ条約中に明記されていない島については、日本の領有を認めている。 こういう事ですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://blog.naver.com/cms1530?Redirect=Log&logNo=10006451747 アメリカ国務省ボグス書信 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/528000/20070108116825746840544900.jpg アメリカ大使館書信 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際社会が独島の日本領有を認めた事はないです. ナがボル仕事があって... 今度また会いましょう. 関心あったらリンクしておいた文書を見てください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ああ。ボグスの書信ですね。 これがＳＦ条約に採用されていれば、韓国側的には幸せだったのでしょうが。（韓国人の味方だっています。）が、残念ながら、最終的に合意を得、採用されたのは、ラスクの書簡だったのですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 了解です。 （が、実はＧＯ ＫＯＲＥＡ移住予定なんですがｗｗｗ） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい... 残念ながら SF条約でラスク書簡がアメリカの最終意見だったという根拠はないです. むしろ英連邦国の反発を受けました. ラスクの立場(入場)が過ちだったということは二番目書信(ラスク以後)と韓国政府の要求を受け入れて独島を訓練地域から除いたこと... 以後アメリカが酔った行動を見れば分かります. 現在までもアメリカが独島が日本領土と韓日はないです. GO KOREA 増えた何ですか? 他のサイトでしょうか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約中から『竹島の表記が消された事』により、最終判断とされます。 色々意見はあるでしょうが、『明記されていない文章が採択された』以上、その他意見があっても、条約に無い条項を加えるには、新たに条約を結ばなければなりません。 『武装船で一方的に占拠する』は、非常に間違った選択と言わざるを得ませんね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約は条約そのもので解釈しますよ. ラスク書簡は連合国の決意した下書きと [九日本領土合意で], 地図 が存在しているので法的な效力はほとんどないです. ラスクに韓国領土の判決を下す権限はないです. 韓国はもうアメリカの植民地ではないから... 以後にアメリカは韓国の独島占拠を認めました. の上で言った内容そのまま.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何処に、『韓国の領土』とする、決定があるのでしょう。 また、『日本は竹島の領有を放棄する』と、何処で明記されているのでしょうかｗ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| いいから。『ラスク書簡』を読め！！アメリカが独島は日本の領土だと最終回答(ラスク書簡原本添付) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 最終回答だよ最終回答。馬鹿でも最終の意味わかりますね。（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ま、この辺りも真っ先に「島根県に編入！」と宣言した、明治日本政府の先見、行動の早さが生きてますが。 韓政府（李王朝）の無能ぶりが悲しくもありますな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1900年高宗皇帝勅令 41号が先にですよ. [茂朱だ先行獲得]ではない島根県編入は法的根拠を喪失します. 露日戦争時だから侵奪だと見ますよ. そして明治時代 太政官, 外務省, 内務省, 海軍省, 陸軍省明治政府全体が独島を朝鮮領土と認めました. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 勅令４１号の『石島』ですね。 が、そもそも官僚機構の改定を指示する文章であり、『石島』が竹島を指している根拠が全くありません。 明治政府の処理は『朝鮮領と認めた』ではなく、『空地』として処理したという事に近いです。 この際、半島側で、近代的な領有権.処理がなされていればまた今の話と違っていたでしょうが。 無能なる韓政府（李王朝）は、怠ったのですね。 だから、近代的な『領有権.処理』を行った明治政府の話になります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 石島が独島ではないという根拠は何ですか? 太政官文書のどこに [原っぱ]という内容がありますか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ↓の古地図の話と同じです。 正確な緯度、経度が記載されていない以上、『何処の島』か特定出来ないのです。 『原っぱ』は誤訳でしょう。 『空白.地』という扱いです。 そもそも、李王朝であれば、この領有の主張もそれなりになる？が、韓国と李王朝は、歴史はともかく、国家としては『全くの別物』なのですね。 つまり、李王朝の領土を、『韓国』が主張する事は出来ないのです。 このあたりも、安易に李王の王族を無くした、半島政府の無能さでもあります。 逆に、日本が何故、天皇制を存続させているかの、一つの理由でもあります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 独島は厳然に大韓帝国の鬱陵邑に属した島であり, 鬱陶軍需シムフングテックの島根県編入に対する抗議報告書で 石島=独島なのを分かって, 該当の管理の独島に対する行政権認識も確認することができます. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうだからです. 大政官文書のどこに [空白, 地]という取り扱い内容がありますか? 小説書きますか? 何の已往組? 大韓帝国の勅令です. 荒唐な主張をしますね. 朝鮮 - 大韓帝国 - 大韓民国が [完全な別個]ならこの国家の領土と国民はどこに行ったんですか? 1948年に合法的に承認された国家の領土と国民は地で急に湧き出たんですか? こんな基本的なことを説明しなければならないなんて... 出たらめですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| うーん。例えて言いますと、李氏王国.会社と、日本帝国.会社があるとします。 李氏王国会社は買収され、２つは「日本帝国.株式会社」になりました。 が、「日本帝国.株式会社」は経営破綻。 『SF契約』が行われ、新しく、『韓国株式会社』と、『日本株式会社』となったのです。 で、それぞれの会社資産の分配は、『ＳＦ契約』に基づいて行われています。 『元々、李氏王国会社の資産だから、韓国株式会社の物』とはなりませんよね。 働く人々が同じだったとしても、この２つは別個の存在ですから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 李補です. 国家の領土を会社に比喩しますか. あなたは歴史はどころか国家構成要素に対する知識が全然ない人ですね. それならドイツ占領下にあったヨーロッパの多くの国々も占領以前とは全然違った国々ですね. [朝鮮][大韓帝国]と全然違った国家である大韓民国の領土と国民は 1948年 UNでどんなに決まったんですか. 説明します. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 全く違う存在ですよ。李氏の王族の人が、『韓国』にいらっしゃいますか？ また、日本以前の領有権者であった李氏の王族が『--韓国--に主権を委譲する』と、条約や宣言をしましたか？ 『韓国』はＵＮで存在が認められ、『旧日本領』に作られた、『新しい国家』です。 どうやら、貴方が『韓国』の成立を理解していないのが、最大の問題のようですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| さて... こういったことを説明しなければならないほどでしょうか? 現在 王政ではない共和国たちは何ですか? 新生独立国たちは何で国家を認められるんですか? UNで韓国をどんなに認めたんですか? どうして韓半島に [大韓民国]という国を 1948年に急に合法的主権国家で認めることができた理由が何です? 国家構成要素が何なのか分かっているんですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここまで説明して理解できませんかｗ？ 『韓国』と、『李氏王国』は同じですかｗｗｗｗｗｗ？ 李氏の王族は何処にいったのでしょうｗ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 次は于山島を持ち出すかも知れませんが、そもそも、古地図では、正確な緯度、経度が記載されていないですから。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 当然古地図には正確な経緯度は記載しないです. http://cafe.naver.com/enjoyjapanhistory.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=73 中間ほど降りれば日本人 林子平の [サムグックゾブヤングジも]があります. この 地図は日本がアメリカと小笠原島の領有権紛争の時提出した指導です. [朝鮮の物]と親切に色を塗っています. 傘も話ではないです. 地図 内容は 竹島と 松島です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam=ますます劣勢ですね。（大笑）今日、韓国の留学生にluluyamの、妄想を全てコピーして見せました。こういう洗脳馬鹿は朝鮮に多いです。恥ずかしい。許してください。と、謝罪されました。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| こういう洗脳馬鹿につける薬はないらしいです。５名の留学生も笑って我国は情報統制がすごいですよ。
休戦中なので、自国に不利な情報は官民で隠すので、あと50年は無理ですと。悲しい顔をしていました。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 休戦中のことと独島が何の関係だろう? 私の確認した資料は韓国, 日本, アメリカ, イギリスなどで公開された関連資料たちだった.
情報統制? いつ的話? 日本はまだそうなのか?
そして留学生たちに是非コピーして見せてくれる. 私も私が計画したとおりこの掲示物をファルヨングハルコだから.
お前のバックゾングノム, 代弁卑怯者, そして朝鮮人の評価に対する低質コメントがポイントだから皆一緒に見せてくれて... yanayanayaは確かに誇らしい日本人. 当たる? 時間が遅くてもう行く. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まぁ、スレ主の青ＩＤ様は、冷静にお考えになられた結果なのです。 だからこそ、「『SF条約が分からない』息苦しい韓国人たち」なのでしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私は SF条約の詳細文書と下書き皆を確認しました. リンクされた下書きも 1チァブトではないですね. SF条約の詳しい詳細文件に対して知りたいですか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| デッグルをずっと読んで見ました. ルルヤムニム知識がすごいですね. 一応私が歴史的知識がなくて
はっきりとは分からないがすごく論理的に説明していらっしゃいますね. 彼に比べて日本の人は
論理的な反駁はすることもできなくてもう反駁された主張だけずっと書いて居直り反駁格で
しくしくとノルリョデは体たらくだって本当に見たくないですね
ルルヤムニム苦労したしイランエドル相対してくれる必要もないようです
言葉が分かる事ができない子供たちや狂ったバカ右翼ではなければ退屈な引きこもりでしょう何そうするだろうなさって休んでください |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ありがとうございます. バカ右翼は日本の水準を落とします. 日本人馬鹿コメントはたくさん残すようにするほど良いと思います. ^^ 私ももう忙しくなってもっと来る事ができないようですね. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まだ、希望的観測＋折角のスレ主様の文章も全く読んでいないようなので。、再び纏め。 １．１９０５年以前の『李王朝の領土、歴史』と言う話は『韓国』とは全く関係が無い。 ２．昔の領有権は空白地（もしくは日本）であり、李王朝の日本合併により、ここで明確に、『日本の島』として、領有権が発生しています。 ３．以前の明確な領有権者である日本は『竹島を放棄する』とは、ＳＦ条約含め、いかなる条約でも一切表明していない。 そもそも、『民主李氏王国』でもあれば、考慮も少しできますが、旧日本帝国地域に『韓国』として、新生国家として生まれた以上、日本側が、明確に主権を放棄、委譲した地域以外は韓国領としては、認められていません。（逆に言えば、日本が主権を韓国に移した地域は、厳正に韓国領土であります） 結局、『韓国』で有る限りは、『日本は主権を委譲する』と表明しない限り、日本の領有権が発生してしまうのですね。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| スレ殿さま(?) 文章読んだことが昔で上でコメントしたことが何回だ. あなたたちは個人教習をしてくれなければならないか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1. お前の意見大道なら過去の清と中国も全然関係ないね. 2 日本合併の時得た領土は皆返還したのが現時点. 日本の防弊意志に構わない. 連合国の決定で成り立った事項. 錯覚はつい 3. SF条約のどこに [新生国韓国の独立を宣言する]という文章があるか? 文章そのまま引用しながら主張して. 妄想を列べないでね. だから日本が防弊した 3個の島だけ韓国の島という意味? 良い? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.その通りです。「現在の領有権」に清国は関係ありませんね。 そもそも、清国の領有権を認めると、韓国は中国の『属国』にされてしまします。２．日本合併の時得た領土は皆返還した＞その認識中に、日本側は「竹島は含まれていない」と、言っている訳であります。３．『韓国』の領土は、ＳＦ条約において定められております。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何のものを言っているんですか? 清の領有権が韓半島までありましたか? [朝鮮][大韓帝国]という国が存在しました. SF条約で韓国の領土を決める条約だ. という内容がありますか? それなら厳然に国際社会で合法的認定を受けた韓国はどうして SF条約に参加しなかったんでしょうか? 韓国の領土を決める問題なら? 常識的に理解ができます? [大日本講和條約]の意味が分からないようです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 清国の『属国』であります。『独立門』が何時出来て、何処から独立したのか、考えましょう。 ＳＦ条約はそのまま、韓国の領土を決定するものでもあります。 韓国が参加しなかったのは、純粋に当時の国際情勢、並びに、当事国である韓国側の要求をそのままにする事は、出来ないからです。（「日本の領土は全部、韓国の領土！」と言うでしょうｗ） このＳＦ条約にて、日本は半島の主権を放棄しましたが、放棄した地域に『竹島は含んでいない』と、日本側は言ってる訳です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮が弱かったことは事実. 事大外交をしたことも事実. それが領有権と何の関係がありますか? あなたのコメントもコピー対象になりますね. SF条約は日本処理問題に対する条約です. 韓国の領土を決めるのが目的ではないです. そんな条項はないです. どの韓国領土決定という言葉がある? 日本で防弊する領土だけ記述しました. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国が株券を捜したことは 1948年米軍政に政権を委譲受けた後です. 日本が 1951年まで防弊したしなかった関係がないです. 国際社会が 1948年にもう韓国を公式認めたから.... 1951年まで防弊しなかったら日本は 1945年の降参とポツダム宣言の受諾をくり返し変更することでしょうか? まだ廃しなさいと呼ぶんですか? あんな... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＳＦ条約で日本が韓国の独立（存在を認めるともとれますが）を認めたという事が重要です。 『韓国』と言う国の存在はＵＮで認められても、旧日本領にその国家が作られると言う事は、以前の領有権者である日本が認めないと、領有権は『正統な物』と認められないのですね。で、その他のはともかく、「竹島」だけは、日本側は認めていない。又、ＳＦ条約にても、『日本が放棄した地域』に含まれていないと言う事ですよ。 後、独立門の答えになっていません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 李補です. 九日本の前に大韓帝国と朝鮮が存在しました. 独島はその領土だから防弊されるのです. 一体何のものを言いますか? 以前領有権者である日本の防弊意志が全然構わないということは降伏する時受諾したポツダム宣言で明白なのです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そして独立門は独島と何の関係があって質問すること? 大韓帝国建立以後自主的独立国家を引き続こうという記念で立てたことで分かっている. 何の返事を願うのか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ポツダム宣言も、『韓国の領土を決定する事』とは、全く関係がありません。 あと、貴方が、独立門の『歴史的事実』も理解出来ない人間と了解いたしましたｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyamの論理的説明？（笑）デッグルをずっと読んでわかりませんか？この声闘野郎を？自分の都合が悪くなれば、さらりと話題を替える卑怯な奴。最初民間人が民間人を殺したのなら犯罪なのではというと･･･回答なし。殺した連中は処罰なく英雄だろう。どうなってる？逆襲されると軍出身のボランテアの民間人というし。相手は魚民ではなく海上保安庁だと言い出すし。
最終回答(ラスク書簡原本添付）に関しては一言もふれようともしない。luluyam＝休戦中のことと独島が何の関係だろう? → 情報統制? いつ的話? 日本はまだそうなのか? （笑）→何？これ。南の朝鮮においては竹島も、そのほかの全てが情報統制されている未熟な国と言っているのに（笑）逆に日本はまだそうなのか？（笑）
つい最近も日韓条約の内容が暴露されたし。それまでなんと言っていたのか？････情報統制が官民である
未熟な国と言ってる意味を理解できないらしい。
.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ラスク書簡に対して上でコメントしたんじゃないの? お前にはラスクが神様? アメリカ国務省次官に韓国領土決定権があるという法的根拠を台で. 以後にアメリカ文書たちも上にリンクしておいたの. 皆独島は韓国領土. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 返事回避も何も、占領軍の文書ですから。 それよりも、「領土を定める事ではない」と、明確に現してますよ。 下書きも、貴方が言ったことと全く同じです。 全て、『領土を決定する』と、言う事とは 「全く関係がありません」 ２回言いますね。 『領土を決定する事とは、全く関係がありません！！』。 了解出来ますかｗ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| で、コレを言うと、青ＩＤは、ＳＦ条約○○とされますが、コレについてはラスク書簡に置いて、条文に「竹島は含めない」と、判断され、また、日本側も、『竹島の領有を放棄した』としていないのです。 結局、以前の領有権者である日本が、『竹島の領有を放棄する』と言うまで、何時までも日本側に言い分があると言う事なのです。 逆にお聞きしたいのは、何を持って、『韓国』に、独島の領有権があるのか？と言う事です。 貴方達は、『民主.李氏王国』では無いですよねｗ ちなみに、先回りしておきますと、カイロ宣言も、ＳＣＡＰＩＮも、『領土を定める』事ではありませんよｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| SF条約のどこにラスク書簡を参考しました. こんな内容がありますか? コレが何? 条約が曖昧ならば条約中の詳細文書を見なくてはならない. どうしてラスク書簡をがジョだ付けるのか? ボグス書信が分かっているんですって? アメリカ国務長官ダルレスの意見を引用した記事もあります. まだアメリカの二重的立場が分からないですか? 重要なことは連合国の一致した意見. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| scapinが領土を決めたのではそれとも何? 独島が日本領土なら scapinではどうして除かれていますか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 連合国の一致した意見として、ＳＦ条約本文があるのです。 で、その本文に、本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。 と、有りますが、竹島、独島とは、（ついでに対馬もｗ）一切、明記されてありません。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ＳＣＡＰＩＮはあくまで、占領軍による、『市政.指導』であります。条約では決してありません。 さらに、SCAPIN=「これは領土に関する決定ではない」と、明確に但し書きがあります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい... scapinの是正, 指導で独島はどうして抜けていますか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 有ろうが、無かろうが、ＳＣＡＰＩＮの但し書きそのまま、「領土を決定する物でない」です。 占領軍の市政.都合ですよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 占領軍の是正, 都合でどうして除かれましたか? 日本の本島 4個の島は含みになったでしょう. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実際の占領軍に聞いて下さい。遠くて面倒だったのではｗ？ 重要なのは、『領土に関する決定ではない』と、占領軍自体が何度も但し書きをつけてますｗ ←これをどう思いますかｗ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 実際占領軍に聞いて見てすって? 返事回避ですか? 独島が韓国領土なのは scapin文書だけではないです. [九日本領土合意で], 英国側下書きと 地図にも確かに出ています. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 返事回避も何も、占領軍の文書ですから。 それよりも、「領土を定める事ではない」と、明確に現してますよ。 下書きも、貴方が言ったことと全く同じです。 全て、『領土を決定する』と、言う事とは 「全く関係がありません」 ２回言いますね。 『領土を決定する事とは、全く関係がありません！！』。 了解出来ますかｗ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyamはアメリカが独島は日本の領土だと最終回答(ラスク書簡原本添付) を論理的説明してくれ。
ここで話はとまっている。話題を替える姑息な声闘はやめて、もし論理的説明で納得できたら、luluyamの
言い分は正しいと認める。だが卑怯な声闘男は無視するだろう（笑）→こいつの思考形態から断言できる（笑）。
逃げるな！朝鮮声闘男。回答がなければ以後は。逃げるな朝鮮声闘男が続くだろう。能書きはやめて欲しものだ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| もう上で説明したの. ラスク書簡は連合国文書たちより法的效力がない. いち個人の書信が領土決定に何の根拠になる? そんな個人書信は韓国側領土で言ったこともある. お前は....ゾソンナムに傷が多い? 可哀相なの. 私がゾソンナムだと言っても君みたいなの嫌いそうだ. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国側の解釈が如何であろうと、以前の領有権者である日本が『日本の島、主権を放棄したつもりはない』と、言い続ける限り、正式な領有権は何時まで経っても、韓国側に発生しないのですね。 この解決手段に、『日本が放棄する新しい条約を結ぶ』又は、『国際司法裁判所の判断を仰ぐ』、『独島を--韓国軍--とし、占領、領有を宣言する』が、ありますが、何れの行動も、『韓国』政府は取って居ない、取れないのですね。 この辺りも、『韓政府の嘘』と言う話になります。 疑う余地の無い『韓国領土』に対し、何故でしょうか？ この辺り、真摯に考えて見て下さいね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国と日本はもう条約を結んだのなかったんですか? 平和的解決を見たことではないんでしょうか? それでは裁判を積極的に推進して見てください. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本も、米国も、『国際司法裁判所の判断を仰ぐ』を選択するべきと言う考えです。（腹立たしいですが、米国は責任を放棄しました。） ですが、各種資料、また、他の韓国の諸島（斉州島、巨文島等）について、逆に日本が『韓国の島です！』と断言しているのに対し、竹島だけを『日本の島でしょ？！』と、言っているのには理由があるのです。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 後、日本政府は、毎回、韓国政府に『国際司法裁判所で判断を受けましょう』と、言ってますが、韓国政府側は、逃げ回っています。（裁判には、両国の出席が不可欠なので、韓国側が出なければ、裁判を行えないのです。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうです. 理由あります. アメリカがいくら二重的なのか分かったんですか? そしてこんな論争は政府間に分かってします. 日本が公式的に裁判に提訴したことがいつで何度ですか? 国際司法裁判システムが分かりますか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| どんな紛争も当事国が選択, 合議する平和的手段で解決するのが原則.... UN憲章 33兆1条. 平和的手段は裁判しかないんですか? 私は今も両国政府は平和なようだが.... ではないか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1954年9月と1962年3月に、日本側から提案されていますが、韓国政府が拒否しています。 逆に、青ＩＤ達、韓国人達で、韓国側から提案するように働きかければ、ココの４００レス+スレ主様の文章も無駄では無くなるでしょうｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい... その後にはどうして提訴しないですか? 日本は独島を占拠しなくても不便なのがないからではないんでしょうか? 当事者たちがもう平和な解決を見たのではないんでしょうか? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 以後、日本側から提案しないのは、『韓国が占拠しているほうが、現在の日本にとって得』だからです。 理由は以前に書いた私のレスですね。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そうです.. 利得になればずっとそうしてください. 裁判に公式提訴もしていないのに何が問題ですか. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 雉を殺したりしますから、少なくともあの雉は救えたでしょう。 と、冗談ですがｗ 両国の関係等を考えるに、竹島の領有を「明確で無い」状態にするのは、良い事で無いと、思うからです。 後、あまりそのままにすると、スレ本文のように、『SF条約が分からない息苦しい韓国人たち』が、『対馬も韓国の島だ！』と、無用な騒動を引き起こすからでもあります。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| http://jp.youtube.com/watch?v=JNE0-BYlv0c&feature=related これが洗脳国家南部朝鮮の教育実態。
火の病気民族。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hisiho600さんにも言われてるな（笑）話題を変える卑怯な声闘男。
hisiho60012-08 22:53
本文に間違いがあるなら指摘せよ。←これだけの事をすればあなたの正当性が証明されるんだから早く論理的に反論しなさい^^東奔西走しないでね(笑)
luluyam＝お前、本当に卑怯卑劣な男だね（笑）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| hisiho600街誰か? 彼がお前に私が卑怯なソングトナムだと言ったか? これから他人まで取り上げるね. 私は卑劣でもなくて男でもない. ふざけるなだと. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ここでは http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233 全敗（笑）
反論でかかって来い。声闘男。（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 出しては駄目な物をｗｗｗｗｗ この種の青ＩＤの方々は認めないでしょうがｗ それに歴史は置いときましょうｗ 現在の領有権とは関係ありませんし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| リンクは大韓地誌の間違い? 大韓支持は 1894年発刊された日本の [朝鮮数で誌] 聡気を参照したの. [大韓地誌]の経緯度表示と正確に一致して. ところでこの本で独島は [リアングコルも 列岩]という名称で朝鮮領土に含ませている. 独島に対する経緯度は日本側と韓国側皆間違いがあると思う.
もっと論議することがあればいくらでもして.... 私は何日来る事ができない. 論理的な討論はいくらでも歓迎だから今度また会って. しかし日本人に一対一の討論を申し入れることは無理のようだね. 低質とともに通えば一緒に水準が低くなる. なんか似ているから友達だが. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ま、日韓両国とも、『歴史』は別にすべき問題なのです。 で、本来青ＩＤ、韓国人達がすべき行動は、韓国政府に対して、「独島を『正確に』我国の物にする為、日本と裁判をしろ」か、もしくは「独島防衛隊を『韓国軍』にせよ。」と、要求する事でしょう。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい... 韓国にも裁判をしなければならないと言う人もいます. 政府が日本政府と相談して分かってします. 独島防衛台を韓国軍に変える問題は日本が以来だとゾレだと要求する事ではないよ. 休戦線除外と他の小さな島々も韓国軍が配置されないです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 基本的には、竹島以外は全て「韓国の領土、島」と、日本側は認識していますよ。 （北韓とは貴方達で決めてｗ） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| [済州島, 巨文島, 鬱陵島を含んだ韓半島に対するすべての権利, 権原, 請求権をあきらめる.] この条約文章に対する解釈差です. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そういう事ですね。そして、解釈に日本側も意見があると。 日本の意見を無視して、『武力で占拠する』は、日本人が言えた事ではないですが、日本の間違いを認めた分、やはり韓国側も間違った行動であると。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 無力占拠は日韓基本条約締結の前だったです. まだ国交を結ぶ前じゃないでしょうか? 日本側も占拠しようと思ったから衝突が起きたことではないんでしょうか? 結果は韓国が占拠に成功したが... 反対の場合も起きることができたんです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 武器を持った日本兵士ならともかく、近くに行ったのは、漁具を持った日本.漁師ですよ。 そもそも、当時日本は武装してませんし。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| はい... そうだからです. 韓国は漁夫なのか独島占拠しようと全軍人なのかわからないでしょう. そしてアメリカが日本領土と決めたら保護してくれなければならないことではないですか? そしてアメリカも独島近くの日本漁船接近を禁止させたと言ったが. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| その辺りは、実際に乗り込み、さらに取り調べ（さらに４年も牢屋に入れる）までして、結局は『日本.漁師』であったのですが。 まぁ、この辺りも、『当時の出来事』であるだけです。 『韓国が正しい領有権を得た』と、いう事とは全く関係無いのです。 事実は、日本側にも意見があるが、韓国側はずっと無視し、『正しい領有権を得る条約を、日本と結んでいない』という事です。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 10時に約束があるが... すみませんが... 今度また会います. 日本の立場(入場)と韓国の立場をお互いに理解するようになってほしいです. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ほいさっさｗ 願わくば、青ＩＤ、韓国人達が、『国際司法裁判所で判断を受けよう！』と、平和に解決する運動をして頂けますように。 裁判で『韓国の島！』となったら、日本も一言も言わなくなると思います。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam=ラスク書簡に対して上でコメントしたんじゃないの?→luluyam=ラスク書簡が連合国の立場ではないアメリカ個人の書簡なことで論破. ？公式文書がお前の頭では個人的書簡になるわけね。頭大丈夫か？声闘男（笑）お前が逃げ回る、お前に不都合な文書は１ページ目････（韓国の要求に関して）合衆国政府はその提案に同意する事が出来ないことを遺憾に思います････政府と個々人の区別くらいつくのだろうな？（笑）声闘男よ。
２ページ目･･･歴史的に韓国の一部として扱われたことはなく････韓国政府の竹島の要求は取り下げられたものと理解しています。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 私がリンクしておいた二つの文書をボギバという. ラスクの立場(入場)と反対に弁韓アメリカの立場が分かることができるの. だから韓国の領土がアメリカ国務省次官の書簡で左右される法的根拠はない. 条約でもなくて合意でもないことだから... 当時韓国はもうアメリカと同等な主権国家の状態で.... 馬鹿にはいくら言っても理解できないが.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 声闘男よ。見苦しい。妄想はもうやめるべきだ（大笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 声闘男よ。そういうのが日本では往生際が悪い、と言う。一番卑怯卑劣なことだ。（笑････嘲笑）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyam＝韓国の領土がアメリカ国務省次官の書簡で左右される法的根拠はない→お前のような馬鹿が
法的根拠という言葉を使うな！！（嘲笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 国際法的根拠は日本にある。その法では負けるから、南部朝鮮が国際裁判を無視してる。笑わせるな。
南部朝鮮が法で勝てるなら、とうに裁判になってるはずだ。日本は法的に負けたなら、従うという
先進国考えなのに、後進国の南部朝鮮は感情が優先し負ける裁判に臨まないと言うのが現実。
法と無縁な朝鮮族が法的根拠････笑わせるな。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| まぁ、言ってもｗ 韓国側にも少しは理論はありますよｗ ですが、李氏の王族を排除したのはやはり失敗でしょうね。 日本側はやはり陛下の御威光がｗ 裁判では下駄を履くまで解りません。 （ZETTAI-NI-KATERUKARA=KONOYOUNA-HUUTYOU-NI-SURUHOUGA=TOKUSAKUTO-OMOWAREMASU） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| yanayana 何の国際法の上根拠が日本において?
占有時效も韓国が長くて...
[権原]も韓国が先にで... [先行獲得]の条件である行政権に対する [公示]も韓国が先にで....
SF条約と基礎下書き, [日本領土合意で], SF条約参照地図 など詳細文書で合意された連合国の立場も皆独島は韓国領土で....
そして 1954,1962年裁判要請したが, 日韓基本条約以後日本の公式的裁判要求はなかったということだけ分かる... この町内で日本の友邦が韓国以外に誰がいる? 北朝鮮か? 中国か? ロシア?
バカ右翼はまだ悟ることができない. 日本以外の国家は皆敵で作るつもりか? それが日本に何の利益になるか?
私も私利判別不可能な馬鹿とはもっと相従できない. 自らが日本のためのためだと言うが日本にマイナスになる存在というのを悟ってほしい. 終り..... .. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 韓国は友邦？？寝ぼけたこと言うな。頭大丈夫か？日韓基本条約1965年以後公式的裁判要求はなかった。？お前は文の中に巧みに微妙に嘘を入れる癖がありそうだな（笑）日本側からの要請が、お前の文では韓国から1954,1962年裁判要請したがのように受け取れるような記入をしてくるし（笑）公式裁判要請はなかったも
お前の思考からすると後から非公式なら何度もあった、になりそうだし。（笑）もちろん非公式はわからないが。
それから二度と友邦などと言わないで欲しい。寒気がする。（笑）泥棒の分際で。日本は南北朝鮮と共産支那以外は友邦なのだよ。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 前の文を見て気がついたが ｌuluyam＝無力占拠は日韓基本条約締結の前だったです. まだ国交を結ぶ前じゃないでしょうか? 日本側も占拠しようと思ったから衝突が起きたことではないんでしょうか? 結果は韓国が占拠に成功したが... 反対の場合も起きることができたんです. →お前ね。本当に馬鹿。
しかも１９５２年１月１８日に竹島を泥棒、日本は占領軍管理下で軍隊も武装もない状態。やっと独立したのが１９５２年４月２８日。わかりますね、日本独立前の再武装前に、あわてて盗み取った。姑息な朝鮮が。 日韓基本条約締結 は１９６５年。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮の泥棒が、あと３月遅かったら日本から教育的指導が行われたはずです。（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ついでに言っておくが。その時に日本は、国際紛争を武力で解決しない、と、憲法で定められた。この意味わかりますか？つまり憲法で武力反撃を禁止してる訳だ。テレビでものものしく武装した竹島の朝鮮兵を見ると、日本の武力解決放棄の憲法を南部朝鮮ではまったく知らされてないということが良くわかる。洗脳国家、南部朝鮮。日本が攻撃してきたら、という仮想をたててるようだが。国が国民に危機意識をもたす教育まで南部朝鮮では行われている。日本が唯一戦闘モードにはいれるのは攻撃してきた時だけである。１９５２年４月２８日
以後はそれが可能ということだ、したがって姑息な朝鮮が１９５２年１月１８日に泥棒したことは命びろいをしたことになる。卑怯卑劣な朝鮮族らしく計算された謀略であった。だから、北でも南でも今なら是非かかってきて欲しいものだ。今度は遠慮なくおもいっきりやれる。ぐだぐだ能書き言わず、かかってこい（あざ笑）.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 訂正＝国際問題の武力解決の禁止。攻撃された場合のみ武力反撃が可能。だから、かかってこいだ。
旧帝国軍だったら、こんな甘くない。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 南部朝鮮では政府とマスコミが共通の敵である日本には官民の共同戦線を張ってる。基本的に南部朝鮮は反日の種だけが報道される。したがって民意の非常に低い国民は簡単に誘導され反日となる。
すべての真実は隠蔽される。つい最近の日韓条約もやっと暴露された。ついでに１００００ある情報から、一つ
教えるが。南北朝鮮戦争の時、日本では韓国支援の義勇軍ができそうになったの知ってるか。日本がまだ連合国支配下にあり国家が独立していない時で、竹島も泥棒された後でだ。そして、どのように、潰されたか、それ南部朝鮮で、どれだけこれが調べられるか試してみろ。全然調べられないと思うが、それが、お前たちの国の現実なのだ。（笑）報道の自由もない、隠蔽にせ民主主義（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| あくまで個人的見解なのだが。竹島は平和的に南部朝鮮に譲渡される可能性があったのではないのかと思っている。しかし当時の軍時政権は平和的に解決されては困る状態だったと思う。日本との継続的な緊張関係が絶対に必要なこと。軍時政権の国威高揚を当時の民意の低い南部朝鮮国民に見せ付けること。そして、これらは完全に成功した。国政に不満がおこると、外に目を向けさせるためには緊張が必要である。そして、たびたび国内問題が起きたときは竹島問題を持ち出しては内政をごまかしてきた。民意の低い南部朝鮮国民は赤子のように煽動され内政問題から目をそらされたきた。当時の南部朝鮮も日本もこの日本海の小さな島が、自国にとっては、あってもなくても、いいような程度の知識であった。それが軍時政権の政策で最高に重要な問題に作られた。軍事政権維持のためには、緊張が必要なのである。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 現在のような大陸棚条例や経済領域条例などの国際条例がない時代には、竹島はその周辺の漁業権くらいで、国の経済規模に比べれば、なくてもいいような程度であった。戦後日本は多くの海外領土を失っている。
無能無教養な南部朝鮮では調べる人もいないので、教えるが。サハリン（樺太）千島列島、南洋に広大に広がる南洋諸島の委託統治領、台湾、傀儡国家満州、そして当時、誇りある大日本帝国だった南北朝鮮、沖縄を失った。竹島などは塵で、どうでもよい規模であった。日韓条約では、韓国の国家予算の一年に相当する大規模な補償金も支払った。歴史的に植民地に補償金を払った国はひとつもない。むしろ現地に投資した資本を売り渡し、金を取られるのが当たり前だ。日本は、植民地でもなく併合した朝鮮に莫大な金を投資し、無償で引き渡した。さらに慰謝料を支払い。さらに戦後は莫大な技術支援と莫大な政府援助をして今日の韓国を三等国から今やっと二流国家まで引き上げた。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 日本を亡国に追い落とした憎き日本帝国軍国主義＝軍時政権を、韓国ではいとも簡単に受け入れた。
（当時としては仕方ない、などのいい訳は認めない）武力占拠ではなく、日韓条約で平和的に解決すれば、日本は補償の中に竹島を含めたのではないか（注意＝歴史問題の正当性は無関係に）。
繰り返すが日本占領下で日本独立前の再武装前の一瞬のすきに泥棒する朝鮮根性が許せないということだ。
竹島問題を大問題に煽動する南部朝鮮の政府･報道関係者が反日化させることに成功した。その報道を見る
日本国民が逆に恩知らずで姑息な朝鮮族を許せなくなったというのが、今日である。もちろん竹島は有史以来の日本の固有領土であることは南部朝鮮では政府・報道機関の捏造で誰も信じられないだろう。
luluyam という馬鹿がその好例である。（笑）朝鮮プロパガンダで洗脳された被害者でもある。
現在の日本においても、竹島が日本領土でも南部朝鮮に譲与してもいいのではないかという意見もある。
（こういう情報も朝鮮捏造国家では日本弱腰＝うしろめたさ＝南部朝鮮の勝利と報道されるだろう）
または、完全に情報が無視されるだろう。一方、ここまできたなら絶対に許さないという勢力もある。
（これは南部朝鮮のいままでの悪意からくる当然の報い）
結論から言って平和的譲渡を求めず、騒動の種にしたかった軍事政権、簡単に煽動されやすい民意の低い国民。偽民主主義報道機関。これは、朝鮮族自ら求めた問題である。 終了。.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| そろそろ花瓶状態のようですがｗ 独島占拠を、法的に正当化する『条約』を上げてみてくださいｗ 『日本が竹島を放棄する』と、明記された条約ですよｗｗｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ========= 結論! 独島は韓国の固有の領土なので日本は言い張ってはいけない. ================ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 何を根拠にそれが言えるのでしょうかｗ？ 朝鮮-人の狂った頭で『固有の領土』と、思えばその通りになるのですかｗ？ ああ、だから、孔子も韓国人ですし、世界の起源は韓国にあるのですねｗ！ 雉殺しの映像を始め、『ＣＲＡＺＹ ＫＯＲＥＡＮ』が、世界標準になるのも当たり前ですねｗ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 朝鮮男声闘２号cmfoo出現 （笑）論争に負けると正当な根拠もなく、同じことをオームのように繰り返す。（笑）したがって。朝鮮男のパターンが永遠に繰り返される。彼らの言い分は。認めなければ負けではない（笑）
恐るべし。朝鮮伝統声闘。（笑）世界遺産登録済み（笑）結論! 竹島は日本固有の領土なので朝鮮声闘男は言い張ってはいけない.。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| やっぱり兄の北部朝鮮と弟の南部朝鮮の土着民の思考パターンは同じ（笑）論争には不向きな国民性だ。
こいつらを押さえ込むのは支配２０００年の属国にした中国しかないわけだ。中国に再教育して欲しいものだ。（笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中国に再教育して欲しいものだ→ある日本人がお願いしたら、朝鮮土族とは２度と関わりたくないと、断られていたがな（大笑） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| luluyamの嘘文をまた発見１２月２４日→はい... そうだからです. 韓国は漁夫なのか独島占拠しようと全軍人なのかわからないでしょう？→日本漁民が朝鮮側に機関銃ではちの巣にされ血を噴出して、射殺されたことに関してのいい訳→相手が武装しているか見えるし、反撃もないのもわかるだろう？なに？このいい訳。
標的はしっかり見て虐殺だけは、しっかりしているのに（笑）朝鮮声闘はなんでもありだ。 |
|
|
|
|
