「慰安婦は日本だけ」という反日御一行様

産経新聞が報じた韓国慰安婦問題が無知なネット反日御一行様に波紋を投げかけている。

どうやら産経新聞がニューヨークタイムズ紙の原文でEx-Prostitutes（元売春婦）となっているのを慰安婦（Comfort Woman）と訳したのは、「誤訳して捏造、誤誘導をして」いるのだという。 NYTを当ってみると、産経新聞が慰安婦と表記している箇所が、Ex-Prostitutesとなっているということをまるで鬼の首でもとったように述べていて、さらにそこのコメンテーター連中が輪をかけて酷いのだ。

元ねたとなる産経新聞記事↓

「韓国人元慰安婦、韓国政府と米軍を告発　ＮＹタイムズ紙」イザ！

まあ一度この物凄い無知っぷりを見てほしい。
『dj19の日記』コメント欄よりまとめて引用し、その後で憲法改正社からの反論を入れる。

kmiura 2009/01/09 10:56

＜慰安婦＞は日本軍だけではないというかねてからの主張を裏付けようとしてあえて誤訳、ということなのだけど、これは実に恣意的な牽強付会を超えて工作にちかい。

kmiura 2009/01/09 20:33

＜売春婦＝慰安婦＞という脳内変換がそもそもひどくバイアスがかかっているわけで、この”常識"は従軍慰安婦の強制性や国家犯罪性を否定したい産経周辺、タモ神周辺ないしはごらんになっている２ＣＨスレッドでしか通用しません。このバイアスをヘッドラインにするところがイデオロギーでありプロパガンダなのです。

バイアス、イデオロギー、プロパガンダとは自分のことではないのか？鏡に向かって言えとｗ

kmiura 2009/01/09 20:53

- 元のヘッドラインにある”元売春婦”を"元慰安婦"という言葉にゆがめていること。
-記事の内容でも単語が置き換えられている。
- 産経の記者、古森氏の従来の主張にもあるように”他の国にも慰安婦がいた”ということで日本軍の慰安婦システムの国家犯罪性を相対化しようとしている（）。このためにNYTの記事が利用されている。

軍相手の売春婦を慰安婦と呼んだのは韓国。だから（軍相手の）元売春婦を元慰安婦と訳しても問題ない。

「他の国にも慰安婦がいた”ということで日本軍の慰安婦システムの国家犯罪性を相対化しようとしている」という発想自体が、「日本が一番悪いぃぃぃ」と言いたいだけの裏返しの民族主義＝反日思想に基づくものであって、性暴力を受けた女性に優劣をつけて忌諱がない精神構造に由来する。

そういう姿勢がフェミニストに叩かれている現状をご存じないのか。だから吉見教授も、日本軍慰安婦は特別悲惨で、それ以外の性暴力被害女性は比較して軽いという主張を取り下げたのである。

Stiffmuscle 2009/01/09 23:59

kmiuraさんが指摘されているように、「慰安婦」という表現は、日本軍性奴隷制の被害女性にのみ使われる語です。産経の記者の「慰安婦」の概念は歴史的な知見や女性の人権への配慮を欠いた、我田引水でしかありません。

「慰安婦」という表現は、日本軍性奴隷制の被害女性にのみ使われる語と勝手に決め付けた上で人を批判する君のような態度を我田引水というのである。

ljkbukemo 2009/01/10 01:12

Stiffmuscleさん　dj19さん　　　 トラックバックで、Apes! Not Monkeys! はてな別館というブログの方が、韓国でも慰安婦と呼ばれていたと言ってるみたいですが。90年頃から呼称が変わったらしいですけど。

そのトラックバック先の記事が↓これ

在韓米軍と売買春 - Apes! Not Monkeys! はてな別館

ところで、山下氏によれば、韓国でも90年頃までは米軍相手に売春する女性たち（というより米軍将兵が買春の対象とした女性たち）が「慰安婦」と呼ばれていたそうです

もういちど一連のコメント欄に戻る。Apemanからの返信。

Apeman 2009/01/10 11:07

どうも。ljkbukemo氏のような書き込みがあることはこちらを拝見して知ってはいたのですが、「慰安婦」問題否認派の側からああいう情報が出てくるよりはこちらから出した方がよかろう、と思い急遽エントリを書いた次第です。

ところがその情報というのがガセなわけだ。

ryoo-s 2009/01/10 03:25

戦後の日本でも米軍基地周辺で米兵を相手に売春行為を行った女性は居ましたが、彼女らが慰安婦と呼ばれた事はありません。

従軍慰安婦とは第二次大戦中軍と行動を共にし戦地に赴いて軍属管理の下に売春行為を行った女性の事です。

Gl17 2009/01/10 10:21

戦後の米兵相手の娼婦を「慰安婦」と呼称する日本人は(それ以外も)一度たりと見たことはありませんね。

では、彼らが憤死する事実を紹介しよう。

「外国軍駐屯地における慰安施設設置に関する内務省警保局長通牒」の保管等に関する質問主意書

wilipedia＞特殊慰安施設協会

asahi.com>朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度　韓国の研究者発表（2002年02月24日）

朝鮮戦争時の韓国軍にも慰安婦制度があったことが２３日、立命館大学（京都市北区）で開かれている「東アジアの平和と人権」国際シンポジウム日本大会（朝日新聞社後援）で明らかにされた。韓国軍慰安婦について日本で公になったのは初めて。発表した韓国・慶南大客員教授の金貴玉（キム・ギオク）さん（４０）＝社会学＝は「日本軍の慰安婦制度をまねたものではないか」とみている。

金さんは９６年、離散家族のインタビューの中で、「５０年１０月、韓国軍の捕虜になり、軍慰安隊の女性と出会った」という男性の証言を得た。以後５年間インタビューを重ね、「直接慰安所を利用した」「軍に拉致されて慰安婦にされかかった」という男女８人の証言を聞いた。

さらに金さんは、韓国の陸軍本部が５６年に編さんした公文書『後方戦史（人事編）』に「固定式慰安所−特殊慰安隊」の記述を見つけた。設置目的として「異性に対するあこがれから引き起こされる生理作用による性格の変化等により、抑うつ症及びその他支障を来す事を予防するため」とあり、４カ所、８９人の慰安婦が５２年だけで２０万４５６０回の慰安を行った、と記す特殊慰安隊実績統計表が付されている。

証言と併せ、軍隊が直接経営していた慰安所があった、と金さんは結論づけた。

軍関係者の証言の中には、軍の補給品は第１から第４までしかないのに、「第５種補給品」の受領指令があり、一個中隊に「昼間８時間の制限で６人の慰安婦があてがわれた」とする内容のものもある。

どんな人が慰安婦になったかは明らかではないが、朝鮮戦争時に娼婦（しょうふ）が急増し、３０万人にも及んだことから、金さんは「戦時の強姦（ごうかん）や夫の戦死がきっかけで慰安婦になった民間人も少なくない」と見ている。

金さんは「設置主体だった陸軍の幹部の多くは日本軍の経験者だった。韓国軍の慰安婦が名乗り出るためには、日本軍慰安婦問題の解決が欠かせない。韓国政府と、当時軍統帥権を握っていた米国の責任も追及したい」と話している。

　　　　

◇

大阪外国語大学の藤目ゆき助教授（歴史学）の話　非常に重要な報告だ。軍慰安婦については、韓国でもほとんど知られておらず、発見といっていい。韓国にいて韓国軍の暗部を問うのは難しい。同胞の女性を性奴隷化した自国社会を直接問うことになるからだ。アジア女性史研究の上でも、軍慰安婦と現在の軍事基地周辺での性暴力がどのようにつながっているのかを知る助けになる。(23:32)

【ポイント】
朝日新聞の報道で、（産経新聞ではなくて）
２００２年に、（９０年ごろではなくて）
ヘッドラインでも、（バイアスをヘッドラインにした朝日のプロパガンダ？）
韓国・慶南大客員教授の金貴玉の発言中にも、（韓国人のイデオロギー？）
大阪外国語大学の藤目ゆき助教授（女性史専門家、女性国際戦犯法廷での証言者）の発言中にも、（フェミニストの工作？） 韓国での売春婦を慰安婦としているという事実。

慰安婦擁護派の皆様は何故にこうまで堂々と間違ったことを断定的に語れるのか理解不能である。考えられるのは、皆様、蛸壺状態になって、ともかく慰安婦擁護側の資料しか見ないのではないか、ということ。一応色々なガイドブックにあたっていても、それらがみな同じベクトルで、書かれたもので、そのうちの一冊か二冊で、「慰安婦とは日本軍を相手にするものだけ」と書かれていれば、それだけでもう「私は今まで日本軍以外を相手にする売春婦が慰安婦と呼ばれているのを見たことも聞いたこともない」と言ってしまうのだろう。

まるで勉強のできない生徒が一夜漬けで暗記したアンチョコを自慢げに披露している様で、実に痛々しいものがある。しかしそれにしても、ここまで堂々としていられるとは反日洗脳恐るべし、と言わねばなるまい。

せっかくなので、慰安婦擁護派の皆様のお役に立つように、他の資料も紹介しておこう。

UN軍相対慰安婦１３日から登録実施
１９６１年９月１４日　東亜日報

ソウル市警では市社会局に「国連軍相手慰安婦性病管理士業界」計画によって三日から国連軍相手慰安婦の登録を官下一線署に伝達して実施している。

ところで今度の登録対象は▲法的婚姻関係がなくただ一人の外国人と同居している女性▲国連軍相手慰安婦などだと言う

ちなみにgoogleにて "UN軍相対慰安婦１３日から登録実施" に一致する日本語のページは 約 895 件もある。それでも「見たことも聞いたこともない」という方がいるようで。

もうひとつ

「慰安婦殺害事件」とはっきり書かれている。

今回偶然見つけた産経新聞批判者のブログとその周辺を見てみると、面白いようにパターンが一定していて、それは、「この産経記事を見たネット右翼が騒いでいるが、彼らはもし韓国や、アメリカが謝罪したらどうするのだろう」というコメントを発しているということ。

そんなことより前に、自分自身が、この「被害者」を名のる韓国慰安婦にどんな心情を持ったのかを表明すべきだろう。

しかしながら、彼ら日本軍慰安婦擁護派が真っ先に気にしたのが、自分たちが支持している慰安婦問題を相対化されないかということなのである。日本攻撃が主であり、被害者擁護は従なのだということがはっきりした一件であった。

粗末な知識しか持ち得ていない分際で・・・

ランキングバナークリックのご協力 お願いしますぅ

コメント・トラックバックエリア

これより先はコメント・トラックバックエリアです。

コメント

【コメントに関する御注意と御案内】
• 各記事に関する御意見・御感想をお寄せください。
• 記事内容に直接関係しないコメントや、ご訪問記帳は『談話室』にお寄せください。
• 記事中に誤字・脱字・誤変換を発見された方は各記事に付随するコメント欄にてお知らせ下さい。
• 一旦、秘密投稿に設定して送信されたコメントは削除も編集も一般表示への変更もできません。
• 管理人が長期的に不在の場合はコメント送信フォームを非表示にする場合があります。
• 書込み禁止処分者の投稿は禁止します。

トラックバック

【トラックバックに関する御注意と御案内】
• 受信されたトラックバックは即時に表示されます。TB送信後、ブラウザを更新しても該当TBが表示されていなければ、送信失敗を意味します。その場合はトラフィック状態の変化を待ち再送信を試みるか、若しくはコメントにてお知らせ下さい。
• 当方にて嘗て受信済みの記事の二度送信は御遠慮下さい。
• 同一ブログから複数の記事をトラックバックする場合は一日に一度を限度として送信ください。