(cache) 【2ch】ニュー速クオリティ:確かに正しい？物理のテストのひねくれた解答が海外サイトで大ウケ

Amazon.co.jp ウィジェット

2009年01月01日

確かに正しい？物理のテストのひねくれた解答が海外サイトで大ウケ

1 ネチズン(鹿児島県)2008/12/20(土) 21:44:45.40 ID:5kaDfH3C ?PLT(12092) ポイント特典

sssp://img.2ch.net/ico/hikky2.gif
ある物理のテストの解答が、海外サイトで大受けしていました。いったいどんな答案なのか、ご覧ください。

>問28
>
>ある電車が汽笛を鳴らしながら秒速33mの速さで走っています。音速は秒速343mです。
>観測者Aさんは電車のすぐ前に、観測者Bさんは電車のすぐ後ろにいるとして、Aさんが聞く周波数と
>Bさんが聞く周波数をそれぞれ導きなさい。

この問題に対する、ある学生の解答が以下の画像です。
http://image.blog.livedoor.jp/laba_q/imgs/9/2/920e2b09.jpg

>「観測者Aさんは電車のすぐ前に」
たしかに物理的にはそうなりますよね…。
コメントもたくさんついていました。いくつか抜粋。

　・回答者が減点されなきゃいいけど…。
　・まてよ、Bさんは電車のすぐ後ろにいるわけだろ？なら答えはこうなる
　　「Bさんがすでに轢かれて死んだ人、Aさんはこれから轢かれる人」
　・死んだ直後なら音は耳に届く。

と、まあくだらない屁理屈が続いていました。
テストの問題文には、そんな状況ありえないだろうと突っ込みたくなるようなものも多いので、
気持ちはよくわかります。果たしてとんちの効いたこの学生さん、単位を無事もらえるの
でしょうか。

http://digg.com/comedy/I_knew_physics_wasn_t_that_hard
http://labaq.com/archives/51142894.html

91 ネチズン(コネチカット州)2008/12/20(土) 22:15:43.34 ID:TaT5N/2A

大阪城を建てたのは大工さんとかと同レベルか

242 ネチズン(兵庫県)2008/12/20(土) 23:35:28.90 ID:S31SEbPw

これはBはちゃんと計算してるからこそ面白いんだろ
本当に計算出来ない馬鹿がこんな回答しても笑えない

14 ネチズン(千葉県)2008/12/20(土) 21:49:14.61 ID:gB1ECHar

昔むかし受けた、先生手作りの理科のテスト。
「あなたは無人島に流れつきました。のどがかわきましたが海水は飲めません。どうすれば水が飲めますか」
海水を熱して蒸気を冷やして水にする、「蒸留」の手順を書けってことだった。
けど、その下に、
「大ヒント！リュックには以下のものが入っています。
試験管、ビーカー、アルコールランプ、（中略）、冷やす氷水」

「冷やす氷水とやらを飲む」と書いたら
「ゴメン」というコメントつきで丸だった。

16 ネチズン(dion軍)2008/12/20(土) 21:50:43.60 ID:AnBe2qOJ

>>14
無人島に流れ着いた奴の荷物じゃねえ

22 ネチズン(愛知県)2008/12/20(土) 21:51:53.11 ID:M1LsXpHP

>>14
先生バカ杉ｗ

48 ネチズン(大阪府)2008/12/20(土) 21:59:10.70 ID:yB35Anyb

>>14
ﾜﾛﾀ

53 ネチズン(dion軍)2008/12/20(土) 22:00:02.26 ID:IhETlrl2

聞いた話
Q.「あわや」を使って短文を作りなさい。

A.江戸時代の農民は「あわや」ひえを食べて暮らしていた。

塾で出された問題で○をもらったそうだ。

121 ネチズン(鹿児島県)2008/12/20(土) 22:38:08.85 ID:rXarQqFe

>>53楽しい国語を思い出したな。

78 ネチズン(千葉県)2008/12/20(土) 22:08:47.19 ID:W9pDDEfZ

小柴さんだっけ？テストでもし摩擦がなかったらどうなるか書けって問題だしたのって
白紙回答が正解なんだよなｗ

83 ネチズン(東日本)2008/12/20(土) 22:11:13.67 ID:rzTxICBF

>>78
問題作成者の意図次第の問題だから悪問だよな　

81 ネチズン(アラバマ州)2008/12/20(土) 22:11:05.75 ID:Fh3iZkvJ

>>78
「”どうなるか”を書け」というんだから白紙は間違いだろ

108 ネチズン(鹿児島県)2008/12/20(土) 22:30:39.58 ID:WTGn50Hi

＞81
紙に色素が乗らないんだから白紙でいいんだろ
そもそも摩擦がない状態で紙が作れるんだろうか

93 ネチズン(愛知県)2008/12/20(土) 22:16:05.55 ID:HVnak2L6

Q.「どんより」を使って短文を作りなさい

A.うどんよりそばが好き

みたいなやつだな

100 ネチズン(dion軍)2008/12/20(土) 22:23:25.94 ID:dIaxWZJh

分かれ道があります。一つは地獄、一つは天国に続いています。しかしどちらがどちらに繋がっているかは分かりません
分かれ道の真ん中に一人の男性が立っています。あなたは男性に一度だけ質問をすることができます
しかし男性が嘘つきなのか正直者なのかは分かりません。そして男性はyesかnoとしか答えられません
天国の道へ行くには男性にどう質問する必要があるでしょうか

107 ネチズン(アラバマ州)2008/12/20(土) 22:30:34.10 ID:rA81AAX9

>>100
俺もその男と一緒にYesかNoだけ答える人になる、後から来る奴涙目

134 ネチズン(岩手県)2008/12/20(土) 22:42:19.83 ID:Vo+C5EW4

>>130
「あなたが知っている天国への道はこちらですか？」って訊くのが正解

135 ネチズン(沖縄県)2008/12/20(土) 22:43:11.58 ID:7HiBS5NN

なんで小学生のころは丁寧な言葉で解いてくださいとか下手なのに段々～せよとかしろとか
命令口調になるんだよ

220 ネチズン(アラバマ州)2008/12/20(土) 23:25:35.40 ID:RW95rd2e

徳川家康とは何だったのか？書きなさい

これなら東大レベルになる

227 ネチズン(コネチカット州)2008/12/20(土) 23:28:42.11 ID:d09T4IAe

>>220
類題　
・徳川家康とは何だったのか　　
(2007・ソウル大学)

229 ネチズン(アラバマ州)2008/12/20(土) 23:29:24.46 ID:RW95rd2e

>>227
日本の歴史について書かせるのかよ！！！
すげえな

276 ネチズン(長屋)2008/12/20(土) 23:53:37.79 ID:8teYuadS

Ｑ．道具を使わずに東京タワーの高さを測る方法を示せ

291 ネチズン(新潟・東北)2008/12/20(土) 23:59:23.52 ID:ulvcqj9/

>>276
高さ333ｍっていうのは日本人の常識

287 ネチズン(関東)2008/12/20(土) 23:58:41.49 ID:8TJN3ya9

昔、教授が「鯨は何故釣れないのか？」て訳のわからない質問をして来たので、「釣り糸が切れるから」と答えたら、「それは真理だ」と言われた。

300 ネチズン(栃木県)2008/12/21(日) 00:03:53.02 ID:uu/Ag8bm

>>287
釣る人がいないからだろ？

379 ネチズン(東京都)2008/12/21(日) 00:26:57.39 ID:AWnQcdbB

『北極星は動いているか？』
って問題に
『僅かだが動いている』
って書いたら×だった

495 ネチズン(東京都)2008/12/21(日) 01:02:35.06 ID:K6fJIEef

問：｢あたかも｣を使って短文を作りなさい。
答：｢冷蔵庫に牛乳があたかもしれない｣

問：｢どんより｣を使って短文を作りなさい。
答：｢僕は、うどんよりそばが好きだ｣

問：｢もし～なら｣を使って短文を作りなさい。
答：｢もしもし、奈良県の人ですか？｣

問：｢まさか～ろう｣を使って短文を作りなさい。
答：｢まさかりかついだ金たろう｣

問：｢うってかわって｣を使って短文を作りなさい。
答：｢彼は麻薬をうってかわってしまった｣

540 ネチズン(コネチカット州)2008/12/21(日) 01:12:08.86 ID:SlkJPJ4p

>>495 ｢あながち｣を使った問題が無いぜ。A.僕はお尻のあながちいさい。

619 ネチズン(宮城県)2008/12/21(日) 01:29:09.34 ID:9/VvVZvW

奴らに光の速さでウンコしたらどうなるか聞いて濃いよ

503 ネチズン(コネチカット州)2008/12/21(日) 01:03:48.18 ID:SlkJPJ4p

　小学校低学年の理科のテストで、雪がとけるとなんになるでしょう～の問いに｢春｣と書いたオレは出来る子。

ひねくれアイテム (講談社ノベルス)

posted with amazlet at 09.01.01

江坂遊
講談社
売り上げランキング: 206980

Amazon.co.jp で詳細を見る

23:49 │Comments(312) │clip! │ニュース │はてぶ

│

この記事へのコメント

1. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月01日 23:54

hitokeた？

2. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月01日 23:54

でもやっぱり減点される･･･？

3. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月01日 23:55

1？

4. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月01日 23:55

1げと

5. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月01日 23:56

死ね

6. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:00

503は・・間違いなく・・いや、何でもない・・
と、思ったらアレだ

7. Posted by 2009年01月02日 00:00

>>134
違うくね？

8. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:01

お、ひとけた

9. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:02

ひとけた

10. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:03

「あたかもしれない」って何だよ。「あったかもしれない」だろ？
無理やりすぎ

11. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:06

過疎りすぎｗ
これぞ正月クオリティｗ

12. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:09

中学時代の実話。
設問を忘れたけど、塩という答えを書いたら×されたことがあった。
理科の先生いわく、正解は「しお」で、「塩」と書くと塩基とかと混同するから×だとか。まだ塩基とか理科で習ってない頃で、その時は理不尽なと思ったが、今ではいい思い出。
２０年くらい前のことだけど、おかげで１００点取り損ねたので今でもよく覚えている。
その理科の先生、驚いたことに進学先の高校で物理の先生をしていたので、更に２年間のお付き合いになった。今では某公立高校の校長で、もうすぐ定年退職。時の経つのは早いものだ。

13. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:09

>>100の正解が分からない

・「天国と地獄」でなく「正直者の村と嘘つきの村」
・道に立っている人はそのどちらかの村の住人
・答えがYES、NOに限られた質問でなくともよい

って問題なら聞いた事あるし答えも分かるんだが…

14. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:09

495は香川人の気がしてならない

15. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:09

ふたけた

16. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:17

なんというフルーツバスケット
だがそれがいい。

17. Posted by 2009年01月02日 00:19

米10

つ…釣られないぞ…

18. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:19

>>495

ちょっと趣旨が違うが、ずっと

「総すかんをくらう」を
「ソース缶を喰らう」

だと思っとった昨日三十路を迎えた者です。

19. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:23

>>100ってどういう意味だ？

20. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:23

米13

「この道で天国に行けますかと私が聞いたら、あなたは『はい』と答えますか？」

こんな感じの答えだったと思う。

21. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:24

米13
「この道が天国に通じているか尋ねたら、あなたはYesと答えますか？」
って聞けばおｋ

22. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:29

米12
いや、それって正解は｢食塩（NaCl）｣で
「食塩」または「しお」って書けば正解だったけど、
｢塩｣だと化学的には「えん」と読んで、
塩化カリウムとか、炭酸マグネシウムとか、硫酸バリウムとかの
食塩以外の物も意味することになるってのじゃない？

23. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:31

小学低学年の時に国語の穴埋めで『□肉□食』を『弱肉強食』って答えるのを『焼肉定食』と答える定番の物と同じレベルだろ？

24. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:32

なにより質問に対する答えじゃないのがねぇ

25. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:37

100は問題が悪くねぇか？
男が「絶対に嘘をつくか正しいことを言う」と書いてないぞ

26. Posted by (´･ω･`) 2009年01月02日 00:37

高校時代の保健体育のテストで

問・基礎体温表で分かる事な何か
答・危険日、安全日

って答えた女子生徒がいたっけな(ちなみに正解は排卵日)

27. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:39

503みたいな奴好きだぜ！

28. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:44

米７は楽しい国語を知らないのかｗｗｗｗｗｗ

29. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:54

ひぃん激しいよお

30. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:57

すまん米１０だ
でも、よく考えたら釣りだよな・・・

31. Posted by 　名無しクオリティ 2009年01月02日 00:57

　中学校時代のテストで

月面から見る地球はなぜ青いのか？の問に
海があるから。と解答したら×だった。
ちなみに正解は大気があるから。

　小学校時代のテストで

織田信長・豊臣秀吉・徳川家康が目指したものは？の問に
日本統一。と解答したら△だった。
ちなみに正解は天下統一。

両方とも本気で解答したんだけどねぇ～。

32. Posted by 寺田 2009年01月02日 00:58

>>100>>134
意味がわからん。
誰か教えろ。

33. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 00:59

>>21-22
すまん、俺馬鹿だからまだ意味がわからない。
相手が嘘ついたかどうかはどこで見抜いてるんだ？

34. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:03

小学生のとき「高いの反対語を書きなさい」で、「安い」と書いて笑われた。
なにがいけないのかわからなかった。

35. Posted by 名無し 2009年01月02日 01:08

雪がとけると何になるか
答え：春
って答えた北国の児童に丸をくれた先生が糾弾されたってのを倫理でやった
実際にあった話かどうかは知らないが

36. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:10

503って、どっかのコピペにあったやつだろ

37. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:12

米32
こういう問題は色々と前提があるものだが、この場合の前提は
「その人は、嘘か真実、どちらかのみしか言えない」
というのがあるのが重要。
つまりは質問内容そのものを二重にすれば、その答えは
本当の本当＝本当
嘘の嘘＝本当
という状態になるから、どっちの場合でも本当の答えが聞き出せる。
だから答えの文のように、とりあえず二重の質問にすればいいってこと。

38. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:13

>>134の「あなたが知っている天国への道はこちらですか？」って訊くのが正解
↑これが理解できない
ウソか真実か判別つかないだろ

俺なら「天国へ一緒に行きませんか？」と無理やりひっぱってどっちかに行こうとするな
男が嫌がったら地獄だし、ついてきたら天国

問題に男は動いてならない、とは書いてないし

39. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:15

二つの道をそれぞれ便宜上A、Bと呼ぶ。

・A＝天国、男＝正直者の場合

Aを指して「この道は天国に通じていますか」と男に質問をする。
男は「Yes」と答える

Aを指して「この道が天国に通じているか尋ねたら、あなたはYesと答えますか」と男に質問する。
男は「Yes」と答える。

40. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:19

・A＝天国、男＝嘘つきの場合

Aを指して「この道は天国に通じていますか」と男に質問する。
男は「No」と答える。

Aを指して「この道が天国に通じているか尋ねたら、あなたはYesと答えますか」と男に質問する。
男は「Yes」と答える。

41. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:20

おいおい>>495知らない奴多すぎだろ…
結構有名だぞ

42. Posted by あ 2009年01月02日 01:20

レイトン教授とかで似たのあったな。

43. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:21

・A＝地獄、男＝正直者の場合

Aを指して「この道は天国に通じていますか」と男に質問する。
男は「No」と答える。

Aを指して「この道が天国に通じているか尋ねたら、あなたはYesと答えますか」と男に質問する。
男は「No」と答える。

44. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:24

A＝地獄、男＝嘘つきの場合

Aを指して「この道は天国に通じていますか」と男に質問する。
男は「Yes」と答える。

Aを指して「この道が天国に通じているか尋ねたら、あなたはYesと答えますか」と男に質問する。
男は「No」と答える。

パターン書き出してみた。

45. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:24

全ての質問に一言「ググレカス」

46. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:25

ラストは国語だろｗｗ減点だｗｗｗ

47. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:28

質問は１回だけなんじゃないの？

48. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:31

むしろ
「嘘をついた人は地獄に落ちると仮定しましょう。
　貴方は死んだときこっちに行くでしょうか？」
でいいだろ。

49. Posted by 寺田 2009年01月02日 01:37

※37
質問は一回しかしちゃだめなのに二重に質問するってちょっと卑怯でない？
相手がシェンロンなら完全にアウトだろ。

50. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:39

>>100ってさ。１回しか尋ねられないんだよな？

51. Posted by 2009年01月02日 01:42

「あながち」なら
ピュアながちょう
が秀逸だと思うんだが

52. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:42

男性はyesかnoとしか答えられないが

その質問に絶対に答えるとも書かれてない

また、会話や意思疎通ができないなら正直者でも嘘つきでも結果は変わらず

この場合５０％の確率で天国へ行ける

要は相手や相手の出方次第で結果が変わるのでこの問題は成り立ってない

53. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:43

※２５
それ以前に、男が答えを知っているかどうかも分からない。

54. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:46

ひねくれてはないが国語のテストで
～の作者を答えなさいって問題で
喪黒福造って書いたやつがテスト後ヒーローになってたな

55. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:46

>>47,49,50
釣られんぞ…

56. Posted by 寺田 2009年01月02日 01:52

もうさ、男の腕へし折ってやれよ。
無理矢理口割らせるしかないだろ。

57. Posted by 寺田 2009年01月02日 01:57

てゆうかもう死んでるのに今さらジタバタしてもしょうがない気がしてきた。

58. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 01:59

>>56、57
お前かなりバカだな

ゆとり世代か？

59. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:07

答えは
「やらないか」
でした

60. Posted by 寺田 2009年01月02日 02:09

ゆっくり進んでみて地獄っぽかったら引き返すとか。

61. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:14

男がちゃんと天国への道を知っていたとしても、
何でそこに突っ立ってるのかが問題だろ。「天国」という名前の地獄かもしれん。

俺なら「隣いいですか？」と質問する。

62. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:16

＞『北極星は動いているか？』

あらゆる意味で間違った設問だなｗ

63. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:16

一回しか質問できないルールで
2回聞くな
としか思わない

64. Posted by Ｚ 2009年01月02日 02:19

鳥取県大学で出た数学

『家をでたＢ君は(中略)である。迷えるＢ君の究極の動きを説明せよ』

は笑った。けど中身は数Ⅲの極限扱った良問だった

65. Posted by Ｚ 2009年01月02日 02:19

鳥取大学で出た数学

『家をでたＢ君は(中略)である。迷えるＢ君の究極の動きを説明せよ』

は笑った。けど中身は数Ⅲの極限扱った良問だった

66. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:20

問：以下の文章に含まれている質問はいくつか答えよ
「この道が天国に通じているか尋ねたら、あなたはYesと答えますか？」

67. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:20

>>495 は前からある有名なFlashネタだったな。

68. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:24

お前らバカだなぁ。
普通に天国か地獄か聞いた後にそいつの顔の汗をなめてみればいいんだよ。

69. Posted by ほ 2009年01月02日 02:29

問
動物が生活する上で陸と海の相違点を簡潔に述べよ

ある友達の回答

｢海｣

そして正解

70. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:30

>>100の出題者が間違っているに１票。
・１回しか聞けない
・回答者が一人しか居ない
・回答の真偽が不明
この条件で２択の確定は不可能。
スレで突っ込んでるヤツはいなかったのか？
管理人が故意に編集しなかったのか誰も指摘していなかったのかどっちだ？

71. Posted by ほ 2009年01月02日 02:32

お前らバカだなあ

質問は１『回』しか出来ない

のであって

１『つ』しか出来ない

のでは無いから１回の質問の中に沢山ポイントを盛り込めばいいのさ

72. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:34

最後のは

Ｑ:雪がとけるとどうなる？
理系「水になる」
文系「春になる」

っていうどっかのうまいレスのパクリ

73. Posted by 70 2009年01月02日 02:42

ただし嘘つきが「１００％嘘しか言えない」縛りの条件下でなら２重質問で正解確定は可能。

・「天国」への道を「右手」で指して下さい

これだと１回の問いで２つの答えが同時に得られる。
まあコレも「本当だけ」「嘘だけ」の縛りが問題文に入ってない限り確定質問にならないんだが。

74. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:43

てか本当は
二人いるんだけどどっちが
正直か嘘つきかわからないけど目的地が知りたいって
問題でしょ

75. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:44

どこかで聞いたような話ばっかだな・・・

76. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:47

とりあえず片方の道を進んでみて、地獄だったら引き返してもう片方の道に行けばいいでしょ。

77. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:49

73「天国への道を右手で指して下さい」
男「（yesかnoでしか答えないって説明あるのに
何言ってるんだコイツ…とりあえず）yes」

78. Posted by の 2009年01月02日 02:50

バカかよ。

男が嘘しか言わないのが分かってるなら

｢Ａが天国の道ですね｣
男
はい→Ｂへ
いいえ→Ａへ

で終了だろ。

79. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 02:57

いつみても春のやつは最高だ
俺もこういう感性が欲しかった

80. Posted by 名無しさん 2009年01月02日 03:06

天国と地獄があって、それぞれ道の分かれ目に正直な天使と嘘つきな悪魔が立っている。
でも二匹ともそっくりだから、どちらがどちらなのか不明。
一度だけどちらかに質問できる。
ちなみにyesかnoしか答えられない。

ってのじゃなかったっけ？

81. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 03:06

503みたいなロマンティックな返しが好きだ

82. Posted by 真理マン 2009年01月02日 03:21

｢私は途方に暮れておる。真剣に答えてくれたら褒美として私の全財産と美女を10人ばかり……｣

男｢右!!右!!右ー!!｣

83. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 03:32

この問題、別解もあってだな。
論理回路を習った後だとこうなる。

「（どちらかの道を指差して）
　あなたは正直者でかつこの道は天国への道である、
　または
　あなたは嘘つきでかつこの道は地獄への道である、
　という二つの事象のどちらかが真である、
　というのは本当か？」

Yesなら指差した方に行けば良い
Noなら逆だ。

こっちの方が分かり易くないか？

84. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 03:33

あなたのもっているいろえんぴつのいろをぜんぶあわせるとなにいろになるとおもいますか？

85. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 03:42

正直な天使と言っても、不必要に賢い奴らは地獄に落とすべき、という信念に対して正直な天使かもしれないぞ。
天使の家は天国だから「家っす」、「（そうさ）のー」という受け答えが変に伝わって、『YESかNOしか言えない』ということになっている可能性もあるな。
それに一方通行じゃないなら、とりあえず両方とも踏んでみれば「(天国への)道に行く」という条件は満たせるな。天国行きが目的じゃないし。

86. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 03:55

米74、80

その場合は「相手はこちらが正しい扉だと言いますか？」って言えばいい。
上に書いてあるような答えでもいいと思うけど。
正直でも嘘つきでも答えが変わらない質問をしなければいけないという基本的な事は同じ。

87. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 04:30

米84
虹色になります！！

88. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 04:32

「春になると雪は融ける」は正しいが、
「雪が融けるときは春」は常に正しいわけではない。
よって×。

先月降った雪が融けたけど、今日の季節は春じゃないよ？

論理学の背理・裏・逆について調べてね。
さらに言えば、「雪が融けると春になる」の因果関係はないからやはり×だね。
相関と因果は違うよ？

89. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 04:34

米88
だからお前は駄目なんだ

90. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 04:42

>>78の問題て　>>78に書かれてある通りの問題文だとしたら
悪問すぎるよな…。ただの捻くれ者じゃん…。

91. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 04:55

なにこれ
いい意味のくだらなさかと思ったら本当にくだらないだけだった

92. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 04:57

二回質問したらダメってのは、
yes→yes
yes→no
みたいな回答はしないよって意味であって
yesかnoか一回で答えられる質問なら全部OKだろ

93. Posted by 匿名 2009年01月02日 04:58

中１の最後と中２の最初の理科のテストで、全く同じ問題があった。
（因みに面積と重さの問題）

中１の時の答えが
『重さは変わらない』
だったから、中２の問題も同じに書いたら
『Ａの方が重くなる』
になってて学年全体から大ブーイング起きたの思い出した。

テスト用紙を比較してみたけど、一言一句違わなかった。
勿論、正解率は０％でした。

94. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 05:06

米83
「あなたは正直者でかつこの道は天国への道である」
→「あなたは正直者」は常に真となるため評価する必要なし

「あなたは嘘つきでかつこの道は地獄への道である」
→「あなたは嘘つき」は常に偽となるため、
　「あなたは嘘つきでかつこの道は地獄への道である」は評価する必要なし

結局、論理的には
「（どちらかの道を指差して）
　この道は天国への道である、
　という事象が真である、
　というのは本当か？」
だけでいいと思う

95. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 05:09

>『北極星は動いているか？』
これって、二通りの答えがあるよな……
1.北極星＝ポラリス。で長期的に見た場合は動いているが正解。
2.北極星という星の性質で短期的に見た場合(ほぼ)動かないのが正解。

どちらにせよ、今のポラリスは北極から少し(44分)離れてるので、「わずかだが動いている」は正解のはず……。

ちなみにポラリスは3連星。

96. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 05:12

503はフルーツバスケットだろ。
フルバは世界で一番売れた少女マンガとしてギネス認定されてるんだぜ。

97. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 05:12

>>1は減点だろ。
観測者Aが死ぬかどうかとAがどんな音を聞くかはまったく別の問題。Aが電車に轢かれて死ぬとしてもAは電車とぶつかる瞬間に音を聞いているはず。

98. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 05:34

※94
「あなたは正直者」が常に真っていうのはおかしい。
例えば天国を指しながら、
「あなたは正直者でかつこの道は天国への道ですか」と聞くと
正直者→真かつ真で、真だからyes
嘘つき→偽かつ真で、偽だからyes
となる。
「あなたは正直者」を評価しないといけないのは明らか。

99. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 05:35

「嘘つき村」と「正直村」の分岐点なら
「どちらの道から来たのですか？」って質問で両者正直村の道を指さすっていうのはあるけど

100. Posted by genius 2009年01月02日 05:38

天才の俺の出番

☆｢男が嘘を言うか本当のことを言うか解らない場合｣☆
→つまり、このとき男の答えは聞き手の質問に依存しない(任意である)。よって、聞き手が分かる分からない以前に、男がこちらの質問を聞いていないことと同値。だから、一見『何か的を射た質問をすれば道が分かるのでは』と思わせるが,結局道は分からないのだ。

101. Posted by genius 2009年01月02日 05:46

男が嘘を言うか本当の事をいうか分からない
↓
男には嘘を言うか本当の事を言うか制限がない
↓
どんな質問でも適当にイエスかノーを言えばよい↓
どんなに条件をちりばめても、男は適当にイエスかノーを言う
↓
道など分からない

論理的って気持ちいい

102. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 06:04

米98
あー、嘘つきに聞いたときは個々の評価結果の真と偽も逆転するものと思ってたわ。

103. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 06:10

「yesかnoしか答えられないのは真（偽）であり、なおかつ私が指を指す方向は天国（地獄）か？」じゃね？
用は質問のなかに確実に決まっていることを盛り込めばいい。

104. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 06:16

その男が真実を知っているとは記述されていないし、正しい答えを言うか嘘をいうかも記述されていない
よってどのような質問をしようと天国に行ける確率と地獄に行く確率は変わらない
つまり沈黙してその場に居続けることが最も自分のためになる答え
なんの解決にもならないけど

105. Posted by お前らｗ 2009年01月02日 06:51

米102
103
は
米100
101を読め。俺もこれが正解だと思う

米104
例え男が真実を知っていたとしても,米100の原理で｢結局分からない｣んだけどな。

106. Posted by 2009年01月02日 06:54

面白くないとはいわんが大ウケて

107. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 07:02

>>100
とりあえず、「アンタは女か？」って聞けば正直ものかどうかは分かるんじゃね？質問の回数は制限ないみたいだし。

…と、思ったが1回目に本当のことを言って2回目嘘をつくってこともあるわけか？

108. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 07:12

この道が天国に通じているかと尋ねたら、あなたはYesと答えますか
↓
尋ねられたらうそつきだからNoと答える
↓
Yesと答えますか
↓
No、答えない(二つ上の理由)
↓
でもうそつきだから二つ上の質問はYesと答える

ってことか

109. Posted by て 2009年01月02日 07:25

※108
男が言うことは嘘か本当か分からないんだぞ？
男がわざと嘘をつく人間ならその論理は成り立つけど

110. Posted by やんくみ 2009年01月02日 07:39

世の中

理屈じゃね～んだよ

111. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 07:57

※95
長期的にもなにも、星は静止してないんだから動いてるって答えしかないだろ。

112. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 07:58

徳川家康はいい大人になって脱糞した人です

113. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 08:25

正直者の男「いつでも正直だったさ
　間違ってるなんて思いもしなかったのさ」

114. Posted by 2009年01月02日 08:27

こんな回答したよ！
おもしろいべｗｗｗｗｗｗｗ

って所が大半だろうな

115. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 08:34

だからお前等は童貞なんだよ

116. Posted by 名無し 2009年01月02日 08:46

Q.薮から棒にを使って短文つくれ

A.そんなこと薮から棒に言われても無理です。

117. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 08:57

とんち問題を無駄に論理的に語る奴ってなんなの？

118. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 08:59

論理的に語れないよりマシ。

119. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 09:03

二人とも電車に乗ってるからドップラー効果は発生しないとかそんなんだと思ったら･･･

120. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 09:10

米12
食塩って書けと強調された気がする。

121. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 09:13

伏せてりゃ死なないんじゃね？

122. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 09:51

「私があなたにAの道は天国に通じていますか？と質問したらYESと答えますか？」

が正解かと。
この質問の仕方だと嘘がつけないので、
YESと答えたらAが天国に通じ、NOと答えたらBが天国に通じる。
道を知らないという可能性はとりあえず無視。

例えば、Aが天国に通じていて、嘘つきならば「Aの道は天国に通じていますか？」という質問に対しての嘘は、NOとなる。
「NO」となる答えに対して「YESと答えますか」だと、嘘つきはYESとしか答えることが出来ない。
逆にAが天国に通じていなければ、「Aの道は天国に通じていますか？」という質問に対しての嘘は、YESとなり、
「YES」となる答えに対して「YESと答えますか」だと、嘘つきはNOとしか答えられない。
結果として、嘘がつけないのと同じ結論になる。

↓少し問題は違うが、詳しい解説
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1213406022?fr=rcmd_chie_detail

123. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 10:09

問：
100kgの綿と100kgの金塊を上皿天秤で重さを比べるとどうなるか？

124. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 10:19

米123
100kgもの綿は上皿天秤には乗せきれないので
金塊側に天秤が傾く

125. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 10:22

電車の長さ、また汽笛の位置などもあるので厳密なところは求められないよな。

126. Posted by . 2009年01月02日 10:23

天秤が壊れるだろこのスレ的に考えて

127. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 10:38

>>122

いいたいことはわかるが、やっぱり重要なことだよ

>道を知らないという可能性はとりあえず無視

>>101

>男が嘘を言うか本当の事をいうか分からない
>↓
>男には嘘を言うか本当の事を言うか制限がない

一つ目は真だが、二つ目には結びつかない

本文100の状況では天国への道がわからないという点では同意

128. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 10:42

※122
> しかし男性が嘘つきなのか正直者なのかは分かりません。

※100、101が正解だと思う。

129. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 11:01

いやいや、>>100ちがくないか？
俺がきいたのは片方が地獄への門で片方が人間界の門で、両方にうそつきの門番と正直ものの門番がたっていて、片方に1っかいだけ質問できるってやつだった。

130. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 11:08

文章で正しくてもクイズで正しくないだろ

131. Posted by マリー 2009年01月02日 11:23

ｵﾓﾛｰ

132. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 11:29

問：｢あながち｣を使って短文を作りなさい。
そこは入れる穴が違う

問：｢あたかも｣を使って短文を作りなさい。
チェッカーズで好きな人？そりゃあ高杢禎彦

133. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 11:34

戦争の反対は？っていう質問で話し合いって答えたら○貰えた。
みんな平和って書いてた。

134. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 12:02

米123
100kgの綿

繊維の間に空気が含まれるため、綿の方に傾く。

135. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 12:10

>>503はどこかの親馬鹿スレでの小学校入試の娘の回答じゃまいか

136. Posted by あ 2009年01月02日 12:20

よかった>>100は問題が間違っているのか
いくら考えてもわからないから焦った

137. Posted by 2009年01月02日 12:55

観測者が人間とはいってないし、人間が前にいるとも書いていない
マイクで聞いてるのかもしれないし、そういうこと書かなくても分かれよ

138. Posted by 2009年01月02日 13:04

>>100は
あなたに天国への道をこっちですかと聞けばYESと答えますか？

で分かる

139. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 13:06

そんなおまいらに

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060916_mathematics_genius/

140. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 13:07

133　戦争を外交の手段として考えたら話し合いになるな。思いつかなかった

141. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 13:12

自分で出来る子とか言っちゃう奴きもすぎる

142. Posted by まるもうけ 2009年01月02日 13:36

普段通り生活するだけで毎月１７万円ゲット

143. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 13:38

もうお前ら>>100でスレ立ててこいよ

144. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 13:43

とりあえず有効数字くらいどうにかしろｗ

145. Posted by ９ 2009年01月02日 13:45

>>100は※100で終了だな

146. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 13:53

手術の上手なお医者さん
を意味する海はどこでしょう？

答え:エーゲ海(ええ外科医)

147. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 14:01

うってかわって
兄は注射をうって、かわってしまった。

148. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 14:19

>>100　は、
男が「ｙｅｓかｎｏ」としか答えないんなら、何訊いても一緒じゃね？

149. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 14:29

英文学好きの男が飼っていた青亀に逃げ出された時なんて言ったでしょう？

これを友人に出して答え言ったら「うわぁ・・・^^;」て顔されたけどなんだろう

150. Posted by sage 2009年01月02日 14:37

>>503
パクリ乙

151. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 14:45

問題：気圧計を使ってビルの
高さを求める方法を答えなさい。

正解１：地面と屋上で気圧を測定し、その差から高さを計算する。

正解２：気圧計を屋上から落とし地面に到達するまでの時間を測って、
　　　　そこから計算する。

正解３：そのビルの主に「高精度の気圧計をあげるから、高さ教えて。」

ちなみにどの方法で求めても誤差がでるらしい

152. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 15:04

問：｢あたかも｣を使って短文を作りなさい。
答：｢あたかも｣を使って短文を作りなさい。

問：｢どんより｣を使って短文を作りなさい。
答：｢どんより｣を使って短文を作りなさい。

問：｢もし～なら｣を使って短文を作りなさい。
答：｢もし～なら｣を使って短文を作りなさい。

問：｢まさか～ろう｣を使って短文を作りなさい。
答：｢まさか～ろう｣を使って短文を作りなさい。

問：｢うってかわって｣を使って短文を作りなさい。
答：｢うってかわって｣を使って短文を作りなさい。

153. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 15:18

新年おめでとうございます。
おもしろ回答なら、昔2chでこんなのがあったよ

２の１/３乗を教えてください
2005年03月01日(火) 17時11分13秒70 名前：１３２人目の素数さん[] 投稿日：05/03/01 12:38:39
2の１/３乗はどうやって解けばいいですか？
またエクセルではなく、電車ならどのように計算すればいいですか？
お手数ですが、よろしくお願いします。

80 名前：BlackLightOfStar ◆ifsBJ/KedU [] 投稿日：05/03/01 14:26:29
Re:>72 どこに「電卓」とある？
Re:>70
電車に、走行距離に応じて液体が出るシステムを搭載する。
一回目は1km走り、減った液体の体積を測る。
二回目は2km走り、減った液体の体積を測る。
後は測った分だけの液体がちょうど入る容積の立方体の容器を作って一辺の長さの比を測ればよい。

154. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 15:31

>>122
「～と質問したら」の時点で前半の質問は仮定になって、両者とも答えなければならない質問は「ＹＥＳで答えるか」ということだけだろ

155. Posted by 154 2009年01月02日 15:32

だから無理なんじゃね？

156. Posted by ※123 2009年01月02日 15:50

正解：
空気に対する浮力の分、金塊に傾く
10gの水素と金を天秤で比べると考えると解りやすい

つか天秤が壊れるって書いて欲しかった釣りなんだけどさ

157. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 15:56

人間は4日程度なら海水で水分補給しても体に害はないと実験した人が居てだな

158. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 16:12

天国地獄の話は無理だろこれｗ

嘘つきかどうかが分からない時点で、そいつの答えにはyes,noが同時に平等に存在していることになる。

どのような質問をしてもyesとnoが同時に存在している。
嘘つきだったらyes。正直な答えならno。逆の可能性も同時に存在する。

だから、これはもう運を天にまかせるしかないぞｗ

159. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 16:21

私があなたにAの道は天国に通じていますか？と質問したらYESと答えますか？」

Aが天国だった場合

正直者：yes
嘘吐き：yes（前半の質問でnoだが、後半の質問にはyes。質問の形式上最後の答えが適応される場合）

Aが地獄だった場合

正直者：no
嘘吐き：no（前半の質問でyesだが、後半の質問にはno。質問の形式上最後の答えが適応される場合）

160. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 16:24

天国へ行く道を知ってたら普通行くだろ。分かれ道なんかでボーっとしてないだろ。

161. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 16:25

雪がとけると～は

落語家もネタにしてたし俺の小論文の参考書にも書いてある。。

162. Posted by ！ 2009年01月02日 16:27

あの娘は履いていた下着をうって、楽をしてお金を稼げることを知ってかわってしまった。

163. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 16:31

いくつか、笑いの文化人講座で見たネタだな。

この中に香川県人がいるな。

164. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 16:46

何でループしてんの？ｗｗｗ
>>43,44と>>159を見て納得できなかったら野矢先生のとこにでも行け。
この問はどちらが天国、あるいは地獄に続く道かは分かるけど、
回答者が正直者か嘘つきかは分からんて問題だぞ？

165. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 16:50

俺「天国への道はこっちですか？と訊いたら、あなたはyesと答えますか？」
男「答えて欲しけりゃ後ろを向けよ」
俺「ちょ！yesかnoでしか答えられないんじゃ……アッー！」

166. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 16:58

北極星は自転している（自転ゼロはまず無い）
北極星は公転している（伴星・衛星があれば動く）
北極星は移動している（グレートアトラクター？に向かって加速しているはず）

167. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 17:03

ロンドンどんより晴れたらパリ！

168. Posted by ひねくれクオリティ 2009年01月02日 17:23

A＝地獄、男＝このトリックを知っている嘘つきの場合

Aを指して「この道が天国に通じているか尋ねたら、あなたはYesと答えますか」と男に質問する。
男は待ってましたとばかりに「Yes」と答える。
満面の笑みでAに逝く。
＼(^o^)／

一般の定義：
「嘘つき」という存在は常に必ず嘘をつく存在ではない。

男が「正直者」かもしくは「正反対のことを言う者」なら上記のような質問でOKだが･･･。

169. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 17:29

もう>>100の話題はいいだろ・・・いつまで引っ張ってんだ

170. Posted by 天国の者 2009年01月02日 17:33

※159
｢私があなたにＡが天国への道ですか？と聞いたらあなたはYESと答えますか？｣

①正直者でない者は例外なく嘘つきである

その質問に正直者は例外なくYESって答えるだろ。だから、①より結果的にNoって答えた奴は嘘つきなんだ。つまり嘘つきであろうとするなら、Noと答えるという手もある。

帰納的見地から見れば君のは正しいよ。
ただ、演繹的に見るとズレる。正解はナシ。

171. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 17:38

米167

カルメン麺よりパエリア好き？

172. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 17:38

Q：Bさんが耳にしたAさんの断末魔の叫びの周波数を答えよ。
が正しい問題なんじゃない？

173. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 18:04

なんか米欄でシュレーディンガーの猫たんが生き生きしてるなｗ

174. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 18:18

※100が正解である根拠は、「道を知らないかもしれない」と「嘘つきは正解を答える可能性がある」いうこと。
道を知っており、嘘つきが嘘しかつかない場合は122が正解なので、正解は122。

問題が「天国の道へ行くには男性にどう質問する必要があるでしょうか」
なので、必ずしも天国にいく必要はない。
問題は「天国の道へ行く(可能性があるのは)どう質問する必要があるでしょうか」と解釈できるので。
「正解が得られる可能性がある質問をすること」が正解になる。

「どう質問すれば天国にいけますか？」という質問であれば、正解はなしでもOK。

175. Posted by ※174 2009年01月02日 18:20

ああミスった。最後の行は無視してくれ。

176. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 18:21

正直者がYESと答えたら
嘘つきは必ずNOと答えるんだから
この問題は回答不可能だろ

どっちも同じ回答をする質問は存在しない

177. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 18:55

米176
嘘つきは「本当のことを言わない」
という設定だったはず。

178. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 19:02

米170
お前の言ってる事は全て演繹なんだが…。嘘つきがNoって言ったらそっちは地獄だぞ。
帰納と演繹を確認しとけ。
確かに、正直者は本当の事しか言わず、嘘つきは嘘しか言わないっていう約束がないとこの問題は
成立しないな。そりゃシュレディンガーも湧くわ。不備はある。
米176には釣られない。

179. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 19:09

正直と嘘つきの両方の性質を備えている場合でも、その男は質問に対して正直に答えるか、嘘をつくかどちらかを選択しなければならないだろ？
その限りで二重否定＝肯定の論法は確実に有効。

"俺は"男が道を知らない場合や質問を聞こうとしない場合は確かにどうしようもないが、少なくとも質問に対して「答える」という条件がある限りは、「質問に関係なく任意にyes,noを選択する可能性」は排除できると"思う"。

今ここで話題になってるのは結局、相手が話を聞いてるか聞いてないか（そもそも質問に答えようとしてるか、答えられるか）の点であって、それは結局、質問文からは読み取れない信念の問題だ。
だからその点に関しては幾ら議論をしたところで結論は出ない。というのがこの議論の答えだ。
心配なら条件付きで両方答えときゃ完璧だな。
まあただ、この問題文の主人公にとっては悲劇的な回答には違いないがw

180. Posted by 178 2009年01月02日 19:24

米179
その通りっす。不備ねーわ。

181. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 19:25

タカシ君は地上1mの高さから小さなボールを時速10km/hの速さで真上に投げ上げた。
このボールが地面に着地するまでの時間を求めよ。
ただし、空気はないものとする。

182. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 19:27

>>503って答える子結構多いよな

183. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 19:39

>>503
こういうネタをパクってくるやつが一番嫌い

184. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 20:01

あったねえｗ
小学校の算数の問題に
「時速60ｋｍで二時間も走り続けるのは無理だろ信号とかどうすんだよ」とか言ったもんだｗ

185. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 20:13

Q.
こいつを見てくれ
A.
yes→ 天国
no → 俺はノンケでも喰っちまう天国

これで良くね？

186. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 20:30

※181
「条件（万有引力定数）不明なので正答は無し。」だな。
でその後「地球と仮定すると～」で記述する、と。

187. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 20:39

小学校のテスト。
「イセイへの憧れ」
を
「異星への憧れ」
と答える理科ヲタクでした（正解は『異性』）
結局工学部に進学しましたけど。

188. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 20:42

ここの※欄アホ大杉

嘘を言うか、本当を言うかは関係ないだろ
※122や138のように尋ねれば、天国ならyes、地獄ならnoが返ってくるわけだし

189. Posted by 2009年01月02日 20:47

>>503って幼稚園入試幼女のｺﾋﾟﾍﾟのやつだろ
パクリきめぇ

190. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 20:57

>>14 パクリ乙
VIPブログに全く同じやつ載ってた

191. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 21:30

Bランク大学のとある論述問題でおいしいカレーの作り方を書いて単位が貰えたとかよくある話。

192. Posted by 2009年01月02日 21:34

ａｕは
http://mb.okozukai.auone.jp/myroom/intro/landing.jsp?id=_rc3JnqOlkM9wXyQ-EaC2C
ｄｏｃｏｍｏは
http://sr.ygp.jp/?id=L215cm9vbS9pbnRyby9sYW5kaW5nLmpzcD9pZD1fcmMzSm5xT2xrTTl3WHlRLUVhQzJD
に行くと天国だよ

193. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 22:20

>>1
観測者が人間だとはどこにも書いてないから
死ぬとは限らないだろ

194. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 22:52

>>193
人間でないなら観測地点Aとか書かれてるから。

195. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 23:20

お前らつくづく暇人だな

196. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 23:24

じゃあこれは？

ある人が不幸にも亡くなって天に昇る階段を進んでいた。途中に分かれ道があり、そこに3人の天使が立っていた。その人は階段の入り口で門番に次のように告げられていた。「途中の分かれ道に天使が3人立っている。その分かれ道は各々天国と地獄に通じるものだ。一旦どちらかの道を選んだら、もう二度と変えることは出来ない。そして分かれ道では君はどちらが天国に通じるのか決して見通せはしない。だが君はその中の2人の天使に『はい』か『いいえ』で答えられる質問を1回づつすることが出来る。気を付けてほしいのは、その天使の中の1人（A）は正直者で必ず本当のことを教えてくれるが、（B）は嘘つきで必ず真実と反対のことを答える、また（C）はあまのじゃくで勝手気ままに本当のことも言えば嘘もつくということだ。君はどれがどの天使であるかは外見からは決してわからない。せいぜい、頑張るんだな」
　彼はどうすれば天国に進めるか？
　3人並んだ天使の中、どの位置に立つ天使にどんな質問をすればよいか答えなさい。

197. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月02日 23:55

>>170
｢私があなたにＡが天国への道ですか？と聞いたらあなたはYESと答えますか？｣

YESと答える人も、うそつきだという可能性もあると思う。

198. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 00:05

「そして」という接続詞を使って短文を作れ
「くそしてねる」

199. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 00:17

本文１０８は日本語の理解が足りないだけ

200. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 00:29

>>100は
｢私があなたにＡが天国への道ですか？と聞いたらあなたはYESと答えますか？｣

正直者は
ＹＥＳはＹＥＳですか？に対してＹＥＳと答えて
ＹＥＳは　ＮＯですか？に対してＮＯ　と答える

嘘つきは
ＹＥＳはＹＥＳですか？に対してＮＯ　と答えて
ＮＯ　はＹＥＳですか？に対してＹＥＳと答える

Ａが天国ならばうそつきはＮＯと答える。
質問にあてはめると「ＮＯはＹＥＳですか？」ということになる。
よってＹＥＳと答える。
バーニング尻毛。

Ａが地獄ならばうそつきはＹＥＳと答える
質問にあてはめると「ＹＥＳはＹＥＳですか？。」となる。
よってＮＯと答える。

だから答えは｢私があなたにＡが天国への道ですか？と聞いたらあなたはYESと答えますか？｣

と思うよ

201. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 00:46

天国地獄の話って
どっちかを指差して
「あなたはこっちに行きますか？」

正直者＋YES＝天国
正直者＋NO＝地獄
うそつき＋YES＝天国
うそつき＋NO＝地獄

ってことで、YESって言ったほうっていうオチとかだめですかね。
前提として正直者は天国にいって、うそつきは地獄逝きってのがありますけど。

202. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 01:08

田中君がボールを上に時速○ｋｍで△度の角度で～～
ただし空気はないものとする

これを思い出した
田中君真空で何やってんだよｗｗｗｗ

203. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 01:31

「この道が天国に通じているか尋ねたら、あなたはYesと答えますか」
と聞こうとして、
「この道が天国に通じているか…」
「yes」
「…」
「…」
「…」

204. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 02:19

>>31
亀だけど。
明の朱子学者だったかが、
「日本は文化も学問も進んだ素晴らしい国だが、あんな小さな島国で『天下』とか『天皇』とか言ってるのだけは笑える」
って書いてる。
控えめに日本統一でいいんじゃね

205. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 02:26

379って正解じゃないのか？

206. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 02:36

みんな一つの話で盛り上がりすぎだろうｊｋ・・・
これは英語教師が自分で笑いながら話していたんだが

Q, I live in Tokyo　を過去形にしなさい。
の質問に

A, I live in Edo　
と答えたつわものがいたらしい。
先生は○をあげたそうだ。

207. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 02:51

そもそも列車の出している音の周波数がわからないと、、、

208. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 02:56

嘘つきが質問に対する真偽逆の答えしか答えられないという制約があるのなら兎も角
ただの嘘つきなら、質問者の意図が天国への道を聞いていることが明らかなので
どのような質問をしようが天国への道が地獄への道へ続いていると思わせるように答える。

｢私があなたにＡが天国への道ですか？と聞いたらあなたはYESと答えますか？｣は
Aが天国への道かという意図で聞いているものであるので
質問そのものへの反応が偽、ではなく相手の意図に対して反する答えをするのであれば
Aが天国の場合NOと答える。

現実の嘘つきはこのパターンかと

209. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 02:57

>>206

それどっかのスレでみたことあるぞ･･･

210. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 03:10

>>209

俺の中学時代の英語担当の教師はVIPPERだったのか・・・

211. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 03:37

※210
I live in Edoでググれks

212. Posted by KNEENCENI 2009年01月03日 04:40

� 繿鴾, 袱袱� 辷癈糶琺ⅱ辮轢鱶矗?

213. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 04:49

※207
ｆ[A]＝
ｆ[B]＝
をf[0]で表すんだろ,きっと。

214. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 06:26

質問して帰ってきた答えを信じられないような根性の曲がった奴は天国には決して行けない
って言う奴が出てくると思ったんだがなぁ…

215. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 06:40

503とか米206とかは何十年前からある古典中の古典だから・・・

216. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 07:29

>雪がとけたら
キャンディーズファンなら川だな

217. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 08:19

>>208
>ただの嘘つきなら、質問者の意図が天国への道を聞いていることが明らかなので
>どのような質問をしようが天国への道が地獄への道へ続いていると思わせるように答える。

嘘つきなのと悪意がある返答なのとは別じゃないか？

タネ・仕掛けがあってもタネも仕掛けもないと言うマジシャンも嘘つきなら
無理してる奴が「つらそうだけど大丈夫？」と聞かれて「大丈夫、平気」と返しても嘘つき

218. Posted by 海馬１/２ 2009年01月03日 10:07

　「クレタ島人」のパラドクスは、
旅人（質問者）の意図（言語）が、村人にイマイチ通じないのが、
前提だから、つまり、ロボットのようにしか答えない仮定でないと
問題自体成立しない。数学ってそういうものｗ、ビートたけしに対する
太田光がぶつける（大学の先生にいっつも、これでカランでるなあれｗ）
疑問がこれ。　誰だっったか忘れたが、
「問題の条件は限定しない香具師」はアホだって言うのは常識。だそうだｗ

219. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 10:09

重いコンダラ

220. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 10:17

米208

米179読め。その疑問に意義がないことがよくわかる。

221. Posted by 海馬１/２　 2009年01月03日 10:17

　おいらが、よそでﾚｽしたが、
「ゼノンのパラドクス」（アキレスと亀）で、おかしいって香具師が居ないんだな？

　音源の直前って、「ドップラー」効果がおこるのか？

222. Posted by 海馬１/２ 2009年01月03日 10:25

パラドクスの問題文は「短いことが粋」とされているのに、
「嘘吐き」を３人も出して、「どうだ」って言ってるのはゆとりですか？

223. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 10:40

　指差しジェスチャーで質問するってのは無し？

224. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 10:44

米221
「ゼノンのパラドックス」を用いて、って意味か？

あとなぜドップラー効果が起きないと思うのか説明してくれ。
見当はつくけど直前ってのを距離が0だとするわけじゃないよな？そうじゃなければ。
微分の概念を使えばすぐわかると思うが。

225. Posted by 海馬１/２ 2009年01月03日 10:45

分かれ道に一度しか答えない道案内が立っています。
旅人「やぁ？」
道案内人「やぁ！」・・・・

226. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 10:53

＊２２４
「轢かれて死ぬから」　だろｗｗｗ　アスペだなおまえさんは？

227. Posted by 米224 2009年01月03日 11:09

米226
見当違いも甚だしい。
「轢かれて死ぬから」をいまさら持ち出してくる意味がわからん。
それはドップラー効果が起きないこととは違うだろうに。
お前の言い分の方がよっぽど人の意見を汲み取れてないように思えるが。

228. Posted by なみえ 2009年01月03日 11:44

他になんか無いか？

229. Posted by ＊２４４ 2009年01月03日 12:35

【問い】　たろう君は、八百屋さんへ行きました。
８０円のりんご３個と５０円のみかん２こ買うとすると
いくら払えばよいでしょう？

　【答え】５００円玉ではらっておつりもらう。

230. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 12:36

本物の嘘つきは事実と虚実を両方用いるものさ

そのほうが人を欺けるから

231. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 12:44

＊227
観測者がいないなら、「物理現象」に意味は無いｗ

232. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 12:47

天国だの地獄だのって質問は、そもそも会話という方法では正解がない。
嘘吐きがいつも嘘を吐くと限らないじゃん。

嘘吐きに対して、2重の質問をしたときに
「天国か？→Yesのとき→Noと答える」という結果を、更に嘘を吐いて逆転させるってんだろ？
2回目も嘘をつくとは限らん。

233. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 12:55

503はすげえ昔からあるジョークっていうか定番だろ

234. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 13:01

※231
アインシュタインを真っ向から否定するなよｗ

観測できる物理現象などごく一部

235. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 13:06

※1-5でクソワロタｗ

あと※231が物理ができないことはよくわかった。

236. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 13:07

>※43,44
その他コメントで何人か説明してくれてるけど、こういうことかね？

全ての場合においてメタ的な質問を内包した大きな一つの質問をすることで

質問を受ける側は前半部分に埋め込まれた質問内容を前提として捉え、それに対する答えを頭の中で用意し、さらにその前提を踏まえた上でメタ的な全体の質問に対する答えをyes/noで提示する。
その結果、正直者でも嘘つきでも答えは一極に収束する。

正直者の場合→頭の中での答え(＝表)×全体の質問に対する答え(=表)＝表　嘘つきの場合→頭の中での答え(=裏)×全体の質問に対する答え(=裏)＝表　

両者の答えが表に収束するので、答えがyesならそっちは天国、noなら地獄と判断できる。

237. Posted by ※236続き 2009年01月03日 13:16

そしていくつか指摘されている問題点の一つが

「嘘をつくという発話行為の段階」

①内包された前半部分の質問に対して頭の中で質問に答える際に一つ目の嘘をつき、
②全体の質問への答えとして発話時にさらに嘘をつく、ということが
「問題からは約束されない」

つまり、頭の中では正直に答えて、発話時にウソを付く、という可能性が否定できない。
発話時にのみ「偽」を提示することで「嘘をつく」という行為は十分成り立ってしまう。

前半部分の質問に対し「そう聞かれればyesと答えるのが正しい」と頭の中では思うが、yesと答えるかと聞かれれば「noと言ってやろう」と答えて、それが嘘をついたことになる。

こうなると、※236で言ったような「嘘つきの答えも表に収束する」という一般性が保てなくなってしまう。

238. Posted by 米179＝224 2009年01月03日 13:28

米231
おら、もう釣られないぞ・・・。

米237
そのとおり。
それはたぶん俺が米179で指摘したことが有効だと思う。
前半に"正直に答えるだろう"と考えてたのに、後半には嘘をつくというのは、そもそも一貫性がなく、まともな思考ではないと思う。そうなると、質問者がまともに質問に答えてすらいないということになる。こうなったらお手上げって話だな。

239. Posted by しろ 2009年01月03日 13:37

240. Posted by かな 2009年01月03日 13:39

理系の馬鹿さが際立ってる

241. Posted by 米179＝224 2009年01月03日 13:58

米240
そういうこと言い出すと文系全体の評価が下がるからやめようぜ。
本来は文系も数学とか物理を学ぶべきなんだよな。
数学知らないで経済やってるとか、物理知らないで哲学やってるとか、何の意味もない。
と文系なのに理系と間違われる俺が言ってみる。

242. Posted by ※237 2009年01月03日 13:59

>※238

ふむふむ…。難しいけど、こういうように言えない？

以下、内包している質問を便宜上A,Bという二つの質問と分けます。

A「こっちは天国？」 B「と聞かれたらyesと答える？」　

嘘つき、という存在の性質がなんとも言えない感じだけど、
とりあえず問題視されている嘘つきの可能性が二つあり、

①質問Aに対して頭の中で嘘を用意し、さらにBに対して明示的な嘘を言葉で提示する

②質問Aに対しては頭の中で正直に答え、さらにBに対して明示的な嘘を言葉で提示する　(もしくはこの逆もありえる、と指摘している人も)

この場合、
①＝頭の中での思考も口先での発言も常に「裏返し」である人
②＝口先では反対のことを言ってしまう人

どちらも「嘘つき」というキャラクターから逸脱してるとまでは言えない。
しかし現実的に考えれば、むしろ②の方が一般的な「嘘つき」のイメージに合致し、①の場合は頭の中で「自分は嘘つきだから質問Aに対してこう答える」という嘘の回答を前提として用意した上で、さらにBに対して嘘をついているので、「嘘つき」と定義するより、「どんな質問にも裏返しで答える人」と定義された方が望ましい。

問題文がそこをうまく定義してくれていない以上、ここで問題中の「嘘つき」をどのように定義するかに関して、現実的な意見と論理的な意見とが分かれてしまう、というのが現状じゃないかな。

243. Posted by 米179＝224 2009年01月03日 14:19

米242
間違いないな（笑）
ちゃんとしたクイズなら天の邪鬼とか、いつでも嘘をつくような人とすべき。
結局本文の>>100が悪くて、米100、101あたりのは間違い。
だが、米232、237の方は否定できないってことだな。

ただ、どうも俺には凄く不自然な感じがしてならない。
質問AにYESと答えるか？→（質問AにはYESと答えるだろう）→（従って質問Bの答えはYESのはずだ・・・。）→べ、別にそんなことないわよ！
って感じだよね？これって嘘つきか？
まあ確かに嘘つきなのかもしれないけど・・・。
嘘つきっていうより、絶対に正解を教えない人な気がする。
そうなったら詰みだな。

244. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 14:24

もはや完全に哲学だなｗ

245. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 14:33

>>100は
立ってる男がどっちの道が天国に通じてるかを知ってるか書いてないぞｗｗｗｗ
つまり質問する奴と同じ境遇で、ちょっと早く分かれ道に着いただけの一般人でＦＡ

246. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 14:33

※214が言ってることはよく言われること？

なんか※236,237あたりをまとめてみて思ったけど、
俺が死んで仮にこう言う場面に直面したとしたら
「相手を疑わず信じることこそが唯一の天国への道」
って感じで試されてるってのが一番スッキリできるｗ

それで地獄に行っちゃったらそれはもう自分のせいだな。

247. Posted by 米179＝224 2009年01月03日 14:45

米246
そもそも天国地獄を選ぶのは仏教界では閻魔様のお仕事だからなー…（笑）
或いはその男が仏様で…、っていう典型的古典パターンかもしれん。

無神論者の俺からすれば、仮に全知全能の神がいたとすれば、すべての人が召される時は天国にいってしかるべきだろうと思うけどな。信じないなら救わないタイプのせこい神様が多すぎるんだよ、世の中には。

248. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 16:40

※247
無神論者なのに神様について語れるのか…
それは神様を信じてないだけで無神論とは別物だぞぇ

249. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 17:08

>>503
後の詩人

250. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 17:55

天国の道に立ってyesと言ってくださいでいいんでＦＡ？

正直なら天国の道に立ってyesといい、嘘吐きなら地獄の道にたってnoというだろう

251. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 18:26

「必ず嘘か本当しか言わない」っていう前提がない以上、どっちかなんて分からない

252. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 18:31

503は叩いてる奴も賞賛してる奴も恥ずかしいよ

253. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 18:56

「好きです付き合って下さい」
YESっていてくれたら地獄の門でもいい

254. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 19:43

結論を簡潔に書けって問題で
その学者が提唱したことを簡潔に書いたら
模範解答がその学者が議論してた中身を書けってことだった

日本語もうちょっとやってくれよ結論じゃねーよ

255. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 20:36

※247
天国と極楽の違いも知らないやつが仏教だの閻魔だの語ってんじゃねえよ
天国、地獄って概念はキリスト教だけで
仏教は極楽、地獄だボケ

256. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 20:40

同じ奴何回書き込んでんだよ

257. Posted by ななしクオリティー 2009年01月03日 20:54

天国だの極楽だの言ってる奴はもう少し勉強してくるべきだな(笑)

258. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 21:57

この世に、絶対というものは、絶対にない。とか？
ノイローゼ生産機じゃないんだから。。。

259. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 22:23

※196

天国地獄の応用問題だな。
ポイントは1度目の質問で天邪鬼を排除すること（2度目に天邪鬼以外の奴に件の二重質問をすればいい）。
ああ何だったっけな、習ったことあるんだけど思い出せん…。

260. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 22:43

※250
Yesと言ってください。だから
どこに立ってもNoっていわなくね？

261. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月03日 22:55

マジレスするとAさんが本当に電車の目の前にいて
電車が音を出してからAさんにぶつかるまでの時間が音波の周期より十分短いなら
Aさんの聞く周波数は0Hzにピークをもつ連続スペクトルになる。

262. Posted by 2009年01月03日 23:47

>>503はおしゃれさん

263. Posted by 　 2009年01月04日 02:10

高校物理ではよくあること

空気抵抗はないものとする
Aさんの体重は0kgとする
物体Aには摩擦があり、物体Bにはないものとする

日常茶飯事

264. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 02:17

Q.次の式を展開せよ
(a+b)(c+d)

A.
( a + b )( c + d )
=( a + b )( c + d )
=( a + b )( c + d ).....

265. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 03:44

天国地獄の話だが
論理学とかワカラン俺は真っ先に
「私と一緒にこちらへ来てもらいます。いいですか？」
Yes→こっち天国
No→こっち地獄
というのを思いつき
これで嘘つけない！解けたー！って喜んでた。
筋違いワロス

266. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 05:53

「あなたは正直者でこちらの道が天国の道ですか？」でも大丈夫ですか？

267. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 06:43

爆笑問題の本思い出した
ガリレオと関ヶ原の戦いの解答には腹抱えてﾜﾛﾀ

268. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 08:48

*261
　Ａさんが轢かれても死なないなら、Bさんと同じ音を聞くことになる。
さらに、轢かれない位置なら音源の真正面に居ない。
　また、音源がAさんを轢かないために減速・停止したら、Bさんの聞く音も変わるｗ

269. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 10:29

警笛本来の周波数が解らなくても、解けるもんなのか？

270. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 10:38

＞Ｑ．道具を使わずに東京タワーの高さを測る方法を示せ

受付に聞く

271. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 10:48

俺は昔、英語の会話テストで英語で「英語しゃべれません」とこたえたら満点もらえた

272. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 10:53

＞Ｑ．道具を使わずに東京タワーの高さを測る方法を示せ
あらゆる（もちろん自作した道具も）道具を一切使わず
「測る方法」はあり得ないと思うが。
手で尺取ったって、その手の尺を測る道具が必要だが…

273. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 11:49

>>※196
(1) 真ん中の人に向かって、「『右の人が天邪鬼ですか』と聞かれたらあなたは『Yes』と答えますか？」と尋ねる

(2) (1)の答えが『Yes』なら左の人に、『No』なら右の人に「『この道が天国へ続く道ですか』と聞かれたらあなたは『Yes』と答えますか？」と尋ねる

274. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 13:14

飛べない豚「私がギャルのパンティおくれと言ったら、
　　　　　　あなたはＹＥＳと言いますか？」
シェンロン「さっさと願いを言え」

275. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 13:30

最後のは有名だろ
何が出来る子だ

276. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 16:08

小学校の時答えが「等高線」だったのだが、
「わかりま線」と書いて、特別に○にしておいたと言われた奴がいた。
実話

277. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 16:59

性的嗜好によってどちらが天国かが違うって可能性は？
紳士的な／紙束でわぁい！的な／うほっ的な…意味で。

（某キャラを示しつつ）雪がとろけたら？「えろい？」

278. Posted by 連投すまそ 2009年01月04日 17:11

あ、純オタでもなさそうなのにローゼン好きな人の場合
『某キャラたちがいぢめてくれるランド』希望だと…。
（紳士にむちゃしやがって敬礼！（ＡＡはでかいので略

そういえば地獄少女にもエロ地獄行き希望者いたな…。

279. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 17:50

*269
　元の何％増し（減）（何倍）で答えだしゃいいｗ・・・　っていうか、
　数値が無いと答えられない学生ってのは日本の「数学」教育の弱点だな。
　「マイクロソフトの入社試験」なら、落第だよ。

　警笛の周波数は元のソースにはあったが、教えてやんないｗｗｗ

　

280. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 19:16

つーより

>>1の問題の初期周波数が与えられてなくて５分悩んだ俺は医学生
で画像見ると４３０Ｈｚだと…？

シラネーヨ

281. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 21:44

本108の頭が悪すぎる

282. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月04日 22:07

>>291
測る方法を示してねーじゃん

283. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 00:59

楽しい国語flashを知らない奴もいるのか

284. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 01:36

マジレス多すぎてワロタ

285. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 01:52

(大)とか(げ)に塩酸を加えると(奇声)を発する

286. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 10:54

メダロットの巻末に、小学校低学年のテストでこの動物の名前を書きなさい
とあってトンボのイラストの欄に「アキアカネ」って書いたら×になって
「トンボ」と直されていたという話があったな

287. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 11:27

小学校のとき理科の問題で
「3時間後、図のオリオン座は東と西どちらの空に移動するでしょう」みたいな問題があって、
クラスで一人だけ
「移動するのは回転してる地球とその上にいる僕で、オリオン座は動きません」
と答えたヤツがいたな。

288. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 13:32

Q.「おびただしい」を使って（ｒｙ
A.「おびただしい」数のゴ（ｒｙ

減点された記憶が(´・ω・`)

289. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 16:25

100の質問は、何度か指摘されているように回答者（分岐点の男）がどちらかから来ている（もしくはどちらが天国に通じる道か知っている）ことが前提になっているけど、設問中にその記述がないよね（おそらくミス）？

従って、質問で真実を得られるという前提も崩れるから、質問してもしなくても５０％の確率で地獄行き。

290. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 16:33

>503
おまいらフルーツバスケットよんでないの？

291. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 17:44

Ｑ．道具を使わずに東京タワーの高さを測る方法を示せ
Ａ．只今より東京タワーの高さを１タワーと定義する　

292. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 19:10

「うってかわって」を使った文章を書けって問題で
「A君は麻薬をうってかわってしまった」って答えた奴がいた

293. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 19:57

米292 >>495

294. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 20:17

>>292
はいはいFlashFlash

295. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月05日 23:56

みんな意外に知らんのね
雪の問題は右脳と左脳の発達レベルをみる問題なんすよ
文系が「春」と答えるのではなく、右脳中心生活さんが
「春」って答えちゃうんすよ

296. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月06日 00:03

できることなら分かれ道の男を美女にしてほしいです＞＜

297. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月06日 00:08

正直自分が選んだ道を天国と思えよ…
だれも地獄も天国もしらないんだから

298. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月06日 06:57

発送が神(笑)すぎて羨ましいわ
きっと天然なんだろうなw

299. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月06日 12:01

嘘つきをどう定義するのかによって代わるって事は分かったけど他のおまいらの話難しすぎだろ・・・

300. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月06日 12:05

ここまで来ると日本語の粗探しジャマイカ

301. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月06日 14:40

雪がとけると雪は何になるでしょう

302. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月06日 19:57

雪がとけると恋になる

303. Posted by hormer 2009年01月06日 21:10

つか、天国地獄の解説まとめろ
できれば画像とかサイトとか

304. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月06日 21:29

>>379
この問題って、視点をどこに置くかで変わってくるよね。

305. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月07日 00:59

>>78って「摩擦がなかったらどうなるか再現しろ」とかじゃないと納得できないんだけどなあ
書けって言われたら書かないと…

306. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月07日 06:11

この手の屁理屈回答でFLASHにもなってた
すげぇ好きなのがあるんだが今探すと見つからないんだよな。

小学校でよくある、車の時速と走る距離から
かかる時間を求める問題で、
走り出してから時速○○kmになるまである程度時間がかかるだの
信号も全部無視してカーブでも一切スピードを落とさずに
曲がりきれるテクニックがないと問題が成立しないだの
やたら長文で回答するやつなんだが誰か知らないかな？

307. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月07日 18:28

>>100は「あなたはどちらから来ましたか？」じゃダメなのか

308. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月08日 09:38

>>503の回答は採点者のお情けに賭けてるので誇ることじゃない

309. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月09日 13:12

>>100（天国地獄の問題）

解答は↓
三浦俊彦『論理パラドクス―論証力を磨く99問』（二見書房、2002年）40～42頁

310. Posted by 上位大学所属のアホ 2009年01月10日 02:44

米159・236・237・242が一番納得できる

小学か中学でこの問題を出されて、当時の先生は得意気に「２重の質問をするんだ」とか言ってクラスはみんな納得してる「雰囲気」で、でも個人的にはずーっと腑に落ちてなかったけど、

一般的に考えて、２重の質問に対する回答者（案内人）の答えは、

1．嘘つきが常に嘘をつく場合
　・嘘つき
　　→２重の質問の答えにyesとnoを含む場合、yes/noのどちらかで答えることはできない
　　→回答できない
　・正直者
　　→天国/地獄をはっきり言う
　⇒天国/地獄への道がわかる

2.嘘つきが時々嘘をつく場合
　・嘘つき
　　→気まぐれで一定の答えを言わない
　・正直者　
　　→天国/地獄をはっきり言う
　⇒「確実に」天国の道を限定することはできない

じゃない？？
違うか？？

なんかこーゆう問題考えてると頭がごちゃごちゃしてくる・・・

311. Posted by 名無しクオリティ 2009年01月10日 17:24

嘘つき者が
「noになる質問に対してyesと答えますか」という質問に対して
yesって答えれば正直者になってしまうし
（あなたは嘘をつきますかってことに、yesといって素直に答えてしまっているから）
米159はだから何か違う気が、、

312. Posted by 米310です 2009年01月10日 20:24

米311

言いたいことよくわかるけど、その点も踏まえて米159の人はカッコ内に条件を入れたんだと思う
「質問の形式上最後の答えが適応される場合」じゃなければ、米310で書いたみたいに嘘つきは回答できないことになるのでは？