自分の計算間違いはここです。
郵貯のほうは見ていなかったのですが、母親が勝手に保険の引き落とし口座にしていて、知らないうちに10万円近く引き落とされていました。
母親にもちろん補充させます。
カンパ代は計110万円位ということになります。
贈与税は経費を差し引けますから、これからガンガンカンパがない限りｗ対象にはならないでしょう。
後は弟からうｐ方法を聞いてさらに細かいファイルをうｐします。
僕ではうｐ失敗してしまいました。
自分の計算間違いはここです。
郵貯のほうは見ていなかったのですが、母親が勝手に保険の引き落とし口座にしていて、知らないうちに10万円近く引き落とされていました。
母親にもちろん補充させます。
カンパ代は計110万円位ということになります。
贈与税は経費を差し引けますから、これからガンガンカンパがない限りｗ対象にはならないでしょう。
後は弟からうｐ方法を聞いてさらに細かいファイルをうｐします。
僕ではうｐ失敗してしまいました。
トラックバックURL
コメント一覧
-
- 2008年11月18日 09:12
- 通帳のコピーも領収書のコピーもない数字の羅列に何の意味があるのでしょうか？
当初「カンパは80万円」といっていたのに110万円だったと言うのは単なる計算間違いではないですよね。あなたは赤井さんにカンパの合計として銀行の口座のみを示して80万といっていらっしゃいましたが、それは計算間違いではなく故意の虚偽表示ということでよろしいのでしょうか？
また、第一回口頭弁論オフはお茶会に、第二回オフは3人で定食屋で行われたはずですが、10万円の残りはどうなったのですか？
まさかこの程度の明細で経費が認めれるとか甘いことを考えているわけではないですよね？
脱税ですよ、それ。
それよりも、今回の判決では毎日新聞が公式に認めていた「品性に書ける記事の配信」には触れたものの、本件最大の争点であった違法性には触れられていなかった模様です。
権利侵害につきなにも具体的事実が示せなかったのですから当然と言えば当然ですが、これで一般人は「毎日新聞の記事は不適切だが合法」という誤った認識を持つことになります。
これは我々の敵である毎日新聞のまさに思う壺と言う最悪の結果となってしまいました。
日々仕事に励んでいる憂国の士から集めた貴重なお金でこのような毎日新聞を利する結果を招いたのは明らかに訴訟運営、戦略があまりに未熟、ずさんだったためだと思われますがＲＯＭ人さんはこの責任をどのようにとられるおつもりでしょうか。
このままですと最大の売国奴はＲＯＭ人さん自身ということになりますが、逃げ隠れせずきちんと責任をとっていただきたいと思います。
-
- 2008年11月18日 12:36
- 有志からの寄付を横領した売国奴ROM人
売国奴ROM人
売国奴ROM人
売国奴ROM人
売国奴ROM人
売国奴ROM人
売国奴ROM人
売国奴ROM人
売国奴ROM人
-
- 2008年11月18日 12:57
- 贈与税で経費ってあーた
企業から金貰ったわけじゃないだろ
-
- 2008年11月18日 14:03
- 530 ：私事ですが名無しです：2008/11/17(月) 22:19:42 ID:???0
判決文の問題の部分
原告の主張は要するに被告によってインターネット上に日本国民に対する誤解及び
偏見を生じさせる虚偽の事実を掲載し、もって日本国民の名誉を害したとのものである。
（略）上記証拠より認められる事実によると、被告は（略 相当期間との意味）の間
インターネット上の被告ホームページにおいて当該記事を掲載した事は認められる。
また、かかる記事の内容が一般人をして不快感を抱かせることは優に認定できるものである。
しかしながら、原告において主張する損害の内容は判然とせず、またこれを善解するとしても
その因果関係についての立証はなされておらず、仮に被告の行為が不法行為に該当するとしても
民法７０９条に基づく損害賠償請求を認容し得ないことは明らかである。
よって、その余の原告の主張を検討するまでもなく、原告の請求を容れる余地はないものである。
>また、かかる記事の内容が一般人をして不快感を抱かせることは優に認定できるものである。
>また、かかる記事の内容が一般人をして不快感を抱かせることは優に認定できるものである。
>また、かかる記事の内容が一般人をして不快感を抱かせることは優に認定できるものである。
-
- 2008年11月18日 14:12
- カンパ額の公表お疲れ様でした。
１〜４については気にしなくていいでしょう。
ところで、たしか贈与税については経費は関係なく、
基礎控除額110万円があっただけではないでしょうか？
つまりカンパ額−110万円の残額について何％かの税率が
かかると思っていましたが…。
記憶違いでしたらすみません。
-
- 2008年11月18日 15:15
- 余った分は飲みに行っても良いとうかたのみカンパして下さいって明記してるから明細うんぬんはどうでもいいんでないかい？
それより提訴内容が不十分で>>2さんが言うように「これで一般人は「毎日新聞の記事は不適切だが合法」という誤った認識を持つことになります」
の部分の方が重要だと思うけどなぁ〜
ちなみに裁判そのものは印紙代他２万円も掛からんけど〜控訴するなら余ってる金で弁護士にお願いしたほうが良くないかな？
-
- 2008年11月18日 15:16
- は？
何のためのデジカメなの？
そんないくらでも捏造できるもんウＰっても無駄だろうが。アホなん？
-
- 2008年11月18日 18:02
- アホ ＝ アール ６
出しただけマシだろ。いい加減しつこい。
-
- 2008年11月18日 18:03
- 間違えた ８ だ。
俺もアホだな。
-
- 2008年11月18日 18:12
- 究極的にはROM人さん個人の所有物ですからね。出資してるわけでもありませんし。
それよりできれば地裁判決の訴状をアップロードして頂けると有難いのですが…
やはり興味があります。
-
- 2008年11月18日 18:27
- >2
アルカポネ？マジしつこいなー。
>3
う〜ん、無駄にスペース取り過ぎだな。ダメだろ。
>8
は？
誰のための明細だと思ってるの？
出してないくせに文句言う奴のために作ってる明細じゃないだろうが。アホなん？
-
- 2008年11月18日 18:39
- ROM人の訴訟は終わってないしカンパカンパとうるさいのは黙っていろと
皆の血も同然の寄付を得ながら変態訴訟を投げ出したのならそれこそ斬殺ものだが
ROM人は以前にも最高裁まで争った強者なのだから必ず最後まで戦い抜くしそうでなくてはならない
変態新聞が倒産するまで決してROM人の戦いは終わらないし終わらせてはならない
その覚悟の人間にイチャモンつけてお前たちは何がやりたいのだ
-
- 2008年11月18日 18:47
- 785 名前：私事ですが名無しです[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 17:47:25 ID:???0
金をドブに捨てておいて、
ドブに向かって明細書を出せ、と要求するほうがおかしいな。
-
- 2008年11月18日 19:36
- 9
お前のほうがアホウだな
こんないくらでも捏造できるものを発表しただけで「しないよりマシ」ってアホ？
-
- 2008年11月18日 19:53
- やっぱりあんたの方がアホだと思うわ。上でも書かれてるじゃん。
そもそもあんたのために公表している明細じゃないのに、何でそんな
にあんたが過剰反応してんの？あんたはどうせ嘘ありきで明細見るんだろ？
見るだけ精神衛生上良くないだろうからやめとけよｗｗｗ
どうしても書きたいなら、もっと読む人から賛同を得られる書き方した方
がいいよ。今の書き方じゃ厨房以下だわな。
-
- 2008年11月18日 20:15
- ここのブサヨどもは控訴断念を狙って荒らしてるんだ
早く控訴して変態サヨどもをぎゃふんと言わせてやろうぜ
-
- 2008年11月18日 20:31
- アルカポネと久間は喜んで同時出演して来ないの？
-
- 2008年11月18日 21:01
- １〜２は久間だろ。
パターンが同じだ。
-
- 2008年11月18日 21:43
- アール氏よ？お前はカンパしたのかい？
カンパしたのならお前の詳細もうｐしようや＾＾
お前自身カンパもせんで、カンパ！カンパ！！詳細！詳細！！
言ってるのなら筋違うちゃいますやろ？解ってもらえるかな〜？ボクちゃん？ｗｗ
そして更に言うと、お前の為に詳細をうｐしてる訳じゃないのわからん？
もう少しお勉強してからおいでませｗｗ
ＲＯＭさん、こんな低脳なアンチほっといて無理せずに自分のペースでやっていけばいいよ！
-
- 2008年11月18日 22:36
-
アルカポネor久間知毅が一生懸命名無しで書き込んでるようですねw
名乗ればいいのに。姑息なやつwww
-
- 2008年11月19日 01:19
- あっかぁたしかにカンパの入金明細を請求するなら振り込んだ人も振込明細うｐｓるべきだよね。
そもそも現時点で控訴断念したわけでもないから明細うｐする義務はないし後にも先にもカンパの条件として明細うｐは約束していないのだから所詮カンパなんだしなぁ
それより内容がどうであるかの方が大事だと思うけどね。
-
- 2008年11月19日 08:02
- またこここが暴れているのか？
和歌山からお疲れさん
福島だっけ？
-
- 2008年11月19日 11:44
- なんでカンパの明細を公表しなきゃならないの？もともと「飲み代に使わせてもらいます」って明言しているんだから。銀座で飲んだら110万なんて一晩でパアよ。
ぐだぐだ騒ぐくらいならはじめからカンパなんかする奴がばか。
-
- 2008年11月19日 12:11
- アルカポネ こここ スカー の正体を知ってる人は居ないの？
彼はしつこ過ぎますね。日本人じゃないって話も前に何処かで
出ていたし。
-
- 2008年11月19日 15:59
-
はい、ROM人、ご苦労さん！
２は必死すぎだろ。お前に何の関係があるんだよ？カンパの内容公開しただろ？今度はなに、横領だ？ｗｗ
俺がその「憂国の士」だよ。その、金出した「憂国の士」が細かい事はいいって言ってんだよ。何回も言わせんなよ。銭出してねえ奴は口出すな。
-
- 2008年11月19日 17:52
- ＲＯＭ人さんがＩＰを調べるなりすればわかると思いますが私はアルカポネや久間さんとは別人です。ここの多くの支援者の方と同じくこの問題の当初から議論に参加しＲＯＭ人さんの訴訟を応援してきました。皆さんは今まで一生懸命支援してきたのにここまでコケにされて腹が立たないのでしょうか？「自分は素人じゃない。特段の事情がある。手の内をさらすようなバカじゃない」などと威勢のいいことをいって実は民事訴訟規則の規定も無視し、内容スカスカの訴状しか書かず、権利侵害行為の特定も行わなかった結果証拠調べ請求もすべて却下され。それでも私はＲＯＭ人さんの言葉を信じて皆さんと一緒に応援して来ました。その結果がこの敗訴判決です。２ちゃんねるでの報告によると違法性には当然触れられていません。毎日新聞の主張をそのまま追認したような内容です。はっきりいってこれでは毎日新聞の主張は正しかったのだと世間に広めただけです。私はＲＯＭ人さんに訴訟を任せた以上彼の能力不足を追及するつもりはありません。私が追及したいのは彼が我々の運動の先頭に立ちながら無気力な訴訟追行で運動そのものをぶっ壊してしまった責任です。皆さんは今回の訴訟で原告適格が問題になると本当に多くの弁護士が答えたと思いますか？それが事実なら彼は法律論で反論しようとしたでしょうが今回は翌日には違法性が問題だと論点をすり替えています。我々はだまされてたんじゃないんですか。そう考えないといくらなんでもお粗末な訴訟過ぎるじゃないですか。どう考えてもわざと手を抜いていたとしか思えないでしょう。私を工作員扱いしている人にこそ聞きたい。皆さんはこの訴訟の結果に満足しているんですか？毎日新聞の行為は違法が問題とならないと思っているんですか？これからこの運動を盛り上げるためにはここできちんと今回の敗因分析と責任の所在を明確にしておく必要があるんじゃないんですか？
-
- 2008年11月19日 18:43
- ２７(２)へ
カンパにケチをつけられなくなったら、今度は「責任」だって?
＞私が追及したいのは彼が我々の運動の先頭に立ちながら無気力な訴訟追行で運動そのものをぶっ壊してしまった責任です。
我々の運動って何だよ。ROM人は自分の考えで訴訟を起こし、それを好意的に見た人がカンパをしただけ。
ともに個人的な行動だ。「我々」と言われる筋合いはない。
勝手にROM人を「運動の先頭」とやらにして、うまくなかったからといって手のひらを返すなよ。何様だ?
２７に尋ねる。
お前の言う「我々」って具体的に誰のことだ?
お前の言う「我々の運動」って具体的に何をすることだ?
お前自身は「運動」で何をする?
-
- 2008年11月19日 19:02
- >>28
最初の書き込みを見てもらえればわかりますが私は当初よりカンパの明細より敗訴判決の責任を問題としています。よく読んでから批判してください。
もしかしたらあなたはこの問題に途中から関心をもたれたのかもしれませんがもともとは2ちゃんねるで団体訴訟を検討するスレに突然現れたＲＯＭ人さんが「自分が皆を代表して訴訟する」と言い出したのです。その素質を疑う声もたくさんありましたがその全てを工作員に認定しスレの流れを断ち切っての訴訟でした。カコスレをぜひご覧になってください。
これを個人の運動などというのは今回の訴訟の本質をご理解されていないと思われます。
-
- 2008年11月19日 19:44
- 28ってトカゲ臭くね？
-
- 2008年11月19日 19:46
- 29
２の前半でカンパの処置を脱税と言ったのも覚えてないのかよ。
それに何を言ってるんだ？
自分でＲＯＭ人が周りの発言を振り切って訴訟したようなことを書いてるじゃん。
周りが支持してなければ、本人が自称しても代表ではないだろ。
それが君の言う「我々の運動」になるなら、「我々の運動」ってなんだい？
その中で君は何をした？
-
- 2008年11月19日 20:27
- あんたが勝手に過剰な期待をしていただけのこと。
勝訴するなんて思ってた人は殆どいなかったんじゃねぇの？
結果が気に入らなければあんたも提訴しろよ。
カンパはしないけど。
-
- 2008年11月19日 20:45
- >>31
「より」と書いているように私はカンパも問題だが主題は責任の所在との立場です。脱税に当たることは他の方も触れているとおりですし、この程度の数字の羅列だけなら流用疑惑は募るばかりですからむしろやらないほうがましだったでしょうね。
ＲＯＭ人さんを代表と思わない人もいましたが訴訟当時は多くの方が自分たちの代表と認識していましたしＲＯＭ人さんもそう名乗っていたはずです。
>>32
負けるにしても今回のような負け方を予想していましたか？今回の判決は単に毎日新聞を喜ばせただけですよ。せめて事実の解明ができれば意味もありますが、２ちゃんの報告によれば準備書面は訴訟準備ができないことの言い訳に終始しなんら意味ある訴訟行為もなされなかったようで、証拠調べ以前の問題で終わってしまいまったく意味のない訴訟になってしまいました。
私の主張は
�〆２鵑糧酬茲亘萋�新聞の主張を追認しただけで毎日新聞を利するものでしかなかった
�↓，里茲Δ雰覯未砲覆辰燭里倭幣拂氷圓里泙困掬寮颪気�原因である
���△寮嫻い錬劭錬与佑気鵑砲△�
というものです。
いまだにＲＯＭ人さんを指示する方は3つのうちどこに反対なさっているのでしょうか？
-
- 2008年11月19日 21:35
- >>33
�〆２鵑糧酬茲亘萋�新聞の主張を追認しただけで毎日新聞を利するものでしかなかった
�↓，里茲Δ雰覯未砲覆辰燭里倭幣拂氷圓里泙困掬寮颪気�原因である
���△寮嫻い錬劭錬与佑気鵑砲△�
どれもあたってるとは思うが、だからと言ってあなたが責任を追及できる根拠は？
この問題に対してあなた自身が何らかの行動を起こしてるのかな？
ROM人はあなたに対してどんな責任があるのかな？
-
- 2008年11月19日 22:08
- アルカポネＩＰ串、そしてひー君、もう一つ荒らしＩＰあるらしいぞｗｗ
２ちゃんでスレ検索かけても無理ｗｗｗｗ、全く検索にかからない全く別タイトルスレだからｗ
-
- 2008年11月19日 22:21
- ひー君ってさ、受験準備であんまり更新出来ないわりには２ちゃん情報リアルタイムｗｗ
受験準備であんまり更新出来ない割には新風批判リアルタイムだよなｗｗｗ
早いよね、予想通りの食いつきネタにはｗｗ
１ 日 何 回 チ ェ ッ ク し て る の ｗ ｗ ｗ ？
-
- 2008年11月19日 22:27
- >33 (2)
＞負けるにしても今回のような負け方を予想していましたか？
→負け方？やり方がまずかったか、そもそも勝てない裁判だったから負けたんだろ。
負け方も糞もない。逆にあんたはやり方が良かったら勝てたと思ってるわけ？
応援していた奴だって勝てると思っていた奴は少ないんじゃないか？
＞今回の判決は単に毎日新聞を喜ばせただけですよ。
→毎日が喜んでいると判断する根拠はなに？書いた以上はちゃんとソース出せよな。
脳内ソース禁止。
＞せめて事実の解明ができれば意味もありますが、２ちゃんの報告によれば準備書面は
＞訴訟準備ができないことの言い訳に終始しなんら意味ある訴訟行為もなされなかったよ
＞うで、証拠調べ以前の問題で終わってしまい
→あんた証拠資料集めとか協力したんか？あんたが協力した上でそれを言うなら分かる
けどな、何にもしてないなら言えないだろ？ふつうの思考を持っていれば
＞まったく意味のない訴訟になってしまいました。
→あんた担当裁判官かよ・・・ お前が言うなっての。
あんたの�´↓�を読んでの俺の意見だが、
�，�前も毎日を提訴しろ
�⊂，�
��最悪負けたとしても、万人に理解される負け方をしろ
出来るんだろ？
-
- 2008年11月19日 22:59
- >>34
別に損害賠償を請求するなどと言うのではなく今回の訴訟の敗因を分析し責任を認めるべきだといっているのです。みなで始めた運動を個人の怠慢で失敗に導いたのですから責任をとるべきではありませんか？そこを認めないとこれから続くかもしれない第２第３原告に対してなにも意味のあるものを残せないと思いますよ。
>>37
はっきりいって私も勝てるとは思っていませんでした。しかし裁判にも負け方はいろいろあります。医療過誤訴訟などでは損害賠償を取ることを目的とするのではなく証拠調べや証人尋問の過程で相手方に責任を認めさせ問題の再発を防ぐ手段を求めるという訴訟追行もよくあります。事実解明の端緒さえなく２回で結審と言うのは双方が争っている事件ではかなり珍しい事態です。
被告の主張が100％認められたのに喜んでいないとお考えになる根拠は何でしょうか？ソースは判決が毎日のこれまでの主張とまったく同じであることで十分だと思うのですが。
ROM人さんは訴訟上意味のある主張をなにもしていないので証拠集めに協力する以前だと思うのですが。証拠とは主張を裏付ける事実ですよ。ROM人さんの主張は自己の精神疾患だけですから回りの協力も何もないでしょう。
裁判官は訴訟に意味があったかどうかを判断する人ではありません。当事者の主張についての裁判官の判断に意味を与えるのは周りの人間です。
訴訟と言う手段を持って毎日に抗議が可能かはミクシイ等で検討されている段階です。今後専門家と相談して決めていくことになると思います。私は具体的検討もすることなく勝てるなどと軽々しくはいえません。
ひとつお聞きしたいのですが本当にROM人さんは弁護士に相談して勝つ方法を検討したと思っていますか？弁護士の先生の多くが「原告適格」なんていったと本気で信じていらっしゃいますか？ROM人さんは我々にうそを言っていると疑っていないのですか？
-
- 2008年11月19日 23:10
-
あなたは上の方々の質問に答えるどころか、単に話をすり替えているだけですよ。
オマケに主観でものを言い過ぎてないですか？気が付いていないでしょうから書きましたが。
もう一度上から読んだ方が良いですよ。あなたは書き込むたびに話がずれていってます。
屁理屈って言うんですよ、そういうのは。
-
- 2008年11月19日 23:50
- >38
俺の質問にはきちんと答えてないけど、あんたの質問には答えてあげよう。
�）榲�にROM人さんは弁護士に相談して勝つ方法を検討したと思っていますか？
→知らん
�∧杆郢里寮萓犬梁燭�が「原告適格」なんていったと本気で信じていらっしゃいますか？
→知らん
��ROM人さんは我々にうそを言っていると疑っていないのですか？
→知らん
あんたの質問ってさ、意味が無いんだよ。所詮何にも知らない奴は答えなんて出せるわけが無い。
逆に上の質問されたらどうやって事実関係を証明してみせるの？？？？知る由も無い事に時間を
割いて、グダグダと長文書くなよ。
それと、
>訴訟と言う手段を持って毎日に抗議が可能かはミクシイ等で検討されている段階です。
>今後専門家と相談して決めていくことになると思います。私は具体的検討もすることなく
>勝てるなどと軽々しくはいえません。
あんたミクシーで集団訴訟のトピ主なのか？
もしそうならば、ROM人よりいい結果を出してから批判しろよ。
実際に何も出来ていない状態でグダグダ言うべきじゃないだろ。
良いか悪いかは別として、実際に行動に出たROM人の方が今のあんたよりはマシだと思うわ。
実際ミクシーの集団訴訟トピも過疎ってるみたいだしな。
こんな所で他人をとやかく言ってないで、自分のやるべき事を頑張りなさいよ。
カンパ必要ならしてあげるよ。ROM人にはしてないけど。明細も要らんし、用途が呑み代でもいいぞ。
-
- 2008年11月20日 00:03
- 屁理屈とすり替えは「あいつ」の得意技だからｗｗ
-
- 2008年11月20日 00:13
- ちなみにアルカポネシリーズは串の他人ＩＰ、
それ以外に本人ＩＰと別ＩＰ使い分けながら…
「携帯使って荒らしてる」
つまり
自宅固定端末、出先固定端末、アルカポネ串、更に常時携帯から。
４つも使い分けしながら荒らしとは大したもんだよひー君ｗｗ
既女程度じゃバレないかも知れないけど、
だけどね、クスクス
-
- 2008年11月20日 00:16
- あんまりあの板の情報出すなよw
それくらいにしとけって
-
- 2008年11月20日 00:35
- 経緯って２ｃｈの有志が集団訴訟しようとしたのに管理人さんが先走ったってことでいいんでしょうか？
それなら２ｃｈの有志の方々の結果もそろそろ出るんですよね？
管理人さんが先に訴訟したところで障害にはなりませんし。
２ｃｈって口だけ強気で、結局できない理由を探して何もしないイメージがあるので、
有志の方々や２さんには期待してます。
-
- 2008年11月20日 02:40
- ２さんよ？取り合えず落ち着いて一言言って良いかな?ｗ
あんた御託並べるのは凄く上手いしそこら辺の子より頭が良い子だね＾＾
良い子だからこれ以上大人の問題に口出さない方が良いと思うよ？＾＾
お前がどれだけ屁理屈こねようと、立派な事を語ろうと行動起こして無いよね？
ＲＯＭさんみたく行動起こしてから語れば〜？ｗｗ掲示板でウンチク語るより行動だよね？＾＾
事実問題ＲＯＭさんは行動を起こしているんだよ？君は何？見ていて気持ち悪いよ？＾＾
良い子だからお母さんやお父さんの言う事聞いて勉学以外に興味を持たない様にね＾＾
最後に良いかな？お前がそんなに物事語るならな？お前自身がＲＯＭさんの揚げ足取りしないで、お前自身で訴訟なり動いて見せろ？
口で言うのはタダだよな？行動出来ないで掲示板で批判するより行動起こしている人間を敬えって話しなんすわｗｗｗ
解った？ボクちゃん？＾＾自立してから大人に文句言おうね？＾＾そして行動もしてからだよ〜＾＾
-
- 2008年11月20日 08:59
- 私なりに質問には答えているつもりですが足りないならもう一度答えます。
私も当初から勝てる可能性は限りなく低いと思っていました。しかしやり方しだいでは事実解明は可能であったと考えています。
毎日新聞の主張がそのまま認められたと言う判決文は通常被告を喜ばせるものです。ですから毎日は喜んでいると私は考えています。
できることがあるなら証拠集めに協力したいとは思っていましたが実際にはできませんでした。ROM人さんは訴状、準備書面にどのような事実を記載したかを具体的にここで明示しなかったからです。
私は裁判官ではありません。
-
- 2008年11月20日 09:00
- 私がだまされていたと考える根拠は
�”塰々坩戮梁山嫁綵�請求事件で原告適格が問題となるという法的に間違った答えを「多くの弁護士」が出すわけがない
�↓，糧稟修紡个靴独刃世鮃圓Δ海箸覆�翌日には「違法性こそが問題」と話を変えている
��自己の治療費さえ訴訟費用に数えるくらい費用に対する概念が広いROM人さんが弁護士の相談費用（３０分５０００円×多数）を費用に計上していない
というものです。これが主観に基づくと言われればどうしようもないですが状況証拠としては十分ではないでしょうか。
行動をしたからROM人さんが偉いという人へ。
私も彼が自分の能力内で精一杯訴訟行為をしたならたとえ能力不足で今回と同じ結果になったとしても責任追及はしなかったでしょう。人は自己の立場に当然要求される水準の行動を行わなければなりません。もしROM人さんが京都大学法科大学院を卒業しているならそれなりの行動を行うべきだったはずです。なにも訴訟行為を行うことなく全面敗訴では毎日新聞の主張が正しかったとわざわざ広告してあげたようなものです。もし慎重に検討してどのような訴訟追行を行っても今回のような結果が避けられないと判断するなら訴訟という抗議方法は避けるべきでした。自己の行為の結果を考えず闇雲に行動を起こすのは責任ある大人の行動とはとても思えません。
これ以上私の意見を書いても繰り返しになってしまいますし一時は同士だと思った人から告訴されてもつまらないので以後特に指名されない限り書き込みはやめます。今回はこのような情けない結果が出てしまいましたがこれからも自分のできる範囲で責任ある行動をとっていくつもりです。
-
- 2008年11月20日 09:48
- >>2
もう居ないかもしれんけど、この問題は「メジャーなマスゴミが全ての外国に向けて捏造発信した、つまり日本の大手メディアの信憑性に関する大問題であるのに全てのマスゴミ（一部週刊誌除く）が完全スルー」これにより、ネットをやらない人達には毎日新聞の所業が全く知らされることが無かったということ。
それに対して「裁判所」という公の場に毎日新聞を引っ張り出したのが第一の功績。
隣の家の人が痴漢してようがバレ無きゃ分からんけど、なんか裁判起こされてるよ？となれば何があった、何かやったのか、となって、調べれば何をやったのかが芋づる式に出てくる。
２ｃｈに書かれてるよ、程度では誰も調べやしないだろうけど公的機関に引っ張り出したのが大きい。
ついでに負けについては「ROM人が被害を受けた」事についてであって「毎日新聞のやったことが無罪」という判決ではないよ。
自分が>>2を殴れば>>2からは傷害罪で訴えられるが、別の人が自分を訴えたとしても認められんでしょ。それだけのこと。
因果関係が上手く説明出来れば勝てるかもしれないけどね。
-
- 2008年11月20日 12:28
- ＞４７（２）
長いのと屁理屈多過ぎるのは君の性格だろうから良いとしても、
＞行動をしたからROM人さんが偉いという人へ。
偉いと言ってる人なんて居るの？具体的にその人の書き込み番号を教えてください。
※指名なので出てきて
＞今回はこのような情けない結果が出てしまいましたがこれからも自分のできる範囲で責任ある
＞行動をとっていくつもりです。
『責任ある行動取っていくつもり』って・・・。行動するかもしれないし、行動しないかもしれない
ってことだな。これまでの君の発言を読む限り、『つもり』ではなく『します』にした方がいいだろ。
あんだけの事を書いちゃってるわけだし。
期限を決めて実際の行動をしなさいよ。
-
- 2008年11月20日 20:47
- ひー君なら、ひー君なら
ROM人よりまともな訴訟をしてくれる…
www
-
- 2008年11月21日 01:46
- >>48
おっしゃるとおり判決の効力はROM人さんにしか及びません。しかし一般人にそこまでわかるでしょうか。今回の訴訟の目的が毎日問題を広めることにあったとしても「毎日新聞の記事は不適切だが合法だった」、「何か問題があったけど毎日が裁判に勝ったらしい」という認識をもたれる恐れがあります。それを回避するには今回の全面敗訴はROM人さんの訴訟追行に問題があったからだと責任を明確にしておく必要があります。
>>49
45さんが「行動を起こしている人間を敬え」と書いていらっしゃいますね。行動を起こしているから敬う必要があるということは行動を起こしているから偉いということではありませんか？私は結果を十分に検討せず行動することは無責任な行動だと考えていますので期限を決めるようなことはしません。「これからも」「つもり」と書いてあるように、私は常に（この書き込みも含めて）きちんと責任を持って行動しています（たぶん「行動」の捉え方が違うのでしょうが）。
再度の書き込み失礼しました。今度こそ撤退します。
-
- 2008年11月21日 02:52
- ＲＯＭ人さんは偉い発言に関して一言言わせて欲しい。
＞45さんが「行動を起こしている人間を敬え」と書いていらっしゃいますね
だから「ROM人さんを偉いと感じている人がいる」と思ったのですか？
45さんが書いてるのは、
＞行動出来ないで掲示板で批判するより行動起こしている人間を敬えって話しなんすわ
でしょ。
これってあなたが他人に突っ込まれたことでキレて、その結果更に偉そうな発言の数々
をしたから
「何にもしてないお前よりマシ」
って意味でしょ。ＲＯＭ人氏が偉いなんて一言も書いてないし、そういう意味じゃないのでは？
撤退なんて言葉を使ってるけど、あなたは単に逃げ出しただけでしょう。
ケツをまくるならば、最初から偉そうな事を書かないほうがいいですよ。少なくともＲＯＭ人氏は
もっとキツイ立場に長時間いながら未だに撤退してない。あなたとは根本的に違うと思いますよ。
あなたに批判的な意見の方々は、そんな自分自身を理解せずに発言するあなたに、あまり偉そ
うに言うなって思っているのではないですかね。
ＲＯＭ派、反ＲＯＭ派とかいうレベルじゃないと思いますよ。因みに俺は控訴反対でＲＯＭ人氏
には社会人としての道を進んで欲しいと思ってる派です。あなたが社会人だとして、それをやり
ながら集団訴訟をするならば応援しますよ。応援だけね。
-
- 2008年11月22日 03:24
- 公然わいせつ罪で逮捕もないしＲＯＭさんなんとかなりませんか
マイコミ相手なら確実に勝てると思いますが
↓
毎日新聞社の関連会社 毎日コミュニケーションズ(マイコミ)の100％子会社MCプレスが
静岡大学、茨城大学、東武電鉄スペーシア個室内、雑司ヶ谷霊園でアダルトDVDを作製しました
マスコミはぜんぜん報道しません
マイコミ子会社ＡＶまとめwiki
http://mycom0av.s2.cmssquare.com/
【就職サイト】マイナビ【AV作製会社】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1217203735/
毎日新聞問題の情報集積wiki
http://www8.atwiki.jp/mainichi-matome/
工作員の荒らしレスで埋まってるスレ
↓
｢日本の母は息子の性処理係｣毎日新聞が捏造記事149
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1225637744/
MCプレス
代表取締役社長 小畑 誠治
取締役 中川 信行（株式会社毎日コミュニケーションズ代表取締役社長）
取締役 奥野 一丸（株式会社毎日コミュニケーションズ取締役）
監査役 大迫 ニ男 （株式会社毎日コミュニケーションズ常勤監査役
http://www.mcpress.co.jp/company.html
http://s01.megalodon.jp/2008-0930-1815-48/www.mcpress.co.jp/company.html
週刊現代2008/10/11号
毎日新聞系“エロ雑誌”休刊どころか会社解散
http://s03.megalodon.jp/2008-0930-1830-10/online.wgen.jp/
-
- 2008年11月27日 02:36
- とりあえず、裁判お疲れ様でした。
よく訴訟までこぎつけましたね。
ただ、個人情報は隠しておいたほうがよいと思いますよ。
自分の住所とか名前とか。
馬 鹿 な 左 翼 が居るから、注意です。
-
- 2008年11月29日 07:26
-
投資した以上の成果は十分にありました。
明細の発表もアラシが欲してるだけで、
本来は文字通り飲むなりなんなり自由に使って構わないものだと思いますよ。
アラシは無視。
これでいいんです。
しばらく気をお安めください。
ありがとうございました。
コメントする
記事検索
最新記事
Archives
Categories
楽天市場
Ads by Google
何のためにデジカメを買ったのでしょうか？